QuotePoliisi on selvittänyt viisi vuotta sitten tapahtuneen vaasalaismiehen törkeän pahoinpitelyn poikkeuksellisella tavalla. Vähän ennen rikoksen vanhenemista kotietsinnässä löytyi video, jolle pahoinpitely on tallennettu. Siinä uhri ja kaikki kolme potkijaa ovat tunnistettavissa.
Ulkomaalaistaustaisten syytettyjen mukaan videolle on tallennettu vain tapahtumien loppuosa. Siitä ei näy, että kaikki oli rasistiseen nimittelyyn syyllistyneen uhrin provosoimaa.
Uhrin vastinetta ei valitettavasti saatu, koska hän kuoli vuonna 2008.
Syytetyt olivat tekohetkellä 17-19 vuotiaita.
Video löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.
Käräjäoikeus katsoi että kaikki kolme ovat syyllistyneet heinäkuussa 2004 20-vuotiaan vaasalaismiehen törkeään pahoinpitelyyn. Oikeus tuomitsi heidät ehdollisiin 4kk, 8kk ja 1v 6kk tuomioihin.
Yli 20 iskua päähän.
Videolta oli nähtävissä miten kolme ulkomaalaismiestä potkii ja hakkaa kontillaan ollutta ja välillä maassa maannutta nuorta miestä. Vajaan minuutin ajan satelevista 17 potkusta ja 9 nyrkiniskusta suurin osa on kohdistettu päähän.
Lääkärin mukaan uhrilta mm. halkesi leukaluu.
Syytetyt myönsivät pahoinpitelyn, mutta pitivät tekoaan tavallisena pahoinpitelynä. Syytettyjen mukaan uhri oli provosoinut tapahtumat nimittelemällä heitä rasistisesti neekereiksi.
Oikeutta saatiin siis, mutta uhrin kannalta vähän turhan myöhään
Syystä tai toisesta uutista ei löytynyt Pohjalaisen nettiversiosta, mutta joku on kopioinut alkuperäisen jutun sanasta sanaan tänne
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=6591030/
voi vittu mitä tuomioita!!
Aika kova sälli on uhri ollut koska:
"..ettei kyse ollut mistään syytettyjen hätävarjelusta, johon he aluksi vetosivat..".
Hätävarjelun varjolla monotetaan ja lyödään maassa olevaa uhria.
"..julmaa ja raakaa väkivaltaa. Kolme miestä on pahoinpidellyt yhtä aikaa maassa maannutta ja puolustuskyvytöntä uhria..".
Näköjään riitatilanteissa ei ole syytä välttää väkivallan käyttöä. Homma kannattaa varuilta filmata, niin ei uhri keksi omiaan. :o
Quote from: Harri2 on 28.08.2009, 12:56:16
Näköjään riitatilanteissa ei ole syytä välttää väkivallan käyttöä. Homma kannattaa varuilta filmata, niin ei uhri keksi omiaan. :o
Tai uhrit. Tässäkin uhreja oli kolme, jotka vain hätävarjelivat itseään.
Quote from: Harri2 on 28.08.2009, 12:56:16
Näköjään riitatilanteissa ei ole syytä välttää väkivallan käyttöä. Homma kannattaa varuilta filmata, niin ei uhri keksi omiaan. :o
Ja onhan sitä kiva katsella myöhemmin kotisohvalla videolta, kun vääräuskoinen/väärän värinen konttailee avuttomana ja saa monoa leukaan.
Olikohan motiivi rasistinen, vai onko sitä edes harkittu? Eikös se nykyään mennyt jotenkin niin, että rasistisen motiivin olemattomuus pitää todistaa?
QuoteOikeus tuomitsi heidät ehdollisiin 4kk, 8kk ja 1v 6kk tuomioihin
Arvatkaapa paljonko tulisi kakkua jos värit olisivat toisinpäin? Veikkaanpa että ehdotonta vuositolkulla jokaiselle potkijalle.
QuoteVideo löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.
Mikäs rasistinen provokaatio oli syynä näihin poikamaisiin kujeisiin?
Quote from: herranen on 28.08.2009, 13:23:50
QuoteVideo löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.
Mikäs rasistinen provokaatio oli syynä näihin poikamaisiin kujeisiin?
Mitäs väliä sillä on, oliko uhri
nimitellyt rasistisesti vai ei? Nimittely, edes rasistinen, ei tapa ketään. Kyllä pahoinpitelyn motiivilla ei pitäisi tässä olla mitään merkitystä ellei uhri ole uhkaillut, pahoinpidellyt ja tehnyt jotain vastaavaa ennen kuin on saanut turpaansa. Nythän näin ei ollut.
Varmasti mukavanoloisia veijareita; säpinää katukuvassa. Harkitsen jälleen, alanko ihan oikeasti kävellä pesismaila mukanani joka paikkaan. Baarriin sen kanssa ei tosin taida päästä. Teleskooppipesismaila ratkaisuksi?
Quote from: JPU on 28.08.2009, 13:20:37
QuoteOikeus tuomitsi heidät ehdollisiin 4kk, 8kk ja 1v 6kk tuomioihin
Arvatkaapa paljonko tulisi kakkua jos värit olisivat toisinpäin? Veikkaanpa että ehdotonta vuositolkulla jokaiselle potkijalle.
Ja minkälainen HUUTOkauhistus otsikoissa tuosta tallenteesta? "***istiset ***istit hekumoivat väkivallalla!"
Tämä postaus voi tuntua lapselliselta kiukuttelulta, mutta väitän että tässä JPU ja minä olemme oikeassa. Ja sekös muumittaa.
Tämähän on ulkomailta tuttua, että ajanviete ja harrastukset kuvataan jälkeenpäin nautittavaksi.
QuoteArvatkaapa paljonko tulisi kakkua jos värit olisivat toisinpäin? Veikkaanpa että ehdotonta vuositolkulla jokaiselle potkijalle.
Veikkanpa, että tarvittaisiin presidentin anteeksianteeksi-haastattelu iltauutisiin palauttamaan Suomen maine. Ja sopivat valtiollisen tason katumustyöt.
Pitäisiköhän tuo tavallinen pahoinpitely lisätä rikosnimikkeisiin. Tavallinen pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely. Tavallinen pahoinpitely olisi nimikkeenä silloin, jos pahoinpitelyä on edeltänyt rasistinen nimittely uhrin taholta.
Tässä esimerkki miten tuo Suomen oikeuslaitos toimii (Muroilta lainattu)löytyy Wikistä
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 [1]) on somalialaissyntyinen murhaaja[2], raiskaaja[1][3][4] ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä[1][3][4]. Hussein istuu elinkautista vankeustuomiota[5] Vaasan vankilassa.[4]
Abdigadir Hussein teki seksuaalirikoksen vuonna 1993 jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.[6]
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,[2] silpoen Ikosen veitsellä[4]. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset[2] osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.[2]
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä[2] ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen[2]. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä[2]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.[5]
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.[3]
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.[8] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta[1] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella[8]. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.[4]
Ai prkl. että pukkaa veri päähän
Yleisenä periatteena on, että uutisketjuihin ei laiteta muistutuksia kaikista entisistä tapauksista, mitä löytyy.
En uskalla kutsua näitä herranterttuja roskaväeksi, koska saisin siitä kovemman tuomion kuin päähänpotkuharrastajat konsanaan, about 300 € sakkoja :P
Erilaiset mitä muuta kuin ropelilakin otan mukaan kaupungille-skenaariot eivät kuulu tähän ketjuun.
Ei hirveän reiluja tuomioita ollut. Antaa uskoa yhteiskuntaan ja parempaan huomiseen... siis rikollisille. Onhan se kiva että voi hakata ilman seuraamuksia, nimittäin ehdonalainen on kuin silitys pikku käkkäräpäille joilla ei ole työtä mitä menettää sen takia että olisi rikosrekisterimerkintä. Luulisi automaattisesti olevan
linnareissu jos potkuja kohdistetaan pään alueelle.
Eiköhän tapaus ole hyvä haudata ja taputella "Pojat on poikia, ja pojilla on poikien kepposet" lausahduksella. Nyt pojat ovat rangaisuksen kärsineet ja ovat töissä ja maksavat veroja. En tietenkään tiedä onko näin, mutta jos olisin uskossani yhtä vahva kuin astrid, niin näin olisi.
QuoteSiitä ei näy, että kaikki oli rasistiseen nimittelyyn syyllistyneen uhrin provosoimaa.
Ei helvata millaista uutisointia. Pohjalainen siis väittää, että uhri on itse syyllinen pahoinpitelyyn provosoimalla ulkomaalaissyntyisiä herrasmiehiä. Mutta onneksi oikeus tapahtui ja herrat saivat vain ehdollista.
Myös tästä tapauksesta huomaamme, että huutamalla rasisti pääsee aina pälkähästä.
QuoteOikeus tuomitsi heidät ehdollisiin 4kk, 8kk ja 1v 6kk tuomioihin
Missä ne Norvascit oli, kyllä niitä täällä jollain hyllyllä on? Jos nyt ottaisi kourallisen ensihätiin.
Tuollaiset tuomiot ovat oikeuden halventamista. Onneksi vakavammista rikoksista kuten pahkasika-huumorin levittämisestä internetissä tuomitaan ehdottomaan vankeuteen.
Ja, kuten jo aikaisemmin mainittiin, jos tässä shakissa olisi ollut värit toisin päin, kuinka raskauttava todiste pahoinpitelyn taltioiminen, ja tallenteen säästäminen, olisi ollut?
Osoittaa mielestäni melkoista kylmäverisyyttä, ehkä jopa harkintaa. Ehkäpä koko teon motiivi oli taltioinnin tekeminen.
EDIT:
http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_slapping
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/apr/26/ukcrime.mobilephones
Kysyn myös. Mitä helvettiä?! Kuvat on videolla ja pahoinpitely todistettu. Jos tapettu olisikin sanonut jotain "rasistista" niin siitäkö sitten kuolema??!! Ja tekijöille ehdollista! Siis ymmärsinkö oikein.. Ehdollista taposta, melkein siis murhasta!? Mitä jos toisin päin??
Quote from: Juki on 28.08.2009, 13:29:59
Harkitsen jälleen, alanko ihan oikeasti kävellä pesismaila mukanani joka paikkaan. Baarriin sen kanssa ei tosin taida päästä. Teleskooppipesismaila ratkaisuksi?
Sillähän ne näppärästi asiat ratkeavat.
Pesäpallomailalla, jos lyöt niin saat aina syytteen (olettaen että lyöt ihmistä). Lyöntiväline, astalo kyseessä.
Muullakuin astalolla lyömisestä pääset vähemmällä esim. taskulampulla lyöminen säästä sinua monilta ongelmilta.
Pesisi maila on ensisijaisesti lyöntiväline, ja siten raskauttva asia.
Taskulamppu ei ole lyöntiväline ja sen kuljettaminen on sallittua lähes kaikissa olosuhteissa.
Quote from: pate ensimmäinen on 30.08.2009, 00:53:40
Pesäpallomailalla, jos lyöt niin saat aina syytteen (olettaen että lyöt ihmistä). Lyöntiväline, astalo kyseessä.
Muullakuin astalolla lyömisestä pääset vähemmällä esim. taskulampulla lyöminen säästä sinua monilta ongelmilta.
Pesisi maila on ensisijaisesti lyöntiväline, ja siten raskauttva asia.
Taskulamppu ei ole lyöntiväline ja sen kuljettaminen on sallittua lähes kaikissa olosuhteissa.
No voi ny.. Jotenkin sitä luulis että kaikenmaailman mamut on väkivaltaisia mutta taipus taitaakin olla kansainvälistä sorttia, yleisinhimillistä?
Kun tällä näitä juttuja lukee niin väkivallalla hekumoidaan aika paljon ja hekumoijina suomipojjaat. Hyi hyi.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Ei voi välttyä käsityksestä, etteikö väitetty rasistinen sana olisi lieventänyt tuomioita kun sitä niin uutisessa hehkutettiin. Tämä monikultturismissa niin suututtaakin. Maahanmuuttaja voi ilman mitään perusteita syyttää pahoinpideltyä, työhönottajaa, naapuria, opettajaa jne. rasismista ja tämä näkyy heti päätöksissä maahanmuuttajan eduksi.
Tämä on selvää syrjintää, sillä kantaväestöllä ei ole sellaista taikasanaa käytössä, jolla kaikki muuttuu itselleen edulliseksi.
Quote from: JulianAlexander on 30.08.2009, 00:00:00
Kysyn myös. Mitä helvettiä?! Kuvat on videolla ja pahoinpitely todistettu. Jos tapettu olisikin sanonut jotain "rasistista" niin siitäkö sitten kuolema??!! Ja tekijöille ehdollista! Siis ymmärsinkö oikein.. Ehdollista taposta, melkein siis murhasta!? Mitä jos toisin päin??
Pahoinpitely tapahtui viisi vuotta sitten. Uhri kuoli neljä vuotta sen jälkeen. On syytä olettaa, ettei pahoinpitely ollut syynä kuolemaan.
Quote from: Pönni on 30.08.2009, 01:02:15
---
Kun tällä näitä juttuja lukee niin väkivallalla hekumoidaan aika paljon ja hekumoijina suomipojjaat. Hyi hyi.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Pönni muistaa nyt, että tekijöitä oli vähintään kolme plus kuvaaja, uhria potkittiin maassa, ja kuvaus jatkui.
Ei ihan känni-suomi-pojan arkinäkkäriä, kuitenkaan. Ja kuten todistettu, tallenne on säilynyt näihin päiviin, varmaan sitä on myös sitten katsottu. Takuulla ihan rauhanomaisissa ja pedagogisissa tarkoituksissa.
EDIT: edit.
QuotePata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Mutta trollin kylki on ruskea, kun Las Islas Bananasilla aurinko paistaa. Olet taas ilmoittanut olemassaolostasi, ja poistua saa heti, kun vaan siltä tuntuu.
(snip)
Tämäkin tapaus todistaa (komissaario Palmu äänellä), paitsi että rikollinen tekee aina virheen jotain oikeusjärjestelmän antamista tuomioista. Vastaa melko heikosti oikeustajuani.
"
Ulkomaalaistaustaisten syytettyjen mukaan videolle on tallennettu vain tapahtumien loppuosa. Siitä ei näy, että kaikki oli rasistiseen nimittelyyn syyllistyneen uhrin provosoimaa.
"
Juuh. Niihän se varmasti aina on, kun VHM tai VHN saa pataansa ja/tai joutuu kokemaan seksuaalista väkivaltaa puistikoissa.
Quote from: apexi on 29.08.2009, 23:28:59
QuoteSiitä ei näy, että kaikki oli rasistiseen nimittelyyn syyllistyneen uhrin provosoimaa.
Ei helvata millaista uutisointia. Pohjalainen siis väittää, että uhri on itse syyllinen pahoinpitelyyn provosoimalla ulkomaalaissyntyisiä herrasmiehiä. Mutta onneksi oikeus tapahtui ja herrat saivat vain ehdollista.
Myös tästä tapauksesta huomaamme, että huutamalla rasisti pääsee aina pälkähästä.
Jep. Varsinkin silloin, kun uhri on kuollut. Jos värikoodaus olisi ollut toisin päin asiaa olisi käsitelty viikkotolkulla HS:n pääkirjoituksessa ja pääministeri olisi pyytänyt anteeksi. Siis ihan empiirisesti verraten Espoo junacaustin saamiin mittasuhteisiin.
Rangaistustakin olisi tippunut muuta kuin ehdollista? Laki ja kohtelu eivät ole enää maassamme samat kaikille. Halla-ahon tuomio tulee tämän alleviivaamaan.
QuoteVideo löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.
Jutussa unohdetaan mainita, mitä mukavanoloisia rikoksia nyt oli tutkittu kun tämä harrastevideo näin putkahti esiin? Kotietsintälupaa ei Suomessa ihan parkkisakosta taida saada.
-i-
Quote from: ikuturso on 31.08.2009, 15:52:31
QuoteVideo löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.
Jutussa unohdetaan mainita, mitä mukavanoloisia rikoksia nyt oli tutkittu kun tämä harrastevideo näin putkahti esiin? Kotietsintälupaa ei Suomessa ihan parkkisakosta taida saada.
-i-
Niin. Taitaa olla vaade muistaakseni vahva epäily rikoksesta, josta saa vähintää 2 vuotta vankeutta olla peruste kotietsintäluvan saamiseen. Näin siis muilla. Noiden kolmen mukavan rasistia itsepuolustuksekseen ojentaneen veikon kohdalla lie syy kotietsintään ollut vain poliisin ja yhteiskunnan piilorasismissa? Eikös se aina niin ole, kun etnisesti rikkaammat veljemme ja siskomme kokevat vastoinkäymisiä elämissään?
VHM:n kohdalla syynä onkin sitten oma itse?
Todella hullu tuomio. Siitä olisi pitänyt tulla 10 vuotta ehdotonta, joka olisi ollut istuttavana päivästä päivään ilman mitään puoliintumisaikoja. Mitähän tuomarin päässä on oikein liikkunut? Olisi "kiva" nähdä ihan nimi ja naama kyseisestä henkilöstä.
Kokeekohan moisen tuomion antanut henkilö tehneensä arvokastakin "työtä" yhteiskunnan hyväksi, vastineena veronmaksajien maksamasta palkasta. Tämän voisi vielä sietää, jos kyse olisi yksittäisestä vinksahtaneesta juridiikosta, mutta kun kyseessä tuntuu olevan trendi ja normi.
Enpä ihmettele, jos esim. Tanskassa on tultu siihen tulokseen, että oikeudenkäyttö on viisainta luovuttaa moottoripyöräilijöiden hoitoon. Ei se siitä ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä.
Prosenttijengien symppaaminen ei ole suotavaa.
Jäsen P muistelee hiukan huteja tuon kotietsintäkynnyksen kohdalla, raja on siinä onko epäily rikoksesta josta tulee minimissään 6kk ehdotonta.
Ja aivan varmasti vaikkei pahoinpitely ollut heti vaikuttanut uhrin kuolemaan, niin henkisiin ja fyysisiin kärsimyksiin kyllä! Naama pää paskana. Leikkaukset, kipu jne ja ulkonäkö muutokset(naama leikkaus arpea täynnä)varmasti vaikuttivat tuhottomasti kyseiseen ihmiseen!
Ei ollut mainintaa sitten muuten, että oliko hakattu jäänyt koomaan, vihannes vai jatkoi elämäänsä normaalisti ennen kuolemaansa? Olis kiva tietää esim jotta tappoiko traumojen arpien jne takia itsensä, vai kuoliko sitten vain normaalin kuoleman ikäisekseen??
Ehdollista joo koska tyhmä rasisti ei tajunnut jotta huutelusta pääsee sairaalaan tai pahimmillaan hengestään. Jos niin siis edes tapahtui..
Oli sitten vaikka vhm hakkaajina niin vitutt tuollaiset tuomiot!!
Ei paljoa ihmisellä ole arvoa!!
"Prosenttijengien symppaaminen ei ole suotavaa."
Jos olet hukkumassa, eikä uimavalvoja tee mitään, niin prosenttijengikin kelpaa pelastajaksi. Vai?