Minusta Tom Packalen voisi olla aika hyvä presidenttiehdokas. En todellakaan jaa herran kaikkia mielipiteitä, mutta on rehellinen äänestäjille ja varsin edustava poliitikko. Aavistus ylimielisyyttä joka hieman haittaa kansalaismassojen kosiskelua. Olisin mielelläni nähnyt perussuomalaisten naisehdokkaan mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.
Quote from: siviilitarkkailija on 21.07.2017, 19:03:15mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.
Jossakin toisessa puolueessa, mahdollisesti. IMHO
Riittäisikö Tomin ulosanti presidenttiväittelyissä? Eikös Hitvisaari joskus sanonut että Packalen on liikaa kallellaan vihreisiin? :o
Diggaan kyllä Tomista, mutta kyseessä kuitenkin märkäkorva, joten ainakin yksi eduskuntakausi lisää ja siten kokemusta sekä tietämystä ennen kuin haaveilu presidentteydestä edes kannattavaa. Ei mopolla moottoritielle.
Mielestäni perussuomalaisilla on monta parempaakin ehdokasta!!
Luulen että Pacalenillä on ihan hyvät mahdollisuudet mennä pitkälle.
Packalenin tunnettavuus ei riitä skabassa. Ehdokkaan pitää olla ykkösketjua ja mieluiten Jh-a itse.
En erityisemmin kannata Packalenia, mutta hompansien käyttäytyminen tuolla toisessa ketjussa ihmetyttää.
Siellä jopa kirjoitettiin Packalenista petturina ja useampi hompanssi liketti. Ei perussuomalaiset ole enää mikään Jabban diktatuuri. Jokaisella jäsenellä on oikeus hakea niihin tehtäviin mihin itse haluaa. Ei Packalen ehkä pääse ehdokkaaksi, mutta hänellä on täysi oikeus pyrkiä siihen. Sitten puolueen sisällä päätetään kuka ehdokkuuden saa.
Olisi oivallista jos perussuomalaiset voisi käydä vielä jonkinlaisen lyhyen esivaalin, joskin epäilyttää riittäisikö aika. Se vaan osoittaisi uutta demokratian aikaa äänestäjille. Juuri siis päinvastaista, mikä on median aiemmin J H-a:sta maalaama kuva.
Packalen on suoraryhtisyytensä osoittanut, mies ei tarvinnut loikkareiden kelkkaan hypätä vaikka varmaan yksi sun toinen kävi kosimassa. Kyllä Tomista hyvä presidenttikandidaatti kuoriutuisi ja jos lähtee kisaan, käy minullekin.
S. Niinistö varmaan kisan voittaa mutta itse äänestäisin Tomia, jos nämä kaksi ovat vastakkain. Se juuri tämän ryhdikkyyden takia. Niinistön demokratiakäsitys ontuu. Sellainen demokratia käy, missä Sauli itse saa määrätä lopputuloksen tai on tuloksesta samaa mieltä itsensä kanssa. Sensijaan kansan valinta tai esimerkiksi jäsenistön äänestämä puoluejohtaja ei käy.
Monet haluaisi ehdokkaaksi Halla-ahon. Jos Jussi vain lähtee, se käy toki myös. Ja on siellä muitakin.
Quote from: Ari Ojala on 21.07.2017, 22:04:55
Riittäisikö Tomin ulosanti presidenttiväittelyissä? Eikös Hitvisaari joskus sanonut että Packalen on liikaa kallellaan vihreisiin? :o
Sarvihiiri piti Packalenia todennäköisimpänä selkäänpuukottajana sekä Oinosta luotettavana perussuomalaisena, joten en hirveästi luottaisi hänen ihmistuntemukseensa.
Mun mielestä Packalén olisi ihan ok ehdokas. Sitäpaitsi jos olisi ollut selkäänpuukottaja niin olisi lähtenyt uuvatteihin. Nyt Packalén muistaakseni puolusti PS:ään jääjiä/jäämistä, joka ainakin multa saa sympatiaa.
Nyt voisi oikeasti ottaa sitä järkeä käyttöön. Täällä tuntuu olevan periaate, että jos poliitikko ei jankuta 24/7 maahanmuutosta, maanpetturihan se. Jos siihen aikoo tähdätä, Uuvattienkin kannatuslukemat saattavat olla tiukka tavoiteltava.
Packalèn on ihan hyvä mies ja varmaan kelpo presidenttiehdokaskin. Puolueessa ei tällä hetkellä ole "presidentillistä" veteraanipoliitikkoa, joten ehdokkuutta on pohidiskeltava muuta kautta. Vaikka itse olenkin ehdotellut Leenaa ehdokkaaksi, ei äänestysinto putoa Tompankaan takia yhtään.
Packalénilla on ollut menneisyydessä muistaakseni joitain hieman erikoisia lausuntoja, mutta ei kaiketi mitään kovin merkittävää, kun en niitä edes muista.
Olisihan se ihan virkistävää, että vaihteen vuoksi siitä ehdokkaasta äänestettäisiin vaikka sitten siellä puoluevaltuustossa. Itse en pidä häntä parhaana ehdokkaana (Jussi, Laura ja Leena menevät edelle), mutta en näe kisaan lähtemisessä mitään negatiivista. PS ei ole enää yhden miehen ja hänen oikkujensa ympärillä pyörivä puolue.
Melko yllättynyt olen jos Packalen valitaan ehdokkaaksi.
Minusta paras vaihtoehto olisi ehdottomasti Jussi Halla-aho, jolla uskon olevan myös todella hyvät mahdollisuudet päästä vähintään toiselle kierrokselle.
Muiden puolueiden ehdokkaat ovat melko heikkolahjaisia ja kun monet puolueuskolliset äänestävät ensimmäisellä kierroksella oman puolueensa ehdokasta, niin tästä syntyy uskoakseni siinä määrin hajaannusta, että Halla-aho voi mennä kevyesti toiselle kierrokselle.
Jussin lähtö kisaan saa puolueelle näkyvyyttä ja kansa huomaa, että sehän on älykäs kaveri ja demonisoijat joutuvat jäämään maitolaiturille uuvottamaan :o.
Tässä olisi nyt ainutlaatuinen tilaisuus saada todellista jännitystä ja vaihtoehtoa politiikan tylsiin vaihtoehtoihin. En epäile Jussin kykyä selvitä tästä erityisen hyvin!
Tulevien eduskuntavaalien kannalta tämä olisi myös myönteinen asia :)
On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.
Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.
Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.
Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.
Minusta taas Halla-ahon suhteen riski on se, että hän tulisi valituksi. Presidentti on vallaton seremoniamestari. Halla-aho toisi parhaan näkyvyyden järjelle, mutta valituksi tuleminen olisi katastrofi nuiville. Kimurantti tilanne.
EDIT: Sorry luin viestisi väärin pieneltä näytöltä. Eli juurikin samaa mieltä. :)
Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
On oikeastaan se ja sama, mitä mieltä me täällä olemme Persujen mahdollisista pressaehdokkaista. Persut valitsevat kenet haluavat ja sen mukaan sitten mennään.
Mediakiinnostavuuden ja parhaan mainosarvon puolueelle saamiseksi, mielestäni parhaat ehdokkaat olisivat, Itse oikeutetusti Halla-aho ja toisena Huhtasaari. Heistä puhutaan eniten. Halla-aho on ylivoimaisesti Persujen suosituin poliitikko ja myös mielestäni osaavin. Silti oma ehdokkaani on Huhtasaari. Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.
Ainahan siinä se riski on että tulee valituksi. Sauli Niinistö täyttää ensi kuussa 69 vuotta. Alkaa olla siinä iässä jo ihan mahdollista että tuleekin hänelle yllättävä terveydellinen este eteen ja saattaa joutua kesken kampanjan luopumaan edes tavoittelemasta valintaa.
En tarkoita sitä että toivoisin hänellekkään mitään vakavaa sairautta ja vielä vähemmän on minulla tietoa mahdollisista sairauksista. Elämän realiteetteja vain tuollaiset.
Olisin vallan ällikällä lyöty jos ehdokas olisi muu kuin Halla-aho tai Huhtasaari. Halla-aho sanoi kuunnelleensa kentän ääniä ja sieltä ei ainakaan minun korviini ole muita nimiä kuulunut.
Packalen olisi kyllä minusta ihan hyvä ehdokas. Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Quote from: L. Brander on 22.07.2017, 00:11:52
Minusta taas Halla-ahon suhteen riski on se, että hän tulisi valituksi. Presidentti on vallaton seremoniamestari. Halla-aho toisi parhaan näkyvyyden järjelle, mutta valituksi tuleminen olisi katastrofi nuiville. Kimurantti tilanne.
Suomen laissa ei lue, että presidentin täytyisi olla puolueeton puoluekirjaton seremoniamestari. Kyseessä on vain vakiintunut tapa. Halla-aho voi tykittää vihapuhetta hallitusta vastaan vaikka 24/7/365, jos niin haluaa. Eikä persujen puheenjohtajan paikaltakaan tarvitse erota.
Sitä paitsi presidentillä on vielä valtaoikeuksia. Esimerkiksi perustuslain pykälä 105 §.
Quote105 §
Armahdus
Tasavallan presidentti voi yksittäisessä tapauksessa saatuaan lausunnon korkeimmalta oikeudelta armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain.
Jussi voisi siis armahtaa jokaisen vihapuhujan ja jatkaa tätä niin kauan, että laki muutetaan järkevämpään muotoon. Presidentinhän ei tarvitse noudattaa pykälässä mainittua korkeimman oikeuden lausuntoa, vaan hän saa armahtaa tai jättää armahtamatta sen vastaisesti.
Edit: Ja linnan juhlien sijasta presidentinlinnassa voi järjestää esimerkiksi Suomen Sisun vuosikokouksen. ;D
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Olisin vallan ällikällä lyöty jos ehdokas olisi muu kuin Halla-aho tai Huhtasaari.
Pienpuolueilla on pakko vetää isoin tykki hihasta, muu on välitöntä antautumista puoluejohtajan omasta aloitteesta.
Halla-aholla on käytännössä vaihtoehtona lähteä ehdolle tai vääntää ripulit josta varmasti hänet tullaan muistamaan ellei itse ehdokkuuteen kykene.
Jussi voi oikeasti pistää vaihtoehdon tavoittelemaan 2. kierrosta tai sitten jäädä eiraan ja brysseliin leikkimään macbookilla sekä aviottomalla lapsella.
Olisi erittäin suurta pelkuruutta olla lähtemättä haasteeseen.
Voitto olisi kuitenkin jo 2. kierros vaikka loppupeleissä tulisi pataan kansansuosikilta. Niinistön voittoa odottaa kaikki. Sensijaan heittäminen vähän yksinkertainen perusopettajan, tai rivipoliisin ottamaan 6% ääniosuudella johtamalleen liikkeelle kuokkaan samalla kun kiskoo brysselistä kaikki mahdolliset palkkiot, on pelkkää oman edun tavoittelua ilman kiusallisia työtehtäviä puoluejohtajana.
Nyt on se todellinen tekojen vuoro, ilman tekosyitä.
Quote from: Vesa Heimo on 22.07.2017, 01:21:48
Nyt on se todellinen tekojen vuoro, ilman tekosyitä.
Jos näin on, niin silloin presidentinvaali kannattaisi jättää kokonaan väliin. Nytkin se kannattaa hoitaa niin, että muu toiminta ei siitä pahemmin häiriinny.
Quote from: Alaric on 21.07.2017, 23:24:41
Packalénilla on ollut menneisyydessä muistaakseni joitain hieman erikoisia lausuntoja, mutta ei kaiketi mitään kovin merkittävää, kun en niitä edes muista.
Tähän minun on helppo samaistua. Paitsi että lausuntoni ovat aina merkittäviä paitsi tietysti erikoiset lausuntoni jotka ovat erikoisen merkittäviä. Onneksi en muista kaikkia lausuntojani mihin hommaforumin hakutoiminto auttaa mukavasti kun sekään ei viitsi muistaa. Joskus on armeliasta unohtaa osa jutuista sensijaan että jää niihin roikkumaan.
Ilmiönä ja politiikan muutosvoimana sekä yhteiskunnallisena vaaratekijänä holtiton eu maahanmuuttopolitiikka on sellainen asia että sitä ei tulla ratkaisemaan rauhanomaisesti vaikka moni näin haluaisi. Hompanssina tämä on helpompi myöntää kuin vaikkapa vihervasemmistolaisen suomalaisia vihaavien viranhoitajien kanssa asioivan poliitikon. Pragmaattisuus on hyve, periaatteidensa myyminen ei.
Quote
Olisihan se ihan virkistävää, että vaihteen vuoksi siitä ehdokkaasta äänestettäisiin vaikka sitten siellä puoluevaltuustossa. Itse en pidä häntä parhaana ehdokkaana (Jussi, Laura ja Leena menevät edelle), mutta en näe kisaan lähtemisessä mitään negatiivista. PS ei ole enää yhden miehen ja hänen oikkujensa ympärillä pyörivä puolue.
Pidän Tompan tyylistä ja myönnän arvioneeni miehen väärin.
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Quote from: Kim Evil-666 on 22.07.2017, 00:06:13
Jos voisin olla vuoren varma, ettei Halla-aho ehdokkaaksi ryhtyessään tulisi valituksi, olisi ehdokkaani hän.
Kyllä siitä voi olla vuorenvarma. Hallis on ainoa oikea valinta pressaehdokkaaksi, ja äänestäisin. Huhtasaarta taas ehkä en, hän on kyllä hyvä varapuhis ja näkyvä toimija, mutta ei näytä eikä kuulosta presidentiltä, tai sellaiseksi soveltuvalta. Hän myös saattaa mennä toimittelijoiden asettamiin miinoihin, mitä taas Jussi ei tee juuri koskaan. ;)
Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Tai jos häntä vaan ei pyydetty mukaan? ???
Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Periaatteellisesta henkilöstä. Arvostan ihmistä jolla on periaatteet jotka ei ole kaupan. Kun sen tekee oikein ajoitettuna, näen myös älykkyyttä. Näkisin mielelläni kahden henkilön, Lauran ja Tompan väittelyn todellisesta perussuomalaiset puolueen arvoista ja suunnasta jossa on kaksi ehdokasta ja yksi tuoli. Siinä olisi pitkästä aikaa asiasisältöistä politiikkaa.
Kyllä Packalenia on pyydetty.
Quote from: Jepulis on 21.07.2017, 22:59:10
Olisi oivallista jos perussuomalaiset voisi käydä vielä jonkinlaisen lyhyen esivaalin, joskin epäilyttää riittäisikö aika. Se vaan osoittaisi uutta demokratian aikaa äänestäjille. Juuri siis päinvastaista, mikä on median aiemmin J H-a:sta maalaama kuva.
JHa on lähestynyt jokaista paikallisyhdistystä ja kysynyt heidän mielipidettään:
-lähdetäänkö pressanvaaleihin ja
-kuka on paras ehdokas.
En tiedä tarkkaan, mutta jos liki joka kunnassa on paikallisyhdistys, niin tämä kysymys on siis lähetetty noin 300 taholle jotka ovat kukin keskuudessaan käyneet aiheesta keskustelua. Lisäksi päätöksen tulee tekemään puoluevaltuusto, jossa on jäseniä joka piiristä.
Voisin sanoa, että demokratia on jo puhunut ja tulee puhumaan tuolla valtuustossa.
-i-
Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2017, 11:28:45
Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.
Sitä ne politiikan tutkijatkin pelkäävät
QuoteJos ja kun perussuomalaiset lähtevät mukaan presidenttikilpaan, saavat maahanmuuttokysymykset todennäköisesti paljon huomiota osakseen vaaliväittelyissä. Tällöin myös esimerkiksi mahdolliset terrori-iskut tai vaikkapa turvapaikanhakijoiden määrän kääntyminen voimakkaaseen nousuun saattavat keinauttaa presidentinvaalien asetelmia, politiikantutkijat arvioivat.
Soini taisi saada viime vaaleissa jotain reilut kuusi prosenttia äänistä. Jussi voisi tässäkin suhteessa näyttää Soinille mallia. Politiikan tutkijat tuntuvat ihan oikeasti pelkäävän persujen nousua. Kaipa niillä tutkijoilla on ihan tutkittua tietoa mutta niistä tutkimuksista ei huudella.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.07.2017, 12:04:53
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2017, 11:28:45
Arvuuttelen, että Jussi ryhtyy ehdokkaaksi, jos paikallisyhdistykset voittopuolisesti niin toivovat.
Sitä ne politiikan tutkijatkin pelkäävät
QuoteJos ja kun perussuomalaiset lähtevät mukaan presidenttikilpaan, saavat maahanmuuttokysymykset todennäköisesti paljon huomiota osakseen vaaliväittelyissä. Tällöin myös esimerkiksi mahdolliset terrori-iskut tai vaikkapa turvapaikanhakijoiden määrän kääntyminen voimakkaaseen nousuun saattavat keinauttaa presidentinvaalien asetelmia, politiikantutkijat arvioivat.
Haah.... Jos toimittajat eivät kysyisi mitään pakolaisiin, turviksiin tai yleensäkään maahanmuuttoon liityen. Voisin väittää, että PS ehdokas pystyisi pysymään irti näistä aiheista, mutta muut ehdokkaat vetäisivät nämä aiheet väkisin keskusteluun joko mustamaalatakseen PS:ää tai yrittääkseen kerätä "tolkun" pisteitä nuivilta.
-i-
Tomppa on ihan kiva ja parhaimmillaan hyvä joukkuepelaaja, mutta presidentillinen? Noup.
Tai onhan hän Niinistöllinen, mutta ei kai me semmosta kaivata?
Quote– Meille viestisi aukeaa ääriajatteluna, eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa. Kirjoittamasi manifesti kuulostaa korvaani aika sotaisalta ja paatoksessaan erään nimeltä mainitsemattoman norjalaisen terroristin retoriikalta, Packalén kirjoittaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94146-tom-packalenilta-avoin-kirje-olli-immoselle-lopputulos-kammottava
Quote from: Vesa Heimo on 22.07.2017, 01:21:48
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Olisin vallan ällikällä lyöty jos ehdokas olisi muu kuin Halla-aho tai Huhtasaari.
Pienpuolueilla on pakko vetää isoin tykki hihasta, muu on välitöntä antautumista puoluejohtajan omasta aloitteesta.
Halla-aholla on käytännössä vaihtoehtona lähteä ehdolle tai vääntää ripulit josta varmasti hänet tullaan muistamaan ellei itse ehdokkuuteen kykene.
Jussi voi oikeasti pistää vaihtoehdon tavoittelemaan 2. kierrosta tai sitten jäädä eiraan ja brysseliin leikkimään macbookilla sekä aviottomalla lapsella.
Olisi erittäin suurta pelkuruutta olla lähtemättä haasteeseen. Voitto olisi kuitenkin jo 2. kierros vaikka loppupeleissä tulisi pataan kansansuosikilta. Niinistön voittoa odottaa kaikki. Sensijaan heittäminen vähän yksinkertainen perusopettajan, tai rivipoliisin ottamaan 6% ääniosuudella johtamalleen liikkeelle kuokkaan samalla kun kiskoo brysselistä kaikki mahdolliset palkkiot, on pelkkää oman edun tavoittelua ilman kiusallisia työtehtäviä puoluejohtajana.
Nyt on se todellinen tekojen vuoro, ilman tekosyitä.
Huomatkaa kuka kirjoittaa.
Olen kuullut samaa erityisesti yleisradiolaisten vihertävien ja muutenkin yköttävien vastenmielisten toimittajien piiristä ja myös äärivasemmistomediassa. Se vahvistaa ajatusta täysin päinvastaisesta valinnasta, on uusi peruste.
Toki jos Jussi haluaa ehdokkaaksi, saa ääneni varmasti. Mutta siihen kerkeisi toistekin. Tämä olisi rivien yhteen keräämisen aikaa. Soini loikkareineen hävitti juuri kaiken kriittisen äänen vaikutusvallan viime vaaleista. Packalen, Huhtasaari, "nameit", edustaa V. Heimolle pelkoa siitä, että PS yhdistyy nyt uudelleen kun kaikki näkevät, että uutta soinia, uutta itsevaltiasta, ei tullutkaan - kuten ne samat toimittajat yritti maalata jo aluksikin.
Quote from: Jääpää on 22.07.2017, 13:42:37
...mutta presidentillinen? Noup...
Otetaanpa uudelleen.
- jo aikuinen
- ryhdikäs, hyväkuntoinen poliisi
- tunnettu maltillisemman pään persuna
- käytöstä, kielitaitoa ja jonkinlaista karismaakin (sen suhteen joudun tyytymään akan arvioihin, koska itse en noista asioista ymmärrä)
- ainakin vaikuttaa periaatteen mieheltä, joka ei kainostele kertoa sitä, jos asiat ovat mielestään pielessä.
Ymmärrän kyllä, että öyhötys-osasto puolustaa Immosta viimeiseen asti. Itse olen sitä mieltä, että Packalénin menetys kirpaisisi puoluetta enemmän kuin Immosen. Jopa huomattavasti.
Siis haluaako joku Immosen presidentiksi? Oikeasti? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 22.07.2017, 23:56:54
Siis haluaako joku Immosen presidentiksi? Oikeasti? :facepalm:
Ei kai sentään?
Mutta pitävät Tompan ystävällistä ripitystä Immoselle jotenkin pahana.
Quote from: Hankala Tapaus on 23.07.2017, 00:02:10
Quote from: Micke90 on 22.07.2017, 23:56:54
Siis haluaako joku Immosen presidentiksi? Oikeasti? :facepalm:
Ei kai sentään?
Mutta pitävät Tompan ystävällistä ripitystä Immoselle jotenkin pahana.
Tompan ripitys oli enemmän kuin paikallaan.
Immonen on hieman tylsemmällä kynällä varustettu nuori idealisti. Eikä siinä mitään kunhan ei jää sellaiseksi. Toivottavasti ikä ja kokemus tuo politiikkaan järkeä ja viisautta.
Meidän mummo on aina pitänyt tästä Packalenista, joten ihan hyvä ehdokas hän olisi. Mummo pitää myös Ollia hyvänä tyyppinä, joka hän onkin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa presidentinvaaleja, mutta on mahdollista nostaa puolueen kannatusta seuraaviin vaaleihin. Tästä lähtökohdasta katsoen Packalen on ihan hyvä ehdokas sillä hän on ns. salonkikelpoinen ja voi tuoda vaaliväittelyissä esille perussuomalaisille relevantteja teemoja.
Quote from: Beenari on 21.07.2017, 21:50:44
Quote from: siviilitarkkailija on 21.07.2017, 19:03:15mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.
Jossakin toisessa puolueessa, mahdollisesti. IMHO
Mitä tuo "IMHO" tarkoittaa?
Quote from: Mehud on 23.07.2017, 04:35:48
Quote from: Beenari on 21.07.2017, 21:50:44
Quote from: siviilitarkkailija on 21.07.2017, 19:03:15mutta luulen tästä Packalenistä tulevan ihan kohtuullisen poliitikon.
Jossakin toisessa puolueessa, mahdollisesti. IMHO
Mitä tuo "IMHO" tarkoittaa?
In My Humble Opinion = nöyrä mielipiteeni asiasta on jne.
Jos "suoraselkäisyyden perikuva" Packalen tai tättähäärä Huhtasaari ovat ehdolla, moni niistä, jotka olisivat äänestäneet Halla-ahoa, antaa äänensä Väyryselle. Perustan tämän oman lähiympäristöni mielipiteisiin, jolla on ollut aikaisemminkin ennustusvoimaa.
edit: väärinkäsitysten välttämiseksi lisätty lainausmerkit suoraselkäisyyden ympärille.
Quote from: Veturihenkilö on 23.07.2017, 10:10:14
Jos suoraselkäisyyden perikuva Packalen tai tättähäärä Huhtasaari ovat ehdolla, moni niistä, jotka olisivat äänestäneet Halla-ahoa, antaa äänensä Väyryselle. Perustan tämän oman lähiympäristöni mielipiteisiin, jolla on ollut aikaisemminkin ennustusvoimaa.
En oikein jaksa uskoa, että Väyrynen enää pärjää näissä vaaleissa tai saa varsinkaan isoa osaa PS-kannattajien äänistä. Eikä tässä niin kovin suurta pelkoa valituksi tulemisesta edes ole hänelläkään, jotta tuolla jotain merkitystä. Omassa tuttavapiirissä en tiedä ainuttakaan Väyrysen äänestäjää tällä tietoa. Joskus niitä oli sentään paljon. Väyrysen lisäksi pitää päästä ensin ehdolle. Sekin on ymmärtääkseni kiven takana.
Quote from: Veturihenkilö on 23.07.2017, 10:10:14
Jos suoraselkäisyyden perikuva Packalen tai tättähäärä Huhtasaari ovat ehdolla...
Itselleni on oikeastaan yhdentekevää, kumpi näistä kahdesta olisi ehdolla. Kuten aiemmin sanoin, Huhtasaari olisi mielestäni parempi puolueen kannalta. Packalenin ulosanti on luokkaa huonompi, kuin Huhtasaarella. Ja tuosta tättähäärästä..
"Sisäministeri [Petteri] Orpo [kok.] on suoraselkäisesti ja päättäväisesti hoitanut vaikeaa pestiään pakolaiskysymyksessä. Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Nuorisopoliitikkojen puheet rajojen sulkemisesta ovat nuorisopoliitikkojen puheita, Packalén kuittaa".
US 6.10.-15
En tiedä, aika paha.
Persujen tulisi nyt keskittää paljon energiaa tärkeisiin asioihin kuten monikulturismin toteutumisen estäminen, EU:sta ja Natosta etäisyyttä ottaminen erityisesti lakkauttamalla kaikki rahaliikenne ja maahanmuutto. Lisäksi alkaa nostamaan kansallismielistä teemaa enempi framille. Se on se toimiva vaihtoehto.
Tom Packalenilla voi olla taskussaan pari ässää, mutta en usko tai näe tässä vaiheessa todennäköisenä, että hän tulee nostamaan ja viestimään perussuomalaista sitä toimivaa ja parasta politiikkaa kansalle, saati haastamaan suvaitsevaisten jäätävät syytökset. Tosin uuvatit keräävät vielä viimeisillä voimillaan toinen jalka haudassa nämä pahimmat median hyökkäykset. Ennen kuin media tajuaa, että uuvatit eivät ole heille minkäänlainen uhka, jonka jälkeen alkaa todellinen sota persuja vastaan. Siihen asti persuilla on valta ja mahdollisuus toteuttaa itseään. Toivottavasti he ovat profiloineet puolueen arvot, asenteet ja käyttäytymisen uusiksi ja nostaneet vanhoja hyviä arvoja tapetille. Voima, hierarkia, luonto, fyysisyys, työ, itsenäisyys, perinne(kulttuuri), heteroseksuaalisuus jne.
Laura Huhtasaari on oikeastaan ainoa ja paras vaihtoehto. Hänelle olisi käyttöä muuallakin mutta tuo on kieltämättä herkullinen väylä pistää kova tekijä jatkuvaan huomioon. Toivottavasti tälläkin hetkellä käyvät keskustelua että mitä ne siellä kysyy ja mitä me halutaan tuoda esiin.
Packalen on kuin kokkari ilman kokkareiden huonoimpia puolia. Huhtasaari taas on todella valovoimainen.
Näistä kallistuisin Huhtasaareen sillä oletuksella, että todellisiaa voitonmahdollisuuksia ei kuitenkaan ole. Huhtasaari osuu juuri siihen väestönosaan, joka on kaikkein eniten pihalla maailmanmenosta, eli koulutettuihin nuorehkoihin naisiin. Näille on turha VHM:n järkeä puhua, mutta vaalien media-ajan turvin Huhtasaarella olisi mahdollisuus, ja pullahalaajat jopa saattaisivat uskoa saman sosioekonomisen lokeron toista jäsentä.
Quote from: Punaniska on 23.07.2017, 13:36:50
Packalen on kuin kokkari ilman kokkareiden huonoimpia puolia. Huhtasaari taas on todella valovoimainen.
Näistä kallistuisin Huhtasaareen sillä oletuksella, että todellisiaa voitonmahdollisuuksia ei kuitenkaan ole. Huhtasaari osuu juuri siihen väestönosaan, joka on kaikkein eniten pihalla maailmanmenosta, eli koulutettuihin nuorehkoihin naisiin. Näille on turha VHM:n järkeä puhua, mutta vaalien media-ajan turvin Huhtasaarella olisi mahdollisuus, ja pullahalaajat jopa saattaisivat uskoa saman sosioekonomisen lokeron toista jäsentä.
Koulutettu nuori nainen ei taatusti äänestä evoluution epäilijää, umpiuskovaista, homoista valittavaa ja Trumppia fanittavaa ehdokasta. Oli hän sitten kuinka nainen tahansa.
Quote from: pateulkomaat on 23.07.2017, 14:02:01
Quote from: Punaniska on 23.07.2017, 13:36:50
Packalen on kuin kokkari ilman kokkareiden huonoimpia puolia. Huhtasaari taas on todella valovoimainen.
Näistä kallistuisin Huhtasaareen sillä oletuksella, että todellisiaa voitonmahdollisuuksia ei kuitenkaan ole. Huhtasaari osuu juuri siihen väestönosaan, joka on kaikkein eniten pihalla maailmanmenosta, eli koulutettuihin nuorehkoihin naisiin. Näille on turha VHM:n järkeä puhua, mutta vaalien media-ajan turvin Huhtasaarella olisi mahdollisuus, ja pullahalaajat jopa saattaisivat uskoa saman sosioekonomisen lokeron toista jäsentä.
Koulutettu nuori nainen ei taatusti äänestä evoluution epäilijää, umpiuskovaista, homoista valittavaa ja Trumppia fanittavaa ehdokasta. Oli hän sitten kuinka nainen tahansa.
Riippuu ihan koulutetusta nuoresta naisesta.
Lähetetty minun SM-J510FN laitteesta Tapatalkilla
Quote from: arpi on 23.07.2017, 01:07:01Tompan ripitys oli enemmän kuin paikallaan.
Immonen on hieman tylsemmällä kynällä varustettu nuori idealisti. Eikä siinä mitään kunhan ei jää sellaiseksi. Toivottavasti ikä ja kokemus tuo politiikkaan järkeä ja viisautta.
Immoskaustissa oli tuskin kyse mistään sen ihmeemmästä kuin siitä, että illan aikana oli kaadettu pari Marski-ryyppyä liikaa, laitettu Finlandia soimaan repeatilla, ja sitten tippa linssissä nakutettu eetteriin mahtipontinen töräys isänmaan puolesta. Luultavasti vähän kaivelemalla löytyisi sentyylinenkin tapaus, että vasemmistoliittolaiset ovat ottaneet viinaa vasemmallakin kädellä, ja jossain vaiheessa iltaa on laulettu nyrkki pystyssä Punakaartin marssia. Ei noita kumpaakaan kannattaisi kovin tosissaan ottaa, ja Packalénin Breivik-viittaus ampui kyllä yli. Ripitys sinällään tuli tosin ihan aiheesta, koska tuollainen retoriikka lisättynä siihen surullisenkuuluisaan SVL-yhteiskuvaan oli syöttö suoraan vastustajan lapaan.
Näissä vaaleissa kannattaa mielestäni tavoitella lähinnä sitä, että mahdollisimman moni väittelyitä seuraava alkaa pohtia, miksi ihan järkeviä puhuvaa Halla-ahoa pidetään pahana fasistina ja persona non gratana. Pääsy toiselle kierrokselle olisi erinomainen saavutus, eikä välttämättä edes mahdoton. Seuraavalla kerralla voi sitten laittaa peliin vaikka tämän maltillisena ja mukavana persuna profiloituneen poliisikansanedustajan, jolla alkaa olla siinä vaiheessa jo enemmän poliittista kokemusta. Kelpaisi sinänsä minulle nytkin, mutta tuskinpa se kentän vahva viesti häneen viittasi.
Quote from: Kim Evil-666 on 23.07.2017, 12:27:38
Quote from: Veturihenkilö on 23.07.2017, 10:10:14
Jos "suoraselkäisyyden perikuva" Packalen tai tättähäärä Huhtasaari ovat ehdolla...
Itselleni on oikeastaan yhdentekevää, kumpi näistä kahdesta olisi ehdolla. Kuten aiemmin sanoin, Huhtasaari olisi mielestäni parempi puolueen kannalta. Packalenin ulosanti on luokkaa huonompi, kuin Huhtasaarella. Ja tuosta tättähäärästä..
"Sisäministeri [Petteri] Orpo [kok.] on suoraselkäisesti ja päättäväisesti hoitanut vaikeaa pestiään pakolaiskysymyksessä. Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin. Nuorisopoliitikkojen puheet rajojen sulkemisesta ovat nuorisopoliitikkojen puheita, Packalén kuittaa".
Laitetaan varmuuden vuoksi lainausmerkit tuohon tekstiini, jotta kukaan ei vahingossakaan ymmärrä, että pitäisin oikeasti Packalenia suoraselkäisenä.
Jos Tom Packalenistä tulisi suomen seuraava presidentti, niin hänet otettaisiin ulkomailla vastaan suurin kyltein, missä lukisi Welcome Tom OF Finland!
Quote from: Swen OF Sweden on 23.07.2017, 19:17:19
Jos Tom Packalenistä tulisi suomen seuraava presidentti, niin hänet otettaisiin ulkomailla vastaan suurin kyltein, missä lukisi Welcome Tom OF Finland!
"Tom Of Finland" pitäisi olla Packalénin vaalislogan.
Quote from: Aapo on 23.07.2017, 19:23:20
Quote from: Swen OF Sweden on 23.07.2017, 19:17:19
Jos Tom Packalenistä tulisi suomen seuraava presidentti, niin hänet otettaisiin ulkomailla vastaan suurin kyltein, missä lukisi Welcome Tom OF Finland!
"Tom Of Finland" pitäisi olla Packalénin vaalislogan.
Aapo! Aivan loistava idea Tom Packalenin vaalimainoksiin :)
Packalenin kannataisi ottaa tästä ideasta vaarin, muissakin vaaleissa.
Varmaan Tom Of Finland bränin omistajat ja Pekka Haaviston+suvakit loukkaantuisivat ja tästä tulisi kunnon älämölöä, mitä on aina mukava seurata.
Ei muuta kuin Packalen menee ja ostaa nahka asusteet ja varsinkin sen nahkaisen lakin ja ottaa Matti Putkosen siihen vielä vaaliveturiksi ja vaalikuviin, niin kyllä sillä näkyvyyttä saa ja kansanedustaja ura on turvattu tulevaisuudessakin.
Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Edustaja Packalén on sen verran älykäs politiikko, ettei loikannut vielä uuvatteihin. Hän tietää, että ainut keino jatkaa poliittista uraansa eduskunnassa on pysyä kiinni Halla-ahon takinliepeissä. Loikkaamalla nyt hän olisi tuhonnut uransa aivan kuten Terho. Halla-ahon tulevan äänivyöryn vanavedessä on helppo liukua sisään eduskuntaan jatkamaan pakkoruotsin intohimoista kannatamista.
Tämä kaveri on aivan selvä Sampo Terho vol.2 ja tuleva kokoomusloikkari.
Quote from: Myriad on 24.07.2017, 20:33:57
Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 10:58:25
Quote from: Noottikriisi on 22.07.2017, 00:18:48
Oma käsitykseni on muuttunut paljon myönteisemmäksi kun hän ei lähtenyt yhtään mukaan uuvattipetokseen.
Mutta onko se merkki selkärankaisuudesta vai pelisilmästä ja taktisesta osaamisesta?
Edustaja Packalén on sen verran älykäs politiikko, ettei loikannut vielä uuvatteihin. Hän tietää, että ainut keino jatkaa poliittista uraansa eduskunnassa on pysyä kiinni Halla-ahon takinliepeissä. Loikkaamalla nyt hän olisi tuhonnut uransa aivan kuten Terho. Halla-ahon tulevan äänivyöryn vanavedessä on helppo liukua sisään eduskuntaan jatkamaan pakkoruotsin intohimoista kannatamista.
Tämä kaveri on aivan selvä Sampo Terho vol.2 ja tuleva kokoomusloikkari.
Juuri näin. Potentiaalisia pettureita ne on kaikki koko persu-puolue. Ne jotka ei loikannut teki sen vaan taktisista syistä. Ei kannata luottaa persuista kehenkään ei edes Halla-ahoon.
Olavi Mäenpää olis luotettava aatteen mies mutta kun persut on niin tyhmiä ettei ne tajua ottaa Olavia johtajakseen.
Quote from: arpi on 24.07.2017, 20:52:27
Olavi Mäenpää olis luotettava aatteen mies mutta kun persut on niin tyhmiä ettei ne tajua ottaa Olavia johtajakseen.
LOL.
Quote from: Turun Sanomat 25.3.2015Olavi Mäenpää liittyi Petteri Orpon tukileiriin
Turkulainen Sinivalkoisen rintaman kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää, 64, ryhtyy tekemään eduskuntavaalityötä kansanedustaja ja maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpon (kok) hyväksi. Mäenpää keskusteli asiasta Orpon kanssa valtuustokokouksen yhteydessä maanantaina.
Mäenpää aikoo pukea Orpon kannatusliivin ylleen ensi lauantaina, kun Turun Yliopistonkadulla vaalikojuilla lähestytään äänestäjiä.
– Orpo on henkilö, joka pitää puheensa. Olen itsekin aina lähtenyt siitä, että kun kättä lyödään päälle, asian täytyy pitää. Lisäksi Orpo on urheilun ja nyrkkeilyn ystävä, nyrkkeilymiehenä tunnettu Mäenpää perustelee.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/750392/Olavi+Maenpaa+liittyi+Petteri+Orpon+tukileiriin
Quote from: Jaakko Sivonen on 24.07.2017, 21:08:07
Quote from: arpi on 24.07.2017, 20:52:27
Olavi Mäenpää olis luotettava aatteen mies mutta kun persut on niin tyhmiä ettei ne tajua ottaa Olavia johtajakseen.
LOL.
Quote from: Turun Sanomat 25.3.2015Olavi Mäenpää liittyi Petteri Orpon tukileiriin
Turkulainen Sinivalkoisen rintaman kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää, 64, ryhtyy tekemään eduskuntavaalityötä kansanedustaja ja maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpon (kok) hyväksi. Mäenpää keskusteli asiasta Orpon kanssa valtuustokokouksen yhteydessä maanantaina.
Mäenpää aikoo pukea Orpon kannatusliivin ylleen ensi lauantaina, kun Turun Yliopistonkadulla vaalikojuilla lähestytään äänestäjiä.
– Orpo on henkilö, joka pitää puheensa. Olen itsekin aina lähtenyt siitä, että kun kättä lyödään päälle, asian täytyy pitää. Lisäksi Orpo on urheilun ja nyrkkeilyn ystävä, nyrkkeilymiehenä tunnettu Mäenpää perustelee.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/750392/Olavi+Maenpaa+liittyi+Petteri+Orpon+tukileiriin
Ei ole todellista :D
(edellinen viestini oli vitsiksi tarkoitettu mutta ei sitten ihan onnistunut)
^Sarkasmi on vaikea laji, siis tässä tapauksessa ei kirjoittajalle, vaan lukijalle ;D
QuoteMäenpää aikoo pukea Orpon kannatusliivin ylleen ensi lauantaina, kun Turun Yliopistonkadulla vaalikojuilla lähestytään äänestäjiä.
– Orpo on henkilö, joka pitää puheensa. Olen itsekin aina lähtenyt siitä, että kun kättä lyödään päälle, asian täytyy pitää. Lisäksi Orpo on urheilun ja nyrkkeilyn ystävä, nyrkkeilymiehenä tunnettu Mäenpää perustelee.
Heh heh. Hullulla on hullun kujeet.
Quote from: Aapo on 23.07.2017, 19:23:20
Quote from: Swen OF Sweden on 23.07.2017, 19:17:19
Jos Tom Packalenistä tulisi suomen seuraava presidentti, niin hänet otettaisiin ulkomailla vastaan suurin kyltein, missä lukisi Welcome Tom OF Finland!
"Tom Of Finland" pitäisi olla Packalénin vaalislogan.
Hyvä idea. TOF kuitenkin kuvasi lihaksikkaita poliiseja kaikenlaisissa yhteyksissä, ja Packalen on kuitenkin tasa-arvon kannattaja kaikilla elämän osa-alueilla, eikä häntä varmaan haittaa Tom Of Finland- vaalisloganilla myytävät "miestentuotteet".
Ainut pieni ongelma, minkä "Tomppa" tietysti tiedostaa, on se että Tom Of Finland on rekisteröity tavaramerkki.
Tom from Finland? Rimmaisikin aika kivasti.
Quote from: Vesa Heimo on 24.07.2017, 22:24:55
Quote from: Aapo on 23.07.2017, 19:23:20
Quote from: Swen OF Sweden on 23.07.2017, 19:17:19
Jos Tom Packalenistä tulisi suomen seuraava presidentti, niin hänet otettaisiin ulkomailla vastaan suurin kyltein, missä lukisi Welcome Tom OF Finland!
"Tom Of Finland" pitäisi olla Packalénin vaalislogan.
Hyvä idea. TOF kuitenkin kuvasi lihaksikkaita poliiseja kaikenlaisissa yhteyksissä, ja Packalen on kuitenkin tasa-arvon kannattaja kaikilla elämän osa-alueilla, eikä häntä varmaan haittaa Tom Of Finland- vaalisloganilla myytävät "miestentuotteet".
Ainut pieni ongelma, minkä "Tomppa" tietysti tiedostaa, on se että Tom Of Finland on rekisteröity tavaramerkki.
On toinenkin ongelma. Packalen on kynäniska, ja jotta hän sopisi ulkoisesti imagoon edes jotenkin, tarvittaisiin vähintään vuoden treeni ryyditettynä armottomalla personal trainerilla, uudella ruokavaliolla ja anabolisilla steroideilla.