http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/08/15/Turvapaikanhakijoihin+on++jo+totuttu+S%E4rkisalmella/200917526974/5
"Hyvösen mukaan paikallisten asukkaiden suhtautuminen tukiasumisyksikköön oli aluksi vaihtelevaa, ja keskus jakaa edelleen mielipiteitä. Ensimmäisinä viikkoina paikallislehden tekstiviestipalsta tulvi arvostelevia heittoja. Henkilökohtaisia yhteydenottoja työntekijöihin sekä asiakkaisiin oli melko paljon. Toisaalta tavaralahjoituksia tuli alusta alkaen paljon, ja alkuviikkoina pidettyyn avoimien ovien päivään saapui kolmisensataa kiinnostunutta.
- Järjestyshäiriöt ja poliisiautot? Heli Hyvönen hymähtää kysymykselle.
- Kun suomalaisten aiheuttamia häiriöitä kirjataan satoja, siitä ei puhuta mitään, vain näistä ulkomaalaisista.
Hyvösen mukaan myös alkukuukausien kärhämät ovat rauhoittuneet, ja eri kansallisuudet tulevat nyt paljon paremmin toimeen kuin alussa. Suurimpina ryhminä ovat Irakin kurdit ja somalit. Kolmas ryhmä afgaanit on jo paljon pienempi.
Hyvönen muistuttaa, että tukiasumisyksikön toiminta perustuu lakiin ja Suomen allekirjoittamiin sopimuksiin. Yksikkö järjestää majoituksen, yhden lämpimän aterian ja juridiset palvelut.
Jokaisella alaikäisellä on suomalainen edustaja, joka käyttää puhevaltaa viranomaisyhteyksissä. Hyvösen mukaan edustajia ilmoittautui heti alussa ilahduttavan paljon, tarpeeksi. Edustajat ovat hoitaneet rooliaan eri tavalla, johtuen myös asuinpaikasta. Osa on vienyt nuoria uimaan, mökille ja elokuviin, osa on pitäytynyt poliisikuulusteluihin osallistumisessa."
Quote from: elviira on 27.08.2009, 19:13:11
Hyvösen mukaan myös alkukuukausien kärhämät ovat rauhoittuneet, ja eri kansallisuudet tulevat nyt paljon paremmin toimeen kuin alussa.
Jaa? Eivät siis ole alun perin ymmärtäneet monikulttuurisuuden auvoa? Mutta eikö eri kansallisuuden kärhämöinti ole rasismia?
Rasismia on VAIN jos osapuolena on multikultin edustaja. Sillä ei ole väliä onko multikultin edustaja puukottaja vai puukotettavana. Silläkään ei ole väliä vaikka kyseessä olisi kaksi, tai useampi multikultin edustajaa mukana, sillä rakenteellinen rasismi.
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/08/15/Turvapaikanhakijoihin+on++jo+totuttu+Srkisalmella/200917526974/5
Kyseinen juttu herätti kyllä muutamia kysymyksiä minussa....
Esim. miettikääpä suhdetta asukkaiden ja työntekijöiden välillä (80/30)
Vaimoni, joka on vanhustenhuollossa töissä, kertoi juuri äsken, että aikaisemmassa työpaikassaan suhde oli 1 hoitaja 10 vanhusta kohden.
Positiivista jutussa oli hyvät käytöstavat ja naisjohtajan kunnioittaminen.
Quote from: TeemuL on 28.08.2009, 08:07:37
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/08/15/Turvapaikanhakijoihin+on++jo+totuttu+Srkisalmella/200917526974/5
Kyseinen juttu herätti kyllä muutamia kysymyksiä minussa....
Esim. miettikääpä suhdetta asukkaiden ja työntekijöiden välillä (80/30)
Vaimoni, joka on vanhustenhuollossa töissä, kertoi juuri äsken, että aikaisemmassa työpaikassaan suhde oli 1 hoitaja 10 vanhusta kohden.
Ei siinä ole oikeastaan mitään miettimistä, koska tuollainen suhde määrätään lastensuojelulaissa.
Miettimistä aiheuttaa sen sijaan se, että Parikkalassa yli puolet alaikäisille tarkoitetun laitoksen asukeista on todettu täysi-ikäisiksi (http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/06/Parikkalan+vastaanottokeskuksen+nuorista+yli+puolet+t%C3%A4ysi-ik%C3%A4isi%C3%A4/200917034558/5) (tunnustaneet haastattelussa tai tieto Eurodacista) jo
ennen iänmääritystestejä, joita ei enää saa tehdä. Tämän tietoinen huomiotta jättäminen rikkoo käsitykseni mukaan sitä samaista lastensuojelulakia.
Vilkaisin pikaisesti lastensuojelulakia, taidat olla oikeassa.
Alaikäisiä ja täysi ikäisiä ei saa lain mukaan majoittaa samoissa tiloissa (poislukien perheet), joten eiköhän asia ole huomioitu. Ainakin Oulussa täysi-ikäiseksi paljastunut joutuu siirtymään aikuisten yksikköön.
Quote from: peräkylän Antti on 28.08.2009, 18:40:19
Alaikäisiä ja täysi ikäisiä ei saa lain mukaan majoittaa samoissa tiloissa (poislukien perheet), joten eiköhän asia ole huomioitu. Ainakin Oulussa täysi-ikäiseksi paljastunut joutuu siirtymään aikuisten yksikköön.
Tarkoitin kyllä sitä, että viranomaisia estetään selvittämästä todellista ikää ihmisoikeuksiin vedoten, vaikka asukkien joukossa suurella todennäköisyydellä tiedetään olevan paljonkin täysi-ikäisiä. Tämä taas rikkoo oikeasti alaikäisten oikeuksia, kun heidät majoitetaan näiden alaikäistä teeskentelevien täysi-ikäisten sekaan.
Heli Hyvönen hymähtää
hymähdys on erotettu kontekstistä, heli on hymähtänyt, tultuaan kikutetuksi, heli hymähti, huomattuaan raskaustestin positiiviseksi, oho hymähti heli.
Quote from: Roope on 29.08.2009, 00:32:11
Quote from: peräkylän Antti on 28.08.2009, 18:40:19
Alaikäisiä ja täysi ikäisiä ei saa lain mukaan majoittaa samoissa tiloissa (poislukien perheet), joten eiköhän asia ole huomioitu. Ainakin Oulussa täysi-ikäiseksi paljastunut joutuu siirtymään aikuisten yksikköön.
Tarkoitin kyllä sitä, että viranomaisia estetään selvittämästä todellista ikää ihmisoikeuksiin vedoten, vaikka asukkien joukossa suurella todennäköisyydellä tiedetään olevan paljonkin täysi-ikäisiä. Tämä taas rikkoo oikeasti alaikäisten oikeuksia, kun heidät majoitetaan näiden alaikäistä teeskentelevien täysi-ikäisten sekaan.
Ei niitä ikätestejä ole lopullisesti lopetettu, niihin liittyvää lainsäädäntöä vaan uusitaan.
Quote from: peräkylän Antti on 29.08.2009, 09:25:06
Ei niitä ikätestejä ole lopullisesti lopetettu, niihin liittyvää lainsäädäntöä vaan uusitaan.
Tiedän. Se kuitenkin tarkoittaa odotusaikana noiden alaikäisten oikeuksien tietoista rikkomista. Iänmäärityksen säätelemättömyyteen liittyvä tulkinnanvarainen ja teoreettinen ihmisoikeusloukkaus jyräsi alaikäisiin kohdistuvan konkreettisen uhan. Alaikäisiin kohdistuvasta turvallisuusuhasta kertovat mm. lukuisat turvapaikanhakijoiden väliset tappelut ja pahoinpitelyt.
Pelkkä apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin lausunto (http://)http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?$%7BAPPL%7D=ereoapaa&$%7BBASE%7D=ereoapaa&$%7BTHWIDS%7D=0.40/1251551320_281583&$%7BTRIPPIFE%7D=PDF.pdf) ei olisi pakottanut sisäasiainministeriöitä lopettamaan iänmäärityksiä, jos hallitus olisi todennut muiden asiaan liittyvien seikkojen (todetut väärinkäytökset, testien lopettamisen aiheuttama lisääntyvä perusteeton turvapaikkamaahanmuutto, alaikäisten suojelu) painavan vaakakupissa enemmän ja oikeuttavan testien jatkamisen nopeasti laaditulla yhtenäisellä ohjeistuksella varsinaisen lain hyväksymiseen asti. Näin ei tehty, eikä sen lain laatimisellakaan tunnu olevan mitään kiirettä.