http://www.wnd.com/2017/07/clinton-foundation-witness-found-dead/
Haitilainen Klaus Eberwein on kuollut. Hänen kuolemansa ei kiinnosta valta/
valhemediaa. Ei yleä eikä valheiden ammattilaisia mediataloissa. Miksi kiinnostaisi yhden haitilaisen virkamiehen kuolema Miami-laisessa hotellissa ampumavammaan. Yhtenään ihmisiä ammutaan Yhdysvalloissa. Miksi yhden haitilaisen viranhaltijan kuolema sykähdyttäisi ketään.
Vastaus on että Haitilaisen Klaus Eberweinin piti todistaa viikon kuluttua Bill ja Hillary Clintonin säätiön rikoksista koskien Haitissa tapahtunutta suurta ja järjestelmällistä avustusrahojen huijausta. Toisin kuin muista viikon ampumarikoksista tästä ei ole tutkimusta eikä ilmeisesti muuta johtopäätöstä kuin taas yksi itsemurha joka riivaa epidemiana Clintonin yhteistyökumppaneita ja varsinkin niitä jotka ryhtyvät tutkimaan Clintonien talousrikollista taustaa.
Haitin katastrofaalisen maanjäristyksen ja seuranneen suuren avustus- ja vielä suuremman avustushuijauspotin yksi suurimmista pelaajista on ollut Clinton-säätiö. Clintonien tiedetään paketoineen jättimäisen summan avustusrahaa omaan säätiötoimintaansa ohi avustustyön. Tästä Eberweinin piti ilmeisesti todistaa kuulemisessa joka nyt jäi vähemmän yllättävästi pitämättä.
Koska olemme hommassa, jossa voi olla salaliittomainen ja ilman vihervasemmistolaisen valhemedian suodattimia, voi paljastaa netin syvän ja vahvistamattoman epäilyn tai tilaston Clintonia lähellä olevien ihmisten ennenaikaisista kuolemista. En ryhdy perkaamaan epäluotettavia nettitilastoja, totean vain että Klaus Eberweinista, haitilaisesta Clinton-säätiön korruptiosta todistamaan yrittäneestä tuli vainaja numero 56.
Muutamia yksittäistapauksia on sattunut Clintonien kanssa tekemisissä olleille.
Quote from: http://govtslaves.info/comprehensive-clinton-body-count-list/Below is a comprehensive list of mysterious deaths connected to the Clinton's that have grave implications.
1 – James McDougal – Clinton's convicted Whitewater partner died of an apparent heart attack, while in solitary confinement. He was a key witness in Ken Starr's investigation.
2 – Mary Mahoney – A former White House intern was murdered July 1997 at a Starbucks Coffee Shop in Georgetown. The murder happened just after she was to go public with her story of sexual harassment in the White House.
3 – Vince Foster – Former white House councilor, and colleague of Hillary Clinton at Little Rock's Rose Law firm. Died of a gunshot wound to the head, ruled a suicide.
4 – Ron Brown – Secretary of Commerce and former DNC Chairman. Reported to have died by impact in a plane crash. A pathologist close to the investigation reported that there was a hole in the top of Brown's skull resembling a gunshot wound. At the time of his death Brown was being investigated, and spoke publicly of his willingness to cut a deal with prosecutors.
5 – C. Victor Raiser II and Montgomery Raiser, Major players in the Clinton fund raising organization died in a private plane crash in July 1992.
6 – Paul Tulley – Democratic National Committee Political Director found dead in a hotel room in Little Rock, September 1992... Described by Clinton as a "Dear friend and trusted advisor."
7- Ed Willey – Clinton fund raiser, found dead November 1993 deep in the woods in VA of a gunshot wound to the head. Ruled a suicide. Ed Willey died on the same day his wife Kathleen Willey claimed Bill Clinton groped her in the oval office in the White House. Ed Willey was involved in several Clinton fund raising events.
8 – Jerry Parks – Head of Clinton's gubernatorial security team in Little Rock. Gunned down in his car at a deserted intersection outside Little Rock. Park's son said his father was building a dossier on Clinton. He allegedly threatened to reveal this information. After he died the files were mysteriously removed from his house.
9 – James Bunch – Died from a gunshot suicide. It was reported that he had a "Black Book" of people which contained names of influential people who visited prostitutes in Texas and Arkansas.
10 – James Wilson – Was found dead in May 1993 from an apparent hanging suicide. He was reported to have ties to Whitewater.
11- Kathy Ferguson, ex-wife of Arkansas Trooper Danny Ferguson, was found dead in May 1994, in her living room with a gunshot to her head. It was ruled a suicide even though there were several packed suitcases, as if she were going somewhere. Danny Ferguson was a co-defendant along with Bill Clinton in the Paula Jones lawsuit. Kathy Ferguson was a possible corroborating witness for Paula Jones.
12 – Bill Shelton – Arkansas State Trooper and fiancee of Kathy Ferguson. Critical of the suicide ruling of his fiancee, he was found dead in June, 1994 of a gunshot wound also ruled a suicide at the grave site of his fiancee.
13 – Gandy Baugh – Attorney for Clinton's friend Dan Lassater, died by jumping out a window of a tall building January, 1994. His client was a convicted drug distributor.
14 – Florence Martin – Accountant & sub-contractor for the CIA, was related to the Barry Seal Mena Airport drug smuggling case. He died of three gunshot wounds.
15 – Suzanne Coleman – Reportedly had an affair with Clinton when he was Arkansas Attorney General. Died of a gunshot wound to the back of the head, ruled a suicide. Was pregnant at the time of her death.
16 – Paula Grober – Clinton's speech interpreter for the deaf from 1978 until her death December 9, 1992. She died in a one car accident.
17 – Danny Casolaro – Investigative reporter. Investigating Mena Airport and Arkansas Development Finance Authority. He slit his wrists, apparently, in the middle of his investigation.
18 – Paul Wilcher – Attorney investigating corruption at Mena Airport with Casolaro and the 1980 "October Surprise" was found dead on a toilet June 22, 1993 in his Washington DC apartment. Had delivered a report to Janet Reno three weeks before his death
19 – Jon Parnell Walker – Whitewater investigator for Resolution Trust Corp. Jumped to his death from his Arlington, Virginia apartment balcony August15, 1993. He was investigating the Morgan Guarantee scandal.
20 – Barbara Wise – Commerce Department staffer. Worked closely with Ron Brown and John Huang. Cause of death unknown. Died November 29, 1996. Her bruised, nude body was found locked in her office at the Department of Commerce.
21- Charles Meissner – Assistant Secretary of Commerce who gave John Huang special security clearance, died shortly thereafter in a small plane crash.
22 – Dr. Stanley Heard – Chairman of the National Chiropractic Health Care Advisory Committee, died with his attorney Steve Dickson in a small plane crash. Dr. Heard, in addition to serving on Clinton's advisory council personally treated Clinton's mother, stepfather and brother.
23 – Barry Seal – Drug running pilot out of Mena, Arkansas, death was no accident.
24 – Johnny Lawhorn Jr. – Mechanic, found a check made out to Bill Clinton in the trunk of a car left at his repair shop. He was found dead after his car had hit a utility pole.
25 – Stanley Huggins – Investigated Madison Guarantee. His death was a purported suicide and his report was never released.
26- Hershell Friday – Attorney and Clinton fund raiser died March 1, 1994 when his plane exploded.
27 – Kevin Ives and Don Henry – Known as "The boys on the track" case. Reports say the boys may have stumbled upon the Mena Arkansas airport drug operation. A controversial case, the initial report of death said, due to falling asleep on railroad tracks. Later reports claim the two boys had been slain before being placed on the tracks. Many linked to the case died before their testimony could come before a Grand Jury.
THE FOLLOWING PERSONS HAD INFORMATION ON THE IVES/HENRY CASE:
28 – Keith Coney – Died when his motorcycle slammed into the back of a truck, July 1988.
29 – Keith McMaskle – Died stabbed 113 times, Nov, 1988
30 – Gregory Collins – Died from a gunshot wound January 1989.
31 – Jeff Rhodes – He was shot, mutilated and found burned in a trash dump in April 1989.
33 – James Milan – Found decapitated. However, the Coroner ruled his death was due to "natural causes."
34 – Jordan Kettleson – Was found shot to death in the front seat of his pickup truck in June 1990.
35 – Richard Winters – A suspect in the Ives / Henry deaths. He was killed in a set-up robbery July 1989.
THE FOLLOWING CLINTON BODYGUARDS ARE DEAD:
36 – Major William S. Barkley Jr.
37 – Captain Scott J. Reynolds
38 – Sgt. Brian Hanley
39 – Sgt. Tim Sabel
40 – Major General William Robertson
41 – Col. William Densberger
42 – Col. Robert Kelly
43 – Spec. Gary Rhodes
44 – Steve Willis
45 – Robert Williams '
46 – Conway LeBleu
47 – Todd McKeehan
48 -World-renowned "space economist" Molly Macauly was brutally murdered in Baltimore park.
49-John Ashe- The former President of the UN General Assembly was awaiting trial on bribery charges when he turned up dead in June, apparently having crushed his own windpipe while lifting weights in his home...
50-Victor Thorn-Prominent CLINTON Critic VICTOR THORN Found Dead Of Apparent Suicide On His Birthday
51-Seth Rich-Still No Clues in Murder of DNC's Seth Rich, As Conspiracy Theories Thicken
52- Joe Montano-Filipino American activist and aide to Sen. Kaine, dies at 47
53-Shawn Lucas-Death of DNC Lawsuit Processor Shawn Lucas Adds to Seth Rich Conspiracy Theories
54-Seth Rich-Family's private investigator: There is evidence Seth Rich had contact with WikiLeaks prior to death
55-Klaus Eberwein Found Dead Before Testifying Against Clinton Foundation in HAITI COVERUP
56-Man who sought Clinton's emails from Russian hackers committed suicide
Killary on Killary, mielenkiintoista seurata kuinka paljon eräät saavat tapattaa ilman tuomioita. Täällä europan puolessa Jörg Haiderin kuolemaan liittyy melko reippaasti epäselvyyksiä ja muutenkin globalisaatio-oppositioon kuuluminen on lisännyt kuolleisuutta kummasti. Saahan nähdä tuleeko kohta bodycountti siihen pisteeseen että ihmiset alkavat kulkea aseiden kera itsepuolustuksensa vuoksi.
Lalli korjasi kiitoksia. Eihän se ollut vasta kuin 55. vainaa Clintoniittien lähipiiristä. Toisessa tilastossa on liitetty vielä yksi vainaja mukaan mutta tässä oli lista. Kova kuolleisuus henkivartioilla. Ilmeisesti saivat tappavia annoksia ...tietoa.
Pitää muistaa että Killary on vain 50% Clinton-murha-säätiöstä. Bill on ihan yhtä kova jota ei pidetä sellaisena koska soittaa lutuisasti saksofonia. Valhemediassa mies menee läpi kuin Frank Sinatra mutta ilman mafiapaljastuksia.
Ja onhan näitä erilaisia todisteita esitetty erittäin moneen. Muistanko väärin jos Kill Billin yksityiskonelennot kytkettiin nimenomaan lapsiprostituutioon joka yhdisteltiin taas pizzagateporukkaan.
Tuo "The Clinton Body Count" lienee puhdasta höpöhöpöä:
https://www.thoughtco.com/the-clinton-body-count-4056792
https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/05/17/in-rumors-around-a-dnc-staffers-death-a-whiff-of-a-clinton-era-conspiracy-theory/?utm_term=.bf0a958a59ff
Hämmästyisin jos jollakin palstalla olisi esittää edes yhden ainoan murhan tai tapon todisteet joka on jomman kumman Clintonin tekemä tai kytkee heidät kiistatta sen taakse. Tähän ei toki lasketa niitä ihmisiä mitä ovat poliittisessa viroissaan valtuuttaaneet Yhdysvaltojen osalta laillisesti teloittamaan esimerkiksi jossain sotatoimialueella.
Kumpikin Clinton on poliittisia ruumiita. Ei maksa kenellekkään vaivaa viritellä mitään salaliittoteorioita sinne suuntaan.
^Hämmästyisin, jos Clinton Body count olisi kokonaisuudessaan höpöhöpöä. Siis ei ne itse ole varmaan ketään tappaneet, eivätkä välttämättä suoraan maksaneetkaan. Kannattaa etsiskellä netistä Bill Clintonin yhteyksistä Arkansasin ns. Dixie Mafiaan ja muihin paikallisiin mahtimiehiin. Menan huumekauppaan Billin kuvernööriaikana. Kaikki ei ole tietenkään totta mitä joku on nettiin kirjoittanut.
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.07.2017, 21:50:04
^Hämmästyisin, jos Clinton Body count olisi kokonaisuudessaan höpöhöpöä. Siis ei ne itse ole varmaan ketään tappaneet, eivätkä välttämättä suoraan maksaneetkaan. Kannattaa etsiskellä netistä Bill Clintonin yhteyksistä Arkansasin ns. Dixie Mafiaan ja muihin paikallisiin mahtimiehiin. Menan huumekauppaan Billin kuvernööriaikana. Kaikki ei ole tietenkään totta mitä joku on nettiin kirjoittanut.
Jos ei ole höpöhöpöä niin ei kenellekään ole kuitenkaan esittää todisteita mistään.
Molemmat Clintonit ovat niin vanhoja ja raihnaisia että ihme on jos ovat vielä 10 vuoden kuluttua hengissä. Sen jälkeen kun seurakunta vaihtuu niin mahdolliset murhat ja tapot eivät kiinnosta muuta kuin historioitsijoita.
Toki olisihan sillä oma viihdearvoa kun entinen Yhdysvaltojen presidentti saataisiin jostain taposta tai murhasta linnaan. Olisi vaikka samanlainen toiminnan kaveri kuin Francis J. "Frank" Underwood tv-sarjassa House of Cards.
Hirvittävä lista. Varsinkin kun ottaa huomioon, että on muitakin tapoja tehdä ihminen toimintakyvyttömäksi kuin surmaaminen. Esimerkiksi läheisen kuolema, oma tai läheisen vakava sairaus, työpaikan menetys, maineen pilaaminen, jne. Konstit on monet, joten millainen lista noista muista vaikutuskeinoista voitaisiinkaan lisäksi koota?
QuoteHämmästyisin jos jollakin palstalla olisi esittää edes yhden ainoan murhan tai tapon todisteet joka on jomman kumman Clintonin tekemä tai kytkee heidät kiistatta sen taakse.
Sitä kutsutaan oikeudenkäynniksi joka tosin on pikkuisen vaikeaa jos ja kun mm oikeusministeri Loretta Lynch sattui olemaan vaalibisneksissä Clintonien kanssa mitä itsekin jälkikäteen pahoitteli. Vielä ikävämpää on kuvitella että mm yhdysvaltalainen presidentti (virassaan) olisi syytteille...päh.
Seth Richien murha on aika lähellä Hillaryä. Wikileaksin mukaan koodikomento lähti John Podestan näppikseltä. Mutta kun yksityisetsiväkin kuoli, ei DNC ja sen johdon saati repulsikaanien de facto johtosiiven intresseissä ollut juttujen syvempi kaivelu. Seth Richien "ryöstö"murhan tutkinta (löydetyn ja täyden)lompakon kera ei ole mitenkään selitettävissä muuten kuin Podestan Hillarylle tekemä palvelus ja muistutus DNC:n avustajilme pysyä uskollisena tai...
Jos lukee valta/valhemediaa, luonnollisesti näin monta kuolemaa on useita ihmisiä päivittäin kohtaavalle pariskunnalle tilastollisesti selitettävissä. Mutta se että kuolema kohtaa ne joiden kanssa ovat bisneksessä ja joiden kanssa sukset menevät ristiin ei enää ole tilastollisesti selitettävissä. Clintoniittien tuttaviin ja lahjoittajiin kuuluu kv miljardöörejä sekä väkeä joille "lahjansa" on hankalaksi sanotun tai vihahenkilöksi leimatun hävittäminen. Erityisesti Säätiönsä ja sen yhteistyökumppaneiden tsta. Tarvittaessa itsemurhaan kiristämällä.
Quote from: Tabula Rasa on 18.07.2017, 18:50:02
Killary on Killary, mielenkiintoista seurata kuinka paljon eräät saavat tapattaa ilman tuomioita. Täällä europan puolessa Jörg Haiderin kuolemaan liittyy melko reippaasti epäselvyyksiä ja muutenkin globalisaatio-oppositioon kuuluminen on lisännyt kuolleisuutta kummasti. Saahan nähdä tuleeko kohta bodycountti siihen pisteeseen että ihmiset alkavat kulkea aseiden kera itsepuolustuksensa vuoksi.
Aseista on hyötyä vain, jos vastapuolellakin on sellainen. Uusin sotateollisuuden teknologia nanokoneineen ja räätälöityine patogeeneineen ei Lapuan lääkkeestä tokene. Eikä ruumiiseen jää edes pistosjälkeä niin kuin jo aikanaan Agatha Christien romaaneissa oli.
Clintonit lienee olleet vuosikymmeniä rahamiesten pelinappuloina, tuskinpa ovat saaneet päättää mistään itsenäisesti.
Ihan tyhjätaskuja ovat olleet alunperin, ei sellaisesta taustasta pääse ameriikoissa noin pitkälle ilman että myy sielunsa ja siinä sivussa kaiken muunkin mitä ostaa halutaan.
Quote from: RedBear on 18.07.2017, 22:17:32
Hirvittävä lista. Varsinkin kun ottaa huomioon, että on muitakin tapoja tehdä ihminen toimintakyvyttömäksi kuin surmaaminen. Esimerkiksi läheisen kuolema, oma tai läheisen vakava sairaus, työpaikan menetys, maineen pilaaminen, jne. Konstit on monet, joten millainen lista noista muista vaikutuskeinoista voitaisiinkaan lisäksi koota?
...Clintoniittien modus operandi on yksinkertainen. Heidän jäljiltään ei saa jäädä mitään yhteyttä Clintonien perheeseen. Hankala tai todistajaksi haastetun on kuoltava. Todistaja ei saa jäädä eloon koska todistus on Clintoneille taakka. Ystävällisen median avulla varmistutaan että ruumiskasoja ei pöyhitä ja että ikäviä kysyvät leimataan salaliittoteoreetikoksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2017, 18:46:23
Muutamia yksittäistapauksia on sattunut Clintonien kanssa tekemisissä olleille.
Quote from: http://govtslaves.info/comprehensive-clinton-body-count-list/
3 – Vince Foster – Former white House councilor, and colleague of Hillary Clinton at Little Rock's Rose Law firm. Died of a gunshot wound to the head, ruled a suicide.
Vaikka tämä olisikin itsemurha (onhan joskus ollut kummia oikeitakin itsemurhia, missä itsemurhan tehnyt on ampunut itseään kahdesti tms), niin kuoleman jälkeen on tapahtunut myös jotain hämäriä katoamistemppuja erilaisille dokumenteille ja Hillaryn sormenjälkiä puolestaan ilmestynyt joihinkin löytyneisiin dokumentteihin:
Suicide of Vince Foster
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_of_Vince_FosterQuote
Kenneth Starr's at-the-time lead investigator, US attorney Miguel Rodriguez,[7] emphatically disagreed with Starr's conclusion that Foster committed suicide, referring to photographs and medical testimony suggesting a second gunshot wound on Foster's neck, evidence he asserts Starr suppressed.[8] Concerning the cover-up, he wrote in his resignation letter, "As an ethical person, I don't believe I could be involved in what they were doing."[9]
The Night Foster Died
http://www.newsweek.com/night-foster-died-184870Quote
What emerges is a detailed account of how aides--driven in part by a desire to protect the Clintons from any embarrassment--reacted after Foster's death. White House officials concede that the staff was sloppy, but deny any attempt to cover up or obstruct justice.
...
D'Amato, Republican to the core. has a rock-'em, sock-'em style and, NEWSWEEK has learned, a witness who says Maggie Williams carried a carton full of papers out of Foster's office that night. She denies it, and others explain the conflicting stories as the product of the confusion of those hectic hours. "People were shocked, upset, confused [by Foster's death], and their recollections differ," says Mark Fabiani, a White House associate counsel. "Nobody should be surprised about that."
...
NEWSWEEK'S reporting shows that Clinton aides consistently hindered U.S. Park Police officers who were investigating Foster's death, and that Nussbaum ignored a torn note in Foster's briefcase even after aides pointed it out to him. That note turned out to be the best evidence about Foster's state of mind. But NEWSWEEK has uncovered no evidence that Foster's death was in any way connected to the Whitewater scandal.
...
Flash point: That was how she, Nussbaum and Williams wound up together in the West Wing that night -- and brief as it was, their intrusion may be a flash point in the Senate hearings. NEWSWEEK has learned that a uniformed Secret Service guard, Henry O'Neill, has told FBI and Senate investigators that Maggie Williams was carrying a box of documents when she left the room. Williams denies it--and investigators for the Whitewater special prosecutor, Kenneth Start, gave her a lie-detector test last year to try to settle the question. Williams passed, and White House sources say O'Neill may be mixed up about the timing. But O'Neill has told investigators he is certain he saw Williams carrying the box at night--and if he's right, that could only have been the evening of Foster's death.
Hillary Clinton's Fingerprints Among Those Found on Papers - The New York Times
http://www.nytimes.com/1996/06/05/us/hillary-clinton-s-fingerprints-among-those-found-on-papers.html?mcubz=0Quote
Republicans on the special Senate Whitewater committee released a report from the Federal Bureau of Investigation today showing that the fingerprints of the First Lady, Hillary Rodham Clinton, were found on records discovered in the White House family quarters two years after they were first sought by investigators.
...
But Mark Fabiani, a special White House counsel, said Mrs. Clinton had acknowledged that she probably read the documents in 1992 during the election campaign when questions about Whitewater were being raised by reporters. He added that she had testified under oath that she had nothing to do with the documents during the two years they were missing and did not know how they ended up in the family quarters.
EXCLUSIVE: Missing: FBI files linking Hillary Clinton to the 'suicide' of White House counsel Vince Foster have vanished from the National Archives
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3753013/Missing-FBI-files-linking-Hillary-Clinton-suicide-White-House-counsel-Vince-Foster-vanished-National-Archives.htmlQuote
- Two former FBI agents involved in the investigation tell Daily Mail Online they issued reports linking Hillary's tirade to Foster's suicide
- Days before his death, then First Lady ridiculed him mercilessly in front of his peers, say former FBI agents and detailed it in their report
Witness Says Aide Removed Foster Papers After Suicide : Whitewater: Senate testimony reportedly contradicts White House account. Hearings begin next week. - latimes
http://articles.latimes.com/1995-07-10/news/mn-22408_1_white-houseQuote
WASHINGTON — New inconsistencies have emerged in Clinton Administration accounts of the night of the suicide of Vincent W. Foster Jr., a top White House lawyer and close friend of President Clinton and First Lady Hillary Rodham Clinton.
A Secret Service agent has told investigators for a special Senate committee conducting a Whitewater probe that he saw Mrs. Clinton's chief of staff, Margaret A. Williams, remove documents from Foster's office the night of his death, July 20, 1993, according to a source familiar with the inquiry.
The White House has consistently maintained that Williams and two other White House aides who entered Foster's office that night disturbed no potential evidence and removed no documents.
But the testimony of Secret Service officer Henry O'Neill contradicts the White House and is expected to be a prominent feature of the Senate committee hearings, which open July 18 under the supervision of Sen. Alfonse M. D'Amato, the combative Republican from New York.
Quote from: RedBear on 18.07.2017, 22:22:04
Quote from: Tabula Rasa on 18.07.2017, 18:50:02
Killary on Killary, mielenkiintoista seurata kuinka paljon eräät saavat tapattaa ilman tuomioita. Täällä europan puolessa Jörg Haiderin kuolemaan liittyy melko reippaasti epäselvyyksiä ja muutenkin globalisaatio-oppositioon kuuluminen on lisännyt kuolleisuutta kummasti. Saahan nähdä tuleeko kohta bodycountti siihen pisteeseen että ihmiset alkavat kulkea aseiden kera itsepuolustuksensa vuoksi.
Aseista on hyötyä vain, jos vastapuolellakin on sellainen. Uusin sotateollisuuden teknologia nanokoneineen ja räätälöityine patogeeneineen ei Lapuan lääkkeestä tokene. Eikä ruumiiseen jää edes pistosjälkeä niin kuin jo aikanaan Agatha Christien romaaneissa oli.
Se sitten että kuolemat ovat aika hyviä suuntaviittoja. Väärän ihmisen kuolema saa aikaan vastareaktioita. Eiköhän näitä ole kaikilla osapuolilla ja vähäosaiset hoitavat asiat perinteiseen malliin jos luottamus menee. Silloin nanokone voi olla aika hyödytön. Etenkin kun joku on jo kehittänyt sopivia vastakeinoja. Nanomittaluokassa kun melko pienikin muutos rikkoo koneen ja kummalliset sairaudetkin alkavat herättää huomiota kun niitä on kylliksi. Vähän epäilen ettei edes suurvaltojen taustapiruilla ole varaa massiiviluokassa käyttää tällaisia keinoja ilman vastareaktioita. Silloin yksityisarmeijan riittävyys joutunee koetukselle.
Quote from: koojii on 18.07.2017, 22:11:06
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.07.2017, 21:50:04
^Hämmästyisin, jos Clinton Body count olisi kokonaisuudessaan höpöhöpöä. Siis ei ne itse ole varmaan ketään tappaneet, eivätkä välttämättä suoraan maksaneetkaan. Kannattaa etsiskellä netistä Bill Clintonin yhteyksistä Arkansasin ns. Dixie Mafiaan ja muihin paikallisiin mahtimiehiin. Menan huumekauppaan Billin kuvernööriaikana. Kaikki ei ole tietenkään totta mitä joku on nettiin kirjoittanut.
Jos ei ole höpöhöpöä niin ei kenellekään ole kuitenkaan esittää todisteita mistään.
No, onhan niitä todisteita yritetty esittää montakin kertaa mutta todistajat ovat salaperäisesti kuolleet.
Ei tällaista enää tapahdu sattumalta, ihan samalla tavalla kuin kukaan ei oikeasti voita lotossa päävoittoa kymmentä kertaa elämänsä aikana.
Muistakaa tämä sotku, joka tuntuu kietoutuvan moneen juttuun:
Whitewater controversy
https://en.wikipedia.org/wiki/Whitewater_controversy
Quote
The Whitewater controversy, Whitewater scandal (or simply Whitewater), was an American political episode of the 1990s that began with an investigation into the real estate investments of Bill and Hillary Clinton and their associates, Jim McDougal and Susan McDougal, in the Whitewater Development Corporation, a failed business venture in the 1970s and 1980s.
...
Susan McDougal served 18 months in prison for contempt of court for refusing to answer questions relating to Whitewater.
...
By April 1998, diverted to some degree by the burgeoning Lewinsky scandal, Starr's investigations in Arkansas were winding down, with his Little Rock grand jury about to expire.[19] Hubbell, Jim Guy Tucker, and Susan McDougal had all refused to cooperate with Starr.[19] Tucker and McDougal were later pardoned by President Clinton.
...
From the beginning, Susan McDougal charged that Starr offered her "global immunity" from other charges if she would cooperate with the Whitewater investigation. McDougal told the jury that refusing to answer questions about the Clintons and Whitewater wasn't easy for her, or her family. "It's been a long road, a very long road...and it was not an easy decision to make", McDougal told the court. McDougal refused to answer any questions while under oath, leading to her being imprisoned by the judge for civil contempt of court for the maximum 18 months, including eight months in isolation. Starr's subsequent indictment of McDougal for criminal contempt of court charges resulted in a jury hung 7-5, in favor of acquittal. President Clinton later pardoned her, shortly before leaving office (see list of people pardoned by Bill Clinton).
Suurin osa minun peruskoulunopettajistani on kuollut. Kymmeniä työtuttujani on kuollut. Odotetaanpa kuinka paljon tuntemiani ihmisiä on kuollut kun olen saavuttanut Clintonien iän. Itsemurhia, onnettomuuksia, sairauksia, ... Ja minä en ole edes kuvernööri tai presidentti joka voidaan kytkeä jotain kautta kymmeniin tuhansiin poliitikoihin, juristeihin ja muihin ihmisiin. Minä olen katastrofaalisen kamala kuoleman kylväjä!
Kuinka monta Kekkoseen kytkettävissä olevaa ihmistä on kuollut?
Koska kysymys on Haitilaisesta ja siten jo lähtökohtaisestikin epäluotettavasta ihmisestä, niin ei ole mitään merkitystä miksi ja miten hän kuoli. Jos kysymys on siitä, että Clintonin lähipiiri tappoi hänet, niin luettakoon se Clintonille eduksi. Edes jälkikäteen tekee jotain hyödyllistä!
Snopes on myös käsitellyt asiaa perusteellisesti:
http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp
Quote from: Kirjolohikäärme on 18.07.2017, 22:50:15
Suurin osa minun peruskoulunopettajistani on kuollut.
...ampumalla?
QuoteKymmeniä työtuttujani on kuollut.
...riitauduttuaan kanssanne jonka jälkeen heidät löydetään kadulta verisenä myttynä?
QuoteOdotetaanpa kuinka paljon tuntemiani ihmisiä on kuollut kun olen saavuttanut Clintonien iän.
Sydänvaivoihin, liikenneonnettomuuksiin, diabeteksee...mutta kuinka moni kuolee kummallisesti ja hämmästyttävästi juuri kun ovat antamaisillaan todistuksen teitä vastaan?
QuoteItsemurhia, onnettomuuksia, sairauksia, ... Ja minä en ole edes kuvernööri tai presidentti joka voidaan kytkeä jotain kautta kymmeniin tuhansiin poliitikoihin, juristeihin ja muihin ihmisiin. Minä olen katastrofaalisen kamala kuoleman kylväjä!
Hakeutukaa hoitoon tai ehkä mielummin yksinäisyyteen...voisitte "vahingossa" tapattaa teitä hoitavan lääkärin.
Quote
Kuinka monta Kekkoseen kytkettävissä olevaa ihmistä on kuollut?
Kaikki me kuolemme joskus. Kekkosesta riippumatta. Mutta jos vastaava määrä kanssanne toimivia ihmisiä kuollakupsahtaa ja ennen teitä vastaan mahdollisesti raskauttavaa todistajalausunnon antamista, pitäisin melko Helsinkiläisenä poliisityönä, jos teitä ei edes tutkittaisi saati haastateltaisi tapahtuneesta. Ja ympärillänne oleva henkivartioiden joukko antaa pyytämättä sekunnintarkkuudella valaehtoiset todistukset puolestanne kuin moottoripyöräjengin prospect jäsenet mentorinsa psta. Kaikki on täydellistä. Ikävät Ihmiset ympäriltänne vain kuolevat pois ja elämä hymyilee kuin valhemedian toimittaja. Hyväntekeväisyys säätiönne käyttävän murto-osan saamistaan lahjoituksista itse hyväntekeväisyyteen mutta perheellenne se tekee kovasti hyvää.
Kyllä Clinton-salaliitto taitaa olla totta. Sen tajuaa jo siitä ettei Suomen media käsittele asiaa milloinkaan. Tai siitä että jo tähänkin ketjuun on saapunut mielipiteitä tyyliin "ei salaliittoa ole ja vaikka olisikin niin mitä väliä koska Clintonit ovat niin vanhoja".
Quote from: O. M. Hietamaa on 18.07.2017, 23:09:30
Snopes on myös käsitellyt asiaa perusteellisesti:
http://www.snopes.com/politics/clintons/bodycount.asp
Wikipedia: "Clinton astui virkaansa
20. tammikuuta 1993".
Snopes: "Steve Willis, Robert Williams, Todd McKeehan, and Conway LeBleu were Alcohol, Tobacco and Firearms agents killed during the Waco confrontation on
28 February 1993.
Brian Haney, Timothy Sabel, William Barkley, and Scott Reynolds died in a helicopter crash on
19 May 1993. These four were members of Marine Helicopter Squadron One, the unit responsible for transporting the President. They died when the Blackhawk helicopter they had taken out for a maintenance-evaluation flight crashed. There was no evidence of sabotage. Clinton had set foot in the aircraft on only one occasion, two months earlier, when he traveled from the White House to the USS Theodore Roosevelt.
Jarrett Robertson, William Densberger, Robert Kelly, and Gary Rhodes all died on
23 February 1993 when their Army UH-60 Blackhawk helicopter crashed on landing in Weisbaden, Germany. A jury later found that the pilots were not at fault, but that the helicopter "entered into an uncontrollable right turn caused by a design defect.""
Snopesin mukaan kuolleista henkivartijoista kahdeksan ehti
vartioida presidentin henkeä n. yhden kuukauden ja neljä henkivartijaa noin neljä kuukautta.
Kyseessä siis kaksi helikopterimiehistöä, jotka kuolivat helikopterionnettomuuksissa ja loput neljä Waco-hihhuleiden pyhättöön rynnäköidessä.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.07.2017, 23:14:09
Quote from: Kirjolohikäärme on 18.07.2017, 22:50:15
Suurin osa minun peruskoulunopettajistani on kuollut.
...ampumalla?
Minä en ole kuvernööri ja 300 miljoonan ihmisen presidentti, ja siten minä en kytkettävissä järjestöihin joissa toimii kymmeniä tuhansia ihmisiä. Jos minut voitaisiin kytkeä kymmeniin tuhansiin ihmisiin maassa, jossa ampuma-aseen saa ilman lupamenettelyä, aivan varmasti osa näistä olisi vuosikymmenien saatossa kuollut ampumalla. Ja "verisinä myttyinä" jnpp.
Quote from: desperaato on 18.07.2017, 23:37:29
Snopesin mukaan kuolleista henkivartijoista kahdeksan ehti vartioida presidentin henkeä n. yhden kuukauden ja neljä henkivartijaa noin neljä kuukautta.
Oliko joku näistä ihmisistä Clintonin henkivartija? Neljä oli ATF:n poliiseja. Neljä oli helikopterioperaatiossa. Neljä oli sotilaita Saksassa. Miksi Internetin foliopipoilijat tituleeraavat näitä ihmisiä henkivartijoiksi?
Helikopterioperaatiossa olleet olivat neljä vuotta George H. W. Bushin kuskeina. Jos haluaa virkata foliopaperipipoja, mitäs jos aloittaisi siitä. (En oikeasti suosittele foliopipoilua, se ei johda mihinkään hyvään.)
Quote from: Kirjolohikäärme on 18.07.2017, 23:45:07
Quote from: siviilitarkkailija on 18.07.2017, 23:14:09
Quote from: Kirjolohikäärme on 18.07.2017, 22:50:15
Suurin osa minun peruskoulunopettajistani on kuollut.
...ampumalla?
Minä en ole kuvernööri ja 300 miljoonan ihmisen presidentti, ja siten minä en kytkettävissä järjestöihin joissa toimii kymmeniä tuhansia ihmisiä. Jos minut voitaisiin kytkeä kymmeniin tuhansiin ihmisiin maassa, jossa ampuma-aseen saa ilman lupamenettelyä, aivan varmasti osa näistä olisi vuosikymmenien saatossa kuollut ampumalla. Ja "verisinä myttyinä" jnpp.
Edellisessä postauksessa julistauduitte kamalaksi kuolemankylväksi ja nyt itkette ettette olekkaan sitä mitä väitit. No...asia nyt on vain niin että jos ette ole (tai vaikka olisitte) kamala kuolemankylväjä, niin minua ei kiinnosta 10 000+ kuolema. Minua kiinnostaa 55+1 kuollutta. Erityisesti minua kiinnostaisi tietää kuka tai mikä liittovaltion turvallisuusorganisaatio jätti käytännössä tutkimatta yhden Seth Richien murhan yhdessä maailman vartioiduimmista kaupungeista jonka kameravalvonta on niin kattavaa että juuri mitään ei voi tehdä jäämättä jossain muodossa valvontakameraan. Ja kun perhe (ilmeisesti Wikileaksin Assangen rahoilla?) palkkaa yksityisetsivän selvittämään mm wikileaksiin DNC sähköpostit vuotaneen tapausta, niin tämäkin kuolee...
Quote from: Kirjolohikäärme on 18.07.2017, 23:53:05
Quote from: desperaato on 18.07.2017, 23:37:29
Snopesin mukaan kuolleista henkivartijoista kahdeksan ehti vartioida presidentin henkeä n. yhden kuukauden ja neljä henkivartijaa noin neljä kuukautta.
Oliko joku näistä ihmisistä Clintonin henkivartija? Neljä oli ATF:n poliiseja. Neljä oli helikopterioperaatiossa. Neljä oli sotilaita Saksassa. Miksi Internetin foliopipoilijat tituleeraavat näitä ihmisiä henkivartijoiksi?
Mitä ilmeisimmin presidenttiä tarvittaessa kuljettavat helikopterimiehistöt ja ATF-poliisit, joita kutsutaan tarpeen mukaan tarkastamaan presidentin käyttämiä kulkuväyliä ja rakennuksia, listataan tuossa Snopesin artikkelissa "henkivartijoiksi". Tarkempi selvitys saisi hyvän salaliittoteorian ontumaan osaltaan.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisten elämää tuskin voidaan paljoa enempää kaivella kuin Clintonin pariskunnan tekemisiä on tehty. Olivat molemmat lähes puoli vuosisataa julkisissa viroissa osavaltion kuvernöörin, Yhdysvaltojen ulkoministeristä ja presidentin virasta lähtien. Varovaisestikkin arvioiden lehdistö ja poliittiset vastustajat ovat käyttäneet satoja miljoonia dollareita Clintonien likasankkojen kaivamiseen. Sen "ansiosta" jokainen hommalainenkin suunnilleen tietää miten ukko Clintonilta täysi-ikäinen harjoittelija otti poskee ja minne lasti lensi ja tiedetään myös ne lukuisat horatsut joita vuosikymmenien mittaan ukko käynyt polkemassa. Whitewater keissiäkin taidettiin melkoisen monta vuotta kaivella myös erikoissyyttäjä Kenneth Starrin johdolla ja kun ei mitään löytynyt niin sitten mehusteli sillä poskeenoton yksityiskohdilla. 2012 vuoden Bengasin iskua kaiveltiin myös kunnolla vuosia ja 2015-2016 vuodet sitä sähköpostipalvelinta. Taitaa uida nykyinenkin Yhdysvaltojen presidentti uida syvissä vesissä kun oli yrittänyt venäläisten kanssa juonitella jotain raskauttavaa todistetta Clintonia vastaan presidentinvaalikampanjassa hyödynnettäväksi.
Jos Clintonit olisivat kymmeniä amerikkalaisia salamurhauttaneet Yhdysvalloissa ja maailmalla ihan omaksi iloksi, niin kyllä niistä jostakin joku olisi jo tietonsa laulanut ja jotain todistetta esittänyt tai itse todistanut siitä. Siitä todisteiden tuomisesta esiin olisi luultavasti saanut satojen miljoonien eurojen vaivanpalkakin itselleen Clintonin poliittisilta vastustajilta. Jos joku on tulossa todistamaan niin senhän todistuksen voi videoida vaikka ennakolta ja viedä todisteet sellaiseen paikkaan että joku tuo ne esiin jos itselle tapahtuu jotain ja henki lähtee.
Lehdistö ei voi Yhdysvalloissa ja länsimaissa alkaa syyttelemään ketään murhista ja tapoista jonkun netissä kiertävän pähkähullun nimilistan perusteella. Mielellään ne varmaan jossain Fox News kanavalla niitä toisivat esiin ja Putinin medioissa Venäjällä, mutta sitä varten pitäisi edes jotain tarkistettavaa faktaa olla esittää väitteiden tueksi.
Itsellä ikää on puolet Clintonien iästä enkä koskaan ole ollut missään luottamustoimessa enkä tunne varmaan edes yhtä prosenttia siitä ihmismäärästä mitä Clintonit tuntevat ainakin jotenkin. Silti jos omaa elämää miettii niin olen ehtinyt elämässäni tuntea kymmeniä ihmisiä jotka ovat potkaisseet tyhjää kuka mistäkin syystä: osa tappanut itsensä, osa kuollut kolarissa ja muissa onnettomuuksissa, osa kuollut sairaskohtaukseen tai pitkäaikaiseen sairauteen ja niin edelleen ja osa kuollut vanhuuttaan ilman mitään erityisempää kuolinsyytä. Ja suurin osa kuopattu niin ettei ole tarvinnut mitään oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta tai lääketieteellistä ruumiinavausta tehdä. Jos joku alkaisi vihjailla minun olevan niiden kuolemien takana niin pitäisin vihjailijaa mielenterveystapauksena. Tosin mahdoton minun olisi sitä todistaa etten vaikka jotain tuttavaa salamurhauttanut toisella puolella maailmaa ja lavastuttanut sitä vielä onnettomuudeksi.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.07.2017, 23:57:52Erityisesti minua kiinnostaisi tietää kuka tai mikä liittovaltion turvallisuusorganisaatio jätti käytännössä tutkimatta yhden Seth Richien murhan yhdessä maailman vartioiduimmista kaupungeista jonka kameravalvonta on niin kattavaa että juuri mitään ei voi tehdä jäämättä jossain muodossa valvontakameraan.
Jaa ei tutkita. Murder of Seth Rich (https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich)
Kamerajuttu on koomista. Foliopipoilijat julistavat aina, että joka nurkassa on valvontakamera - kuinka kamalaa, valtava salaliitto! Ja sitten kun kameroita ei olekaan - kuinka kamalaa, valtava salaliitto!
Ympäriinsä satunnaisia kadulle katselevia kameroita on oikeasti vähän. Kamera, sähköt, tietoliikenne, ja tallennus maksavat rahaa. Kamera joka kestää säätä ja vandalismia maksaa rahaa. Foliopipoilijoille kameroiden määrä on aina järkyttävä shokki, on niitä sitten liikaa tai liian vähän.
Quote from: koojii on 19.07.2017, 00:18:12
Jos Clintonit olisivat kymmeniä amerikkalaisia salamurhauttaneet Yhdysvalloissa ja maailmalla ihan omaksi iloksi, niin kyllä niistä jostakin joku olisi jo tietonsa laulanut ja jotain todistetta esittänyt tai itse todistanut siitä.
Kun se iso peli ei pelaudu noin. Kun kyseessä on demokraattien tai republikaanien puoluejohto, niin heille ei enää päde lait.
Voi miettiä vaikkapa Clintonien säätiön kautta. Joo onko oikein, että maan ulkoministerillä on joku ihmeen säätiö johon Saudit, Norjalaiset ja ties mitkä lahjoittaa satoja miljoonia? No eipä tietenkään ole. Ei moraalisesti, eikä myöskään tosiasiallisesti laillisesti. Vai miltä kuulostaisi sellainen, että perusvirkamies virkansa ohessa perustaisi säätiön, johon lahjoittamalla hän sitten miettii tekisikö virkapäätöksinä erilaisia ratkaisuita?
Musta selitetään aina valkoiseksi, kun puhutaan tarpeeksi vaikutusvaltaisista ihmisistä. He voivat mokata vain niin, että lähtevät hulluudenpuuskassa riehumaan itse aseen kanssa niin, että niin moni ihminen todistaa ettei voida painaa enää villaisella. Kaikissa muissa tapauksissa pystytään spinnaamaan median avulla juttu täysin päälaelleen aina tarvittaessa.
Lewinsky jutun annettiin taphtua, koska sillä ei ollut yhtään mitään väliä mihinkään.
Sen on oltava totta koska HS ei kirjoita siitä. Nyt on tuhdit todisteet :facepalm:
En muuten ihan ymmärrä tuota Saudi-Säätiö asiaa. Saudit on tukeneet ihan suoraan jokaista varteenotettavaa presidenttiehdokasta ja kongressi-ihmistä. Se ei ole mikään salaisuus. Vastineeksi saavat tälläkin hetkellä istuvan presidentin täyden tuen. Money well spent.
Quote from: Don Nachos on 19.07.2017, 01:07:21
Sen on oltava totta koska HS ei kirjoita siitä. Nyt on tuhdit todisteet :facepalm:
En muuten ihan ymmärrä tuota Saudi-Säätiö asiaa. Saudit on tukeneet ihan suoraan jokaista varteenotettavaa presidenttiehdokasta ja kongressi-ihmistä. Se ei ole mikään salaisuus. Vastineeksi saavat tälläkin hetkellä istuvan presidentin täyden tuen. Money well spent.
Mutta eikö nuo rahat mene vaalikampanjoihin? Kun taas Clintonien säätiöllä...
Quote from: ApuaHommmaan on 19.07.2017, 00:58:04
Kun se iso peli ei pelaudu noin. Kun kyseessä on demokraattien tai republikaanien puoluejohto, niin heille ei enää päde lait.
Voi miettiä vaikkapa Clintonien säätiön kautta. Joo onko oikein, että maan ulkoministerillä on joku ihmeen säätiö johon Saudit, Norjalaiset ja ties mitkä lahjoittaa satoja miljoonia? No eipä tietenkään ole. Ei moraalisesti, eikä myöskään tosiasiallisesti laillisesti. Vai miltä kuulostaisi sellainen, että perusvirkamies virkansa ohessa perustaisi säätiön, johon lahjoittamalla hän sitten miettii tekisikö virkapäätöksinä erilaisia ratkaisuita?
Musta selitetään aina valkoiseksi, kun puhutaan tarpeeksi vaikutusvaltaisista ihmisistä. He voivat mokata vain niin, että lähtevät hulluudenpuuskassa riehumaan itse aseen kanssa niin, että niin moni ihminen todistaa ettei voida painaa enää villaisella. Kaikissa muissa tapauksissa pystytään spinnaamaan median avulla juttu täysin päälaelleen aina tarvittaessa.
Sehän systeemi toimii niin että päästäkseen esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentiksi rahaa pitää kerätä kampanjaan vähintään satoja miljoonoa dollareita.
Nehän säätiöt on vain tapa kiertää niitä rahankeruu lakeja. Hillary Clintonillakin taisi olla vielä reilu vuosi sitten yhden puheen minimitaksa yli 200 tuhatta dollaria. Eihän kukaan moisia summia maksa siitä että pääsee kuuntelemaan sen akan puhetta vaan sillä keräsi kampanjarahaa ja maksaja taas halusi ostaa vaikutusvaltaa jos tulee valituksi.
Samanlaista se on toisenkin puolueen pääehdokkailla ollut pitkään. Eikä se ole ongelma vaikka pitäisi muutaman miljoonan dollarin vaivanpalkalla jotain varttitunnin kestävää puhetta jollakin Saudi-Arabian valtion firmalle.
Hillary Clintonin puheiden hintakin lienee romahtanut totaalisesti nyt kun kukaan ei usko että hänestä tulee koskaan Yhdysvaltojen presidenttiä.
Vaalirahoituksen osalta noissa ei ole mitään epäselvää vaan tuollaista kusetustusta se on ja kaikki sen tietävät. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen että salamurhauttaisi 56 ihmistä pääasiassa Yhdysvalloissa kun "tietävät liikaa". Yhdestäkään salamurhasta ei ole esittää pienintäkään todistetta tai edes todistajanlausuntoa.
Quote from: koojii on 19.07.2017, 01:13:09
Sehän systeemi toimii niin että päästäkseen esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentiksi rahaa pitää kerätä kampanjaan vähintään satoja miljoonoa dollareita.
Nehän säätiöt on vain tapa kiertää niitä rahankeruu lakeja. Hillary Clintonillakin taisi olla vielä reilu vuosi sitten yhden puheen minimitaksa yli 200 tuhatta dollaria. Eihän kukaan moisia summia maksa siitä että pääsee kuuntelemaan sen akan puhetta vaan sillä keräsi kampanjarahaa ja maksaja taas halusi ostaa vaikutusvaltaa jos tulee valituksi.
Samanlaista se on toisenkin puolueen pääehdokkailla ollut pitkään. Eikä se ole ongelma vaikka pitäisi muutaman miljoonan dollarin vaivanpalkalla jotain varttitunnin kestävää puhetta jollakin Saudi-Arabian valtion firmalle.
Hillary Clintonin puheiden hintakin lienee romahtanut totaalisesti nyt kun kukaan ei usko että hänestä tulee koskaan Yhdysvaltojen presidenttiä.
Vaalirahoituksen osalta noissa ei ole mitään epäselvää vaan tuollaista kusetustusta se on ja kaikki sen tietävät. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen että salamurhauttaisi 56 ihmistä pääasiassa Yhdysvalloissa kun "tietävät liikaa". Yhdestäkään salamurhasta ei ole esittää pienintäkään todistetta tai edes todistajanlausuntoa.
Noin on.
Eivätkö puheet mene pääasiassa ja Clintonien tapauksessa erityisesti heidän henkilökohtaiselle tililleen? Sitten toki on erikseen kampanjatilaisuuksia, varojenkeräämisiä, illallisia ja puheitakin tuollaisissa tilaisuuksissa.
Clintonien säätiö on eri asia, kuin heidän vaalikamppanjansa, vai onko muuhun todisteita? Itse näen säätiön jonkinlaisena puliveivauksena käyttäen hyväksi julkista rahaa sekä säätiötä tavoitteena pestä rahaa pois säätiöltä eri projekteilla hämärtämällä rahankäyttö. Mutta tiedä siitä todellisesta tarkoituksesta sitten. Vähän epäilen jos väitetään tarkoitusperien olevan hyviä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.07.2017, 18:46:23
Muutamia yksittäistapauksia on sattunut Clintonien kanssa tekemisissä olleille.
Quote from: http://govtslaves.info/comprehensive-clinton-body-count-list/Below is a comprehensive list of mysterious deaths connected to the Clinton's that have grave implications.
1 – James McDougal – Clinton's convicted Whitewater partner died of an apparent heart attack, while in solitary confinement. He was a key witness in Ken Starr's investigation.
2 – Mary Mahoney – A former White House intern was murdered July 1997 at a Starbucks Coffee Shop in Georgetown. The murder happened just after she was to go public with her story of sexual harassment in the White House.
3 – Vince Foster – Former white House councilor, and colleague of Hillary Clinton at Little Rock's Rose Law firm. Died of a gunshot wound to the head, ruled a suicide.
4 – Ron Brown – Secretary of Commerce and former DNC Chairman. Reported to have died by impact in a plane crash. A pathologist close to the investigation reported that there was a hole in the top of Brown's skull resembling a gunshot wound. At the time of his death Brown was being investigated, and spoke publicly of his willingness to cut a deal with prosecutors.
...
Ron Brown kuoli kun USAFin VIP matkustajakone törmäsi vuoreen Dubrovnikin lähellä yrittäessään huonossa säässä laskeutua Dubrovnikin kentälle, kaikki 34 koneessa ollutta kuolivat, syy meni muistaakseni lopulta pääosin VIP osaston johdon piikkiin, osasyynä todella huono lentosää ja kentän vaillinainen laitteisto, ehkä myös paine saada ministeri aikataulun mukaan valtiovierailulle. Joka tapauksessa Fox näytti jutun aikoinaan Lentoturmatutkintasarjassa.
Quote from: ApuaHommmaan on 19.07.2017, 01:19:44
Noin on.
Eivätkö puheet mene pääasiassa ja Clintonien tapauksessa erityisesti heidän henkilökohtaiselle tililleen? Sitten toki on erikseen kampanjatilaisuuksia, varojenkeräämisiä, illallisia ja puheitakin tuollaisissa tilaisuuksissa.
Clintonien säätiö on eri asia, kuin heidän vaalikamppanjansa, vai onko muuhun todisteita? Itse näen säätiön jonkinlaisena puliveivauksena käyttäen hyväksi julkista rahaa sekä säätiötä tavoitteena tehdä rahaa eri projekteilla hämärtäen rahankäytön.
Eiköhän ne säätiön rahat saa halutessaan tavalla tai toisella imuroitua omalle tilillekkin jos niitä ei enää vaalikampanjoissa tarvi.
Yleensä kunnianhimoiset ihmiset haluavat tehdä itsestään tai nimestään kuolemattomia kun toinen jalka alkaa olla pian jo haudassa. Suosittu tapa siihen on perustaa vaikka jotain kirjastoa ja säätiötä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Presidential_libraries
Sehän yhden isohkon kirjastonkin ylläpito vaatii kymmeniä miljoonia dollareita itse rakennuksen rakentamiseen ja varmaan vielä enemmän pesämunaksi että sen pesämunan tuotoilla kirjastoa voidaan pyörittää vaikka seuraavat pari sataa vuotta tai pidempään.
Hauska toki olisi kun olisi vaihteeksi rahat hassaava entinen Yhdysvaltain presidentti ja perintönä olisi vain "jätkän perukirja" eli varaton vainaja. :D
Onhan se hyväpalkkaista "työtä" jos on entinen Yhdysvaltojen presidentti. Sitähän kerää silloin miljoonien dollarien vuositulot jo sillä kun käy pitämässä silloin tällöin maksullisia puheita ja osallistuu johonkin erilaisten säätiöiden hallituksen toimintaan palkollisena.
Jos ei mitään nimeään kantavaa vuosisatoja kestävää näkyvää onnistu perustamaan niin unohtuvathan ne Yhdysvaltojen presidentitkin vuosikymmenten ja vuosisatojen mittaan. Harvalle hommalaiselle vaikka nimi James K. Polk sanoo mitään vaikka kyseessä on 11. Yhdysvaltojen presidentti tai joku kesken kauden kuollut James A. Garfield. Tosin tismalleen yhtä kuollut sitä joku JFK ja George Washington on kuin em. herrat, mutta ne nimet edelleen ovat tunnettuja.
Quote from: Don Nachos on 19.07.2017, 01:07:21
Sen on oltava totta koska HS ei kirjoita siitä. Nyt on tuhdit todisteet :facepalm:
En muuten ihan ymmärrä tuota Saudi-Säätiö asiaa. Saudit on tukeneet ihan suoraan jokaista varteenotettavaa presidenttiehdokasta ja kongressi-ihmistä. Se ei ole mikään salaisuus. Vastineeksi saavat tälläkin hetkellä istuvan presidentin täyden tuen. Money well spent.
Ei ne Trumpia olis halunneet.
Pitää muistaa, että Clinton säätiökin kuuluu amerikkalaisittain vasemmistolaiseen säätiöityyn rahaan, joka on moninkertainen verrattuna oikeistolaiseen rahaan. Oikeistolainen säätiöity raha on minimaalista verrattuna esim. Henry Ford-säätiöön ja moniin muihin verrattuna.
Vasemmistolaisittain säätiöity raha säätelee amerikan elämää huomattavasti enemmän kuin oikeistolaisesti säätiöity raha. Oikeistolaisen politikaan raha on lähinnä yksityisten rahottajien ja yritysten kontolla. Amerikan suurimmat säätiöt ovat vasemmistolaisia amerikkalaiselta näkökannalta ajateltuina.
Rotary-säätiö, Henry Ford -säätiö, Clinton-säätiö, Melinda ja Bill Gates-säätiö, muutamia tässä mainitakseni säätiöistä. Oikeistolla on ehkäpä yksi viidesosa varallisuutta säätiöissä, verrattuna vasemmistolaisiin säätiöihin.
Kommarit ovat osanneet vedota hyödyllisiin idiootteihin ja onnistuneet keräämään lahjoituksia säätiöilleen.
Itse entinen Rotari ja siitä eronnut juuri edellä mainituista syistä!
Quote from: koojii on 19.07.2017, 00:18:12
Itse olen sitä mieltä, että ihmisten elämää tuskin voidaan paljoa enempää kaivella kuin Clintonin pariskunnan tekemisiä on tehty...Sen "ansiosta" jokainen hommalainenkin suunnilleen tietää miten ukko Clintonilta täysi-ikäinen harjoittelija otti poskee ja minne lasti lensi...
Jos Clintonit olisivat kymmeniä amerikkalaisia salamurhauttaneet Yhdysvalloissa ja maailmalla ihan omaksi iloksi, niin kyllä niistä jostakin joku olisi jo tietonsa laulanut ja jotain todistetta esittänyt tai itse todistanut siitä...
Quote from: Kirjolohikäärme on 19.07.2017, 00:33:42
Quote from: siviilitarkkailija on 18.07.2017, 23:57:52Erityisesti minua kiinnostaisi tietää kuka tai mikä liittovaltion turvallisuusorganisaatio jätti käytännössä tutkimatta yhden Seth Richien murhan yhdessä maailman vartioiduimmista kaupungeista jonka kameravalvonta on niin kattavaa että juuri mitään ei voi tehdä jäämättä jossain muodossa valvontakameraan.
Jaa ei tutkita. Murder of Seth Rich (https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich)
Kamerajuttu on koomista. Foliopipoilijat julistavat aina, että joka nurkassa on valvontakamera - kuinka kamalaa, valtava salaliitto! Ja sitten kun kameroita ei olekaan - kuinka kamalaa, valtava salaliitto!
Ympäriinsä satunnaisia kadulle katselevia kameroita on oikeasti vähän. Kamera, sähköt, tietoliikenne, ja tallennus maksavat rahaa. Kamera joka kestää säätä ja vandalismia maksaa rahaa. Foliopipoilijoille kameroiden määrä on aina järkyttävä shokki, on niitä sitten liikaa tai liian vähän.
Todeksi paljastuneet "foliopipoilijoiden salaliittojutut" on kyllä minut ainakin yllättäneet. Erityisesti tuo Edward Snowdenin "isoveli valvoo"-paljastus. Siihen asti kyllä luulin varmaksi että tuon tason ja laajuuden valvonta
- ei olisi mahdollista
- ettei ketään kiinnnostaisi moinen valvonta
- jos valvontaa joku haluaisi niin ei olisi edes aloitus mahdollista, kun joku heti "vuotaisi, juoruaisi".
Snowden sitten paljasti, että valvontaa on ja laajaa, eikä laajasta osallistujamäärästä huolimatta kukaan paljasta sellaisesta mitään. Vasta Snowden paljasti ja selvisi samalla syy siihen miksi kukaan ei salaliitosta paljasta mitään, eli miten paljastajalle käy. Kuka haluaisi Snowdenin paikalle jos vaihtoehtona on hyöty tilipussissa?
Koska en salaliittoihin kovin herkästi usko, niin en Clintonien salailujuttuunkaan usko (vielä), mutta nykyisin jätän pienen varauksen.
USAssa nuo salaliittoihin liittyvät murhat ei muuten ole ihan harvinaisia, kuten vaikka todeksi osoittautuneessa salaliitossa (https://www.thesun.co.uk/living/1572737/ten-shocking-conspiracy-theories-that-were-completely-true/): kun epäiltiin salaliittoa jossa "CIA salakuljettaa kokaiinia"
tutkiva toimittaja Gary Webb löysi todisteet ja julkaisi jutun että salaliitto on totta, että CIA on isona osallisena USAn huumekaupassa.
Vuonna 1998 CIA myönsi salaliiton ja huumekaupan todeksi - mutta
yleisöltä tämä CIA-skandaalipaljastus meni aikalailla ohi kun se jäi vähälle mediahuomiolle, eikä siitä sitten mitään isompaa tullutkaan.
Miksi? Koska samaan aikaan kaikki media/yleisön huomio oli keskitetty Bill Clintonin-Monica Lewinsky seksiskandaaliin. Hommallakin Billin seksijutut tiedetään kyllä, muttei valtion virastojensa kautta organisoimista huumekaupoista mitään.
Vuonna 2004 tämä salaliiton paljastanut toimittaja Webb löydettiin ammuttuna, päähän kaksi laukausta. Tutkivan poliisin mukaan kyse oli itsemurhasta.
Silti en haluaisi salaliittoihin uskoa, paitsi pieniin uuvatti-tyyppisiin kyllä. Joskus silti tulee ihmeteltyä näitä todeksi paljastuneita juttuja, erikoisia sattumuksia tai itsemurhia tuplavarmistuksella.
Kun pohditaan näin isoa juttua, lähin vastine löytyy järjestäytyneen rikollisuuden huippujohtajia vastaan nostetuissa oikeusjutuissa. Ei näissäkään verisissä rikossarjoissa joukon organisaatiojohtaja ole lopulta syyllistynyt "mihinkään ja kaikkein viimeiseksi" murhaan. Teknisesti voidaan sanoa että poliisi (verottaja) on salaliittomaisesti luonut yhteyksiä ja syyllisyyttä näitä ja jos pohditaan tuomioden perusteita, harvempi mafiajohtaja tuomitaan henkirikoksesta mutta talousrikoksesta sitäkin varmemmin. Kun elintasonsa ja muodolliset tulonsa eivät täsmää. Mutta kun tekijä on riittävän iso ja poliittinen, tämä asia jätetään tutkimatta ja varsinkin tuomitsematta.
ps Suomen valhemediassa Clintonin spermaan juuttunut massa taatusti saturoidaan seksijutuilla. Ihan varmasti ja totaalisesti. Jos on vaihtoehtona mm henkirikos tai seksijuttu niin kumma kyllä henkirikos ei lopulta kiinnosta. Sitten ihmetellään mitä ihmetellään ja mitä ei.
Ei siinä mitään jos yksi tai kaksi depsii. Ne pari voidaan laittaa sattuman piikkiin. Kun puhutaan kymmenistä niin vaihtoehtona sattumus alkaa olemaan epätodennäköinen.
Vähän kuin Al Capone. Eihän tämäkään tapattanut ketään. Kun ei ole saanut tuomiota kuin veropetoksista ja rahanpesusta. Jos muuta väittää on foliopipoilija.
Vaikka kaikki kyllä tietää ja tunnustaa Caponen tapattaneen paljonkin väkeä niin eihän tätä ole niistä saatu kiinni taikka tuomittu. Tämä pätee myös Clintoneihin ja puolueiden eliitteihin. Se että niitä ei kyetä todistamaan aukottomasti ei tarkoita etteikö niin olisi käynyt. Kuten Caponen tapauksessa.
Tricky Dick sääti vähemmän huomiota jääneen RICO-lain kun yleinen syyttäjä ei kyennyt osoittamaan mm palkkamurhien ja järjestäytyneen rikollisjärjestön johtajan välisiä yhteyksiä. RICO:n jälkeen alkoi tulla tuomioita ja paljon kun todistustaakka kääntyi niin että järjestäytynyt rikollisuusepäilty joutui todistamaan syyttömyytensä.
Jos Clintonit olisivat muita kuin Clintonit, istuisivat vankilassa kuten muutkin mafiosot.Tai ainakin käjillä.
Quote from: mannym on 19.07.2017, 08:50:10
...Vähän kuin Al Capone. Eihän tämäkään tapattanut ketään. Kun ei ole saanut tuomiota kuin veropetoksista ja rahanpesusta. Jos muuta väittää on foliopipoilija...
On kyllä totta että järkevämpää kuin "mafia"-salaliitto, on se että Al Caponen tuttavapiirissä ja bisnespiireissä vain sattui kuolemantapauksia. Jos on kasvanut vielä rikollispiirissä niin varmaan on loogista että tilastoihin tulee elinympäristössä normaalia enemmän murhia ja rikoksia.
Voidaan siis olettaa Al Caponen mafiajuttujen olevan foliopipoilua, jota jostain syystä viralliset tahot haluaa uskotella olevan totta. Tai sitten foliopipoilu ei aina tarkoita automaattisesti perätöntä juttua.
Jos matkustaisimme aikakoneella 1930-luvun Yhdysvaltoihin, juuri perustettu liittovaltion tutkintavirasto FBI johtajansa J Edgar Hooverin suulla vakuuttaa että YHDYSVALLOISSA EI OLE MITÄÄN JÄRJESTÄYTYNYTTÄ RIKOLLISUUTTA ..(.ja vapaan maailman suurin uhka johtuu kommunismista). Niin että ei tarvitse olettaa mm Al Caponen ja mafian olleen foliohattuilua koska virallisesti ne olivat. Sinänsä Hoover ei ollut uhkakuvien suhteen väärässä. Kommunismi oli Yhdysvalloille yllättävän paha vastustaja. Siinä pelissä liittovaltion poliisi oli valmis sänkyyn vaikka mafian kanssa.
Itseasiassa jos joku olisi kertonut tai myöntänyt 1930-luvulla että juuri perustettu liittovaltion poliisi FBI muuttuu niin suureksi ja vaikutusvaltaiseksi, että se alkaa kiristämään presidenttejä (monikossa) olisi voinut jäädä "firma" perustamatta ja gangsteri Dillinger olisi poliitikkojen mielestä saanut rauhassa suolata vaikka kenet kansalliskaartilta varastamillaan BAR automaattiaseilla.
Ps ja kummasti vaikuttaa vaaleihin FBI vielä tänäkin päivänä. Folihattuilua sanoisi valhemedian ruokkima.
Googlettamalla "Clinton body count list" aukeaa aika mielenkiintoisia väitteitä.
tässä yksi, 56 nimeä: http://govtslaves.info/comprehensive-clinton-body-count-list/
Quote from: siviilitarkkailija on 19.07.2017, 14:06:30
Jos matkustaisimme aikakoneella 1930-luvun Yhdysvaltoihin, juuri perustettu liittovaltion tutkintavirasto FBI johtajansa J Edgar Hooverin suulla vakuuttaa että YHDYSVALLOISSA EI OLE MITÄÄN JÄRJESTÄYTYNYTTÄ RIKOLLISUUTTA ..(.ja vapaan maailman suurin uhka johtuu kommunismista). Niin että ei tarvitse olettaa mm Al Caponen ja mafian olleen foliohattuilua koska virallisesti ne olivat. Sinänsä Hoover ei ollut uhkakuvien suhteen väärässä. Kommunismi oli Yhdysvalloille yllättävän paha vastustaja. Siinä pelissä liittovaltion poliisi oli valmis sänkyyn vaikka mafian kanssa.
Psykologisena ilmiönä tuo on kyllä mielenkiintoinen. Itse olen ollut aina vähän liiankin kiihkeästi sitä mieltä, että väärintekijöille rangaistukset ja vielä rankemman mukaan.
Enemmistö ihmisistä taas kai pitää julkisuudessa olevia ihmisryhmiä jonkinlaisina jumalina, joita ei saa kohdella lainsäädännössä kuin muita?
@siviilitarkkailija taisi osua aivan oikeaan, että jotakin hämärää tässä on. Clintonien lähipiirissä kuolee enemmän profiilitason henkilöitä murhiin kuin pahimmilla mafioosoilla konsanaan. Avaintodistajat joutuvat murhatuiksi sattumanvaraisesti juuri silloin, kun ovat Clintoneita vastaan. Milloin kyse on epäonnistuneesta ryöstöstä tai jostakin muusta täysin naurettavasta selityksestä.
Tuskimpa uhreilla on ollut pelkkä huono tuuri matkassa. Mikähän mölyäminen alkaisi, jos Trumpin kohdalla olisi tapahtunut vastaavaa? Puhuittaisiin edes muutamasta uhrista, mutta Clintonin kohdalla laskentatavasta riippuen puhutaan kymmenistä. Kaikilla ei saata olla sen suurempaa merkitystä, mutta varsinkin todistajien, rahoittajien ja lähipiiriläisten oudot kuolemat ovat erikoisia.
Mitä tulee todisteisiin niin johtaako yksikään todiste suoraan Clintoneihin. Ei varmasti. Onko kyse "valeuutisista", kun erilaiset valtamedian omistavat "faktantarkistussivustot" ja poliisin raportit kertovat, että "kyseessä oli varmuudella epäonnistunut ryöstö/huonoa tuuria". Kuinka helppoa tuollaiset tiedot on väärentää? Ei nyt välttämättä onnistu ihan jokaiselta, mutta ei siihen tarvita mitään ihmeitä, jos löytyy sopivat resurssit ja vaikutusvaltaa. Ainoa todiste löytyykin lopulta siitä, että miten ihmiset yhtäkkiä vain kuolevat ja katoavat, kun ovat valmiita asettumaan jotakin tahoa vastaan.
Toisekseen mitä valtamedia lopulta kertoo kansalaisille. Kerrottaisiinko erittäin Clinton myönteisessä ilmapiirissä negatiivisia uutisia liittyen Clintoniin, vaikka niistä tiedettäisiin? Suomessakin tiedonvälitys ei aina perustu totuudelle ja rehellisyydelle. Jopa julkisuudessa käsitellyistä tapahtumista voidaan valehdella, jolloin pahoinpitely muuttuu tappomurhaksi tai keksitään pahoinpitely tai videoitu pahoinpitely katoaa myöhemmästä tutkimuksesta liittyen ääriliikkeisiin kuin sitä ei olisi ollutkaan.
Kansa pitää näistä tämmöisistä. On aina pitänyt.
Suunnillee kaikkea saa tehdä niin kauan kuin ei häviä isoja sotia.
Kansa pitää näistä tämmöisistä. On aina pitänyt.
Suunnillee kaikkea saa tehdä niin kauan kuin ei häviä isoja sotia.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.07.2017, 22:21:58
Seth Richien murha on aika lähellä Hillaryä. Wikileaksin mukaan koodikomento lähti John Podestan näppikseltä. Mutta kun yksityisetsiväkin kuoli, ei DNC ja sen johdon saati repulsikaanien de facto johtosiiven intresseissä ollut juttujen syvempi kaivelu. Seth Richien "ryöstö"murhan tutkinta (löydetyn ja täyden)lompakon kera ei ole mitenkään selitettävissä muuten kuin Podestan Hillarylle tekemä palvelus ja muistutus DNC:n avustajilme pysyä uskollisena tai...
Missä yhteydessä yksityisetsivän sanotaan kuolleen?
Quote from: Profit on 19.07.2017, 01:59:46
Ei ne Trumpia olis halunneet.
Ai niinkuin miksei? Nehän vie sitä kuin litran mittaa. Saivat kaiken mitä halusivat ja reippaasti enemmän.
Quote from: nollatoleranssi on 19.07.2017, 23:09:15
... että jotakin hämärää tässä on. Clintonien lähipiirissä kuolee enemmän profiilitason henkilöitä murhiin kuin pahimmilla mafioosoilla konsanaan. Avaintodistajat joutuvat murhatuiksi sattumanvaraisesti juuri silloin, kun ovat Clintoneita vastaan...
Mieleeni tulee kaksi ns kovan luokan mafiosoa joiden lähipiirissä väkeä lakosi vastaavalla tahdilla. Ensimmäinen on Albert Anastasia ns Murder inc hankkeen johtaja. Tällä tarkoitan vain Anastasian omaa murhabuumia häntä itseään vastaan todistajien tai siitä epäiltyjen vaientamiseksi. Ehkä n 25 -50 vainaata. Koko Murder inc ilmeisesti tappoi ehkä n 500-1000 ihmistä. Toinen vastaava murha-aalto kävi Dutch Schultzin ryhtyessä sotaan New Yorkin yleistä syyttäjää ja myöhemmin (vähemmän yllättävästi) presidenttiehdokas Thomas Dewia vastaan kunnes tuli Murder inc in ja ilmeisesti itse Anastasian tappamaksi. Pari muutakin konnaa on varsin verisesti hävittänyt todistajia...
Kun arvoidaan ihan pelkästään väkivaltaisesti kuolleiden määriä jotka liittyvät joko todistalausuntoihin tai mahdollisesti haastettaviin todistajiin, niin nämä määrät eivät enää mitenkään mahdu sattumanvaraisesti tapahtuvien hengenmenetysten joukkoon. Sitten tulee vaikeammat kysymykset? Kuinka ja miten ja kenen avulla ja kannattaako usa:n ex presidenttiä edes yrittää syyttää jos on mm jo syytesuojattu virka-aikansa ( mutta ei sen jälkeen tehtyjen )rikosten seurauksista ?
Minusta tässä viimeisessä haisee vahvasti myös Haitin hallituksen osuus. Heidän intresseissä ei voi olla mm hyväntekeväisyysrahojen käytön tutkimista. El mitenkään. Koska hallinnon johtajat ovat samassa veneessä lahjoituksia organisoineen säätiön kanssa kummankin halu on ollut hoitaa ikävä todistaja pois ennenkuin todistaa. Kun kumpikin, sekä Clinton säätiö että Haitin hallitus ovat vetäneet avustusrahaa omiin taskuihinsa. Ei ole mahdotonta etteikö ko henkilö olisi esim uhkailulla painostettu itsemurhaan tai sitten murhattu. Mikään yhteys ei kuitenkaan johda Clintoniin. Koskaan. Viimeistään Podestan kaltainen henkilö katkaisee sen sihteerin pöydälle. Koska se olisi jo rikosoikeusdellisesti raskauttavaa. Tämä viimeinen ilmiö on identtinen mafian isompien pamppujen rikosjutuissa. Kukaan sisäpiiriläinen ei myönnä mitään ja suojelee johtajaa joka on johtaja mutta muodollisesti ja tutkittaessa ulkona kaikista ja kaikesta. Mikä viimeistään panee kysymään että mikä se sellainen johtaja on joka ei tiedä mitään eikä ole missään kiinni, mutta johtaa ja todistajia vain kuolee ja tutkinnat tyssää.
Clintonien säätiö on monen kv organisaation ja USA:n politiikan keskiössä. Sillä on rahaa ja vaikutusvaltaa masinoimaan vaikka murhien sarja. Hyvän poliitikon olisi pitänyt pistää moisille ystäville suitset ja tehdä pesäero rahan ja oikeudenmukaisuuden välille. Clintonit ottivat vain rahat ja useimmiten köyhien maiden diktaattorihallintojohtajan taskusta.
OT
10 Mysterious Deaths Connected To The JFK Assassination
http://listverse.com/2014/02/09/10-mysterious-deaths-connected-to-the-jfk-assassination/
Ja:
Jim Marrs' List
Really So Mysterious?
"Strange" and "Convenient" Deaths Surrounding the Assassination
http://mcadams.posc.mu.edu/deaths.htm
Tämä on kyllä aika uskomatonta, jos tosiaan noin nonta Clintonien lähipiristä on kuollut, niin luulisi jo USAssa olevan usemmankin tahon olevan tutkimassa noita kuolemia, ei vain poliisin, vaan myös FBI etc. Eihän tuo voi mitenkään olla mitenkään luonnollista tai sattumaa.
Miksi Trump ei ole jo pistänyt tutkintaa pystyyn?
Quote from: KTM on 20.07.2017, 00:06:02
Tämä on kyllä aika uskomatonta, jos tosiaan noin nonta Clintonien lähipiristä on kuollut, niin luulisi jo USAssa olevan usemmankin tahon olevan tutkimassa noita kuolemia, ei vain poliisin, vaan myös FBI etc. Eihän tuo voi mitenkään olla mitenkään luonnollista tai sattumaa.
Miksi Trump ei ole jo pistänyt tutkintaa pystyyn?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories
http://rationalwiki.org/wiki/List_of_conspiracy_theories
Tuossa on pari (hyvin vajaata) listaa foliohattujen salaliittoteorioista. Mukana on Clintonien Body Countin lisäksi muun muassa Elvis Presleytä, JFK:n salamurhaa illuminatia, alieneitä ja niin edelleen.
Trump näyttää pistäneen paukut noista jo muun muassa "rokotesalaliittoon", "ilmastonlämpenemisen salaliittoon" ja "Barack Obama ei ole syntyjään yhdysvaltalainen" salaliittoon.
Jos Trump ei ole ihan retardi, niin luulisi että ymmärtäisi vähitellen tehdä jotakin konkreettista maansa presidenttinä sen sijaan että uusia foliohattujen salaliittojuttuihin pistäisi tarmonsa.
Quote from: KTM on 20.07.2017, 00:06:02
Tämä on kyllä aika uskomatonta, jos tosiaan noin nonta Clintonien lähipiristä on kuollut, niin luulisi jo USAssa olevan usemmankin tahon olevan tutkimassa noita kuolemia, ei vain poliisin, vaan myös FBI etc. Eihän tuo voi mitenkään olla mitenkään luonnollista tai sattumaa.
Miksi Trump ei ole jo pistänyt tutkintaa pystyyn?
Ei voi. Riippumatta minkälaiset todisteetkin olisi saatavilla ei kaksipuoluejärjestelmässä pystytä tutkimaan puoluejohtoja. Tämä siksi, että tuossa tapauksessa tutkittava puolue laittaisi koneistonsa käyntiin ja ampuisi kovilla jokapuolelle toista puoluetta. Joka romauttaisi molemmat puolueet, eli kyseisen maan päätöksentekokoneiston. Eli hallinto romahtaisi. Toki aina voidaan tehdä jotain mukamukalumetutkimuksia, jos ne nähdään kivoiksi suorittaa. Josta ei aiheudu todellista haittaa kenellekkään.
Monipuoluejärjestelmän etuna on, että siinä pystytään paremmin tutkimaan. Olisin hyvin yllättynyt, jos puolueiden taustalla Suomessa tapahtuisi palkkamurhia. Toki erityyppistä taloudellista kuprutusta tapahtuu koko ajan ja niistä vaietaan, mutta se on mitä se on. Kun kansaa ei todellisuus kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Palkkamurhat sinänsä lienevät paljon yleisempiä, kuin mitä annetaan ymmärtää. Kun suuri raha tai poliittinen valta on kyseessä tullee helposti sellaisia henkilöitä, jotka haluttaisiin vaientaa. Tuohon riittää se kaupunkitasokin ihan hyvin, ei tarvitse olla valtakuntien tasoisista peleistä kyse, jolloin kiinnostavat ihmisiä vielä vähemmän.
Tämä ei liity suoraan Clintoneihin, ainakaan vielä, mutta kuinkahan kauan nuo pakistanilaiset pysyvät hengissä, jotka kikkailivat demokraattien sähköpostien kanssa? Veikkaan, että jos H Clintonin posteista uhkaa tulla esille ikäviä yksityiskohtia, niin kahden takaraivolaukauksen itsemurha on lähellä sille joka haastetaan todistamaan.
Pulitzer-palkinnon voittaja Seymour Hersh sivuaa tässä haastattelussa Seth Richin kuolemaa sekä ilmeistä tietovuotoa Wikileaksin suuntaan.
QuoteInvestigative Journalist Seymour Hersh talks Seth Rich and John Brennan
https://www.youtube.com/watch?v=d6VPp6K5-fQ
Tässä video, missä
Shawn Lucas toimittaa haasteen Demokraattiselle puolueelle ja Debbie Wasserman Schultzille. Kyseinen kaveri sitten kuoli myöhemmin kotonaan "yliannostukseen".
https://youtu.be/4aclTK6ojiE
Ehkä jäsen
@Aeon osaa tulkata alla olevat aineet suomenkielelle:
Cause of death: Combined adverse effects of fentanyl, cyclobenzaprine and mitragynine. Fentanyl is "a powerful sunthetic opioid analgesic that is similar to morphine".
Kappas. Koitetaan, vaikka en olekään lääketieteen asiantuntija.
Fentanyyli on synteettinen opioidi, jota käytetään mm. voimakkaiden kroonisten kiputilojen hoitamiseen. Wikipedian (https://fi.wikipedia.org/wiki/Fentanyyli) mukaan noin sata kertaa vahvempaa morfiiniin verrattuna. Cyclobenzaprinea käytetään lihasrelaksanteissa ja mitragynine on opioidireseptorien "aktivointiin" käytettävä aine. Eli kaveri on ottanut koktailin lääkkeitä, jotka ilmeisesti vahvistavat toistensa vaikutusta ja tämän takia tuli överit -> mitragyninen takia fentanyylin vaikutus on ollut normaalia voimakkaampi ja Wikipedian mukaan (https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclobenzaprine#Interactions) myös cyclobenzaprinella on haitallisia vaikutuksia yhdessä opioidien kanssa.
Aethanol oli lääkinnällisen puolen tuntija. Laiskana en ole opetellut tuota henkilö pingaus toimintoa. Kai se kulkee jotenkin näin
@aethanol
Quote from: mannym on 06.08.2017, 13:37:22
Aethanol oli lääkinnällisen puolen tuntija. Laiskana en ole opetellut tuota henkilö pingaus toimintoa. Kai se kulkee jotenkin näin @aethanol
Niin olikin. Pingataan uudestaan, niin
@aethanol ihmettelee mitä täällä oikein tapahtuu ;D
No nyt mää ymmärrän miksi juuri minut pingattiin paikalle. ;D
Hommasta löytyy tosiaan asiantuntijoita vissiin joka alalta. Aethanol oli päässyt itseltäkin unohtumaan.
Heavy.com on uutisoinut (http://heavy.com/news/2016/11/shawn-lucas-cause-of-death-drugs-released-kratom-fentanyl-dnc-process-server-democratic-national-committee-hillary-clinton-conspiracy-theory-theories-seth-rich/) tästä tapauksesta ja jutussa on tämänmoista tietoa mitragyninesta:
QuoteMitragynine is the main component in the herb Kratom. Forbes says the federal Drug Enforcement Administration is trying to restrict access to kratom, adding that "various forms of kratom and teas made from the plant's leaves are sold in cafes and on the internet. Their primary effect is to provide a short-lived peaceful and calm feeling that is described as pleasant."
QuoteEd Klein: Hillary's Plea Bargain
The Justice Department has reopened the investigation of Hillary Clinton's mishandling of classified material on her private email system while she was secretary of state, and is considering offering her a plea bargain if she will agree to plead guilty to charges of breaking the law, according to a Clinton attorney.
The discussion of a plea bargain took place late last month and was offered by a high-ranking Justice Department official to the Clinton lawyer.
During the exploratory talks with the prosecutor, the Clinton attorney was told that despite former FBI Director James Comey's decision last July not to prosecute Hillary, the Justice Department has reexamined the email case and believes there are ample grounds for prosecuting Hillary on a number of counts.
Under the Justice Department's plea offer, Hillary would be required to sign a document admitting that she committed a prosecutable crime. In return, the DOJ would agree not to bring charges against Hillary in connection with the email probe.
Also as part of the agreement, the Justice Department would not proceed with an investigation of Hillary's pay to play deals with foreign governments and businessmen who contributed to the Clinton Foundation or who paid Bill Clinton exorbitant speaking fees.
The Clinton attorney cautioned that normally a plea is offered by a prosecutor only upon arraignment, and Hillary has not yet been charged with any crime.
http://www.newsmax.com/Newsfront/ed-klein-hillary-plea-bargain/2017/08/08/id/806488/
Hillaryn plea (sopimukseen liittyvä TÄYDELLINEN tunnustus) on voinut (ehkä pakostakin ehkä kierouttaan) epätäydelliseksi. Tällöin tapahtuu lystikäs ilmiö. Syyttäjä voikin osoittaa toisen tehneen epärehellisen tunnustuksen joka mitätöi tehdyn syyttämättömyyspäätöksen. Nyt syyttäjä voi syyttää koko rahan edestä ja toisen tekemä tunnustus ja rikokset mukaanlukien jotka aiemmin nauttivat syytesuojaa.
Suomalaisen valhemedian sumuttamat ihmiset eivät tajua miten isoista vahingoista ilmeisesti moslem brotherhoodille ja saudeille vuotaneen Hillaryn teossa on kyse. Eivätkä usko vaikka kerrottaisiin koska valhemedia ja trump (jolle on oma ketjunsa) ja yleispaha olo.
Hillaryn sähköposteja liittyen Benghazi-tapaukseen ryhdytään käymään uudelleen läpi tuomarin määräyksestä.
QuoteJudge orders new searches for Clinton Benghazi emails
Nine months after the presidential election was decided, a federal judge is ordering the State Department to try again to find emails Hillary Clinton wrote about the Benghazi attack.
U.S. District Court Judge Amit Mehta ruled that the State Department had not done enough to try to track down messages Clinton may have sent about the assault on the U.S. diplomatic compound on Sept. 11, 2012 — an attack that killed four Americans, including the U.S. ambassador to Libya.
In response to Freedom of Information Act requests, State searched the roughly 30,000 messages Clinton turned over to her former agency at its request in December 2014 after officials searching for Benghazi-related records realized she had used a personal email account during her four-year tenure as secretary.
State later searched tens of thousands of emails handed over to the agency by three former top aides to Clinton: Huma Abedin, Cheryl Mills and Jake Sullivan. Finally, State searched a collection of emails the FBI assembled when it was investigating Clinton's use of the private account and server.
In all, State found 348 Benghazi-related messages or documents that were sent to or from Clinton in a period of nearly five months after the attack.
However, the conservative watchdog group Judicial Watch argued that the search wasn't good enough because State never tried to search its own systems for relevant messages in the official email accounts of Clinton's top aides.
In a 10-page ruling issued Tuesday, Mehta — an Obama appointee — agreed.
"To date, State has searched only data compilations originating from outside sources — Secretary Clinton, her former aides, and the FBI. ... It has not, however, searched 8 the one records system over which it has always had control and that is almost certain to contain some responsive records: the state.gov e-mail server," Mehta wrote.
"If Secretary Clinton sent an e-mail about Benghazi to Abedin, Mills, or Sullivan at his or her state.gov e-mail address, or if one of them sent an e-mail to Secretary Clinton using his or her state.gov account, then State's server presumably would have captured and stored such an e-mail. Therefore, State has an obligation to search its own server for responsive records."Justice Department lawyers representing State argued that making them search other employees' accounts for Clinton's emails would set a bad precedent that would belabor other FOIA searches.
But Mehta said the circumstances surrounding Clinton's email represented "a specific fact pattern unlikely to arise in the future."
--
http://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2017/08/09/judge-orders-searches-for-clinton-benghazi-emails-241470
QuoteState later searched tens of thousands of emails handed over to the agency by three former top aides to Clinton: Huma Abedin, Cheryl Mills and Jake Sullivan.
Tässäkin Clintoniittien valehtelu karahti kiville. Väitteensä ja sopimuksen mukaan Clintoniitit luovuttivat KAIKEN materiaalin FBI:lle avustaja Abedinin tietokoneelta. Sittemmin kun FBI ratsasi seksirikollisen kongressiedustaja Anthony Weinerin tietokoneen (Huma Abedinin puoliso), Weinerin kovalevyltä löytyi kokonainen Hillaryn ja ulkoministeriön sähköpostiläjä mm salassapidettäviä viestejä. Valhemedia Suomessa oli hiirenhiljaa.
Se että tuomari on Obaman nimittämä ei todellakaan takaa sitä että olisi Hillaryn ystävä.
Benghazin tapahtumat ovat sikäli mielenkiintoisia että vaikuttaa siltä että väkivaltaisia lähetystöön hyökkääviä joukkoja oli johdettu ja tiedotettu keskitetysti samalla kun avunpyynnöt on jätetty huomiotta. Epäilen suoraan että Huma Abedin tai yhteistyökumppaninsa ovat olleet teon takana. Itseasiassa Hillary Clinton on ihmisenä niin epäteknologinen ettei hänen aivoilla kyetä hoitamaan ulkoministerin sähköpostirumbaa. Hyvä jos pysyy pystyssä. Ainoa jolla on sekä tilaisuus, että motiivi, vuotaa tiedot moslem brotherhoodille ja siitä edelleen Libyan terroriryhmille, on Abedin.
Quote from: koojii on 18.07.2017, 21:39:08
Tuo "The Clinton Body Count" lienee puhdasta höpöhöpöä:
https://www.thoughtco.com/the-clinton-body-count-4056792
https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/05/17/in-rumors-around-a-dnc-staffers-death-a-whiff-of-a-clinton-era-conspiracy-theory/?utm_term=.bf0a958a59ff
Hämmästyisin jos jollakin palstalla olisi esittää edes yhden ainoan murhan tai tapon todisteet joka on jomman kumman Clintonin tekemä tai kytkee heidät kiistatta sen taakse. Tähän ei toki lasketa niitä ihmisiä mitä ovat poliittisessa viroissaan valtuuttaaneet Yhdysvaltojen osalta laillisesti teloittamaan esimerkiksi jossain sotatoimialueella.
Kumpikin Clinton on poliittisia ruumiita. Ei maksa kenellekkään vaivaa viritellä mitään salaliittoteorioita sinne suuntaan.
Yhtä lailla paskapuhetta vaikuttaisi olevan myös tämän tyypin väitetty "korruptiotodistajuuskin".
Lontoota taitaville Snopesin juttu aiheesta (http://www.snopes.com/klaus-eberwein/).
Snopeskaan ei aina ole erehtymätön, mutta tässä tapauksessa lähteitä on tarjottu runsaasti ja jokainen voi ne itse tarkistaa ja tulla johtopäätöksiin. Folio-onnea! 8)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4719566/Wall-Street-Journal-writer-34-dies-New-York-home.html
QuotePulitzer Prize winning Wall Street Journal reporter, 34, is found dead in his Manhattan home after he failed to turn up for work.
- Joseph Rago, 34, was found dead in his New York apartment on Thursday night
- Rago showed no signs of obvious trauma, according to first responders
- Colleagues at Wall Street Journal alerted police when he didn't show for work
- In 2011, Rago won a Pulitzer Prize for his editorials criticizing Obamacare
Rago oli siis aikaisemmin kritisoinut Obamacarea, ja oli nyt kuulemma tutkimassa Clintonin touhuja.
En tiedä tarkemmin noista Clinton Body Count -foliohattuiluista, mutta aika paljon tuntuu löytyvän ruumiita Clintoneiden ympäriltä. Itselläni ei ainakaan ole pienintäkään epäilystä siitä, etteivätkö kaksi maailman epärehellisintä poliitikkoa, Bill ja Hillary Clinton, pystyisi tekemään jotain tuollaista.
Ulkoministeriön palkkaama turvallisuusalan palvelutuottaja paljasti Benghazin petoksen. Clintonin ulkoministeriön henkilökunta oli kilpailuttanut Benghazin suurlähetystön turvallisuusurakan englantilaiselle aseettomaan turvallisuusteen erikoistuneelle yhtölle maassa joka oli täynnä uskontopoliittiseen fanatismiin erikoistunutta taistelijaa.
Pari päivää ennen urakan loppua, ulkoministeriön väki ilmoitti urakan siirtyvän amerikkalaiselle yhtölle, mutta sopimuksen ehtona oli urakoitsijan toteamus että suurlähetystön suojaamiseen ei tarvita aseellisia joukkoja ja urakoitsija ei anna mitään lausuntoja ilman ulkoministeriön ennakkosensuuria. Urakointi ei jekillä ehtinyt edes alkaa kun suurlähettiläs henkilökuntineen oli jihadistien tappama.
Olisi kiva tietää mitä Huma Abedin on Hillaryn sähköpostilla käynyt tekemässä ja sopimassa muslimiveljeskunnan kanssa. Heillä on suorat yhteydet pohjois-afrikan jihadisteihin.
QuoteWIKILEAKS TO EXPOSE HILLARY CLINTON'S TIES TO RUSSIA & SETH RICH, 4CHAN PREDICTS
Predicted data dump to derail Mueller's probe while implicating Hillary
Julian Assange may release evidence showing Hillary Clinton colluded with Russia during the presidential election as well as the real extent of her crimes, says an anonymous source on 4Chan who has so proved to be far more credible than the mainstream media.
The evidence apparently stems from a file dump taken by the NYPD from Huma Abedin's laptop that convicted sexual predator Anthony Weiner had access to.
"This dump will be broad," says the source. "It will probably be the biggest file dump Wikileaks has ever published in size and when it's out there, it's going to leave NO DOUBT on things like, WHO colluded with Russia, WHY it was done, WHAT crimes Hillary (as Secretary of State AND as a presidential candidate) and the elite DNC/GOP/Obama administration, like Lynch, Comey, etc. actually committed."
"Again, when it's done you will have zero doubt as to who is actually guilty of crimes and election rigging."
Assange is reportedly waiting until Oct. 21st to give special prosecutor Robert Mueller – and Deep State elements within the FBI – the opportunity to back off the probe against President Trump because, so far, the known evidence actually implicates Hillary Clinton, and the data dump will only implicate her even more.
"Trump knows it's better for the people if Mueller does what's right," he continued. "It will restore people's faith in justice and our departments."
"If Assange gets it done himself as I expect, then like I said, Trump will have no choice but to address the downfall of TWO of the three letter agencies/departments I mentioned last week... FBI and CIA."
"Mueller and team have until the 21st, assuming Assange keeps his promise and/or no one gets to him first. Assange dropped his hash yesterday. They all know what's coming, regardless of who makes it public first," he added.
As Infowars reported on Oct. 17, Fox News' Sean Hannity hinted that Wikileaks may drop something that relates to Hillary Clinton and the Russian collusion narrative.
Two days before, Assange released a hash key on Twitter that Hannity responded to in a series of tweets which were later deleted.
The Wikileaks founder is known to release the hash keys to his media publishers around a week before the data dump goes public.
"It bodes better for Trump and the administration, if the 'special prosecutor' America demanded, costing taxpayers more than $1 million/day investigating what Trump and Mueller both know is factual bullshit, looks better if Mueller breaks [the revelations] himself," the source added. "Assange and Hannity are playing this like a f*cking pressure cooker against Mueller and everyone else guilty and involved, right now."
"There are VERY FEW options left for them and in this environment with so many people paying such CLOSE attention to EVERY F*CKING DETAIL released about everything and anything (like the Vegas 'investigation' sh*t show of 'evidence' and 'reporting'), they all know their old, standard, bag of once successful tricks, won't work."
And as Infowars reported on July 25, Mueller's staff is stacked with experts in organized crime rings and terrorism – not foreign relations and election fraud – which suggests that the probe could easily pivot toward investigating Hillary.
The predicted data dump may prove, once and for all, that last summer's DNC email leak wasn't a hack job by Russia, but rather an internal breach somehow involving murdered DNC staffer Seth Rich – who was apparently a Bernie Sanders supporter – and former congressional IT staffer Imran Awan, who quickly fled the country after leading police to a laptop linked to former DNC Chair Debbie Wasserman-Schultz.
https://www.infowars.com/wikileaks-to-expose-hillary-clintons-ties-to-russia-seth-rich-4chan-predicts/
Otteita Donna Brazilen kirjasta, joka on aiheuttanut aikamoista kohinaa demokraattien keskuudessa paljastuksillaan mm. Hillaryn & Sandersin välisestä vaalista.
QuoteDonna Brazile Says She "Feared For Her Life" After Seth Rich Was Killed
Perhaps the most shocking revelation contained in the excerpts from former DNC Chairwoman Donna Brazile's book was, unsurprisingly, buried in a Washington Post overview of the various allegations (and frankly, we're surprised the Post, given its status as a protector of the Washington establishment, deigned to publish it).
In the aftermath of Wikileaks' decision to publish a cache of emails stolen from the DNC's servers, Donna Brazile says she became increasingly paranoid about both possible Russian efforts to sway the election. Surprisingly, she says top Democrats initially instructed her not to discuss her concerns with others.
But even more than the Russians, Brazile says she feared possible retribution from shadowy elements within the campaign and the Democratic Party who might blame her for the leak. Her fears only intensified, she says, after the mysterious shooting of former campaign staffer Seth Rich, who the authorities said was killed during a robbery, though many so-called conspiracy theorists have speculated about a possible Democratic plot to kill Rich for his role in leaking the stash of DNC emails to Wikileaks. Brazile's anxiety eventually spiraled out of control, to the point where she feared for her own life while serving as interim chairwoman of the DNC.
Brazile describes her mounting anxiety about Russia's theft of emails and other data from DNC servers, the slow process of discovering the full extent of the cyberattacks and the personal fallout. She likens the feeling to having rats in your basement: "You take measures to get rid of them, but knowing they are there, or have been there, means you never feel truly at peace."
Brazile writes that she was haunted by the still-unsolved murder of DNC data staffer Seth Rich and feared for her own life, shutting the blinds to her office window so snipers could not see her and installing surveillance cameras at her home. She wonders whether Russians had placed a listening device in plants in the DNC executive suite.
At first, Brazile writes of the hacking, top Democratic officials were "encouraging us not to talk about it." But she says a wake-up moment came when she visited the White House in August 2016, for President Obama's 55th birthday party. National security adviser Susan E. Rice and former attorney general Eric Holder separately pulled her aside quietly to urge her to take the Russian hacking seriously, which she did, she writes.
----
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-04/donna-brazile-says-she-feared-her-life-after-seth-rich-was-killed
QuoteBrazile writes that she was haunted by the still-unsolved murder of DNC data staffer Seth Rich and feared for her own life, shutting the blinds to her office window so snipers could not see her and installing surveillance cameras at her home. She wonders whether Russians had placed a listening device in plants in the DNC executive suite.
Aivan kuin mielipuolen päiväkirjasta. Venäjän piilottanut mikrofonit dnc johtajasviittiin? Watergate relived...Brazile tietää varsin hyvin että dnc murhakoneen tappi on Podesta eikä Venäjä. Seth Richin murha oli dnc:n rikollisen eliitin kosto vuotajille.
Jotenkin huvittavaa että kun dnc:n kontaktit järjestäytyneeseen rikollisuuteen aiheuttavat aitoja murhia ja pelkoa murhatuksi tulemisesta, valhemedia Suomessa ei ole moksiskaan. Entistä raivokkaampaa syyttelyä Trumpille ja republikaaneille.
Noi murhavainoharhat ja kukkaruukkujakin kuunnellaan -läpät vie uskottavuuden koko kirjalta. Jäänee höpö-blogien täytemateriaaliksi.
Quote from: Don Nachos on 05.11.2017, 11:26:19
Noi murhavainoharhat ja kukkaruukkujakin kuunnellaan -läpät vie uskottavuuden koko kirjalta. Jäänee höpö-blogien täytemateriaaliksi.
"Just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get me"
Nyt kun tiedämme että Clinton käytännössä otti DNC:n haltuun jo 2015, rampauttaen samalla kilpailun, että Sandersin. Niin jo tuolla tiedolla on todistettu se "salaliitto" Clintonin ja DNC:n Sanders vastaisuudesta. Kun järjestelmän sisällä oleva joka näkee kaiken, alkaa pelkäämään itsensä puolesta, niin sitä tulee väkisinkin vähän paranoidiksi.
Sitten kaiken päälle DNC:n sähköpostipalvelin "hakkeroidaan", joka tosin metadatan eli tietojen latausnopeuden perusteella tapahtui järjestelmään kuuluvalla koneella, eikä verkon yli. DNC:n työntekijä ammutaan, epäonnistuneen ryöstön päälle, ryöstön jossa ei viety mitään. Niin kyllä se saattaa aiheuttaa lievää paranoiaa.
Kun ajatellaan että eräs Nacho uskoo salaliittoon jonka mukaan Venäjä hakkeroi Yhdysvaltojen vaalit, tai vähintäänkin Facebook mainonnalla käänsi valtavan määrän väkeä anti-Clintonilaisiksi, Venäjän viranomaisilta väitetysti saadut tiedot Brittivakoojan läpyskässä nimeltä dossier, oli myös ihan faktatietoa, sekä on ihan moraalista ja oikein, käyttää kampanjan sekä presidentin itsensä maksamaa läpyskää, viranomaistutkinnan aloittamisen perusteena.
Samoin muistan kuinka salaliittoilua oli väittää FBI:n ryssineen tarkoituksella Clintonin tutkinnan. Mikä nyt on tullut jo todistettuakin, Comeyn raapustellessa päätöksensä Clintonin syyttämättä jättämisestä pari kuukautta ennen Clintonin kuulemista.
Se siis oikeastaan tarkoittaa että sinun ja Brazillen sanomisiin tulee suhtautua hyvinkin epäillen. Tosin Brazillen sanomiset Clintonin valtaamasta DNC:stä on jo todistettu, toisin kuin...
Kyllä FBI on aivan politisoitu laitos. Tällaiset Peter Strzokin kaltaiset tutkiskelijat kun ovat puikoissa niin Hillary voi vaikka tehdä murhan kaikkien edessä ja selvitä siitä.
QuoteMueller aide fired for anti-Trump texts now facing review for role in Clinton email probe
EXCLUSIVE – Two senior Justice Department officials have confirmed to Fox News that the department's Office of Inspector General is reviewing the role played in the Hillary Clinton email investigation by Peter Strzok, a former deputy director for counterintelligence at the FBI who was removed from the staff of Special Counsel Robert S. Mueller III earlier this year, after Mueller learned that Strzok had exchanged anti-Trump texts with a colleague.
A source close to the matter said the OIG probe, which will examine Strzok's roles in a number of other politically sensitive cases, should be completed by "very early next year."
The task will be exceedingly complex, given Strzok's consequential portfolio. He participated in the FBI's fateful interview with Hillary Clinton on July 2, 2016 – just days before then-FBI Director James Comey announced he was declining to recommend prosecution of Mrs. Clinton in connection with her use, as secretary of state, of a private email server.
As deputy FBI director for counterintelligence, Strzok also enjoyed liaison with various agencies in the intelligence community, including the CIA, then led by Director John Brennan.
Key figure
House investigators told Fox News they have long regarded Strzok as a key figure in the chain of events when the bureau, in 2016, received the infamous anti-Trump "dossier" and launched a counterintelligence investigation into Russian meddling in the election that ultimately came to encompass FISA surveillance of a Trump campaign associate.
The "dossier" was a compendium of salacious and largely unverified allegations about then-candidate Trump and others around him that was compiled by the opposition research firm Fusion GPS. The firm's bank records, obtained by House investigators, revealed that the project was funded by the Clinton campaign and the Democratic National Committee.
House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., has sought documents and witnesses from the Department of Justice and FBI to determine what role, if any, the dossier played in the move to place a Trump campaign associate under foreign surveillance.
Strzok himself briefed the committee on Dec. 5, 2016, the sources said, but within months of that session House Intelligence Committee investigators were contacted by an informant suggesting that there was "documentary evidence" that Strzok was purportedly obstructing the House probe into the dossier.
In early October, Nunes personally asked Deputy Attorney General Rod Rosenstein – who has overseen the Trump-Russia probe since the recusal of Attorney General Jeff Sessions – to make Strzok available to the committee for questioning, sources said.
While Strzok's removal from the Mueller team had been publicly reported in August, the Justice Department never disclosed the anti-Trump texts to the House investigators. The denial of access to Strzok was instead predicated, sources said, on broad "personnel" grounds.
When a month had elapsed, House investigators – having issued three subpoenas for various witnesses and documents – formally recommended to Nunes that DOJ and FBI be held in contempt of Congress. Nunes continued pressing DOJ, including a conversation with Rosenstein as recently as last Wednesday.
That turned out to be 12 days after DOJ and FBI had made Strzok available to the Senate Intelligence Committee, which is conducting its own parallel investigation into the allegations of collusion between the Trump campaign and the Kremlin.
Contempt citations?
Responding to the revelations about Strzok's texts on Saturday, Nunes said he has now directed his staff to draft contempt-of-Congress citations against Rosenstein and the new FBI director, Christopher Wray. Unless DOJ and FBI comply with all of his outstanding requests for documents and witnesses by the close of business on Monday, Nunes said, he would seek a resolution on the contempt citations before year's end.
"We now know why Strzok was dismissed, why the FBI and DOJ refused to provide us this explanation, and at least one reason why they previously refused to make [FBI] Deputy Director [Andrew] McCabe available to the Committee for an interview," Nunes said in a statement.
Early Saturday afternoon, after Strzok's texts were cited in published reports by the New York Times and the Washington Post – and Fox News had followed up with inquiries about the department's refusal to make Strzok available to House investigators – the Justice Department contacted the office of House Speaker Paul Ryan to establish a date for Strzok's appearance before House Intelligence Committee staff, along with two other witnesses long sought by the Nunes team.
Those witnesses are FBI Deputy Director Andrew McCabe and the FBI officer said to have handled Christopher Steele, the British spy who used Russian sources to compile the dossier for Fusion GPS. The official said to be Steele's FBI handler has also appeared already before the Senate panel.
The Justice Department maintained that the decision to clear Strzok for House interrogation had occurred a few hours prior to the appearance of the Times and Post stories.
In addition, Rosenstein is set to testify before the House Judiciary Committee on Dec. 13.
The Justice Department maintains that it has been very responsive to the House intel panel's demands, including private briefings for panel staff by senior DOJ and FBI personnel and the production of several hundred pages of classified materials available in a secure reading room at DOJ headquarters on Oct. 31.
Behind the scenes
Sources said Speaker Ryan has worked quietly behind the scenes to try to resolve the clash over dossier-related evidence and witnesses between the House intel panel on the one hand and DOJ and FBI on the other. In October, however, the speaker took the unusual step of saying publicly that the two agencies were "stonewalling" Congress.
All parties agree that some records being sought by the Nunes team belong to categories of documents that have historically never been shared with the committees that conduct oversight of the intelligence community.
Federal officials told Fox News the requested records include "highly sensitive raw intelligence," so sensitive that officials from foreign governments have emphasized to the U.S. the "potential danger and chilling effect" it could place on foreign intelligence sources.
Justice Department officials noted that Nunes did not appear for a document-review session that his committee's ranking Democrat, U.S. Rep. Adam Schiff, D-Calif., attended, and once rejected a briefing by an FBI official if the panel's Democratic members were permitted to attend.
Sources close to the various investigations agreed the discovery of Strzok's texts raised important questions about his work on the Clinton email case, the Trump-Russia probe, and the dossier matter.
"That's why the IG is looking into all of those things," a Justice Department official told Fox News on Saturday.
A top House investigator asked: "If Mueller knew about the texts, what did he know about the dossier?"
Peter Carr, a spokesman for the special counsel, said: "Immediately upon learning of the allegations, the Special Counsel's Office removed Peter Strzok from the investigation."
Carr declined to comment on the extent to which Mueller has examined the dossier and its relationship, if any, to the counterintelligence investigation that Strzok launched during the height of the campaign season.
http://www.foxnews.com/politics/2017/12/03/mueller-aide-fired-for-anti-trump-texts-now-facing-review-for-role-in-clinton-email-probe.html
Wikileaksin asianajajan toimistoon tehtiin ratsia jonka jälkeen Assange twiittasi videon jota kehuu loistavaksi. Videolla puhutaan mm. Seth Richistä.
QuoteWikiLeaks Lawyer's Office Stormed In "Professional Operation"; Assange Then Tweets Video With Seth Rich Hint
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-20/wikileaks-lawyers-office-stormed-professional-operation-assange-then-tweets-video-se
QuoteHours after the break-in, and shortly before WikiLeaks tweeted the original article from El País, Julian Assange called a Jimmy Dore video "Brilliant" which prominently features Assange's interview with a Dutch television host in which the WikiLeaks founder all but used sign language to indicate slain DNC Seth Rich was his source. (Assange clip at 21:30)
[tweet]943060307869650949[/tweet]
Huffington Post (https://www.huffingtonpost.com/entry/fbi-investigating-clinton-foundation_us_5a4fa7dee4b089e14dba7e34?ncid=edlinkushpmg00000313)
QuoteFederal officials reportedly have launched a new investigation into allegations of corruption at Bill and Hillary Clinton's charitable organization.
The FBI and federal prosecutors aim to investigate whether the Clinton Foundation engaged in pay-to-play politics ― that is, whether the Clintons promised political favors in return for financial donations.
Loput linkin takaa.
Murhattiinko Breitbartin entinen johtaja Andrew Breitbart ja ruumiin tutkinut oikeuslääkäri?
Andrew kuoli vain päivää ennen kuin oli luvattu tehdä suuri paljastus 2012, jonka piti liittyä Barack Obamaan. Saman vuoden puolella oli Yhdysvalloissa presidentinvaalit, jossa Obama valittiin jatkokaudelle.
Andrew oli myös twiiteissään syyttänyt suoraan John Podestaa seksiorjabisneksestä. Virallinen selitys kuolemalle oli sydänkohtaus, mutta tämä on epäilyttänyt varsinkin ajankohdan takia. Breitbartin kuoleman nähnyt todistajakin katosi?
Vain pari kuukautta myöhemmin kuoli Andrew Breitbartin ruumiin tutkinut(?) Oikeuslääkäri Michael Cormier isoon määrään arsenikkia. Virallisesti annetun lausunnon mukaan hänellä ei olisi ollut tekemistä Breitbartin kanssa, mutta tätä lausuntoa on epäilty.
https://www.thedailybeast.com/no-answers-in-death-of-technician-linked-to-andrew-breitbart?ref=scroll
https://www.infowars.com/only-eyewitness-to-breitbarts-death-disappears/
Virallisesti #pizzagate-(salaliitto)teoria tuli esiin vasta vuonna 2016, mutta Breitbartin twiitit ovat vuodelta 2011-2012.
Andrew Breitbartin twiitit:
https://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2018/07/paljastiko-andrew-breitbartin-viimeisin.html?m=1