Quote
Turvapaikanhakija tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä – uhreina useita alaikäisiä tyttöjä
Tekoaikaan parikymppisen miehen uhrit olivat iältään 12–16-vuotiaita.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan Ahmed Arsalanin useista alaikäisiin tyttöihin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Oikeus antoi tuomionsa kesäkuun lopussa.
Oikeus luki miehen syyksi kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kaksi perusmuotoista lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja kaksi pahoinpitelyä.
Arsalan saapui Suomeen turvapaikanhakijana Irakista loppuvuodesta 2015. Hän ei kertomansa mukaan tuntenut Suomesta ketään, joten liikkui Helsingin keskustassa tutustuakseen ihmisiin ja kertoi löytäneensä ystäviä.
Yksi näistä oli uhri A, jonka hän tapasi kesällä 2016 otettuaan tähän yhteyttä Instagram-kuvapalvelussa.
Tuomittu ja tuolloin 13-14-vuotias tyttö alkoivat seurustella, mutta ensimmäinen yhdyntä tapahtui jo tätä ennen. A ei ollut aluksi halunnut tätä, mutta hän oli myös melko päihtynyt.
Sen jälkeen he olivat yhdynnässä kymmeniä kertoja, välillä myös A:n kotona, jossa Arsalan oli välillä yötä. Lisäksi tuomittu löi asianomistajaa ja tämän parasta kaveria, uhri C:tä useita kertoja avokämmenellä kasvoihin riidan yhteydessä.
Työnsi makuuhuoneeseen syntymäpäivillä
Arsalan oli myös sukupuoliyhteydessä toisen 14-vuotiaan tytön, uhri B:n kanssa.
Teko tapahtui uhri C:n syntymäpäiväjuhlilla, jotka järjestettiin erään miehen asunnolla. Juhlissa nautittiin runsaasti alkoholia. Paikalla oli 15–20 henkeä, mukaan lukien Arsalanin kanssa seurustellut uhri A.
B:n ollessa menossa vessaan tuomittu ryhtyi työntämään tätä kohti makuuhuonetta. Sinne päästyään Arsalan työnsi B:n sängylle, sulki oven ja tuli tytön päälle. B oli yrittänyt laittaa vastaan, mutta kun se ei auttanut, antoi B tuomitun yhtyä häneen.
B ei ollut huutanut apua, koska kukaan ei olisi kuullut, sillä asunnossa soitettiin musiikkia kovalla volyymilla. Hyväksikäytön jälkeen B poistui juhlista, soitti poikaystävälleen ja kertoi tapahtuneesta.
Pelasi kahden tytön välillä
Tuomittu ja neljäs uhri, uhri D tutustuivat kauppakeskus Forumissa niinikään kesäkuussa 2016. Tutustumista seurasi molemminpuolinen viestittely ja tapailu. D:n mukaan Arsalanilla ja A:lla oli on/off -suhde: välillä tuomittu oli A:n kanssa, välillä D:n.
Eräänä syyskuun iltana Arsalan oli lähettänyt D:lle viestejä. He olivat menneet yhdessä tuomitun asunnolle. Siellä he harrastivat molempien tahdosta seksiä, jonka jälkeen D jäi asunnolle yöksi.
Tuomitun ja tytön välistä tapailua jatkui vielä jonkin aikaa, mutta se loppui kokonaan ennen marraskuuta.
Viidennen uhrin, uhri E:n tuomittu tapasi myös Helsingin keskustassa. E oli tällöin 12-vuotias.
Tuomittu lähestyi tyttöä iskemällä tälle silmää, viheltämällä ja seuraamalla tätä kauppakeskuksen ulkopuolelle. Siellä hän kehui tyttöä kauniiksi ja pyysi tämän puhelinnumeroa.
Tapaamisen jälkeen tuomittu lähetteli tytölle viestejä, joissa muun muassa lupasi antaa tälle alkoholia ja pyysi yöksi luokseen. Tyttö kieltäytyi monesti, mutta lopulta lupautui yökyläilemään.
Samana päivänä, kun yöpymisen piti tapahtua, E:n vieressä istunut tuomittu oli kosketellut tytön niskaa ja hiuksia, laittanut kätensä tämän reidelle ja liikuttanut kättään nivusiin asti. Tyttö piti tilannetta ahdistavana ja lähti pois.
Useita ristiriitoja kertomuksissa
Oikeudessa Arsalan kiisti kaikki sukupuoliyhteydet, pahoinpitelyt ja muut teot, mutta oikeus piti tuomitun kertomia seikkoja monilta osin ristiriitaisina.
Oikeus ei esimerkiksi uskonut tuomittua tämän kerrottua olevansa homoseksuaali tai väitettä, jonka mukaan tuomittu ei käytä ollenkaan päihteitä.
Tapauksessa kuullut todistajat kertoivat kuitenkin toista. Lisäksi tuomittu auttoi useita uhrejaan hankkimaan muun muassa alkoholia.
Oikeuden mukaan 22-vuotias oli salannut todellisen ikänsä ja esittänyt tilanteesta riippuen olevansa 16–20-vuotias. Oikeus katsoi myös, että jotkut uhreista ovat esittäneet olevansa vanhempia kuin tosiasiassa olivat.
Arsalan tuomittiin 2 vuoden ja yhdeksän kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi tuomittu joutuu maksamaan erilaisia korvauksia ja kuluja yhteensä noin 32 000 euron edestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005281631.html?ref=rss
Siirsin uutisen omaksi ketjukseen.
-Alaric
Jotenkin niin helvetin perinteisen kuuloinen keissi. Ikävä kyllä.
Irakilainen geeli-insinööri esiintyy ikäistään nuorempana, vikittelee lapsia Instagramissa ja kauppakeskuksissa, hakee näille alkoholia ja hyväksikäyttää sekä pahoinpitelee.
Kun jää kiinni, niin vakuuttaa olevansa homo ja täysin raitis.
Kaikki tällaiset ihmisjätteet on saatava välittömästi ulos maasta.
QuoteLisäksi suomalainen veronmaksaja tuomittu joutuu maksamaan erilaisia korvauksia ja kuluja yhteensä noin 32 000 euron edestä.
Artikkelissa ollut virhe oikaistu.
Tuomio ei ole lainvoimainen eli maksamaan tässä vielä valtio joutuu parin valituksen jälkeen.
Ja ruokitaanhan moniosaajaa toimestamme jo vajaan kolmen vuoden ajan - viimeistään vankilassaoloaikanaan tulee Ahmed varmasti oppineeksi suomea ja kotoutumaan mallikelpoiseksi kansalaiseksi.
Todella masentavaa luettavaa, eikä tämä valitettavasti enää yllätä millään tasolla. Näitä ihmisjätteitä valtakuntamme eliitti työstää maahamme silmät kiiluen ja masinoivat rasismisyytöksiä omia kansalaisiaan kohtaan. Koko kuvio on enemmän kuin kuvottavaa kaikkinensa, eivätkä vastuulliset tahot tee elettäkään, jotta tämä jäteväen virta maahamme saataisiin katkaistua ja jo olemassa olevat maastamme poistettua.
Samaan yhteyteen en kuitenkaan voi lakata ihmettelemästä suomalaisten nuorten tyttöjen sinisilmäistä suhtautumista näihin jätteisiin. Varoituksia on varmasti jaettu pilvin pimein. Toisaalta, tämä on myös esimerkkinä siitä, mihin jatkuva valehtelu matuilussa päättäjien taholta johtaa. Päättäjämme ovat vastuussa ties kuinka monen nuoren ja vähän vanhemmankin ihmisen elämän pilaamisesta. Jotkut heistä eivät välttämättä toivu koskaan kokemuksistaan. Maahanmuuttopolitiikka nykyisellään on rikos suomalaisuutta kohtaan.
Alan pikkuhiljaa uskomaan tarinaan Irakin vankiloista lähetettyihin " pakolaisiin", ei normi kansalaiset mistään maasta voi perseillä tällä prosentilla mikä iirakeilla on!!
Quote from: Kim Evil-666 on 06.07.2017, 18:40:17
Todella masentavaa luettavaa, eikä tämä valitettavasti enää yllätä millään tasolla. Näitä ihmisjätteitä valtakuntamme eliitti työstää maahamme silmät kiiluen ja masinoivat rasismisyytöksiä omia kansalaisiaan kohtaan. Koko kuvio on enemmän kuin kuvottavaa kaikkinensa, eivätkä vastuulliset tahot tee elettäkään, jotta tämä jäteväen virta maahamme saataisiin katkaistua ja jo olemassa olevat maastamme poistettua.
Samaan yhteyteen en kuitenkaan voi lakata ihmettelemästä suomalaisten nuorten tyttöjen sinisilmäistä suhtautumista näihin jätteisiin. Varoituksia on varmasti jaettu pilvin pimein. Toisaalta, tämä on myös esimerkkinä siitä, mihin jatkuva valehtelu matuilussa päättäjien taholta johtaa. Päättäjämme ovat vastuussa ties kuinka monen nuoren ja vähän vanhemmankin ihmisen elämän pilaamisesta. Jotkut heistä eivät välttämättä toivu koskaan kokemuksistaan. Maahanmuuttopolitiikka nykyisellään on rikos suomalaisuutta kohtaan.
Tyttöjä ei kannata syyllistää. Mokutuspropandaa tulee Ylen lisäksi tuutin täydeltä koulussa pienestä pitäen:
http://www.oph.fi/download/126666_Monikulttuurinen_kouluyhteiso.pdf
Quote from: S.O.Mali on 06.07.2017, 21:30:19
***
Tyttöjä ei kannata syyllistää. Mokutuspropandaa tulee Ylen lisäksi tuutin täydeltä koulussa pienestä pitäen:
http://www.oph.fi/download/126666_Monikulttuurinen_kouluyhteiso.pdf
En koske kepilläkään. Onneksi omat muksut ovat aikuisia ja täysipäisiä jo.
Lueskelin tapauksesta MV-lehdestä jo parisen päivää sitten. Liitteenä oli oikeudenpäätös ja siinä kerrottiin hieman tarkemmin tapahtumista, kuten että rikastaja oli anaalisessa yhdynnässä näiden lasten kanssa.
Mitähän pastori Marjaana ajattelisi asiasta? Tai Outi Pop?
Quote from: Pekka Koskenkorva on 06.07.2017, 21:35:26
Tärkeä kysymys on, kuinka suuri osa näistä rikoksista tuodaan esille.
Jäävuoren huipusta se yksi sadasosa?
Hallituksen kärkihankkeista maakuntauudistus ja sote ovat vaikeuksissa, mutta tämä irakilaisraiskareiden maahantuonti on ollut kaikilla mittareilla jättimenestys. Mm. Yle yritti ensin vähätellä (https://yle.fi/uutiset/3-8251658) hallituksen toimien tehokkuutta, mutta joutui myöhemmin nolosti tunnustamaan (https://yle.fi/uutiset/3-9251395) olleensa täysin väärässä. Irakilaiset partalapset ovat saaneet Suomen tältä osin räjähtävään (https://hommaforum.org/index.php/topic,120769.msg2620800.html#msg2620800) kasvuun.
Nyt olisi oppositiossakin aika lopettaa se ainainen kaikista hallituksen tekemisistä valittaminen ja antaa kunnolla tunnustusta. Hallituksen määrätietoisilla toimilla saadaan kurottua kiinni Ruotsin etumatkaa raiskauksien suurvaltana.
Quote from: Risto A. on 06.07.2017, 21:37:20
Lueskelin tapauksesta MV-lehdestä jo parisen päivää sitten. Liitteenä oli oikeudenpäätös ja siinä kerrottiin hieman tarkemmin tapahtumista, kuten että rikastaja oli anaalisessa yhdynnässä näiden lasten kanssa.
Mitähän pastori Marjaana ajattelisi asiasta? Tai Outi Pop?
Mikähän näitä toiseuksia oikein kiehtoo siinä anaalissa?. Onko se jokin perinteinen tapa jolla säästetään impeys sitten avioliittoon (ettei mene tytöltä henki hääyön jälkeen). Vai ovatko vain sadisteja.
Eniten noissa geelitukissa ärsyttää juuri se, että ne yrittävät ihan tarkoituksella iskeä juuri tuon ikäisiä teinejä. Ainakin tämmöiseen päätelmään olen tullut kun katsonut toimintaa kauppakeskusissa missä nämä saalistavat laumana. Ilmeisesti ovat huomanneet, että täysi-ikäiset naiset (pois lukien RHC tättähäärät) tietävät millaisia tyyppejä nuo ovat.
Quote from: HDRisto on 07.07.2017, 11:34:35
Quote from: Risto A. on 06.07.2017, 21:37:20
Lueskelin tapauksesta MV-lehdestä jo parisen päivää sitten. Liitteenä oli oikeudenpäätös ja siinä kerrottiin hieman tarkemmin tapahtumista, kuten että rikastaja oli anaalisessa yhdynnässä näiden lasten kanssa.
Mitähän pastori Marjaana ajattelisi asiasta? Tai Outi Pop?
Mikähän näitä toiseuksia oikein kiehtoo siinä anaalissa?. Onko se jokin perinteinen tapa jolla säästetään impeys sitten avioliittoon (ettei mene tytöltä henki hääyön jälkeen). Vai ovatko vain sadisteja.
Ovat tietoisia ympärileikatuista ja osin kiinni ommelluista värkeistä.Anaali on aina auki,kuten veronmaksajalla.
Eläin on tavallaan vastuuvapaa tekemisistään. Tuhoeläinten hankkijat tulisi saattaa vastuuseen tekemisistään. Jos minun lapseni olisi kyseessä, alkaisin kysellä oikeiden syyllisten perään. Jossain vaiheessa joku asianosainen varmaan niin tekeekin. Maksoi mitä maksoi. ???
Melkosia mestareita. MV-lehden julkaisema tuomio on yksityiskohtainen. Osteltu ilmeisesti henkisistä ongelmista kärsineelle 13-vuotiaalle viinaa ja tupakkaa, pantu tätä säännöllisesti ilman ehkäisyä, kerrottu että rakastaa ja luvattu mennä naimisiin. Samalla harjoitettu ilmeisen arabialaista kuria eli hakattu säännöllisesti. Pantu kahta alaikäistä vuorotellen, raiskattu kolmas ja yritetty iskeä 12-vuotias.
Nuoret haavoittuvat tytöt ovat ilmeisesti täysin suojattomia ja naiveja tämän mamuhysterian takia.
Äiti saanut kertomansa mukaan tietää vastaajan iän vasta kuulusteluja edeltävänä päivänä. Melkoinen sankariäiti tämäkin. Tyttö viettää öitänsä mamukämpillä. Ja mamu on yötä 13-v tytön luona äidin luvalla. Eivätkä kellot soi. "A:n perhe on ollut kuin hänen oma perheensä". Suvakkinainen? Ja yksinhuoltaja.
Suomalainen viranomainen ei omaa sen parempaa todellisuudentajua. Uhrin A todistuksen mukaan tämän mamusankari on mennyt tämän 13/14-vuotiaan mukana sukupuolitautitesteihin eivätkä kellään kellot soi.
Ei voi vittu tajuta.
Lyön vaikka mitä vetoa, että sälliä ei karkoteta tuomion lusittuaan, sillä hänhän on mitä arvokkain kultamuna kotouttamisteollisuudelle, ja sitäpaitsi saattaisi kenties ehkä olla jonkinlaisessa vaarassa kotimaassaan tai jotain.
Hyvillä mielin töihin, te joilla niitä vielä on! Hyvään tarkoitukseen menee!11! :)
Ahmed tullut suomeen 2015, eli mitä todennäköisemmin ruotsin kautta!
Sipilä, Orpo, Soini ei tietysti tunne mitään syyllisyyttä tästä, vaikka olisivat pelkällä viitsimisellä pystyneet estämään tämänkin raiskarisaastan maassa olon. >:(
jussi puhuu asiaa: https://beta.oikeamedia.com/o1-27147
Näitä tapauksia on ja paljon. Odotamme vain hetkeä jolloin joku poliisista vuotaa mediaan ilmiön laajuuden.
Quote from: Blanc73 on 08.07.2017, 08:35:11
Näitä tapauksia on ja paljon. Odotamme vain hetkeä jolloin joku poliisista vuotaa mediaan ilmiön laajuuden.
Aivan varmasti on ja paljon joita ei saada tuomiolle. Kun pitkin kevättä on näitä uutisia tipahdellut, jäävuoren huippu näkyy jo.
Tätäkään pedofiili/ raiskaustapausta ei olisi tapahtunut mikäli hallitus ja silloinen sisäministeri Orpo olisi vain NOUDATTANUT sääntöjä ja käännyttänyt kaikki tp:t Shengen-sopimuksen nojalla torniosta takaisin ruotsiin.
Ihan vaan ettei perusasiat ja mahdolliset syylliset unohdu.
Lisätty sana mahdolliset
Jospa tämä raiskaaja on ajatellut, että kun hänkin on valehdellut itsensä alaikäiseksi maahan tullessaan, niin nämä tytötkin ovat raiskatuksi tullessaan valehdelleet itsensä alaikäiseksi. Vain allah voi tietää totuuden tässä asiassa ja tietääkin. Kavereiden, perheen, suvun, allahin ja suvakkien mielestä hän on syytön, harhaanjohdettu poloinen, jonka katalat seireenit johdattivat oikeuden eteen.
Quote from: Laskentanuiva on 09.07.2017, 18:36:21
Tätäkään pedofiili/ raiskaustapausta ei olisi tapahtunut mikäli hallitus ja silloinen sisäministeri Orpo olisi vain NOUDATTANUT sääntöjä ja käännyttänyt kaikki tp:t Shengen-sopimuksen nojalla torniosta takaisin ruotsiin.
Ihan vaan ettei perusasiat ja syylliset unohdu.
Tulipa mieleeni:
Onko muuten mahdollista tehdä tutkintapyyntöä poliisille (aikuisten oikeasti ja rikos- ja muita lakeja tunteva) siitä, että hallitus(ja tarkemmin ilmeisesti asiasta vastuullinen sisäministeri Orpo) ei noudattanut schengen- sopimusta ja mahdollinen syy-yhteys tämänkin rikoksen osalta johtuu nimenomaan siitä, että hallitus ei noudattanut ko. sopimusta?
Itsellä ei paukut riitä mutta joku voi ottaa kopin.
Ei tämä sääntöjen noudattamatta jättäminen voi olla mikään itsestään selvä asia kun kyseessä kuitenkin valtiosopimus.
Itsellänikään ei ihan "paukut riitä". mutta kyseessä voisi olla,vastuun ketjuttamiseen liittyvä,, ehkä ennakkotapaus, tosin Suomessa rikosasiat käsitellään rikoslain mukaan, rikokseen yllyttäminen tai rikoksesta hyötyminen ovat mainittu ko. laissa.
Mielenkiintoinen kysymys on ,onko silloisella sisäministerillä osuus tapahtuneeseen noudattamatta jätetyn sopimuksen osalta.
Suomessa ei mahdollinen kanne lienee ylitä esitutkinnan kynnystä??
Quote from: Laskentanuiva on 09.07.2017, 19:24:19
Onko muuten mahdollista tehdä tutkintapyyntöä poliisille (aikuisten oikeasti ja rikos- ja muita lakeja tunteva) siitä, että hallitus(ja tarkemmin ilmeisesti asiasta vastuullinen sisäministeri Orpo) ei noudattanut schengen- sopimusta ja mahdollinen syy-yhteys tämänkin rikoksen osalta johtuu nimenomaan siitä, että hallitus ei noudattanut ko. sopimusta?
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat?
Käsittääkseni Suomi ei ole tässä yhteydessä rikkonut mitään sopimuksia. Niitä saa suhteellisen vapaasti tulkita
omaksi vahingoksi.
Quote from: Roope on 09.07.2017, 19:51:03
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat?
Käsittääkseni Suomi ei ole tässä yhteydessä rikkonut mitään sopimuksia. Niitä saa suhteellisen vapaasti tulkita omaksi vahingoksi.
En ole juristi kuten totesin ja paukut ei riitä. Tässä pitäisi tuntea niin eu- lakeja kuin schengensopimusta sekä erilaisia Suomen rikos- ym. lakeja.
Mutta tarkalleen ottaen tarkoitan sitä, että syksyllä 2015 hallituksen olisi nahdollisesti ollut mahdollisuus noudattaa schengen-sopimusta ja ottaa rajatarkastukset käyttöön eu-rajoilla (käytännössä Tornio ja laiva- ja lentosatamat) ja palauttaa kaikki tp-hakijat samantien takaisin Torniosta Ruotsiin koska schengen ja Ruotsi on turvallinen maa.
Omaksi vahingoksi voi tulkita aina asioita mutta minun mielestä esim. tätä raiskausjuttua (jos tp-hakija oli tullut schengen alueelta ns. spontaanina hakijana juurikin vaikka Tornion kautta) ei voi tulkita "omaksi vahingoksi" koska uhreina oli ala-ikäisiä lapsia. Ja tämä ei ollut ainoa yksittäistapaus.
Päätös se on päätöskin olla tekemättä yhtään mitään.
(Ps. Jos minusta ei kuulu muutamaan päivään/ viikkoon foorumilla niin olen osunut asian ytimeen....)
Quote from: Laskentanuiva on 09.07.2017, 20:21:46
Mutta tarkalleen ottaen tarkoitan sitä, että syksyllä 2015 hallituksen olisi nahdollisesti ollut mahdollisuus noudattaa schengen-sopimusta ja ottaa rajatarkastukset käyttöön eu-rajoilla (käytännössä Tornio ja laiva- ja lentosatamat) ja palauttaa kaikki tp-hakijat samantien takaisin Torniosta Ruotsiin koska schengen ja Ruotsi on turvallinen maa.
Suomi olisi voinut palauttaa Ruotsin tänne ohjaamat laittomat siirtolaiset takaisin tai vaikka määritellä vastaanottoon päiväkiintiöt, jos hallitus olisi niin päättänyt. Tällaisista käytännöistä on ennakkotapauksia muista samojen sopimuksien alaisista EU-maista.
Hallituksen poliittinen valinta Suomen ja suomalaisten vahingoksi ei kuitenkaan ole rikos. Tässä pätee vain ns. poliittinen vastuu.
Uskaltaisin lyödä aika paljon rahaa vetoa sen mahdollisuuden puolesta että mies on myös lähetellyt some-viestejä kavereilleen, kotimaassa ja eri Euroopan maissa. Ottanut vaikka kuvan vieressään nukkuvasta pikkutytöstä ("Suomi-neidosta") ja viestiksi vaikka "ette jätkät ikinä arvaa mitä eilen tapahtu ;D". >:( Seuraavassa "pakolaisaallossa" tulee sitten näitä kavereita tänne, kun on mainostettu.
Oikea osoite kiitoskorteille tämänkin teinien raiskaajan aktiviteeteista on häiskän maahantuloaikaiselle sisäministerille eli Petteri Orpo.