http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239709-kko-kunniavakivalta-murhauhkailu-ja-valmistelu-laillistettu-virallisesti
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1499163270074.html
Jälkimmäisestä lainaus:
Quote from: korkein oikeusYleinen valmius väkivallan käyttöön ei kuitenkaan vielä riitä osoittamaan, että hän olisi tehnyt yksityiskohtaisen suunnitelman sisarensa tappamisesta. Todisteina esitetyt viestitkin osoittavat pikemminkin kiihtymystilassa tapahtunutta uhoamista kuin yksityiskohtaisen surmaamissuunnitelman olemassaoloa.
Näin siis silloin kun kyseessä on lähimmäisen tappamisesta, mutta jos ja kun sama päättelytapa siirretaan kammoksuttuun
vihapuheeseen niin päädytään syyttämättäjättämis-päätöksiin arveluttavasti jokaisessa tapauksessa !!
Kun kirjoitan seuraavan kerran
neekeri niin olen tehnyt sen
"kiihtymystilassa tapahtuneena uhoamisena", joka ei ole rangaistavaa.
Kaikki muutkin kirjoitelmat jotka ovat
"kansanryhmää vastaan kiihoittavia" ovat jatkossa kiihtymystilassa kirjoitettuja, eivätkä siten laisinkaan rangaistavia.
Kyseinen irakki uhosi tappavansa, mutta oikeus ei uskonut hänen toteuttavan tekoaan, joten kuoleman vaaraa kenellekään ei todellisuudessa ollut ( pahoinpitelystä tuli ehdollista).
Vihapuhe on ihan eri juttu, kyllä siitä tuomio tulee. Vihapuhuja tai -kirjoittaja ei tietenkään itse ole tekemässä mitään, mutta hänen vihaa tihkuva sanomansa saa kymmenet/sadat/tuhannet/ ehkä miljoonat muut ihmiset kiihottumaan ja nämä toiset sitten tekevät kauheita. Jod vihapuheisiin ei tartuta heti, natsit, fasistit ja rasistit valtaavat kadut ja kohta alkaa uuninluukut kolista. Kuten jo raamatussa sanotaan; parempi että myllykivi ripustetaan kaulaan sille joka viettelee yhden näistä pienimmistä. Tomittajat, tutkijat asiantuntijat ,poliitikot, poliisi, syyttäjät ja tuomarit eivät tietkään itse kiihotu vihapuheista, vain suojelevat vähäisempiä veljiä, jotka eivät erota valheuutista totuudesta.
Suoranaista väkivaltaa kertovaa kirjoitusta ei tuomita, mutta oletettua väkivaltaa sisältävät kirjoitukset ovat kovin tuomittavia.
Suomalainen oikeusjärjestelmä potee ankaraa sairautta, sillä suorat uhkaukset eivät saa mitään tuomintaa, mutta mielikuvituksesta kaivetut uhkaukset jyrkkää tuomintaa.
Kun syyllinen on oikea niin tuomio kyllä keksitään.
Meillä ei pahemmin ole varaa naureskella Neuvostoliiton oikeusjärjestelmälle, sillä meillä on se täällä tänään.
Pidän asiaa esillä sillä katson kyseessä olevan erittäin merkittävän kannanoton suomalaiseen lainkäytäntöön.
Tuolla päätöksellä pois pyyhittiin kaikki uhkaukset kansanryhmiä kohtaan ja kaikki suunnitelemattomat vihapuheet sillä peristeella että kyseessä on kiihtymyksessä tapahtunutta puhetta.
Päivitin allekirjoitukseni vastaamaan nykytodellisuutta.
Tällä viestilläni katson sen kattavan myös takautuvasti aiemmin profiilini tuottamat kirjoitukset.
Voi muumi tätä maata.
Toista se on jos joku kantasuomalainen uhoaa tappavansa suojavärillisen.
Kaikille pösiöille tiedoksi, kaikkinainen vihapuhe on sallittua korkeimman oikeuden päätöksellä, kunhan se vain on kiihtymystiilassa tapahtunutta.
Asiassa on vain se fiba että kiihtymyystilaa arvioi samainen kokein oikeus.
Eli kaksia standardeja ei edelleenkään voi valttää.
Oikeus Suomessa on humoristista kaikkien sellaisten kannalta jotka oikeutta eivät tarvitse.