Etiopiasta alle 1-vuotiaana Kotkaan vuonna -91 adoptoitu, nykyään Helsingissä asuva juristi Sara Rintamo kertoo alla olevassa jutussa kokemastaan rasismista, jonka voi kuulemma jakaa kahteen eri kategoriaan: on pahantahtoista rasismia ja vahinkorasismia.
Rintamo on myös seurannut huolestuneena tämänhetkistä maahanmuutto- ja rasismikeskustelua.
"Ymmärrän, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne eivät aina ole yksittäisistä ihmisistä johtuvia. Rakenteelliset ongelmat pitäisi purkaa tai vähintäänkin tiedostaa."http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/07/02/Etiopiasta%20Kotkaan%20adoptoitu%20Sara%20Rintamo%20on%20ymm%C3%A4rt%C3%A4nyt%2C%20ettei%20huutelijoiden%20kanssa%20voi%20keskustella%20j%C3%A4rkev%C3%A4sti/2017322406918/4 (2.7.2017)
QuoteEtiopiasta Kotkaan adoptoitu Sara Rintamo on ymmärtänyt, ettei huutelijoiden kanssa voi keskustella järkevästi
Elina Valtonen
Vartija seuraa kaupassa, joku sylkäisee naamaan, yöjunassa ja kadulla huudellaan perään. Sara Rintamon elämä on aina ollut tällaista. Toisinaan rasismi on hienovaraisempaa. Sellaista, että viinimessuilla maksulipuke pyydetään ensin ja viini annetaan vasta sitten.
Kerran iäkäs nainen oli kaatunut kaupan edessä ja hänen ostoksensa olivat levinneet kadulle. Kun Rintamo riensi auttamaan tavaroiden keräämisessä, nainen kivahti hänelle: älä koske, älä varasta niitä!
Rintamo suhtautuu vastaaviin tilanteisiin yleensä rauhallisesti, mutta silloin hän ajatteli, että pidä tunkkisi. Hän lopettaisi rasismin mielellään, mutta on todennut viisaammaksi olla lähtemättä huuteluihin mukaan.
— Huutelijoiden kanssa ei voi useinkaan keskustella järkevästi.
Rintamo yrittää jättää ilkeät kommentit huomiotta, jotta ei pilaisi päiväänsä, mutta joskus hänkin pahoittaa mielensä. Kerran Rintamo hermostui, kun oli baarissa viettämässä iltaa. Humaltunut mies alkoi tivata Rintamolta, mistä tämä on kotoisin. Kun hän vastasi, että Kotkasta, mies suuttui.
— Se oli hänen mielestään väärä vastaus.
Pitää olla sitä, mitä on
Rintamo adoptoitiin etiopialaisesta lastenkodista Kotkaan vuonna 1991, kun hän oli vähän alle 1-vuotias. Mukana tuli muutama valokuva.
Biologisista vanhemmistaan Rintamo ei tiedä mitään. Hän kokee, että adoptiovanhemmat ovat hänen ainoat vanhempansa. Jos hänen syntyperästään joskus käytiin keskusteluja vanhempien kanssa, hän ei muista niitä.
— Tosi usein unohdan näyttäväni erilaiselta kuin muut.
Rintamon vanhemmat ovat aina korostaneet, että pitää olla sitä, mitä on. Rasismi ei ole omasta tekemisestä kiinni.
Rintamo seuraa huolestuneena tämänhetkistä maahanmuutto- ja rasismikeskustelua.
— Ymmärrän, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne eivät aina ole yksittäisistä ihmisistä johtuvia. Rakenteelliset ongelmat pitäisi purkaa tai vähintäänkin tiedostaa.
Rintamon lapsuus oli hauskaa ja mukavaa aikaa. Hän oli iloinen tyttö, joka luki paljon. Koulunkäynti oli helppoa ja myöhemmin opiskelukin mieluista.
Nykyisessä työssään Rintamo joutuu lukemaan ja kirjoittamaan jatkuvasti. Lukeminen on nimittäin juristien supervoima.
(...)
— Helsinkiin muutettuani tuntui siltä, että täällä olisi enemmän pahantahtoista rasismia. Tietenkin myös ihmisiä on enemmän, eli varmasti huutelijoiden osuus ei merkittävästi eroa Kotkasta. Kotkaa tulee kyllä ikävä etenkin kesäisin, kun siellä on niin kaunista.
Pankkivirkailija loukkasi vahingossa
Rintamon kokeman rasismin voi jakaa kahteen: on pahantahtoista rasismia ja vahinkorasismia. Jälkimmäistä kuvaa eräs työasioissa tehty käynti pankkiin.
Rintamolla oli sovittuna tapaaminen pankkivirkailijan kanssa. Hän odotti ja odotti pankin aulassa, mutta ketään ei kuulunut. Lopulta virkailija soitti Rintamolle ja kertoi käyneensä etsimässä häntä aulassa. Kuultuaan, että Rintamo oli istunut siellä koko ajan, virkailija käveli aulaan puhelin kädessään. Rintamon löydettyään hän totesi, että oli odottanut "jotain juristin näköistä".
— Totesin siihen, että tältä mä pääasiallisesti näytän. En tiedä, viittasiko hän pukeutumistyyliini, vai siihen, että olen musta.
Rintamo tunnustaa olleensa ennen hupparityttö. Pukeutumistyyli muuttui hiljalleen työelämän myötä, ja siihen vaikutti myös pankkiepisodi. Nyt hän pitää töissä kauluspaitaa ja jakkupuvun takkia. Hän ei usko kokeneensa enempää uskottavuusongelmia kuin kukaan muukaan nuori ammattilainen työelämässä.
Pukeutumista lukuun ottamatta Rintamo ei vastaa millään tasolla stereotypiaa pidättyväisestä, viileän analyyttisestä lakinaisesta. Hän nauraa ja hymyilee jatkuvasti ja puhua pulputtaa eläväisesti. Kaiken muun ohella opimme, että hän saa usein parkkisakkoja, kotitaloa vastapäätä on putka ja lokit ovat pommittaneet häntä useammin kuin kerran.
— On muuten vaikeaa puhdistaa lokinkakkaa afrosta, Rintamo tokaisee ja nauraa taas.
QuoteRintamo yrittää jättää ilkeät kommentit huomiotta, jotta ei pilaisi päiväänsä, mutta joskus hänkin pahoittaa mielensä. Kerran Rintamo hermostui, kun oli baarissa viettämässä iltaa. Humaltunut mies alkoi tivata Rintamolta, mistä tämä on kotoisin. Kun hän vastasi, että Kotkasta, mies suuttui.
Miksi Rintamo hermostui kun jo otsikossakin lukee, että hän on kotoisin Etiopiasta? Miksi hän valehteli miehelle?
Quote— On muuten vaikeaa puhdistaa lokinkakkaa afrosta, Rintamo tokaisee ja nauraa taas.
Jos joku
muu olisi kysynyt Rintamolta, miten linnunpaska lähtee afrosta, olisi Rintamo luultavasti taas suuttunut.
Quotenauraa ja hymyilee jatkuvasti ja puhua pulputtaa eläväisesti.
Ruskea Tyttö
TM varmaankin olisi tällä kohtaa muistuttanut rodullistamisesta :D
Jotenkin tuntuu, että uskottavuus aina vähenee, kun puhutaan rasistisesta naamaan sylkäisemisestä. Onko se jostakin uhriutujan käsikirjasta, kun sellaista ei kukaan ole koskaan nähnyt eikä sellainen kuulu suomalaisiin tapoihin?
Päivän rasismitöräys. :facepalm:
Quote from: Alaric on 02.07.2017, 13:45:33
"Ymmärrän, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne eivät aina ole yksittäisistä ihmisistä johtuvia. Rakenteelliset ongelmat pitäisi purkaa tai vähintäänkin tiedostaa."
Jep. Juuri näin. Olen tavannut useitakin akateemisesti koulutettuja tai länsimaihin sopeutuneita neekereitä sekä Suomessa, että ulkomailla. Ei mitään ongelmia koskaan.
Ongelmat alkavat, kun maahan haalitaan holtittomasti ongelmasakkia, lähinnä oman subjektiivisen ilmoittautumisen merkeissä. Silloin saman ryhmän tunnusmerkit omaavien maine alkaa mennä ja status laskea, sekä alkaa kuulua v*tt*ilua ja naljailua, joka kohdistuu myös asiasta vastuussa olleisiin poliitikkoihin. Lyhyesti sanoen: Ilmapiiri myrkyttyy. Silloin rasismista vinkuminen vain pahentaa tilannetta riippumatta siitä kuka sen tekee.
Suomessa ei ollut 1980-luvulla rasismia ja jos olisi noudatettu tolkullista politiikkaa, niin sitä ei olisi juuri nimeksi nytkään, mutta kun ei ...
Sara on nykyisen monikulttuuristamisen uhri.
Koska Saran ulkomuotoa muistuttavat henkilöt ovat tehneet ikäviä tai vähintäänkin käyttäytyneet törkeästi, syytön Sara saa kärsiä siitä.
Epäreilua.
Ei kai vaan kyseessä ole maahantunkeutuja- ja multikultiasioiden parissa puuhasteleva ihmisoikeusjuristi? Musta ihmisoikeusjuristi löytänee helposti töitä jostain helsinkiläisestä maailmanparantajajärjestöstä. Toivottavasti Sara ei ole lähtenyt sille tielle.
Sara, kuten Valtteri, jää aina pysäkille
Vaikka olen Fascisti, Nazi ja Rasisti niin en koskaan huutelisi ihmisille.
Eihän tuossa mitään kauhean ihmeellistä ollut.
Sanakirjani on vanhentunut, koska se ei tunne sanaa vahinkorasismi. Voisiko joku auttaa ja kertoa mitä sana tarkoittaa? Samalla voisi vilkaista löytyykö sanakirjasta myös vahinkovihapuhe.
^Erilaisia rasismeja syntyy kuin sieniä sateella.
Ei auta muuta kuin oppia uimaan ja tunnistaa uudet rasismin alalajit.
Jalkakäytävärasismi
Polkupyörärasismia
Kaupparasismia
Huolimattomuusrasismia
Hyväntekeväisyysrasismia
Tarjoilurasismia
Ja
Niin
Edelleen
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.07.2017, 14:23:32
Ei kai vaan kyseessä ole maahantunkeutuja- ja multikultiasioiden parissa puuhasteleva ihmisoikeusjuristi? Musta ihmisoikeusjuristi löytänee helposti töitä jostain helsinkiläisestä maailmanparantajajärjestöstä. Toivottavasti Sara ei ole lähtenyt sille tielle.
Ilmeisesti ihan yksityinen lakifirma.
http://www.kalasatama.net/#ihmiset (http://www.kalasatama.net/#ihmiset)
Itse artikkelista: osa rasismista voi olla ihan todellista, mutta Saran kohdalla on mielestäni aika paljon myös ihan tavallisia sattumuksia, jotka olisi voineet tapahtua kenelle tahansa. Siis näistä tapauksista, jotka hän mainitsee esimerkkeinä rasismista.
Kyllä minä ymmärrän että juristin näköisellä tarkoitetaan viimeisen päälle kalliisti pukeutunutta henkilöä. Jos siinä olisi olut valkoihoinenkin tuulipukujamppa odottelemassa niin aivan samalla tavalla hänetkin oltaisiin ignoroitu kun oltaisiin odotettu olemukseltaan täysin toisennäköistä.
Aika köyhä esitys juristilta. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että yhteiskuntaan sopeutuneella, työelämässä mukana olevalla ulkomaalaiselle TAI ulkomaalaiselta näyttävällä henkilöllä on KAIKKEIN eniten hävittävää nykyisessä elintasoturistien elättämislotossa?
Geelitukat ja muut potentiaaliset puskaraiskaajat ja sosiaalitukihuijarit vievät työtä tekevältä, suomalaistuneelta, mutta ulkomaalaiselta näyttävältä ihmiseltä rahojen ja kotimaan lisäksi myös maineen kanssaihmisten silmissä. Vaikka olisi kuinka syytön muitten ruskeitten tekemisiin, ja vaikka se olisi kuinka huutava vääryys, niin siten siinä vaan käy. Tällaisten Saran kaltaisten henkilöiden pitäisi olla KAIKKEIN isoimpaan ääneen vaatimassa rajoja kiinni ja tukihuijareiden heittämistä takaisin aavikolle. Mutta ei... rasismi rasismi... :facepalm:
Quote from: Impi Waara on 02.07.2017, 14:28:09Sanakirjani on vanhentunut, koska se ei tunne sanaa vahinkorasismi.
Minullekin se on aivan uusi eläin.
QuoteHumaltunut mies alkoi tivata Rintamolta, mistä tämä on kotoisin. Kun hän vastasi, että Kotkasta, mies suuttui.
— Se oli hänen mielestään väärä vastaus.
Jos minut olisi 1v vanhana adoptoitu Etiopiaan, kertoisin kaikille kyselijöille ylpeästi olevani kotoisin Suomesta, Miksi Sara rasistisesti häpeää omaa kotimaataan?
QuoteRintamon vanhemmat ovat aina korostaneet, että pitää olla sitä, mitä on. Rasismi ei ole omasta tekemisestä kiinni.
Jokainen ulkomaalainen on omalla käyttäytymisellään vastuussa siitä, miten häneen ja muihin viiteryhmäänsä kuuluviin suhtaudutaan. Jos somalit ja lähi-itäläiset raiskaavat 17x niin se lisää rasismia. Ja tämä rasismi on seuraus jokaisen
yksittäisen somalin ja lähi-itäläisen tekemisestä.
Quote
Rintamo seuraa huolestuneena tämänhetkistä maahanmuutto- ja rasismikeskustelua.
— Ymmärrän, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne eivät aina ole yksittäisistä ihmisistä johtuvia.
Eivät tietenkään aina, mutta useimmiten kuitenkin.
Quote— Helsinkiin muutettuani tuntui siltä, että täällä olisi enemmän pahantahtoista rasismia.
Miksi kohtaamisteoria ei toimi?! Mitä enemmän kohdataan toiseutta niin sitä vähemmän pitäisi teorian mukaan olla rasismia.
30 vuotta sitten rasismia ei Suomessa juurikaan ollut. Mitä joskus naureskeltiin Pekkaa ja Pätkää neekereinä niin siinä se melkein oli. Mielensäpahoittajia ei juurikaan ollut. Mitä enemmän toiseutta, sitä enemmän rasismia ja epäluottamusta. Kaikkialla ja aina.
Quote
Rintamolla oli sovittuna tapaaminen pankkivirkailijan kanssa. Hän odotti ja odotti pankin aulassa, mutta ketään ei kuulunut. Lopulta virkailija soitti Rintamolle ja kertoi käyneensä etsimässä häntä aulassa. Kuultuaan, että Rintamo oli istunut siellä koko ajan, virkailija käveli aulaan puhelin kädessään. Rintamon löydettyään hän totesi, että oli odottanut "jotain juristin näköistä".
— Totesin siihen, että tältä mä pääasiallisesti näytän. En tiedä, viittasiko hän pukeutumistyyliini, vai siihen, että olen musta.
Rintamo tunnustaa olleensa ennen hupparityttö. Pukeutumistyyli muuttui hiljalleen työelämän myötä, ja siihen vaikutti myös pankkiepisodi. Nyt hän pitää töissä kauluspaitaa ja jakkupuvun takkia. Hän ei usko kokeneensa enempää uskottavuusongelmia kuin kukaan muukaan nuori ammattilainen työelämässä.
Ihme sekoilua. Kun Sara muutti pukeutumistyylinsä niin enää ei ollut uskottavuusongelmia eikä myöskään "vahinkorasismia". Miksi tämä episodi piti tähän ottaa mukaan?
QuoteKaiken muun ohella opimme, että hän saa usein parkkisakkoja, kotitaloa vastapäätä on putka ja lokit ovat pommittaneet häntä useammin kuin kerran.
— On muuten vaikeaa puhdistaa lokinkakkaa afrosta, Rintamo tokaisee ja nauraa taas.
Ilmeisesti parkkipirkot ja lokitkin ovat jotenkin rasisteja :( Entä putka...
Kohtaamisteorian mukaan Helsingissä pitäisi olla nyt paljon enemmän hyväntahtoista rasismia.
Mun vanha tuttu, myöskin Etiopiasta lapsena adoptoitu, on itse sanonut pelkäävänsä neekereitä. Juu, käyttäny sanaa neekeri. Rasisti!
Jäi vaivaamaan tuo kotkalaisuus. Itse ollen syntynyt paikkakunnalla A, jossa äitini oli syntyessäni kirjoilla. Alle vuoden ikäisenä perheemme muutti paikkakunnalle B. En koskaan ole kokenut, että olisin kotoisin paikkakunnalta B. Luulisi juristille olevan selvää, miten määritellään syntymäpaikka...
Sattuuko Kotkassa olemaan kaupunginosa, jonka nimi on Etiopia?
Rasismia on nykyään niin monta eri lajia että ei siltä voi välttyä valkoinen heterokaan :roll:
Itse suhtaudun vähemmän ennakkoluuloisesti etiopialaiseen kuin kotkalaiseen. Kotkalaiset ovat omituisia. Oikeastaan, QED itse asiassa.
Jo on vaikeaksi päässyt Saran elämä. Eikä tuo vaikeus johdu hänen ammatistaan. Enkä oikein usko, että rasismillakaan siihen on hirveästi osaa... kun taas rassismi ja sen eri alalajit, kuten tuo em. vahinkorassismi, se tuppaa tekemään elämän kuin elämän vaikeaksi.
Oikealla, keskellä tai vasemmalla puolen yhteiskuntaa.
Jahas, Etiopiasta adoptoitu sara on ilmeisesti seuraavissa vaaleissa ehdolla.
Tai, saran äiti ainakin on.
Sara Rintamon haastattelussa ei ollut mitään sellaista, mistä jonkun olisi syytä ottaa nokkiinsa. :)
Kyseessä on aivan oikeanlaisella asenteella matkassa oleva, korkeakoulutettu ja työssäkäyvä nuori nainen, jolta toimittaja nyt sattui kysymään millaista rasismia hän on ihonvärinsä vuoksi kohdannut. Hän ei ole kohdannut mitään vakavampaa rasismia eikä hän usko kokeneensa enempää uskottavuusongelmia kuin kukaan muukaan nuori ammattilainen työelämässä. Hän pyrkii ohittamaan loukkaukset olankohautuksella ja mieluummin nauramaan ongelmat pois, artikkelissa sanotaan.
Sara kertoo olevansa Kotkasta kotoisin, ja moni täällä pitää sitä valehteluna. Hmm... en usko, että Sara
valehtelee, vaan kokee todella olevansa kotoisin Kotkasta, jossa on koko ikänsä asunut. Tämä nyt on yksi niistä ikuisuuskysymyksistä, joista tällä foorumilla tullaan kiistelemään maailman tappiin saakka, että mistä kukin "on kotoisin" ja kuka on "suomalainen". Kun olin nuorempi, vanhemmat ihmiset kysyivät usein mistä olen kotoisin. Se oli vaikea kysymys, koska en tiennyt vastausta, mutta aloin sitten joskus teini-iässä vastaamaan, etten ole mistään kotoisin. Olen syntynyt yhdellä paikkakunnalla, asunut lapsuuteni toisella ja nuoruuteni kolmannella, ja vanhempani taas eivät ole kotoisin miltään näistä. Mistä siis olen kotoisin? Nyt vanhempana koen vahvimmin sen nuoruuteni asuinpaikan "kotipaikaksi" ja vastaankin yleensä olevani sieltä kotoisin, mutta lisään vielä sen mistä vanhempani ovat kotoisin, jos se tuntuu siinä tilanteessa tarpeelliselta. Virallisissa asiakirjoissa määritellään tietenkin lakien mukaan mm. syntymäpaikka, tämänhetkinen kotikunta ja edelliset kotikunnat, kansalaisuus ja toiset/edelliset kansalaisuudet, mutta se ihmisen oma identiteetti, että mistä tuntee olevansa kotoisin tai mihin tuntuu nyt kuuluvansa, niin se on sen ihmisen oma asia, jota kukaan ulkopuolinen ei voi määrittää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.07.2017, 14:23:32
Ei kai vaan kyseessä ole maahantunkeutuja- ja multikultiasioiden parissa puuhasteleva ihmisoikeusjuristi? Musta ihmisoikeusjuristi löytänee helposti töitä jostain helsinkiläisestä maailmanparantajajärjestöstä. Toivottavasti Sara ei ole lähtenyt sille tielle.
"Hän tekee töitä perheiden jäämistöoikeuden parissa eli selvittää kuolinpesiä."
^^ Helvetin hyvä kirjoitus jäsen Interpresiltä.
Kyllä toimittaja saa juuri haluamansalaisen jutun kun syöttää riittävästi ohjailevia kysymyksiä ja poimii haastateltavan "oikeat" vastaukset vaikka vähän rivien välistä, ja "unohtaa" agendaan sopimattomat totuudet. En epäile etteikö haastatellun asenne ja käytös mahtuisi ihan hyvin suomalaisiin normeihin, vaikka erottuukin genotyypiltään.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 03.07.2017, 08:50:49
Kyllä toimittaja saa juuri haluamansalaisen jutun kun syöttää riittävästi ohjailevia kysymyksiä ja poimii haastateltavan "oikeat" vastaukset vaikka vähän rivien välistä, ja "unohtaa" agendaan sopimattomat totuudet.
Haastateltava joutui toimittajan pahantahtoisen vahinkojournalismin kohteeksi.
Quote from: Jouko on 02.07.2017, 14:25:05
Sara, kuten Valtteri, jää aina pysäkille
... ja siinäkin kuskeina ovat maahanmuuttajat, jotka muodostavatkin jo leijonaosan paikallisliikenteen kuskeista. Mutta eihän tätäkään missään mainita.
Sorry OT.
Quote from: Alaric on 02.07.2017, 13:45:33
Etiopiasta alle 1-vuotiaana Kotkaan vuonna -91 adoptoitu, nykyään Helsingissä asuva juristi Sara Rintamo kertoo alla olevassa jutussa kokemastaan rasismista, jonka voi kuulemma jakaa kahteen eri kategoriaan: on pahantahtoista rasismia ja vahinkorasismia.
"Ymmärrän, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne eivät aina ole yksittäisistä ihmisistä johtuvia. Rakenteelliset ongelmat pitäisi purkaa tai vähintäänkin tiedostaa."
Vai että on maahanmuutossa muka ongelmia!!!111!11 >:( :flowerhat:
Tämä on rasismia!
Kysyisin oikein tiedostavaiselta lakimieheltä, anteeksi, tarkoitin lakinaiselta, että oliko tämä nyt sitä vahinkorasismia?¨
Kuinka maahanmuuton ongelmista puhuva voi koskaan katsoa Simon Elon 2-vuotiasta lasta tai Liisa Jaakonsaarta silmiin? :'(
Quote from: Interpres on 03.07.2017, 01:01:42
... että mistä tuntee olevansa kotoisin tai mihin tuntuu nyt kuuluvansa, niin se on sen ihmisen oma asia, jota kukaan ulkopuolinen ei voi määrittää.
Käsittääkseni "kotoisin oleminen" arkikielessä tarkoittaa juuri sitä, että missä on viettänyt suurimman osan lapsuudestaan tai nuoruudestaan. Jos on jossakin vain käynyt syntymässä, niin ei sillä mitään väliä ole.
Quote from: Interpres on 03.07.2017, 01:01:42
Sara Rintamon haastattelussa ei ollut mitään sellaista, mistä jonkun olisi syytä ottaa nokkiinsa. :)
Kyseessä on aivan oikeanlaisella asenteella matkassa oleva, korkeakoulutettu ja työssäkäyvä nuori nainen, jolta toimittaja nyt sattui kysymään millaista rasismia hän on ihonvärinsä vuoksi kohdannut. Hän ei ole kohdannut mitään vakavampaa rasismia eikä hän usko kokeneensa enempää uskottavuusongelmia kuin kukaan muukaan nuori ammattilainen työelämässä. Hän pyrkii ohittamaan loukkaukset olankohautuksella ja mieluummin nauramaan ongelmat pois, artikkelissa sanotaan.
Sara kertoo olevansa Kotkasta kotoisin, ja moni täällä pitää sitä valehteluna. Hmm... en usko, että Sara valehtelee, vaan kokee todella olevansa kotoisin Kotkasta, jossa on koko ikänsä asunut. Tämä nyt on yksi niistä ikuisuuskysymyksistä, joista tällä foorumilla tullaan kiistelemään maailman tappiin saakka, että mistä kukin "on kotoisin" ja kuka on "suomalainen". Kun olin nuorempi, vanhemmat ihmiset kysyivät usein mistä olen kotoisin. Se oli vaikea kysymys, koska en tiennyt vastausta, mutta aloin sitten joskus teini-iässä vastaamaan, etten ole mistään kotoisin. Olen syntynyt yhdellä paikkakunnalla, asunut lapsuuteni toisella ja nuoruuteni kolmannella, ja vanhempani taas eivät ole kotoisin miltään näistä. Mistä siis olen kotoisin? Nyt vanhempana koen vahvimmin sen nuoruuteni asuinpaikan "kotipaikaksi" ja vastaankin yleensä olevani sieltä kotoisin, mutta lisään vielä sen mistä vanhempani ovat kotoisin, jos se tuntuu siinä tilanteessa tarpeelliselta. Virallisissa asiakirjoissa määritellään tietenkin lakien mukaan mm. syntymäpaikka, tämänhetkinen kotikunta ja edelliset kotikunnat, kansalaisuus ja toiset/edelliset kansalaisuudet, mutta se ihmisen oma identiteetti, että mistä tuntee olevansa kotoisin tai mihin tuntuu nyt kuuluvansa, niin se on sen ihmisen oma asia, jota kukaan ulkopuolinen ei voi määrittää.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.07.2017, 14:23:32
Ei kai vaan kyseessä ole maahantunkeutuja- ja multikultiasioiden parissa puuhasteleva ihmisoikeusjuristi? Musta ihmisoikeusjuristi löytänee helposti töitä jostain helsinkiläisestä maailmanparantajajärjestöstä. Toivottavasti Sara ei ole lähtenyt sille tielle.
"Hän tekee töitä perheiden jäämistöoikeuden parissa eli selvittää kuolinpesiä."
Samaa mieltä. Minulla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia hyväksyä tätä nuorta naista suomalaisen yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Hän ei 1-vuotiaana oikein voinut vaikuttaa minne muuttaa ja muutenkin Etiopia on Afrikan mittakaavassa kuitenkin tolkullinen valtio josta kotoisin olevia ihmisiä kohtaan ei ole syytä suhtautua epäluuloisesti.
Itsellenikin tuli mielikuva iloisesta ja maahan hyvin sopeutuneesta naisesta, joka toki on epäilemättä joskus kokenut väärää kohtelua pelkästään ulkonäkönsä vuoksi.
Toimittajan on ollut pakko tunkea juttuun mukaan rasismivinkumista enemmän kuin Virallisen Totuuden edistäminen edellyttäisi. Epäilen ettei haastateltavakaan välttämättä ole pitänyt lopputuloksesta.
Onko nykypäivänä edes mahdollista tehdä juttua Suomessa asuvasta ulkomaalaisesta ilman rasismimössötyksiä? Ei taida olla.
Miten on mahdollista että esim. jihadsoturilta näyttävä Arman Alizadh ei ole omien sanojensa mukaan kokenut mitään rasismia? Ja sitten meillä on näitä hesarissa haastateltuja jotka kokee rasismus 24/7
Onko tämä rasismi siis joteniin valikoivaa tyyliin 3 promillen kännissä oleva reiska ottaa telepaattisen yhteyden kohteeseen ja arvioi kohdistaako rasismusta tähän vai ei? Jos signaali kertoo että nyt on kyseessä ammattiuhriutuja niin vasta sitten alkaa kunnon öyhötys?
Quote from: arpi on 04.07.2017, 14:38:30
Miten on mahdollista että esim. jihadsoturilta näyttävä Arman Alizadh ei ole omien sanojensa mukaan kokenut mitään rasismia? Ja sitten meillä on näitä hesarissa haastateltuja jotka kokee rasismus 24/7
Junes Lokka näytää enemmän jihadistilta kuin Arman :)
Hämmentävän hyvin tuo nainen näyttää olevan elämässä kiinni. Vierasrotuisten adoptoiminen on erittäin riskaabelia ja Saralla on ollut onni matkassa, että oma identiteetti ei ole sortunut ja mielenterveys romahtanut. Ainakaan vielä. Naisella on ilmeisesti myös poikkeuksellisen korkea älykkyys, vallankin neekereiden asteikolla.
Silti vanhemmat olivat vastuuttomia pelatessaan moista rulettia afrikkalaislapsen tulevaisuudelle sekä heikentämällä omalla valinnallaan Suomen väestön etnistä yhtenäisyyttä. Tuomitsen heidät.
Jos minut olisi 1 vuotiaana adoptoitu Koreaan, olisin nyt todennäköisesti savuava ihmisraunio.
^ainakaan sinua ei kukaan korealainen pitäisi korealaisena vaikka puhuisit kuinka hyvää kieltä etkä muistaisi mitään muuta elämää kuin elämän Koreassa.
Tämä "Sara" on kokenut korkeintaan positiivista syrjintää, eli on jokin lakitoimija vastoin kykyjensä
edellytyksiä, suosiolla päästetty läpi pääsykokeista ja opinnoista, ns. kiintiöhenkilö.
"Sara" olisi samanlainen rasisti, positiivisen syrjinnän vaatija,
vaikka olisi syntynyt Kiinassa.
Miksikö?
Siksi, että hän ei sittenkään olisi valkoinen. Ja se häntä juuri potuttaa.