Quote
Perussuomalaisia parikymmentä vuotta johtanut Timo Soini (uv.) suree Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan puolueen hajoamista. Soini kirjoittaa halunneensa viimeiseen asti uskoa yhtenäiseen puolueeseen.
Soini loikkasi parinkymmenen muun kansanedustajan kanssa uuteen eduskuntaryhmään perussuomalaisista Jussi Halla-ahon tultua valituksi puolueen puheenjohtajaksi. Nyt hän kuitenkin puhuu potkuista.
– Sain pari viikkoa sitten potkut itse perustamastani puolueesta, jonka puheenjohtajana olin kaksikymmentä vuotta. Hätkähdyttävä lause. Totta se kuitenkin on, Soini kirjoittaa.
Soinin mukaan perussuomalaisten on hyvä jatkaa elämäänsä "Vesa-Matti Saarakkalan ja Timo Soinin johdolla tehdyillä ohjelmilla, Jukka Jusulan suunnittelemalla logolla ja Raimo Vistbackan johdolla laadituilla säännöillä".
– Kannattaa muistaa historia. Olen surullinen, että kaksikymmentä vuotta johtamani puolue hajosi saman tien kun luovuin puheenjohtajuudesta. Totta kai olen. En minä tätä olisi halunnut nähdä. Perussuomalaiset tekivät pitkän työn nollasta hallitukseen. Neljän miehen saunareissusta viiden ministerin puolueeksi. Kaikki tuo katosi muutamassa tunnissa.
Satamäärin puolesta ja vastaan postia saanut Soini selittelee kolumnissaan puoluekokouksen alla julkaisemaansa blogikirjoitusta, jossa hän sanoi pitävänsä loikkareita luusereina ja kirjoitti, että "ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön". Soinin mukaan kirjoituksessa ei ollut mitään harhauttavaa ja hän tiesi, mitä teki.
– Halusin viimeiseen asti uskoa yhteiseen ja yhtenäiseen puolueeseen. Ja silloin vielä puolueen johtajana pitää tuota uskoa yllä. Sehän oli tehtäväni. Lähdin kokoukseen hyvillä mielin. Kirjoitin siitä tälläkin palstalla viime kuussa. Sitten syntyi uusi tilanne. Mikään ihmisten tekemä ei ole ikuista. Ei edes perustamani puolue. Ainakaan minulle.
Soinin mukaan nyt ei ole aika keikuttaa Suomen venettä.
–Emme kaipaa minkään sortin vallankumousta. Hommat on hoidettava. Ensi töiksemme tällä hieman muokatulla hallituspohjalla on jo poistettu Yle-vero 400 000 pienituloiselta. Aatteen ja tavoitteiden mukaista politiikkaa tehdään. Vain hallituksessa voi vaikuttaa. Suomen asioita ei jätetä kesken.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224335-timo-soini-suree-mtssa-sain-potkut-pari-viikkoa-sitten
Totuus on kyllä se, että soini tajusi hävinneensä pelin eikä uskaltanut enää lähteä kisaan mukaan...
Se hetki kun soini tajusi hävinneensä taitaa olla Jussin Turun puoluekokouksessa pitämän puheen aikana;
Jussi Halla-ahon puhe Turun puoluekokouksessa 8.8.2015
https://www.youtube.com/watch?v=2n2ytYS1Mpw
Onko tää Soini joku perussuomalainen, kun sen puolue on hajonnut?
Ai ei vai? Ettäkö se itte hajotti sen?
Kenelle se sitten valittaa? Itselleen?
Mahtaa se olla raskas päivä kun joutuu kaiken aikaa lukemaan itse itselleen lähettämäänsä vihapostia.
-i-
Ah niin tyypillistä narsistia taas. :) Aina on vika muissa, ja suorastaan joutuu uhrautumaan marttyyriksi. Mahdotonta sopeutua normaaleihin tunteisiin ja reaktioihin.
Perustan puolueen. Teen säännöt loikkareille oikein hankalaksi. Loikkaan itse ja kokeilen miltä tuntuu. Pahalta tuntuu. Syytän muita itse tekemistäni säännöistä.
Voi voi Iivisniemen iso poika. Olisikohan pitänyt miettiä ennen kuin tekee ITSE SÄÄNNÖT ja kokeilee MILTÄ OMAT SÄÄNNÖT TUNTUU ITSESTÄ ... kun on koko poliittisen elämänsä soveltanut muihin omia sääntöjään? Tulee mieleen Häkämiehen valitus että ei hän tätä tarkoittanut perheväkivaltalakia tehdessään kun joutui myöhemmin käräjille naisensa pään lattiaan hakkaamisesta.
Quote– Sain pari viikkoa sitten potkut itse perustamastani puolueesta, jonka puheenjohtajana olin kaksikymmentä vuotta. Hätkähdyttävä lause. Totta se kuitenkin on, Soini kirjoittaa.
Faktojen tarkistamiseksi pitäisi tietää, erotettiinko Soini ensimmäisessä puoluehallituksen kokouksessa puoluekokouksen jälkeen vai ei?. PS-puolueen taholta sellaisesta ei ole tiedotettu, joten lähden siitä, että Timo Soini valehtelee. Se sopii myös hänen profiiliinsa.
Miten Soini voi olla tuollainen? Lähtee ovet paukkuen taakseen katsomatta ja keräilee säälipisteitä potkuista. Samalla perusteella erotettiin kuin muutkin Uuvatit.
Linkkasin jo aikaisemmin persuministerien raadollisesta motiivista: (http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2017/06/tuli-iso-petku.html)
Quote
Kaikessa inhimillisessä toiminnassa tulee etsiä motiivit, yleensä järjestyksessä seksi, raha, valta, pelko ja typeryys. Seksistä tässä ei liene kyse.
Rahan suhteen tilanne on selvä: jokaisella ex-persuministerillä on kuusinumeroinen luku asuntovelkaa! Tuossa vaiheessa ministerinpalkka alkaa kuulostaa houkuttelevalta. (Sivumennen sanoen: uskoisitko valtion talouden hoidon henkilölle, joka ei osaa hoitaa isosta palkastaan huolimatta edes itseään velattomaksi tuohon ikään eli 55, 51, 46 ja 39 vuotta, mennessä?)
Terholla asuntovelkaa 330000 euroa.
Soinihan uhriutuu paremmin kuin teini-ikäinen koulutyttö.
Huvittavaa, ja niin läpinäkyvää.
Naurettava pelle koko mies.
Krokotiilinkyyneleitä, Timoseni, krokotiilinkyyneleitä.
Olen jotenkin sanaton. Ei tällaista valheellisuuden määrää jaksa ihmisiltä joille on pyrkinyt olemaan lojaali vaikka olisi välillä ottanut päähänkin. Tämä petos on Suomen poliittisen historian syvimpiä ja törkeimpiä. SKYP tulee luonnollisesti ensimmäisenä mieleen, mutta sekin oli rehellisempien miehien tekemä.
Soinin teksti ei perkaamista ansaitse. Jokainen näkee sen olevan puhdasta valehtelua.
Hrm... Muutama kuukausi sitten Timo Soini ilmoitti siirtyvänsä syrjään kaikista puolueen johtotehtävistä, ja nyt se ulisee "kun sai potkut". Mitkä potkut ne sellaiset on kun itse irtisanoutuu?
Liittykööt demareihin. Siellä on tilaa uhriutuville äijäfeministeille.
Siniselle tulevaisuudelle kannattaisi kehitellä liikkuvan äänestäjän aatemaailma. Suunta pyörisi kuin hyrrä, joten tääkin takinkäännös herättäisi luottamusta.
Hän vetää roolinsa loppuun asti. Jotkut uskoo ja jotkut ei.
Faktaa tosin on se että valheet tulee aina tiensä päähän.
Populismi - politiikkaa ja poltinmerkki : Smp:n roolinmuutos
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37345/populism.pdf
Ei ole Jabban röyhkeydellä rajoja. Itse hylkäsi ja petti oman puolueensa, ja sitten itkee mediassa saaneensa potkut.
Jos Soinilla olisi edes nimeksi selkärankaa, hän olisi kunnioittanut puolueensa jäsenten demokraattista päätöstä.
Historiaan tuolla tempulla Soini kyllä tulee jäämään, mutta ei ehkä ihan toivomallaan tavalla.
Quote from: migri on 30.06.2017, 17:34:34
Hän vetää roolinsa loppuun asti. Jotkut uskoo ja jotkut ei.
Tästä varmaan tulee se viisaus, että kapteeni uppoaa laivansa mukana.
Nähtäväksi jää, milloin rotat alkavat paeta uppoavasta laivasta, koska kurssi on nyt jotain ihan muuta kuin mitä matkustajille luvattiin eikä punavihertävä kansallishenkinen Kokoomus-jäljitelmä välttämättä edes toimi käytännössä.
Eihän tässä ole mitään uutta. Soini on kerta kerran jälkeen osoittanut olevansa moraaliton omaneduntavoittelija, joka on kyvytön myöntämään tehneensä virheen tai toimineensa väärin eikä kavahda kaikkien matalamielisimpiäkään keinoja semmoisen henkilön tai instanssin kompromettoimiseen, jonka kokee loukkaavan tai uhmaavan itseään. Vika on aina muissa, sen on pakko olla, koska Soini ei voi epäonnistua. Jos Soini aidosti myöntäisi virheensä ja väärät tekonsa ja sen, että KUKAAN ei voi aina onnistua tai saada tahtoaan läpi, tapahtuisi hänelle todennäköisesti psykofyysinen romahdus. Soinin on pakko voittaa peli kuin peli, edes omissa kuvitelmissaan, koska siten hän kykenee säilyttämään persoonaansa ylläpitävän ylivertaisuuskuvitelman.
Timolla on vielä tämä päivä aikaa ilmoittaa paluustaan perussuomalaisiin. Siinä on yhdessä vaakakupissa oma puolue ja toisessa ministerin posti. Puhelu mestarille riittää.
Soini kuulostaa samalta kuin brexitiä vastustaneiden itkuparku: syy on niissä, jotka äänestivät puolueen sisällä "väärin", eikä suinkaan niissä, jotka eivät vaivautuneet tulemaan äänestämään "oikein".
Quote from: migri on 30.06.2017, 17:34:34
Hän vetää roolinsa loppuun asti. Jotkut uskoo ja jotkut ei.
Faktaa tosin on se että valheet tulee aina tiensä päähän.
Populismi - politiikkaa ja poltinmerkki : Smp:n roolinmuutos
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37345/populism.pdf
Soini tietää, että moni uskoo, mitä hän sanoo, sanoisi hän sitten lähes mitä tahansa. Tuhannet ovat hänen hallussaan, kuten suurin osa uuvatti/situ-eduskuntaryhmästä. Kun salassa suhmuroidaan, voidaan lähes aina tuoda esiin näkökulma, jossa kaikki näyttää hyvältä valehtelijan kannalta. Politiikka on tätä, erityisesti populismiin perustuva politiikka. Tämän valehtelun Soini osaa taitavasti, puhutaan hänestä sitten narsistina, populistina, (uskonnollisen) lahkon johtajana, tms. IDA:lle tämä lienee raskaampaa kuin suurimmalle osalle hompansseista. Parasta on, että petos paljastui, vaikka se koville ottaa. Halla-aho valittiin persujen johtoon sääntöjen ja lakien mukaan, ironisesti vielä Soinin itsensä tekemien sääntöjen mukaan, kuten yllä hyvin todettiin. Nyt hän haluaa uhriutua ja nähdä itsensä pois potkittuna. Tämä oli täysin arvattavissa, kun Soini ei tahtonut itse erota, vaikka uuvattiryhmään liittyminen on persujen sääntöjen mukainen erottamisperuste. Siten uuvattien erottaminen persuista oli väistämätöntä. Faktoilla, järkiperusteilla ja johdonmukaisuudella on Soinille arvoa vain, kun ne saa taipumaan hänen näkökulmansa taakse. Muutoin ne pitää kaikin keinoin väittää olemattomiksi. Soinille ihmiset, äänestäjät, ovat pelinappuloita omien henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Liian monella poliitikolla tilanne on sama.
Quote from: duc on 30.06.2017, 20:01:43
Soini tietää, että moni uskoo, mitä hän sanoo, sanoisi hän sitten lähes mitä tahansa. Tuhannet ovat hänen hallussaan, kuten suurin osa uuvatti/situ-eduskuntaryhmästä.
Enpä usko, että kovinkaan moni enää uskoo, vaan kyse on paremminkin puolen valitsemisesta, oli motiivi sitten mikä tahansa. Etenkin UV-ryhmässä monille tuntuu ottavan koville (esim. Terhon ja Elon tärinä tiedotustilaisuudessa), mutta nyt on liian myöhäistä palata, kun sillat ja laivat on poltettu.
Yllättävän moni toimittaja on myöntänyt, että kyse on ollut halvasta käsikirjoitetusta näytelmästä, mutta silti Soinin tarinaa edelleen myötäillään valtamediassa, koska tarinan laajempi kyseenalaistaminen hyödyttäisi Halla-ahon Perussuomalaisia, heikentäisi hallitusta ja edistäisi EU- ja maahanmuuttokriittisyyttä. Niin ei saa antaa tapahtua.
Quote from: Roope on 30.06.2017, 21:34:37
Quote from: duc on 30.06.2017, 20:01:43
Soini tietää, että moni uskoo, mitä hän sanoo, sanoisi hän sitten lähes mitä tahansa. Tuhannet ovat hänen hallussaan, kuten suurin osa uuvatti/situ-eduskuntaryhmästä.
Enpä usko, että kovinkaan moni enää uskoo, vaan kyse on paremminkin puolen valitsemisesta, oli motiivi sitten mikä tahansa. Etenkin UV-ryhmässä monille tuntuu ottavan koville (esim. Terhon ja Elon tärinä tiedotustilaisuudessa), mutta nyt on liian myöhäistä palata, kun sillat ja laivat on poltettu.
- -
Toivottavasti olet oikeassa. Varsinkin Sampo Terholle putoaminen politiikasta kahden vuoden päästä luulisi ottavan koville. Nuiville hän lienee ikuisesti Marcus Junius Brutukseen verrattavissa oleva petturi, jolle olisi parempi, että hän palaisi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaksi ja unohtuisi tyystin politiikasta.
olikohan potku niin kova, että kaikki takinkääntö- ja petturiskeida tuli samantien pihalle? tästä on hyvä jatkaa.
Suomen kansasta pitäisi tehdä elokuva, sellainen joka kertoo miten epätoivoisessa tilanteessa moni uskoi Soinin lupauksiin ja tuli petetyksi. Pääosissa Suomalainen Joona joka hirttäytyy kun ei rahat riitä lääkkeisiin, Lassi joka hypää junan alle koska tulevaisuudessa ei ole mitään valoa, Seija joka joutuu puskaraiskatuksi, 98- vuotias Elmeri joka pahoinpidellään matkalla pankista kotiin. Loppukohtauksessa Soini joka nauraa matkalla Jyväskylän puoluekokoukseen, katsoessaan verkkopankkinsa saldoa.
Suomen kansalla on uskomaton track record maansa myyjien tai muuten paskojen poliitikkojen äänestämisessä.
Quote from: IDA on 30.06.2017, 17:11:50
Olen jotenkin sanaton. Ei tällaista valheellisuuden määrää jaksa ihmisiltä joille on pyrkinyt olemaan lojaali vaikka olisi välillä ottanut päähänkin. Tämä petos on Suomen poliittisen historian syvimpiä ja törkeimpiä. SKYP tulee luonnollisesti ensimmäisenä mieleen, mutta sekin oli rehellisempien miehien tekemä.
Soinin teksti ei perkaamista ansaitse. Jokainen näkee sen olevan puhdasta valehtelua.
Osaatko analysoida Soinin töräystä katolisesta näkökulmasta? Onko tässä jokin (onhan tässä) katolinen katumustarina/riitti nyt käytössä?
Quote from: Eisernes Kreuz on 30.06.2017, 17:50:40
Ei ole Jabban röyhkeydellä rajoja. Itse hylkäsi ja petti oman puolueensa, ja sitten itkee mediassa saaneensa potkut.
Jos Soinilla olisi edes nimeksi selkärankaa, hän olisi kunnioittanut puolueensa jäsenten demokraattista päätöstä.
Historiaan tuolla tempulla Soini kyllä tulee jäämään, mutta ei ehkä ihan toivomallaan tavalla.
Järjestödemokratiaa kunnioittava mies olisi nöyrtynyt ja tyytynyt puolueen jäsenten sääntöjen mukaiseen päätökseen mutta valtaa käyttämään tottuneelle puoluejohtajalle se oli liikaa. Ja kehtaa vielä valittaa, että hän sai potkut, vaikka itse oli jo paljon aikaisemmin ilmoittanut päättäneensä luopua puheenjohtajuudesta. Eihän Soini ollut enää ehdokkaanakaan puheenjohtajaksi. Ilmeisesti hänen mielestään olisi puoluekokouksen pitänyt siitä huolimatta oikein joukolla pyytää häntä vielä jatkamaan.
^Nykyisen tiedon valossa, soini ja mies eivät voi olla samassa lauseessa...
Quote from: törö on 30.06.2017, 17:57:18
Nähtäväksi jää, milloin rotat alkavat paeta uppoavasta laivasta...
Miten niin ? Eikö ne rotat jo juurikin jättäneet laivan ? Tai, no, eläinten nimittely soinin ja muiden elostelijoiden kaltaisiksi lienee loukkaavaa rottia kohtaan.
Kun saa potkut niin pitää etsiä uusi työ ja se on Timollakin edessä..
Miehen kuvatus puhuu pelkkää paskaa ihan leipätyökseen.
Siksi se on niin helppoa kun sitä on tehnyt vuosikymmenet
suu vaan tuottaa sontaa pälä pälä pälä eikä tarvitse edes
ajatusta uhrata kun liturgiaa pukkaa pää punaisena.
Kuvotus kertakaikkiaan hyi olkoon.
Quote from: sine qua non on 30.06.2017, 18:13:17
Eihän tässä ole mitään uutta. Soini on kerta kerran jälkeen osoittanut olevansa moraaliton omaneduntavoittelija, joka on kyvytön myöntämään tehneensä virheen tai toimineensa väärin eikä kavahda kaikkien matalamielisimpiäkään keinoja semmoisen henkilön tai instanssin kompromettoimiseen, jonka kokee loukkaavan tai uhmaavan itseään. Vika on aina muissa, sen on pakko olla, koska Soini ei voi epäonnistua. Jos Soini aidosti myöntäisi virheensä ja väärät tekonsa ja sen, että KUKAAN ei voi aina onnistua tai saada tahtoaan läpi, tapahtuisi hänelle todennäköisesti psykofyysinen romahdus. Soinin on pakko voittaa peli kuin peli, edes omissa kuvitelmissaan, koska siten hän kykenee säilyttämään persoonaansa ylläpitävän ylivertaisuuskuvitelman.
Kuitenkin onneksi pelkkä amatööri.
Jos ois oikein osannu ois ottanu mallia yritysmaailmasta ja kirjoittanut itselleen kultaisen sateenvarjosuihkusopparin jonka mukaan puolue jatkaisi vaikkapa 3 millin maksamista vuosittain hengenlähtöön asti jos erotetaan tehtävästään.
:facepalm:
Olen aina pitänyt Soinia vastenmielisenä ja hänen takiaan PS ei ollut minun vaihtoehtoni äänestyskopissa. Mutta, että tämäkin piti vielä nähdä.
Mahtaako persusta olla mitään jäljellä kun 'flash sale' on päättynyt?
Ainoa hyvä puoli on se, että nyt PS on varteenotettava vaihtoehto.
Toivottavasti olet oikeassa. Varsinkin Sampo Terholle putoaminen politiikasta kahden vuoden päästä luulisi ottavan koville. Nuiville hän lienee ikuisesti Marcus Junius Brutukseen verrattavissa oleva petturi, jolle olisi parempi, että hän palaisi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaksi ja unohtuisi tyystin politiikasta.
[/quote]
Ei sinnekään noin vain palata.
Quote from: Eisernes Kreuz on 30.06.2017, 17:50:40
Ei ole Jabban röyhkeydellä rajoja. Itse hylkäsi ja petti oman puolueensa, ja sitten itkee mediassa saaneensa potkut.
Ja monet uskovat edelleen kritiikittömästi median levittämään sanomaan. Väitänpä vain, että jonkinlainen vaaleissa tuloksiin vaikuttava prosenttiosuus suomalaisista on tällä hetkellä siinä käsityksessä, että (se ilkeä rasisti-fasisti) Halla-aho erotti Soinin. Mitä useammassa mediassa Soini tätä sanomaa toitottaa, sitä todemmaksi se muuttuu ihmisten mielissä.
Ihmisten tyhmyyttä ei pidä koskaan aliarvioida. Olihan Aku Ankassakin tarina, jossa pormestariksi valittiin kaikkein "hulluimpia" luvannut ehdokas.
Minne voin lähettää nessuja?
MT on ainoa lehti jonka lukijat ovat vähemmän SOMEssa. Sieltä sitä tukea löytyy eniten soinin läskeille.
Sääli on sairautta sanotaan. Katkeruus kalpeuttaa.
Vituttaahan se varmasti kun ei herrasta tullut SMP-Tsaaria ;D ;D
Valtiomies timo soini on kansakuntamme historian säälittävin henkilö.
Muinaiset kommunistitkin sentään seisoivat aatteensa takana, soinilla sellaista ei edes ole.
Samaa sarjaa Vennamoiden kanssa, täysin kelvoton kaikin tavoin.
Ei kyllä timppa ole koskaan ollut valtiomies. ei ikinä.
Tapaillut pikku nilkkejä joita minä ja moni muu on tavannut paljon useammin.
Timosta tulee mieleen Jari Aarnio. Luulee olevansa pomo mutta kuinkas kävikään ja itketään jälkeenpäin vääryyttä kun muut oli toista mieltä.
Nykyään menee - Sielä missä Soini - Sielä ongelma!
Quote from: Päänsärky on 01.07.2017, 22:24:37
Nykyään menee - Sielä missä Soini - Sielä ongelma!
Missä Soini, siellä valhe.
Quote from: Ägräs on 02.07.2017, 20:24:27
Quote from: Päänsärky on 01.07.2017, 22:24:37
Nykyään menee - Sielä missä Soini - Sielä ongelma!
Missä Soini, siellä valhe.
Soini muistuttaa suuresti entistä stalinistia, Leif Salmenia.
On valehtelijoiden häpäisyä kutsua timo soinia valehtelijaksi.
Valehtelijoillakin on sentään jokin ideologia minkä puolesta ne valehtelee, soinilla ei ole edes sitä.
Quote from: ISO on 02.07.2017, 20:49:24
Valehtelijoillakin on sentään jokin ideologia minkä puolesta ne valehtelee, soinilla ei ole edes sitä.
On siinä ideologia: NÄIN SAAN VALTAA, PYSYN VALLASSA, JA TIENAAN VALLALLA! (Sori, oli ihan pakko huutaa. Koska se ideologia on juuri tuo, vaikka kaikki eivät sitä näe.)
Timon omin sanoin: SITÄ SAA MITÄ TILAA.
Mahtaako herua maanviljelijöiltä sääliä ja sympatiaa Soinille, joka on kuitenkin paljastunut EU-federalistiksi... :facepalm:
Maisterisjätkä-kirjassa oli maajussien kosiskelua, tyyliin "suurin syy minulle kritisoida EU:ta on se haitta, minkä unioni on aiheuttanut suomalaisille pienviljelijöille". Nyt sitten Jyväskylän läksiäispuheessa väsynyttä puhetta "pienviljelijän sielusta" vai miten se meni... Taisi menettää MT:n lukijakunnan kannatuksen jo hallituskauden alussa, kun piti lähettää lisärahaa Kreikkaan.
Maalla ei olla tyhmiä eikä uutispimennossa.
Tuskinpa Soinin puheita juuri kukaan uskoo. Lisäksi Sinistä Tuntematonta tuskin saadaan koskaan puoluerekisteriin, koska siinä pitäisi olla aate ja ohjelma ja kannattajia.
Sanoisin, että tämä on aika lailla tapultetu juttu ellei jotain aivan omituista tapahdu. Säätiön asioista riittää riitaa joksiksin aikaa mutta senkin riidan uuvatit lopulta häviävät.
Quote from: duc on 30.06.2017, 20:01:43
IDA:lle tämä lienee raskaampaa kuin suurimmalle osalle hompansseista.
Tuskinpa on. Olen ennenkin sanonut, että meillä ei olla persuissa Soinin vuoksi, vaan pikemminkin Soinista huolimatta. Soinia en todellakaan ole koskaan pitänyt minkäänlaisena moraalisena esikuvana.
Tällainen poliittinen petos on kuitenkin - sanotaan nyt paremman sanan puutteessa - pöyristyttävä. Se on siis sitä koko demokratian kannalta. Jos eläisimme aidossa monarkiassa niin Soini tällaisen jälkeen parhaimmillaankin kengittäisi hevosia jossain Pohjanmaalla ;)
Quote from: Saranapuoli on 30.06.2017, 23:33:06
Osaatko analysoida Soinin töräystä katolisesta näkökulmasta? Onko tässä jokin (onhan tässä) katolinen katumustarina/riitti nyt käytössä?
En osaa, enkä haluakaan.
Pitää nyt muistaa, että Soini on katolinen siinä, missä vaikkapa Trump on presbyteeri, Putin ortodoksi tai Merkel luterilainen. Ei kukaan kysy miten heidän tekemisiään pitäisi analysoida heidän kirkkojensa opetusten kautta. Periaatteessa kaikki kirkolliset yhteisöt opettavat petoksesta samalla tavalla.
Oikeammin ja rehellisemmin olisi toimittu, jos eroaminen olisi tehty ennen puoluekokousta ja luovuttu samalla kaikista luottamuspaikoista. PS puolueena vaati kaikilta kunnanvaltuutetuiltakin vakuutusta, että he luopuvat kaikista lautakunta- ja hallituspaikosta, jos loikkaavat toiseen ryhmään tai perustavat oman ryhmänsä. Sinisen tulevaisuuden mielestä nämä kunnalliset paikat ovat mitättömiä ja niitä hoitavat ihmiset niin pieniä, että heiltä voidaan tuollaista vaatia. Sinisen tulevaisuuden kuninkaiden taas ei tällaisia alhaistolle tarkoitettuja moraalisia sääntöjä näköjään tarvitse noudattaa.
Minä uskon että Timppa on yhtä paljon uskovainen kuin rehellinen tai demokratiaa kunnioittava. Siis ei lainkaan jos joku ei ymmärtänyt :P
Quote from: Möhömaha on 30.06.2017, 16:52:02
Terholla asuntovelkaa 330000 euroa.
O siinä työttömällä & korkeintaan keikkaduuneja saavalla maksamista.
Quote from: IDA on 03.07.2017, 15:42:41
Quote from: Saranapuoli on 30.06.2017, 23:33:06
Osaatko analysoida Soinin töräystä katolisesta näkökulmasta? Onko tässä jokin (onhan tässä) katolinen katumustarina/riitti nyt käytössä?
En osaa, enkä haluakaan.
Pintti ja pointti teille! Raamatulla tahi uskonopilla ei pidä lyömän ketään päähän. Muistaisipa Timokin, tuo itsensä suureksi nimennyt, saman. Vaan eihä hää, no häähä hää.
Surullista.
Quote from: Sydämistynyt on 30.06.2017, 15:57:52
Ah niin tyypillistä narsistia taas. :) Aina on vika muissa, ja suorastaan joutuu uhrautumaan marttyyriksi. Mahdotonta sopeutua normaaleihin tunteisiin ja reaktioihin.
Onneksi - edes tässä tapauksessa - oon nähnyt ton tsygopaatin läpi alusta asti.
En oo ikinä ymmärtänyt, mistä silloin puhutaan, kun Soinin Karisma kaivetaan esiin.
Quote from: Maija Poppanen on 03.07.2017, 16:22:03
...mistä silloin puhutaan, kun Soinin Karisma kaivetaan esiin.
Siinä pyhytaan röyhkeydestä.
Röyhkeyden, tai oikeammin täydellisen piittaamattomuuden ansiosta Soini vaikuttaa itsevarmalta. Tällainen tulkitaan monesti merkiksi siitä, että henkilö tietää mitä tekee.
Quote from: Hankala Tapaus on 03.07.2017, 22:51:22
Quote from: Maija Poppanen on 03.07.2017, 16:22:03
...mistä silloin puhutaan, kun Soinin Karisma kaivetaan esiin.
Siinä pyhytaan röyhkeydestä.
Röyhkeyden, tai oikeammin täydellisen piittaamattomuuden ansiosta Soini vaikuttaa itsevarmalta. Tällainen tulkitaan monesti merkiksi siitä, että henkilö tietää mitä tekee.
Soini nauttii nyt ministeriydestä, Orpon ja Sipilän armosta. Sitten ei ole ole kuin häpeä ja unohdus.
Quote from: MW on 03.07.2017, 23:07:20
Soini nauttii nyt ministeriydestä, Orpon ja Sipilän armosta. Sitten ei ole ole kuin häpeä ja unohdus.
Mä en usko, että Soini unohtuu, koska ministerin pitäisi nauttia kansan luottamusta eikä sillä ole sitä tällä hetkellä kovinkaan paljon. Ministereitä on eronnut paljon pienemmistäkin syistä.
Sitten on tietysti se, ettei puolueella ole ihmeemmin kannatusta ja se edustaa jotain ihan muuta kuin se puolue, jota Soini meni edustamaan hallitukseen. Olisi tosissaan kiva tietää, mitä mieltä kansa on tällaisesta tilanteesta.
Jos oletetaan, että tällainen toiminta on hyväksyttävää, niin sitten täytyy hyväksyä sekin mahdollisuus, että jonkin puolueen ministerit loikkaavat omaan eduskuntaryhmäänsä ja perustavat vaikka natsipuolueen. Se on sitten hallituksessa tekemässä omannäköistään politiikkaa ehkä prosentin kannatuksella.
Edit: Tässä pitää ottaa huomioon sekin, että jos tällaista saa tehdä, niin myös päähallituspuolueesta loikannut klikki voi alkaa puuhata ihan omiaan sillä suunnilleen prosentin kannatuksella. Tää olisi jo aika lähellä vallankaappausta.
Quote from: MW on 03.07.2017, 23:07:20
...Sitten ei ole ole kuin häpeä ja unohdus.
Ei Soini tule häpeämään mitään. Hän on omasta mielestään hyvä huijari ja arvostelee itsensä sillä asteikolla. Todennäköisesti pikemminkin nauraa itsekseen, kun näkee ihmisten kiukuttelevan hänelle.
Ainoa, mikä hänanlaisiinsa tehoaa, on "hienon" suunnitelman pilaaminen. Siksipä, ihan silkasta kiitollisuudesta, pitää huolehtia siitä että poliittinen ura on nyt kertakaikkiaan lopussa.
Mitkä potkut Timo sai, sehän suolikaasuttaa yhä ministeriaudin takasohvalla.