Quote
"Pakene, piiloudu, hälytä" – poliisi julkaisi ohjevideon äkilliseen vaaraan
Poliisi kehottaa kansalaisia selvittämään aina matkustaessaan paikallisen hätänumeron vaarojen varalle.
Poliisihallitus on julkaissut videon yllättäviin vaaratilanteisiin varautumisesta. Video neuvoo, miten uhkaavissa tilanteissa on toimittava.
Vaikka matkailu koti- ja ulkomailla on pääsääntöisesti turvallista, emme voi silti olla varmoja, etteikö jotakin voisi tapahtua, poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen Poliisihallituksesta kertoo poliisin tiedotteessa.
Kilpeläisen mukaan tieto oikeasta toiminnasta kannattaa olla sisäistettynä, sillä tieto lisää turvallisuutta. Poliisitarkastaja vertaa toimintaohjetta ensiaputaitoihin.
– Kukaan ei halua joutua hätätilanteeseen, mutta tieto kannattaa olla hallussa, Kilpeläinen sanoo.
Pakene, piiloudu, hälytä
Poliisi ohjeistaa toimimaan seuraavien ohjeiden mukaisesti yllättävässä vaaratilanteessa:
• Pakene vaarallisesta tilanteesta mahdollisimman nopeasti. Vaaratilanteen keskelle joutuneen kannattaa ensisijaisesti juosta pakoon. Käske muut mukaan. Etsi turvallinen paikka.
• Piiloudu, jos et pääse pakenemaan. Laita puhelin äänettömälle. Mene tarvittaessa suojauksen taakse tai rakenna sellainen ympäröivästä irtaimistosta. Auta muita.
• Hälytä apua. Ilmoita vaarallisesta tilanteesta hätäkeskukseen numeroon 112 heti, kun et ole välittömässä vaarassa. Jos olet ulkomailla, ilmoita paikalliseen hätänumeroon. Ota selville paikallinen hätänumero jo etukäteen.
Ylikomisario Elina Katajamäki Poliisihallituksesta kertoo, että videon kohderyhmää ovat kaikki ihmiset, jotka liikkuvat maailmalla tai kotimaassa.
Monissa maissa vastaavan kaltaisia videoita on julkaistu jo aiemmin.
– Muuttuneessa turvallisuusympäristössä kansalaiset ovat myös Suomessa yhä valveutuneempia ja poliisilta on pyydetty ohjeita myös vakaviin vaaratilanteisiin varautumisesta, Katajamäki kertoo.
Poliisin videokanava Poliisitubessa on julkaistu aikaisemminkin ohjeita erilaisiin tilanteisiin varautumisesta. Ohjeita on annettu muun muassa asuntomurtojen ehkäisyyn sekä siitä, kuinka välttyä joutumasta nettirikollisuuden uhriksi.
Video varautumisesta on julkaistu Poliisitubessa ja se on käännetty myös ruotsiksi.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005271010.html?ref=rss
Quote
Tieto lisää turvallisuutta: Poliisi julkaisi videon vaaratilanteisiin varautumisesta
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tieto_lisaa_turvallisuutta_poliisi_julkaisi_videon_vaaratilanteisiin_varautumisesta_60876
https://www.youtube.com/watch?v=Pxo3Tl1v7ek&feature=youtu.be
Ja taas mennään samalla linjalla avainnipun helistelyn sekä villaisella jedi-kintaalla uhkailun kanssa :facepalm:
Voisivat joskus meidänkin virkamiehet kuunnella asiantuntijoita...
Interpol Chief: Arm Citizens Globally to Prevent Terror Attacks
http://www.infowars.com/interpol-chief-arm-citizens-globally-to-prevent-terror-attacks/
Sheriff in Florida urges citizens to arm themselves, not run and hide: 'This is war'
http://www.washingtontimes.com/news/2017/jun/12/wayne-ivey-florida-sheriff-urges-citizens-to-arm-t/
Edith. linkki poliisin sivuille lisätty
QuotePiiloudu, jos et pääse pakenemaan. Laita puhelin äänettömälle. Mene tarvittaessa suojauksen taakse tai rakenna sellainen ympäröivästä irtaimistosta. Auta muita.
Kelpaako rajamuuri? :P
Olipa surkea ketjun avaus. Jos jutussa puhutaan videosta, niin olisi suotavaa postata myös suora linkki kyseiseen videoon.
Postasin kyseisen videon jo aiemmin toiseen ketjuun, mutta video löytyy tästä https://youtu.be/Pxo3Tl1v7ek
Ja poliisin tiedote aiheesta http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tieto_lisaa_turvallisuutta_poliisi_julkaisi_videon_vaaratilanteisiin_varautumisesta_60876
Tässä on jokin psykologinenkin puoli. Missään tapauksessa ihmisille ei haluta antaa sellaista käsitystä, että he voisivat aktiivisesti vaikkapa taistella vastaan.
Niin, se vanha juttu, että kansalaisella ei saisi olla asetta mukana, ja jos onkin, ei saa ampua takaisin.
Quote from: Ink Visitor on 28.06.2017, 13:06:40
Ja taas mennään samalla linjalla avainnipun helistelyn sekä villaisella jedi-kintaalla uhkailun kanssa :facepalm:
Kyllä nuo ohjeet mm. pakenemisesta ovat sentään parempia kuin avainnippujen kilistäminen raiskausten ehkäisemiseksi, vaikka toki aseesta voi olla suurta hyötyä monessa terroristi-iskussa. Myös pitäisi korostaa riskitilanteiden välttämistä, mutta siitä tulisi varmasti liikaa moitteita poliisille, kun yleisötapahtumat, isot ostoskeskukset, metro yms kokisivat yleisökadon...
Quote from: Outo olio on 28.06.2017, 13:21:44
QuotePiiloudu, jos et pääse pakenemaan. Laita puhelin äänettömälle. Mene tarvittaessa suojauksen taakse tai rakenna sellainen ympäröivästä irtaimistosta. Auta muita.
Yksi asia, jota olen pidempään miettinyt niin koteihin kuin työpaikoille on se, että kannattaisi harkita sitä, että ostaa riittävän pitkän pätkän köyttä, jotta voi tarvittaessa jonkun ammuskelijan tai tulipalon uhatessa tarvittaessa sen avulla paeta ikkunasta ulos. Tällainen ei maksa omaisuutta, mutta vähänkin korkeammassa rakennuksessa voi olla se ratkaiseva tekijä, että onko tällainen pakoreitti realistinen vaiko ei.
Köyteen saattaisi kannattaa etukäteen tehdä sopivin välimatkoin solmuja, mitkä helpottavat riittävän hyvän otteen saamista. Ja köyden pitäisi olla riittävän paksua, jotta se ensinnäkin kestää painoa ja myöskinpitävän otteen saaminen on helpompaa. Tulipalotilanteita ajatellen voisi olla hyväksi, että köysi ei olisi joku nopeasti kuumuudessa tuhoutuva muoviköysi, vaan esimerkiksi luonnonkuitua.
Lisäksi etukäteen pitäisi olla katsottuna joku toimiva keino kiinnittää köysi riittävän tukevaan rakenteeseen/huonekaluun, että sen varassa voi laskeutua alas. Myös köyden pään varustaminen iskuhaalla voisi olla hyvä idea, jotta köyden saa kiinnitettyä hyvin nopeasti.
Quote from: latrom on 28.06.2017, 13:36:33
Tässä on jokin psykologinenkin puoli. Missään tapauksessa ihmisille ei haluta antaa sellaista käsitystä, että he voisivat aktiivisesti vaikkapa taistella vastaan.
Uskon että logiikka on tämä: kansa, joka ei itse puolusta itseään on vallanpitäjien antaman turvan varassa, ja siis helpommin hallittavissa. Vallanpitäjät vihaavat ja pelkäävät omillaan pärjääviä kansalaisia.
Eikös se riittänytkään kun ei anneta pelolle valtaa ??
Tilanne on yleensä ohi muutamassa minuutissa. Jos tuona aikana ei toimi jää shektattavaksi. Ja useimmiten jääkin ellei ole mitään millä puolustautua. Eihän tämä kuitenkaan ole villi länsi puolustautumisen suhteen. Ja päättäjät tekevät tästä villiä Lähi-itää.
Ratkaisu on, että ulkomaalainen rikollinen roskasakki pois maasta ja rajakontrolli takaisin. Ellei näin saa tehdä niin irti EU:sta välittömästi. Ja irti EU:sta joka tapauksessa. Itsenäisyys on palautettava.
Quote from: ämpee on 28.06.2017, 13:53:00
Eikös se riittänytkään kun ei anneta pelolle valtaa ??
Kyllä, tämä on hallituksen premissi. Ja toimintaa eli elämistä on jatkettava kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka Scanian alla makaisi.
Pakeneminen on kyllä ihan järkeenkäypä neuvo, jos ei ole kykyä ja välineitä lopettaa oikeudetonta hyökkäystä. Muuan profeetaksi ylennetty arabinretku pakeni Mekasta, kun jäi rosvoineen alakynteen. Palasi ikävä kyllä yläkynteen, mistä saamme edelleen kärsiä.
Älä usko itse varustevyöllä ja virka-aseella varustautunutta poliittista poliisia joka käskee aina pakenemaan.
Elämässä on kaksi vaihtoehtoa, TAISTELE tai PAKENE.
Poliittinen poliisihallinto haluaa tehdä sinusta terroristirikolliselle helpon saaliin kuten weimarin tasavallassa poliitikot jotka kuvittelivat että riisumalla kansalaiset aseista saadaan aikaan parempi ja turvallisempi yhteiskunta. Saatiin mielipuolisia katumellakoita ja vielä hirveämpi sota jolle veti vertaa vain vielä julmempi ja vielä enemmän kansalaisten aseenkantoon vihamielisesti suhtautuva sosialismi.
Kansalainen...älä mene tulitaisteluun puukolla varustautuneena äläkä lähesty pommilla uhkaavaa.
1. Älä provosoidu.
2. Älä provosoi.
3. Älä usko kaikkea mitä sinulle kerrotaan edes univormun sisältä (poliisikin on vain ihminen eikä mamu ole yli-ihminen)
4. Älä mene paniikkiin, aina on toivoa.
5. Älä äänestä pahiksia maahantuovia poliitikkoja (pahiksia on aina mutta omamme riittävät)
6. Jos päätät taistella, kaikki voima ensimmäseen iskuun!
7. Kun taistelet elämästä ja kuolemasta, unohda kaikki ritarillisuus ja reilu paskapuhe, saat valehdella, isket selkään yms.
8. Vältä aloittamasta tai joutumista taisteluun elämästä ja kuolemasta koska se on rumaa ja joku kuolee seurauksena.
9. Käytä puhelinta. Nauhoita ja lähetä livenä varmuustiedostoon.
10. Käräjillä kaikki kääntyy päälaelleen. Lopulta Elämän ja kuoleman kysymyksissä olet vastuullinen vain Jumalalle ja itsellesi riippuen siitä uskotko Jumalaan. Jos et tunne tarvetta näin syvään pohdintaan taktisessa tilanteessa voit paeta koska et ole elämän ja kuoleman välisessä tilanteessa ja tekosi punnitaan maallisessa ja nykyään puolueellisessa oikeudessa.
Quote from: Shemeikka on 28.06.2017, 13:52:42
Quote from: latrom on 28.06.2017, 13:36:33
Tässä on jokin psykologinenkin puoli. Missään tapauksessa ihmisille ei haluta antaa sellaista käsitystä, että he voisivat aktiivisesti vaikkapa taistella vastaan.
Uskon että logiikka on tämä: kansa, joka ei itse puolusta itseään on vallanpitäjien antaman turvan varassa, ja siis helpommin hallittavissa. Vallanpitäjät vihaavat ja pelkäävät omillaan pärjääviä kansalaisia.
Pitkällisen politiikan seuraamisen antamalla pätevyydellä sanon ettei viha ole vielä vallanpitäjien enemmistön tunnetila. Timo Soinilla, Veera Ruoholla ja muutamalla muulla viha kansalaisia kohtaan on näkyvä tunnetila. Myös virkamieskunnassa peitelty viha on vielä vähemmistössä. Havaintojeni mukaan niin poliitikkojen kuin virkamiesten keskuudessa vallitsevana tunnetilana on halveksunta, mitä tosin peitellään, mutta toisinaan se pääsee näkyviin (Illman). Timo Soinin viimeisin teko näytti, että matka halveksunnasta täyteen vihaan on nopea.
Terveisin kyökkipsykolooki (jokainen meistä ei voi olla kaiken oppinut ja kokenut ammattilainen ihmisen käytöksestä ja tunnetilojen peittelystä)
QuoteMuuttuneessa turvallisuusympäristössä kansalaiset ovat myös Suomessa yhä valveutuneempia ja poliisilta on pyydetty ohjeita myös vakaviin vaaratilanteisiin varautumisesta, Katajamäki kertoo.
Herää kysymys että mikä oikein on muuttunut turvallisuusympäristössä?
Järjestyksenpito sekä turvallisuuden vahtiminen on poliisin vallassa ja vastuulla.
Mitä niin vakavia vaaratilanteita nyt Suomessa voisi sattua että niihin pitäisi kansalaisen varautua?
Miksi poliisilta pitää pyytää ohjetta, poliisihan auttaa tarvittaessa?
Ei kai vaan ole annettu pelolle valtaa?
Meillä on vielä #unelma?
Tyttö, pari rommikolaa lisää.
Quote from: Ink Visitor on 28.06.2017, 13:06:40
Ja taas mennään samalla linjalla avainnipun helistelyn sekä villaisella jedi-kintaalla uhkailun kanssa :facepalm:
Varokaahan, kansalaiset, kännykkään puhumista Hämeenlinnan moottoritiellä.
Tv.
Vastuunkantaja Timo Soini
Suomen ulkoministeri
Quote from: Paawo on 28.06.2017, 15:40:39
QuoteMuuttuneessa turvallisuusympäristössä kansalaiset ovat myös Suomessa yhä valveutuneempia ja poliisilta on pyydetty ohjeita myös vakaviin vaaratilanteisiin varautumisesta, Katajamäki kertoo.
Herää kysymys että mikä oikein on muuttunut turvallisuusympäristössä?
Vihapuhe uhkaa Monikulttuuriksi muutetun Suomen turvallisuusympäristöä.
Vaara uhkaa myös siksi, että Euroopan kansalaisten enemmistön mielipide Monikulttuuria luovasta maahanmuutosta on väärä, joten valtaa pitävän poliittisen eliitin on otettava käyttöön kovat keinot.
Rasisminvastaisen poliisin ja Puolustusvoimien on ansaittava Puoluetta edustavien vallanpitäjien luottamus päivittäin uudelleen.
Quote from: Ernst on 28.06.2017, 14:20:43
Quote from: ämpee on 28.06.2017, 13:53:00
Eikös se riittänytkään kun ei anneta pelolle valtaa ??
Kyllä, tämä on hallituksen premissi. Ja toimintaa eli elämistä on jatkettava kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka Scanian alla makaisi.
Pakeneminen on kyllä ihan järkeenkäypä neuvo, jos ei ole kykyä ja välineitä lopettaa oikeudetonta hyökkäystä. Muuan profeetaksi ylennetty arabinretku pakeni Mekasta, kun jäi rosvoineen alakynteen. Palasi ikävä kyllä yläkynteen, mistä saamme edelleen kärsiä.
Sen sijaan, että ihmiset pakenisivat (rauhallisesti, ilman pelkoa tietty) heitä pitäisi ohjeistaa keräämään kymmenen pystyvää kaveria ympäriltään ja pysäyttämään uhka. Esimerkiksi yksittäisten tekijöiden suorittamat kouluampumiset saataisiin muutaman oppilaan voimin hallintaan, mutta sen sijaan kehoitetaan vastuun pakoiluun. Ampujan talttuttaminen on toki vaarallista, mutta jokainen joka on aseita käsitellyt tietää, kuinka vaikeaa olisi ampua viisikin kimppuun rynnivää kohdetta.
Onhan tiedote käännetty myös somaliksi, afgaaniksi ja arabiaksi? Palattuaan takaisin taikaseinän ääreen rentouttavalta lomamatkalta kotiseudultaan kaikki eivät ehkä muista miten vaarallista elämä Euroopassa on.
Quote from: Paawo on 28.06.2017, 15:40:39
Herää kysymys että mikä oikein on muuttunut turvallisuusympäristössä?
Isis-daesh terroristijärjestön valtiolliset kokeilut lähi-idässä on kaatumassa (mm sisäministeriömme tuenosoituksista huolimatta) mikä on johtamassa sekä terrorismin uhrien että valtioterroristisia tekoja tehneiden massasiirtymiseen eu:n alueelle.
Quote
Järjestyksenpito sekä turvallisuuden vahtiminen on poliisin vallassa ja vastuulla.
Ööö ei ole. Poliisi YRITTÄÄ esittää suurta järjestyksenvalojaviranomaista ja hallinnossa se on muodollisesti valvomassa vartiontiliiketoimintaa. Todellisuudessa poliisin toiminta ja pelkkä budjettihallinto riittävät vain puoleen tai 1/3 osaan nauttimastamme järjestyksestä. Ei voi sanoa että poliisin järjestyksenvalvontayritykset olisivat vitsi mutta naurettavia ne ovat eivätkä kata edes poliisin omia kiinteistöjä.
Quote
Mitä niin vakavia vaaratilanteita nyt Suomessa voisi sattua että niihin pitäisi kansalaisen varautua?
Luultavasti maahantuotettujen terroristijärjestöjen sekä yksittäisten solujen tarkoitukselliset väkivaltasuunnitelmat kohdistuvat nykyään täysin sivullisiin ihmisiin...tai siis no...uskontopoliittisen terroristijärjestön mielestä vaikkapa suomalaisten sylilapsien tappaminen täyttää sotilaallisen iskun tunnusmerkit koska jossain muualla tapetaan sylilapsia. Ei niitä ajoesteitä huvin vuoksi raahailla keskustoihin.
Quote
Miksi poliisilta pitää pyytää ohjetta, poliisihan auttaa tarvittaessa?
Ei kai vaan ole annettu pelolle valtaa?
Meillä on vielä #unelma?
Pohdin tätä terroristijärjestöjen suojelupolitiikkaa sisäministeriön kannalta ja heidän rahoitusosuutensa kannalta terrorismin maahantuonti holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla on paras taloudellinen keksintö ikinä.
Ensiksikin sisäministeriö saa rahaa järkyttävän määrän asunto- ja vastaanottobisneksiinsä. Ja jos tuotetaan väkivaltarikollisia joita ei tuomita ja karkoteta (koska Schengen) niin sisäministeriö saa toisen jättimäisen rahasumman.
Quote
Tyttö, pari rommikolaa lisää.
Eiku tuo pullo Dom Perignonia. Veronmaksajat kustantaa ja sisäministeriön kortille kiitos.
Että mikäkö on muuttunut turvallisuusympäristössä? Tietysti se, että nykyään pinnan alla kytee suvaitsemattomuutta.
Juuri tässä tarkoitettuun turvallisuusympäristön muutokseen olisi helpointa vaikuttaa ennaltaehkäisevästi maahanmuuttopoliittisin keinoin.
Olisi yksinkertaisempaa pitää ne rajat valikoidusti kiinni, jotta kadut voitaisiin pitää vastaavasti auki ja avainniput turvallisesti taskussa.
Quote from: Frida Hotell on 28.06.2017, 16:52:25
Että mikäkö on muuttunut turvallisuusympäristössä? Tietysti se, että nykyään pinnan alla kytee suvaitsemattomuutta.
Ei ollut impivaarassa islamilaisen terrorin uhkaa, melkoinen junttiyhteiskunta meillä silloin oli... :P
Kaikki noista kolmesta ohjeessa mainitusta teosta on sellaisia että niitä tehdään kun pelätään.
Opastaako poliisi siis nykyaan antamaan pelolle valtaa.
Quote from: Shemeikka on 28.06.2017, 13:52:42
Quote from: latrom on 28.06.2017, 13:36:33
Tässä on jokin psykologinenkin puoli. Missään tapauksessa ihmisille ei haluta antaa sellaista käsitystä, että he voisivat aktiivisesti vaikkapa taistella vastaan.
Uskon että logiikka on tämä: kansa, joka ei itse puolusta itseään on vallanpitäjien antaman turvan varassa, ja siis helpommin hallittavissa. Vallanpitäjät vihaavat ja pelkäävät omillaan pärjääviä kansalaisia.
Sama logiikka kun minkä takia kansaa tietoisesti köyhdytetään ettei vahingossakaan porukka lähtisi rikastumaan ja olisivat riippumattomia valtiosta
Eipä kauan kestä kunnes sähköaseet ja kumiluotipyssyt yms vapautetaan itsepuolustukseen tai veronmaksajat alkavat poistumaan maasta. Taas syy hallitsijoille pelätä taloudellista riippumattomuutta ;)
Rajakontrolli ois eka, luotisuojaliivi toka ja taskupistooli kolmas. Kannatan näitä kaikkia.
Vähän ärsyttää tälläinen moderni , nännistis-lellistinen ajattelutapa.
Aina vaan pitää paeta ja juosta karkuun ja ruikutetaan muita apuun.
Käsittääkseni jo sanassa sanottiin: "Jos sie lähet juoksemaan, sie saat juosta Pohjanlahel saakka, kyl hää tulloo peräs."
Nyt on niin, että Pohjanlahden länsipuolellakaan tilanne ei ole parempi.
Siispä taitaisi olla aika kääntyä ja tapella.
Tuollaisessa tilanteessa parhaiten selviää, kunhan menee näkymättömäksi. Sitä voi miettiä, että jos terroristi hyökkäisi NYT mitä sitä tekisi. Melko harva sitä nyt pystyy rynnäköimään hyökkääjän kimppuun ja viemään tämän aseen tai muuta urheaa.
Viranomaiset kuitenkin leimasivat kaikki äärioikeistolaisiksi, kaikki ne nuhteettomat kansalaiset ketkä vain halusivat ilmaista tämänlaisen vaaran olevan tulossa. Nyt se sitten on tullut ja samat viranomaiset ovat muka ihmeissään että kuinka tämmöistä voi tapahtua ja kuinka neljännes kansasta on yhtäkkiä 'äärioikeistoa'.
https://youtu.be/zqmMQqcTq4k (https://youtu.be/zqmMQqcTq4k)
https://youtu.be/OqX-Ukk6IqY (https://youtu.be/OqX-Ukk6IqY)
Jossain oli jo linkki tähän ensimmäiseen, toisessa vinkkejä miten varautua uhkaan ja mitä tehdä uhkan realisoituessa .
mites se engelsmanni huusi, "im from milwall" ? tänne vaan, minä huutelen, että mä oon suomesta. poliisien neuvot on kans yks paskan hailee, muutenhan raiskaukset ja matujen vihateot olisi nollissa, jos noista lässytyksistä jotain hyötyä olisi zzzzzzzz...
Quote from: Dangr on 28.06.2017, 20:45:24
Jossain oli jo linkki tähän ensimmäiseen
Täältähän se löytyy: https://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg2667698.html#msg2667698
Ja toinen vaikka täältä: https://hommaforum.org/index.php/topic,100519.msg1876008.html#msg1876008
Tuota voit vilkaista joutessasi: https://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg2054750.html#msg2054750
Quote from: latrom on 28.06.2017, 13:36:33
Tässä on jokin psykologinenkin puoli. Missään tapauksessa ihmisille ei haluta antaa sellaista käsitystä, että he voisivat aktiivisesti vaikkapa taistella vastaan.
Nimenomaan näin. Pakeneminen ja piiloutuminen sekä hätänumeroon soittaminen ovat ihmisen luonnollisia reaktioita sentyyppisessä, muutamia kymmeniä sekunteja kestävässä tilanteessa, jota tällä ohjetiedotteella oikeasti tarkoitetaan. Keinoinahan ne ovat suhteellisen tehottomia: suurinta osaa terojen uhreista ammutaan selkään paetessa tai käydään järjestelmällisesti mahdolliset piilot läpi ja ammutaan siihen.
Mutta kuten valtauskontomme käskee, meidän tulee kääntää toinen poski, jotta valloittajauskonnon edustajat saavat rauhassa edistää oman uskontonsa asiaa, siis valloittaa maita vääräuskoisilta. :roll:
Quote from: RedBear on 28.06.2017, 22:11:00
...muutamia kymmeniä sekunteja kestävässä tilanteessa...
Osuit tässä tahattomasti aivan asian ytimeen; Kun tarvitset apua sekunneissa on poliisi vain minuuttien päässä...
Valtauskontomme tärkeimmässä kirjassa, uudessa testamentissa, on myös mainita, että jos omistat kaksi ihokasta niin myy toinen pois ja osta miekka. Jotenkin tämä tuntuu unohtuneen...
Quote from: Gunnar Hymén on 28.06.2017, 20:47:49
mites se engelsmanni huusi, "im from milwall" ? tänne vaan, minä huutelen, että mä oon suomesta...
Kun muu paskasakki juoksi pakoon, yksi Milwallin kannattaja, muutama olut maistissa, kääntyi ympäri ja lähti PALJAIN KÄSIN tappelemaan puukoilla aseistautuneita uskontopoliittisia terroristeja vastaan. Äitinsä totesi että poikansa on oppinut antamaan yhtä kovaa kuin saamaan. Hirveet respectit miehelle joka näytti että puheet Millwallin kannattajista pelkkinä kusipäinä on täyttä paskaa.
Mutta muistetaan yksi juttu.
Tämä EI ollut ensimmäinen kerta kun kaveri oli ns "pappia kyydissä" ja henkilö otti todella pahoja osumia. Näistä huolimatta taisteli itsensä ja lukuisan joukon sivullisia turvaan. Opetus oli selvä. KUN PÄÄTÄT TAISTELLA TAISTELET KANSSA. Siinä ei enää sen jälkeen ole tilaa vetäytyä. Millwallin mies opetti että sivistyksestämme huolimatta joskus ihan oikealle turpaan vetämiselle on sosiaalinen- , maahanmuuttopoliittinen- ja poliisihallinnollinen tilaus.
Hirveet respectit. The hero. Harva pystyy samaan.
Siviiliväestön aseistaminen kuulostaisi normaalioloissakin kyseenalaiselta ajatukselta, ja nykyään siviiliväestöön kuuluu jo kymmeniä tuhansia kehitysmaalaisiakin. Eikö voitaisi vain palata rajatarkastusten aikaan? :(
Duck & cover
https://www.youtube.com/watch?v=_6ZFkmloarg
^^Vuoteen 1998 saakka Suomessakin myönnettiin lupia itsepuolustusperusteella ilman mitään ongelmia, nuo luvat ovat voimassa edelleenkin. Tuohon käytäntöön voitaisiin palata helposti vaatimalla luvanhakijalta/haltijalta sama koulutus ja kontrolli kuin vartioimisliikkeiden aseistetulta henkilöstöltä.
Tiesitkö, että esimerkiksi Virossa on suojeluaseen kantaminen sallittua?
Pysähdy, taistele, hälytä, aloita uhrien elvytys.
"Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juosta pohjalahel saakka. Kyl hää perässä tuloo, älä yhtään eppäile. Mut jos sie pysyt paikoillas etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kanssaan samaan monttuun. Se on tää puolussovan ratekia"
-Antti Rokka (tuntematon sotilas elokuvasta)
(asiat eivät vielä ole näin mutta...)
Vaihtoehto 1.
Iskun tekijöille pitäisi ilmaista selkeästi, että näiden arvopohja on vääristynyt, jonka jälkeen tulisi vaatia näiltä aktiivista katumista.
Vaihtoehto 2.
Lamaudu, lannistu ja pyri varmistamaan, että verot on maksettu.
Quote from: Kyklooppi on 28.06.2017, 23:38:29
Mutta ainahan voi rukoilla ja pyytää että jumala antaisi meidän elää rauhassa.
Vaikka se taitaa olla nykyään niin että jos ei teilaa tero pieksee polpo, oo siinä nyt sitten.
Tosi survivalisti opettelee kuraanin etu-ja takaperin, että käppyräpelti kaulalla voi vakuuttaa olevansa oikea palannut/ollut/ mikä lienee under cover, ja sitten..
Tosin paineaaltoa/sirpaleita/ylläri Scaniaa on turha kopsutella älykännyllä ottikkoon tappavalla voimalla, tää ei oo semmonen elokuva.
Polpo kohtaan, nyt näyttää vähän siltä, että turha opetella järjestyslakia..mitään lakia ulkoa; höpötä mitä höpötät, miekkataksi vie, muttei välttämättä tuo.
(Oikea poliisikin joutuu kohta valitsemaan puolensa; ehdotan valkoista SE nauhaa vasempaan käsivarteen..)
JK. Kaveri totes Mari/Marco häkityksestä puhelimessa ohimennen, että kyllä ne vielä itsensä vankilaan
j ä r j e s t ä ä ..!!?? Okei, kyyninen paska ja luotto suomalaisten kyyristelyyn kova, mutta multa kesti puhelu loppuun pillastua, et MV! Jos ne j ä r j e s t ä ä itsensä vankilaan, niin nehän joutuu hakeen pois sieltä ja sitten ei oo kellään kivaa..
Tämä kiusaaminen ja pelottelu joittenkin atarien toimesta on h i u k k a eri juttu, kun joku.., mutta ei se mitään; kaikki tiet vievät Roomaan.
Ja hyvin joutaa viedäkin; ma pysyn koton! ..paitti en i k i n ä kuvitellut saavani mitään syytä lähteä Rautatietorille, mutta j o s sen joutuu tekeen, niin sittenkään ei Ole jne. Harvoilla ja valtuilla on toki;
osaan pari huonoa vitsiä, mutta niin paskasti kerrottuna, että joskus ne naurattaa..joitakin, ekalla kertaa, m u t t a vihollisilleni lupaan; Te kaivatte i t s e silmät ja korvat päästänne, mä jaksan niitä juttuja oikeassa seurassa loppumattomiiiiiiiin!!
Quote from: Outo olio on 28.06.2017, 22:25:11
Siviiliväestön aseistaminen kuulostaisi normaalioloissakin kyseenalaiselta ajatukselta, ja nykyään siviiliväestöön kuuluu jo kymmeniä tuhansia kehitysmaalaisiakin. Eikö voitaisi vain palata rajatarkastusten aikaan? :(
Schengen-helvettiä kannattavat poliitikkomme vaativat verta, kuolemaa ja lopulta sisällissodan ennenkuin myöntävät virheensä. Eivätkä eräät myönnä edes silloinkaan. Toteavat vain kuten kommunistit että aate oli erinomainen, ihmiset eivät vain olleet yhtä hyviä kuin aatteensa.
On vaikea aseistaa siviiliväestöä kun sisäministeriö maahantuo sotarikollisia pakolaisten mukana ja kieltäytyy oikeusministeriön kanssa karkottamasta näitä kv sopimuksiin vedoten. Ilmeisesti maamme hallinnossa on vahva itsetuhoisuuden pohjavire.
Quote from: Ink Visitor on 28.06.2017, 22:31:11
Tiesitkö, että esimerkiksi Virossa on suojeluaseen kantaminen sallittua?
Tuplaväittämä.
1. Voi sada pyssyjä itsesuojelutarkoitukseen. Ainakin jos on merkittävää omaisuutta tai muuta syytä olettaa tulevansa ryöstetyksi
millä oikeastaan ei ole väliä koska
2. Aseluvan saaminen tarkoittaa samalla myös oikeutta kantaa kyseistä asetta (piilossa)
Quote from: Ink Visitor on 28.06.2017, 22:31:11
^^Vuoteen 1998 saakka Suomessakin myönnettiin lupia itsepuolustusperusteella ilman mitään ongelmia, nuo luvat ovat voimassa edelleenkin. Tuohon käytäntöön voitaisiin palata helposti vaatimalla luvanhakijalta/haltijalta sama koulutus ja kontrolli kuin vartioimisliikkeiden aseistetulta henkilöstöltä.
Tiesitkö, että esimerkiksi Virossa on suojeluaseen kantaminen sallittua?
Samaan aikaan Tsekissä:
Czech law to allow civilians to shoot during terrorist attacks
http://www.euractiv.com/section/central-europe/news/czech-law-to-allow-civilians-to-shoot-during-terrorist-attacks/
Quote
The Czech parliament on Wednesday (28 June) passed a constitutional amendment that challenges EU gun control rules by allowing legal firearms holders to use them when national security is threatened, including during terrorist attacks.
Czech minister wants to guarantee the right to keep and bear arms
https://www.euractiv.com/section/politics/news/czech-minister-wants-to-guarantee-the-right-to-keep-and-bear-arms/
Quote
The right to be armed could be included in the Czech constitution. This controversial proposal was discussed by the Czech government this week, with the proposed EU Firearms Directive being mentioned frequently in the debate.
The amendment was backed by the Social Democrats, the main coalition party. The position of other coalition members was not so favourable. ANO 2011, which is currently leading in the polls, was the strongest opponent.
...
Chovanec claimed that there is only a peripheral link between the amendment and the EU's Firearms Directive restricting acquisition and possession of weapons.
But the explanatory memorandum of the Czech act reads that "the proposal has to be perceived in the context of European Commission's efforts to limit owners of legal weapons under the pretence of fight against terrorism".
Quote from: RedBear on 28.06.2017, 22:11:00
Mutta kuten valtauskontomme käskee, meidän tulee kääntää toinen poski ...
Asiayhteydestään irrotettu lainaus.
Quote from: http://www.reenactingtheway.com/blog/turning-the-other-cheek-jesus-peaceful-plan-to-challenge-injustice
Jesus does not just tell someone who takes a fist to the face to expose the uninjured side. He gives clear instruction to expose the left cheek. This leads to a couple important questions. Why would Jesus indicate that the first blow will come to the right cheek? Why would he instruct someone to offer the left cheek to an attacking Roman soldier?
The answer is simple. Roman soldiers tended to be right-handed. When they struck an equal with a fist, it came from the right and made contact with the left side of the face. When they struck an inferior person, they swung with the back of their right hand making contact with the right cheek. In a Mediterranean culture that made clear distinctions between classes, Roman soldiers backhanded their subjects to make a point. Jews were second-class. No one thought twice about the rectitude of treating lesser people with less respect.
Peaceful Subversion
When Jesus tells fellow Jews to expose the left cheek, he is calling for "peaceful subversion." He does not want them to retaliate in anger nor to shrink in some false sense of meekness. He wants to force the Roman soldiers to treat them like equals. He wants the Jews to stand up and demand respect. He wants to make each attacker stop and think about how they are mistreating another human being.
Quote from: Hornsmith on 29.06.2017, 00:14:07
Vaihtoehto 1.
Iskun tekijöille pitäisi ilmaista selkeästi, että näiden arvopohja on vääristynyt, jonka jälkeen tulisi vaatia näiltä aktiivista katumista.
Vaihtoehto 2.
Lamaudu, lannistu ja pyri varmistamaan, että verot on maksettu.
Valtioneuvoston jäsenten täydentävät huoneentaulut.
1. Avaa sydämesi, lompakkosi, maasi rajat, ovet ja ikkunat.
2. Ylläty, järkyty, mene shokkiin.
3. Palkkaa kivapuhepoliiseja.
Quote from: Uimakoulutettava
Valtioneuvoston jäsenten täydentävät huoneentaulut.
1. Avaa sydämesi, lompakkosi, maasi rajat, ovet ja ikkunat.
Ja tarkista supolta että paikallispoliisin partio on ja pysyy naulattuna oman asuntosi edessä!
Quote
2. Ylläty, järkyty, mene shokkiin.
Jos paljastuu että määräyksistäsi piittaamatta kotisi turvaksi käsketty poliisipartio on mennyt estämään esimerkiksi vieressä tapahtuvaa pahoinpitelyä ja jättänyt arvokiinteistön suojaamatta.
Quote
3. Palkkaa kivapuhepoliiseja.
Ja esitä muka suurta poliisin ystävää ja varmista että tällä kerralla kotisi ympärilme saadaan riittävästi poliiseja...lähiöistä ja niiden ihmisistä paskan väliä. Valtioneuvoston jäsenen kotirauha on arvokkaampi kuin suomalaisten henki tai terveys.
Quote from: Skeptikko on 29.06.2017, 11:02:52
Quote
The right to be armed could be included in the Czech constitution. This controversial proposal was discussed by the Czech government this week, with the proposed EU Firearms Directive being mentioned frequently in the debate.
The amendment was backed by the Social Democrats, the main coalition party. The position of other coalition members was not so favourable. ANO 2011, which is currently leading in the polls, was the strongest opponent.
"Tsekin hallituspuolueet keskustelevat perustuslain muutoksesta, joka sallisi kansalaisille oikeuden pitää hallussaan aseita."
No niin, eurooppalaiset ovat vuosikymmeniä naureskelleet epäuskoisina "asehulluille" amerikkalaisille mutta nyt mennään meilläkin samaan suuntaan. Ja tämän aikaansai "rauhanprojekti" EU, ja avoimet rajat. Kansalaisoikeuksiin kuuluu oikeus kävellä kadulla pyssy taskussa tai käsilaukussa. Miten meni, noin niiku omasta mielestä? :(
Joku suntion koulutuksen saanut henkilöhän voi hyvinkin olla lähettyvillä globaalin epäoikeudenmukaisuuden hätähuudon sattuessa kohdalle. Että en olisi erityisen huollissani tällaisesta.
Toivottavasti olen väärässä, mutta olen aistivinani, että Suomen suvaitsevaisto (YLE, HS ja muu mokumedia etunenässä) ovat tietyllä tavalla tyytyväisiä siitä, että todellisen terrorismin uhka lähenee koko ajan Suomea. "Me olemme tärkeitä, me olemme ytimessä", "Saamme oman uhritarinamme ja olemme täysiarvoinen maa, niinkuin muutkin Euroopan maat", "Missä on meidän Scania-kaustimme"...ihan sairastahan tällaisen asian toivominen on, mutta en voi välttyä ajatukselta että tietyt tahot oikein toivovat että joku yksittäistapaus-islamisti tekee Suomessa ihmisuhreja vaativan terroriteon. Vai olenko aivan väärässä tämän tunteen kanssa?
Suomessa ollaan vielä lintukodossa ja mennään opetusvideoilla ja betoniesteillä.
Tuttava kävi Lontoossa (juuri ennen iskuja) keväällä ja oli "järkyttynyt" kun melkein jokaisessa kadunkulmassa oli poliiseja ja aseistus oli - ei enempää eikä vähempää kuin rynnäkkökivääri.
Sitä on ilmeisesti euroopan suurkaupunkien arki tätä nykyä.
Siellä on otettu käyttöön Rokan "ratekiat" käytännön tasolla.
Lisäys :
Itse olen aistivinani, että kaikissa mokukulttuuriin vannoutuneissa toimituksissa ollaan jalat ja kädet ristissä toivoen ettei täällä satu mitään koska heidän ajamansa agenda ajaa sillä räjähdyshetkellä savikuoppaan josta on vaikeaa nousta ja pestä itsensä puhtaaksi yleisölle millään "viherpesulla".
FBI ohjeistaa, että run, hide, fight.
https://www.fbi.gov/about/partnerships/office-of-partner-engagement/active-shooter-resources/responding-to-an-active-shooter-crisis-situation (https://www.fbi.gov/about/partnerships/office-of-partner-engagement/active-shooter-resources/responding-to-an-active-shooter-crisis-situation)
Monikulttuurinen maailma = ihmisillä ei ole mitään muuta yhteistä arvoa kuin raha ja väkivalta, ja lopulta nekään eivät ole yhteistä.
Quote from: Laskentanuiva on 29.06.2017, 14:17:39
Tuttava kävi Lontoossa (juuri ennen iskuja) keväällä ja oli "järkyttynyt" kun melkein jokaisessa kadunkulmassa oli poliiseja ja aseistus oli - ei enempää eikä vähempää kuin rynnäkkökivääri.
Minä muistuttaisin mahdollisia hyökkääjiä, keitä he sitten ovatkaan, siitä että islam on rauhan uskonto.
^
Quote from: svobo on 29.06.2017, 14:21:17
FBI ohjeistaa, että run, hide, fight.
https://www.fbi.gov/about/partnerships/office-of-partner-engagement/active-shooter-resources/responding-to-an-active-shooter-crisis-situation (https://www.fbi.gov/about/partnerships/office-of-partner-engagement/active-shooter-resources/responding-to-an-active-shooter-crisis-situation)
On tainnut Suomen poliisi kopsata ohjeensa FBIltä, paitsi muuttivat taistelemisen hälyttämiseksi.
Kai se on pakko uskoa; suomalaiset eivät ole taistelijakansaa.
Tulipalojen tapauksessa panostetaan ennaltaehkäisyyn. Rakennus pitää olla paloturvalliseksi rakennettu. Lisäksi asunnossa pitää olla palovaroitin. Ennaltaehkäisy terrorismin tapauksessa tarkottaisi sitä, että Suomi laittaisi rajat kiinni ja karkottaisi kaikki vähänkään potentiaaliset henkilöt maasta.