QuoteJousenpuolueesta tuli Muutos 2011
10:03
Homma-foorumilla syntyneen puolueen nimeksi on vahvistettu Muutos 2011, Förändring 2011. Muutos 2011 -puolueen keulahahmona vaikuttaa Juha Mäki-Ketelä.
Seuraavaksi puolue aloittaa puoluueksi rekisteröitämiseen vaadittavien viidentuhannen kannattajakortin keräämisen.
Puolueen päätavoite on vuoden 2011 eduskuntavaalit, joissa se tavoittelee kolmea kansanedustajan paikkaa.
lisää: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/jousenpuolueesta-tuli-muutos-2011
Joutsenpuolueella on siis nimi.
Onkohan ajatus pitää vuosiluvusta kiinni vuoden 2011 jälkeekin vai esimerkiksi muuttaa sitä viittaamaan aina seuraaviin vaaleihin?
No niinpä, nettisivut on rekisteröity tuolle nimelle.
Quote from: http://mies.asia/ on 27.08.2009, 10:58:18
QuoteJousenpuolueesta tuli Muutos 2011
10:03
Homma-foorumilla syntyneen puolueen nimeksi on vahvistettu Muutos 2011, Förändring 2011. Muutos 2011 -puolueen keulahahmona vaikuttaa Juha Mäki-Ketelä.
Seuraavaksi puolue aloittaa puoluueksi rekisteröitämiseen vaadittavien viidentuhannen kannattajakortin keräämisen.
Puolueen päätavoite on vuoden 2011 eduskuntavaalit, joissa se tavoittelee kolmea kansanedustajan paikkaa.
lisää: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/jousenpuolueesta-tuli-muutos-2011
Joutsenpuolueella on siis nimi.
Onkohan ajatus pitää vuosiluvusta kiinni vuoden 2011 jälkeekin vai esimerkiksi muuttaa sitä viittaamaan aina seuraaviin vaaleihin?
Ulkomailla, kuten esim. Alankomaissa on puolueita, joiden nimessä on puolueen perustamisvuosiluku tai ensivaaleihin osallistumisvuosiluku.. Osa on ollut kuvioissa hallitusta myöden jo yli 40 vuotta. Ei kai sitä miksikään rukata, kuten ei FOX-elokuvayhtiönkään nimeä rukata..
Ja luultavasti, mitä minä prh:n byrokraatteja tunnen, nimenä pelkkä "Muutos" ei varmasti kelvannut, vaan vaativat jonkin lisätäsmenteen.
Höh.
Joutsenpuolue oli parempi.
Nimi on ihan meikäläisten omaa tuotantoa,siis sekä sana Muutos että vuosiluku 2011 eli PRH ei vaikuttanut tähän mitenkään. Eikä muuhunkaan, erittäin asiallista palvelua ja toimintaa.
Vuosiluvun mahdollisesta muuttamisesta on kysytty paljon.
Vuosiluvulla on kaksi ulottuvuutta: nyt se tarkoittaa tulevaa, vuoden 2011 jälkeen mennyttä. Molemmasta näkökulmasta tarkastellen kyseinen vuosi on historiallinen vedenjakaja. Ainakaan tämän hetkisen tiedon valossa sitä ei tarvitse / ole syytä mennä muuttelemaan.
Vaan tuonkin asian päättävät sitten aikanaan tietysti jäsenet.
Villi veikkaukseni on, että kansan suussa nimi vääntyy muutospuolueeksi.
Quote from: maitotyttö on 27.08.2009, 12:11:34
Villi veikkaukseni on, että kansan suussa nimi vääntyy muutospuolueeksi.
Oikein hyvä nimi olisikin!
MKP olisi ollut parempi.
Quote from: maitotyttö on 27.08.2009, 12:11:34
Villi veikkaukseni on, että kansan suussa nimi vääntyy muutospuolueeksi.
Ei haittaa. Hyvin toimii tuollakin.
Quote from: P on 27.08.2009, 11:43:55
Ulkomailla, kuten esim. Alankomaissa on puolueita, joiden nimessä on puolueen perustamisvuosiluku tai ensivaaleihin osallistumisvuosiluku.. Osa on ollut kuvioissa hallitusta myöden jo yli 40 vuotta. Ei kai sitä miksikään rukata, kuten ei FOX-elokuvayhtiönkään nimeä rukata..
Jep. Esimerkiksi hollantilainen Democraten 66-puolue. Perustettu vuonna 1966. :)
Nerokas keksintö !
Hyvä nimi. Toimii myös intertekstuaalisena viittauksena Obaman change-retoriikkaan ja -kampanjaan. Yes we can!
Vihdoinkin on nimi tiedossa. :)
Loistava nimi! *taputtelee kaikkia selkään* ;)
Auts, työmini oli paree. Tulevaisuus nyt.
Ei valittamista minultakaan!
Toivon kuitenkin että kansan suussa puhutaan joutsenpuolueesta. :-) Vaikka joutsenen laulu onkin oma legendansa. Kutsunimethän kaikilla puolueilla on, ja kannattaa hieman miettiä voidaanko sen lempinimen syntymiseen vaikuttaa. Sitten kun se jää niin se myös jää.
Quote from: maitotyttö on 27.08.2009, 12:11:34
Villi veikkaukseni on, että kansan suussa nimi vääntyy muutospuolueeksi.
Tai mutkupuolueeksi... "Kepu pettää aina ja mutkut mukisee vastaan"
Ihan hyvä nimi. Suhtaudun puolueeseen kuin se olisi työväline. Joillekin nää puolueet muodostuvat toisinaan lähes uskonnonkaltaisiksi psykologisen tyhjiön täytteeksi. Jos ja kun puolue(mikä tahansa mistä ihmisen psyyke/persoona tai maailmankuva on riippuvainen)ei menesty tai romahtaa niin ko. kannattaja myös lamaantuu tai passivoituu. Tähän lääkkeeksi itse ajattelen tämän tulevan "puolueen" olevan enemmänkin katto-orgnisaatio ja työväline. Äänitorvi ja vaikuttamiskanava maahanmuuttokriittisille.
Vastustajien l. mamutusteollisuuden iskuista toipuu parhaiten jos itse kukin muistaa "puolueen" olevan vain työrukkanen.
Ihan ok nimi, mutta kiittäkää onnea, ettemme elä tulevaisuudessa ja vuosiluvun numerot olisivat 2088. Muutos 88, ei olisi välttämättä hyvä asialle.
Minustakin nimi on oikein pätevä. Aluksi epäilin nimeä juuri sen takia, että siitä tulee mieleen Obama ja hänen kampanjansa, mikä voi aiheuttaa mielikuvaa siitä, että puolue pyrkii ratsastamaan jo hiipumaan päin olevalla Obama-manialla. Sittemmin päädyin lopputulokseen, että vittuako tässä, sanoi Ritari Ässä, ja että nimi on sopivan lyhyt, ytimekäs ja muistettava, minkä lisäksi se kertoo olennaisesti puolueen tavoitteen.
Käyttönimi tulee kuitenkin olemaan:
- maahanmuuttajakriittinen...
- rasistinen...
- kansallismielinen...
jne
Luulenpa, ettei monikaan puoluetta sivuava uutinen ala jollain etuliitteellä, jolla pyritään luomaan puolueesta halutunlainen kuva.
Hyvä nimi. Ja eihän nyt muutos ja homma voi nimestä kiinni olla.
Uusi nimi on todella hyvä! "Muutos" kertoo melko vastaansanomattomasti, että olemme uudistuksellisia ja nuorekkaita, ja vastustamme valtapolitiikassa vellovaa vanhoillisuutta ja mädännäisyyttä.
Tosin aion käyttää jatkossakin puhekielistä nimitystä "joutsenpuolue", koska rakkaalla lapsella kuuluu olla monta nimeä, ja joutsenpuolueesta tulee myös erittäin hyvät vibat. Hauskoja kutsumanimiä voisivat olla munapuolue ja pesäpuolue. Mystinen nimitys voisi olla Aura, joka tulee lintuparven muodosta. Lisäksi aura tarkoittaa terävää^ esinettä, jolla pöyhitään kusiaispesää ja kynnetään kivistä peltoa. Vielä aura on esineitä ympäröivä energiakehä, joka tulee mieleen joutsenmerkkien sisäisistä kehistä.
Erinomainen nimi.
Puoluekorruptio, maahanmuuttopolitiikka, sananvapauden tallominen. Muutosta tarvitaan.
Nimi on lyhyt, ytimekäs, suomalainen, kuvaava ja helposti mieleenjäävä.
Nimi vetoaa sekä nukkuviin, että muihinkin.
2011 nimessä on myös erinomainen veto. Se korostaa, että aika toimia, vaikuttaa ja äänestää on NYT - viesti jota JM-K on viljellyt.
Muutos rocks!
PS: Asettaisin ihan virallisenkin tavoitteen hieman korkeammalle, esimerkiksi 5 kansanedustajaan. Rohkeampi linja tässä, kuten muissakin asioissa.
Mikä on muutospuolueen englanninkielinen nimi?
Onko mikään muu media reagoinut tähän Muutokseen kuin Vihreä Lanka?
Jokin aika sitten kävin HS.n siuvilla, mutta silloin ei ainakaan mitäänn ollut.
Aikookohan media vaieta ihan tyystin? Laitoin juuri foliopropellihatun päähäni.
Quote from: Huscarl on 27.08.2009, 14:08:06
Mikä on muutospuolueen englanninkielinen nimi?
Ghanges. Tunnuslauluna Scorpionsin, Ghangesin tuuli. ;D
Quote from: Tinden on 27.08.2009, 14:12:16
Onko mikään muu media reagoinut tähän Muutokseen kuin Vihreä Lanka?
Jokin aika sitten kävin HS.n siuvilla, mutta silloin ei ainakaan mitäänn ollut.
Aikookohan media vaieta ihan tyystin? Laitoin juuri foliopropellihatun päähäni.
Ei aioa vaieta. Asiasta uutisoineet mm. Aamulehti, Hesari, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kaleva, Yle...
Just annoin Ylen uutistoimitukselle puolen tunnin haastattelun. Nostetta on.
Lukeeko siellä tosiaan Jousenpuolueesta?
Puutospuolue 2011, Suomesta puuttuu kohta ulkomaalaiset !!11
Ei vaan, hyvä nimi on, nyt vaan Halla-aho puheenjohtajaksi, niin saadaan ääniäkin. Itse olen käytettävissä eduskuntavaaleissa,ja ehdotan myös että jokainen järkevä mies ja nainen miettii samaa. Kaivanto esim. menee varmasti läpi Helsingistä, koska on julkkis, samoin Halla-aho. Ellilä Turusta varmasti vahvoilla.
Quote from: Eversti Nuiva on 27.08.2009, 14:24:13
Puutospuolue 2011, Suomesta puuttuu kohta ulkomaalaiset !!11
Ei vaan, hyvä nimi on, nyt vaan Halla-aho puheenjohtajaksi, niin saadaan ääniäkin. Itse olen käytettävissä eduskuntavaaleissa,ja ehdotan myös että jokainen järkevä mies ja nainen miettii samaa. Kaivanto esim. menee varmasti läpi Helsingistä, koska on julkkis, samoin Halla-aho. Ellilä Turusta varmasti vahvoilla.
Ehdottomasti ei Halla-ahoa puheenjohtajaksi. Mketelä puhikseksi ja hallis mediaankkurina. Eli parempi mennä kahdella kärjellä, kuin yhdellä.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 14:21:15
Ei aioa vaieta. Asiasta uutisoineet mm. Aamulehti, Hesari, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kaleva, Yle...
Just annoin Ylen uutistoimitukselle puolen tunnin haastattelun. Nostetta on.
Ihana uutinen! Nyt on pakko sanoa, että kyynel ei ollut kaukana. :D
Minä asettaisin tavoitteen siten, että 2011 eduskuntavaaleissa ei saada yhtään ehdokasta. Jos ei saada, niin voidaan sanoa, ettei tässä mitään odotettukaan. Jos taas saadaan edes yksi, niin se on suuri ilonaihe. Hyvä lopputulos kaikin tavoin.
Höh, onpas paska nimi. On näitä ollut ennenkin, joiden tavoitteena on "uudistaa kaikki", kuten Remonttiryhmä ja Muutosvoimat Suomi. Kliseinen nimi, joka ei kerro mitään.
Toisaalta on ihan ymmärrettävää sekin, ettei puolue voi ottaa mitään kovin ideologisesti latautunutta nimeä, ja en varmaan itse olisi keksinyt mitään parempaakaan.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 14:21:15
Asiasta uutisoineet mm. Aamulehti, Hesari, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kaleva, Yle...
Noteerattu on myös tulevaisuus.org- foorumilla:
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=2814
Ovat kylläkin Abdullah
YahoonYahyan johdolla kovin skeptisiä Mökä-Kiihkoilijan puoluehankkeen suhteen...
Erittäin hieno nimi.
Olen myös käytettävissä. ^^^!
Hitto tota Jessee ...
Hassu mies(?)
Quote from: Lyyli on 27.08.2009, 14:23:43
Lukeeko siellä tosiaan Jousenpuolueesta?
Kirjoitusvirheitä oli uutisessa runsaan puoleisesti aikaisemmin (suora kopioi/liitä aloitusviestissä), mutta tekstiä on sittemmin korjattu.
Pitikö tuon, prkl, vihollisen tiedustelupalvelun kautta tänne tulla...
Nimeä voisi vielä vähän ruksata. Ei ole meinaan markkina-arvoa tuolla.
Suorastaan muumittaa, kun nuivien meininki on aina tätä jatkuvaa kitinää. Halla-aho ja Mäkiketelä ovat päätöksen tehneet, ihan turha siitä enää itkeä. Hyvä nimi ja sillä mennään. Jos jotkut tämän sivuston aktiivit saisivat päättää niin nimestä jauhettaisiin vielä eduskuntavaalipäivänä. Muutos 2011 kuvaa hyvin yhdenasian liikettä, jolla on tavoite,missio,päämäärä.
Quote from: Hype on 27.08.2009, 14:56:48
Pitikö tuon, prkl, vihollisen tiedustelupalvelun kautta tänne tulla...
Eikun oliko tämä vain ensimmäinen ketju, jossa Muutos 2011 näkyi otsikossa?
Quote from: Hype on 27.08.2009, 15:24:16
Eikun oliko tämä vain ensimmäinen ketju, jossa Muutos 2011 näkyi otsikossa?
Uskoakseni ketju oli ensimmäinen.
Huomasin tosin viestin lähetettyäni, että neljä minuuttia aikaisemmin oli linkki samaan uutiseen ehtinyt vanhaan ketjuun LUKEKAA...-otsikon alle (http://hommaforum.org/index.php/topic,10034.msg187237.html#msg187237) (kello 10:54:16, tämä ketju aloitettu kello 10:58:18 ).
Quote from: Eversti Nuiva on 27.08.2009, 14:24:13
Puutospuolue 2011, Suomesta puuttuu kohta ulkomaalaiset !!11
Tosiaan, naisen puutteessa kärvistelleet ja mustan miehen vartaloa kadehtivat peräkamarin juntit perustivat puutospuolueen. Kun ulkomainen kilpailu on raivattu pois, puute helpottaa.
Näin ehkä vääräleuat toisilla foorumeilla ilkamoivat.
Quote from: turha jätkä on 27.08.2009, 16:10:42
Quote from: Eversti Nuiva on 27.08.2009, 14:24:13
Puutospuolue 2011, Suomesta puuttuu kohta ulkomaalaiset !!11
Tosiaan, naisen puutteessa kärvistelleet ja mustan miehen vartaloa kadehtivat peräkamarin juntit perustivat puutospuolueen. Kun ulkomainen kilpailu on raivattu pois, puute helpottaa.
Näin ehkä vääräleuat toisilla foorumeilla ilkamoivat.
Aika väsynyttä on nörttien touhu nykyään. Kannattaisi heidänkin koittaa vähän uusiutua. Muutos, se on päivän sana:
http://www.kyberkeikka.fi/2009/08/change-2011-muutos-2011.html
EDIT: Tässä muuten taidetaan vihjailla, että Obama on natsi? Onkohan Obama nazze?
Mitäs vuoden 2011 jäkeen? Pelkkä "Muutos"?
vrt. Tiede 2000 -lehti --> Tiede
edit. Joop, tähän onkin jo alkuketjussa kertaalleen vastattu.
Nimi on hyvä. Iso kiitos Mäki-Ketelälle! On varsin harvinaista, että poliittiselta kentältä löytyy puolue, jonka ohjelma istuu täydellisesti yksiin omien mielipiteitteni kanssa. Puoluetta, joka kannattaa sananvapautta, suoraa demokratiaa ja Suomen palauttamista suomalaisten edunvalvontakoneistoksi, ei vain voi olla äänestämättä. Tosin, suhtautuminen ruotsin kieleen on ymmärrettävistä syistä jätetty pois.
Päätin sitten rikkoa periaatteitani ja lukaista tuota tulevaisuus.orgia. Ko. sivusto ei kannata sananvapautta, joten olen pitänyt foorumia boikotissa tässä muutaman vuoden. Kun jokunen vuosi sitten kirjauduin tuolle foorumille, sain kirjoitettua muistaakseni kahdesta kolmeen viestiä ennen porttikieltoa. Viestit oli sorvattu juuri muslimien vääristynyttä sananvapauskäsitettä silmälläpitäen, eivätkä ne sisältäneet mitään laitonta, ikävää tai loukkaavaa. Sain tosin silti porttikiellon, koska olin kuulemma kirjoittanut jossakin muualla internetissä islamin vastaisia kirjoituksia.
Ei tuo foorumi läpimätä ole. Käännynnäiset ja islamistit toki suhtautuvat fanaattisesti kaikkeen, joka edes hipaisee islamin uskoa. Mutta onhan tuolla toki ihan järkeviäkin ihmisiä. Myös niitä, jotka eivät pidä muslimeja erityistapauksina ja tunnusta muslimien erivapauksia.
Quote from: lintumies on 27.08.2009, 14:47:02
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 14:21:15
Asiasta uutisoineet mm. Aamulehti, Hesari, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kaleva, Yle...
Noteerattu on myös tulevaisuus.org- foorumilla:
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=2814
Ovat kylläkin Abdullah YahoonYahyan johdolla kovin skeptisiä Mökä-Kiihkoilijan puoluehankkeen suhteen...
Kyllä siellä ihan järkeväkin kommentti oli..
QuoteRauhaa
Kyllä tuo teksti täytyy lukea ihan kokonaisuudessaan eikä vain lihavoituja osia. Arvopohja, josta tämäkin asia nousee on ihan ymmärrettävä. Muutama ristiriitaisuus tekstistä nousee heti esille esim. uskonnonvapaus on arvo, jota ei toteuteta niin, että valitaan maahanmuuttajat uskonnon perusteella. Tätä asiaa ei pysty mikään puolue muuttamaan. Yleensäkin tekstissä menee vähän jauhot ja vellit sekaisin siitä, mistä päättää maan korkein hallinto ja mistä sen asukkaat. Lakeja ei kovin helposti lähdetä muuttamaan, ainakaan niitä jotka rajoittaisivat yksilön vapautta. Ja yksi puolea ei saa yksinään lakeja edes muutettua, sitä on demokratia.
Jotkin asiat ovat ihan oikeinkin tekstissä. Pakolaisen on oltava oikeasti pakolainen eikä elintasopakolainen. Kielikoulutusta tulee olla riittävästi tarjolla, sitähän ei nykyään ole. Naiset ja lapset ovat oikeutettuja myös kielikoulutukseen, jotteivat joudu eristyksiin. Eikä olekaan hyvä asia, että kaikki maahanmuuttajat kasataan samaan kaupunginosaan ja samaan kerrostaloon.
Tekstissä suurin osa asioista oli mielestäni positiivisia. Liekö tässä negatiivisessa asenteessa olevankin kyse henkilöön sidotusta asenteesta. Joka tapauksessa, riitelemällä ei mitään saavuta. Yhteistyö on tässäkin parempi.
En tiedä, onko uutispalsta oikea paikka kysyä tätä, mutta kysyn kuitenkin.
Miksi JMK haluaa puolueeseen äänestäjiä nimenomaan persuilta? Pitääköhän tämä edes paikkansa, äskeisissä Ylen tv-uutisissa väitettiin näin. Tuntuisi uskomattomalta, että samantien ollaan iskemässä vähiten erimielisen puolueen suonta, ja lyömässä kiilaa väliin..
Minä en mikään perussuomalaisfanaatikko ole, ja ymmärrän mitä ongelmia ko. puolueeseen liittyy, mutta silti asia jäi kaihertamaan.
Perussuomalainen puolue on jakaantunut kahteen isompaan siipeen, vennamolaisiin ja muihin. Vennamolaiset ja vanhat äsämpeeläiset jäävät Perussuomalaisiin ja muut toivottavasti ymmärtävät, ettei nykyinen PS edusta heidän mielipiteitään.
Quote from: JM-K on 27.08.2009, 12:14:04
Quote from: maitotyttö on 27.08.2009, 12:11:34
Villi veikkaukseni on, että kansan suussa nimi vääntyy muutospuolueeksi.
Oikein hyvä nimi olisikin!
Tai sitten siitä tulee peräkammaripoikien puutospuolue ;(
Mutta kuitenkin, pääasia että puhutaan..
Vielä kun ehdolle saadaan niin päteviä kuin sopiviakin ehdokkaita niin kyllän se siitä.
Quote from: Lasisti on 27.08.2009, 18:22:37
En tiedä, onko uutispalsta oikea paikka kysyä tätä, mutta kysyn kuitenkin.
Miksi JMK haluaa puolueeseen äänestäjiä nimenomaan persuilta? Pitääköhän tämä edes paikkansa, äskeisissä Ylen tv-uutisissa väitettiin näin. Tuntuisi uskomattomalta, että samantien ollaan iskemässä vähiten erimielisen puolueen suonta, ja lyömässä kiilaa väliin..
Minä en mikään perussuomalaisfanaatikko ole, ja ymmärrän mitä ongelmia ko. puolueeseen liittyy, mutta silti asia jäi kaihertamaan.
Minäkin hieman ihmettelen samaa, Ketelähän on aiemmin kovasti rummuttanut halukkuuttaan yhteistyöhön ja haaveillen jopa vaaliliitosta. Tuollaisilla lausunnoilla saa kyllä heittää hyvästit yhteistyölle.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/suomeen_perusteilla_uusi_maahanmuuttokriittinen_puolue_958286.html
Quote from: hxv on 27.08.2009, 18:40:42
Minäkin hieman ihmettelen samaa, Ketelähän on aiemmin kovasti rummuttanut halukkuuttaan yhteistyöhön ja haaveillen jopa vaaliliitosta. Tuollaisilla lausunnoilla saa kyllä heittää hyvästit yhteistyölle.
soinin sanoin vapaasti lainaten..
"muutama propellihattu ei meitä kiinnosta", vaimitensenytolikaan?!
Onko uuden puolueen taival silti paras aloittaa siten, että ilmoitetaan suorasta hyökkäyksestä toista liikettä vastaan?
Tämän tyyppinen siltojen polttaminen heti startista ei oikein vakuuta, vaikka ideat vaikuttivat muuten hyviltä.
Quote from: Eversti Nuiva on 27.08.2009, 14:24:13
nyt vaan Halla-aho puheenjohtajaksi, niin saadaan ääniäkin. Itse olen käytettävissä eduskuntavaaleissa,ja ehdotan myös että jokainen järkevä mies ja nainen miettii samaa. Kaivanto esim. menee varmasti läpi Helsingistä, koska on julkkis, samoin Halla-aho. Ellilä Turusta varmasti vahvoilla.
Tuntuu siltä, että aika monet kuvittelevat, että hyvä ehdokas on sellainen, jota hommalaiset pitävät hyvänä ehdokkaana. Näin ei tietenkään ole. Hyvä ehdokas on sellainen, joka tunnetaan laajasti yhteiskunnassa, joka nauttii mahdollisimman suurta yhteiskunnallista arvonantoa, ja joka on suunnilleen samaa mieltä Homma 2011 -puolueen puolueohjelman kanssa.
Jussi on luonteeltaan enemmän back-office -tyyppiä, eikä varmaan edes haluaisi puheenjohtajaksi. Puheenjohtajaksi tarvitaan ulospäinsuuntauneempi ja julkisuudessa neutraalimpana pidetty tyyppi (esim. JM-K). Jos Jussi päättää liittyä puolueeseen, hän olisi toki erinomainen ehdokas.
Kaivanto olisi kelpo ehdokas, mutta läpipääsyä en lähtisi veikkaamaan. Ellilä taas on niin kärjekäs ja ristiriitainen tyyppi, ettei ehdokkuus olisi hyvää mainosta puolueelle. Homman ulkopuolella hän on lisäksi niin tuntematon tyyppi, ettei isoon äänisaaliiseen olisi mitään mahdollisuuksia. Sama pätee hyvin pitkälle Keroseen, joka on lisäksi mokumedialle helppo maali kärjekkään bloginsa takia. Samalla Keronen tekisi puolueeesta helpon maalin mokumedialle.
Quote from: Tapio Arjo on 27.08.2009, 18:50:49
Halla-aho ei ole millään tavalla mukana Muutos 2011 -yhdistyksessä.
Mutta toivossa on hyvä elää. No kunhan nyt on ehdolla millä hyvänsä listalla.
Nimi on ok. Vaikea kuvitella että mikään nimi voisi olla erityisen hyvä ja tarttuva. Työnimikin oli ok. Turha nimestä enää on kitistä. Ei nimi puoluetta pahenna ellei puolue nimeä, sanoo jo vanha sananlaskukin.
Homma etenee, uusi puolue+ JMK mainittu YLE:n 1 uutisissa.... ;D
Olen hieman vastentahtoisesti äänestänyt kaksissa viime vaaleissa ehdokasta, joiden saamat äänet laskettiin persujen ääniksi. Olen kovin onnellinen ettei jatkossa tarvitse tehdä enää niin. Soini-Show saa jatkua ilman minun ääntäni.
Quote from: http://mies.asia/ on 27.08.2009, 10:58:18
Onkohan ajatus pitää vuosiluvusta kiinni vuoden 2011 jälkeekin vai esimerkiksi muuttaa sitä viittaamaan aina seuraaviin vaaleihin?
Se nyt vielä puuttuisikin, että nimi (ja samalla kotisivujen osoite, kannatustuotteiden tekstit jne.) pistettäisiin uusiksi aina muutaman vuoden välein. Puolueen lupaama muutos olisi näin ollen aina tulossa "sitten joskus", mutta ei koskaan juuri sillä hetkellä.
Ymmärsinkö nyt oikein, että puolue tavoittelee vuoden 2011 vaaleissa kahta tai kolmea paikkaa eduskunnassa ja ottaa silti nimekseen Muutos 2011?
Quote from: Hype on 27.08.2009, 15:24:16
Quote from: Hype on 27.08.2009, 14:56:48
Pitikö tuon, prkl, vihollisen tiedustelupalvelun kautta tänne tulla...
Eikun oliko tämä vain ensimmäinen ketju, jossa Muutos 2011 näkyi otsikossa?
Pakko se on uskoa. Lukipa tätä mitenpäin vain, Vihreän langan tieto tuli tänne ensimmäisenä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,10034.msg187237.html#msg187237
Vs: LUKEKAA PUOLUEEN PERUSTAMISEEN LIITTYVÄT KETJUT
Vastaus #20 : 27.08.2009, 10:54:16 »
Skuuppi:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/jousenpuolueesta-tuli-muutos-2011
Quote from: hxv on 27.08.2009, 18:40:42
Quote from: Lasisti on 27.08.2009, 18:22:37
En tiedä, onko uutispalsta oikea paikka kysyä tätä, mutta kysyn kuitenkin.
Miksi JMK haluaa puolueeseen äänestäjiä nimenomaan persuilta? Pitääköhän tämä edes paikkansa, äskeisissä Ylen tv-uutisissa väitettiin näin. Tuntuisi uskomattomalta, että samantien ollaan iskemässä vähiten erimielisen puolueen suonta, ja lyömässä kiilaa väliin..
Minä en mikään perussuomalaisfanaatikko ole, ja ymmärrän mitä ongelmia ko. puolueeseen liittyy, mutta silti asia jäi kaihertamaan.
Minäkin hieman ihmettelen samaa, Ketelähän on aiemmin kovasti rummuttanut halukkuuttaan yhteistyöhön ja haaveillen jopa vaaliliitosta. Tuollaisilla lausunnoilla saa kyllä heittää hyvästit yhteistyölle.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/suomeen_perusteilla_uusi_maahanmuuttokriittinen_puolue_958286.html
No sinun ihmettelysi on kyllä pistetty jo merkille, ei tarvitse enää toistella sitä.
Quote from: Lasisti on 27.08.2009, 18:22:37
En tiedä, onko uutispalsta oikea paikka kysyä tätä, mutta kysyn kuitenkin.
Miksi JMK haluaa puolueeseen äänestäjiä nimenomaan persuilta? Pitääköhän tämä edes paikkansa, äskeisissä Ylen tv-uutisissa väitettiin näin. Tuntuisi uskomattomalta, että samantien ollaan iskemässä vähiten erimielisen puolueen suonta, ja lyömässä kiilaa väliin..
Minä en mikään perussuomalaisfanaatikko ole, ja ymmärrän mitä ongelmia ko. puolueeseen liittyy, mutta silti asia jäi kaihertamaan.
Lasisti kysyi tätä minulta jo privanakin, mutta vastaanpa nyt suoraan tänne, niin tulee kaikille selväksi:
En minä halua erikseen persuilta äänestäjiä enkä ole missään näin väittänytkään. Totesin toimittajille, että sieltä niitä on tulossa. Tiedän sen ihan siitä, kuinka paljon minulle tulee yhteydenottoja persuilta. Olen todennut myös, että äänestäjiä tulee nukkuvilta, demareilta ja kepulaisilta. Tämänkin voit tarkistaa, kun luet hieman tarkemmin noita viime päivien mediajuttuja.
Vähiten erimielinen puolue? Mikä se on? Persut? Henkilökohtaisesti todeten minä en ole oikeastaan mistään asiasta samaa mieltä kuin ko. puolueen johto. Monen persujen kenttämiehen ja -naisen kanssa sen sijaan olen hyvinkin samaa mieltä monista asioista. Valitettavasti vain näiden ihmisten ääni ei persuissa kuulu. Sitä, mistä tuo äänien kuulumattomuus johtuu, en tässä nyt ala enää käymään läpi. Tämä aihe kun on jo niin moneen kertaan loppuun kaluttu.
Olen todennut toimittajille, että hassunhauskojen vitsinpoikien pläjäyttely mediassa ei enää oikein riitä. Olisi kiva, kun ammattipoliitikot siirtyisivät jo vihdoin ja viimein ihan asiaankin eli tekoihin. Tämä kommenttini koskee kaikkia puoluejohtajia ja ammattipoliitikkoja.
Jostain syystä persut aina luulevat, että puhun vain ja ainoastaan Timo Soinista. Tässä suhteessa ero mokuttajiin on häviävän pieni, lähes olematon. Mokuttajillakin samanlaisia mittakaava- ja muita harhoja vallitsevasta todellisuudesta. Kannattaa yrittää nähdä asiat hieman laajemmin.
Tämä olikin sitten viimeinen kerta, kun kommentoin näitä "miksi hyökkäät persuja vastaan".
Quote from: Tuomas Tähti on 28.08.2009, 00:07:23
Ymmärsinkö nyt oikein, että puolue tavoittelee vuoden 2011 vaaleissa kahta tai kolmea paikkaa eduskunnassa ja ottaa silti nimekseen Muutos 2011?
Tämä oli kysymys joka tuli myös minun mieleeni. Siksi kommentoinkin, että olisi hyvä nostaa ihan virallinenkin tavoite 5 edustajaan. Rohkeutta tähänkin viestintään. Kukaan ei suutu, jos ehdokkaita meneekin läpi kolme tai neljä.
Vastauksena kyselijöille siihen, että onko edes 5 edustajaa vielä mikään muutos, voi todeta että isoinkin kallio murtuu nopeasti, kun siihen on ensin saatu aikaan pieni halkeama. Tässä asiassa tuo iso kallio on suomalaisen poliittisen ympäristön jämähtäneisyys ja osin jopa korruptoituneisuus - yleensä ottaen kansasta vieraantuminen.
Eli jos vuoden 2011 vaaleissa saadaan läpi 5 edustajaa, näkyy se heti välillisesti myös monen muun puolueen toiminnassa, joka lienee Muutoksen yksi tavoite. Sitten vuoden 2015 vaaleissa tapahtuukin jo iso Muutos.
Quote from: Lyyli on 28.08.2009, 09:02:07
Korjatkaa vihdoin PLIIIIISSS otsikko: JOUSENPUOLUEESTA JouTsenpuolueesta
No mutta, sehän oikeaoppisesti suoraan lainattu alkuperäisestä uutisesta. Lanka harjoitti revisionismia. ;D
QuoteOikeusministeriön puoluerekisterissä on 15 puoluetta. Piraattipuolue pääsi sinne 13.8.2009. Muutos 2011 -nimellä perustettu yhdistys aloittaa näinä päivinä nimien keruun kannattajakortteihin puoluerekisteriin pääsyä varten. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on siis mukana ainakin 16 puoluetta. Lisääkin ehtii tulla, koska aikaa vielä on.
Puolueen pääseminen rekisteriin edellyttää 5000 äänioikeutetun kansalaisen allekirjoittamaa kannattajakorttia. Lisäksi puolueella pitää olla hyväksyttävä ohjelma. Muutos 2011 yhdistyksellä saattaa olla ohjelma suurempi kynnys kuin nimien kerääminen. Sen tavoitteet voivat nimittäin aiheuttaa päänvaivaa ministeriössä, koska ulkomaalaiskysymykset ovat herkkiä asioita.
Sinänsä on hyvä, että vaaleissa on tarjolla vaihtoehtoja, mutta 5000 kannattajakorttia on melko vähän varsinkin, kun allekirjoittajien ei tarvitse liittyä puolueen jäseniksi. Voisi olla perusteltua nostaa rajaa jonkin verran tai edellyttää, että kannattajat liittyisivät myös jäseniksi.
Piraattipuolue syö lähinnä vihreiden kannatusta Etelä-Suomessa ja Muutos 2011 Jussi Halla-aho keulakuvanaan iskee kiilaa Perussuomalaisten kenttään koko maassa. Kuinka paljon, se jää nähtäväksi.
Kansanedustaja Toimi Kankaanniemi: Vaihtoehtoja puoluekenttään (http://www.kankaanniemi.net/blogi/vaihtoehtoja-puoluekenttaeaen)
Halla-ahoa korostettiin myös Ylen ja FST:n eri uutisissa.
Niissä Ylen uutisissa oli muuten toimittajan juonnon taustana kymmenkunta lyhyttä filminpätkää, joissa
jokaisessa oli tummaihoisia ihmisiä liikkumassa kadun varrella. Onkos siinä puolueohjelmassa jotain erityistä mainintaa tummaihoisista vai mistähän siinä oli kyse?
Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?
Quote from: Nikopol on 28.08.2009, 12:33:18
Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?
Ei, sen päättää nykyisin valtakunnansyyttäjä.
Quote from: JM-K on 28.08.2009, 12:36:06
Ei, sen päättää nykyisin valtakunnansyyttäjä.
Minä uskon, kunnes toisin todistetaan, että sen päättää tuommioistuin.
Quote from: Nikopol on 28.08.2009, 12:33:18
Ministeriökö sen päättää mitä asioita Suomessa saa demokraattisesti ajaa, ja kuinka?
Brax on ottanut näihin asioihin kantaa islamilaisen puolueen perustamisen yhteydessä. Oikeusministeriö valmistelee yhdistyslain muutoksia ja sieltä voisi periaatteessa olla tulossa yllätyksiä, mutta lain valmistelu taitaa olla liian pitkällä niiden tekemiseen, kun jo tänä syksynä pitäisi olla valmista.
QuoteSuomen Islamilainen Puolue on huolestunut oikeusministeri Tuija Braxin ja maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin kannanotoista puoluettamme vastaan. Thors on lausunut, että olisimme suvaitsemattomia ja hän leimasi puolueen epädemokraattiseksi. Thors väitti, että olemme esittäneet islamin vastaisia ajatuksia. Braxin kertoma yhdistyslain muutos on demokratian vastainen, koska siinä viitataan mahdollisuuteen kieltää vain valtaanpitävien mielestä epämiellyttävä puolue.
http://www.suomenislamilainenpuolue.fi/tiedotteet.html
Quote from: Lyyli on 28.08.2009, 09:02:07
Korjatkaa vihdoin PLIIIIISSS otsikko: JOUSENPUOLUEESTA JouTsenpuolueesta
Voidaan me ihan hyvin olla Robin Hodejakin ;)
Ja sitähän me oikeastaan ollaankin...
Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.
Quote from: OlliH on 02.09.2009, 06:34:39
Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.
Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu ??? Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?
Quote from: hxv on 02.09.2009, 06:50:03
Quote from: OlliH on 02.09.2009, 06:34:39
Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.
Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu ??? Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?
Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.
Quote from: hxv on 02.09.2009, 06:50:03
Quote from: OlliH on 02.09.2009, 06:34:39
Itse pidän nimivalintaa huonona. Eikös ihan lähihistoriassa ollut puolue nimeltä Muutosvoimat Suomi, eikä sitäkään nimi auttanut. Myös tuo vuosiluku nimessä tuo lähinnä mieleen kommunistien logon, ja aiheuttanee lähinnä huvitusta, kun annetaan kuva että kuvitellaan että jokin suuri muutos saadaan yksillä vaaleilla 2011. Toivottavasti ja ilmeisesti nimi on tarkoitus vaihtaa ennen vaaleja.
Ei kai nimellä niin väliä, mutta missä JM-K:n propellihattu ??? Onko tämä sitä konsensuspolitiikkaa?
Ei vaan tervettä järkeä (toivottavasti). Sisäpiirihuumori on yksi niitä asioita, joiden selittelyyn pitää varautua käyttäytymään paljon aikaa - mikä on poissa siitä ajasta, jolloin voidaan puhua varsinaista asiaa. Nyt Mäki-Ketelä näyttää profiilissaan sellaiselta ihmiseltä, jonka keskivertoveronmaksaja haluaisi olla olevankin asiallaan. Keskivertoveronmaksaja yleensä ottaa etäisyyttä liian erikoisen näköisiin ihmisiin ja keskittyy vaikka nuristen omiin asioihinsa.
Quote from: JM-K on 02.09.2009, 08:03:48
Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.
Jos saa ehdottaa, niin älä vaihda. Femakko on täysin oikeassa sisäpiirivitsien ongelmasta. Lisäksi siinä koko hatussa on sellaista fiilistä, että yhden miehen yhdelle typerälle kommentille annetaan aivan liikaa painoarvoa.
Edit: typo
Quote from: rankka on 27.08.2009, 14:55:34
Hitto tota Jessee ...
Hassu mies(?)
Itsekin ihmetteln, kun ei miehellä ole ikinä mitään asiaa. Kaikesta pitää valittaa ja olla negatiivinen. Mikä se tällainen hommalainen on?
Quote from: tietotyöläinen on 02.09.2009, 19:30:06
Quote from: JM-K on 02.09.2009, 08:03:48
Päivitin profiilia ja jotenkin onnistuin poistamaan ropellihattukuvan eikä mulla ole tällä koneella sitä kuvaa. Vaihdan sen takaisin asap, jahka olen päämasinointikoneellani.
Jos saa ehdottaa, niin älä vaihda. Femakko on täysin oikeassa sisäpiirivitsien ongelmasta. Lisäksi siinä koko hatussa on sellaista fiilistä, että yhden miehen yhdelle typerälle kommentille annetaan aivan liikaa painoarvoa.
Edit: typo
Juu en vaihda, ei ollut aikomustakaan. Tuo vitsi vanheni jo ajat sitten.
Quote from: JM-K on 02.09.2009, 21:57:46
Juu en vaihda, ei ollut aikomustakaan. Tuo vitsi vanheni jo ajat sitten.
No hyvä. Tässä muuten nähdään, että sarkasmissa on riskinsä. Tämä tapaus oli tietysti täysin harmiton. Mutta kun ottaa huomioon millä tarkoitusperillä tätäkin foorumia oletettavasti ajoittain lueskellaan, saattaa julkisten poliittisten henkilöiden kannattaa uhrata osa tekstin lennokkuudesta ja lisätä tarvittaessa vielä vähän rautalankaa ympärille.
Meitä anonyymejä tissiposkia sen sijaan ei pidättele mikään!
Muutos taas vihreässä langassa..;)
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/tassa-on-muutos-puolueen-ensimmainen-poliittinen-avaus#comment-13018
""
Apuvaa?!
Mika.H | 02.09.2009 22:12
Äärikonservatiivinen puolue on kiinnostunut ympäristöasioissa?!
Mitä nyt?!!!
huomauta kommentista""
ei taida kommentti aamulla olla tuolla... heh
Quote from: pate ensimmäinen on 27.08.2009, 14:14:08
Quote from: Huscarl on 27.08.2009, 14:08:06
Mikä on muutospuolueen englanninkielinen nimi?
Ghanges. Tunnuslauluna Scorpionsin, Ghangesin tuuli. ;D
Bowien Changes sopisi paremmin. Ch-ch-changes!
Hesari viisastelee:
QuoteNäin on hyvä 2011
Maahanmuuttokriitikot alkavat kohta kerätä kannattajakortteja perustaakseen uuden puolueen. Puolueen nimeksi on tulossa Muutos 2011.
Maahanmuuttokriitikot mieltävät itsensä toisinajattelijoiksi suhteessa suomalaiseen konsensuspolitiikkaan, mutta puolueen nimestä radikalismi on kyllä kaukana. Viimeksi muutos-alkuinen ryhmittymä (Muutos 99) yritti saada edustajia läpi vuoden 1999 eduskuntavaaleissa.
Muutoksesta paasaavat kaikki puolueet, mutta kuka oikeastaan kaipaa muutosta? Lähinnä muutos pelottaa äänestäjää, sillä asiat voivat aina muuttua huonommiksi kuin ne nyt ovat.
Kulmapöydän mielestä todella radikaalia olisi perustaa puolue Näin on hyvä 2011, joka keskittyisi kamppailemaan kaikkea mahdollista muutosta vastaan.
Äänestäjiin se vetoaisi iskulauseella: "Kyllästyttääkö jatkuva muutos?"
Koska Näin on hyvä 2011-puolue toimii modernisti avoimessa Wikipedia-hengessä, pyydämme kansalaisilta ehdotuksia, mitä asioita pitää ehdottomasti säilyttää. Lähetä ehdotuksesi sähköpostiosoitteeseen [email protected]. Ehdotuksia julkaistaan ensi viikolla.
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653
Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.
Quote from: Mika.H on 02.09.2009, 22:14:43
Äärikonservatiivinen puolue on kiinnostunut ympäristöasioissa?!
Mitä nyt?!!!
huomauta kommentista""
ei taida kommentti aamulla olla tuolla... heh
Aärikonservatiivinen? ??? Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.
Mikäli Muutospuolue tai mikä tahansa muu puolue allekirjoittaa konservatismin kuusi keskeistä periaatetta: Syvä epäluottamus valtiota kohtaan; vapaus ennen tasa-arvoa; isänmaanrakkaus; usko vakiintuneisiin instituutioihin ja hierarkioihin; skeptisyys edistystä kohtaan; ja elitismi, niin täältä heti yksi ääni.
Quote from: KJNäin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.
Puolue olisi vastustanut Neuvostoliiton hajoamista - ei olisi tullut lamaa ;D
Quote from: IDA on 03.09.2009, 10:08:37
Aärikonservatiivinen? ??? Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.
meillä "piireissä" kaikki jotka vastustavat nykyistä mamupolitiikkaa ovat äärikonservatiiveja, fasistirasisteja tai muuten viallisia.
juuh..;)
Quote from: KJ on 03.09.2009, 10:05:48
Hesari viisastelee:
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653
Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.
Niinpä.
Paljonko muuten maksais, jos joku uusi puolue haluais laittaa Hesariin tuon artikkelin kokoisen mainoksen? ;D ;D
(Toimittajia taitaa muuten tosissaan obamattaa ton Change-retoriikan nappaaminen meidän käyttöön.)
Quote from: reino on 03.09.2009, 12:13:00
Quote from: KJ on 03.09.2009, 10:05:48
Hesari viisastelee:
http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Näin+on+hyvä+2011/1135249015653
Näin on hyvä -puolue olisi pitänyt perustaa vuonna 1989.
Niinpä.
Paljonko muuten maksais, jos joku uusi puolue haluais laittaa Hesariin tuon artikkelin kokoisen mainoksen? ;D ;D
(Toimittajia taitaa muuten tosissaan obamattaa ton Change-retoriikan nappaaminen meidän käyttöön.)
Oliko meikäläisen nimi mainittu? Oliko oikein kirjoitettu?
Quote from: Mika.H on 03.09.2009, 10:19:30
Quote from: IDA on 03.09.2009, 10:08:37
Aärikonservatiivinen? ??? Minulta on varmaan mennyt jotain ohi.
meillä "piireissä" kaikki jotka vastustavat nykyistä mamupolitiikkaa ovat äärikonservatiiveja, fasistirasisteja tai muuten viallisia.
juuh..;)
Muutos on, kuten nimestäkin näkyy, oikeastaan tulikivenkatkuista äärivasemmistoa. Ainakin aidon ja oikean vasemmisto-oikeisto-jaon perusteella. Oikeisto kannattaa vallitsevaa yhteiskunnallista ja poliittista linjaa, vasemmisto vastustaa sitä ja haluaa muutosta. Kuninkaan ja aatelisten ylivaltaa ja taantumista ajaneet pellet istuivat muinoin pj:stä oikealla, kansanmiehet ja demokratiaa vaatineet taas vasemmalla.
Nyt on samankaltainen tilanne kuin 1700-luvun lopussa. Eliitti asuu norsunluutornissa ja harjoittaa mielivaltaista, tyrannimaista politiikkaa, mediat suoltavat yksioikoista propagandaa ja kansa käpristelee laman kourissa.