http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moonika_ss_tyoton-67124
QuoteMoonika Leht on hakenut töitä siitä lähtien, kun muutti Suomeen viisi vuotta sitten. Viimeiset kaksi vuotta töitä on haettu erityisen aktiivisesti. Silti ei ole tärpännyt.
Siis ymmärsinkö oikein? Virolainen työnhakija muutti Suomeen 5 vuotta sitten eikä ole päivääkään tehnyt töitä? Ja hänen elämisensä täällä on maksatettu suomalaisilla veronmaksajilla. :facepalm:
Mä oon ollut ymmärtävinäni, ettei nuoriso- ja vapaa-ajanohjaajien työmarkkinat ole varsin valtaisat - ihan kansallisuudesta riippumatta.
Nyyhkitään nyt kumminkin virolaisen Moonikan puolesta.
Missä hän on asunut tämän ajan? Ei kai vain kunnan maksamassa asunnossa jossakin muuttovoittoalueella, eli siis paikassa jossa on asunnoista muutenkin pulaa?
Ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen, kyllä tekevälle ja aktiiviselle aina töitä löytyy!
Ja työnantajien vika kun ei ole palkannut huonon kielitaidon takia, vaikka varmasti samoja paikkoja on hakenut äidinkielenään suomea puhuvia.
QuoteHän haluaisi tehdä alan töitä. Niitä hän on hakenut ahkerasti niin päiväkodeista, kouluista kuin erilaisten yhdistysten ja yritysten hankkeista sekä seurakunnista. Vuosien hakemisesta huolimatta vain kaksi tai kolme paikkaa on edes vastannut.
Antakaas, kun arvaan. Hän halusi töihin mokujärjestöihin mamuja hyysäämään. >:(
Minun mielestäni noiden työnantajien olisi kyllä pitänyt vastata työnhakijalle. Ensinnäkin se kuuluu hyviin tapoihin, että kerrotaan, että et nyt saanut töitä mutta onnea ja kiitos mielenkiinnostasi. Toisekseen, jos saisi hylkäysvastauksen ihan joka paikasta, niin ehkä jo ensimmäisen vuoden jälkeen olisi ymmärtänyt muuttaa takaisin Viroon, tai vähintäänkin hakea muihin töihin, sen sijaan että on yhä täällä ja elää perusteettomassa toivossa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.06.2017, 20:44:34
Ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen, kyllä tekevälle ja aktiiviselle aina töitä löytyy!
Jotain löytyy varmasti, jos on aktiivinen ja valmis siirtymään myös kokonaan uudelle alalle - tarvittaessa vaikka kouluttautumalla uudelleen. Moni tekee sen virheen, että hakee jääräpäisesti vain "oman alansa" paikkoja ja aina samalla menetelmällä. Se on usein varma tie ajautua pitkäaikaistyöttömäksi ja kokonaan ulos työmarkkinoilta.
Quote from: Outo olio on 24.06.2017, 20:56:52
Minun mielestäni noiden työnantajien olisi kyllä pitänyt vastata työnhakijalle. Ensinnäkin se kuuluu hyviin tapoihin, että kerrotaan, että et nyt saanut töitä mutta onnea ja kiitos mielenkiinnostasi. Toisekseen, jos saisi hylkäysvastauksen ihan joka paikasta, niin ehkä jo ensimmäisen vuoden jälkeen olisi ymmärtänyt muuttaa takaisin Viroon, tai vähintäänkin hakea muihin töihin, sen sijaan että on yhä täällä ja elää perusteettomassa toivossa.
Ehkä yksi kymmenestä firmasta vastaa. Usein harvempi. Ja hakijoita jokaiseen elättävään työpaikkaan on tyyliin 100-200. Muttas joo, maailman kela näyttää toimivan hyvin muilla paitsi suomalaisilla.
Eli virolainen ei löydä Suomesta töitä mutta somalit, irakilaiset ja afgaanit korjaavat Suomen työvoimapulan.
Matti Vanhasen mielestä nyt pitää keskustella:
Quotetyövoiman saannin positiivisista talousvaikutuksista. Jo nyt monet toiminnot esimerkiksi Helsingissä tuntuvat perustuvan suureen ulkomaalaisten määrään
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223890-matti-vanhaselta-ehdotus-pakolaisongelmaan-tama-hajottaisi-salakuljettajien
QuoteJo nyt monet toiminnot esimerkiksi Helsingissä tuntuvat perustuvan suureen ulkomaalaisten määrään.
Helsingin lukuisat mamupalvelut tästä hyvänä esimerkkinä.
Suomi ei tarvitse virolaisia työllisiä eikä virolaisia työttömiä. Suomi tarvitsee suomalaiset omiin töihinsä.
Quote from: Outo olio on 24.06.2017, 20:56:52
Minun mielestäni noiden työnantajien olisi kyllä pitänyt vastata työnhakijalle. Ensinnäkin se kuuluu hyviin tapoihin, että kerrotaan, että et nyt saanut töitä mutta onnea ja kiitos mielenkiinnostasi. Toisekseen, jos saisi hylkäysvastauksen ihan joka paikasta, niin ehkä jo ensimmäisen vuoden jälkeen olisi ymmärtänyt muuttaa takaisin Viroon, tai vähintäänkin hakea muihin töihin, sen sijaan että on yhä täällä ja elää perusteettomassa toivossa.
Kaunis ajatus, mutta meidänkin pikkuyritys sai vuorokaudessa miltei 200 hakemusta kahden päivän kuluttua oli ilmoitus vedettävä jo pois. Yhtään musulmaanien hakemusta ei ollut joukossa, vaikka Itiksessä päivittäin palloilivatkin... Työpaikkamme oli suunnattu pääasiassa nuorehkoille naisille.
Quote from: Micke90 on 24.06.2017, 20:30:29
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moonika_ss_tyoton-67124
QuoteMoonika Leht on hakenut töitä siitä lähtien, kun muutti Suomeen viisi vuotta sitten. Viimeiset kaksi vuotta töitä on haettu erityisen aktiivisesti. Silti ei ole tärpännyt.
Siis ymmärsinkö oikein? Virolainen työnhakija muutti Suomeen 5 vuotta sitten eikä ole päivääkään tehnyt töitä? Ja hänen elämisensä täällä on maksatettu suomalaisilla veronmaksajilla. :facepalm:
Ymmärsit aivan oikein, Viron sosiaaliturva on ulkoistettu Suomeen. Meillä on ilo ja kunnia antaa heille paitsi sosiaaliturva, myös ne matalapalkkaiset raksahommat ym. joilla he syrjäyttävät suomalaiset pois työelämästä. Sen lisäksi kuuntelemme veetuilut tästä meidän matutilanteesta.
Nainen on hakenut vuosikausia turhaan töitä alalta, jolle valmistui vasta toukokuussa. :facepalm:
^
Samaa ihmettelin?
Joku ei taas täsmää.
Quote from: Micke90 on 24.06.2017, 20:30:29
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/moonika_ss_tyoton-67124
QuoteMoonika Leht on hakenut töitä siitä lähtien, kun muutti Suomeen viisi vuotta sitten. Viimeiset kaksi vuotta töitä on haettu erityisen aktiivisesti. Silti ei ole tärpännyt.
Siis ymmärsinkö oikein? Virolainen työnhakija muutti Suomeen 5 vuotta sitten eikä ole päivääkään tehnyt töitä? Ja hänen elämisensä täällä on maksatettu suomalaisilla veronmaksajilla. :facepalm:
Villisti veikaten että miehen perässä muuttanut tänne. Ja kun tarpeeksi aikaa on ollut täällä, pyörii sosiaaliturva yms niinkuin kanta-asukkaalle. Hulluinta on mielestäni se, että virolaisia koulutetaan täällä aika paljonkin eri ammatteihin.
Savon Sanomissa (http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Virolainen-Moonika-on-hakenut-jo-vuosia-aktiivisesti-t%C3%B6it%C3%A4-Te-toimistossakin-ihmettelev%C3%A4t/996901) oli juttua samasta naisesta:
QuoteLeht myöntää myös sen, että esimerkiksi siivoajaksi hän pääsisi myös ulkomaalaistaustaisena.
– Mutta en halua siivoojaksi ja vierastan kemikaaleja. Haluan sellaisen oman alan työn, josta pidän.
Quote– Olen viihtynyt perheen kanssa Suomessa muuten hyvin, mutta sitä olen pohtinut, että onko tämä lapsillekaan hyvä paikka, jos vanhemmilla ei ole töitä.
Tuota tuota, jos äidille ei kelpaa siivoojan työ, niin sitten Suomi ei ole lapsillekaan hyvä paikka. Siinä on monelle suomalaiselle siivoojalle miettimistä.
Quote from: KJ on 25.06.2017, 16:32:19
QuoteHaluan sellaisen oman alan työn, josta pidän.
Näin siis sanoo 5 vuotta työttömänä ollut. Unohdetaan nyt henkilön kansalaisuus hetkeksi, miksi ihmeessä suomalainen järjestelmä on rakennettu niin että se silittää mielenvikaisia myötäkarvaan? Olen minäkin joutunut tyytymään hommiin jotka olivat vähän ikäviä ja omien kiinnostusteni ulkopuolella, ja palkkakin olisi voinut olla kivempi. Sitä kutsutaan elämäksi. Ja miksi kylähullusta edes tehdään juttua sanomalehtiin?
Töitä saa kuka tahansa laittamalla hakemuksen sähköpostilla, sen jälkeen soittamalla firmaan ja sanomalla "Laitoin hakemuksen, haluan työhaastatteluun". Jos ei tärppää ensimmäinen firma, niin toinen tai kolmas luultavasti tärppää.
Mistä lähtien siivoojaksi pääsee kuka tahansa. Määräaikaiseksi työntekijäksi 0-tuntisopimuksella kyllä pääsee, mutta silloin työaikojen skaala saattaa vaihdella täysistä päivistä jopa vain pariin tuntiin per päivä.
Vakkariksi sen sijaan nykypäivänä vaaditaan käytännössä koulutus.
Quote from: VilleJ on 25.06.2017, 17:36:40
Töitä saa kuka tahansa laittamalla hakemuksen sähköpostilla, sen jälkeen soittamalla firmaan ja sanomalla "Laitoin hakemuksen, haluan työhaastatteluun". Jos ei tärppää ensimmäinen firma, niin toinen tai kolmas luultavasti tärppää.
Kerrotko tästä tarkemmin? Tarkoitatko siis avointa hakemusta satunnaiseen hyväksi arvioituun firmaan vai työpaikkailmoituksiin vastaamista? Entä onko työnhakijan ammatilla tai ammatin puutteella taikka työkokemuksen määrällä ja laadulla minkälainen vaikutus kuvantunlaisen työnhaun onnistumiseen?
Quote from: orientexpressen on 25.06.2017, 19:25:18
Quote from: VilleJ on 25.06.2017, 17:36:40
Töitä saa kuka tahansa laittamalla hakemuksen sähköpostilla, sen jälkeen soittamalla firmaan ja sanomalla "Laitoin hakemuksen, haluan työhaastatteluun". Jos ei tärppää ensimmäinen firma, niin toinen tai kolmas luultavasti tärppää.
Kerrotko tästä tarkemmin? Tarkoitatko siis avointa hakemusta satunnaiseen hyväksi arvioituun firmaan vai työpaikkailmoituksiin vastaamista? Entä onko työnhakijan ammatilla tai ammatin puutteella taikka työkokemuksen määrällä ja laadulla minkälainen vaikutus kuvantunlaisen työnhaun onnistumiseen?
Ilmoituksiin vastaamista. Tottakai kriteerit tulee täyttyä jos tehtävä niitä vaatii, tai omata aiempaa osaamista.
Ehkä suurin pointtini on se, että jos laittaa vain hakemuksen sähköpostiin, kuten kymmenet tai sadat muut hakijat, et tule erottumaan sieltä mitenkään. Mutta kun soitat sinne ja pääset haastatteluun, niin pääsee paljon henkilökohtasemmalle tasolle rekrytoijan kanssa.
Töitä löytyy aina.
Vain palkanmaksajista on pula.
Hän on aktiivisesti työtön ja olisi resurssien tuhlausta passivoida häntä työllä.
Aga, Soomes oleks 'karjuva töötajapuudus', ma ei ümmara? :o
Quote from: Hakkapeliitta on 25.06.2017, 17:44:00
Mistä lähtien siivoojaksi pääsee kuka tahansa. Määräaikaiseksi työntekijäksi 0-tuntisopimuksella kyllä pääsee, mutta silloin työaikojen skaala saattaa vaihdella täysistä päivistä jopa vain pariin tuntiin per päivä.
Vakkariksi sen sijaan nykypäivänä vaaditaan käytännössä koulutus.
Uudenmaan ELY-keskus on julistanut että siivoojista on KAUHEA "työvoimapula" ja poistanut tarveharkinnan Uudenmaan osalta vuosia sitten.
Esim. monet afrikasta tulleet jotka näet siivoamassa pääkaupunkiseudulla ovat tulleet suomeen työperäisinä maahanmuuttajina tai jääneet suomeen peräkylän-oppilaitoksessa opiskeltuaan (jotta opettajat ja rehtorit saavat pitää työpaikkansa haalittuaan Suomeen opiskelijoita Afrikasta rahoittaen omat palkkansa opiskelijoista valtiolta oppilaitokselle saatavasta korvauksesta) koska ei ole tarveharkintaa Uudenmaan osalta eli opiskelijan oleskelulupa on vaihdettu työperäiseen.
Nämä kaikki tekevät töitä työehtosopimuksen minimillä ja ovat nettosaajia ja varmistavat että työehtosopimuksen minimi ja silputut tunnit on ainoa mitä kyseisellä alalla työskentelevä saa ja pahentavat kannustinloukkua ja syrjäyttävät suomalsia ja suomessa jo pysyvästi asuvia maahanmuuttajia työttömiksi kannsutinloukkuun syrjäytymään.
Nämä ihmiset ovat syyttömiä, he vain yrittävät parantaa omaa elämäänsä.
Syyllisiä sekoiluun ovat hallitus, poliitikot ja Uudenmaan ELY-keskuksen virkamiehet ja tarveharkintaan poikkeuksia lobanneet ahneet yritykset.