Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat => Topic started by: Vapaaoksa on 18.06.2017, 18:28:03

Title: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: Vapaaoksa on 18.06.2017, 18:28:03
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005256982.html

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005259284.html

Veera Ruoho Facebook 14.6.2017 KLO 22:47
"Ihmettelen vihaa: uusi ryhmä kantaa hallitusvastuuta, myös raskasta vastuuta kansallisesta turvallisuudesta näinä uhkien aikana. Ryhmä myös torppasi kd /rkpn hallitukseen tulon ja siten 2 vuoden työmme vesittymisen. Tiedämme entuudestaan miten hallitusvastuu syö kannatusta, silti oppositioon "joutunut" persussuomalaiset kiukuissaan kuin ampiaiset.
Kyllä PS pärjää pienemmälläkin porukalla opposition leppoisassa työtahdissa, kannatus kaakkoon. Erinomaisen ilkeä puhetyyli luonnistuu vaikka kyselytunneilla hyödynnettäväksi. Ja tappouhkaukset todistavat sen, että suhteellisuuden taju on karannut kauan sitten. Voikaa kaikki ihmiset hyvin, elämä nyt on muutakin kuin politiikkaa."

Veera Ruoho Facebook 14.6.2017 KLO 19:51
"Ennen hallintarekisterilakiäänestystä minua uhattiin ryhmästä erottamisella. Sitten vihjailtiin, että jopa puolueesta erottaminen on mahdollista. Sain vakavan varoituksen äänestyksen jälkeen, koska olimme (Packalen, Raatikainen ) äänestäneet ps kentän ja asiantuntijoidenkin tahdon mukaan. Vakava varoitus tarkoittaa että seuraavasta PS ryhmän "vastaisesta liikkeestä" ( whatever it means) kenkää olisi tullut joka tapauksessa. Olihan varoitustekstissä maininta, että jullkinen esiintymiseni oli loukannut ryhmän kunniaa, vaikka olin puolustellut jokaisessa haastattelussa sekä Toimia että Turusen työtä ponsissa. Tein vain palveluksen ps ryhmälle eroamalla itse. Me Turusen kanssa kytätään , että ponnet toteutuvat hallituksessa luvatun mukaisesti. Toimi teki kovan työn niiden eteen."

Eli
- Häntä ei siis selkeästikään oltu kutsuttu mukaan joukkoon.
- Hänellä oli riittänyt aiemmin tahtoa vastustaa Soinia hallintarekisteriasiassa.
- Hänen täytyy ymmärtää, että Soini & co. olivat vetäneet linjan hallintarekisteriasiassa.
- Silti hän jotenkin olettaa, että häntä oltaisiin oltu erottamassa eduskuntaryhmässä uuden johdon taholta.
- Hän ei liity uuvatteihin, vaikka perjantaina siihen olisi kai ollut mahdollisuus.
- Hän kuitenkin osaa mainita uuvattinarratiivin melkein jokaisen kohdan haastattelussa: Rasismi, Vastarintaliike, Suomen Sisu, Soinia kohdeltiin kaltoin kokouksessa. (Käsitervehdys-väitteistä ilmeisesti jo luovuttu 18.6.2017) Kaappausteoriaan hän tuntuu myös uskovan, koska kuulemma Suomen Sisusta häntä pyydettiin takaisin perussuomalaisiin...
- Hän ei myöskään tunnu näkevän loikkausta ollenkaan vakavana asiana 14.6.2017.

Oliko Veeralla sukset ristissä henkilökohtaisesti porukan kanssa? Vai jätettiinkö hänet aluksi ulkopuolelle uuvateista tuon ryhmäkuririkkeen takia ja sitten veti herneen nenään? Oliko hänellä 14.6.2017 vielä usko siihen, että uuvatit nimettäisiin puoluehallituksessa puolueen eduskuntaryhmäksi. Onko teorioita?
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: J. Lannan haamu on 18.06.2017, 18:35:11
Jotain outoa on, Veera 'sentään' osallistui Tieto lisää tuskaa 2:een, mutta oli kyllä porukan liberaalein siellä. Vaikka kokemusta olisi rivipoliisina olosta ja jostain kv-tehtävistä. Outo lintu, mutta tässä vaiheessa epävarmoille ei ole varaa.
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: Taikakaulin on 18.06.2017, 18:47:29
Veera Ruoho ei vakuuttanut kun radiossa häntä ja Leena Merta haastateltiin pj-kisaan liittyen ennen vaaleja. Lisäksi joku hommalainen kommentoi, että hän oli hississä manannut tappiotaan vaaleissa silmät pyöreinä. Ilmeisesti ego ei kestänyt sitä, että häntä ei valittukaan Persujen puheenjohtajaksi :D Vähän kun Simon Elo ei kestänyt pientä äänimääräänsä varapuheenjohtajakisassa.
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: qwerty on 18.06.2017, 18:57:51
Quote from:  Veera Ruoho
Ja tappouhkaukset todistavat

Poliisilta voisi olettaa että asiasta on pitäviä todisteita. Oletus siitä kuka niitä on lähettänyt, ja vieläpä oletuksena että mistä puolueesta, ei vaan ole riittävä perustelu. Onko edes tutkintapyyntöä tehty? Sitten pitäisi tietää myös epäilty. Epäily ei riitä, pitää olla näyttöä, joka selviää tutkinnassa. Että onko tehty itse, vai onko joku esiintynyt epäillyn nimellä. Nämä kaikki pitää olla selvitettynä, ennen kuin kansanedustajan arvoinen henkilö voi edes sivulauseessa epäillä mitään tiettyä tahoa. Jussi Niinistö on muuten vastuullinen ministeri myös informaatiosodankäynnistä. Sitä peliä voi pelata myös itse, ei vain keskittyä sen torjumiseen.
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: Laskentanuiva on 18.06.2017, 19:08:42
En tiedä Ruohon motiiveista hypätä pois mutta näyttää siltä, että syy miksi häntä ei kutsuttu tähän uuvattiryhmään näyttää olleen hallintarekisterin vastustaminen eli Soinin vastustaminen.

Arja Juvostahan ei "kutsuttu" tähän uuvattiryhmään ja hänhän kannatti vastoin Soinia sitä tasa-arvoista avioliittolakia.

Näyttää siltä, että erään entisen puoluejohtajan muisti on pitkä jos hänen varpailleen astutaan...
Nämä ovat tuttuja luonteenpiirteitä jos on tutustunut eri persoonallisuuksiin vaikka psykologian kursseilla.

"Herran pelko on viisauden alku" vai miten se nyt meni....
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: ämpee on 18.06.2017, 19:19:31
Olisikohan Veera ollut järjestyspuolelta, nimittäin tuolla logiikalla rikospuoli olisi hivenen haasteellinen ?
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: writer on 20.06.2017, 13:34:02
Veera Ruoho yhdessä Putkosen kanssa  12.6 Huomenta Suomessa:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/veera-ruoho-halla-aholla-kovat-paineet-jotta-inhimillisyys-ja-eri-mielipiteet-saavat-tilaa/6468366


Toimittajat aivan sekopäisinä jankkaamassa ihmisarvosta.

Halla-aho:n pitää oppia toistamaan ihmisoikeudet ovat samoja kaikille mantra eikä puolustamaan vuoden 2005 filosofista pohdintaansa.

Se että toimittajat VALEHTELIVAT kaikissa medioissa että Halla-ahon mielestä kaikilla ei ole ihmisarvoa, niinkuin se olisi Halla-ahon tämän hetkinen kanta oli arvoton näytelmä.
Se että Huhtasaari aikoinaan meni myös linjalle ettei kaikilla ole ihmisarvoa yrittäessään sanoa jotain muuta mutta ajautuen sitten harhateille oli taktinen virhe.

Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: writer on 20.06.2017, 13:40:19
Veera Ruoho heittää Halla-ahon täysin bussin alle loikkareita lipoakseen 14.6 toistellen toimittajien aiemmin kertomat vääristelyt faktana:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oinonen-ennustaa-halla-ahon-perussuomalaisista-lyhytikaista-yhden-asian-liiketta-tulee-pannukakku/6471086

Mukana myös Oinonen.

Ruohon väite että Halla-ahon mielipide on että "raiskaus on joissakin tapauksissa hyväksyttävää" ja että "homo ammutaan päähän" ovat aivan järkyttävää sekoilua Ruoholta.

Soinin lipomista aivan täysillä...
"Soini ainoa pätevä"




Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: Uimakoulutettava on 20.06.2017, 13:40:28
Quote from: Laskentanuiva on 18.06.2017, 19:08:42
En tiedä Ruohon motiiveista hypätä pois mutta näyttää siltä, että syy miksi häntä ei kutsuttu tähän uuvattiryhmään näyttää olleen hallintarekisterin vastustaminen eli Soinin vastustaminen.

Arja Juvostahan ei "kutsuttu" tähän uuvattiryhmään ja hänhän kannatti vastoin Soinia sitä tasa-arvoista avioliittolakia.

Näyttää siltä, että erään entisen puoluejohtajan muisti on pitkä jos hänen varpailleen astutaan...

Kankaanniemi ei ollut Soinin valinta eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi ja varmaankaan siksi häntä ei kutsuttu pussihyppelyyn. :'(

Eipä silti, lopulta tärkeitä kynnyskysymyksiä on vain yksi: Ketä fanitat? Tiina Elovaarahan on avioliittokannastaan huolimatta soinilaisten varapuheenjohtaja. Hän tuntee paikkansa.


Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: Micke90 on 20.06.2017, 13:47:04
Eikö tuo törppö tajua, että Soini johti puoluetta silloin, kun hänet uhattiin kenkäistä eduskuntaryhmästä ja puolueesta? Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi juuri siksi, koska kenttä oli kyllästynyt Soinin itsevaltaiseen tapaan johtaa puoluetta.
Title: Vs: Veera Ruoho - Mikä motivaatio?
Post by: nollatoleranssi on 20.06.2017, 17:50:51
Quote from: Taikakaulin on 18.06.2017, 18:47:29
Veera Ruoho ei vakuuttanut kun radiossa häntä ja Leena Merta haastateltiin pj-kisaan liittyen ennen vaaleja. Lisäksi joku hommalainen kommentoi, että hän oli hississä manannut tappiotaan vaaleissa silmät pyöreinä. Ilmeisesti ego ei kestänyt sitä, että häntä ei valittukaan Persujen puheenjohtajaksi :D Vähän kun Simon Elo ei kestänyt pientä äänimääräänsä varapuheenjohtajakisassa.

Tuskin Veera Ruoho oikeasti uskoi pääsevänsä puheenjohtajaksi. Mutta selkeästi uusikaan puheejohtajaehdokas ei innostanut. Aiemmin oli kertonut Jussi Niinistön olevan paras ehdokas (tai antanut toiminnastaan päätellen näin ymmärtää). Puolueesta lähti iso osa kansanedustajista ja moni pelkäsi koko puolueen ja sen kannatuksen hajoavan käsiin. Luultavasti Ruohoa oli pidemmän aikaa arvosteltu asiasta ja tästä syystä päätti lähteä pois.

Perusteluiden yhdenmukaisuus saattaa johtua siitä, että kaikille lähtijöille on mainittu näistä asioista, mistä syystä kannattaisi loikata. Myöhemmin he toistelevat sitten samoja perusteluita lehdistölle, vaikka tietäisivätkin asioiden oikean laidan ja syyt lähtemiseen olisivatkin täysin muut tekijät.

Tietysti huvittavaahan se on, että kaikki Veera Ruohon kokemat ongelmat tapahtuivat Timo Soinin & Uuvattien ansiosta. Perussuomalaisiin jäi sentään Packalen ja Raatikainen, joten poliisien edustus olisi säilynyt entisellään.

Perussuomalaisten puolueorganisaatio on myös melko hyvin pysynyt kasassa, joten jatkossakaan ei pitäisi olla ongelmia. Loikkaajilla olisi ollut parempi asema jäädä. Uudessa puolueessa tilanne on huonompi.