https://yle.fi/uutiset/3-9671963
Rinne aloitti vahvasti! ;D
Pahoinvointi meinaisi iskeä kun Lohela avaisi tunnin. Tietenkään Sipilä, Soini ja Orpo eivät myöskään ole paikalla...
Siellä se Brutus valehtelee menemään.
Heittäkääpä aidot Perussuomalaiset verbaalista veistä petturikaartia kohti.
Quote from: Luka Mokonesi on 15.06.2017, 16:04:33
Pahoinvointi meinaisi iskeä kun Lohela avaisi tunnin. Tietenkään Sipilä, Soini ja Orpo eivät myöskään ole paikalla...
Ykköskelmit antavat lakeijoidensa tehdä likaisen työn.
Terholla taitaa tehdä vähän tiukkaa, äänestä kuulee :D
"Ensi viikolla on hallituksen tiedonanto" plaa plaa plaa
Ja Lohela nuiji käsittelyn päättyneeksi. Aikamoista.
Terholle sataa nyt paskaa vieraitten ja ex-omien joukosta. Eerola tenttaa EU-kriittisyydestä ja sen mahdollisesta harjaamisesta. Terhosta näkyy, että nyt ahistaa.
Tuo taloustilanteen parantuminen johtuu kylläkin enimmäkseen suhdanteista sekä taalan vahvistumisesta yms. , sekä osittain ehkä siitä että Suomeen on vähitellen syntynyt uusia yrityksiä Nokian jälkeen.
Ei sitä voi tämän nykyisen hallituksen ansioksi juurikaan laskea.
Mutta pidetään mielessä, että sitten kun tulee seuraava lama, niin hallitusta voidaan siitäkin syyttää.
Toivottavasti joku kysyy siitä uudesta maahanmuutto-ohjelmasta!
Veikkaan, että Terho ajaa kohta miinaan. Osa kysymyksistä yrittää mutkan kautta saada selville onko Terhon linja ja mielipiteet muuttuneet. Eli koittavat saada myöntämään takinkäännön.
Kirjoitan tietoisesti samanlaisen viestin kuin aiemmin, koska se poistettiin. Jos tästä tulee bannia, niin tulkoon. En kritisoi modeja.
Katsokaa Sampo Terhon silmiin. Niistä näkyy viha, epärehellisyys, pelko, ahdistus ja valhe. Ihminen voi päästellä suustaan mitä tahtoo, hymyillä ja esittää, mutta silmät kertovat totuuden.
Voin todella pahoin katsoessani tuota petturia.
Se on varmaa, että Arhinmäkeä ja Anderssonia vituttaa, kun he eivät ole tämän draaman draamakuningattaria. Tietävät myös, että eivät tule koskaan olemaankaan. Ne loiston päivät oli näiden isillä ja äidillä kaukana 70-luvulla. Vasemmisto hyväksytään, teki ne mitä tahansa, koska se ei ole mitenkään merkittävä liike. Jos olisin Arhinmäki, potisin syvää alemmuuskompleksia ja itseinhoa.
Terholla pää ja niska punoittaa siihen malliin, että jos olisin lääkäri, kehoittaisin ryyppäämään itsensä hengiltä.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 16:20:45
Se on varmaa, että Arhinmäkeä ja Anderssonia vituttaa, kun he eivät ole tämän draaman draamakuningattaria. Tietävät myös, että eivät tule koskaan olemaankaan. Ne loiston päivät oli näiden isillä ja äidillä kaukana 70-luvulla. Vasemmisto hyväksytään, teki ne mitä tahansa, koska se ei ole mitenkään merkittävä liike. Jos olisin Arhinmäki, potisin syvää alemmuuskompleksia ja itseinhoa.
Terholla pää ja niska punoittaa siihen malliin, että jos olisin lääkäri, kehoittaisin ryyppäämään itsensä hengiltä.
Anderssonia vituttaa se, kun hallitus ei kaatunutkaan ja uusia vaaleja ei tullut.
Lindström puhuu ihan siihen malliin, kuin että hän kuuluisi tuolle paikalle. Kuin tuo paikka olisi kuin tehty hänelle.
Rouva puhemies ja muut petturit.
Joku voisi aloittaa näin ;D
Toimi Kankaanniemi taisi juuri heittää rotsin jotenkin päin. Ilmeisesti uuteen asentoon salissa olevien apinoiden mielestä. Meni vähän ohi, kun tässä sählään eri sivujen kanssa.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 16:25:43
Toimi Kankaanniemi taisi juuri heittää rotsin jotenkin päin. Ilmeisesti uuteen asentoon salissa olevien apinoiden mielestä. Meni vähän ohi, kun tässä sählään eri sivujen kanssa.
Se oli sellainen puolittainen kääntö. Kyseli, että miten jatkossa toimitaan leikkauksien kanssa. Ihan relevantti kysymys tässä tilanteessa, eikä pahemmin kritisoinut tehtyjä päätöksiä.
"Talous kasvaa", "Olemme saaneet aikaan talouskasvun" - toistellaan hallituksesta. Tämä on ikään kuin sumutusta, kansalaisten huomio halutaan kääntää pois todellisista huolenaiheista kuten väestönvaihtopolitiikasta.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 16:20:45
Se on varmaa, että Arhinmäkeä ja Anderssonia vituttaa, kun he eivät ole tämän draaman draamakuningattaria. Tietävät myös, että eivät tule koskaan olemaankaan. Ne loiston päivät oli näiden isillä ja äidillä kaukana 70-luvulla.
Arhinmäkeen liittyen, onko tämä ollut jo palstalla?
http://kaisorto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238611-arhinmaki-ennusti-perussuomalaisten-tulevaisuuden
QuoteArhinmäki ennusti Perussuomalaisten tulevaisuuden?
Ostin jokin aika sitten Huuto.netistä Paavo Arhinmäen kirjan Punavihreä sukupolvi (2006). Kirja on mielenkiintoinen ja suosittelen teosta jokaiselle poliittisen historian sekä jalkapallokulttuurin ystävälle puoluekannasta riippumatta.
Kirjoittajan kuvaus Vasemmistoliittoa vuosina 1998-2006 johtaneen Suvi-Anne Siimeksen kauden päättymisestä on tänä päivänä erityisen mielenkiintoinen. Lainaukset eivät ole yksi yhteen, mutta idea selvinnee. Nimet ja aatteet ovat toisia, mutta seuraavin lainauksiin voi jokainen perussuomalainen samaistua. Sanotaan, että historia toistaa itseään ja lukiessa tuntuu suorastaan siltä, että Arhinmäki olisi kirjoittanut profetian entisen puheenjohtajamme kujanjuoksusta.
Eli Suvi-anne Siimes kääntyi pimeän puolella Soinin tavoin.
Lindström hermostui Arhinmäen kysymyksestä kikyyn liittyvistä tulevaisuuden vaikutuksista ja voidaanko ne perua, kerta talous on nyt niin paljon paremmassa kunnossa. Ei vastannut itse kysymykseen vaan siihen hallituspoliittiseen puoleen, josta Lohelan mukaan ei saanut keskustella. ;D
Tämä taitaa olla aika skeida kyselytunti. Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Quote from: KTM on 15.06.2017, 16:27:59
Arhinmäkeen liittyen, onko tämä ollut jo palstalla?
http://kaisorto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238611-arhinmaki-ennusti-perussuomalaisten-tulevaisuuden
QuoteArhinmäki ennusti Perussuomalaisten tulevaisuuden?
Ostin jokin aika sitten Huuto.netistä Paavo Arhinmäen kirjan Punavihreä sukupolvi (2006). Kirja on mielenkiintoinen ja suosittelen teosta jokaiselle poliittisen historian sekä jalkapallokulttuurin ystävälle puoluekannasta riippumatta.
Kirjoittajan kuvaus Vasemmistoliittoa vuosina 1998-2006 johtaneen Suvi-Anne Siimeksen kauden päättymisestä on tänä päivänä erityisen mielenkiintoinen. Lainaukset eivät ole yksi yhteen, mutta idea selvinnee. Nimet ja aatteet ovat toisia, mutta seuraavin lainauksiin voi jokainen perussuomalainen samaistua. Sanotaan, että historia toistaa itseään ja lukiessa tuntuu suorastaan siltä, että Arhinmäki olisi kirjoittanut profetian entisen puheenjohtajamme kujanjuoksusta.
Eli Suvi-anne Siimes kääntyi pimeän puolella Soinin tavoin.
Lyhyesti vain totean, että Arhinmäki ei saa mitään oikein. Jos se näyttää siltä, joku muu on sanonut Arhinmäelle mitä pitää sanoa.
Arhinmäki ei ole visionääri.
Quote from: Risto A. on 15.06.2017, 16:41:00
Quote from: KTM on 15.06.2017, 16:27:59
QuoteArhinmäki ennusti Perussuomalaisten tulevaisuuden?
Lyhyesti vain totean, että Arhinmäki ei saa mitään oikein. Jos se näyttää siltä, joku muu on sanonut Arhinmäelle mitä pitää sanoa.
Arhinmäki ei ole visionääri.
Niin, kirjoituksen otsikko on väärin. Ei Arhinmäki ollut mitään ennustanut, vaan kirjoittaja halusi argumentoida että asiat tapahtuivat samankaltaisesti, jonkinlainen deja vu. Otsikko pitäisi olla olla että Soinin muutos muistuttaa Suvi-anne Siimeksen muutosta tms.
Quote from: KTM on 15.06.2017, 16:45:11
Niin, kirjoituksen otsikko on väärin. Ei Arhinmäki ollut mitään ennustanut, vaan kirjoittaja halusi argumentoida että asiat tapahtuivat samankaltaisesti, jonkinlainen deja vu. Otsikko pitäisi olla olla että Soinin muutos muistuttaa Suvi-anne Siimeksen muutosta tms.
En sinänsä näe samankaltaisuuksia tässä. Siimes lähti vain lätkimään, ei se muistaakseni vetänyt ketään mukanaan. Värjäsi tukan mustaksi ja mun silmissä tämä kääntyi oikealle puolelle silloin. Tästä tuli kuitenkin vain yksi oligarkki suomalaiseen oligarkkikonsensukseen.
Koska on niin tylsä kyselytunti, voisin tässä tunnustaa virheeni Berneristä. Olin sitä mieltä, lapsenuskossani, että Berner oli hieno juttu. Luulin, että tämä toisi markkinatalouden alkeita eduskuntaan, hieman sveitsiläistä ajattelua siitä, miten saa kellot ja linkkarit toimimaan. Olin väärässä. Berner oli vain yksi oligarkki, oligarkkien joukossa, ajamassa oligarkkien asiaa. Tunsin itseni taas tyhmäksi.
Se siitä, oli kyllä mitäänsanomatonta paskaa tämä show.
Mitä jäi käteen?
Terho on uhmakas, uhma muistuttaa häkissä olevaa hilleriä. Lohela näyttää lahnalta.
Quote from: kiihottaja on 15.06.2017, 16:27:28
"Talous kasvaa", "Olemme saaneet aikaan talouskasvun" - toistellaan hallituksesta. Tämä on ikään kuin sumutusta, kansalaisten huomio halutaan kääntää pois todellisista huolenaiheista kuten väestönvaihtopolitiikasta.
Niinpä. Se nyt vain on niin, ettei se talous aikuisten oikeasti mihinkään tule kasvamaan. Maahan on imuroitu haittaväkeä pilvin pimein ja lisää on tulossa, kun pakollinen taakanjako nuijitaan läpi.
Se tarkoittaa sitä, että Suomen talous tulee kyykkäämään ja pahasti, kun pottunokkien ostovoima romahtaa jatkuvien kiristysten myötä. Samaan aikaan yhteiskunnan palveluita ajetaan alas, kun rahat ohjataan haittaväen syöttämiseen.
Tämä hallitus on valheellisuutensa lisäksi myös petoksellinen. Kun siitä rasismista jatkuvasti kohkataan, suurinta rasismia tässä valtakunnassa harjoittaa maan hallitus, omia kansalaisiaan kohtaan. Vähän on sellainen tunne, ettei pidemmällä aikavälillä tule hyvä heilumaan. On hyvä jo alkaa valmistautumaan pahoihin aikoihin itse kunkin.
Quote from: Dangr on 15.06.2017, 16:25:09
Rouva puhemies ja muut petturit.
Joku voisi aloittaa näin ;D
Juu. Varsinkin oikeat persut voisivat jatkossa puhutella pelkällä "rouva puhemies"-meiningillä ja jättää sen useammin käytetyn "arvoisa" pois. Niistä ihmisistä, jotka myyvät itsensä, käytetään ikävämpiä nimityksiä, jotka hyvä kotikasvatukseni estää minua kirjoittamasta tässä. Mitään arvoisaa puhemies Lohelassa ei enää ole.
Se onkin kyllä tehokas tuo kiky sun muut hallituksen toimet, kun on lähes koko Euroopan laajuisesti vaikuttanut, ja lisäksi vaikutus alkoi ennen kuin itse säästö- ja kilpailukyvyn tehostamistoimet. Peikkomainen flaksi kyllä niillä, että suhdanteet kääntyi ensin muualla Euroopassa, perässä Suomessakin, parempaan suuntaan samaan aikaan kikyilyjen kanssa. Nyt ottavat sitten kunnian irti.