Yleisradiossa kansanedustaja on levittänyt valokuvaa henkilöistä väitteenä natsitervehdys joka on osoittautunut valheelliseksi. Teossa on käytetty joukkotiedotusvälinettä mikä on saattanut henkilöt laajalle yleisölle nähtäväksi mikä yhdistettynä henkilöden poliittiseen aktiivisuuteen on törkeä ja valheellinen syytös ja aiheuttaa vakavaa haittaa ja on merkittävä vahinko henkilön maineeseen.
Kyse on asianomistajarikoksesta jossa uhrien on syytä käyttää aktiivisesti aloitekykyään ettei kenelläkään jää valheelliseksi osoittatunutta mielikuvaa. Kyse on törkeästä kunnianloukkauksesta. Oletan että yksikään väitetty henkilö ei ole natsi. Minua ei natsien hyvinvointi kiinnosta. Mutta syyttömän natsiksi väittäminen on vittumainen ja paska teko johon voi joutua täysin syyttään mikä aiheuttaa uhrille runsaasti vahinkoa ja vaivaa mitä ilman elämä on kivempaa.
Minäkin suosittelen tekemään tutkintapyynnön poliisille. Asiasta on uutisoitu laajalti eri tiedotusvälineissä ja vieläpä siten, että henkilöt voidaan kuvasta helposti tunnistaa. Kyllä tuo minusta jo täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Toivon, että kuvassa olleet tekevät rikosilmoituksen. Elovaara luuli Soinin sätkynukkena voivansa suoltaa mitä tahansa sontaa, jota isot pojat sille syöttivät narratiivina.
Kyllä tässä asiassa komppaan vahvasti rikosilmoituksen tekemistä poliisille. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miltä tuntuisi olla tuossa Elovaaran mainostamassa kuvassa väitettynä natsina käsimerkkejä tekemässä. Pahimmassa tapauksessa tuollaisesta voi olla merkittävää haittaa elämässä. Esim. töissä/ yrittäjänä.
Jatkossa kaikista natsi/rasismi -syytöksistä kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Se on vihapuhetta, ja sen tarkoituksena on leimata ihminen ja hankaloittaa elämää.
Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia, eikä fasismia.
Olen samaa mieltä. Näille perusteetta omaa etuaan ajaessa natsikorttien mätkijöille on laitettava rajat. Tuossa kuvassa on tunnistettavia ihmisiä. Kohta kuva kiertää netissä ikuisesti esim. Nimellä ; "Persunatsit siegheilaamassa".
Elovaara tasan tarkkaan taisi tietää mitä oli tekemässä. Ja sillä oli poliittinen motiivi. Tälläinen pitää lopettaa alkuunsa.
Rikosilmoitusta tehtäessä on vaadittava rangaistusta ja korvauksia. Korvauksen määrän voi ilmoittaa myöhemmin tai luopua niistä kokonaan. Tai lahjoittaa vaikka hyväntekeväisyyteen.
Nuo molemmat vaatimukset on tärkeä laittaa, koska muuten poliisi voi hyvin helposti lopettaa esitutkinnan.
Toivottavasti tekevät.
Eikös Elovaara itse ottanut kärjekkäästi esille Jussin tuomion tyyliin:
Mikä on Terhon ja Halla-Ahon ero: "rikos tuomio".
Aika huvittavaa, että samassa jeesustelussa syyllistyy itse mahdolliseen kunnianloukkaukseen.
On tehty jo (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Matti%20Putkonen%20rikosilmoitukset-66702)
QuotePerussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen mukaan Perussuomalaisista Uusi vaihtoehto -ryhmään lähteneitä Tiina Elovaaraa ja Simon Eloa kohtaan on tehty ensimmäiset rikosilmoitukset.
QuotePS:n MATTI PUTKONEN: TIINA ELOVAARASTA JA SIMON ELOSTA TEHTY RIKOSILMOITUKSET
Perussuomalaisten työmiehen mukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ei tehty natsitervehdyksiä.
Perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen mukaan Perussuomalaisista Uusi vaihtoehto -ryhmään lähteneitä Tiina Elovaaraa ja Simon Eloa kohtaan on tehty ensimmäiset rikosilmoitukset.
– He syyttivät ihmisiä, joiden kasvot ovat tunnistettavissa ja joilla on perheitä, natseiksi. Se on ollut näiden ihmisten ihmisarvoa loukkaavaa, Putkonen sanoo Verkkouutisille.
– Minun tietooni on tullut rikosilmoituksen teot, ja niitä tehdään ilmeisesti useampia. En kerro vielä, ketkä ovat rikosilmoituksia tehneet.
Uusi vaihtoehto -ryhmän varapuheenjohtaja Elovaara kertoi Ylen A-studiossa tiistaina, että Perussuomalaisten viikonloppuna järjestetyssä puoluekokouksessa olisi tehty sopimattomia tervehdyksiä viitaten natsitervehdyksiin.
Elovaara kertoi, että tervehdyksiä tehtiin Jussi Halla-ahon ja muun puoluejohdon valinnan aikana ja siitä on olemassa kuvia. Kuvat on kuitenkin otettu sunnuntaina presidenttiehdokkaan valintamenettelystä keskusteltaessa, ei lauantaina Halla-ahon valinnan jälkeen.
– Elovaara ja Elo olivat itse kokouspaikalla, kun siellä käsiteltiin tulevia presidentinvaaleja, Putkonen sanoo.
Putkosen mukaan puhemiehistöltä pääsi tilanteessa homma karkaamaan käsistä, koska kokouksessa oli monenlaisia mielipiteitä. Putkonen kertoo kävelleensä puhujan pönttöön ja saaneensa porukan rauhoittamaan. Hän teki sitten ehdotukset puhemiehistölle siitä, miten edetään.
– Mutta sellaisia (natsi) tervehdyksiä ei ollut, vaan puhemiehistö esitti, että kädennostoäänestyksellä viedään hommaa eteenpäin.
– Tuollaisia kuvia saa joskus jokaisesta luokkahuoneesta.
Putkonen toivoisi Elovaaran ja Elon pyytävän näiltä ihmisiltä julkisesti anteeksi kuvan arvoituksen selvittyä.
– Se on todella ihmisyyttä loukkaavaa ja raaka väite, kun kutsutaan natsiksi.
Yli 20 perussuomalaisten kansanedustajaa erosi tiistaina puolueen eduskuntaryhmästä ja perusti uuden ryhmän. Mukana ovat kaikki perussuomalaisten ministerit. Simon Elo on Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja.
Putkonen on pettynyt nollatoleranssia rasismille korostaneen Uusi vaihtoehto -ryhmän perustaneeseen porukkaan.
– Nollatoleranssi paukahti niin, että kattokin lensi pois, kun he tekivät todella loukkaavan vedon asiasta, vaikka heidän piti tietää, missä tilanteessa nämä kädet nousivat ylös.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Matti%20Putkonen%20rikosilmoitukset-66702
Aivan oikein. Miten nämä loikkarit kehtaavat vielä vetää lokaan yksityisiä ihmisiä. Eikö ole mitään tolkkua enää?
Quote from: uuninpankko on 14.06.2017, 13:37:13
Miten nämä loikkarit kehtaavat vielä vetää lokaan yksityisiä ihmisiä. Eikö ole mitään tolkkua enää?
Ei ole, koska heitä on loukattu äänestämällä heitä vastaan.
Nyt heillä on omasta mielestään oikeus tehdä ihan mitä vaan, mitäs äänestivät väärin.
Samantasoista porukkaa nämä loikkarit kuin vihervasemmistolaiset, kuin kiukuttelevia pikkulapsia.
Sehän oli Elovaaralta vain keino viedä huomiota omasta itsestään. Temppuna todella ruma ja siitä seurannut rikosilmoitus juuri sopivaa julkisuutta hänelle.
Alakakaapas Ps:läiset venytellä, koska seuraavat viittaukset kokouksissa täytyy tehdä jalan kung-fu-ojennuksella, koska Elovaara voi olla kytiksellä kameransa kanssa.
Äkkiä ajatellen rikosilmoitus on ainoa oikea tapa saada Elovaara vastaamaan omalla tasollaan tähän esitykseensä. Se natsitervehdysväitye on niin ala-arvoinen ja typeryyttä edustava kansanedustajan väite.
Rikosilmoitus on juuri oikea reaktio. Elovaara lähetti medialle kuvan jossa olevia ihmisiä hän väitti natseiksi. Kuva on levinnyt jokaikisen median kautta ainakin parin miljoonan suomalaisen ja ties kuinka monen ulkomaalaisen silmiin (ulkomainen media on nimittäin levittänyt samaista kuvaa myös).
Tällä rikosilmoituksella on erinomaiset mahdollisuudet johtaa syytteeseen.
Quote from: Kivikova on 14.06.2017, 14:22:47
Alakakaapas Ps:läiset venytellä, koska seuraavat viittaukset kokouksissa täytyy tehdä jalan kung-fu-ojennuksella, koska Elovaara voi olla kytiksellä
Veikkaan ennemminkin että Elovaara on kohta
kyttikselläNoin muutoin, on kyllä uskomattomia rottia nää Elo ja Elovaara: yrittävät leimata täysin valheellisella kuvalla natseiksi niitä ihmisiä jotka ovat vuosia tehneet pyyteetöntä duunia heidän uransa eteen.
Se vielä puuttuisi, että nämä Elovaaran "natsit" on oli vielä soinilaisia :P.
Voisiko tässä laajentaa ilmoitusta koskemaan koko eduskuntaryhmää entiteettinä, varsinkin kun tämä tuli vpj:n suulla ja sittemmin Uv:n twitter-tililtä?
Quote from: arpi on 14.06.2017, 15:20:49
Rikosilmoitus on juuri oikea reaktio. Elovaara lähetti medialle kuvan jossa olevia ihmisiä hän väitti natseiksi. Kuva on levinnyt jokaikisen median kautta ainakin parin miljoonan suomalaisen ja ties kuinka monen ulkomaalaisen silmiin (ulkomainen media on nimittäin levittänyt samaista kuvaa myös).
Tällä rikosilmoituksella on erinomaiset mahdollisuudet johtaa syytteeseen.
Ja vaikkei johtaisi syytteeseen tai tuomioon, niin pitääpähän ainakin julkisuudessa esillä sitä millaista valetta tuo Elovaara oikein on levittänyt.
Elovaara olisi voinut kysyä isältään mikä on viittauksen ja natsitervehdyksen ero.
Hiukan sellaiselta näyttää että tämä saattaa olla Jusulan käsikirjoittamaa näytelmää tavalla taikka toisella. Olisiko Elovaara ollut kyllin älykäs keksimään tämän? ;D
Sen lisäksi tarvitaan pari toimittajaa jotka tekevät totuuden rajoja hipovia juttuja.
Mielenkiinnolla odotan että mitä tietoa tulee hakkeroiduista sähköposteista.
Voi olla että saamme lisätietoa näytelmän ohjaajista ja käsikirjoittajista.
P.s.
Jos tulee esiin käsikirjoittajia ja ohjaajia niin missä menee poliittisen pelin ja salaliiton raja?
Tunteeko Suomen lalki salaliiton ja millä tavalla?
Oli asia mten tahansa niin ilmi tullessaan se on nöyrryyttävä paljastus aina presidenttiin saakka.
Nimettömät lähteet ovat aina se luotettavin taho jonka mukaan tehdä ratkaisunsa. Elo ja Elovaara - nimettömien lähteiden mukaan - saavat muut tiedot ja taktiikkavinkkinsä unessa Muumipeikolta. ;D
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530739-nimettomiin-lahteisiin-perustuva-lehtijuttu-sai-loikkaajien-tunteet-kuohumaan-simon (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/530739-nimettomiin-lahteisiin-perustuva-lehtijuttu-sai-loikkaajien-tunteet-kuohumaan-simon)
He syyttivät ihmisiä, joiden kasvot ovat tunnistettavissa ja joilla on perheitä, natseiksi. Se on ollut näiden ihmisten ihmisarvoa loukkaavaa
Elovaara vielä viittasi nimenomaan siihen kuvaan joka olikin otettu 11.6. äänestettäessä presidenttiehdokkuutta koskevaa asiaa. En tiedä miten uskaltaisi enää viitata äänestyksissä mihinkään ettei tule leimatuksi natsiksi. Eikö Elovaara tullut ajatelleeksi millaiseen vaaraan hän laittaa nämä kuvassa olevat ihmiset joilla on perheitä ja lapsia tehdessään tällaisia vääriä syytöksiä?
Minä en jaa samaa arvopohjaa Petterin kanssa. :-\
Edit: enpä osannutkaan liittää kuvaa... osasinpas..
Terveessä yhteiskunnassa tällaisille väitteille naurettaisiin mutta emmehän me enää eläkään sellaisessa :'(
Aivan oikein nykyisessä tilanteessa koska muuten, tai siis joka tapauksessa, ns vastapuoli esittää jatkuvasti keksittyjä väitteitä jotka jäävät tv peruuntuminen pieniin mieliin itämään..
Yleisesti sanoisin ettei näihin uuvatteihin kannattaisi PS johdon paljon paukkuja laittaa ja olenkin itse asiassa varma että Jussi tämän kyllä ymmärtää, "totaalisen sodan" seuraajana :D
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Koitappa keeneritvittuunsiighaili666-jne paskaa niin huomaat olevasi melko nopeasti banaanisaarilla.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Minä näen kyllä oikeissa natseissa ongelman. Mutta kun kuitenkin elän 2010-luvulla ns oikeusvaltiossa, niin en jaksa huolestua muutaman kylähullun perseilystä. Toinen natsiryhmittymä sitten on nämä katutappelijat, joiden matsin ottamista anarkistien kanssa voi pitää lähinnä harrastuksena. Siispä: natsit ovat ikuista marginaalia ja vitsi, nykymaailmassa.
Se, että maahanmuuttokriitikoita tai maahanmuuton vastustajia verrataan 30-luvun natseihin, on suorastaan törkeää. Nimityksen varjolla halutaan vaientaa ihmisiä, täysin koulukiusaajan ja psykopaatin menetelmin. En sinänsä ihmettele, että tähän on kyllästytty ja nimittely alkaa menettää tehoaan täysin. Natsittelijat ovat oikeastaan tehneet väkivaltarikollisten nousun yhteiskunnassa mahdolliseksi tekemällä natsittelusta arkipäivää. Ei nykyään enää tiedä, natsitellaanko jotakuta perustellusti vai vain ohimennen vittuillakseen.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Ketkäs nykyään Suomessa heilailevat? Eivät kai edes PVL:n jäsenet? Ainakaan joulukuisella marssilla eivät, tosin näin vain videon. Seppo L? Onko muita?
Quote from: bencameron on 14.06.2017, 17:17:41
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Ketkäs nykyään Suomessa heilailevat? Eivät kai edes PVL:n jäsenet? Ainakaan joulukuisella marssilla eivät, tosin näin vain videon. Seppo L? Onko muita?
Ehkä komentaja aalto? mutta noita on tosiaan yhden käden sormilla laskettava määrä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.06.2017, 16:26:28
Yleisesti sanoisin ettei näihin uuvatteihin kannattaisi PS johdon paljon paukkuja laittaa ja olenkin itse asiassa varma että Jussi tämän kyllä ymmärtää, "totaalisen sodan" seuraajana :D
Totta! Muita vastustamalla boostaat heidän tekemistään. Oman asian tekemisellä taas omaa asiaasi. Joten on hyvä jos tästä pian päästään ja ps puolueena voi näyttää tekevänsä itsensä näköistä politiikkaa ja unohtaa uuvatit. Vastapuoli riemuitsee jos soinilaiset ja persut keskittyvät tappelemaan keskenään samalla kun muut ajavat omine puolueineen rauhassa ohi.
Olen pitänyt Simon Eloa yhtenä fiksuimmista persuista joka osaa aina käyttäytyä moitteettomasti. Mutta nyt kyllä näiden vakavien syytösten suoltaminen alkaa jo oikeasti ihmetyttää. IS uutisoi että Elo olisi saanut tappouhkauksia mutta haastattelussa hän sanookin vain olettavansa saaneensa niitä. Ei tiedä onko saanut koska on poistellut viestejä niitä lukematta. Nyt pitäisi sitten jo varmaan tulla jotakin todistetta näillekin väitteille. Ei sitä nyt ihan mitä tahansa syytöksiä voi mennä heittämään julkisuudessa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254567.html
Tämä natsitervehdys-miina oli ilmiselvästi yhteisesti luotu keksitty narratiivi, josta ne luulivat pääsevänsä pälkähästä ja mediankin ostavan sen sellaisenaan - esimerkkinä Richard Spencerin natsitervehdys - mutta nyt tuli vastapalloon, ja panettelua ei nielty. Toivottavasti molemmat Soinin sätkynukeiksi suostuneet saavat sakkorangaistukset.
Aika hirveä temppu entisiä puoluetovereita kohtaan yhdistää heidät natseihin, kuinka edes kehtaa?
Quote from: Kyklooppi on 14.06.2017, 17:47:17
Aika hirveä temppu entisiä puoluetovereita kohtaan yhdistää heidät natseihin, kuinka edes kehtaa?
Vaikuttaa siltä etteivät natsileimoja heittelevät hahmota ollenkaan miten vakavasta syytöksestä on kyse. Mutta myös tappouhkaussyytökset ovat sen verran vakavia että ehkä niidenkin taustoja olisi aihetta syynätä tarkemmin. Elo syytti jo
etukäteen puolueesta irtautumisen yhteydessä että heidän henkeään tullaan uhkailemaan. Siinä vaiheessa kukaan ei taatusti vielä ollut yhtäkään uhkausta ehtinyt tehdä. Nyt hän sanoi saaneensa
todennäköisesti tappouhkauksia mutta ei tiennyt varmaksi koska oli poistellut viestejä niitä lukematta. Nyt pitäisi kyllä sitten jo näyttää ihan konkreettisesti niitä väitettyjä tappouhkauksia että olisi jotain konkretiaa syytösten tueksi.
Edes aina niin luotettava valtamedia ei ole löytänyt puoluekokouksesta mitään moitittavaa, ei edes natseja vaikka varmasti on haettu kissojen ja koirien kanssa.
Nyt muutama uuvatti näki sekä salaliittoja että natseja joka puolella jota edes Helsingin Sanomat ei löytänyt. Uuvatit vajosi siis alemmaksi kuin hesari. Eihän tuon alemmaksi voi enää vajota. Jos tällä ei mene poliittinen uskottavuus niin millä sitten?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
@Huolestunut KansalainenSopii koittaa. Anna mennä vaan.
---
En ymmärrä mistä moinen mielikuva on syntynyt. Onko tullut luettua vähän liikaa Piffiä?
En ylipäätään ymmärrä että mikä motivaatio maahanmuuttokriitikolla olisi heitellä natsitervehdyksiä. Emmehän me ole mitään 30-luvun saksalaisia eikä arvomaailma kohtaa juuri missään asiassa. Haluamme vain parempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Sehän on selvä, että suvakit pyrkivät leimaamaan, kun eivät älykkääseen keskusteluun kykene. Samalla tavalla koulukiusaajatkin toimivat.
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.06.2017, 18:52:07
En ylipäätään ymmärrä että mikä motivaatio maahanmuuttokriitikolla olisi heitellä natsitervehdyksiä.
"Vastapuolelle" on tärkeää pitää yllä mielikuvaa että heti valtaan päästyä alkaa uunit lämpenemään.
Natsit on vähän kuin Loch Nessin hirviö, ei näy koskaan mutta kyllä se siellä luuraa ;D
Katsoin tänään A-Studion natsittelukohdan uusiksi: täyttänee kunnianloukkauksen ja tietenkin joukkoviestintä käyttäen törkeänä. Eli oisko siviilikiinniotto sallittu, koska teosta voi seurata vankeutta? :D vitsivitsi.
Ratkaiseva virhe Elovaaralta napauttaa samalla sekunnilla toimittajan natsikysymykseen: "mutta siitä on kuvia!" ja leuan väpättäen peitelty hymyn peittely-yritys. Tajuatko Tiina Elovaara että kuvan henkilöt ovat ihan oikeita ihmisiä elämineen, perheineen, työpaikkoineen, kaverisuhteineen jne? Käsittämätöntä.
Ne ihan oikeat suomalaiset kainalontuulettelijat eli Vastarintaliikkeen jäsenet pitävät Perussuomalaisia valeoppositiona eivätkä todellakaan tue "sionisti" Halla-ahoa.
Kaiken maailman tuulesta temmatut natsiviittaukset ovat puhdasta valetta ja suvakkien sekä uuvattien masinoimaa mustamaalausta.
Alla oleva viesti on Vastarintaliikkeen uudelleentwiittaama.
[tweet]873490131042394112[/tweet]
Vastarintaliikkeen twiitti:
[tweet]873499804030177281[/tweet]
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:00:40
Ne ihan oikeat suomalaiset kainalontuulettelijat eli Vastarintaliikkeen jäsenet pitävät Perussuomalaisia valeoppositiona eivätkä todellakaan tue "sionisti" Halla-ahoa.
Sionismihan tarkoittaa vain Israelin valtion olemassaolon tunustamista ja hyväksymistä. That's it. Voisiko joku selittää miksi pohjoismainen vastarintaliike vastustaa Israelin valtion olemassaoloa? Ja miksi Suomen vastarintaliike ylipäänsä kokee tarvetta ottaa edes kantaa asiaan? Eihän se nyt liity kai pohjoismaiden tai suomen vastarintaliikkeen toimintaan mitenkään. Minusta se kuulostaa samalta kuin jos suomen vastarintaliike kokisi että sen toiminnalla olisi jotain tekemistä myös pohjois- korean ja eteläkorean välisiiin historiallisiin tapahtumiin ja täten siihen pitää tältä pohjoismaista ottaa väkevästi kantaa. En tajua. Voisiko joku valaista asiaa?:roll:
Quote from: Bordercollide on 14.06.2017, 19:38:25
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:00:40
Ne ihan oikeat suomalaiset kainalontuulettelijat eli Vastarintaliikkeen jäsenet pitävät Perussuomalaisia valeoppositiona eivätkä todellakaan tue "sionisti" Halla-ahoa.
Sionismihan tarkoittaa vain Israelin valtion olemassaolon tunustamista ja hyväksymistä. That's it. Voisiko joku selittää miksi pohjoismainen vastarintaliike vastustaa Israelin valtion olemassaoloa? Ja miksi Suomen vastarintaliike ylipäänsä kokee tarvetta ottaa edes kantaa asiaan? Eihän se nyt liity kai pohjoismaiden tai suomen vastarintaliikkeen toimintaan mitenkään. Minusta se kuulostaa samalta kuin jos suomen vastarintaliike kokisi että sen toiminnalla olisi jotain tekemistä myös pohjois- korean ja eteläkorean välisiiin historiallisiin tapahtumiin ja täten siihen pitää tältä pohjoismaista ottaa väkevästi kantaa. En tajua. Voisiko joku valaista asiaa?:roll:
No näille nasupettereillehän sionisti tuntuu olevan yleisnimitys kaikille, jotka eivät jaa heidän harhaista maailmankuvaansa juutalaissalaliitoista ja muusta vastaavasta. Ei ehkä kannata takertua sanan kirjaimelliseen merkitykseen.
Ja miksi nyt natsit mahtavatkaan vastustaa Israelin tai juutalaisten olemassaoloa... jaa-a kuule.
:P
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Epäselvien käsimerkkien ja liikehdinnän takia tuli sitten erottua puolueesta? ;)
V**** mikä dorka. Puhunut itsensä täysin pussiin jo uuvattiryhmän ensimetreillä.
Onko Tiina Elovaaran kaltainen valehteleva paska parasta mitä uuvattiryhmällä on tarjota varapuheenjohtajaksi? Ei kuulkaa vahvasti mene.
Vähän natsipuhetta Tiina Elovaaralle: Jedem das Seine.
Quote from: Mikko T on 14.06.2017, 16:18:18
Minä en jaa samaa arvopohjaa Petterin kanssa. :-\
Edit: enpä osannutkaan liittää kuvaa... osasinpas..
Aivan tyylipuhdas Heil!
Quote from: tosipaha on 14.06.2017, 19:44:57
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Mitä helvettiä? Päivärinta on asiallisena ja esittää todella tiukkoja kysymyksiä Elovaaralle :o Vastauksista näkee kilometrien päähän, kuinka pihalla Elovaara on. Myös Turkkilan haastattelu todella hyvä. Käsittämätöntä, että tämä on se sama toimittaja, joka oli joskus Ylellä.
Quote from: tosipaha on 14.06.2017, 19:44:57
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Turkkila on muuten petrannut ulosannissaan. Puhui tosi selkeäsanaisesti.
Elovaara on niin paskat housussa kun olla ja voi. Damage control täydessä vauhdissa. Ikävä kyllä maito on jo maassa eikä sitä sieltä selittelyillä enää saada siivottua. Suomi ei ole Ruotsi eikä nyt eletä enää mokuilun kultakautta. Somekin on laajentunut niistä päivistä eikä tälläinen läpinäkyvä mustamaalaus mene enää läpi.
Ei todellakaan vakuuta tämä pettureiden porukan alkutaival. Toivotan erittäin nautinnollista kahta vuotta, sillä näiden tyyppien poliittinen taival tulee olemaan siinä.
Onko natsikortin heiluttelusta koskaan tullut kenellekään mitään tuomiota?
Quote from: Hallitunkki on 14.06.2017, 21:09:42
Onko natsikortin heiluttelusta koskaan tullut kenellekään mitään tuomiota?
Samalla voisi kysyä: onko siitä koskaan ollut kenellekään mitään hyötyä?
Quote from: Hallitunkki on 14.06.2017, 21:09:42
Onko natsikortin heiluttelusta koskaan tullut kenellekään mitään tuomiota?
Tällainen tapaus on ollut ainakin:
QuoteOikeus: Rasistiksi haukkuminen oli kunnianloukkaus
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:49:48
Epäselvien käsimerkkien ja liikehdinnän takia tuli sitten erottua puolueesta? ;)
V**** mikä dorka. Puhunut itsensä täysin pussiin jo uuvattiryhmän ensimetreillä.
Onko Tiina Elovaaran kaltainen valehteleva paska parasta mitä uuvattiryhmällä on tarjota varapuheenjohtajaksi? Ei kuulkaa vahvasti mene.
No ei kai pelin mestarit tuommoiseen paikkaan menekään. Soini on ihmishirviö-psykopaatti, joka on kusettanut Tiinan ottamaan tuon roolin.
Olen lukenut koko ketjun läpi ja aina mietin näiden kohdalla miksi natsit ja natsismi on se kaiken pahan alku ja juuri, synkin pimeys mitä voi olla. En puolustele sitä mitenkään mutta onhan tämä todella puolueellista kun tiedetään että kaikki ääriliikkeet ovat samasta muotista kommunistit, kapitalistit ja juutalaiset vaikka. Kaikkihan ne osaavat tuon rötöstelyn ja sikailun mutta aina tikin nokassa on natsit, pieni tasapuolisuus olisi piristävää.
Nytkin pohditaan tekikö joku natsitervehdyksen... siis oikeasti milloin tämä touhu on mennyt tälläiseksi muistan kun itse tein samoin joskus ala-asteella ja se oli suunnattoman hauskaa. Nyt jos joku lapsi tekee samoin kohteena on varmaan lastenkoti ja uudelleen ohjelmointi.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa?
En ole nyt meinaan varma kummasta pitää pöyristyä: natseista vaiko natsittelusta :flowerhat:
Muistaakseni
heilaamisesta oli ihan oma ketjunsakkin jota en nyt homman^^ mainiolla hakusysteemillä löytänyt.
Quote from: Tulevaisuus on 14.06.2017, 21:51:34
Nytkin pohditaan tekikö joku natsitervehdyksen... siis oikeasti milloin tämä touhu on mennyt tälläiseksi muistan kun itse tein samoin joskus ala-asteella ja se oli suunnattoman hauskaa. Nyt jos joku lapsi tekee samoin kohteena on varmaan lastenkoti ja uudelleen ohjelmointi.
Lapsia se saattaa vielä naurattaa mutta jos aikuiset ihmiset tekevät sitä niin voi vaan ihmetellä. Erityisesti politiikassa olevat.
Quote from: uffomies on 14.06.2017, 22:22:18
Quote from: Tulevaisuus on 14.06.2017, 21:51:34
Nytkin pohditaan tekikö joku natsitervehdyksen... siis oikeasti milloin tämä touhu on mennyt tälläiseksi muistan kun itse tein samoin joskus ala-asteella ja se oli suunnattoman hauskaa. Nyt jos joku lapsi tekee samoin kohteena on varmaan lastenkoti ja uudelleen ohjelmointi.
Lapsia se saattaa vielä naurattaa mutta jos aikuiset ihmiset tekevät sitä niin voi vaan ihmetellä. Erityisesti politiikassa olevat.
Nyt tilanne on vain sellainen että kaikkien sanoja ja tekoja kytätään hullun lailla ja ollaan sekoittamassa näihin asioihin poliisiakin joka käänteessä, miksi mikä tässä maassa on näin valtavasti muuttunut. Kaikkien pitäisi pistää jäitä hattuun ja istua alas nyt meno on kuin vuoristoradassa missä ei jarrut toimi. Näkeekö kukaan muu kuin minä tätä menoa niin että puheet kovenevat puolin ja toisin ja sitten alkavat teot, ei tämä ole ollenkaan mahdotonta. Yksi höyrypää jolla leikkaa kiinni ja sitten ollaan kokonaan uudessa tilanteessa.
On se Adolf helvetin kova jätkä. Haudan takaa kaataa hallituksia ja kiusaa kansanedustajatyttöjä.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 14.06.2017, 16:51:24
Saatan kysellä tyhmiä, mutta eikö ole kuitenkin niin että esimerkiksi Hommaforumilla natseissa ja natsitervehdyksissä ei sinänsä nähdä mitään ongelmaa
Aika kehno provo. Ei jatkoon.
Quote from: Osiris on 14.06.2017, 18:59:18
Katsoin tänään A-Studion natsittelukohdan uusiksi: täyttänee kunnianloukkauksen ja tietenkin joukkoviestintä käyttäen törkeänä. Eli oisko siviilikiinniotto sallittu, koska teosta voi seurata vankeutta? :D vitsivitsi.
Ratkaiseva virhe Elovaaralta napauttaa samalla sekunnilla toimittajan natsikysymykseen: "mutta siitä on kuvia!" ja leuan väpättäen peitelty hymyn peittely-yritys. Tajuatko Tiina Elovaara että kuvan henkilöt ovat ihan oikeita ihmisiä elämineen, perheineen, työpaikkoineen, kaverisuhteineen jne? Käsittämätöntä.
Minusta tämä tapaus on käsittämättömän alhainen ja hirveä, tässä ei piitata seurauksista vähääkään.
Kun puhutaan tästä natsiksi nimittelystä niin olen minäkin huomannut useammasta lähteestä kun mainitaan homma forum niin muoto on: *rasistinen* homma forum :facepalm:
Minua tälläinen loukkaa kovasti koska tuhansia viestejä luettuani en vieläkään osaa yhdistää rasimia tähän saittiin.
Olisiko ihan oikeasti keskustelun paikka kaikille osapuolille hyväksi lukea mitä rasismi on niin ehkä tämä meidän haukkuminen vähenisi.
Kriittinen ja kitkeräkin keskustelu maahan tulosta ei ole rasismia. Eihän täältä löydy mitään aineistoa mikä oikeuttaisi tuollaisen leimaamisen.
Quote from: tosipaha on 14.06.2017, 19:44:57
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Elovaara oli haastattelussa kuin "peura ajovaloissa". Eilen paiskoi raukkamaisesti natsikorttia pöytään selvitäkseen pinteestä, nyt ei enää kantti kestänyt. Elovaaran ilmeistä ja eleistä huokuu koko ajan sellainen kiinni jäämisen pelko. Jatkuva valehtelu median edessä voi käydä kohta liian raskaaksi. Aika heikon yksilön Soinin uusi ryhmä heitti medialle riepoteltavaksi. Tämä ei yllätä, Soini ei välitä kuin itsestään.
Quote from: JohanNyt on 14.06.2017, 21:41:42
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:49:48
Epäselvien käsimerkkien ja liikehdinnän takia tuli sitten erottua puolueesta? ;)
V**** mikä dorka. Puhunut itsensä täysin pussiin jo uuvattiryhmän ensimetreillä.
Onko Tiina Elovaaran kaltainen valehteleva paska parasta mitä uuvattiryhmällä on tarjota varapuheenjohtajaksi? Ei kuulkaa vahvasti mene.
No ei kai pelin mestarit tuommoiseen paikkaan menekään. Soini on ihmishirviö-psykopaatti, joka on kusettanut Tiinan ottamaan tuon roolin.
Kyllähän se kertoo tosiaan kaiken että koko uuvattiryhmästä porukan junnut on ainoat jotka ovat olleet julkisuudessa ja jutut ovat ollet lähinnä kuunatsi-tasoa. Apinaa koijattiin oikein urakalla. Junnuilla olisi ollut vielä poliittista uraakin edessä mutta Soini polttaa nämäkin jotta saa vielä pari vuotta nuoleskella tolppaansa.
Oikeuspäätösten karismaattisin tekijä, ymmärtäjä ja toteuttaja Mikael Illman hoitanee tämän pikku jutun demlamafiansa kautta oikeinajattelevien oikeuspiirien perinteisen ajattelun mukaisesti. Puhelinsoitto riittää.
Quote from: Blanc73 on 14.06.2017, 23:03:15
Quote from: tosipaha on 14.06.2017, 19:44:57
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Elovaara oli haastattelussa kuin "peura ajovaloissa". Eilen paiskoi raukkamaisesti natsikorttia pöytään selvitäkseen pinteestä, nyt ei enää kantti kestänyt. Elovaaran ilmeistä ja eleistä huokuu koko ajan sellainen kiinni jäämisen pelko. Jatkuva valehtelu median edessä voi käydä kohta liian raskaaksi. Aika heikon yksilön Soinin uusi ryhmä heitti medialle riepoteltavaksi. Tämä ei yllätä, Soini ei välitä kuin itsestään.
Oikeassa olet. Timo soinilla ei ole pienintäkään moraalia se on tullut selväksi. Heittää jopa kokemattomat tukijansa median raadeltavaksi. Toisaalta Elovaara on aikuinen täysjärkinen ihminen ja vastuussa teoistaan. En sääli häntä tippaakaan. Mitä enemmän loikkarit saavat kuraa niskaansa sen parempi.
Karatekidissä Mr Miyagi sanoo että kannattaa olla joko tien vasemmassa tai oikeassa laidassa. Keskellä jos olet, niin sinut jyrätään. Loikkarijengi on nyt juuri keskellä tietä ja yrittää hädissään loikkia ja väistellä autoja.
[tweet]874963924361388032[/tweet]
Quote from: Maastamuuttaja on 14.06.2017, 23:19:23
Oikeuspäätösten karismaattisin tekijä, ymmärtäjä ja toteuttaja Mikael Illman hoitanee tämän pikku jutun demlamafiansa kautta oikeinajattelevien oikeuspiirien perinteisen ajattelun mukaisesti. Puhelinsoitto riittää.
Periaatteessa ketään ei ole yksilöity natsiksi, eli kunnianloukkaus ei varmaan kanna pitkälle, mutta....wait for it....
kiihotus kansanryhmää vastaan :flowerhat:
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan,
panetellaan tai solvataan
jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai
vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella
taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos Timo Soinille (tai jolle kulle muulle) olisi puoluekokouksessa näytetty keskisormea, niin Tiina Elovaaralla olisi relevantti pointti. Nyt hänen puheensa ovat vain harhaista sekoilua.
Sanoi nukkuneensa kolme tuntia seuraavana yönä. Aika paljon, kun töppää noin pahasti. Varmaan uskoi natsifiktioon tosissaan ja unohti, että jotkut välittävät faktoistakin. Naiiviutta ja mediakokemuksen puutetta. Luuli että vihjata voi, kun jättää sanan "natsitervehdys" toimittajan asiaksi. Juridisia seurauksia tuskin tulee. Bimbous ei ole rikos.
Quote from: Nuiva kansalainen on 14.06.2017, 20:22:12
Mitä helvettiä? Päivärinta on asiallisena ja esittää todella tiukkoja kysymyksiä Elovaaralle :o Vastauksista näkee kilometrien päähän, kuinka pihalla Elovaara on. Myös Turkkilan haastattelu todella hyvä. Käsittämätöntä, että tämä on se sama toimittaja, joka oli joskus Ylellä.
Päivärinta ei ollut huono Ylessäkään, mutta tuo ohjelma oli terävintä mitä olen häneltä nähnyt. Kannatti ilmeisesti lähteä.
Haha... MV-lehti lyö Simon Eloa (http://mvlehti.net/2017/06/14/pettiko-simon-elo-raskaana-ollutta-vaimoaan-kokoomuslaisen-kaunottaren-kanssa/) kuin vierasta sikaa rottaa. Simonilla näyttää olleen suhde kokkelipuolueeseen kuuluvan naisen kanssa, samanaikaisesti kun oma vaimo oli raskaana. Simonin arvopohjanoteeraus on nyt sellainen, ettei taida olla ainakaan kristillisiin asiaa sitten kun tämän petoksen huuruilla ei enää ratsasteta.
Elon seikkailu muistuttaa hieman Halla-ahon vastaavaa, sillä erotuksella että Halla-aho ei jeesustele.
https://demokraatti.fi/elon-ikava-ounastelu-toteutui-uusi-vaihtoehto-ryhman-jasenet-saaneet-tappouhkauksia/
Olen ullattunut.
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 00:12:28
https://demokraatti.fi/elon-ikava-ounastelu-toteutui-uusi-vaihtoehto-ryhman-jasenet-saaneet-tappouhkauksia/
Olen ullattunut.
Kun SDP alkaa myötäymmärtää Perussuomalaisten perillisiä, on kuviossa jotain perin ovelaa. Ei siinä puhtaasta rehellisyydestä taida olla millään puolella kyse.
Quote from: foobar on 15.06.2017, 00:15:50
Quote from: Tappivanukas on 15.06.2017, 00:12:28
https://demokraatti.fi/elon-ikava-ounastelu-toteutui-uusi-vaihtoehto-ryhman-jasenet-saaneet-tappouhkauksia/
Olen ullattunut.
Kun SDP alkaa myötäymmärtää Perussuomalaisten perillisiä, on kuviossa jotain perin ovelaa. Ei siinä puhtaasta rehellisyydestä taida olla millään puolella kyse.
Demarit ovat aina myötäitkemässä jos joku kertoo saaneensa tappouhkauksia pl. väärät ihmiset. Spinaaliheijaste; ymmärrettävää sinällään, koska niitä voidaan todeta aivokuoleman jälkeenkin.
Onko Elon muija oikeistolainen ?
meinaan jos oikeiston suunnasta on tullut tappouhkauksia.... :-X
Koska puhutaan Simon Elosta haluan sanoa muutaman sanan. Katselin hänen esiintymistään tiistaina televisiossa ja silloin jäi mieleen kaksi asiaa: Ensinnäkin hän puhui siitä, että kehtaako hän katsoa 2-vuotiasta poikaansa silmiin jatkossakin ja sitten hän antoi ymmärtää, että hänen johtamansa Uusi Vaihtoehto olisi suomalainen vastine Ranskan Macronin menestykselle.
Ensimmäisestä tulee mieleen tämä: Mitä sanot lapsellesi 20 vuoden kuluttua jos nykyinen meno jatkuu, islamisaatio etenee ja Suomi on muuttunut aivan erilaiseksi maaksi kuin tänä päivänä ja poika kysyy: Isä, miksi annoit tämän tapahtua?
Kun näin miten Suomessa asuvat venäläiset ( Suomen kansalaisia ? ) marssivat kadulla voiton päivänä teki mieli kysyä: Kuka päästi nämä ihmiset maahamme?
Entä Simon Elon viittaus Macroniin? Macron on niin "eliittiä kuin voi olla" ja Ranskan oloissa se on todella paljon. Sitten hän haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota. Minun korvissani Elon puheet Macronista kuulostivat siltä, että Uusi Vaihtoehto on myöskin eliittiä ja haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota.
Olenko tulkinnut asiat oikein, eli Uuden Vaihtoehdon EU-kriittisyys on lentänyt romukoppaan?
Quote from: Titus on 15.06.2017, 00:58:04
Onko Elon muija oikeistolainen ?
meinaan jos oikeiston suunnasta on tullut tappouhkauksia.... :-X
Jos olisi niin ei olisi uhkaillut vaan olisi eronnut suoraan.
Quote from: Defend Finland! on 15.06.2017, 08:53:19
Entä Simon Elon viittaus Macroniin? Macron on niin "eliittiä kuin voi olla" ja Ranskan oloissa se on todella paljon. Sitten hän haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota. Minun korvissani Elon puheet Macronista kuulostivat siltä, että Uusi Vaihtoehto on myöskin eliittiä ja haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota.
Olenko tulkinnut asiat oikein, eli Uuden Vaihtoehdon EU-kriittisyys on lentänyt romukoppaan?
Elo käsittääkseni viittasi enemmän Macronin organisaatioon ja yllätysvoittoon normaalien suurten puolueiden ulkopuolelta.
Simon Elo on ensimmäinen MV-lehden kohde. Aineistoa on kerätty vuosia ja nyt se annostellaan nousujohteisesti julkisuuteen.
Hienoa, että itsensä hyväksi ihmiseksi määritteleväkin joutuu vastuuseen vihapuheestaan. Natsi-ja terroristileima ovat samaa sarjaa.
Quote from: Lous on 15.06.2017, 09:03:56
Quote from: Defend Finland! on 15.06.2017, 08:53:19
Entä Simon Elon viittaus Macroniin? Macron on niin "eliittiä kuin voi olla" ja Ranskan oloissa se on todella paljon. Sitten hän haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota. Minun korvissani Elon puheet Macronista kuulostivat siltä, että Uusi Vaihtoehto on myöskin eliittiä ja haluaa nopeuttaa ja syventää Euroopan integraatiota.
Olenko tulkinnut asiat oikein, eli Uuden Vaihtoehdon EU-kriittisyys on lentänyt romukoppaan?
Elo käsittääkseni viittasi enemmän Macronin organisaatioon ja yllätysvoittoon normaalien suurten puolueiden ulkopuolelta.
Macronin organisaatio luotiin eliitin ja suuren rahan toimesta, koska huomattiin että muuten Le Pen voi voittaa. "Normaalit suuret puolueet" ovat aina olleet riippuvaisia tästä eliitistä.
Quote from: Alaric on 14.06.2017, 19:00:40
Ne ihan oikeat suomalaiset kainalontuulettelijat eli Vastarintaliikkeen jäsenet pitävät Perussuomalaisia valeoppositiona eivätkä todellakaan tue "sionisti" Halla-ahoa.
Kaiken maailman tuulesta temmatut natsiviittaukset ovat puhdasta valetta ja suvakkien sekä uuvattien masinoimaa mustamaalausta.
Alla oleva viesti on Vastarintaliikkeen uudelleentwiittaama.
[tweet]873490131042394112[/tweet]
Vastarintaliikkeen twiitti:
[tweet]873499804030177281[/tweet]
Jospa kuitenkin pitäisi kysyä vielä Tiino Elovaaran ja muiden arvopohjalaisten tulkintaa asiasta?
Ettei vain sittenkin olisi niin, että puoluekokouspaikalla Perussuomalaisia vastustaneita lehtisiä jakaneet ja sieltä pois ajetut Vastarintaliikkeen jäsenet ovatkin kaapanneet koko Perussuomalaisten puolueen?
Me ollaan natseja kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Me ollaan natseja elämän - ihan jokainen.
Natseja on kaikkialla. Moni poliitikko aloittaa aamunsa aamunatseilla ja sitten vielä leipoo iltapäivänatsien kyytipojaksi tuoretta natsia.
Quote from: Tabula Rasa on 15.06.2017, 08:56:28
Quote from: Titus on 15.06.2017, 00:58:04
Onko Elon muija oikeistolainen ?
meinaan jos oikeiston suunnasta on tullut tappouhkauksia.... :-X
Jos olisi niin ei olisi uhkaillut vaan olisi eronnut suoraan.
MV lehti tulee itkettämään monessa petturikodissa seuraavat kuukaudet. Simon Elo oli ensimmäinen kohde.
Quote from: abcd on 15.06.2017, 18:42:44
MV lehti tulee itkettämään monessa petturikodissa seuraavat kuukaudet. Simon Elo oli ensimmäinen kohde.
Tuo on kyllä ihan naurettavaa pelleilyä lähteä tuollaiseen vainoamiseen. Vellihousut rupee tuohon.
[tweet]875360602008563712[/tweet]
Twitterissä kun uutista lukee niin ei asia aukea noin hyvin.
Kysynpähän vaan että missä vaiheessa äänestäjien täydellisestä kusettamisesta ja takinkäännöstä tuli hyväksyttävää? Jossain järjestelmässä poliitikko saatettaisiin asettaa syytteisiin äänestäjiensä pettämisestä. Ainakin koen sen erittäin alhaiseksi toiminnaksi, koska äänestäjien huijaaminen on demokratian kannalta pahin mahdollinen rikos. Se että Elo on allekirjottanut nuivat manifestit sun muut ja yhtäkkiä hän on joku hemmetin vihervasemmistolainen suvakki on törkeintä takinkääntöä mitä löytyy.
Omien sanojen syöminen ei todellakaan ole ok. Edes suvakkivasemmisto ei sorru noin törkeisiin takinkääntöihin. Koko uusoikeisto ja nuiva siipi saa hävetä silmät päästään näiden vuoksi.
Aika näyttää mihin nämä rikosilmoitukset johtavat.
Pahinta tässä on se, että jotkut lööppejä ohimennen lukevat ihmiset voivat nyt ihan oikeasti uskoa ja OLLA EDELLEEN siinä käsityksessä, että puoluekokouksessa olisi ihan oikeasti heilattu, vaikka niin ei tapahtunut.
Quote from: Supernuiva on 16.06.2017, 01:16:29
Aika näyttää mihin nämä rikosilmoitukset johtavat.
Pahinta tässä on se, että jotkut lööppejä ohimennen lukevat ihmiset voivat nyt ihan oikeasti uskoa ja OLLA EDELLEEN siinä käsityksessä, että puoluekokouksessa olisi ihan oikeasti heilattu, vaikka niin ei tapahtunut.
Pahinta tässä on se että natseksi loukatut kuvittelevat että voivat elää natsilemattuina elämäänsä aivan kuin mitään merkittävää ei olisi tapahtunut. Hyvänä kakkosena tulee poliisin vittuileva ja vähättelevä suhtautuminen tehtyihin ilmoituksiin.
Natseiksi leimattujen elämä muuttuu peruuttamattomasti.
Quote from: Supernuiva on 16.06.2017, 01:16:29
Aika näyttää mihin nämä rikosilmoitukset johtavat.
Pahinta tässä on se, että jotkut lööppejä ohimennen lukevat ihmiset voivat nyt ihan oikeasti uskoa ja OLLA EDELLEEN siinä käsityksessä, että puoluekokouksessa olisi ihan oikeasti heilattu, vaikka niin ei tapahtunut.
Juuri sen takia, asialle pitäisi tehdä jotain, jotta saadaan virallinen oikaisu aikaan ja johon myös voidaan vedota myöhemmin kun vihervasemmisto alkaa puhumaan natseista persujen puoluekokouksessa.
Jo se on uutisarvoinen juttu, että Elovaara päätyy tutkinnan kohteeksi ja se taas osaltaan saa muut natsikortin läpsyttäjät harkitsemaan kahteen kertaan ennen kun levittävät perättömiä syytöksiä.
Elovaaralle tuskin lankea muuta kuin sakot jos nämä kunnianloukkaukset tarttuvat, mutta tärkeämpää on asettaa edes jotkut rajat kilpailevien poliitikkojen valehtelulle.
Mielestäni natsikorttia on jo katseltu aivan liian pitkään jotta sen voisi antaa jatkua. Sitä käytetään härskisti hyväksi vaientamaan ja mustamaalaamaan kaikki, jotka edes yrittävät käydä maahanmuuttokriittistä keskustelua.
Tämä myös tylsyttää Elovaaran hyvesignaloinnin terää, heijastuen muihinkin Uuvalaisiin, vaikka teeman arvatenkin piti olla ykkösase Persuja vastaan. Tavallisten puoluetovereiden piittaamaton lokaaminen ei näytä hyvältä ja asettaa koko touhun vielä oudompaan valoon kuin missä se muuten jo olisi.
Kunnianloukkauksesta on annettu sakkoja pienemmästäkin (http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82322-sain-kunnianloukkaustuomion-nettikeskustelusta) (järjetön tuomio mielestäni). Jos tuosta linkin takaa löytyvästä tapauksesta saa sakkoja, niin minun järjen mukaan kansallisella televisiokanavalla suorassa lähetyksessä esitetyistä natsiviittauksista pitäisi myös tulla sanktiota etenkin kun Elovaaran toimittajalle näyttämässä kuvassa osa ihmisistä on helposti tunnistettavissa. Ja olihan hän jakanut videonkin asiasta kiinnostuneiden kanssa.
edit.
Minilexistä
Kunnianloukkaus on valheellista tietoa (https://www.minilex.fi/a/kunnianloukkaus-on-valheellista-tietoa)
QuoteValheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa huolimatta siitä, miten sen esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voi olla suullinen tai kirjallinen tai se voi esimerkiksi sisältyä kuvaan. Se voidaan myös esittää netissä, sähköpostissa tai sosiaalisen median palvelussa muun kuin tekijän tietoon. Sanonnalla "halventaa" on tarkoitettu kuvata kaikkia mahdollisia tekotapoja, joilla loukataan toisen kunniaa.
Törkeä kunnianloukkaus käyttää joukkotiedotusvälinettä (https://www.minilex.fi/a/t%C3%B6rke%C3%A4-kunnianloukkaus-k%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-joukkotiedotusv%C3%A4linett%C3%A4)
QuoteJos kunnianloukkauksessa rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville, tekijä syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Törkeyskynnys ylittyy myös, jos kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä tai erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
Rangaistavuuden edellytyksenä on kuitekin lisäksi, että kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Rangaistuksena törkeästä kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 14.06.2017, 13:26:25
Toivottavasti tekevät.
Eikös Elovaara itse ottanut kärjekkäästi esille Jussin tuomion tyyliin:
Mikä on Terhon ja Halla-Ahon ero: "rikos tuomio".
Aika huvittavaa, että samassa jeesustelussa syyllistyy itse mahdolliseen kunnianloukkaukseen.
terho oman sivunsa kirjoituksessa ilmoittaa mm. näin;
"Uudessa ryhmässämme kenelläkään ei ole tuomiota kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, eikä tule olemaan."
- Samaiselta sampoterho.fi sivustolta löytyy myös tämä Jussi Halla-aholle demlan junailemasta oikeudenkäynti-sirkuksesta:
Oikeusjuttu
by SAMPO TERHO on 28/08/2009
"Omasta puolestani uskon vilpittömästi, että kansan enemmistön oikeustaju on vapauttavan päätöksen puolella."
"monet Halla-ahon vastustajatkin näyttäisivät olevan sitä mieltä, ettei oikeustoimille olisi alun alkaenkaan ollut syytä"
- Noihin teksteihin nähden tuo 14/06/2017 töräytetty vaikuttaa (ja on) täysin tähän saumaan keksityltä. st, ketku jota ilman Halla-ahoa ei tuntisi kukaan ja joka ei olisi politiikassa päässyt yhtään mhinkään ilman Jussin apua ja kannatusta.
Mutta, kommentoijilta tuleekin sitten kylmää kyytiä uuvattien ministerille:
Vaihtoehto jolle ei ollut vaihtoehtoa (http://sampoterho.fi/?p=3858&cpage=2#comment-22239)
ps. ai miksikö kirjoitan joitakin erisnimiä pienellä alkukirjaimella? Enhän laita paskaankaan kapitaalia alkuun!
Quote from: Supernuiva on 16.06.2017, 01:16:29
Aika näyttää mihin nämä rikosilmoitukset johtavat.
Pahinta tässä on se, että jotkut lööppejä ohimennen lukevat ihmiset voivat nyt ihan oikeasti uskoa ja OLLA EDELLEEN siinä käsityksessä, että puoluekokouksessa olisi ihan oikeasti heilattu, vaikka niin ei tapahtunut.
Tuo kai tuossa 'natsit, rikostuomio' jne. ajatuksena juuri nyt onkin, että jauhetaan niin paljon, ettei kukaan vahingossakaan pääse Halla-ahoon tai Perussuomalaisiin liittyvällä hakusanalla niistä ohi Googlen hauissa.
Natsiksi leimattujen on turha kuvitella pääsevänsä eduskuntaan. Tai jos pääsevät, uransa tulee välittömästi karahtamaan kiville väitteiden takia. Vaalityön tekeminen tai rahan kerääminen on jotakuinkin mahdotonta tai äärimmäisen vaikeaa. Luottamusaseman saaminen voi muuttua hyvin vaikeaksi samoin todistusten antaminen. Pahoinpitelynsä (heidän ollessa väkivallan kohteena) muuttuu lievästi rangaistavaksi tai (heidän ollessa väkivallan tekijöitä) ankarammin rangaistavaksi. Journalismissa ja yksityiselämässä natsileimattujen perheenjäsenten elämä on varsin tukalaa.
Olen varsin hämmästynyt natsileimattujen ps kokousedustajien laimeasta reaktiosta koko elämänsä pilaavan valheellisen väitteen esityksestä. Käytännössä pelissä on niin iso juttu, että kohdehenkilöt (kuten mm vakavissa takousrikoksissa) eivät ensialkuun ymmärrä mitä on tapahtumassa ja jopa kuvittelevat voivansa neuvotella tai sopia rahakorvauksia talousrikollisen kanssa.
Oma ohjenuorani äärikeistolaisena on aina rahan ottaminen kompensaationa vahingolle tai vammalle samoin sopiminen. Mutta on myös oltava äärimmäinen raja jonka jälkeen ymmärrän että sopiminen ei tule kuuloonkaan. Silloin ollaan äärimmäisenä oikeassa puolustamassa hyvää pahuutta vastaan eikä tällöin raha ole mikään ratkaisu. Natsileima joukkotiedotusvälineessä on niin vakava ja raskas väite, että sitä vastaan on taisteltava lain ja käytössä olevin asein. Tekoa ei pidä missään nimessä sopia vaan tuomita täysin lain mukaan.
Quote from: Elemosina on 15.06.2017, 19:03:45
[tweet]875360602008563712[/tweet]
Twitterissä kun uutista lukee niin ei asia aukea noin hyvin.
kuten aiemmin kirjoitin, niin kunnianloukkaus ei välttämättä tule kyseeseen koska ketään ei ole yksilöity. se, että sattuu
olemaan jossakin kuvassa mistä joku väittää jotain ei taida meinata mitään. kiihotus kansanryhmää kohtaan sopisi paremmin.
myös ironian kannalta ;)
Quote from: Elemosina on 15.06.2017, 19:03:45
[tweet]875360602008563712[/tweet]
Twitterissä kun uutista lukee niin ei asia aukea noin hyvin.
Kieltämättä rikosilmoitus elovaaratrollia vastaan on aivan oikea ratkaisu ja normaalitilanteessa siitä voisi tulla syyte, kun yksikään Tiina Elovaaran esittämä todiste ei pidä paikkaansa.
Poliisi ei tutki persujen käsimerkkikohua - pohdinnat natsitervehdyksestä eivät olleet loukkaavia
Tutkintapyynnön tekijöiden mukaan tv-lähetyksessä väitettiin heidän tehneen muun muassa natsitervehdyksiä puoluekokouksessa,
leimattiin heidät valheellisesti natseiksi ja loukattiin heidän kunniaansa.
Poliisi on nyt päättänyt, ettei tutki asiaa, koska kyseissä televisiolähetyksessä ei kommentoitu tunnistettavasti ketään puoluekokouksen
osallistujaa. Ohjelma ei käsitellyt ketään tiettyä yksittäistä henkilöä eikä siinä viitattu eikä nimetty tutkintapyyntöjen tekijöitä.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-ei-tutki-persujen-k%C3%A4simerkkikohua-pohdinnat-natsitervehdyksest%C3%A4-eiv%C3%A4t-olleet-loukkaavia/1002809?pwbi=f0e0a065c023b9bec9cb0eb74f303bee
no üllatüs
8)
siksi tuo kunnianloukkaus oli väärä peruste, jonkun ryhmän leimaaminen natseiksi olisi saattanut toimia
Soinin keksimä likainen pommi, jossa annettiin olettaa muttei kunnianloukkauksen määreet täyttäen.
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa koskien niin sanottua käsimerkkikohua
16.06.2017
Helsinki
Helsingin poliisilaitos on saanut kaksi tutkintapyyntöä kunnianloukkauksista, jotka liittyvät Perussuomalaisten 10.-11.6.2017 Jyväskylässä pidettyyn puoluekokoukseen ja tästä puoluekokouksesta uutisoituun niin sanottuun käsimerkkikohuun.
Tutkintapyyntöjen tekijät katsoivat, että heidän kunniaansa loukattiin leimaamalla heidät valheellisesti natseiksi Ylen A-studion lähetyksessä 13. kesäkuuta. Tutkintapyynnön tekijöiden mukaan tv-lähetyksessä väitettiin heidän tehneen muun muassa natsitervehdyksiä puoluekokouksessa.
Helsingin poliisilaitokselle saapuneiden tutkintapyyntöjen perusteella ei ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa tästä syystä aloiteta.
Perusteena päätökselle on muun muassa se, että kyseisessä A-studion lähetyksessä esitetyistä kommenteista ei ole tunnistettavissa tutkintapyynnön tehneitä henkilöitä. Ohjelma ei ole varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä, vaan puoluekokouksen tapahtumia on käsitelty yleisellä tasolla. Ohjelmassa tapahtuma jää lähinnä maininnan varaan. Lisäksi ohjelma, johon tutkintapyynnöissä viitataan, käsittelee yleisen mielenkiinnon kohteena olevaa asiaa, jolla on myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_ei_aloita_esitutkintaa_koskien_niin_sanottua_kasimerkkikohua_60541
Quote from: Riukulehto on 16.06.2017, 13:39:52
Ohjelma ei ole varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä, vaan puoluekokouksen tapahtumia on käsitelty yleisellä tasolla. Ohjelmassa tapahtuma jää lähinnä maininnan varaan. Lisäksi ohjelma, johon tutkintapyynnöissä viitataan, käsittelee yleisen mielenkiinnon kohteena olevaa asiaa, jolla on myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.
Jos joku väittäisi, että Uuvakeissa jotkut pyörittävät kansainvälistä pedofiliarinkiä, niin jättäisikö muka poliisi silloinkin asian selvittämättä sillä perusteella, ettei ketään tunnista? Rohkenen epäillä...
Quote from: Riukulehto on 16.06.2017, 13:39:52
QuotePoliisi ei aloita esitutkintaa koskien niin sanottua käsimerkkikohua
16.06.2017
Helsinki
Helsingin poliisilaitos on saanut kaksi tutkintapyyntöä kunnianloukkauksista, jotka liittyvät Perussuomalaisten 10.-11.6.2017 Jyväskylässä pidettyyn puoluekokoukseen ja tästä puoluekokouksesta uutisoituun niin sanottuun käsimerkkikohuun.
Tutkintapyyntöjen tekijät katsoivat, että heidän kunniaansa loukattiin leimaamalla heidät valheellisesti natseiksi Ylen A-studion lähetyksessä 13. kesäkuuta. Tutkintapyynnön tekijöiden mukaan tv-lähetyksessä väitettiin heidän tehneen muun muassa natsitervehdyksiä puoluekokouksessa.
Helsingin poliisilaitokselle saapuneiden tutkintapyyntöjen perusteella ei ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa tästä syystä aloiteta.
Perusteena päätökselle on muun muassa se, että kyseisessä A-studion lähetyksessä esitetyistä kommenteista ei ole tunnistettavissa tutkintapyynnön tehneitä henkilöitä. Ohjelma ei ole varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä, vaan puoluekokouksen tapahtumia on käsitelty yleisellä tasolla. Ohjelmassa tapahtuma jää lähinnä maininnan varaan. Lisäksi ohjelma, johon tutkintapyynnöissä viitataan, käsittelee yleisen mielenkiinnon kohteena olevaa asiaa, jolla on myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_ei_aloita_esitutkintaa_koskien_niin_sanottua_kasimerkkikohua_60541
Että persujen puoluekokousväkeä saa syyttää ryhmänä perusteetta, mutta matuja tai musuja ei edes silloin kun syy on ilmiselvä ja varma. Eipä silti. Poliisi ei tutki, jos tutkii ei löydä mitään, jos löytää, ei tuomioistuin löydä mitään, jos löytää ei tuomitse mitään ja jos tuomitsee niin senkin kantiksen ja rehellisen haitaksi tyyliin, taloon murtautunut saa vahingonkorvausta kun joku puolustaa kotiaan ja kotiaan puolustanut saa suuret sakot, menettää aseluvat ja maksaa parin vuoden palkkaa vastaavat oikeuskulut. Ei ihme jos rikosten määrä tilastoissa vähenee kun jokainen aivoillaan ajatteleva näkee ettei laista saa mitään oikeutta.
Pitäisikö nyt natsien nostaa kunnianloukkaussyyte siitä, että heihin kuulumattomia henkilöitä on nimitetty natseiksi?
Mikä on määritelmä sanalle "kansanryhmä"? Jos henkilö uskoo kansallissosialistiseen aatteeseen, lukee kirjallisuutta, pukeutuu aatteen mukaan, harjoittaa aatteen mukaista elämäntapaa, niin eikö hän voi olla kansanryhmänsä edusraja? Mikä seikka erottaa muslimin ja natsin? Eivätkö edelliset kriteerit täyty kummankin ryhmän osalta.
Kaikki natsit eivät ole väkivaltaisia turvapaikanhakijoita kohtaan mutta kaikki turvapaikanhakijoita kohtaan väkivaltaiset ovat natseja?
Poliisin mukaan ohjelma ei varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä, vaan puoluekokouksen tapahtumia yleisellä tasolla.
Muumi mitä meininkiä. Eli jos jossakin julkisessa suurtapahtumassa on tarpeeksi massaa, voit väittää nähneesi vaikka lentäviä mummoja, vaaleanpunaisia elefantteja sekä mahdollisesti hymyileviä portsareita koska väitteitäsi ei pystytä identifioimaan jne tarpeeksi tarkasti.
Polpo on päässyt vauhtiin: hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Legioonalainen.
Arvopohjalla.
Täällä paljastetaan rasisteja.
https://uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit
Tästä lähtien kaikissa äänestyksissä tulee käyttää käsimerkinä ainoastaan keskisormea, että mediakin ymmärtää mistä on kyse 8)
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.06.2017, 15:29:11
Täällä paljastetaan rasisteja.
https://uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit
Sivustosta tulee mieleen lausahdus "Nasse-setä on nyt hyvin vihainen" ;D
QuoteHelsingin poliisi: Ei esitutkintaa käsimerkkikohusta.
QuoteHelsingin poliisi sai kaksi tutkintapyyntöä kunnianloukkauksista, jotka liittyvät perussuomalaisten viime viikolla Jyväskylässä pidettyyn puoluekokoukseen. Poliisi ei aloita esitutkintaa Ylen A-studiossa käydystä käsimerkkikeskustelusta, tiedottaa Helsingin poliisilaitos.
https://yle.fi/uutiset/3-9674511
Elovaara on päässyt eliittiin, ainakin hetkeksi. Rikoksia ei tutkita heidän kohdallaan. Luonnollinen jatkumo tälle olisi että käsien ylösnostajat saisivat syytteen, samoin ne jotka syyttivät Elovaaraa natsisyyttelijäksi.
perinteinen epäoikeusvaltio iskee taas köyhää ja yritteliästä suomen kansalaista suoraan naamaan.
Taas olisi täkyille paikka, Ilimanni ei vaan ole paikalla. Vaihda natsien tilalle islam/terroristit niin alkaa tapahtumaan ihan eri tahtiin asioita kuten Hakkarainenkin huomasi. Poliisille taas pojot kotia, meriitit kasvaa, kansa luottamus häviää. Hyvä, yhteiskunnallisesti oli tärkeää nimetä persut natseiksi. Tästä tietysti seuraa ettei natsien kanssa tarvitse tehdä mitään yhteistyötä ja heitä saa lyödä kuin vierasta sikaa.
Tätä me kutsutaan Suomessa: reilu meininki.
Voi nerouspoliisi sentään. No eihän niistä kommenteista voi ketään tunnistaa, mutta kun Elovaara ITSE toimittaa jälkikäteen kuvan Ylelle, mistä voi tunnistaa 100% varmuudella henkilöt, joita on siis väitetty natseiksi, eikö se ole de facto sama asia, kuin nimeäminen ohjelmassa????
Jos minä viittaan jossain miitingissä, joku voi toimittaa tv-kanavalle kuvan siitä ja väittää, että kuvassa on natseja, ilman, että kyseessä ei ole kunnianloukkaus ?!!???#@??!!! Mikä sitten on, jos ei se?!
Sitä paitsi, kyseessähän on selvä vihapuhe perussuomalaisia kohtaan.
Löysin näin paljon arvelluttavia käsimerkkejä erään organisaation taustavaikuttajista, jossa Jussikin toimii. Siitä vaan tutkimaan...
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/19095546_10213666477080722_6117693455336202391_o.jpg?oh=97e2668d5ed40a4a647917afd1f145c9&oe=59D73646 (https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/19095546_10213666477080722_6117693455336202391_o.jpg?oh=97e2668d5ed40a4a647917afd1f145c9&oe=59D73646)
Tässä on jo käynyt kuten arvelin, tai pelkäsin. Helsingin POLIITTINEN poliisijohto on ryhtynyt käsittelemään natsileimattuja ali-ihmisinä joilla EI ole MITÄÄN oikeusturvaa. Natsileimatut eivät nauti mitään poliisin suojelua vaan vainoa koska kysykääpä huviksenne itseltänne, miten käy Helsingin poliisin johtajalle joka alkaisi puolustamaan natsileimatun ihmisen oikeuksia? Tällainen poliisijohtaja joutuu hyvin pian selittämään kaupungin kkk tai vihreälle johtajalle että "Miksi Helsingin poliisi suojelee natseja?" Vastaus on että eihän Helsingin poliisi voi suojella natseja tai jos suojelisi, niin poliisin päällikkö tai ylikomisario saisi pikavauhtia potkut. Looginen johtopäätös on että koska poliisi ei voi suojella natseja, sen on vainottava natseja. Ja jos oikeita natseja ei ole vainottavaksi, vainotaan niitä joita väitetään natseiksi.
Perussuomalaisten puoluekokouksen äänestäjät ovat Helsingin hyvin poliittisen poliisilaitoksen kirjoissa aivan riittävästi natseja että
1) heidän ihmisarvonsa voidaan polkea
2) heidän turvallisuudellaan ei ole mitään arvoa
3) kun nämä kaksi lasketaan yhteen, heidät voidaan tuhota aivan kuten Helsingin poliisin päällikkö Jari Aarnio tuhosi huumekauppakilpailijansa tai luottohenkilöidensä viholliset.
kunnianloukkaus, asianomistajarikos!
Nyt on aivan olennaista loukattujen ottaa yhteyttä juristiin. Poliittinen poliisihallinto on sanansa sanonut. Sen toiminnan looginen johtopäätös tulee olemaan natsileimattujen tuhoaminen aivan yhtä varmasti kuin mitä Neuvostoliiton toisinajattelijoiden tai suuriruhtinaskunnan Venäjää vastustavien kansallismielisten ihmisten tuhoaminen oli aikansa supervaltaa nuoleskelevien poliittisten santarmipäälliköiden tavoite. On tärkeää etteivät ihmiset jää väärään mielikuvaan natsileimauksen ja tätä tukevan poliittisen poliisihallinnon loppupyrkimyksistä.
Siksi on tärkeää lähteä ajamaan poliittisen poliisihallinnon hyväksymä väkivallan vähättely asianomistajarikoksena nyt kun poliisi on päättänyt oman poliittisen tutkintansa. Kannattaa maksaa vaikka kymmeniä tuhansia euroja tämän jutun läpiviemiseksi käräjäoikeuteen. Koska jos tässä natsileimattuja alkaa hirvittämään rahan menetys, niin ajatelkaapa asia näin...
...JOS ETTE MAKSA JA KÄRÄJÖI LOPPUUN, NATSILEIMATTUNA ELÄMÄSSÄNNE EI TULE OLEMAAN MITÄÄN RAHAN ARVOISTA OMAISUUTTA MISTÄ PITÄÄ KIINNI MIKÄLI YLIPÄÄNSÄ JÄÄTTE MOISESSA PAINEESSA HENKIIN!
On mahdollista että käräjäoikeus näkee joukkotiedotusvälineen käytön törkeän kunnianloukkauksen välineenä yhtä sokealla silmällä kuin Helsingin kkk ja vihervasemmistolaisia anarkistiterroristeja palveleva poliisijohto...mutta asia voidaan nähdä myös toisin. Natsileimatun uhrin kannalta tämän tien käyminen loppuun oikeudessa on ehdottoman suotavaa tai oikeastaan nykytilassa välttämätöntä. Nyt ei todellakaan kannata säästellä. Käräjäkassaa pystyyn vaikka perussuomalaisten puolueen jäaenistön tuella.
Kuten tuolla toisessa ketjussa samasta asiasta totesin,en ymmärrä,miten muka henkilöitä ei olisi yksilöity:
No eihän niistä kommenteista voi ketään tunnistaa, mutta kun Elovaara ITSE toimittaa jälkikäteen kuvan Ylelle, mistä voi tunnistaa 100% varmuudella henkilöt, joita on väitetty natseiksi, eikö se ole de facto sama asia, kuin nimeäminen ohjelmassa?
Jos tuo ei ole kunnianloukkaus, seuraava on sitten laillista: Väitän suorassa tv-lähetyksessä,että paikassa x on pedofiilejä. Lähetyksen jälken toimitan tv-kanavalle ITSE kuvan, jossa on viisi ihmistä paikassa x,ja sanon, että kuvassa olevat ihmiset ovat pedofiilejä. Kuvasta tunnistaa ihmiset. Yksikään kuvan henkilö ei ole pedofiili.
Ja tämäkö ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä? Siis kenestä vaan voi väittää mitä vaan, kun yksilöi henkilöt valokuvan avulla siten, että kuvassa on enemmän kuin yksi henkilö? Eli kun sanon tunnistettavaa joukkoa pedofiileiksi, se on ihan jees, mutta kuvan keskellä olevaa henkilöä ei saa sanoa pedofiiliksi, siitä tulee syyte? The mind boggles.
Quote from: pienivalkeapupu on 16.06.2017, 14:27:53
Poliisin mukaan ohjelma ei varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä, vaan puoluekokouksen tapahtumia yleisellä tasolla.
Muumi mitä meininkiä. Eli jos jossakin julkisessa suurtapahtumassa on tarpeeksi massaa, voit väittää nähneesi vaikka lentäviä mummoja, vaaleanpunaisia elefantteja sekä mahdollisesti hymyileviä portsareita koska väitteitäsi ei pystytä identifioimaan jne tarpeeksi tarkasti.
Polpo on päässyt vauhtiin: hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Mutta eikö ihmisellä tai puolueella ole silti oikeus haastaa henkilö oikeuteen kunnianloukkauksesta osallistui tutkintaan poliisi tai ei?
Quote from: nimetönkeskustelija on 17.06.2017, 22:21:01
Mutta eikö ihmisellä tai puolueella ole silti oikeus haastaa henkilö oikeuteen kunnianloukkauksesta osallistui tutkintaan poliisi tai ei?
Ihmisellä on oikeus, puolueella ei niinkään. Poliittiseksi ryhtynyt Helsingin poliisi toteuttaa hyvin pahantahtoista ja poliittisesti ohjattua rikostutkintaa jossa joukkoa natseiksi leimattuja henkilöitä voidaan ja kohdellaan miten huvittaa. Eli muodollisesti laki on kaikille sama, mutta esitutkinnassa meno on ihan sama kuin Jari Aarnion alaisuudessa.
Quote from: Tauno-yksi on 17.06.2017, 22:09:42
Kuten tuolla toisessa ketjussa samasta asiasta totesin,en ymmärrä,miten muka henkilöitä ei olisi yksilöity:
No eihän niistä kommenteista voi ketään tunnistaa, mutta kun Elovaara ITSE toimittaa jälkikäteen kuvan Ylelle, mistä voi tunnistaa 100% varmuudella henkilöt, joita on väitetty natseiksi, eikö se ole de facto sama asia, kuin nimeäminen ohjelmassa?
Jos tuo ei ole kunnianloukkaus, seuraava on sitten laillista: Väitän suorassa tv-lähetyksessä,että paikassa x on pedofiilejä. Lähetyksen jälken toimitan tv-kanavalle ITSE kuvan, jossa on viisi ihmistä paikassa x,ja sanon, että kuvassa olevat ihmiset ovat pedofiilejä. Kuvasta tunnistaa ihmiset. Yksikään kuvan henkilö ei ole pedofiili.
Ja tämäkö ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä? Siis kenestä vaan voi väittää mitä vaan, kun yksilöi henkilöt valokuvan avulla siten, että kuvassa on enemmän kuin yksi henkilö? Eli kun sanon tunnistettavaa joukkoa pedofiileiksi, se on ihan jees, mutta kuvan keskellä olevaa henkilöä ei saa sanoa pedofiiliksi, siitä tulee syyte? The mind boggles.
Loogisesti oikea näkemys, mutta poliittisesti väärä. Siksi en suosittele koeponnistamaan esittämääsi skenaariota sen väestöryhmän yhteydessä, johon omat ajatukseni assosioituivat. Mutta toki voinet turvallisin mielin koeponnistaa, jos valitset valokuvaan vaikkapa omia sukulaisiasi suomalaisiin kansallispukuihin pukeutuneena.
Quote from: Bordercollide on 14.06.2017, 20:25:08
Quote from: tosipaha on 14.06.2017, 19:44:57
Elovaara Päivärinnan vieraana: http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml
Suosittelen katsomaan, tyyppi heittää aivan todella harhaista settiä. Sopertelee jotain epäselvistä käsimerkeistä ja "epäselvästä liikehdinnästä" :D
Ja kun Päivärinta kysyy puhutko natsitervehdyksistä, hän vastaa "en" ;D ;D ;D
Turkkila on muuten petrannut ulosannissaan. Puhui tosi selkeäsanaisesti.
uhui niin selkeitä, että sai puhua rauhassa, ilman ajatuksen juoksua katkovia turhia kysymyksiä. Toimittajan kannalta ihannehaastateltava. Ei jäänyt epäselvyyttä.
Poliittinen poliisi (Helsinki) on puhunut ja ei aloittanut esitutkintaa, koska väitteet natsitervehdyksistä eivät koskeneet ketään osoitettua henkilö vaan "puoluekokouksen tapahtumia yleisellä tasolla".
Tuon voi ymmärtää niin, että Poliittisesta poliisista on ihan oikein halventaa koko puoluekokousväki, kunhan varoo käsittelemästä yhtään yksittäistä henkilöä.
Jääköön juridiikka. Jotkut nyt vaan nauttivat koskemattomuutta, käyttäytyivät Elovaaran tapaan miten törkeästi tahansa. Politiikassakaan ihan tavallisen puoluekokousväen halventaminen ei ole hyväksyttävää.
Tosin rikoslaki määrittelee syyteoikeuden näin:
Quote
Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Illman näki erittäin tärkeää yleistä etua teenlehdissäkin. En pidätä hengitystä VKS:n aktivoitumista odotellessa.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 22:26:46
Quote from: nimetönkeskustelija on 17.06.2017, 22:21:01
Mutta eikö ihmisellä tai puolueella ole silti oikeus haastaa henkilö oikeuteen kunnianloukkauksesta osallistui tutkintaan poliisi tai ei?
Ihmisellä on oikeus, puolueella ei niinkään. Poliittiseksi ryhtynyt Helsingin poliisi toteuttaa hyvin pahantahtoista ja poliittisesti ohjattua rikostutkintaa jossa joukkoa natseiksi leimattuja henkilöitä voidaan ja kohdellaan miten huvittaa. Eli muodollisesti laki on kaikille sama, mutta esitutkinnassa meno on ihan sama kuin Jari Aarnion alaisuudessa.
Minusta kannattaisi nyt hyökätä samoilla aseilla kun mitä suvakit itse käyttävät. Ei muuta kun haaste kunnianloukkauksesta ja PS puolue maksaa kulut. Loppuu ylipäätään tuo natsittelu mediassa kun tietävät joutuvansa oikeuteen perättömistä natsiväitteistä. Siitä olisi merkittävää hyötyä kaikille maahanmuuttokriitikoille jotka tekevät politiikkaa. Muussa tapauksessa emme ikinä pääse keskusteluissa tuon natsittelun ohi. Sitä käytetään häikäilemättömästi sumuverhona, jolloin ei tarvitse keskustella oikeista asioista.
Jabba on harjannut Elovaaran tai siirretty sivuun haastatteluvastuusta, kun sössöttäjää ei ole julkisuudessa näkynyt pariin päivään?
Kanneoikeus on edelleen loukatuilla joten sikäli Elovaaran hiljaisuus on järkevää. Hän on sanasensa sanonut. Nyt on juristin vuoro sikäli mikäli loukatuilla on yhtään älliä päässään ja n 20 000€ käräjäkassaan.
Ei oikeutta saa, ken ei itse sitä hanki!!
Quote from: Blanc73 on 18.06.2017, 10:37:29
Jabba on harjannut Elovaaran tai siirretty sivuun haastatteluvastuusta, kun sössöttäjää ei ole julkisuudessa näkynyt pariin päivään?
Varmaan olisi parempikin siirtää sivuun. Puheet olivat sitä tasoa, että on ihan elovaaratrollin oman uskottavuuden kannalta parempi olla hiljaa. Varapuheenjohtajan pestikin tuli yllätyksenä.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.06.2017, 10:55:48
Kanneoikeus on edelleen loukatuilla joten sikäli Elovaaran hiljaisuus on järkevää. Hän on sanasensa sanonut. Nyt on juristin vuoro sikäli mikäli loukatuilla on yhtään älliä päässään ja n 20 000€ käräjäkassaan.
Ei oikeutta saa, ken ei itse sitä hanki!!
Kyse on ainoastaan siitä onko natsiksi nimittäminen rikollista tai viittaaminen sellaiseen toimintaan, vaikka mitään todisteita ei olisikaan. Esim. Mohammedin pedofiiliydestä on todisteista ja siitä huolimatta kansan kiihottamistuomioita tulee asian julkisesta sanomisesta. Natsit murhasivat miljoonittain ihmisiä, joten natsiksi haukkuminen on suunnilleen sama asia kuin puhumisesta massamurhaajana.
Quote9 §
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa,
....
10 §
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville
Tässä tapauksessa kaikki nämä ehdot täyttyvät paitsi Helsingin poliittisesti ohjatun poliisilaitoksen mielestä. Poliisi on päättänyt että se ei käytä senttiäkään julkista rahaa natsileimattujen ihmisten oikeushyvän puolustamiseen. Kyse on vahvasti värittyneestä ja poliittisesti puolueellisesta laintulkinnasta johon virkaa tekevä poliisihallinto luonnollisesti on oikeutettu.
Kun puolueellinen virkahenkilö päättää laiminlyödä viranhoitonsa lakitulkinnalla, yksittäisen kansalaisen on tällöin turvauduttava ainoaan äärioikeistolaiseen mahdollisuuteensa saada oikeutta itselleen: käymällä oikeutta itse omassa asiassaan ilman julkisen vallan tukea tai apua. Ja koska harvempi on juristi, ja varsinkin jos sattuu olemaan juristi, niin omassa asiassaan EI PIDÄ RYHTYÄ ASIANAJAJAKSI vaan tehtävään on palkattava ulkopuolelta ammattilainen. Tämä on aivan vihoviimeinen paska juttu jota on vältettävä viimeiseen asti(koska kohta kuluu rahaa #n 20 000€# ...eikä voittajia ole muita kuin juristin pankkitili), mutta kun kerran tiedotusvälineiden avulla pyritään riistämään ihmisarvo, niin tällöin on minun mielestäni ehdottomasti käytettävä myös äärimmäistä voimaa ja rahaa.
Natsileimattujen kannalta rahanmenetys kirpaisee mutta takaan että kirpaisee vähemmän kuin koko ihmisarvonsa menettämisestä seuraavat vaihtoehdot. Itseasiassa voi jopa tuottaa muuta poliittista ja ihmisarvoon liittyvää hyvää jonka rinnalla rahanmenetys on jopa hyvä investointi.
Tulee vaan mieleen, että liitothan haastaa työnantajia oikeuteen ja tarjoaa ilmaisen lakiavun ja ottavat vielä oikeudenkäynnistä seuraavat kustannusriskit kontolleen, mikäli uskovat että työntekijä on oikeassa. Eikö PS voisi samalla tavalla ottaa rahallista vastuuta oikeudenkäyntiprosessista. Tommonen parin kympin keikka ei olisi mitään PS puolueelle ja hyöty valuisi kaikille, kun suvakit eivät uskaltaisi enää natsitella perättömästi.
Lapuan poliisille on tehty rikosilmoitus:
Quote
Perussuomalaisten puoluekokouksen "natsitervehdys"-kohu poiki jälleen tutkintapyynnön
Julkaistu: 19.6. 19:26
Asiaa tutkitaan kunnianloukkauksena.
Lapuan poliisille tehtiin maanantaina tutkintapyyntö väitteistä, joiden mukaan perussuomalaisten puoluekokouksessa tehtiin käsimerkkejä eli käytännössä natsitervehdyksiä.
Tutkinnanjohtaja Vesa Ojanperä sanoi STT:lle, että asiaa tutkitaan kunnianloukkauksena. Varsinaisia epäiltyjä ei ole, vaan poliisi vasta käy läpi julkisuudessa ollutta materiaalia ja selvittää, onko rikoksen tunnusmerkistö täyttynyt, Ojanperä sanoi.
Helsingin poliisi ilmoitti viime perjantaina, ettei se aloita esitutkintaa kahdesta vastaavanlaisesta tutkintapyynnöstä. Helsingin poliisi totesi, että A-studion keskustelusta ei ole tunnistettavissa tutkintapyynnön tehneitä eikä tapauksessa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisin mukaan ohjelma ei varsinaisesti käsitellyt yhtäkään yksittäistä henkilöä tai tutkintapyyntöjen tekijöitä.
STT
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261308.html
Helsingin poliisi on VITSI.
Toivottavasti Lapuan poliisissa keskitytään poliisityön tekemiseen eikä politikointiin niinkuin Helsingissä.
Uusi rikosilmoitus tehty.
IL (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706192200218804_u0.shtml)
QuoteLapuan poliisille tehtiin maanantaina tutkintapyyntö väitteistä, joiden mukaan perussuomalaisten puoluekokouksessa tehtiin käsimerkkejä eli käytännössä natsitervehdyksiä.
Tutkinnanjohtaja Vesa Ojanperä sanoi, että asiaa tutkitaan kunnianloukkauksena. Varsinaisia epäiltyjä ei ole, vaan poliisi vasta käy läpi julkisuudessa ollutta materiaalia ja selvittää, onko rikoksen tunnusmerkistö täyttynyt, Ojanperä sanoi.
Lapuan poliisilla on joko enemmän aikaa kuin Helsingin kollegoilla tai siellä ei demla kerro miten poliisin pitää hoitaa työtänsä.
Ei mene läpi kunnianloukkauksena. Kokeilkaa kiihotusta kansanryhmää kohtaan koska siinä ei tarvitse
yksilöidä kuvassa esiintyviä henkilöitä, vaan voidaan punnita oliko elon puheet loukkaavia kaikkia
kokouksessa olleita vastaan = natsileima.
"Varsinaisia epäiltyjä ei ole, vaan poliisi vasta käy läpi julkisuudessa ollutta materiaalia ja selvittää, onko rikoksen tunnusmerkistö täyttynyt, Ojanperä sanoi."
Pieni vinkki kytille: Aamu-TV:ssä, taisi olla YLEllä, se oli Tiina Elovaara, joka nämä natsiksi leimasi.
Sitten tuli videoklippi, jossa toimittaja totesi, että "nämä kannatusta osoittavat kädennostot olivat niitä natsitervehdyksiä ilmeisesti". Ja ne kädet oli pystysuorassa, kaukana natsitervehdyksistä.
Että Elovaara nyt ainakin kansantuomioistuimeen. Palaan asiaan, kun muita nimiä ja syytteitä tulee mieleen.
Quote from: Tulituki on 19.06.2017, 21:33:43
Pieni vinkki kytille: Aamu-TV:ssä, taisi olla YLEllä, se oli Tiina Elovaara, joka nämä natsiksi leimasi.
Epäiltynä pitäisi olla tosiaan Tiina Elovaara. Ovatko poliisit täysin idootteja, kun eivät tiedä kuka puhui mitäkin. Elovaara oli lisäksi levitellyt kuvaakin kyseisistä natsitervehdyksistä, siis äänestyksestä.
Mielenkiintoista on myös nämäkin väitteet. Poliisi ei siis olisi missään vaiheessa edes halunnut tutkia tapausta. Pyydettiin jättämään sähköinen ilmoitus, ettei tarvitsisi tehdä asialle mitään. Kun se ei onnistunutkaan, niin poliisi ei halunnut ottaa virallistakaan rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä. Toki tämä perustuu henkilön omakerrontaan, mutta voi hyvin pitää paikkaansa. Hallituskansanedustajan toimia ei haluta tutkia.
Quote– Poliisi pyysi ensin, että tekisin sähköisen rikosilmoituksen. Kun sanoin, ettei minulla ole mahdollisuutta tehdä ilmoitusta sähköisesti, poliisi sanoi, ettei ota tutkintapyyntöä vastaan. Hän sanoi, ettei se mihinkään johda, että annetaan nyt pölyn laskeutua.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254366.html
Toisekseen kuviakin on olemassa.
https://www.uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit
Quote from: Titus on 19.06.2017, 21:30:26
Ei mene läpi kunnianloukkauksena. Kokeilkaa kiihotusta kansanryhmää kohtaan koska siinä ei tarvitse
yksilöidä kuvassa esiintyviä henkilöitä, vaan voidaan punnita oliko elon puheet loukkaavia kaikkia
kokouksessa olleita vastaan = natsileima.
Tämä on muuten ihan totta. Jos kyseessä olisi ollut vaikka somalien syyskokous, ja joku valehtelisi televisiossa nähneensä siellä terroristin näköisiä tyyppejä, poliisin vihapuheryhmä olisi oven takana alta aikayksikön. Tässä on vähän sama tilanne, kun kansanedustaja julkisesti leimaa puoluekokouksen kävijät natsiksi, käyttämällä maailmanhistorian naurettavinta kuvatodistetta.
On kyllä aivan käsittämättömän törkeää ja epäoikeudenmukaista, jos kansanedustaja voi esittää tällaisen perättömän väitteen ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Ei edes mitään suullista varoitusta tms. Ollaan vain niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, koska uhreina ovat etuoikeutetut valkoiset miehet ja naiset. Aivan uskomatonta!
Quote from: nollatoleranssi on 20.06.2017, 01:00:01
Quote from: Tulituki on 19.06.2017, 21:33:43
Pieni vinkki kytille: Aamu-TV:ssä, taisi olla YLEllä, se oli Tiina Elovaara, joka nämä natsiksi leimasi.
Epäiltynä pitäisi olla tosiaan Tiina Elovaara. Ovatko poliisit täysin idootteja, kun eivät tiedä kuka puhui mitäkin. Elovaara oli lisäksi levitellyt kuvaakin kyseisistä natsitervehdyksistä, siis äänestyksestä.
Mielenkiintoista on myös nämäkin väitteet. Poliisi ei siis olisi missään vaiheessa edes halunnut tutkia tapausta. Pyydettiin jättämään sähköinen ilmoitus, ettei tarvitsisi tehdä asialle mitään. Kun se ei onnistunutkaan, niin poliisi ei halunnut ottaa virallistakaan rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä. Toki tämä perustuu henkilön omakerrontaan, mutta voi hyvin pitää paikkaansa. Hallituskansanedustajan toimia ei haluta tutkia.
Quote– Poliisi pyysi ensin, että tekisin sähköisen rikosilmoituksen. Kun sanoin, ettei minulla ole mahdollisuutta tehdä ilmoitusta sähköisesti, poliisi sanoi, ettei ota tutkintapyyntöä vastaan. Hän sanoi, ettei se mihinkään johda, että annetaan nyt pölyn laskeutua.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254366.html
Toisekseen kuviakin on olemassa.
https://www.uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit
Poliisilain mukaan poliisi ei voi kieltäytyä ottamasta vastaan rikosilmoitusta.
Se on ottettava vastaan. Tietysti voivat pistää öö-mappiin, siis roskikseen. Mutta rikosilmoitus on vastaanotettava ja kirjattava. Varsinkin pöydän takana poliisilaitoksella istuvan poliisin. Toki asiakkaan kanssa kadulla painiva yms. poliisi ei voi ihan käytännön syytä ottaa vastaan rikosilmoitusta. Mutta päivystyksessä istuva poliisi on sen velvollinen vastaanottamaan. Olisi se sitten vaikka miten aiheeton. Tutkinta sen sitten hylkää. Mutta joku merkintä ilmoituksestaan on jokaisella oikeus saada. Siis ihan lain mukaan. Jos poliisilla ei ole mahdollisuutta ottaa ilmoitusta vastaan, hän voi kirjata sellaisen saaneensa, vaikka suullisesti. Sitten on asianosaisen asia täydentää se vaikka myöhemmin.