Poll
Question:
Pitäisikö Perussuomalaisten logo nyt muuttaa sinivalkoiseksi?
Option 1: Kyllä, sinivalkoisuus kuvastaa Suomea.
votes: 118
Option 2: Ei, vanha logo on riittävän hyvä
votes: 35
Option 3: En tiedä / en osaa osaa sanoa / en välitä / jotain muuta mitä? / en tahdo vastata yms..
votes: 14
Jussi Halla-aho on nyt valitty Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Pitäisikö Perussuomalaisten logo nyt muuttaa väreiltään sinivalkoiseksi?
Kunhan muuttavat joksikin. Nykyinen on 70-luvun pesuainepakettiin sopiva.
Ehkei se kovinkaan onnistunut ole, mutta ehkä kannattaisi ensialkuun keskittyä kiireellisempiin asioihin, logoa sitten myöhemmin jäsenkilpailulla, äänestyksellä tms. vaikka muuttamaan.
Olisiko Suomen vaakunaleijona nykyään raikas ja sopivalla tavalla provosoiva kansallismielisen puolueen tunnus? Kannattaisiko sitä hyödyntää?
Oliko tämä ummehtunut, halvan ja ruman näköinen dollariluottokorttia tapaileva logo Jusulan luomus?
Lainaan itseäni:
QuoteOsaisiko joku askarrella tästä logosta sellaisen, että tuo Perus-sana olisi pienempi ja jäisi vähän kuin Suomalainen-sanan sisään siinä alussa? Perus-sana vaihdettaisiin keltaiseksi ja Suomalainen valkoiseksi?
Siis sana Suomalainen kirjoitettaisiin myös näkyviin. :)
Itseä eniten rassaa siinä nuo Ruotsin värit. Taitavat olla ihan virallisen värikarttanumeron mukaiset.
Sellainen pesuainepakettihan se on graafisesti, pehmeä ja pyöreä, terävyys puuttuu. Värivalintaa ihmettelen. Ilmeisesti sinivalkoisuutta pidettiin kymmenen vuotts sitten aivan liian radikaalina ratkaisuna. Kertoo paljon siitä ajasta, ja siitä miksi puolueen suosio kasvoi.
Quote from: Ägräs on 12.06.2017, 10:00:45
Oliko tämä ummehtunut, halvan ja ruman näköinen dollariluottokorttia tapaileva logo Jusulan luomus?
Liperiläisen Pekka Sivosen mukaan PerusS-tunnusmerkki on täysin hänen käsialaansa. Perussuomalaiset ovat eri mieltä ja haluavat täydet käyttöoikeudet logoon. Nyt käyttöoikeus on osittainen patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen mukaisesti.Pekka Sivonen kertoo kehittäneensä puolueen logoa muistuttavan PietuS-tunnusmerkin jo lapsena. Myös varsinainen nyt perussuomalaisilla käytössä oleva puoluelogo on Sivosen mielestä hänen tavaramerkkinsä. Sivonen toimi aikanaan puolueen vaalipäällikkönä.https://yle.fi/uutiset/3-6466818 (https://yle.fi/uutiset/3-6466818)
Kyllä vain, keltainen väri myös pois. Ehkä sinisen sävyäkin voisi vähän syventää tummemmaksi...?
Sinivalkoinen propellihatun pyörivää propellia kuvaava logo. Vähän niinkuin BMW:llä.
Toinen hyvä olisi Suomen ilmavoimat 1918 - 1944 tyylinen. :roll:
Toimisiko joku muunnelma tästä?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/b/b7/IKL_logo.svg/1200px-IKL_logo.svg.png
Niin, ehkä tuo maitokauppalogo kannattaa säilyttää ettei maaseudun unohdettu kansa kokonaan vieraannu uudesta kaupunkilaisnatsijohdosta.
Oma esitys: tummansinisessä neliössä tummansiniset kirjaimet PS. Ei muuta.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:20:57
Oma esitys: tummansinisessä neliössä tummansiniset kirjaimet PS. Ei muuta.
Tämänkaltaista?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg)
Ei nyt taida olla kiireellisyysjärjestyksessä ihan kärkipaikalla. Mutta ajan kanssa harkiten tuon visuaalisen ilmeen kuntoon laitto olisi kyllä hyvksi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.06.2017, 10:27:45
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:20:57
Oma esitys: tummansinisessä neliössä tummansiniset kirjaimet PS. Ei muuta.
Tämänkaltaista?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg)
P pienemmäksi ja S isommaksi?
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.06.2017, 10:27:45
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:20:57
Oma esitys: tummansinisessä neliössä tummansiniset kirjaimet PS. Ei muuta.
Tämänkaltaista?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg)
Ha!Ha!
Ei kun valkoinen tausta, kapea tummansininen reunus, sisällä PS tummansinisellä.
Tietysti täällä junttafoorumilla voisi käynnistää oman provoilukisan. Riimuja, kotkia, leijona, risti, miekat, tammenlehvät, miksei suoraan Sisun logo.
Kaikki mikä triggeröi libtardeja on hyvää.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:33:57
Tietysti täällä junttafoorumilla voisi käynnistää oman provoilukisan. Riimuja, kotkia, leijona, risti, miekat, tammenlehvät, miksei suoraan Sisun logo.
Ahma olisi nätti pikkuinen tunnuseläin.
http://www.suurpedot.fi/lajit/ahma.html
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
Suomalainen-sanan nostaminen esiin johtaisi tulevaisuudessa siihen, ettei puhuttaisi enää persuista, vaan "suomalaisista". Lapset kävelisivät vanhempiensa kanssa vaalimainosrivistön ohitse äänestyspaikkaa kohti, ja lapsi kysyisi: "Äänestätkö, äiti, noita suomalaisia?" ;D
Eikä haittaisi yhtään.
Siiseli sen olla pitää. Siiseli kattokruunussa, alla krokodiili.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2017, 10:46:24
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
https://hommaforum.org/index.php/topic,58962.0.html
Ainakin tuollainen ketju löytyi.
Suomenajokoira tai suomenpystykorva voisi myös sopia tunnuseläimeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=XX8tmWg484I
Kun nyt näitä ehdotuksia tulee niin eikös tämä olisi aika komea jos punaisen korvaisi sinisellä.
Quote from: Golimar on 12.06.2017, 10:58:48
Kun nyt näitä ehdotuksia tulee niin eikös tämä olisi aika komea jos punaisen korvaisi sinisellä.
Ruksit ovat Amsterdamin tunnus, vaakunan mukaan.
Silmää iskevä leijona sinisen sydämen sisällä olisi sellainen lempeä ja hauska, missä kuitenkin olisi kaikki suomalaisuuden symbolit.
Miten olisi valkoinen nuijaa heiluttava mies, joka ratsastaa valkoisella karhulla? Taustaväriksi ehdotan sinistä.
Quote from: kaupunki on 12.06.2017, 10:30:25
Ei nyt taida olla kiireellisyysjärjestyksessä ihan kärkipaikalla. Mutta ajan kanssa harkiten tuon visuaalisen ilmeen kuntoon laitto olisi kyllä hyvksi.
Aikalailla kaikisa firmoissa joissa tehdään suuria muutoksia, on uudelleenbrändäys ihan niitä kärkijuttuja jotka tehdään ja mietitään ensimmäisenä ja vasta sen jälkeen keskitytään siihen, mikä on perusduunarin kannalta oleellista, joten miksei tässäkin. Juu, logo on kauhea mutta kyllä sen kanssa elää, ajan kanssa sitten miettii uutta. Vaikka seuraavaan puoluekokoukseen mennessä...
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:33:57
Tietysti täällä junttafoorumilla voisi käynnistää oman provoilukisan. Riimuja, kotkia, leijona, risti, miekat, tammenlehvät, miksei suoraan Sisun logo.
Kaikki mikä triggeröi libtardeja on hyvää.
Miten olisi tämä Kasper Strömmanin tekemä logo?
Logon tarkoitus on erottua nopeasti muista. Persulogo toimii sikäli oikein hyvin. En vaihtaisi ainakaan ihan heti.
Jotkin kaupunkilaisia ja maalaisia yhdistävät työkalut olisivat hyvä. Miten olisi perinteinen hirsisauna sekä kirves ja lapio ristissä?
1. Aivan helvetin tärkeä ja hyvä aloitus!
2. Tuo Rubiikinkuution ensimmäinen ps -logo on aika karmea.
3. Nykyinen PS -logo on aika karmea.
4. Ehdottomasti tulee luoda uusi, ja tämä on tärkeää: Logossa tulee olla vanhaa, arvokasta, toimivaa, majesteettista, sisukasta viestiä yhdistettynä trendikkääseen ajan hengen tyyliin. Väreinä YÖNSININEN aka diplomaatin sininen. Ei missään tapauksessa bussikuskinsinisen näköistä. Turkoosia voi käyttää reunustamaan yönsinisen sisällön. Vastavärinä toimii valkoinen, mutta se tulee olla joka viestintävälineessä hohkavan puhdas. Olisiko jopa hopea!=? Tuo kulta on kyllä muutoin hyvä väri, mutta tosiaan se on liian ruotsalainen jos valkoista ei ole mukana.
Yönsininen, valkoinen/hopea, (normaali tai tumma) turkoosi ja musta. Noista väreistä se voisi koostua.
4.1. Logo. Periaatteessa teksti perus s ei ole kenties pahin. Mutta mielellään myös jokin logo. Ja tuon logon tulee olla yksinkertainen mutta hienolla tavalla vanhanaikainen! Jotain jugend-tyyliä, pari kolme hienoa valkoista raitaa jollain pohjalla ja upealla fontilla PS. Fonttina ehkä Garamond tai joku hieman koristeellinen...80% tekstausta tai tikkukirjoitusta ja 20% kaunokirjoitustyyliä.
Yönsininen pohja jossa hopealla hieno PS -teksti, sitten joku vanhan ajan yksinkertainen kuvio joka symboloi vaurautta, sivistystä, väkevyyttä, älyä....
Edit. Myös tuo karhulla ratsastaminen olisi hyvä. Tuossa toisessa logossa värit ei mene parhaalla tavalla yksiin ja tuo S on jotenkin liian pieni. Sitten taas tuo ruksi-logo on ihan turhan byrokraattinen tai tutkimukseen viittaava, jotenkin konnotoi siihen maailmaan. Kansallistunnuksia voi hyödyntää, kielo on kaunis muttei sovi ehkä tuohon, joutsen on liian yleinen...siksi joku perusjugendkuvio voisi toimia
Rubikinkuution "ehdotus" on Photoshopin logo ;D
Quote from: J. Lannan haamu on 12.06.2017, 14:20:33
2. Tuo Rubiikinkuution ensimmäinen ps -logo on aika karmea.
Se oli siis vitsi, kuten joku jo huomasikin. Luki siinä viestissä jopa.
Valkoinen suomineito sinisellä pohjalla tai päinvastoin, Koivu sinisellä taustalla ja alla teksti perussuomalaiset, joutsen jossakin muodossa tai kielo.
Melkein kuin nykyinen, mutta katu-uskottava,
Liika suomensisumainen kansallisromantiikka voi olla Persujen ympärillä vellovaan paskamyrskyyn ympättynä nyt liian hapokasta, vaikka se muuten hienoa onkin. Yksinkertaista graafista ilmaisua kannataisi harkita ilman mitään krumeluureja. Joutsen olisi ollut hyvä maskotti elleivät Muutos ja Suomidemokraattihörhöt olisi sitä jo ryöstöviljelleet.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 09:51:34
Kunhan muuttavat joksikin. Nykyinen on 70-luvun pesuainepakettiin sopiva.
Uusiksi vaan. Nykylogossa Ruotsin värit ja muutenkin kökkö.
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.06.2017, 11:19:42
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:33:57
Tietysti täällä junttafoorumilla voisi käynnistää oman provoilukisan. Riimuja, kotkia, leijona, risti, miekat, tammenlehvät, miksei suoraan Sisun logo.
Kaikki mikä triggeröi libtardeja on hyvää.
Miten olisi tämä Kasper Strömmanin tekemä logo?
Viima II kurvaili Kaivarin yläpuolella upeasti hakaristitunnukset siivissä. Kuinkahan moni pöyristyi?
Quote from: Sydämistynyt on 12.06.2017, 10:32:46
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.06.2017, 10:27:45
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 10:20:57
Oma esitys: tummansinisessä neliössä tummansiniset kirjaimet PS. Ei muuta.
Tämänkaltaista?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adobe_Photoshop_CS6_icon.svg)
P pienemmäksi ja S isommaksi?
Jep. Ja vaaleansininen valkoiseksi.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 11:28:04
Jotkin kaupunkilaisia ja maalaisia yhdistävät työkalut olisivat hyvä. Miten olisi perinteinen hirsisauna sekä kirves ja lapio ristissä?
Sirppi ja vasara on jo keksitty!
https://2sticker.ru/wa-data/public/shop/products/38/14/1438/images/4424/4424.970.jpg
Quote from: Alligaattori on 12.06.2017, 10:57:43
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2017, 10:46:24
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
https://hommaforum.org/index.php/topic,58962.0.html
Ainakin tuollainen ketju löytyi.
Suomenajokoira tai suomenpystykorva voisi myös sopia tunnuseläimeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=XX8tmWg484I
Pirteä pystykorva olisi hyvä. Sekin vielä, että muslimit pelkäävät koiria.
Quote from: Tappivanukas on 12.06.2017, 09:51:34
Kunhan muuttavat joksikin. Nykyinen on 70-luvun pesuainepakettiin sopiva.
Kas mullakin tuli mieleen Coral ;D
Nykyinen persulogo on kammottava, liekkö plokihumoristi piirtänyt sen aikanaan parissa minuutissa tupakkiaskin kylkeen ja höröttänyt isoon ääneen "siinä se on!"
Imagon uudistamista puolue kaipaisi ehdottomasti. Ehdotin jo aiemmin puolueen nimen vaihtamista, kuten Le Pen teki Ranskassa presidentinvaalien jälkeen. Sama se on, mitä vaihtuu ja minkälaiseksi, mutta jotain muutosta nyt ehdottomasti kaivattaisiin. Muuten on turha unelmoida siitä Jytky kolmosesta.
Omassa ehdotuksessani korostuu puoluejohtajan henkilöpalvonta. Se on Perussuomalaisten puolueessa ollut jo aiemmin tuotemerkki. Yhtenä vuonna oli Timo Soinin naama Norma Jeane Bakerin naaman tilalla vaalijulisteessa. Se jäi mieleen ja oli hyvä juliste. Puolueen logoksikin kelpaisi nykyaikana hyvin puheenjohtajan naama; nykyään eivät painotekniset seikat estä sen käyttöä. Erityistä nautintoa toisi suvakkien jo pelkän logon katsomisesta saama pahaolo.
Ei helvetti soikoon ;D. Vaikea sanoa, kuinka kauan röhöttelin putikeen mutta ainakin 10 sekuntia...
Tuosta puuttuu seppele, työkalut, auringon kehrä ja viikset. Kehittele vielä.
Näiden viimeisten käänteiden jälkeen puolueen entinen graafinen ulkoasu joutaa romukoppaan.
Puhdistavan verenvaihdon myötä myös julkiasun tulee mahdollisimman pian alleviivata uutta alkua puhtaalta pohjalta.
Quote from: Blanc73 on 12.06.2017, 21:07:46
Nykyinen persulogo on kammottava, liekkö plokihumoristi piirtänyt sen aikanaan parissa minuutissa tupakkiaskin kylkeen ja höröttänyt isoon ääneen "siinä se on!"
Logon on suunnitellut Jusula, joten on aivan päivänselvää, että logo on tuunattava vastaamaan nykyistä perussuomalaisuutta.
QuoteJusula sanoo, ettei hän ollut miettinyt asiaa aiemmin. Perussuomalaisten entisen puheenjohtajan Timo Soinin taustajoukkoihin kuuluva Jusula on tehnyt perussuomalaisille lukuisia kampanjoita ja suunnitellut muun muassa perussuomalaisten logon. Jusula ei ole enää puolueen jäsen. Hän leikkasi puoluejäsenkorttinsa kahtia Päivärinnan ohjelmassa.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Suomen-puolue-nimen-esiin-nostanut-Jusula-L%C3%A4pp%C3%A4-mutta-ilmeisesti-meni-joillekin-l%C3%A4pi/1003267
Nykyinen logo toimii vielä jonkun aikaa, puolueen brändillä ei juuri nyt ole tarve uudistua. Pikemminkin nykyinen tunnistettava ja tutuksi käynyt logo viestii pysyvyyttä ja vakautta. Toki jossain kohtaa uusiksi mutta ei kiirettä, asiakysymykset ensin pöydälle kun on pölyt ja luteet saatu ovista ja ikkunoista pihalle.
Brändäyksen ja uskottavuuden suhteen pallo on jabbalaisilla. Pesäeroa mihinkään aiemmin halveksimaansa on vaikea, ellei mahdoton tehdä.
Mielestäni tässä vaiheessa ei kannata muuttaa muuta kuin nuo ruotsalaiset värit selkeän suomalaisen sinivalkoisiksi, koska ihmiset ovat tottuneet nykyiseen ja se hyvä.
2019 vaalien jälkeen sitten isompi remontti, sellainen pääministeripuolueelle sopivan komia kyltti.
Ehdottomasti Jusulan suunnittelema 70-lukuhenkinen ja tunkkainen mainoslehtilogo roskikseen, mutta vasta kun hajaannuksen aiheuttama pöly on hieman laskeutunut.
Kannatan ehdotettua sinivalkoisuutta. Sinisillä/valkoisilla kirjaimilla ytimekkäästi "PS" ja valkoiselle/siniselle pohjalle. Fontin voisi vaihtaa johonkin kansallisromanttiseen tyyliin. Eipä ole silloin photoshop-kopio.
Vaikka logoasia tuntuu mitättömältä ja ei niin kiireelliseltä, mutta kannattaa muistaa että uuvatit kasaa omaa puoluetta ja voisin lyödä vaikka vetoa että puolueeen nimessä on sana "Suomalaiset" jossain muodossa ja logo voi olla sini-valkoinen. Kuka kerkeää ensin ottaa värit/teeman haltuun... ;D
Quote from: Andy_81 on 17.06.2017, 13:03:55
Vaikka logoasia tuntuu mitättömältä ja ei niin kiireelliseltä, mutta kannattaa muistaa että uuvatit kasaa omaa puoluetta ja voisin lyödä vaikka vetoa että puolueeen nimessä on sana "Suomalaiset" jossain muodossa ja logo voi olla sini-valkoinen. Kuka kerkeää ensin ottaa värit/teeman haltuun... ;D
Tätä kannattaisi nyt ihan oikeasti miettiä vakavasti ja pian.
Ajatelkaa nyt, jos uuvatit ottavat sinivalkoisen logon, ja meille jää sinikeltainen.
Siitä tulee imagotappiota.
Jos nyt voisi jotenkin yrittää olla vahvistamatta uuvattien väittämää vallankaappauksesta jossa vieras ryhmä olisi kaapannut puolueen ja on heti pistämässä logot ja puolueen nimen uusiksi???
Odottakaa ny ainakin vuosi. Pliis.
Logoon rohkeasti Suomen leijona!
Uuvateille sopisi joku sieni logoon. Nimensa kun kuulostaa aivan sienilajilta. Uuvatti.
Quote from: ikki on 17.06.2017, 13:09:58
Jos nyt voisi jotenkin yrittää olla vahvistamatta uuvattien väittämää vallankaappauksesta jossa vieras ryhmä olisi kaapannut puolueen ja on heti pistämässä logot ja puolueen nimen uusiksi???
Odottakaa ny ainakin vuosi. Pliis.
Nyt ei kannata hätiköidä. Puolueen linja ja asiat eivät ole muuttuneet.
Quote from: Saturnalia on 17.06.2017, 13:07:16
Quote from: Andy_81 on 17.06.2017, 13:03:55
Vaikka logoasia tuntuu mitättömältä ja ei niin kiireelliseltä, mutta kannattaa muistaa että uuvatit kasaa omaa puoluetta ja voisin lyödä vaikka vetoa että puolueeen nimessä on sana "Suomalaiset" jossain muodossa ja logo voi olla sini-valkoinen. Kuka kerkeää ensin ottaa värit/teeman haltuun... ;D
Tätä kannattaisi nyt ihan oikeasti miettiä vakavasti ja pian.
Ajatelkaa nyt, jos uuvatit ottavat sinivalkoisen logon, ja meille jää sinikeltainen.
Siitä tulee imagotappiota.
Hyviä pointteja nuokin. Aikaisemmin ketjussa mainittiin nykylogon pelkkä vaihtaminen sinivalkoiseksi. Tuon voisi tehdä nopeammin ja myöhemmin sitten kokonaan uusi logo.
Toisaalta sinivalkoisuutta nyt ei voi uuvatit omia. Esim. kokoomushan on tuolla väriasetelmalla vedonnut pihalla oleviin ja/tai eläkeikäisiin kypärpäpappi-leijonaklubilaisäänestäjiin, jotka luulevat kokkareiden olevan joku isänmaallinen oikeistopuolue.
Minä näkisin mielelläni Perussuomalaisilla melko piankin uuden logon, johon voisi sopia esim. jotenkin Suomen kansalliseläin karhu. Tämä nykyinen muistuttaa liikaa Jabbasta ja sen perinnöstä, joten sen voisi todellakin vaihtaa.
Uuvateille, no niille voisi sopia esim. eläinpuolelta parittelevat supikoirat tai sitten ilman sarvia ja hampaita vaikka kaksi vessanharjaa ristissä.
Hillotolppahan on selviö eikä tarvitse taiteilijoille maksaa. Kamera käteen ja Vermoon, kuva "hillotolpasta" ja se on siinä. Olisi meinaan Soinille ja uuvateille sellainen vittuilu että oksat pois.
Quote from: norske on 17.06.2017, 12:53:52
Mielestäni tässä vaiheessa ei kannata muuttaa muuta kuin nuo ruotsalaiset värit selkeän suomalaisen sinivalkoisiksi, koska ihmiset ovat tottuneet nykyiseen ja se hyvä.
2019 vaalien jälkeen sitten isompi remontti, sellainen pääministeripuolueelle sopivan komia kyltti.
Nykyinen logo on kyllä tyylikäs ja joukosta erottuva. Esimerkiksi monilla pienpuolueilla on sinivalkoisia logoja, ja osa haaleita. Voisi tosin harkita myös esimerkiksi keltaisen muuttamista liukuväriksi niin, että se on valkoinen, mutta pari kultaista aaltoa.
Kannattaa pohtia myös logon sopimista Perussuomalaisten sivulla olevalle siniselle pohjalle. Esimerkiksi valkoinen tyylitelty teksti näkyy siinä hyvin (esim. ensin "Perus" ja alle "suomalaiset") ja sininen on erottuva. Kun sininen tausta on käytössä, logo ei tarvitse välttämättä myöskään reunuksia. Logossa voisi olla myös jokin kuva kuten valkoinen kasvi. Toinen tapa olisi tehdä taustaltaan valkoinen logo, missä olisi tumman sinistä tekstiä.
Joka tapauksessa haalea valkoinen logo jossa olisi vaaleansinistä tekstiä, ei erottuisi juurikaan.
Nykyinen logo tuo mieleen S-etukortin ja jotkut halpakauppojen mainokset. Se on luultavasti tarkoituskin. Olen itse ainakin olettanut, että PS:n visuaalinen ilme on harkittu ja sen painopiste on tarkoituksella ollut tietty kansanomaisuus ja hiomattomuus. Semmoista kamaa, jonka joku sihteeri tekee sivuhommanaan 90-luvun CorelDraw:lla. PS onkin logollaan ja tyylillään erottautunut sliipatuimmista ja paskantärkeistä puolueista.
Jos logoa ja visuaalista ilmettä uusitaan, taustaksi pitäisi tehdä jonkinmoinen analyysi potentiaalisista ydinkannattajaryhmistä ja siitä, mikä toimii heihin.
Ei mitään logomuutoksia. Imago ja logo ovat isoja asioita. Niiden markkinointi suurelle yleisölle on perinteisesti vuosikymmenten työn takana. Nyt ne ovat valmiina joten missään nimessä ei pidä lähteä uusia luomaan.
Minunkin mielestäni nykyinen logo,värimaailma ja jopa nimi aika pers-tasoja MUTTA en kannata minkään muuttamista nyt! Me olemme jatkuvuus, uuvatit jotain muuta.. Siis aikaisintaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Olen samaa mieltä. En ole koskaan pahemmin pitänyt nykyisestä logosta, mutta sen kanssa on eletty. Sen kanssa olisi ihan hyvä elää vielä jonkin aikaa.
Yksinkertainen
Perussuomalaisille tarvittaisiin uusi logo, jossa on jokin kuvio kuten Kokoomuksen kukka (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/4/44/Kokoomus.logo.svg/200px-Kokoomus.logo.svg.png), Keskustan apila (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/c/cb/Keskustan_logo.svg) tai Suomen Sisun risti. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/a/ad/Suomen-sisu_logo.png) Tällöin puolueen tunnistaisi pelkästään tästä kuviosta.
Toinen vaihtoehto voisi olla, että puolueella olisi erikseen logo ja jonkinlainen yksinkertainen vaakuna.
Hyvä tunnus voisi olla kirves ja vitsakimppu. Se viittaa persujen arvostavan ja haluavan suojella länsimaista kulttuuria ja sivilisaatiota, joka perustuu antiikin Kreikkaan ja Roomaan. Se vitsakimppu ja kirves(fasces) ei ole alkujaan mikään fasistinen symboli vaan se oli Rooman tasavallan konsulien vallan symboli. Esimerkiksi Yhdysvallat käyttää vieläkin tätä symbolia:
Yhdysvaltain verotuomioistuimen tunnus (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Seal_of_the_United_States_Tax_Court.svg)
Yhdysvaltain senaatin tunnus (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Seal_of_the_United_States_Senate.svg)
Yhdysvaltain kongressin alahuoneen koristeena (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Obama_Health_Care_Speech_to_Joint_Session_of_Congress.jpg)(lipun molemmin puolin)
Tärkeintä olisi se, että logon suunnittelisi tällä kertaa joku ammattilainen.
Quote from: Porcius on 17.06.2017, 14:55:18
Hyvä tunnus voisi olla kirves ja vitsakimppu. Se viittaa persujen arvostavan ja haluavan suojella länsimaista kulttuuria ja sivilisaatiota, joka perustuu antiikin Kreikkaan ja Roomaan. Se vitsakimppu ja kirves(fasces) ei ole alkujaan mikään fasistinen symboli vaan se oli Rooman tasavallan konsulien vallan symboli. Esimerkiksi Yhdysvallat käyttää vieläkin tätä symbolia
Hyvä tunnus voisi olla kotka ja svastika. Se viittaa persujen arvostavan ja haluavan suojella arjalaista kulttuuria ja sivilisaatiota... jne. [/sarkasmi] En kyllä ehdoin tahdoin lähtisi kaivamaan verta nenästä, kun maailma ja Suomi on täynnä sopivampia ja ei-ryvettyneitä symboleja.
Ei ole mitään järkeä kaivaa historiasta symboliikka, jota täytyy puolustella nykyilmapiirissä. Mieluiten luo jotain uutta. Hannunvaakunastakin alkaa älämölö.
Sininen valkoisella taustalla on oikeasti hyvä väriyhdistelmä, joten sille pohjalle vain jotain uutta, joka symboloi suomalaisuutta. Kukka on symbolina niin mitään sanomaton, etten heti siihen tykästy.
Quote from: Aurelius on 17.06.2017, 14:20:57
Nykyinen logo tuo mieleen S-etukortin ja jotkut halpakauppojen mainokset. Se on luultavasti tarkoituskin. Olen itse ainakin olettanut, että PS:n visuaalinen ilme on harkittu ja sen painopiste on tarkoituksella ollut tietty kansanomaisuus ja hiomattomuus. Semmoista kamaa, jonka joku sihteeri tekee sivuhommanaan 90-luvun CorelDraw:lla. PS onkin logollaan ja tyylillään erottautunut sliipatuimmista ja paskantärkeistä puolueista.
Jos logoa ja visuaalista ilmettä uusitaan, taustaksi pitäisi tehdä jonkinmoinen analyysi potentiaalisista ydinkannattajaryhmistä ja siitä, mikä toimii heihin.
Huono suunnittelu ei vetoa kehenkään.
QuoteHannunvaakunastakin alkaa älämölö.
Niinpä; hannunvaakuna on jo Suomen Sisun logo.
Vihta ja kiulu...kiulu tietysti viittaa sahtiin ja vihta saunaan. Siitä tulee sellainen lämmin tunnelma ja hyvin suomalainen.
Siinä meni varttitunti rattoisasti kikatellessa. Nyt olo on kuin potkitulla. Kenet haastan ekana pahoinpitelystä?
Vakavasti, Perussuomalaisten logo piirrettiin vuonna 1920. Sitä kutsutaan Tarton rauhan rajaksi. Toki sitä ei voi ottaa käyttöön, koska putinistit. Seuraava.
Seuraava järjellinen on Sääkartan rauhan rajat vuodelta 1947 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rajamuutokset). Sitä saa käyttää. Rajat on piirrettävä näkyvästi. Rajojen sisäpuolelle luonnollisesti siniristi. Tuleeko sisälle sitten PS jollain värillä vaiko jotain muuta, sen saa itsekukin hahmottaa. Voisi siinä olla Suomi -neitokin Suomen lippua liehuttamassa. Eihän siihen paljoa mahdu eikä sen ole tarkoituskaan. Mielikuvia pitää syntyä. Suomi 100 vuotta on hyvä lähtökohta.
Nykyinen Persuässä on nyt tunnettu.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 15:17:30
Vihta ja kiulu...kiulu tietysti viittaa sahtiin ja vihta saunaan. Siitä tulee sellainen lämmin tunnelma ja hyvin suomalainen.
Ämpäripäs.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 15:17:30
Vihta ja kiulu...kiulu tietysti viittaa sahtiin ja vihta saunaan. Siitä tulee sellainen lämmin tunnelma ja hyvin suomalainen.
Tähän ei kannata lähteä. Hajotetaan vielä puolet perussuomalaisista kun tulee kistaa onko logossa vasta vai vihta. Vastahan siinä olisi.
Quote from: Sheo on 17.06.2017, 15:24:16
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 15:17:30
Vihta ja kiulu...kiulu tietysti viittaa sahtiin ja vihta saunaan. Siitä tulee sellainen lämmin tunnelma ja hyvin suomalainen.
Tähän ei kannata lähteä. Hajotetaan vielä puolet perussuomalaisista kun tulee kistaa onko logossa vasta vai vihta. Vastahan siinä olisi.
Katajapas.
Quote from: Ari-Lee on 17.06.2017, 15:23:14Nykyinen Persuässä on nyt tunnettu.
Aika huonosti.
Mutta onhan se totta, ettei pyörän uudelleen keksiminen välttämättä auta mitään. Perussuomalaisilla on omat imagotaakkansa, mutta takuuvarmasti suvaitsevainen media suoltaa uutta taakkaa uuden brändin päälle. Ainoa voitto voisi olla parempi ja voimakkaampi logo. Sinivalkoinen on aina suomalaisen silmään parempi kuin sinikeltainen perusässä.
Soihtu voisi olla myös hyvä. Persut ovatkin edistyksellisiä tulenkantajia ja vastustajat selkärangattomia mädättäjiä.
Tein tällaisen:
Quote from: possu on 17.06.2017, 14:53:57
Yksinkertainen
Kannatetaan, ja koko laatan mittainen Suomen lippu tekstin yläpuolelle.
Leveys sama kuin tekstissä reunuksineen.
Nyt kannattaa mennä ilman nimi- tai logomuutoksia vuoden 2019 vaalien yli.
Quote from: Porcius on 17.06.2017, 14:55:18
Hyvä tunnus voisi olla kirves
Jos teksti menee leveään ja matalaan tekstilaatikkoon, siitä saa aivan helposti kirveen (https://www.google.com/search?q=kirves&tbm=isch&sa=X) varren.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2017, 15:57:54
Nyt kannattaa mennä ilman nimi- tai logomuutoksia vuoden 2019 vaalien yli.
Näin kyllä. Ei ole järjen häivääkään ideassa muuttaa logoa juuri nyt. Tärkeämpiäkin rahareikiä on, mm. kunnon av-tekniikka tiedotustilaisuuteen ja jopa projekti av-valmiuden parantamiseen alan ammattilaisia hyödyntäen. Rahasta ei tosin pitäisi nyt olla pulaa.
Quote from: Koepotkupallo on 17.06.2017, 16:05:30
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2017, 15:57:54
Nyt kannattaa mennä ilman nimi- tai logomuutoksia vuoden 2019 vaalien yli.
Näin kyllä. Ei ole järjen häivääkään ideassa muuttaa logoa juuri nyt. Tärkeämpiäkin rahareikiä on, mm. kunnon av-tekniikka tiedotustilaisuuteen ja jopa projekti av-valmiuden parantamiseen alan ammattilaisia hyödyntäen. Rahasta ei tosin pitäisi nyt olla pulaa.
Juu ei ole prioriteetti ellei Jusula vetoa johonkin haistapaska-tekijänoikeuteen. Mikä olisi hyvä.
Quote from: possu on 17.06.2017, 14:53:57
Yksinkertainen
Hyvä, mutta tummempi sininen, ja pelkillä isoilla kirjaimilla.
Quote from: Ari-Lee on 17.06.2017, 15:25:13
Quote from: Sheo on 17.06.2017, 15:24:16
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 15:17:30
Vihta ja kiulu...kiulu tietysti viittaa sahtiin ja vihta saunaan. Siitä tulee sellainen lämmin tunnelma ja hyvin suomalainen.
Tähän ei kannata lähteä. Hajotetaan vielä puolet perussuomalaisista kun tulee kistaa onko logossa vasta vai vihta. Vastahan siinä olisi.
Katajapas.
miten olisi liekehtivä savusauna?
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2017, 16:26:28
miten olisi liekehtivä savusauna?
Perisuomalaista. Ja hukkunut pottunokka vieressä ajelehtiva vene.
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 16:07:23
Hyvä, mutta tummempi sininen, ja pelkillä isoilla kirjaimilla.
Otetaanpa tuosta varresta kiinni ja lisätään siihen vähän terästä.
Kun pöly on laskeutunut parin vuoden päästä, niin koko naurettava nimi logoineen on laitettava vaihtoon.
Kas kun ei pirkka-kalijasalkun päällä seisova suomileijona alkuperäisin hakaristiruusukkein :facepalm:
JOO, annetaan Homma jollekin ammattilaiselle ;)
Quote from: Faidros. on 17.06.2017, 16:41:09
Kun pöly on laskeutunut parin vuoden päästä, niin koko naurettava nimi logoineen on laitettava vaihtoon.
Logo on vain grafiikkaa, mutta puolueen nimi on mukana valtavassa määrässä Suomen poliittista historiaa, uutisjuttuja, dokumentteja ja se on myös kirjoitettu tukisäätiön tarkoitukseen (https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/perussuomalaisten-tukisaatio/). Mikäli puolue vaihtaisi nimeään, tukisäätiö voisi sitten todeta ettei sen nimistä puoluetta kuin Perussuomalaiset ole olemassakaan. Mahtaisi Raimo Vistbackaa hymyilyttää.
Arvopohja.
Joku eläin olisi hyvä logo. Kärppä, Ilves tai joku veisi äänestäjän mielen Suomen uuteen kansallisurheiluun jääkiekkoon. Pelikaani ei ole kovin suomalainen, mutta ehkä sekin kävisi.
Quote from: Nikolas Ojala on 17.06.2017, 16:02:01
Quote from: Porcius on 17.06.2017, 14:55:18
Hyvä tunnus voisi olla kirves
Jos teksti menee leveään ja matalaan tekstilaatikkoon, siitä saa aivan helposti kirveen (https://www.google.com/search?q=kirves&tbm=isch&sa=X) varren.
Eiköhän laiteta samantien tämä kuva? ;D ;D ;D
Kyllä kirves hyvä on.
Tuollaisen duunasin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2017, 17:40:17
Eiköhän laiteta samantien tämä kuva?
Kirveen terän mallin voisi tuosta ainakin kopsata mahdollisimman hyvin.
Laitetaan vielä perikansallinen eläin mukaan.
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 16:07:23
Hyvä, mutta tummempi sininen, ja pelkillä isoilla kirjaimilla.
Ei oikein ole hyvä tuolleen peräkkäin teksti, koska sitten se näyttää joltain sanomalehden logolta.
Parempi olisi:
P E R U Ssuomalaiset
Pitäisiköhän kuitenkin lähteä liikkeelle ihan nimen vaihtamisesta? PeruSSuomalaiset on nyt niin /c:stä nimeänä ettei mitään tolkkua.
Sitten voikin vääntää, mikä olisi nimenä hyvä. Minulle sopii esimerkiksi:
-Suomalaiset
-Suomikansalliset
-Kotimaamme Suomi
Quote from: Nuivake on 17.06.2017, 18:08:33
Pitäisiköhän kuitenkin lähteä liikkeelle ihan nimen vaihtamisesta? PeruSSuomalaiset on nyt niin /c:stä nimeänä ettei mitään tolkkua.
Sitten voikin vääntää, mikä olisi nimenä hyvä. Minulle sopii esimerkiksi:
-Suomalaiset
-Suomikansalliset
-Kotimaamme Suomi
EI. Koska silloin säätiön rahat vapautuisivat Vistbackan ja Soinin käyttöön.
Tuo sini-keltainen PerusS logo kannattaa myös pitää, koska se on monelle äänestäjälle tuttu ja jopa turvallinen. Sen rinnalle voi kehitellä jonkin arvokkaamman vaakunan, höystettynä vaikka sillä kokouksessa mainitulla latinan kielisellä vertebrate tekstillä.
Nyt ilme täytyy pitää samana, koska se uuvatti-ryhmä on se joka lähti.
Uudeksi logoksi semmoinen punavalkoinen tausta ja wanha ilmavoimien käyttämä risti siihen päälle?
Koivu ja tähti.
Tämähän on semisti humoreski ketju, mutta mikä todellakin kuvaisi työtä ja rakentamista paremmin kuin kirves ja lapio.
Tästä takapihan aurinkotuolista näkyvä koivu on myös mitä suomalaisin symboli.
Hei, samixii! Katseletko sinäkin juuri koivua leppeässä tuulessa?
Koivun ja tähden symboliikka osuu sydämeen. Paluu kotiin.
Muutin mieleni.
Johtuen uudesta käänteestä ja uuvateista, niin logon uusimisen voinee siirtää jonnekkin seuraavien eduskuntavaalien yli. Nyt vielä voisi olla eduksi jatkaa korostetusti perinteisellä linjalla. Joskus tulevaisuuteen voisi siirtää tämän.
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 16:07:23
Juu ei ole prioriteetti ellei Jusula vetoa johonkin haistapaska-tekijänoikeuteen. Mikä olisi hyvä.
No, pelkästään uuvattien osuudella puoluetuesta voi käydä tekijänoikeuskäräjiä Jusulaa vastaan aika pitkään.
Uuvattien nimi on tosi osuva. Vaalimainoksessakin kun komeilisi. Uusi vaihtoehto, uusi kansa. Sitä puoluetta olisi mamujen hyvä äänestää. Toki uussuomalaisetkin olisi ihan sopiva nimi rasismivapaalle puolueelle.
Logo- ja nimenvaihdokset kannattaa toistaiseksi unohtaa. Ne muistuttavat Timppa Siionia koko ajan häneltä kaapatusta elämäntyöstä. Se on hänelle ihan oikein.
Quote from: Tappivanukas on 17.06.2017, 18:36:49
Hei, samixii! Katseletko sinäkin juuri koivua leppeässä tuulessa?
Koivun ja tähden symboliikka osuu sydämeen. Paluu kotiin.
Taitavat olla haapoja tuolla parin kivenheiton päässä. "Koivun ja tähden alla" vain muistaakseni rinnastui Suomeen jonkinlaisena kielikuvana. Pikainen googletus paljasti ainakin Eppu Normaalin sitä käyttäneen.
Koivu ja kirves?
Perussuomalaisten logo on kyllä uskomattoman ruma, ja muistuttaa aina perussuomalaisten totaalisesta amatöörimeiningistä. Verratkaa nyt vaikka Kokoomuksen logoon, joka on kuin eri planeetalta. Tällaiset pieneltä vaikuttavat jutut voivat oikeasti ratkaista tuhansien äänien kohtalon.
Itse muuttaisin logon kokonaan, mutta pienikin muutos parempaan suuntaan olisi aina hyvä juttu. Ruotsin värien poistaminen olisi tosiaan hyvä alku.
Voisin tehdä itse jonkin logoehdotuksen jos tietäisin, että ehdotuksen näkisi joku muukin kuin tämän ketjun lukijat. Muuten ei jaksa tuhlata aikaa. Saisivat järjestää logosuunnittelukisan tai jotain.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 19:06:51
Perussuomalaisten logo on kyllä uskomattoman ruma, ja muistuttaa aina perussuomalaisten totaalisesta amatöörimeiningistä. Verratkaa nyt vaikka Kokoomuksen logoon, joka on kuin eri planeetalta. Tällaiset pieneltä vaikuttavat jutut voivat oikeasti ratkaista tuhansien äänien kohtalon.
Itse muuttaisin logon kokonaan, mutta pienikin muutos parempaan suuntaan olisi aina hyvä juttu. Ruotsin värien poistaminen olisi tosiaan hyvä alku.
Voisin tehdä itse jonkin logoehdotuksen jos tietäisin, että ehdotuksen näkisi joku muukin kuin tämän ketjun lukijat. Muuten ei jaksa tuhlata aikaa. Saisivat järjestää logosuunnittelukisan tai jotain.
Kisa paras tapa kyllä, jäsenet sitten äänestää niistä. Voisi vielä olla niin että jäseniltä tulee ne ehdotuksetkin. Minusta jotain konkreettista, miksei voisi olla vaikka kaunis maisema Saimaalta, ettei mikään kuvio mistä ei tiedä mitä se esittää.
Suomalainen maatiaiskissa olisi kiltti logoeläin, kuka malttaa olla silittämättä. Muutoksella oli jo joutsen joten ehkei se sovelias olisi. Sitäpaitti se lentää etelään talveksi, kuin somali.
Eihän kukaan käske että vain yksi logo oltava. Voisi olla useammanlaisia.
Onkos millään puolueella mansikkalogoa, noinniinkun esimerkiksi, semmonen metsämansikka voisi olla makoisa logo joka houkuttaisi pysymään maassa vieläkin vaikka sitä ollaan tuhoamassa. Ja hirvi tai karhu olisi komia metsäneläin.
Ehkei kuitenkaan hirvi kun autot osuu niihin. Ilves muuten hyvä mutta eihän niitä monikaan näe. Lammas oisi hyvänmakuista, josko lammas. Koivusta mielleyhtymäksi voi tulla vaikka vitsa, ehkei koivua mutta mites mänty.
Mutta logo vasta sitten kun muut asiat kunnossa.
Koivunlehti on vissiin jo kepulla ollut, 'koivu ja tähti' olisi muuten hyvä, jos maassa on enää ketään joka tietää mistä on kyse (tai on sadun lukenut ja tietää historian taustalla).
Nykyinen värihän tietenkin olisi 'sverigedemokraterna' mieleen :flowerhat:
Jossain vaiheessahan tuo nimi ja logo on vaihdettava, vanhat tuovat mieleen Timo Soinin ja hänen petoksensa.
Sitä paitsi logo on hyvin ruma, väritkin epäonnistuneet. Nimi on liian pitkä ja kömpelö.
Puolueen nimi on minusta Timon porukoiden parhaita neronleimauksia, en sitä missään nimessä muuttaisi. Perussuomalaiset on hyvällä tavalla monitulkintainen nimi ja kaikki tulkinnat ovat positiivisia. Lyhenne persu on myös sympaattinen ja konstailematon.
Nimi saa jäädä, jatkuvuuden osoitukseksi. Mutta logo kyllä ilman muuta uusiksi, onhan puolueen toiminnassakin uusia kuvioita (esim. jäsenhankinnassa). Tuo sini-kelta -kombo on minusta ollut aina outo sekä halvannäköinen. Ja ironinenkin valinta myös pakkoruotsin lopettamista ajavalle puolueelle. 8) Sinivalkoista siis kannatetaan!
Tuo Lallin tekele on oikein komia! Tosin, musta väri on väripsykologisista syistä turha riski, joskaan sitä ei tuossa paljoa ollut. Itse kuitenkin korvaisin sen yön/laivaston sinisellä eli logon siniskaalan tummimmalla. Sininen symboloi harmoniaa ja arvokkuutta, valkoinen selkeyttä.
Jos joku eläin, niin joutsen olisi uljas, suomalaisessa symboliikassa tuttu, eikä vissiin muiden puolueiden käytössä (vai onko?) eikä liian öykkäri, koska liian rujo petoeläin logossa veisi mielikuvat vastarintaliikkeeseen.
P.s. jos joku ihmettelee, niin disclaimerina, olen hyvin kosketuksissa feminiinisen puoleni kanssa, joskin tokikaan en oleta, että tämän viestin jälkeen enää ilman nyrkkitappeluita ulkona kävellessä selviän. :P
Suo, kuokka ja Jussi.
Perussuomalaiset on nimi siinä missä mikä muukin ja tälle on oma säätiönsäkin. Ilman säätiötä ehdottaisin Perisuomalaisia ellen jopa Perikatosuomalaisia tässä rahan poisviskaus Suomessa. Mutta uuvatit loikkasi tosiaan lankulta, ja Suomen Joutsen senkuin seilaa ilman kapteenia edelleen.
Verosuomalaiset. Rakkaussuomalaiset. Joutsensydän (http://cdn1.greatfon.com/uploads/picture/170/226/226170/picture-226170.jpg?width=670).
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 19:28:59
Quote from: Juhani Sirkiä on 17.06.2017, 18:34:51
Koivu ja tähti.
Sinivalkoisesti toteutettuna!
Arvatenkin. Esim. hieman tähän malliin, kymmenen sekunnin haulla.
http://safehavenstable.com/yahoo_site_admin/assets/images/official_logo_silvertree.320140830_std.jpg (http://safehavenstable.com/yahoo_site_admin/assets/images/official_logo_silvertree.320140830_std.jpg)
Quote from: Sonni on 17.06.2017, 19:56:54
Nimi saa jäädä, jatkuvuuden osoitukseksi. Mutta logo kyllä ilman muuta uusiksi, onhan puolueen toiminnassakin uusia kuvioita (esim. jäsenhankinnassa). Tuo sini-kelta -kombo on minusta ollut aina outo sekä halvannäköinen. Ja ironinenkin valinta myös pakkoruotsin lopettamista ajavalle puolueelle.
Jos joku eläin, niin joutsen olisi uljas, suomalaisessa symboliikassa tuttu, eikä vissiin muiden puolueiden käytössä (vai onko?) eikä liian öykkäri, koska liian rujo petoeläin logossa veisi mielikuvat vastarintaliikkeeseen.
Eipä se lopettamista tainnut ajaa vaan aikaistamista. Halvanoloisuuskin juuri sopiva, "näin halvalla se perse myydään, tai vähän maksetaan itse."
Joutsen varattu, haloo nyt.
Löytyi vielä parempikin (jossa tosin on Laurelinkin turhaan mukana). Telperion ja yksi tähti riittää, mutta värit tosiaan riittävän tummansininen ja hopea.
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c0.134.1080.1080/15625518_1837924939778562_7787231755865423872_n.jpg?ig_cache_key=MTQxNDY0MDY4MTMxNDE3MTc4Nw%3D%3D.2.c (http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c0.134.1080.1080/15625518_1837924939778562_7787231755865423872_n.jpg?ig_cache_key=MTQxNDY0MDY4MTMxNDE3MTc4Nw%3D%3D.2.c)
Quote from: Juhani Sirkiä on 17.06.2017, 20:20:15
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 19:28:59
Quote from: Juhani Sirkiä on 17.06.2017, 18:34:51
Koivu ja tähti.
Sinivalkoisesti toteutettuna!
Arvatenkin. Esim. hieman tähän malliin, kymmenen sekunnin haulla.
http://safehavenstable.com/yahoo_site_admin/assets/images/official_logo_silvertree.320140830_std.jpg (http://safehavenstable.com/yahoo_site_admin/assets/images/official_logo_silvertree.320140830_std.jpg)
Tuosta inspiraatiota ammentaen. Uskon, että ehdotus kelpaa Jussille. Toteutus vaikka Teemu Lahtiselta?
Puu juurineen olisi erinomainen. Siinä olisi sopivaa symboliikkaa.
Mutta miten tuohon sovittaisi puolueen nimen?
Logon uudelleensuunnittelu puhtaalta pöydältä olisi mielestäni virhe. Nyt kun Uuvatit ovat perustamassa uutta puoluetta, on tärkeä näyttää äänestäjille, kumpi on se aito ja alkuperäinen.
Vaikka logo on ruma, se on silti tunnettu ja herättää luottamusta. Logo pitää muuttaa "hitaasti kiirehtäen" kuten Jussi sanoisi.
Soinin Petturisuomalaisten puolueen logoon sopisi harja. Tai sitten pylly, jota kieli lipoo.
Meillähän on jo ollut vahan rinnalla se sinivalkoinen, yksinkertainen logo, joka on muun muassa lehden kannessa, ilmapalloissa jne...
Minusta tässä vaiheessa kannattaa jatkaa näillä.
Okei, tuo puu juurinen on tosi hyvä! Se on jokseenkin käytetty erityisesti metafysiikassa ja new agessa mutta se on hyvä ja arkinen! Malttakaa hetki ja kuulkaa tämä: Jarkko Pesonen on Sarastukselle suunnitellut tosi hyviä logoja ja ilmeisesti tykkää väsätä grafiikan parissa. Tuo PS logo ei ole vaikea lainkaan, se voisi esimerkiksi käpertyä oksista.
Vaikeus on saada tarpeeksi yksinkertainen mutta luova, ja siten ettei ole turhia härpäkkeitä ympärillä, ei mitään since xxx tai ei lue mitään p-suomalaiset tai perus ps.
Pelkkä PS, jotenkin se sininen-turkoosi-valkoinen-musta-kulta väriakselilla. Mielestäni pelkkä sinivalkoinen voi olla hieman tylsä...Oisko juuret kultaiset, puu sininen ja oksat valkoiset ja teksti jollain....
Voiko tän ulkoistaa jonain ideana ja sitten valitaan parhaat äänestyksellä tms? Ja kyllähän se Hännikäisen vaimo Caritakin taitaa jotain suomidesignia tehdä ja toteuttaa...
Tarvitsisiko logo mitään kirjaimia välttämättä? Saattaisi suorastaan tehdä näkijänsä uteliaaksi ilman tekstiä. Maailma on täynnä esim. yritysten, urheilujoukkueiden ja jopa uskontojen tunnuskuvia, jotka eivät tarvitse selitteekseen lainkaan tekstiä. Nykyihminen kohtaa päivittäin kymmeniä tai satoja logoihin rinnastuvia visuaalisia ärsykkeitä ja oppii tunnistamaan ja luomaan asiayhteyden kuvan ja sen edustaman asian välille, kunhan on muutaman kerran altistunut uudelle logolle.
Keskiyönsininen tausta, hopeinen tyylitelty koivu (kuitenkin selvästi nimenomaan koivuksi tunnistettavissa muodostaan ja viiruisesta tuohestaan) ja siitä vasemmalle yläviistoon yksinäinen tähti, esim. 12-sakarainen tai vaikka yhdeksän historiallisten maakuntien mukaan. Kaikenlaista symboliikkaahan on tällaisiin mahdollista kätkeä, jos sellaista halutaan.
Quote from: IDA on 17.06.2017, 23:35:00
Meillähän on jo ollut vahan rinnalla se sinivalkoinen, yksinkertainen logo, joka on muun muassa lehden kannessa, ilmapalloissa jne...
Minusta tässä vaiheessa kannattaa jatkaa näillä.
Kannatan tätä. Mahdollisesti jopa kahden vuoden päästä olevat vaalit kannattaa nyt mennä näillä johtuen uuvateista.
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.06.2017, 11:11:11
Quote from: IDA on 17.06.2017, 23:35:00
Meillähän on jo ollut vahan rinnalla se sinivalkoinen, yksinkertainen logo, joka on muun muassa lehden kannessa, ilmapalloissa jne...
Minusta tässä vaiheessa kannattaa jatkaa näillä.
Kannatan tätä. Mahdollisesti jopa kahden vuoden päästä olevat vaalit kannattaa nyt mennä näillä johtuen uuvateista.
Asiaan voi liittyä moni kiemuroita, esim. Vistbackan säätiöön tai kentän mielialaan, joista en tiedä mitään, mutta uusi logo antaisi paremman mielikuvan kuin perusteellisesti mudassa kieritelty perusässä. Jos tilanne on sellainen, että torjuntavoittokin on voitto ensi vaaleissa, niin pitää perusässän, mutta jos tarkoitus on lähteä voittamaan, niin ilmeen uudistaminen ei ole pahaksi.
Jussin pitää näyttää ettei puolue ole muuttunut huonossa mielessä ääripääksi, koska se oli Soinin tekosyy puolueen hajoittamiseen. Tunnukset ja vanhat ohjelmat säilyttämällä kenttä ja kansa rauhottuu ja tajuaa Soinin valehdelleen ja syyn olleen vain raha ja vallanhimo. Sinivalkoinen tunnus liitäisi monen silmissä puolueen öyhöttäjiin.
Quote from: ismolento on 12.06.2017, 16:48:29
Quote from: Alligaattori on 12.06.2017, 10:57:43
https://hommaforum.org/index.php/topic,58962.0.html
Ainakin tuollainen ketju löytyi.
Suomenajokoira tai suomenpystykorva voisi myös sopia tunnuseläimeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=XX8tmWg484I
Pirteä pystykorva olisi hyvä. Sekin vielä, että muslimit pelkäävät koiria.
Itseasiassa persunuorten yleinen kokous joskus Saarakkalan kauden lopulla päättikin opttaa tunnuseläimeksi Suomen pystykorvan, mutta lennosta syntynyttä päätöstä ei koskaan toimeenpantu vaikka sitä mietittiinkin vielä viimeisimmän logouudistuksen yhteydessä.
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 20:57:26
Tuosta inspiraatiota ammentaen. Uskon, että ehdotus kelpaa Jussille. Toteutus vaikka Teemu Lahtiselta?
8) Kiitos, kiitos... mulla on korkeintaan ideoita ja aihioita, toteutustaidot puuttuvat.
Sekö se nyt on tärkeintä uudessa logossa, että "muslimit pelkäävät koiria"?
Pörröiset eläimet ja kukkaset ovat söpöjä.
Quote from: Teemu Lahtinen on 20.06.2017, 04:05:03
Pörröiset eläimet ja kukkaset ovat söpöjä.
Onhan se totta. Noh. Jos nuo vaikkapa jonkinlaisen logokilpailun järjestävät, niin pitänee osallistua.
Itse lähestyisin asiaa Kalevalan kautta.
Quote from: Teemu Lahtinen on 20.06.2017, 03:42:25
Quote from: Ägräs on 17.06.2017, 20:57:26
Tuosta inspiraatiota ammentaen. Uskon, että ehdotus kelpaa Jussille. Toteutus vaikka Teemu Lahtiselta?
8) Kiitos, kiitos... mulla on korkeintaan ideoita ja aihioita, toteutustaidot puuttuvat.
Jospa Lalli IsoTalo saataisiin mukaan. Sie Teemu tunnet kaverin oikein hyvin. Kannatan ajatustasi.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2017, 10:46:24
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
Samaa mieltä. Lisäksi se assosioituu Soiniin. Lahjaton tekele.
Quote from: Juhani Sirkiä on 18.06.2017, 01:34:19
Tarvitsisiko logo mitään kirjaimia välttämättä? Saattaisi suorastaan tehdä näkijänsä uteliaaksi ilman tekstiä. Maailma on täynnä esim. yritysten, urheilujoukkueiden ja jopa uskontojen tunnuskuvia, jotka eivät tarvitse selitteekseen lainkaan tekstiä. Nykyihminen kohtaa päivittäin kymmeniä tai satoja logoihin rinnastuvia visuaalisia ärsykkeitä ja oppii tunnistamaan ja luomaan asiayhteyden kuvan ja sen edustaman asian välille, kunhan on muutaman kerran altistunut uudelle logolle.
Keskiyönsininen tausta, hopeinen tyylitelty koivu (kuitenkin selvästi nimenomaan koivuksi tunnistettavissa muodostaan ja viiruisesta tuohestaan) ja siitä vasemmalle yläviistoon yksinäinen tähti, esim. 12-sakarainen tai vaikka yhdeksän historiallisten maakuntien mukaan. Kaikenlaista symboliikkaahan on tällaisiin mahdollista kätkeä, jos sellaista halutaan.
Esim. Myrskylän ja Kankaanpään vaakunat ovat tuollaisia puu juurineen sinisellä pohjalla. Nousseeko sieltä assosiaatioita?
Olisiko tuo vanha Perus S -hyvä, sinivalkoisena, kuten noissa ilmapalloissa? Olisi perinteinen, mutta ilman sitä keltaista, ja siten raikkaampi?
https://yle.fi/uutiset/3-9386011
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.06.2017, 11:11:11
Quote from: IDA on 17.06.2017, 23:35:00
Meillähän on jo ollut vahan rinnalla se sinivalkoinen, yksinkertainen logo, joka on muun muassa lehden kannessa, ilmapalloissa jne...
Minusta tässä vaiheessa kannattaa jatkaa näillä.
Kannatan tätä. Mahdollisesti jopa kahden vuoden päästä olevat vaalit kannattaa nyt mennä näillä johtuen uuvateista.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:26:04
Logon uudelleensuunnittelu puhtaalta pöydältä olisi mielestäni virhe. Nyt kun Uuvatit ovat perustamassa uutta puoluetta, on tärkeä näyttää äänestäjille, kumpi on se aito ja alkuperäinen.
Vaikka logo on ruma, se on silti tunnettu ja herättää luottamusta. Logo pitää muuttaa "hitaasti kiirehtäen" kuten Jussi sanoisi.
Hitaasti kiiruhtaen näiden logojen kanssa, tosiaankin. Mallia voi katsoa kuinka vasemmistopuolueet häivyttivät punaisuuden mainonnastaan, juurikin hitaasti kiiruhtaen uusivat ilmettään.
MUOKS: Ihan ehdoton en ole logomuutosten suhteen, vaan tosiaan pienin askelin. Nykyisen logon rinnalle voi ottaa vaikka heti logon missä sininen ja valkoinen ovat vaihtaneet keskenään paikkaa.
Quote from: James Hirvisaari on 20.06.2017, 08:38:01
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2017, 10:46:24
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
Samaa mieltä. Lisäksi se assosioituu Soiniin. Lahjaton tekele.
Älkää vaan menkö itse piirtelemään mitään uusia logoja vaan jättäkää työ ammattilaisille, jollekin mainostoimistolle joka on suunnittellut isojen firmojen ja brändien logoja. Jos se maksaa 100,000 niin se on pieni raha siihen verrattuna että se on äänestäjien ensisijainen mielikuva puolueestanne.
Ehkä kannattaisi kumminkin tilata logo taiteilijalta, ettei tulisi jotain, mikä muistuttaa sorvin terän clip art -versiota, mitä puolueiden logot nykyään tuppaavat olemaan.
Taiteilija varmaan tekisi sadalla tonnilla kaupan päällisiksi maalauksen tai veistoksen, jonka voisi panna näytille puoluetoimistoon.
Quote from: Possumi on 20.06.2017, 09:53:56
Jos se maksaa 100,000 niin se on pieni raha siihen verrattuna että se on äänestäjien ensisijainen mielikuva puolueestanne.
Ennemmin maksaisin tonnin jollekin nuorelle lahjakkaalle taiteilijalle.
"Hah hah, saatiin niltä sata donaa kymmenen minuutin piirtelyharjoituksella! Kyllä on hyvä päivä. Mennäänpä terassille kaljalle, kuka tulee mukaan?"
Quote from: Sydämistynyt on 20.06.2017, 09:41:23
Esim. Myrskylän ja Kankaanpään vaakunat ovat tuollaisia puu juurineen sinisellä pohjalla. Nousseeko sieltä assosiaatioita?
Parkano näemmä myös, vieläpä kahdella tähdellä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Parkano.vaakuna.svg/250px-Parkano.vaakuna.svg.png (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Parkano.vaakuna.svg/250px-Parkano.vaakuna.svg.png)
Tuohon tapaan, mutta vähemmän heraldisella otteella. Tummempi sininen, täysin hopeinen koivu ja pienempi, yksittäinen tähti. :)
Laulujoutsen, wikipediasta:
"solmivat yleensä elinikäisen liiton" "kansallislintu" "Suomessa laulujoutsenta tavataan koko maassa eteläisintä rannikkoa myöten" "Laulujoutsenet vartioivat reviiriään erittäin tiukasti. Koiras karkottaa vieraat joutsenet väkivaltaisesti, ja sen on havaittu jopa tappaneen tunkeilijan. Naaras ei ole yhtä aggressiivinen mutta kannustaa koirasta tämän puolustaessa reviiriä. "
"elinympäristöjä on suojeltava erityistoimin, jotta varmistetaan lajien eloonjääminen ja lisääntyminen niiden levinneisyysalueella"
"Sen tahraton valkoisuus ja pariuskollisuus ovat ruokkineet ihmisten mielikuvitusta sukupolvesta toiseen. Valkoisuus on ollut tyypillisesti valon ja puhtauden vertauskuva"
Ja tuossa minuutissa rykäisty esimerkinomainen hahmotelma:
Quote from: Possumi on 20.06.2017, 09:53:56
Quote from: James Hirvisaari on 20.06.2017, 08:38:01
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.06.2017, 10:46:24
Kirjoitin asiasta kauan sitten. Persujebn logo tulisi uusia perusteellisesti. Nykyinen on susiruma ja täysin käyttökelvoton. Huonompaa ei saisi edes tekemällä aikaiseksi.
Samaa mieltä. Lisäksi se assosioituu Soiniin. Lahjaton tekele.
Älkää vaan menkö itse piirtelemään mitään uusia logoja vaan jättäkää työ ammattilaisille, jollekin mainostoimistolle joka on suunnittellut isojen firmojen ja brändien logoja. Jos se maksaa 100,000 niin se on pieni raha siihen verrattuna että se on äänestäjien ensisijainen mielikuva puolueestanne.
Mainostoimistojen likainen salaisuus on, että katselevat vähän aika google-kuvia, valitsevat jotain mistä tykkäävät ja sen perusteella tekevät uuden, jota on muutettu juuri sen verran, ettei alkuperäisen tekijällä ole valittamista. Sitten vain se 100,000€ lasku postiin.
Kyllähän he teknisesti osaavat tehdä, mutta niin osaa moni muukin. Paras ratkaisu olisi kilpailu, jonka voittajaa sitten mainostoimisto vaikka muokkaa, jos on tarve. Tällöin saataisiin logo, joka toivon mukaan sanoo jotain, eikä ole vain taas uusi kukkalogo.
Ei uutta juuri nyt. On tärkeää säilyttää jo ansaittu tunnettuus.
Kaikki varmaan tietävät Aalto yliopiston? No, ulkomailla sitä ei tunne juuri kukaan. 1800-luvulla perustettu TKK kyllä tunnettiin ja tunnettiinkin yhtenä maailman parhaista teknillisistä yliopistoista. Nimen ja logon muutoksen myötä laitettiin 160 vuotta imagonrakennusta vessasta alas. Sitä sietää miettiä.
Logo pitää vaihtaa ja ehdotan tällaista, joka on yksinkertainen ja ytimekäs. Logosta saa helposti lipun, jonka toisella puolella on Suomen lippu ja toisella puolueen nimi. Suomen lippu on vastustajien leirissä rasismin ja itsenäisyyden merkki, joten sitä pitää tuoda enemmän ilmi. Siinä kiteytyy keitä me olemme ja mitä haluamme.
Se voi olla myös miekka, joka on puoliksi vedetty huotrasta tai sankarivainajan kunniamerkki pystyyn nostettuna.
Quote from: Rosebud on 17.06.2017, 23:26:04
Logon uudelleensuunnittelu puhtaalta pöydältä olisi mielestäni virhe. Nyt kun Uuvatit ovat perustamassa uutta puoluetta, on tärkeä näyttää äänestäjille, kumpi on se aito ja alkuperäinen.
Vaikka logo on ruma, se on silti tunnettu ja herättää luottamusta. Logo pitää muuttaa "hitaasti kiirehtäen" kuten Jussi sanoisi.
PerusS:n sinivalkoinen versio, jota on tähänkin asti osittain käytetty, sopii hyvin. Ruotsin värit voi heivata pois.
Quote from: Vöyri on 12.06.2017, 10:20:23
Toimisiko joku muunnelma tästä?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/b/b7/IKL_logo.svg/1200px-IKL_logo.svg.png
Tässä:
Quote from: törö on 20.06.2017, 10:21:49
Ehkä kannattaisi kumminkin tilata logo taiteilijalta, ettei tulisi jotain, mikä muistuttaa sorvin terän clip art -versiota, mitä puolueiden logot nykyään tuppaavat olemaan.
Pääasia on, ettei logoa tilata harrastelija-Jusulalta vaan henkilöltä, joka hallitsee edes vähän graafista suunnittelua.
Mitenkä olisi SMP:n vanha logo, jossa kaksi kättä ottaa toisiaan kiinni. Minusta se on ihan hieno. Vai oliko Lehdolla samanlainen logo puolueella?
Quote from: Ari Ojala on 21.06.2017, 21:26:47
Mitenkä olisi SMP:n vanha logo, jossa kaksi kättä ottaa toisiaan kiinni.
Myönnetään että SMP:n käytössä tuo on ollut varhemmin, mutta en voi mitään sille että päällimmäisin mielleyhtymä on SNKY.
Ei millään pahalla, mutta jokainen tässä ketjussa esitetty logoehdotus (kuva) on mielestäni.. öö.. ei niin hyvä. Aktiivisuus on tietenkin hienoa ja keskustelu aina hyvä juttu, mutta kyllä siihen on syy, miksi ammattilaiset yleensä suunnittelevat logot. Jos ei ole esimerkiksi koskaan kuullut sanaa "Illustrator", ei kannata edes yrittää.
Paras tapa on käyttää vanhaa logoa pohjana, ja yrittää tehdä siitä vähemmän "80-luvun pesuaine" -näköinen. Näin logon brändiarvo säilyy ainakin osittain, mutta logo on vähemmän naurettavan näköinen.
Jos logo pitäisi kokonaan uusia, niin tuo Photoshopin "Ps" olisi ollut ihan oikeasti hyvä, tosin muodossa "pS".
ammattilaiset, lol.
Ne suunnitteli ton stadin logon suoraan elloksen 1983 kataloogista. Eikä maksanut kuin puoli miljoonaa.
Quote from: Ullatusnillitus on 21.06.2017, 21:21:45
Quote from: törö on 20.06.2017, 10:21:49
Ehkä kannattaisi kumminkin tilata logo taiteilijalta, ettei tulisi jotain, mikä muistuttaa sorvin terän clip art -versiota, mitä puolueiden logot nykyään tuppaavat olemaan.
Pääasia on, ettei logoa tilata harrastelija-Jusulalta vaan henkilöltä, joka hallitsee edes vähän graafista suunnittelua.
Logo on kumminkin niin kallis hankinta, että sen pystyy tilaamaan maan kalleimmalta taiteilijalta ja se vielä maalaa puoluetoimiston seinät samaan hintaan.
Jos Reiskan maalaamat seinät välttävät, niin ylimääräisillä rahoilla voisi tilata puolueelle hymnin.
Perussuomalaisten Nuorten logo on aika hyvä. En valittaisi, jos se omaksuttaisiin perusässän tilalle sellaisenaan.
Quote from: ikki on 22.06.2017, 13:20:15
ammattilaiset, lol.
Ne suunnitteli ton stadin logon suoraan elloksen 1983 kataloogista. Eikä maksanut kuin puoli miljoonaa.
Uusi stadin logo on huono, joten tästä lähtien ei käytetä ammattilaisia? Hieno logiikka.
Perussuomalaiset on suoraan sanoen amatöörien puolue. Tämä huokuu kaikesta puolueen viestinnästä ja toiminnasta. Viimeisimpänä esimerkkinä voi mennä katsomaan vaikka tätä Kiken lehdistötilaisuutta, jonka persut jostain käsittämättömästä syystä kuvasivat tärisevällä, pystyasennossa olevalla kännykkäkameralla. Wtf?
Persuilta löytyy paljon energiaa ja tekijöitä, ei niinkään paljon ammattitaitoa. Vanha logokin on käsittääkseni jonkun rivijäsenen tekemä, koska eihän siihen tietenkään kannata mitään ammattilaista palkata. "Raimon serkun kummipoikahan voi sen tehdä, koska se on niin hyvä tietokoneiden kanssa".
Pitäisi päästä eroon tällaisesta pikkupuolueiden talkoohengestä, ja antaa ammattilaisten hoitaa logosuunnitelu. Toinen vaihtoehto voisi olla aikaisemmin mainitsemani kilpailu, koska sinne joukkoon mahtuisi varmasti hyviäkin ehdotuksia (ammattilaisilta, jotka auttaisivat persuja pro bono). Huonoin vaihtoehto on se, että talon sisältä taas joku satunnainen henkilö tekee jotain satunnaista, ja graafisesta suunnittelusta mitään ymmärtämätön puoluehallitus (tai kuka näitä nyt päättääkin) hurraa vieressä.
Quote from: ikki on 22.06.2017, 13:20:15
ammattilaiset, lol.
Ne suunnitteli ton stadin logon suoraan elloksen 1983 kataloogista. Eikä maksanut kuin puoli miljoonaa.
Logojen suunnittelu on muuten oikeasti aika helvetin vaikeaa. En ole mikään ammattimainen graafikko vaikka "graafisen alan" töissä olen ollutkin. Kuitenkin sitä on myös tullut yksi jos toinenkin juliste, flaikku ja vihkonen suunniteltua vuosien varrella ja tehtyä pariin kirjaan taitto ja kannetkin
pro bono -pohjalta. Logot ovat minusta kaikkein hankalimpia juuri siksi, että niiden pitää olla niin hiton yksinkertaisia, toimia monissa eri yhteyksissä ja värimaailma asettaa omat rajoituksensa (joko värejä ei saa käyttää tai sitten valitaan yleensä yksi koko designia "kantava" väri).
Toki nuo puolen miljoonan euron "brändipaketit" ovat aivan naurettavia.
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 19:21:59Muutoksella oli jo joutsen joten ehkei se sovelias olisi. Sitäpaitti se lentää etelään talveksi, kuin somali.
Talitintti keräilee varastoja. Maailman suomalaisin lintu on selkälokki mutta sekin on muuttolintu kuten laulujoutsen.
Sinänsä joskus logon muuttaminen tai edes pieni selkeyttäminen voisi olla PS:lle järkeväkin ajatus, mutta kyllä epäröin nyt ajankohtaa tällä vaalikaudella, koska on ilmeistä, että kaikki muut yrittää viestiä nimenomaan PS:n muuttuneen, eikä kuten oikein on, että PS:n jäsenistö palautti PS:n takaisin omalle aiemmin viestitetylle linjalleen. Siis linjalle, joka on muu kuin Kepun ja Kokoomuksen apupuolue.
En nyt silti olisi täysin ehdoton tuossa, koska kuten monet aiemmin kommentoivat, pakko sanoa ettei nykyinen logo mielestäni ihan onnistunein ole. Miten olisi sen muuttaminen ensi eduskuntavaalien jälkeen? Siinä tulisi 4 vuotta aikaa miettiä ja myöhemmin viestittää uudistunutta ilmettä.
Ei logo liikettä pahenna.
Oli logo millainen tahansa, se ottaa paikkansa jos sillä on sisältöä.
Logon suunnittelu on helppoa, sisällön suunnittelu vaikeampaa.
Rumahan tuo nykyinen on. Ja se keltainen väri pitää saada pois sieltä.
"Ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää. Se voi olla myös Timo".
Käsittämätöntä että suurin osa äänestäjistä haluaisi vaihtaa puolueen logoa nyt kun puolue on hajonnut. Siis puolueen nimi ja logo ovat juuri niitä mittaamattoman arvokkaita perintöjä joita jäi jäljelle ja joiden avulla kapuaminen takaisin kärkeen on mahdollista.
Persut on 10 vuoden rakettimaisella nousulla vihdoin saanut nimensä ja logonsa suuren yleisön tietoisuuteen. Jos ymmärtää yhtään mitään mainostamisesta niin hahmottaa miten valtava määrä työtä ja media-aikaa sellainen tunnettavuus vaatii.
Toivon todella ettei pollin tulos vastaa persujohdon näkemystä. Tai jos vastaa niin puolestani uusi liike uusine logoineen saakin vaipua takaisin marginaaliin Urkin saatesanoin "saatanan tunarit"!
Logon värien valinnassa kannattaa puntaroida kahta asiaa, viesti aiheesta ja huomionherättävyys.
On tutkittu, että musta/keltainen kiinnittää parhaiten katseen, käytän tätä yritykseni mp-puolen markkinoinnissa. Yritykseni sairaalapuoli taas on taas valkoinen/punainen, koska perinteet on näillä väreillä siellä.
Ja max. kaksi väriä. Mitä enemmän värejä, sen vähemmän viesti menee perille. Poikkeuksena ehkä sateenkaarivärit, jotka on muodostuneet brändiksi eräälle liikkeelle.
PS: Viron lipussa on onnistuttu yhdistamään kolmen värin symboliikka. Sininen = taivas, musta = maa, valkoinen = henki. Näin minulle kertoi virolainen ystäväni.
Quote from: arpi on 04.07.2017, 14:22:37
Käsittämätöntä että suurin osa äänestäjistä haluaisi vaihtaa puolueen logoa nyt kun puolue on hajonnut. Siis puolueen nimi ja logo ovat juuri niitä mittaamattoman arvokkaita perintöjä joita jäi jäljelle ja joiden avulla kapuaminen takaisin kärkeen on mahdollista.
Persut on 10 vuoden rakettimaisella nousulla vihdoin saanut nimensä ja logonsa suuren yleisön tietoisuuteen. Jos ymmärtää yhtään mitään mainostamisesta niin hahmottaa miten valtava määrä työtä ja media-aikaa sellainen tunnettavuus vaatii.
Toivon todella ettei pollin tulos vastaa persujohdon näkemystä. Tai jos vastaa niin puolestani uusi liike uusine logoineen saakin vaipua takaisin marginaaliin Urkin saatesanoin "saatanan tunarit"!
Tämä susiruma vanha tekele yhdistetään jabbaan ja äänestäjien pettämiseen. Valitettavasti se brändi tuhoutui mitä vanha logo edustaa. Uusi logo edustaisi uusiutunutta persuliikettä jossa Jabba ei ole päällepäsmärinä.
Vaikka tuo keltainen logossa näyttääkin hiukan koomiselta (tuoden mieleen Ruotsin), se pistää väkisinkin silmään. Kuten mainonnassa aina, erottuvuus on kaiken ydin. Sinivalkoinen logo olisi paljon huomaamattomampi, ja siksi huono valinta.
Quote from: Aimo Räkä on 04.07.2017, 12:27:08
Quote from: Alligaattori on 17.06.2017, 19:21:59Muutoksella oli jo joutsen joten ehkei se sovelias olisi. Sitäpaitti se lentää etelään talveksi, kuin somali.
Talitintti keräilee varastoja. Maailman suomalaisin lintu on selkälokki mutta sekin on muuttolintu kuten laulujoutsen.
Jos jotain elukkaa pitää käyttää, niin liito-orava olisi sympaattinen ja vihreitä vituttaisi kuin pientä oravaa.
-i-
Quote from: coscarnorth on 05.07.2017, 18:56:09
Vaikka tuo keltainen logossa näyttääkin hiukan koomiselta (tuoden mieleen Ruotsin), se pistää väkisinkin silmään. Kuten mainonnassa aina, erottuvuus on kaiken ydin. Sinivalkoinen logo olisi paljon huomaamattomampi, ja siksi huono valinta.
Tuossa on sellainen halpahallifiilis, mikä ei välttämättä ole paha asia, koska ihan tarkoituksellahan halpahallien värimaailmakin on sellainen. Koko kansan puolue saakin näyttää vähän nuhjuiselta ja eliitin vastaiselta.
Mutta jos asiat menevät hyvin, niin ehkä tuon vaihto tulee vielä ajankohtaiseksi.
Quote from: ikuturso on 05.07.2017, 19:26:06
Jos jotain elukkaa pitää käyttää, niin liito-orava olisi sympaattinen ja vihreitä vituttaisi kuin pientä oravaa.
Lentokykyinen maaeläin, no mikä ettei! ;D
Nokitan: laitetaan kuvaan kaulailemaan lentokyvytön pingviini Etelämantereelta ja jääkarhu pohjoisnavalta! Notta ollaan niinku globaalimpia kuin globalistit! 8)
Kansalaiset, brainstormauksen ekassa vaiheessa ei sitten arvostella ideoita! >:(
Älkää ottako tätä liian vakavasti sitten. Sain kipinän Sinisten logolässähdyksestä.
Tässä on tällainen tuore ja omaperäinen logoehdotus.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.05.2018, 22:00:56
Älkää ottako tätä liian vakavasti sitten. Sain kipinän Sinisten logolässähdyksestä.
Tässä on tällainen tuore ja omaperäinen logoehdotus.
Yksivärinen lippu jossa on iso valkoinen pallo keskellä ja siinä jotain mustaa.. ihan kun olisin joskus nähnyt vastaavan..??
:) :D ;D :facepalm:
Sininen ja keltainen ovat hyvät värit. "Blue and gold never fold!"
Tunnistatteko tämän linnun ankaran kuvanmuokkauksen jälkeen?
Uusi logo olisi helppo suunnitella
Kansalliseläin, lintu, kala, tai puu Esimerkiksi kielo sopisi hyvin tai jos ei kansalliselän puu yms niin sini tai valkovuokko.
Tai järvi ja metsää.
Myös tämä hyvä
http://2.bp.blogspot.com/_EGpJAufpbq8/Rax6-4UENyI/AAAAAAAAAAk/UIiuzQZxprU/s1600-h/justsaynotolakupekka.gif (http://2.bp.blogspot.com/_EGpJAufpbq8/Rax6-4UENyI/AAAAAAAAAAk/UIiuzQZxprU/s1600-h/justsaynotolakupekka.gif)
sininen hannunvaakuna valkoisella pohjalla.
Lehden kannessa oleva sinivalkoinen logo on aivan hyvä. Mieluummin sen lisäksi vaikka vaakuna kuin uusi logo. Vanhasta keltasinisestäkään ei kannata luopua. Itse pidin sitä - kuten aikoinaan iskulauseitakin - ihan surkeana, mutta kyllä sekin vain muutamat vaalit voitti aivan kirkkaasti. Käsittääkseni sinivalkoista logoa saa vapaasti käyttää. Ainakin itse olen käyttänyt, kun sellaisen vaalimainokseen piirsin, kun en keltasinisestä pitänyt.
Puolue voisi oikeastaan siirtyä näin EU - aikana roomalaiseen malliin, jossa uusi puheenjohtaja aina valituksi tultuaan julkistaisi oman vaakunansa ja tunnuslauseensa latinaksi. :D Soinille ja Halla-aholle pitäisi vaakunat tehdä näin jälkitäteen ja tulevaisuudessa kiistellä siitä oliko Soini sittenkään ensimmäinen puheenjohtaja. Itse en tässä tapauksessa niin syvälle menevää suksessiota kannattaisi, vaan perustaisin nykyhetkeen.
Milaisia mielipiteitä herättää Luottamuksen Kepu-apila?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806092201003019_pi.shtml
QuoteKakkaroistaan tunnettu pääministeri Juha Sipilä esitteli lauantaina keskustan puoluekokouksessa pitämässään linjapuheessa uuden kakkaran, jonka hän nimesi "luottamuksen apilaksi".
- Luottamuksen apila seisoo tukevasti kuntoon laitetun Suomen maaperällä ja saa sieltä jatkuvan elinvoiman ja ravinnon, Sipilä runoili.
Puheen show-elementti nähtiin, kun drone toimitti Sipilälle kirjeen, josta hän nosti esiin keskustan visioita tulevalle vuosikymmenelle.
Sipilä esitteli pitkässä puheessaan neljä periaatetta, jotka olivat osaava kasvu, huolenpito, realistinen vihreys ja vastuunkanto.