Ainakin kolme haavoittunutta.
www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/144842-iranin-parlamentissa-on-ammuttu
QuoteIranissa useita ihmisiä on haavoittunut ampumisessa parlamentissa, valtiollinen media kertoo.
ISNA- ja Fars-uutistoimistojen mukaan hyökkäyksessä on ammuttu kolmea ihmistä, joista ainakin yksi on vartija.
Hyökkääjien lukumäärää ei vielä tiedetä, ja siitä on saatu ristiriitaisia tietoja. Toisten lähteiden mukaan hyökkääjiä oli yksi, toisten mukaan kolme.
Lainaus uutisesta lisätty. Panostetaan niihin ketjujen aloituksiin.
Siellä on panttivankitilanne ja jutut yhdestä ammuskelijasta olivat vissiin joku väärinkäsitys.
Khomeinin hautamuistomerkillä on kanssa ammuskeltu.
Lähde: Times of India
Ainakin yksi vartija on vainaa. Myös Khomeinin mausoleumissa on nahistelua ja kähinää.
Myös räjähdyksestä on huhuja nimenomaan mausoleumissa. Oiskohan Ajatollah lentänyt taivaantuuliin?
Lisäys. Parlamentin ja mausoleumin välimatka on useita kilometrejä. Onkohan siellä joku vallankaappaus alkamassa?
Haudalla räjähti pommiliivit eli odotettavissa on tietoja kuolleista.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-40184641?ocid=socialflow_facebook&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=facebook
Kalashnikoveilla ja pistooleilla ammuskelu jatkuu edelleen.
-RT
Suvakit tuskin pöyristyy. Lähi-itäläiset ampuvat ja pommittavat euroopassa, lähi-itäläiset ampuvat ja pommittavat kotimaassaan. Tämä on ihan perus 1+1=2 matematiikkaa.
Edit - twiitti
[tweet]872354047671631874[/tweet]
Se mikä islamilainen taho iskujen taustalla vaikuttaa on toissijaista sillä Iran tulee syyttämään Israelia.
Mausoleumiin hyökkäsi kolme. Yksi on kuollut yhteenotossa turvallisuusviranomaisten kanssa, yksi nielaisi syanidikapselin ja naispuolinen hyökkääjä on otettu vangiksi. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960317000442
Mirrorin mukaan kolmessa eri paikassa on ammuskeltu, mutta ei kerro mikä se kolmas paikka on.
Toivottavasti tämä olisi lähtölaukaus teokratian kaatumiseen. Shaahin kosto. :roll:
Debka kertoo että kohteita on useita ja nimeää Islamilaisen Valtion hyökkääjäksi.
Quote
ISIS attacks Iranian parliament, shrine of Khomeini DEBKAfile Special Report June 7, 2017, 10:21 AM (IDT) Tags: Iran, Tehran, ISIS,
ISIS fighters, including suicide bombers, attacked several main targets in Tehran on Wednesday morning. The targets included the parliament and the tomb of Ayatollah Khomeini.
The attack on the parliament, located in the center of the city, involved three or four gunmen. Reports said at least one person was killed and eight people were wounded. There were also said to be many wounded at the Imam Khomeini shrine, where the founder of Iran's Islamic revolution is buried.
http://debka.com/article/26090/ISIS-attacks-Iranian-parliament-shrine-of-Khomeini-
Quote from: Faidros. on 07.06.2017, 10:30:10
Toivottavasti tämä olisi lähtölaukaus teokratian kaatumiseen. Shaahin kosto. :roll:
Tässä on nyt vaarana, että tästä lähdetään ihan just toiseen suuntaan. En ole mikään Iranin fanittaja, mutta viimeaikojen maltillisemmalla meiningillä on ollut oma arvonsa tuolla alueella.
Quote from: Mok on 07.06.2017, 10:27:50
Mausoleumiin hyökkäsi kolme. Yksi on kuollut yhteenotossa turvallisuusviranomaisten kanssa, yksi nielaisi syanidikapselin ja naispuolinen hyökkääjä on otettu vangiksi. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960317000442
Syanidikapseli kuulostaa todella oudolta islamistien itsemurhaiskun yhteydessä. En muista kuulleeni sellaisesta ennen tällaisessa yhteydessä. Itsemurhanhan pitäisi olla uskonnollisesti kiellettyä, ellei samalla tapeta vihollisia tai vääräuskoisiksi katsottuja.
^^ Iran on jo valmiiksi sodassa sunnijihadin kanssa eikä tässä ole tapahtunut muuta kehitystä kuin että taistelut ovat tulleet Teheraniin. Valvontaa lisätään ja sivuseurauksena saadaan kiinni enemmän homoja ja juoppoja, mutta niiden asema ei sinänsä heikkene, koska niitä on tapettu tähänkin asti.
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.06.2017, 10:27:07
Se mikä islamilainen taho iskujen taustalla vaikuttaa on toissijaista sillä Iran tulee syyttämään Israelia.
Todennäköistä, koska erittäin suurella varmuudella tekijöiden taustalta löytyy USA:n, Saudien tai Israelin tiedustelun rahavirrat.
Jos iskussa on osallisena CIA. Niin USA tekee paikanpäällä yhteistyötä ISIS= israeli secret intelligence service porukan kanssa.
Toi syanidikapseli ei sovi yhtälöön, eli on vaikeata laittaa tämä hyökkäys Israelin piikkiin. Qatarin -tilanne on parempi aasinsilta ja Saudit tullaan toteamaan syyllisiksi.
Parlamenttitalon edustalla on vallankumouskaartin sotilaita rynnäkkökivääreineen konepistooleineen, joten hyökkääjien neitsyenkaipuu on ollut kova.
Kuvittelisin, että tekijät löytyvät jostakin Iranin (tai ex-iranilaisten) oppositioliikkeestä. Tukijioita heille voi olla (tai heitä voidaan löytää) useammastakin alueen valtiosta.
Quote from: Penan kaveri Eki on 07.06.2017, 10:59:22
Toi syanidikapseli ei sovi yhtälöön, eli on vaikeata laittaa tämä hyökkäys Israelin piikkiin. Qatarin -tilanne on parempi aasinsilta ja Saudit tullaan toteamaan syyllisiksi.
Minusta taas se syanidikapseli on erittäin outo piirre ollakseen osa islamistien terroristi-iskua. Se voi herättää perustellun epäilyn, että iskussa on jokin koira haudattuna tai jotain false flag -piirteitä.
Quote from: Penan kaveri Eki on 07.06.2017, 10:59:22
Toi syanidikapseli ei sovi yhtälöön, eli on vaikeata laittaa tämä hyökkäys Israelin piikkiin. Qatarin -tilanne on parempi aasinsilta ja Saudit tullaan toteamaan syyllisiksi.
Saudit tässä varmaan ovatkin taustalla, koska Isis on heidän luomus aika pitkämle. Trump kävi kertomassa niille että nyt pitää terrorismin loppua joten Isiksestä pitää päästä eroon. Eroon siitä pääsee näppärästi kun aloittavat all-in hyökkäyksen Irania vastaan. Samalla Iran ottaa osumaa ja shioja vituttaa. Silkkaa voittoa Saudeille. Iran ei oikein voi edes syyttää Saudeja suoraan koska se olisi sitten casus belli ja sodanjulistus.
Quote from: Skeptikko on 07.06.2017, 11:03:45
Quote from: Penan kaveri Eki on 07.06.2017, 10:59:22
Toi syanidikapseli ei sovi yhtälöön, eli on vaikeata laittaa tämä hyökkäys Israelin piikkiin. Qatarin -tilanne on parempi aasinsilta ja Saudit tullaan toteamaan syyllisiksi.
Minusta taas se syanidikapseli on erittäin outo piirre ollakseen osa islamistien terroristi-iskua. Se voi herättää perustellun epäilyn, että iskussa on jokin koira haudattuna tai jotain false flag -piirteitä.
Iranissa tuollaisesta iskusta joutuu ensin vankilaan kidutettavaksi ja lopulta teloitettavaksi, joten itsemurhapilleri on mukavampi keino päästä paratiisiin.
QuoteTiedossa ei ole vielä ketkä iskujen takana ovat, mutta shiialainen Iran on mukana taistelemassa Isisiä vastaan Irakissa ja Syyriassa.
Isis julkaisi maaliskuussa harvinaisen videon persian kielellä. Videolla se uhkasi valloittaa Iranin ja palauttaa maan sunnimuslimeille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706072200191197_ul.shtml
Turistikohde ja parlamentti, jossa myös uskonnollisilla vähemmistöillä on edustusta, saattaisivat olla otollisia kohteita myös uskonkiihkoilijoille.
Samassa Iltalehden otsikossa kerrotaan kuolleiden määräksi joko seitsemän tai kaksi. Oli niin tai näin, kuolleita voisi olla paljon enemmänkin.
Onko iskun takana Isis vai onko Qatarin eristämisellä jotakin tekemistä asian kanssa?
QuoteSaudi-Arabian johtama seitsemän arabimaan ryhmä on eristänyt Qatarin ja katkaissut diplomaattisuhteet. Qataria syytetään islamististen ääriliikkeiden tukemisesta.
Saarron taustalla arvioidaan kuitenkin olevan tätä laajemmat syyt. Qatar on tukenut pitkään Irania ja eri arabimaissa toimivaa Muslimiveljeskuntaa, jotka ovat puolestaan alueen mahtimaan Saudi-Arabian vihollisia.
Myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tukee Qatarin eristämistä. Trump totesi tviitissään tiistaina, että hänen Lähi-idän matkansa näyttää tuottavan jo tulosta terrorismin torjunnassa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin toivoo kriisille diplomaattista ratkaisua. Ranskan presidentti Emmanuel Macron on myös ilmaissut huolensa Persianlahden alueen jännitteiden lisääntymisestä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/qatarin-saarto-on-poikkeuksellisen-laaja--trump-vierailu-lahi-idassa-tuottaa-tulosta/rT3NdM92
#BREAKING Second suicide bombing at Iran shrine: state TV
https://twitter.com/AFP/status/872375626933600257
reddit livetriidi
https://www.reddit.com/live/z26ag8vuc2eh
Quote from: Luka on 07.06.2017, 10:50:45
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.06.2017, 10:27:07
Se mikä islamilainen taho iskujen taustalla vaikuttaa on toissijaista sillä Iran tulee syyttämään Israelia.
Todennäköistä, koska erittäin suurella varmuudella tekijöiden taustalta löytyy USA:n, Saudien tai Israelin tiedustelun rahavirrat.
Jos iskussa on osallisena CIA. Niin USA tekee paikanpäällä yhteistyötä ISIS= israeli secret intelligence service porukan kanssa.
Just. ;D
Mutta asiaan. Ylen radiouutisten mukaan panttivankitilanne on edelleen päällä.
^ Sitten tää voisi olla Pariisin iskun toisinto ja parlamentista voi löytyä raatoja samaan malliin kuin Bataclanista.
Quote from: törö on 07.06.2017, 11:21:39
Quote from: Skeptikko on 07.06.2017, 11:03:45
Quote from: Penan kaveri Eki on 07.06.2017, 10:59:22
Toi syanidikapseli ei sovi yhtälöön, eli on vaikeata laittaa tämä hyökkäys Israelin piikkiin. Qatarin -tilanne on parempi aasinsilta ja Saudit tullaan toteamaan syyllisiksi.
Minusta taas se syanidikapseli on erittäin outo piirre ollakseen osa islamistien terroristi-iskua. Se voi herättää perustellun epäilyn, että iskussa on jokin koira haudattuna tai jotain false flag -piirteitä.
Iranissa tuollaisesta iskusta joutuu ensin vankilaan kidutettavaksi ja lopulta teloitettavaksi, joten itsemurhapilleri on mukavampi keino päästä paratiisiin.
Kyllä näinkin, mutta teokratinen diktatuuri voi myös antaa tilanteesta ulos juuri sellaista propagandaa minkä se katsoo itselleen sopivimmaksi. Ja en usko mitään muuta kuin Iran tästä nöyryytyksestä antaa ulos juuri sellaiset tiedot jotka parhaiten vastaa damage controllia.
Syanidikapselit ja naisvanki voi olla täyttä valhetta.
^ ISIS ei ole tyhmä, joten se voi tahallaan ruokkia hörhöjä ja trolleja.
Muutenkin isku on varmasti funtsittu siten, että siitä on paljon harmia. Shiiat ja äärisunnit alkavat ehkä ottaa matsia länsimaissakin.
Iran on jo pitkään ollut yksi merkittävimmistä terrorismin tukijoista. Joskus sattuu sitten näköjään omaankin nilkkaan.
Isisin kerrotaan ottaneen vastuun iskusta.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960317000442
QuoteSeveral Arab media outlets claimed that ISIL has been in charge of the attacks, but removed the news report from their websites after half an hour.
ISIL's official website, Amaq, issued a statement at 09:00 GMT claiming the responsibility.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 12:27:00
Iran on jo pitkään ollut yksi merkittävimmistä terrorismin tukijoista. Joskus sattuu sitten näköjään omaankin nilkkaan.
Se on ilmoittanut tappavansa vihollisiaan tarvittaessa länsimaissakin, joten mä jättäisin vahingonilon väliin.
Itsemurhakapseli voi olla muutakin kuin syanidia. Voi olla että joku tarkoitti sanoa "itsemurhakapseli" mutta sanoi väärin koska syanidi on se käytetyin näissä tarkoituksissa. Lopullisesti asia todetaan vasta laboratoriotutkimuksin, ja niitä tietenkään ei ole tehty vielä. Jos puhutaan ihan mistä tahansa myrkystä jolla henki lähtee, niin esimerkiksi puhdasta heroiinia saadaan rajan takaa Afganistanista jossa peltoja ja jalostuslabroja on sekä ystävällismielisillä islamistisilla että yhteistyöhaluisilla anarkokapitalistisilla toimijoilla. Muitakin myrkkyjä lienee.
Quote from: törö on 07.06.2017, 11:21:39itsemurhapilleri on mukavampi keino päästä paratiisiin.
Quote from: Faidros. on 07.06.2017, 12:14:29
Syanidikapselit ja naisvanki voi olla täyttä valhetta.
Kaikki on mahdollista, luotettavia tietoja on vaikea saada.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 12:27:00
Iran on jo pitkään ollut yksi merkittävimmistä terrorismin tukijoista. Joskus sattuu sitten näköjään omaankin nilkkaan.
Onko? Hizbollahiahan se on tukenut, mutta se on näihin sunnien ISISiin ja muihin vastaaviin verrattuna lähes pyhäkoulupoika, eikä sillä ole esimerkiksi tapana tehdä esimerkiksi itsepommituksia. EU:kin asetti Hizbollahin aseelliselle siivelle (mutta ei poliittisille siivelle) terrorististatuksen vasta 2013 ja silloinkin jossain määrin ulkopuolisten maiden painostuksesta. Lisäksi Iran on tukenut palestiinalaisia, vaikka ovatkin sunneja, mutta Palestiinan selkkaus ei ole luonteeltaan niin uskonnollinen, vaan perinteisempi alueen hallinnasta käytävä matalan intensiteetin taistelu. Käytännössä kaikki verisimmät muslimien terroristijärjestöt ovat sunnipohjaisia ja niitä tukevat lähinnä Lähi-idän sunnijohtoiset arabimaat, eikä Iran.
Onko Iran muka tukenut jotain selkeää muuta terrorismia - etenkin länsimaihin kohdistuvaa? Toki Iran on tukenut myös esimerkiksi joissain arabimaissa shiiaosapuolta aseellisissa taisteluissa, kuten Jemenissä, mutta en laskisi sitä terrorismiksi.
Iljahan kiihotti törkeästi kansanryhmää vastaa kun esitti että kähinäalueille pitäisi viedä paljon koiria jotka voisi sitten päästää irti kun muslimit käyvät äänekkäiksi ja uhkaaviksi. Mitähän mieltä se syyttäjä on siitä että voisiko tuolla Iranissa jo päästää ne koirat irti.
Kyllä ne ovat terrorismia tukeneet jo vuoden 1979 vallankumouksesta lähtien. Esim. Ranskassa 1980-luvulla tehtiin sarja verisiä iskuja, jotka liittyivät Irakin-Iranin sotaan ja joiden takana oli Iran. Maa on myös Hamasin tärkein tukija (mm. EU luokittelee Hamasin terroristijärjestöksi). Lisäksi Iran on vallankumouskaartinsa avulla sotkeutunut yhteen jos toiseenkin konfliktiin ja sekä rahoittaa että kouluttaa taistelijoita eri puolilla Lähi-itää.
Se on tietenkin totta, että pahin terrorismiongelma on tällä hetkellä sunnilähtöinen. Mutta ei se tee Iranista puhtoista pyhäkoulupoikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=EMDgHdKhPso
LIVE from Tehran following attack on Iranian Parliament
Tuorein arvaus on 7 kuollutta.
http://www.smh.com.au/world/gunmen-attack-iran-parliament-and-mausoleum-20170607-gwmll4.html
Quote from: Skeptikko on 07.06.2017, 12:51:11
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 12:27:00
Iran on jo pitkään ollut yksi merkittävimmistä terrorismin tukijoista. Joskus sattuu sitten näköjään omaankin nilkkaan.
... Onko Iran muka tukenut jotain selkeää muuta terrorismia - etenkin länsimaihin kohdistuvaa?
On. Hizbollah toimii esimerkiksi Meksikossa Iranin tukemana:
http://www.theyucatantimes.com/2015/03/terrorist-group-hezbollah-is-working-with-mexican-cartels-u-s-homeland-security/
http://www.breitbart.com/national-security/2016/09/07/expert-latin-american-cartels-paying-hezbollah-tax-move-drugs-europe-middle-east-africa/
Hizbollah tekee yhteistyötä huumekartellien kanssa. He ovat mm. opettaneet kartelleja uusissa teloitusmenetelmissä kuten ihmisten päiden leikkaaminen, pilkkominen ja nylkeminen elävältä. Aikaisemmin ihmisiä vain teloitettiin ampumalla, nykyään viidakot ovat täynnä päättömiä ja raajattomia ruumiita.
Meksikosta USA:han tullut laiton maahanmuutto ei ole siis ole vain kysymys maahanmuutosta vaan myös terrorismista, joka on soluttautumassa jenkkeihin Meksikon kautta.
https://www.texastribune.org/2016/12/01/special-interest-alien-apprehensions-rise-threat-r/
Asia on ollut tiedossa jenkeissä jo jonkin aikaa, mutta Obaman hallinto painoi asian villaisella koska näki Iranin liittolaisena Lähi-idässä.
Eräs taho, joka säännöllisesti raportoi tästä asiasta on Breitbart, jonka päätoimittaja Steve Bannon on Trumpin neuvonantaja.
Trump on siis myös ollut tietoinen tästä terrorismiuhasta ja osa hänen muuriretoriikastaan pitääkin ymmärtää osana suurempaa kokonaisuutta mitä tulee Meksikon politiikkaan.
Sama koskee Trumpin viime aikaista Iranin kovistelemista. Iranin terroristit ovat siis Trumpin oven kynnyksellä ja hän haluaa pysäyttää Iranin toiminnan.
Trumpin äskettäinen vierailu Lähi-idässä, Saudi-Arabian asekaupat, Quatarin boikotti, Meksikon terroristit ja tämä isku Iranissa voi hyvinkin olla saman juonen eri pisteitä kokonaan tai osittain.
Itse olen nyt näkevinäni sellaista poliittista toimintaa, joka tulee johtamaan Iranin hallinnon kaatumiseen.
Jos lähdetään siitä että joku räjäytti sirpalepommin turistikohteessa ja lisäksi ainakin yksi henkilö ammuskeli aseella niin vain seitsemän kuolonuhria on pieni uhriluku. Tietysti voi myös olla vaikka kuinka monta vakavasti haavoittunutta, jotka nippa nappa selvisivät hengissä mutta lähes kuolivat iskussa. Haavoittuneistahan ei ole vielä kerrottu, ja tilanne on vielä päällä. Mutta jos luku ei tästä nouse niin alhaiseksi jäi, Lontoossakin tuli juuri se samat 7 kuollutta ja siellä ei käytetty pommia eikä pyssyä.
Mahtaakohan tässä olla se kipinä joka mossauttaa Shia/Sunni ruutitynnyrin ja pistää koko lähi-idän ihan oikeaan sotaan. Länsimaissa kähinät tietty kanssa eskaloituvat tosin veikkaisin että täällä sunnit käyvät kostamassa jos Iranin armeija pistää porukkaa nippuun.
Oli miten oli Iran tuskin pidättäytyy vastatoimista. Tai siis onko Iranin hallinnolla varaa pidättäytyä vasta toimista kasvojen menetys kun on toisena vaihtoehtona.
Quote from: Outo olio on 07.06.2017, 13:16:27
Jos lähdetään siitä että joku räjäytti sirpalepommin turistikohteessa ja lisäksi ainakin yksi henkilö ammuskeli aseella niin vain seitsemän kuolonuhria on pieni uhriluku. Tietysti voi myös olla vaikka kuinka monta vakavasti haavoittunutta, jotka nippa nappa selvisivät hengissä mutta lähes kuolivat iskussa. Haavoittuneistahan ei ole vielä kerrottu, ja tilanne on vielä päällä. Mutta jos luku ei tästä nouse niin alhaiseksi jäi, Lontoossakin tuli juuri se samat 7 kuollutta ja siellä ei käytetty pommia eikä pyssyä.
Sisältääköhän luku 7 hyökkääjät ?
Quote from: skyuu on 07.06.2017, 13:24:52
Mahtaakohan tässä olla se kipinä joka mossauttaa Shia/Sunni ruutitynnyrin ja pistää koko lähi-idän ihan oikeaan sotaan. Länsimaissa kähinät tietty kanssa eskaloituvat tosin veikkaisin että täällä sunnit käyvät kostamassa jos Iranin armeija pistää porukkaa nippuun.
Oli miten oli Iran tuskin pidättäytyy vastatoimista. Tai siis onko Iranin hallinnolla varaa pidättäytyä vasta toimista kasvojen menetys kun on toisena vaihtoehtona.
Iran-Irak -sota osoitti aikoinaan etteivät muslimit osaa sotia. He ovat tumpeloita ( http://www.unz.com/akarlin/why-cant-muslims-fight/ ) ja sen takia pienikin kampanja kestää vuosia.
Kaikki tietävät tämän ja sen takia en usko, että into lähteä sotimaan Irania vastaan, tai sen puolesta, ole kovin suuri.
Saudit ja Iran ovat jo vuosia käyneet nokkapokkaa erilaisten välikäsien kautta. Jemen on viimeisin tanner missä nämä ottavat mittaa toisistaan.
Luulenkin, että tässä on Trumpin ulkopolitiikan puitteissa syntymässä tilanne, missä Iranin hallinto yritetään kaataa sisältäpäin.
Obamahan (ja yhtä typerät EU:n poliitikot) liehitteli Irania kovasti poistaen sanktiot ja käytännössä luovuttamalla Iranille ydinaseen. Obaman vastaanotto Saudi-Arabiassa ja Israelissa oli sen takia hyvin viileä (tämän perustella luulen, että Obama itse asiassa on shiiamuslimi).
Trump on palanut vanhoihin liittoumiin eli saudien ja israelilaisten liittolaiseksi hyläten Iranin ja Obaman Iran-myönteisen politiikan, ja kuten edellisessä jutussani koskien Meksikoa tuli ilmi, Iranin terroristit ovat jo lähellä Amerikkaa.
Kuvio on tässä siis se, että USA:lla on kaikki intressi saada Iranin hallinto vaihdettua ja siten Iranin terrorismin tukeminen loppumaan. Sama koskee saudeja ja Israelia.
En kuitenkaan usko, että USA ja Lähi-idän liittolaiset haluavat sekaantua uuteen sotaan Irania vastaan. Se maksaa ja kestää liian kauan eikä arabisotilaihin voi luottaa. USA:n armeija on silloin ainoa mahdollinen sotavoima Irania vastaan eikä Trump missään nimessä halua tehdä uudet Bushit.
Quote from: skyuu on 07.06.2017, 13:24:52
Oli miten oli Iran tuskin pidättäytyy vastatoimista. Tai siis onko Iranin hallinnolla varaa pidättäytyä vasta toimista kasvojen menetys kun on toisena vaihtoehtona.
Iran on avoimesti sotatilassa Isisejä vastaan niin Irakissa kuin Syyriassa. Siellä on vallankumouskaartin joukkoja Syyriassa ja shia-militioita Irakissa. Ymmärtääkseni nuo Irakin puolisotilaalliset on kaikki enempi vähempi Iranin vallankumouskaartin käsiohjauksessa. Hizbollah on myös Iranin proxy, joten sitäkin kautta suoraa rajapintaa löytyy Syyriaan.
Tuskin uskaltavat hyökätä suoraan Saudien kimppuun vaan jatkavat proxy sotaa Jemenin kautta. Muistaakseni Bahrainissakin oli otollinen maaperä shia/sunni ruuvin kiristämiseen entisestään joten ehkä sinnekin syntyy sotiaallinen konflikti.
Quote from: Lumiukko Jeti on 07.06.2017, 10:27:07Se mikä islamilainen taho iskujen taustalla vaikuttaa on toissijaista sillä Iran tulee syyttämään Israelia.
Israel ja juutalaiset? Ei kai? Minä olen kuullut, että muslimit ovat kaikki aivan läpeensä umpisuvaitsevaista porukkaa ja hyväksyvät myös Israelin juutalaiset. Eikä muslimeilla ole mitään ketään vastaan, ei myöskään juutalaisia, koska he ottavat huomioon kaikkien maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet. Näin se ainakin menee, kun suvakkien juttuja kuuntelee ja miksemme uskoisi heitä.
Islamilainen valtio ei myöskään ole iskun takana, koska islam on rauhan uskonto. Ja muslimit hyväksyvät kaikki vähemmistöt eivätkä ole koskaan kajonneet heihin. On rasismia väittää, että musulmaaneista koostuva ISIS olisi iskun takana, koska muslimit ei koskaan tappele toisten muslimien kanssa. Heillähän on se sovittelukulttuuri.
Eli siis länsimaissa teon takana kerrotaan olevan kansalliset sosialistit. Tässä se nyt nähdään, millaista jälkeä se aiheuttaa, kun Tattarisuollakin oli eilen liimattu neljä ja puoli tarraa sähkökaappeihin ja lyhtypylväisiin. Ja kun Pertti 56 v. Nakkilasta oli eilen kirjoittanut "Nakkilan puolesta" nimiseen FB-ryhmään, että "teroristot vattuun Suomesta". Kun Suomen poliisi ei näihin ole puuttunut millään tavalla, niin nyt käy näin. Vatsarintaliike ja Tornipää siellä on punikkitovereineen käyneet porukkaa lahtaamassa. Asiaa lienee jo spekuloitu tähän tyyliin Uunituspankkopoikamiesten blogeissa ja Rasmus-ryhmässä.
P.S. Neukkumediassa ei löydetä syylliseksi kansallisia sosialisteja, vaan siellä lienee jo Kremlin kanavilla ollut uutinen, jossa kerrotaan CIA:n toteuttaneen iskun.
Viimeisimmät luvut: ainakin 12 kuollut ja liki 40 haavoittunut.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3539872/Teheranin+iskujen+uhriluku+nousee++yli+10+kuollut+ja+liki+40+haavoittunut (7.6.2017)
QuoteTeheranin iskujen uhriluku nousee – yli 10 kuollut ja liki 40 haavoittunut
Teheranin iskujen uhrimäärä nousee. Ensihoidon päällikön mukaan iskuissa on kuollut ainakin 12 ihmistä ja liki 40 on haavoittunut.
Teheranissa on tehty kaksi pommi-iskua ajatollah Khomeinin mausoleumin alueella. Lisäksi aamulla tehtiin isku maan parlamenttiin.
Äärijärjestö Isis sanoo tehneensä iskut.
Jos tästä tapauksesta jotain opimme, niin ainakin sen, että Homma parviälyllään on nopein uutisalusta verrattuna mihinkään mediaan.
Resurssit kiristyy ja ehkä valtamedia alkaa käyttämään vapaaehtoismediaa hyväkseen, koska on palkattuine toimittajineen jatkuvasti myöhässä?
Vielä tuosta Trumpin vierailusta Saudi-Arabiaan ja Qatarin eristämisesrä. Qatarilla on yhteinen/jaettu maakaasukenttä Iranin kanssa. Mitä todennäköisimmin Iran on kiertänyt kansainvälisiä sanktioita juuri Qatarin kautta ja avulla.
Lisäksi Qatar toimii eräänlaisena "Tortugan saarena" eri islamisti ja terroristijärjestöille. Ainakin Hamasilla ja Talebanilla on konttorit Dohassa. Näiden porukoiden senior management siis ajelee avobemareilla Dohassa eikä osallistu kädet savessa hommiin toiminta-alueella.
Qatar fasilitoi siis ainakin Hamasin ja Iranin välisiä yhteyksiä, josta taas päästään hyvin lyhyen hyppäyksen kautta Israelin turvallisuus intreisseihin. Samalla tietysti liittolaistriangeliin USA-Israel-Saudit.
Qatar on myös erittäin aktiivinen muslimiveljeskunnan tukija ja on tätä ihan avoimesti. Egyptin entinen pressa, nykyinen vanki, Mohammed Morsi nautti Qatarin poliittista ja rahallista tukea, josta Saudi-Arabia oli aivan hiilenä. Muslimiveljeskunta taas on lähellä Al-Qaedaa ja haluaa kaataa Saudi-Arabian kuningashuoneen (tilalle tulisi Turkin AKP:n tapainen islamistinen yksipuoluejärjestelmä). Qatar maksoi juuri miljardi dollaria Al-Qaedalle "prinssiensä vapauttamisesta".. Prinssit oli vangittu heidän metsästysretkensä yhteydessä, uskoo ken haluaa. Rahat jokatapauksessa Al-Saudin suvuna vastaiseen toimintaan.
Aiemmin ketjussa jäsen Totti tunnisti yhtymäpisteitä Trumpin vierailun, Qatarin eristämisen ja Iranin hyökkäyksen välillä. Kyllä niitä pisteitä selvästi on ja tavoitteena Mullahien teokratian kaataminen, samalla turvaten Israelin ja tehden Saudi-Arabiasta alueelle selkeän mahtivaltion ilman kilpailijaa. Isis hyökkäys Iraniin osuu tähän kokonaisuuteen kuin nenä päähän. Hyökkäys kyllä saattoi olla vaikka Al Nusran tms käsialaa, ihan riippumatta kuka kunnian ottaa...
Seuraavaksi sitten nähdään mitä tekee Mullahit, Assad ja/tai Venäjä. Etenkin jälkimmäisen tekemiset tai tekemättä jättämiset ovat kiinnostavia.. joko Putte ja Trump teki diilin ?
Quote from: newspeak on 07.06.2017, 11:30:36
QuoteTiedossa ei ole vielä ketkä iskujen takana ovat, mutta shiialainen Iran on mukana taistelemassa Isisiä vastaan Irakissa ja Syyriassa.
Isis julkaisi maaliskuussa harvinaisen videon persian kielellä. Videolla se uhkasi valloittaa Iranin ja palauttaa maan sunnimuslimeille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706072200191197_ul.shtml
Tähän kohtaan tahtoisin laittaa sen verran mediakritiikkiä, että persian varhaisuskonto oli zarahustralaisuus, joka on eräällä tavalla kirjan uskontoja myös. 600-700 luvulla muslimit valtasivat Iranin ja toivat muhamettilaisuuden maahan. Iran oli vuosisatoja kyllä sunnalainen, mutta on jo viimeiset n. 500 vuotta ollut shiialainen. Sunnalaisuus oli siis välivaihe. Jos Iran johonkin uskoon tulisi palauttaa, se olisi tuo zarahustralaisuus.
Samalla tavalla arabian kirjoitusjärjestelmä syrjäytti farsin kielen alkuperäisen nuolenpääkirjoitukseen pohjautuneen kirjoitusjärjestelmän, mistä syystä Iranissa ja myöskin Afganistanin darinkielisillä pashtualueilla luku- ja kirjoitustaidottomuus on kovin yleistä, koska arabian kirjoitusjärjestelmä ei ihan heittämällä istunut tuohon kieliperheeseen.
Eli sen sijaan, että sunnit ja shiiat kävisivät jäsentenvälisiä, heidät voisi ajaa kokonaan Persiasta muualle miekkojaan kalistelemaan. Shaahin aikaan maa oli jo varsin sekulaari, ja sellaiseksikaan sitä ei saada palautettua niin kauan kuin presidentin varjona toimii joku partaimaami - oli se sitten sunni tai shiia.
-i-
Osa tiedoista voi olla vanhan kertausta, osa uutta.
Asemiehet parlamenttitalolla (4 kpl) on nyt ilmeisesti tapettu. Isis on julkaissut videon parlamenttitalolta, jossa näkyy kuollut mies ja jossa puhutaan arabiaa (video uutisen yhteydessä).
Khomeinin mausoleumilla tehtiin itsemurhaisku ja ammuskeltiin. Farsnewsin mukaan (http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960317000442) hyökkääjiä olisi sielläkin ollut neljä, itsemurhaiskijä olisi ollut nainen ja turvallisuusjoukot olisivat purkaneet toisen räjähdeliivin. Sielläkin kait tilanne hallinnassa.
Teheranissa on ilmeisesti otettu kiinni myös kolmas teroporukka ennen kuin ehtivät iskeä.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tehran-attacks-isis-video-watch-iran-parliament-khomeini-shrine-suicide-bombing-explosion-battle-a7776846.html (7.6.2017)
QuoteTehran attacks: Isis releases video from inside Iran parliament as battle rages
Isis has released a video through its Amaq news agency which purports to show the Tehran terror attack from inside the Iranian parliament building.
Apparently filmed by the assailants, the short clip shows the injured or dead body of a man in business attire lying on the floor of an office room as a man with an assault rifle walks past.
The fighters can be heard shouting in Arabic, rather than Farsi, as gunshots ring out and alarms go off in the background. "Oh God, thank you... Do you think we will leave? No! We will remain, God willing," one of them says.
Tehran was hit by twin terror attacks on Wednesday morning involving gunmen and suicide bombers at both parliament and the tomb of Ayatollah Ruhollah Khomeini in the south of the city.
Iran's state news agency has put the combined death toll at 12, and another 30 people are reported to have been injured.
The four gunmen at parliament had been surrounded and killed by security forces five hours after the attack began, the interior ministry said on Wednesday afternoon, adding that they had entering the building - where parliament was in session - dressed as women.
The governor of Tehran said one assailant had blown themselves up and another shot dead at the shrine to Ayatollah Khomeini, the leader of Iran's 1979 Islamic Revolution.
The intelligence ministry said security forces had arrested another "terrorist team" planning a third attack, but did not give further details.
Terror incidents are rare in the Iranian capital, and the attacks are the first of their kind claimed by Isis on Iranian soil.
Isis is at war with Iran-backed forces in both Syria and Iraq, and views Shia Islam as heretical. In recent months there has been a marked step up in propaganda targeting majority-Shia Iran on the militant Sunni group's news networks, as well as messaging in Persian aimed at recruiting Iranian Sunnis.
Isis had also called for increased attacks on unbelievers during the Muslim holy month of Ramadan, during which it says the rewards for jihad in heaven are multiplied.
Nyt arvioidaan, että 12 kuoli.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN18Y0HV?feedType=RSS&virtualBrandChannel=11563
http://www.ndtv.com/world-news/12-dead-in-iran-parliament-tomb-attacks-isis-claims-responsibility-1709128
Quote from: ikuturso on 07.06.2017, 16:26:55
Eli sen sijaan, että sunnit ja shiiat kävisivät jäsentenvälisiä, heidät voisi ajaa kokonaan Persiasta muualle miekkojaan kalistelemaan. Shaahin aikaan maa oli jo varsin sekulaari, ja sellaiseksikaan sitä ei saada palautettua niin kauan kuin presidentin varjona toimii joku partaimaami - oli se sitten sunni tai shiia.
Eikä varsinkaan, kun noilla partaimaameilla on tukenaan kokonainen valtio valtiossa ja vieläpä oma Vallankumouskaarti, joka on paremmin varusteltu ja fanaattisempi kuin maan varsinaiset maa-, meri- ja ilmavoimat.
Iranissa on siis kyllä maallinen parlamentti ja presidentti, mutta ne ovat käytännössä täysin alisteisia ajatollahien teokraattiselle hallinnolle.
Quote from: ikuturso on 07.06.2017, 16:26:55
Quote from: newspeak on 07.06.2017, 11:30:36
QuoteTiedossa ei ole vielä ketkä iskujen takana ovat, mutta shiialainen Iran on mukana taistelemassa Isisiä vastaan Irakissa ja Syyriassa.
Isis julkaisi maaliskuussa harvinaisen videon persian kielellä. Videolla se uhkasi valloittaa Iranin ja palauttaa maan sunnimuslimeille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706072200191197_ul.shtml
Tähän kohtaan tahtoisin laittaa sen verran mediakritiikkiä, että persian varhaisuskonto oli zarahustralaisuus, joka on eräällä tavalla kirjan uskontoja myös. 600-700 luvulla muslimit valtasivat Iranin ja toivat muhamettilaisuuden maahan. Iran oli vuosisatoja kyllä sunnalainen, mutta on jo viimeiset n. 500 vuotta ollut shiialainen. Sunnalaisuus oli siis välivaihe. Jos Iran johonkin uskoon tulisi palauttaa, se olisi tuo zarahustralaisuus.
Samalla tavalla arabian kirjoitusjärjestelmä syrjäytti farsin kielen alkuperäisen nuolenpääkirjoitukseen pohjautuneen kirjoitusjärjestelmän, mistä syystä Iranissa ja myöskin Afganistanin darinkielisillä pashtualueilla luku- ja kirjoitustaidottomuus on kovin yleistä, koska arabian kirjoitusjärjestelmä ei ihan heittämällä istunut tuohon kieliperheeseen.
Eli sen sijaan, että sunnit ja shiiat kävisivät jäsentenvälisiä, heidät voisi ajaa kokonaan Persiasta muualle miekkojaan kalistelemaan. Shaahin aikaan maa oli jo varsin sekulaari, ja sellaiseksikaan sitä ei saada palautettua niin kauan kuin presidentin varjona toimii joku partaimaami - oli se sitten sunni tai shiia.
-i-
Ja tämä siis oli mamujen näkemys? Tai jotain tuollaista olin huomaavani aikaisemmin tässä ketjussa.
Jäipä medialta sekin huomaamatta, että muslimien järkeilyn mukaan, jos jokin on joskus kuulunut heille, se kuuluu heille ikuisesti. Harhaoppiset shiiat halutaan siis nähdä tässä tunkeutujina, jotka halutaan ajaa pois. Logiikka ei luonnollisesti toimi vastavuoroisesti.
QuoteIran's Revolutionary Guards accused Saudi Arabia of being behind the twin terrorist attacks in Tehran.
https://sputniknews.com/middleeast/201706071054407033-tehran-attacks-saudi-arabia-revolutionary-guards/ (https://sputniknews.com/middleeast/201706071054407033-tehran-attacks-saudi-arabia-revolutionary-guards/)
Israel ei vituttanutkaan tänään eniten.
Edit: Toinen kumma juttu. Sipilä ei ole vieläkään shokissa.
https://twitter.com/juhasipila?lang=fi (https://twitter.com/juhasipila?lang=fi)
Eikä taida näkyä myöskään Iranin lippuja profiilikuvissa tai rakennuksiin heijastettuina? :roll:
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 18:03:13
Eikä taida näkyä myöskään Iranin lippuja profiilikuvissa tai rakennuksiin heijastettuina? :roll:
Teheran on Lontoon ystävyyskaupunki. Noh, miksi ei Big Ben jo ole valaistu?
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 18:03:13
Eikä taida näkyä myöskään Iranin lippuja profiilikuvissa tai rakennuksiin heijastettuina? :roll:
Juu ei. Kaikesta sympatiasta huolimatta, Iran on paikka jossa ei olla sympaattisia homoja jne. kohtaan, joten se vähän haittaa sympatiaa, itsellänikin. Ja ulkomaisiin sotiinkin on ehditty sekaantua.
Quote from: Puskistahuutelija on 07.06.2017, 20:04:16
Teheran on Lontoon ystävyyskaupunki. Noh, miksi ei Big Ben jo ole valaistu?
Ottiko muuten Teheran mitenkään kantaa Lontoon terrori-iskuun? Kun siis kerran ystävyyskaupunkeja ollaan, ja hyökkääjätkin ilmeisesti olivat sunneja eli sekään ei haittaa.
Jos ei, niin tuollaisilla ystävillä ei ole paljoakaan arvoa.
Toistakymmentä kuollutta ja 40 haavoittunutta, kertovat viimeiset tiedot.
-mtv
Iran on nykyään vakauden tukipilari Keski-idässä, kun ilmeisesti lopetti ydinaseen kehittelyn. Irankin saa osansa äärimuslimien väkivallasta ja tuhovimmasta.
Quote from: Outo olio on 07.06.2017, 20:06:07
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.06.2017, 18:03:13
Eikä taida näkyä myöskään Iranin lippuja profiilikuvissa tai rakennuksiin heijastettuina? :roll:
Quote from: Puskistahuutelija on 07.06.2017, 20:04:16
Teheran on Lontoon ystävyyskaupunki. Noh, miksi ei Big Ben jo ole valaistu?
Ottiko muuten Teheran mitenkään kantaa Lontoon terrori-iskuun? Kun siis kerran ystävyyskaupunkeja ollaan, ja hyökkääjätkin ilmeisesti olivat sunneja eli sekään ei haittaa.
Iran on tuominnut sekä Lontoon terrori-iskun (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4570674/Iran-says-London-attacks-wake-call-urges-uprooting-terrorism-sources.html ) että Manchesterin Areenalle tehdyn iskun. ( http://www.tehrantimes.com/news/413688/Iran-condemns-Manchester-terror-attack)
Quote from: Ajattelija2008 on 07.06.2017, 20:42:31
Iran on nykyään vakauden tukipilari Keski-idässä, kun ilmeisesti lopetti ydinaseen kehittelyn. Irankin saa osansa äärimuslimien väkivallasta ja tuhovimmasta.
Kyllähän se Iran silti itsekin uskonnollisine lakeineen hienosti sujahtaa valtiona kategoriaan
äärimuslimi. Tai sitten ihan vain
muslimi, näkökannasta riippuen.
Isis tekee lähinnä itselleen johdonmukaista politiikkaa. Kyllä sitä toki moni ihmettelee, että jopa Iran näyttää nyt liittolaiselta. Isiksellä ei liene lopussa muita liittolaisia kuin nämä heille hyödylliset idiootit, joita nyt Suomessakin on muutaman vaalimainospinon verran.
Kommunistinen ulkoministerimme Mogherini tarjoili Condolences & Sad day again. Sipilä ei ole jaksanut tästä enää vaivautua.
http://ifpnews.com/exclusive/europe-condoles-iranian-nation-tehran-attacks/
Asenne oikea Iranissa: Ei hetkauttanut. (http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960317001833)
QuoteTEHRAN (FNA)- Iran's Supreme Leader Ayatollah Seyed Ali Khamenei described the twin terrorist attacks in Tehran as insignificant moves, saying that such incidents prove the country's strategy of resistance and war on terrorism was well-thought and insightful.
"The Iranian nation is moving ahead and the fumbling with firecrackers performed today will leave no impact on people's willpower," Ayatollah Khamenei said at a meeting with a group of students and representatives from the university student associations from across the nation here in Tehran on Wednesday evening.
Valitsen itse Shiiat ja Persialaiset koska:
1) Ei miekkalähetystä tai edes käännyttämistä kuten sunnipaskiaisilla ja arabeilla yleensä
2) Islam tuontitavaraa Zarahustralaisten maassa
3) Selvä identiteetti ja kansallisvaltio (vaikkakin nykyinen teokratia on /c:stä, no, se ei sieltä poistu jos naapurien "Jumalan antama tehtävä" on kansanmurha Shiioja vastaan)
Hieman päivitystä.
Kansallisen turvallisuuden neuvoston varapäällikön mukaan iskijät olivat iranilaisia. Iskuissa on kuollut 13 ja loukkaantunut 43.
Kuuluisivatkohan nuo sitten Iranin pieneen arabivähemmistöön, kun siinä yhdellä julkaistulla videolla kaiketi mölisivät arabiaksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/iran-teheranin-hyokkaajat-radikalisoituneita-paikallisia/6462916 (7.6.2017)
QuoteIran: Teheranin hyökkääjät radikalisoituneita paikallisia
Teheranissa tehdyn iskun tekijät ovat iranilaisia, kertoo kansallisen turvallisuuden neuvoston varapäällikkö valtiontelevision haastattelussa.
Hänen mukaansa nämä olivat liittyneet Isisiin.
Iskun uhrien määrä on kasvanut kolmeentoista, kerrotaan taas maan sisäministeriöstä. Iskussa loukkaantui lisäksi 43 ihmistä.
Trump piikitteli osaanottoviestissään
Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Iranin presidentti Hassan Rouhani keskustelivat tänään puhelimitse iskusta. Iranin mukaan molemmat presidentit lupasivat laajentaa yhteistyötään terrorismin vastaisessa taistelussa.
Valtioiden päämiehistä myös Yhdysvaltain Donald Trump on ilmoittanut rukoilevansa iskun uhrien puolesta. Hän kuitenkin lisäsi tähän, että "terrorismia tukevilla mailla on riski joutua tukemansa pahuuden uhreiksi".
Quote from: newspeak on 07.06.2017, 17:35:42
Quote from: ikuturso on 07.06.2017, 16:26:55
Samalla tavalla arabian kirjoitusjärjestelmä syrjäytti farsin kielen alkuperäisen nuolenpääkirjoitukseen pohjautuneen kirjoitusjärjestelmän, mistä syystä Iranissa ja myöskin Afganistanin darinkielisillä pashtualueilla luku- ja kirjoitustaidottomuus on kovin yleistä, koska arabian kirjoitusjärjestelmä ei ihan heittämällä istunut tuohon kieliperheeseen.
Ja tämä siis oli mamujen näkemys? Tai jotain tuollaista olin huomaavani aikaisemmin tässä ketjussa.
Jäipä medialta sekin huomaamatta, että muslimien järkeilyn mukaan, jos jokin on joskus kuulunut heille, se kuuluu heille ikuisesti. Harhaoppiset shiiat halutaan siis nähdä tässä tunkeutujina, jotka halutaan ajaa pois. Logiikka ei luonnollisesti toimi vastavuoroisesti.
Juu, siis tuo lukutaitojuttu tuli parilta Afganistanin pashtulta, jotka tapasin eräässä seurakunnan tilaisuudessa. Mainitsin sen aiemmassa postauksessa, joka oli huonommin formaloitu ja lopulta sai kenkää uutisalueelta kun aiheyhteys oli löyhäksi todettu.
-i-
Seitsemän ihmistä pidätetty iskuihin liittyen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706102200199292_ul.shtml (10.6.2017)
QuoteSeitsemän ihmistä pidätetty Teheranin iskusta epäiltyinä
Isis otti nimiinsä kaksoisiskun, jossa kuoli 17 ihmistä.
Iranin viranomaiset ovat pidättäneet lauantaina seitsemän ihmistä epäiltyinä osallisuudesta pääkaupunki Teheranissa tehtyyn terrori-iskuun. Pääkaupungissa tehtiin keskiviikkona tuhoisa kaksoisisku parlamenttiin ja vallankumousjohtajan mausoleumiin.
Iskupaikoilla ammuttiin, ja itsemurhapommittajat laukaisivat räjähteet. Yhteensä 17 ihmistä kuoli. Terroristijärjestö Isis on ottanut iskun nimiinsä. Kyseessä oli ensimmäinen Isisin tekemä isku Iranissa.
Iranin viranomaisten mukaan seitsemää kiinniotettua henkilöä epäillään terroristiryhmän tukemisesta. Epäillyt pidätettiin Fardisin kaupungissa, noin 50 kilometrin päässä Teheranista. Poliisi ilmoitti aiemmin perjantaina pidättäneensä yhteensä 41 ihmistä terrori-iskuun liittyen.