Poll
Question:
Miten tämä haastattelu vaikutti siihen aiotko äänestää Jussia?
Option 1: Erittäin positiivisesti!
votes: 26
Option 2: Positiivisesti.
votes: 16
Option 3: En osaa sanoa.
votes: 4
Option 4: Negatiivisesti.
votes: 2
Option 5: Erittäin negatiivisesti.
votes: 1
Huom: äänestä vain, jos olet katsonut koko haastattelun, ja menet äänestämään Jyväskylään! Muut älköön äänestäkö, mutta sana on tietenkin vapaa.Jeps, haastattelu on täällä: https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA&feature=youtu.be
QuoteTitle: Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017
Perussuomalaisten puheenjohtajavaaliin 2017 liittyen haittamaahanmuuttokriittinen Hommaforum haastatteli Jussi Halla-ahoa ja Sampo Terhoa, jotka molemmat ovat Homman jäseniä. Muita kuin Homman jäseniä ei tietenkään haastateltu.
Haastattelin siis Jussia tänään. Rykäisin videon aika nopeasti kasaan, koska puoluekokous lähestyy. Itse olen melkoisenkin tyytyväinen lopputulokseen sekä sisällön ja jopa tekniikan suhteen. Oma soundi piti tosin pistää niin pienelle, että suurin osa vuosi Jussin mikistä (koska puhuin lujempaa kuin Jussi, joka oli lähellä).
Kiitokset kaikille hommalaisille jotka osallistuivat kysymysten tekemiseen!
Jos joku haluasi aika kirjoittaa haastattelut tekstiksi, niin siitä olisi varmaan hyötyä monille asianomaisille.
Tähän tulee mahdollisesti dokumentointia haastattelusta.
Hyvää duunia Lalli, täydet pointsit!!
Hyvä setti, kiitos.
Arkkisuvakki Jorma Härkönen sanoi Rasmuksella eilen: "paskoja molemmat!", viitatessaan Halla-ahoon ja Terhoon. Jos tuollaiseen lopputulemaan päätyy vaikka tuon videon katsottuaan, niin meitä on kyllä moneen junaan. Huusin aina mielessäni "paskaa!", jokaisen Halla-ahon lauseen jälkeen, mutten siltikään päässyt arkkisuvakin ajatuksenjuoksuun kiinni, on se niin vieras.
Säilöönottoyksiköitä Siperiaan! ;D Irtosi sillä naurukin Jussilta. Kiitokset tästä, loistavaa matskua.
No helevetti, täällähän on joku ollut ihan työn ääressä, eikä vaan tutkimassa että mitä nenästä löytyy kun oikein hartaasti kaivaa. Haastattelu katsottu ja jätetty ohjaamoon prosessoitavaksi. Kiitos Pajan työryhmälle ja Kiitos Lallille!
Täytyy sanoa, että oli pitkästä aikaa mukava kuulla Jussia tämän tyyppisessä haastattelussa ikään kuin "omilleen" puhumassa eikä missään ajankohtaisohjelmassa nyrpistelevän suvakkitoimittelijan tentattavana. Kysymykset olivat mielenkiintoisia, toteutus loistava ja hyvin irtosi kyllä miehestä asiaa.
@Lalli IsoTalo sekä kysymysten laadintaan osallistuneet hommalaiset, kiitoksia paljon!
Asiallinen ja melko syvää luotaavaa analyysiä Halla-aholta. Kysymyksetkin oli mielestäni hyvin laadittuja, eikä Halla-aho kierrellyt kysymyksiä, vaan vastasi suoraan kaikkiin esitettyihin kysymyksiin melko tyhjentävällä tavalla.
Mukavaa oli mielestäni huomata se, kuinka hyvin Halla-aho on tiedostanut puoluettaan vaivaavat ongelmat ja kuinka valmiit suunnitelmat hänellä tuntuu olevvan jo nyt näiden ongelmien korjaamiseksi.
Oikeastaan ainoa asia, mistä olin eri mieltä, on matujen hajasijoittaminen. Ihmisillä tulee olla pakopaikka rajojen sisällä. Tähänkin Halla-aho kuitenkin totesi, että jos on pakko valita keskittämisen ja hajasijoittamisen väliltä.
Suuret kiitokset Lallille ja Roopelle ja koko valmistelleelle joukolle. Oli avaava haastattelu ja ainakin itselleni vahvistui käsitys siitä, että puheenjohtajan täytyy olla Halla-aho!
Iso kiitos!
Haastattelun ainoa pettymys minulle oli se, että olin jotenkin kuvitellut Lallin paljon möreä-äänisemmäksi kuin mitä osoittautui.
Hallis taas edustaa edelleen sitä linjaa jota olen hänen nähnytkin edustavan, eikä siinä ole mielestäni ole paljoa parantelemisen varaa. Terhomuksilla taas on paljon oppimista, mutta se nyt taas on oma juttunsa. Ei yllätyksiä, ei muuta mielipidettäni hänestä, enkä äänestä häntä puoluekokouksessa. Mutta viimenksimainittu vain ja ainoastaan siksi etten ole liittynyt persujen jäseneksi.
Hyvää työtä, kiitos! Jäin kaipaamaan kysymystä Eurooppalaisista yhteistyöpuolueista, mutta onhan tuo tullut selväksi muuta kautta.
Pitää mainita yksi kohta josta olen
täysin eri mieltä Jussin kanssa.
Quote41:20 etiäpäin "Mitä tiedotukseen tulee. Niin, itse olen jotenkin taipuvainen vertaamaan nykytilannetta siihen missä Perussuomalaiset olivat vielä vuoden 2011 vaalien aikoihin. Minulle tuottaa jatkuvaa iloa se miten paljon olemme menneet tässä asiassa eteenpäin. Miten paljon Suomen Uutiset on kehittynyt mediana, ja miten hyvä verkko presenssi tällä puolueella on, verrattuna muihin puolueisiin. Mutta se on totta että meidän "propagandakoneistomme" on aika ohut ja laiha. Toisaalta sekin on toiminut hyvin. Meillä on erittäin hyvä näkyvyys siellä missä, etenkin nuoret ihmiset tänä päivänä ovat. En ehkä koe tätä ihan keskeiseksi ongelmaksi, mutta on totta että meillä on lehdessä varsin kevyt miehitys, verrattuna muiden puolueiden pöhöttyneisiin vastineisiin."
Toki jos vertaa 6 vuoden takaiseen. Mutta en kyllä kehuisi yleistä verkko presenssiä edes vähää alusta. Tosin en ole nuori, joten en tiedä mihin tuossa viitataan.
Ainakin twitterissä Perussuomalaisten näkyvys on luokkaa nolo. Kansanedustajista Elo, Mäkelä, Jalonen, Savio, Tavio ja Huhtasaari jonkin verran aktiivisia. Myös Terho viime aikoina, jostain syystä. Lindström (https://twitter.com/lindstrom_jari) ahkera, mutta twiittaa harvemmin politiikasta. Jos jotain puoluetta ollaan edes lähellä, niin se on Rkp, syystä että heillä ei ole niin montaa edustajaa. Ja jos uutislähteenä olisi vain Suomen Uutiset, niin aika heikolle tolalle jäisi tietoisuus asioista.
Perussuomalaisten olematonta näkyvyyttä voi vilkaista listasta
https://twitter.com/suomeneduskunta/lists/kansanedustajat
Kun tuota listaa tulee klikattua kerran pari päivässä, niin yksi mikä on silmiin pistävää on se että, varsinkin, opposition edustajat re-twiittaavat heille tärkeitä asioita innokkaasti. Perussuomalaiset ani harvoin. Harjan pelko, vai mikä? Pienen pienenä valonpilkahduksena mainitaan että viime aikoina Laura Huhtasaari on pari kertaa re-tweettannut Paul Joseph Watsonia ja Ville Tavio vastaavasti Lauren Southernin twiitin.
Jos viitattiin facebookiin, niin ihan vinkkinä kaikille. Laittakaa maininta uudesta postauksesta myös twitteriin. Pelkkä linkki riittää. Ei tuosta haittaakaan voi olla.
-- naps --
Vilkaistu. Asiallinen haastattelu Suomen tulevasta pääministeristä.
Quote from: Arkipiispa on 06.06.2017, 01:07:05
Haastattelun ainoa pettymys minulle oli se, että olin jotenkin kuvitellut Lallin paljon möreä-äänisemmäksi kuin mitä osoittautui.
Jedi's strength flows from the octave above sound.
Quote from: qwerty on 06.06.2017, 01:15:39
Ainakin twitterissä Perussuomalaisten näkyvys on luokkaa nolo. Kansanedustajista Elo, Mäkelä, Jalonen, Savio, Tavio ja Huhtasaari jonkin verran aktiivisia. Myös Terho viime aikoina, jostain syystä. Lindström (https://twitter.com/lindstrom_jari) ahkera, mutta twiittaa harvemmin politiikasta. Jos jotain puoluetta ollaan edes lähellä, niin se on Rkp, syystä että heillä ei ole niin montaa edustajaa. Ja jos uutislähteenä olisi vain Suomen Uutiset, niin aika heikolle tolalle jäisi tietoisuus asioista.
Tuo twitteri on oikeastaan jokaisen edustajan ja jäsenen oma asia hoitaa kuntoon. Puolueen keskitetty tiedotus ei kai voi spammata sinne kuin kohtuullisesti ollakseen uskottava. Eli edustajien pitäisi twiittailla itse enemmän.
Hyvin tehty haastattelu.
Quote from: Arkipiispa on 06.06.2017, 01:07:05
Haastattelun ainoa pettymys minulle oli se, että olin jotenkin kuvitellut Lallin paljon möreä-äänisemmäksi kuin mitä osoittautui.
Quote from: Darth IsoTaloI find your lack of faith in my vocal qualities disturbing
Olen näitä haastatteluja katsonut aika moneen kertaan.
Se on mielenkiintoista, miten JHA pystyy muodostamaan kantansa ja perustelemaan sen.
Kaikki on kohdallaan. Ei ole mitään teoreettista vääntöä. On vain käytännön toteamuksia.
Näistä kahdesta tulee vielä hyvä tiimi.
Kitaristi ja rumpali.
Edit typo.
Kröhömmm, onko kitatisti laulaja?
Quote from: dothefake on 06.06.2017, 01:51:20
Kröhömmm, onko kitatisti laulaja?
Eiköhän ne pestaa Eerolan siihen hommaan ;D Mutta kuka on
sahapuk basisti?
No nämä menköön kevennyksiksi, onhan Lalli tehnyt taas valtavan työn!
Halla-ahosta on tulossa jonkinlainen takuutuote. Mielipiteet alkavat olla niin tuttuja, että haastatteluja katsellessa ei tule oikeastaan vastaan mitään uusia asioita. Hyvä niin. Olen sitä mieltä että poliitikon tulee olla siinä suhteessa vähän tylsäkin, että hän ei aiheuta mielipiteidensä muuttumisen takia suuria yllätyksiä äänestäjälleen.
Haluan tässä yhteydessä muistuttaa jokaista Halla-ahoa kannattavaa persua siitä, että vaalitulos ei ole pomminvarma. Kenenkään ei pidä jäädä kotiin ajatellen, että hänen ääntään ei tarvita.
Quote from: dothefake on 06.06.2017, 01:55:27
No nämä menköön kevennyksiksi, onhan Lalli tehnyt taas valtavan työn!
Jep. Hieno homma, Lalli ja Homma ;D
Quote from: qwerty on 06.06.2017, 01:15:39
Pitää mainita yksi kohta josta olen täysin eri mieltä Jussin kanssa.
Olet aivan oikeassa. Pitäisi ottaa haltuun twitter, facebook ja ennen kaikkea youtube. Youtubessa on Marcon porukka ja Lokka ja siellä pitäisi olla myös persut vahvasti mukana. Skriimiä ja vblogia vaan niin perkeleesti eetteriin.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.06.2017, 01:57:50
Halla-ahosta on tulossa jonkinlainen takuutuote. Mielipiteet alkavat olla niin tuttuja, että haastatteluja katsellessa ei tule oikeastaan vastaan mitään uusia asioita.
Kyllä, koska tässä on ollut näitä kiertueita. Mutta tämä video ikäänkuin selkeytti tilannetta. Olen näiden kysymysten kanssa ollut vähän "all over the place", mutta JHA osasi hyvin tuoda esiin suuren kuvan.
En kommentoi vielä haastattelun sisältöä, koska en halua vaikuttaa muiden kommenteihin.
Quote from: Porcius on 06.06.2017, 02:01:31
...ennen kaikkea youtube. Youtubessa on Marcon porukka ja Lokka ja siellä pitäisi olla myös persut vahvasti mukana. Skriimiä ja vblogia vaan niin perkeleesti eetteriin.
https://www.suomenuutiset.fi/kategoria/videot/
Parin miehen pajaksi tekevät paljon, mutta...
Suurin ongelma on se, että pääosa äänestäjistä ei välttämättä tiedä koko Suomen Uutisten olemassaolosta. Lukevat vain iltapaskoja. Uutisten tekemisen lisäksi pitää myös opetella keinot tuoda lukijat uutisten äärelle.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.06.2017, 02:11:16
Parin miehen pajaksi tekevät paljon, mutta...
https://www.youtube.com/user/psverkkomedia/videos
Jos katsotaan youtubea, niin siellä on vuoden 2017 aikana lisätty yhteensä viisi(5) videota. Mediassa suuresti esillä olleella Halla-ahon videolla on lähes 90 000 katselukertaa. Jos tuota ei oteta huomioon, on neljällä muulla videolla keskimääräinen katselukertojen lukumäärä
1697.
Tämä luku on selvästi matalampi kuin esimerkiksi Junes Lokalla (https://www.youtube.com/user/jlokka79/videos) tai Olli Heikkilällä (https://www.youtube.com/channel/UCG-ygvwDuP7S3S1UQNyDSPA/videos). He myös tekevät useita videoita viikossa toisin kuin persujen pulju.
Persujen puljulla on youtubessa 524 tilaajaa. Heikkilällä on 2363 ja Lokalla 3270.
Mainio haastattelu!
Kannat vastaavat omiani n. 95 %:sti.
Minulle oli uutta mm. Jussin Suomen sisäinen federalismi -näkemys (maakunnat + kunnat).
Olen itsekin jo vuosia sanonut, että kunnilla tulee olla hyvin pitkälle itsemääräämisoikeus!
Lisäisin, että jos joku (maa)kunta haluaa ajaa itsensä konkurssiin (vasemmistolaisella) poliitikallaan, siitä vaan, mutta turha tulla sitten lakki kourassa valtiolta ruinaamaan!
Hyvä ja kattava haastattelu. Halla-aho on kyllä harvinaisuus poliitikkojen joukossa siinä(kin) mielessä, että perustelee kantansa selkeästi.
Luulisi että sellaista tapaa ilmaista mielipiteensä pystyisi arvostamaan, vaikka itse olisi täysin päinvastaista mieltä. Mutta onhan sitä tullut vihervasemmistolaisilta ennenkin toivottua ihan liikoja.
Quote from: paksu on 06.06.2017, 07:09:40
Quote from: kilohauli on 05.06.2017, 23:15:06
Hyvä setti, kiitos.
Arkkisuvakki Jorma Härkönen sanoi Rasmuksella eilen: "paskoja molemmat!", viitatessaan Halla-ahoon ja Terhoon.
Tuo on tulkittava siis niin että molemmat on hyviä ehdokkaita ja lauantain vaaleissa onkin asetelmana selkeä win-win.
Ehdokkaina molemmat ovat hyviä. Ongelmana tässä on Terhon asema Puolueen Virallisena Ehdokkaana ja hillotolppalais-soinilaisen politiikan kannatuksen mittatikkuna.
Jos Terho valitaan, vaarana on pysähtyneisyyden tila, joka ei johdu Terhosta, vaan hänen kelkkaansa lähteneestä ns. puolue-eliitistä. Lisäksi äänestystulos lasketaan eriskummallisesti protestiksi nuivuutta ja maahanmuuttokriittisyyttä vastaan, vaikka Terho todellisuudessa on yhdellä sanalla kuvattuna "halla-aholainen", eikä "soinilainen". Uskottavuutta pettyneiden äänestäjien suuntaan on vaikea rakentaa.
Halla-ahon valinta taas on todella valtava viesti puolueen äänestäjille: teitä ei ole unohdettu. Halla-ahon on kärkiehdokkaista ainoa vaihtoehto
uskottavan muutoksen tuojana ja hillotolppalais-soinilaisen politiikanteon lopettajana.
Quote from: risto on 06.06.2017, 08:38:24
Jos Terho valitaan, vaarana on pysähtyneisyyden tila, joka ei johdu Terhosta, vaan hänen kelkkaansa lähteneestä ns. puolue-eliitistä. Lisäksi äänestystulos lasketaan eriskummallisesti protestiksi nuivuutta ja maahanmuuttokriittisyyttä vastaan, vaikka Terho todellisuudessa on yhdellä sanalla kuvattuna "halla-aholainen", eikä "soinilainen". Uskottavuutta pettyneiden äänestäjien suuntaan on vaikea rakentaa.
Pysähtyneisyyden tila on aina vaarana, mutta toisaalta se on myös ja ennen kaikkea jäsenistöstä kiinni. Jäsenistöhän ei tässä kokouksessa vaihdu mihinkään.
Muita puolueita parempaan verkko presenssiin vielä. Onhan tuo hieman outo kanta. Kun ajattelee että puolueen
keulakuva ei ole mitenkään läsnä verkkomaailmassa.
Odotan että uusi pj. olisi ainakin melko aktiivinen. Twiittaamisen mallia voi ottaa vaikka seuraavilta. Marine Le Pen (https://twitter.com/MLP_officiel), Nigel Farage (https://twitter.com/Nigel_Farage) ja Geert Wilders (https://twitter.com/geertwilderspvv)
Puolueiden Youtube kanavat eivät ole suurimmassa suosiossa. Esimerkki laadukkaasta toteutuksesta UKIP MEPs (https://www.youtube.com/user/UKIPmeps/videos). Kaikki puheet tallennettuina. Tuollainen satsaus olisi kyllä turhahkoa. Kun ei noitakaan ole paljoa katseltu, Nigelin puheenvuoroja lukuunottamatta.
YT klippejä kyllä katsotaan. Mutta näyttää siltä että ei niitä joita puolueet tuottavat.
Quote
Demari-TV (https://www.youtube.com/user/demariTV/videos) 377 subscribers • 896,262 views
Joined May 8, 2008
Keskusta (https://www.youtube.com/user/keskusta1/videos) 224 subscribers • 511,801 views
Joined Feb 7, 2008
Verkkomedia PS (https://www.youtube.com/user/psverkkomedia/videos) 524 subscribers • 466,703 views
Joined Jun 7, 2012
Virheet (https://www.youtube.com/user/vihreat/videos) 328 subscribers • 275,854 views
Joined Jan 26, 2007
Vasemmistoliitto (https://www.youtube.com/user/Vasemmistoliitto/about) 187 subscribers • 99,898 views
Joined Nov 19, 2009
Kokoomus (https://www.youtube.com/user/KokoomusOfficial/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0) ei lisäinfoa (Blokattu? Edes tilaajamäärä ei näy)
Tuolla on epäilyttävän korkeita lukuja. Ben Z sotesta, 5 klippiä. Klikkimäärät 80K, 26K, 25K, 17K ja 130. Viimeiseen unohdettu ostaa lisäklikkejä? Pari kuukautta sitten julkaistulla 400K kun yleensä luku on sadan kieppeillä. En usko. Perusteluksi se että esim. Faragen klipeillä luku on yleensä paljon alhaisempi.
RKP (https://www.youtube.com/user/sfprkp/videos) 33 subscribers • 31,179 views
Joined Sep 13, 2010
KDkanava (https://www.youtube.com/user/KDkanava) 23 tilaajaa, ei lisäinfoa
Loistavaa työtä Lalli, ja teräviä vastauksia Jussilta. Olisin kuitenkin vielä kaivannut muutamaa syväluotaavaa, arvoja ja ideologiaa käsittelevää kysymystä. Esimerkiksi Jussin näkemyksiä kulttuurimarksilaisuudesta ja siitä, miksi länsi on henkisesti niin heikko. Toisaalta miten Jussi hahmottaa islamin.
^ No mutta eihän kai perussuomalaisia tuollaiset asiat kiinnosta, eikö nuo ole vähän liian diippiä heidän politiikkaan ;) Ihan vaan konkreettista shittiä...
Quote from: J. Lannan haamu on 06.06.2017, 12:55:28
^ No mutta eihän kai perussuomalaisia tuollaiset asiat kiinnosta, eikö nuo ole vähän liian diippiä heidän politiikkaan ;) Ihan vaan konkreettista shittiä...
Kuka kävisi miekkailuun kulttuurimarksilaisuudesta muutamaa päivää ennen puoluekokousta? Kaikki tietävät ehdokkaiden kannat ja niiden erikseen julkituomiseen saataisiin taas lehditön paskaa päälle potenssiin n.
Quote from: Tavan on 06.06.2017, 12:52:19
Loistavaa työtä Lalli, ja teräviä vastauksia Jussilta. Olisin kuitenkin vielä kaivannut muutamaa syväluotaavaa, arvoja ja ideologiaa käsittelevää kysymystä. Esimerkiksi Jussin näkemyksiä kulttuurimarksilaisuudesta ja siitä, miksi länsi on henkisesti niin heikko. Toisaalta miten Jussi hahmottaa islamin.
Kiitos.
Ketjuun "Hommatentti PS-puheenjohtajaehdokkaille" https://hommaforum.org/index.php/topic,118899.msg2529626.html#msg2529626 saivat kaikki hommalaiset laittaa kysymyksiä 20.1.2017 lähtien.
Tuossa äänestyksessä olisi pitänyt olla kohta että ei vaikuta äänestyspäätökseen.
Pariin kohtaan vielä.
Quote54:30 etiäpäin "Turvapaikan hakijoille ja oleskeluluvan saaneille myönnettyjä etuisuuksia, myönnettyjen oleskelu lupien pituutta, ne ovat Suomessa sekä turvapaikkastatuksen että toissijaisen suojelun osalta 4 vuotta. Kun niiden direktiivin mukaan pitäisi toissijaisen suojelun osalta olla vaan vuosi. Tämä on muuten yksi asia johon EU on tuomassa kenties parannusta Suomen nykyiseen tilanteeseen nähden."
QuoteEUN 42/2017 vp (https://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/EUN+42/2017) Oikeusministeriön, sisäministeriön muistio 31.5.2017 (90 sivua)
Oleskelulupien pituuden osalta hyväksyttiin Coreperissa 17.5.2017 jäsenmaiden enemmistön kannattamana puheenjohtajamaan ehdotus, jonka mukaan toissijaista suojelua saavien ensimmäinen oleskelulupa olisi voimassa 1-5 vuotta ja pakolaisten ensimmäinen oleskelulupa 5-10 vuotta. Oleskeluluvat voitaisiin uusia kansallisen lainsäädännön mukaan ja myös rajoittamattomaksi ajaksi.
Kaiken järjen mukaan asia käsitellään Euroopan parlamentissa, eli tuo on muokkaus komission tekstiin. Alarajalle vaan!
Toisena, joka kytkeytyy edelliseen. Pakolaisten asuttamisesta.
Quote59:40 Itse olen yhä enemmän kallistumassa sille kannalle, keskusteltuani tästä asiasta hyvin paljon eri maalaisten kollegojeni kanssa työyhteyksissä, että itse asiassa integroitumista ei välttämättä edes, ellei henkilö itse pyri integroitumaan, niin ei yhteiskunnan tarvitse tehdä siitä ohjelmaa itselleen. Vaan pakolaisuus, sikäli kun se on aitoa pakolaisuutta ja etenkin jos se ei ole, niin se pitäisi nähdä tilapäisenä olotilana. Niin että ihminen muuttaa takaisin kotiin sitten kun olosuhteet sallivat sen.
Ei aivan, mutta melkein. Melkein sanottu sana on tietenkin kot
iuttaminen. Toimintaperiaate jonka pitäisi olla itsestään selvä, mutta kun ei ole. Niin vaan täälläkin toimitaan täysin päinvastaisesti. Esim. Tanskan kansanpuolueen suosittu matulinja pohjautuu juuri kot
iuttamiseen.
Miksei Suomi voisi heittää kuollutta kissaa takaisin aidan toiselle puolelle yön pimeydessä :)
Oli loistava juttutuokio! Jussia oli ilo kuunnella! Lallille jälleen kerran iso kiitos hienosta työstä!
Kuka sanoikaan, että Halla-aho on yhden asian ehdokas? Kannattaa katsoa tämä haastattelu. Asiantuntemusta löytyy hyvin laajasti.
Iso peukku täältä Lallille.
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.06.2017, 22:42:50
Jeps, haastattelu on täällä: https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA&feature=youtu.be
Huomasin, että Halla-aho on omaksunut idean delegoidusta viestintävastuusta. Seikka, josta olen puhunut monta kertaa tällä foorumilla eri poliittisissa ketjuissa. Lukeeko Jussi Hommaa?!?!? :o
Jussin kohdalla tällainen toimintatapa sopisi erityisen hyvin. Halla-aho on asiantuntija maahanmuutossa ja EU:ssa, mutta ei juurikaan arkisimmissa kysymyksissä kuten talous, työelämä jne.
Näissä asioissa olisi viisasta, että Jussi delegoi julkisen kommentoinnin puhemiehille, jotka ovat asiantuntijoita kyseisessä aiheessa. Puheenjohtajien vaalipaneelit sitten erikseen.
Tämä tapa toimia on hyvin yleistä ulkomailla koska se luo uskottavuutta ja eristää puheenjohtajan mahdollisista skandaaleista ja epäonnistuneista koepalloista, jotka eivät saa kannatusta.
Quote from: Faidros. on 06.06.2017, 13:05:49
Kuka kävisi miekkailuun kulttuurimarksilaisuudesta muutamaa päivää ennen puoluekokousta? Kaikki tietävät ehdokkaiden kannat ja niiden erikseen julkituomiseen saataisiin taas lehditön paskaa päälle potenssiin n.
Tässä olet siinä mielessä oikeassa, että ei koko kysymyspatteristoa olisi kannattanutkaan laittaa pelkästään tuon aiheen teemoille, mutta yksi kysymys asiaan liittyen hyvin olisi mahtunut, pitämään sisällön mahdollisimman monipuolisena. Ja toisaalta noita asioita olisi pitänyt käydä jo paljon näkyvämmin ja paljon kauemmin. En minä ainakaan tiedä mitä Sampo Terho tai Mestarikaan ajattelee suomen transatlanttisista ja venäjäsuhteista. Sekin kiinnostaisi, että missä määrin poijjjaat kokee monikulturismin olevan suunniteltua ja kuinka merkityksellisenä he pitävät tuota ideologiana.
Puoli vuotta oli aikaa tehdä kysymyksiä, ja nyt niitä sitten alkaa tulla haastattelun jälkeen. :P
Hyvä ystäväni J. Lannan haamu, olen ollut havaitsevinani, että et oikein ole ollut tyytyväinen Halla-ahoon. Tähän liittyen:
Omat mielipide-eroni Jussin kanssa ovat nämä:
1. Puolueen jatkuva kriisitila ja tarve muutoksille vaatisivat NYT kriisi- ja muutosjohtajan fyysistä paikallaoloa. Sitten kun asiat rullaavat omalla painollaan, johtaja voi olla fyysisesti muuallakin. Mielestäni voittajan ei pitäisi lähteä Brysseliin.
2. Puolueen sisäinen ja ulkoinen viestintä ei ole riittävää, ja siihen pitäisi satsata huomattavasti enemmän! Viestintä on se keino, jolla muutokset saadaan lähtemään liikkeelle.
Mutta siis: minun ei tarvitse olla Jussin kanssa samaa mieltä kaikesta, jotta voisin kannattaa häntä.
J, paras juttu näissä haastatteluissa on se, kun saa aistia ja fiilistellä ihmistä välittömältä lähietäisyydeltä, mikä välittyy aika hyvin myös videon kautta. Spekuloin, että Samposta tulee hyvä kakkosmies, kunhan Soini saadaan saatettua ansaitsemaan asemaan, jonka hän on ansainnut.
Pointtini tässä on mikä? Se, että Jussissa on aistittavissa olevaa uskottavuutta. Lisääkö hänen uskottavuuttaan se, että vie kokoomuksen työpaikat ja naiset? Siihen itse kukin vastaa miten vastaa.
J, olen Homman videohemmona haastatellut kymmeniä tärkeissä päättävissä asemissa olevia ihmisiä. Vaikka lyhyt kohtaaminen näiden ihmisten kanssa ei kerro koko totuutta, niin eräänlaisena herkkänä kvarkkimystikkona huomannut, että nyt kannattaa pistäa kaikki peliin Jussin puolesta.
ALL IN!
Nyt haluaisin kysyä sinulta, J. Lannan haamu, kuka tarjolla olevista puheenjohtajaehdokkaista on parempi kuin Jussi?
Me emme elä mikä-mikä-maassa, jossa tarjolla olisi kuvitteellinen ihanne-ehdokas.
Saanko tiedustella, menetkö äänestykseen, ketä äänestät ja miksi ... vai ovatko nuo sinun ja äänestyskopin välisiä salaisuuksia?
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.06.2017, 00:52:44
Puoli vuotta oli aikaa tehdä kysymyksiä, ja nyt niitä sitten alkaa tulla haastattelun jälkeen. :P..
Olisit joutanut kysyä, kenen palkkalistoilla Hankala Tapaus lopulta on. Se kun on puhuttanut niin monia ;D
Haastattelut on tehty, eikä niiden kritisoinnissa ole tässä vaiheessa enää järkeä. Siksi moitin sekä itseäni, että kaikkia muita "olispitänyttä" tarjoavia siitä, että kysymyksiä ei ole osattu ehdottaa ajallaan.
Vielä kerran totean homman hyvin hoidetuksi.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.06.2017, 14:32:11
Tuossa äänestyksessä olisi pitänyt olla kohta että ei vaikuta äänestyspäätökseen.
Onneksi kuitenkin pääsit kertomaan mielipiteesi verbaalisesti.
OT
Quote from: Hankala Tapaus on 08.06.2017, 00:59:19
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.06.2017, 00:52:44
Puoli vuotta oli aikaa tehdä kysymyksiä, ja nyt niitä sitten alkaa tulla haastattelun jälkeen. :P..
Haastattelut on tehty, eikä niiden kritisoinnissa ole tässä vaiheessa enää järkeä.
Kiitos.
Tämä Lalli, jonka nimissä kirjoitan, on yrittänyt opettaa minulle itsehillintää, jota minulla oikeassa elämässä ei ole tarpeeksi. Kun olen vuodesta 2011 kirjoitellut Hommaan, niin tämän itsehillitty Lalli ja minä, me olemme alkaneet lähentymään toisiamme.
Mutta päästän itseni hetkeksi irti:
Ettekö te saatanan mulkut saa puolessa vuodessa kakistettua aivoistanne ulos sitä mitä siellä on? Pitääkö wittu tulla väärinsammuttamaan siinä vaiheessa kun tuhkatkin on jo viety? Täh!
En tiedä mitä itse kukin on tehnyt nuivuuden eteen. Itse teen nykyään aika harvoin yhtään mitään, mutta Homman moderaattorit ja kontribuuttorit - kuten Roope, Writer ja Akiz - tekevät päivittäin tai viikottain paljon duunia.
Minua suoraan sanoen vituttaa sellaiset kilpailut, joissa mitataan sitä kuka on saanut eniten vessanpönttöön kuuluvaa jätettä eniten tuotettua. Siis poistettuja viestejä. Jos ihminen ei itse osaa olla moderaattori, mitä hänestä pitäisi ajatella?
Ja sitten minua vituttaa erityisesti sellainen ajattelu, että olisimme jo hävinneet tämän skaban, vaikka kissaihmisestä tykkäänkin.
Vitut olla hävitty!
Entä sitten sellainen ajattelun suuntaus, jossa kaikki pitää romahduttaa mahdollisimman nopeasti paskaksi, jotta päästään puhtaaseen alkuun?
Fuck that!
Sodassa voittavankin puolen sotilaat ovat häviäjiä. Millaisia ihmisiä sodasta palaavat ihmiset ovat?
Me voimme rauhan oloissa on karkoittaa vihollisen muuriemme ulkopuolelle. En usko, että JH-a saisi sen ihan heti tapahtumaan, mutta hän on paras askel oikeaan suuntaan, niistä askeleista joita nyt on tarjolla.
Rauhaa,
X, a.k.a Lalli
Quote from: Hankala Tapaus on 08.06.2017, 00:59:19
Olisit joutanut kysyä, kenen palkkalistoilla Hankala Tapaus lopulta on. Se kun on puhuttanut niin monia ;D
Kenen palkkalistoilla sitten olet?
Se oli hyvä haastattelu, katsoin kokonaan kahdessa osassa. Jussi osaa verbalisoida laajoja asiakokonaisuuksia ihailtavan selkeästi, ilmaisten ytimen.
Se Brysseliin lähtö se totta kai närästää minuakin, ja koko Bryssel ylipäätään.
En sinällään väitä vastaan, ettäkö Bryssel olisi pahasta.
Muistakaa kuitenkin se, että kyseessä on Terhon lanseeraama ja lehdistön nielemä retoriikka. On todennäköistä, jopa varmaa, että Halla-aholla jää enemmän aikaa hoitaa puheenjohtajan tehtävää jatkamalla Helsingissä asuvana meppinä, kuin jos hän ottaisi perussuomalaisten raskaimman ministerisalkun eli ulkomimisterin salkun ja alkaisi sitä hommaa opiskelemaan.
Sellainen vaihtoehto, jossa Halla-aho kieltäytyisi sekä ministerin, että MEPin pestistä ei ole realismia, eivätkä hänen kilpailijansakaan aio tehdä niin. Puheenjohtajuudesta tuskin myöskään maksetaan MEPin tai ministerin palkkaa, ja asuntolaina pitänee Jussinkin maksaa.
Kyseessä on tehokas retorinen keino Terholta Halla-ahoa vastaan, mutta käytännön merkitys tekemiseen lienee hyvin pieni, eikä ole ollenkaan selvää, onko se etu vai haitta. Perustyhmään puoluekokousedustajaan tämä toki menee kuin häkä, ja saattaa maksaa puheenjohtajuuden.
Lalli, kuten myös Halla-aho totesi haastattelun loppuun: "Todella arvostan sun efforttia!" Hyvä haastattelu molemmin puolin. Hyvä myös, että puolustat kiivaasti sitä. Katson kohta myös Terhon vastaavan. Ihme muuten, että Halla-aho muisti väärin Scriptansa alkamisvuoden. Se alkoi jo 2003, ei 2005 kuten hän sanoi. Hänessä on sekä diplomaattista luonnetta että kykyä priorisoida kansallismielisyys ja nuivuus tärkeimmäksi teemaksi ja uskottavuutta pitää niistä kiinni. Valtiomiesainesta? Aika näyttää.
Alkuperäinen kysymyspatteristo on täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,118899.msg2634032.html#msg2634032
Sitä siis edettiiin niin pitkälle kuin aika riitti.
Hyvä haastattelu. Mutta:
Haastattelijan "Niinku tota noin" änkytykset alkoivat ärsyttämään, varsinkin koska kysymykset sai valmistella etukäteen.
Samoin tuo teennäinen teitittely. Yhtä hyvin olisit heittänyt : "Mestari" ,mitä mieltä olette..."
Lallille: Oikein hyviä havaintoja ja pohdintoja joista olen samaa mieltä jos en kaikista täysin niin lähes. Sen verran hiotaan kulmaa vielä että mielestäni tuo haastatteluidea alunperinkin oli oikein hyvä idea, ja varsinkin että nämä kaksi haastattelua toteutettiin näin mallikkaasti niin se vasta oli hyvä. En tiedä kuinka paljon asiaan liittyi kuluvaa energiaa, mutta tällaiset voitaisiin mielestäni ottaa säännölliseksi rutiiniksi ehkä lavennetustikin, hostina esim. Lalli IsoTalo.
Sitten kun mainitsin noista kysymyksistä, niin ne todellakin olivat vain vastaus ja kommentti yleiseen teemaan, että perussuomalaisissa ja politiikassa yleensäkään ei puhutella hirveän syvältä näitä monikulturismia ja muuta identiteettia. Se oli myös selvä alusta asti että ketjuun tulee paljon hyviä kysymyksiä ja tuollaisissa haastatteluissa juurikin ratkaisee se läsnäolo ja enemmänkin tilanne ja dialogi. Eikä sellaisia tulisi muutenkaan udella jos ei ole tehty ns. pohjatyötä ja jos ei ole historiaa niin tuollainen tilaisuus ei olisi otollinen. Check!
Ai niin joo ja se kismani persuja kohtaan, se on oikeastaan jo viime aikoina laantunut kovastikin. Eli jos aiheesta pyrin kritisoimaan niin se sisältää ison lastin ironiaa. Se vaan että jos jossain kohtaa todetaan, että Mestari antoi hyvän haastattelun, tai oli erinomainen, niin siinä vaiheessa heitän ilmoille ajatuksen, että entä jos Mestari voisi olla vielä paljon parempi...Mutta, näistä PJ-haastatteluista en osaa sanoa sisällöstä mitään kun en ole kaikelta kiireeltäni ehtinyt moisia edes katsomaan vielä. Se kyllä korjataan ennen lauantaita. Check.
Ja ei, tarjolla olevista ehdokkaista mielestäni kukaan ei ole kovin lähelläkään Mestaria. Joo ehkä ulosannillisesti mutta tuo on sivuseikka enkä huomioi sitä. Mutta en osaa tuota avata enempää kun se on itsestään selvää. Laura Huhtasaari olisi kova, ehkä jollain tavalla pomottavampi kuin Halla-aho. Mutta Laura tekee strategisesti viisaasti ja etenee maltilla, lisäksi hänellä tulee todennäköisesti olemaan rooli tärkeän touhun parissa jos ne sen osaa hoitaa oikein.
Menenkö äänestykseen niin kyllä! Tässä juuri pakkailen ultralaittivirveliä ja mietin että maksaiskohan muutamasta heitosta kalaluvan :-X. Mitähän keliä on luvattu joutuuko ottamaan teltan vai riittääkö kangas, hmmmm...
Luulen, että äänestän Veera Ruohoa, en ota tästä niin ressiä. Tavallaan protestiksi, tavallaan siksi, että haluaisin uskoa, että syntyy riittävän vallan omaava ajatuspaja, joka voi toimia yhteistyössä pj:n kanssa. Ja uskon, että riittävällä noituudella saadaan Veeran toinen puoli kunnolla esiin. Mutta, mikäli näyttäisi siltä, että äänestys Mestarin ja Terhon välillä olisi tiukka, niin siinä vaiheessa äänestäisin Mestaria. Sitähän tämä on yhtä ja kaikki, uskoa erinäisiin asoihin...
Varapuheenjohtajisoon äänestän vain ja ainoastaan Laura Huhtasaarta, Teuvo Hakkaraista ja Teemu Torssosta, mikäli hän päättäisi lähteä mukaan.
Ja tosiaan, kyllä uskon ymmärtäväni pitkälle ja jakavani tämän ketjun mielipiteet ja asenteet. Se vaan että luonne ei anna periksi tavallaan tietoiselle alisuorittamiselle ja sellaisille helpoille jutuille kun voisi rokottaa. Kuten jossain kirjoitin, tämä Mestarin siittäminen oli ihan kiva pieni juttu. Se osoitti naisen primitiivisen viheliäisen käyttäytymisen, Halla-ahon hulimattomuuden monella tasolla, mutta jos Jussi olisi laittanut ensimmäisissä kaustinjälkeisissä haastatteluissa tai facebookissa sellaisen kunnon lierihatun päähän, niin tämä gubbe olisi jo nyt Paviljongilla lippua odottamassa I tell you what! Nyt joutuu menemään vasta kasin jälkeen kunhan on käynyt aamulla järvessä kylpemässä ja ehtinyt kulauttaa muutaman shotin laivalta pajatsorahoilla ostetusta Russian Standard Platinumista...Ja jos se ei kerran nussi suuta tarpeeksi, niin sitten rokia pajatsoraha-Sambucaa!
Edit Ai niin, jos oikein sattuu olemaan jännät juhlat, niin äänestän James Hirvisaarta. Mutta tuo ei ole ihan eka vaihtoehto...