QuoteRajavartijat saamassa oikeuden konepistooliin - syynä uhkien lisääntyminen
Mikäli muutos toteutuu, tulisi se voimaan jo heinäkuun alusta lähtien.
Tieto rajavartijoiden oikeudesta konepistooliin selviää asetusluonnoksesta, joka on lausuntokierroksella.
Asetusmuutos on tulossa voimaan heinäkuun ensimmäisestä päivästä lähtien.
18. toukokuuta päivätyssä muistiossa perustellaan rynnäkkökiväärin ja konepistoolin käytön lisäämistä erityisesti Suomen turvallisuusympäristön muutoksella.
Ja linkistä loput, mutta eihän pelolle saanut antaa valtaa (tahi liipasinsormea) ?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200182727_u0.shtml
Ja samaan aikaan mitään rikosta tekemättömän suomalaisen kaikki itsepuolustusvälineet säännönmukaisesti kielletään tekemällä hankinta niin hankalaksi että voi vanhuuseläkettä hakea samaan saumaan kun nykynuori saa aseluvat. Ja maksaa siitä vielä itsensä kipeäksi. Noh, köyhillä ei ole vara siihenkään.
Mitä virkaa jollain rajavartialla ylipäätään on jos aina(siis AINA) on pakko ottaa tyyppi sisään, jos se hakee turvapaikkaa? En ymmärrä. Suomen lakihan ei tunne mitään rajalta käännytystä.
Konepistoolit annetaan rajavartioille siksi, että he voivat turvata maahantunkeutujien esteettömän maahantulon!
Rajavartijat saavat oikeuden konepistoolin mutta rajavartijoille ei ole annettu olla oikeutta ottamatta vastaan turvapaikkahakemusta kun Suomeen pyritään turvallisen maan halki joka kuuluu Geneven sopimukseen ja jossa Suomeen pyrkijä voisi hakea turvapaikkaa sen sijaan että huutaa asylumia suomalaiselle rajavartijalle...
Norja teki muutoksen lakiinsa vuoden 2015 loppupuolella ja lopetti sillä Venäjältä tulevan turvapaikanhakijarallin...
Eivätkö rajamiehet muka kierrä rk:n kanssa?
Olisi myös mukava tietää, mitä nämä lisääntyneet uhat ovat. Kun on kyse rajavartiostosta, uutisointi antaa tilaa olettaa, että se uhka on taas se, jotta Häkämies toisti kolme kertaa putkeen.
Suomen surin uhka on rauhan uskonto. Se on myös koko Euroopan suurin uhka. Sitä vastaan soisi mielellään varustauduttavan poliittisilla päätöksillä , eli haittamaahanmuuton täydellisellä torppaamisella. Konepistoolit toimivat hyvänä lisänä, jos torppaaminen alkaa ontumaan päätöksistä huolimatta.
Lisähuomautuksena sanoisin, että se konepistooli toimii pelotteena ainoastaan silloin, kun sitä ollaan myös valmiit käyttämään.
Quote from: Kim Evil-666 on 02.06.2017, 21:12:19
Olisi myös mukava tietää, mitä nämä lisääntyneet uhat ovat. Kun on kyse
***
Yeep. Koskas viimeksi rajavartija on käyttänyt asetta?
Tämä on tätä "tehdään, tehdään *ei mitään*" kusetusta massoille.
Kunhan tulijat vain älyävät huudahtaa a-kirjaimella alkavan taikasanan, karskeimmatkin kp-miehet siirtyvät kyllä heti ns. pikkolomoodiin:
No on varmaan niitä suomalaispakolaisia varten, jotka pyrkivät turvaan Venäjälle.
Quote from: Eisernes Kreuz on 02.06.2017, 21:18:39
Kunhan tulijat vain älyävät huudahtaa a-kirjaimella alkavan taikasanan, karskeimmatkin kp-miehet siirtyvät kyllä heti ns. pikkolomoodiin:
Olikos varusmiehillä asian vakavuuden vaatimat säihkyvät kurpitsavaunut arvo-omaisuuden siirtoon, ja pikkolohatut, jotta
turvapaikanhakijoiden oikeuksia ei loukattu?
Siinä on ikäluokan mokkereilla lastenlapsille kertomista. "Olinhan siellä minäkin..." :facepalm:
Tulee mieleen Full Metal Jacket elokuvasta kohtaus, jossa jenkit pilkkaavat etelä-vietnamilaisia sotilaita. Näiden rynkyt kun ovat pohjois-vietnamilaisille kuumaa tavaraa: Ei kertaakaan ammuttu, kerran pois heitetty. Näin käy täälläkin, kun seuraava matu-aalto saapuu :roll:
Wikipediasta:
QuoteRajavartiolaitoksen sotilaallinen järjestys herätti vuoden 2005 rajavartiolainsäädännön uudistustyön yhteydessä keskustelua turvallisuusviranomaisten piirissä. Muissa Euroopan maissa on pääosin jo siirrytty rajapoliisiorganisaatioihin, jotka eivät ole sotilaallisesti järjestettyjä. Rajavartiolaitoksen sotilaallisuuden varjopuolena pidettiin sitä, että rajavartiomiesten sotilaskoulutus oli aikoinaan puutteellista erilaisia lainvalvontatehtäviä ajatellen. Näkemyksen toi voimakkaimmin esille Suomen poliisijärjestöjen liitto ry, joka nykyistä rajavartiolakia valmisteltaessa esitti rajavartiolaitoksen kaikkien poliisivaltuuksien poistamista. Koulutusta koskeneeseen ongelmaan on pyritty vastaamaan pidentämällä raja- ja merivartijoiden peruskurssi puolesta vuodesta vuoden mittaiseksi. Lisäksi rajaupseereiden koulutus sisältää noin vuoden mittaisen Puolustusvoimista eriytyvän jakson. Jakso sisältää toimivaltuus ja lainsäädännöllistä koulutusta. Muutoin rajavartiolaitoksen tehtäviä lainvalvonnassa on oikeastaan ainoastaan lisätty. Esimerkiksi Smash ASEM -mielenosoituksen yhteydessä joukkojenhallintaan käytettiin myös rajavartiolaitoksen henkilökuntaa.
----
Syyskuun 2005 alusta astui voimaan uusi rajavartiolainsäädäntö, joka laajentaa Rajavartiolaitoksen valtuuksia ja toiminta-aluetta. Aikaisemmin rajavartiolaitoksen toimivaltuudet olivat voimassa ainoastaan sen valvonta-alueella, joka käsitti lähinnä rajaseudun kunnat ja merten rannikot taajamien ulkopuolella. Uudessa lainsäädännössä toimivaltaa ei ole rajattu alueellisesti vaan tehtävän mukaan. Rajavartiolaitokselle on annettu oikeus toimia siellä, missä tämä on tarkoituksenmukaista rajaturvallisuuden ylläpitämiseksi.
Rajavartiolaitoksella on rajavartiolaissa määritetyt toimivaltuudet. Rajavartiomiehellä on oikeus käyttää tarpeellista voimaa järjestyksen ja yleisen turvallisuuden säilyttämiseksi tai palauttamiseksi rajanylityspaikoilla, omissa toimipaikoissaan sekä muualla, missä poliisia ei ole riittävän nopeasti saatavilla. Rajavartiolaitosta voidaan käyttää varsinaisen raja-alueen ulkopuollellakin yleisen järjestyksen palauttamiseen poikkeustilanteessa.
Rajavartiolaitoksella on oikeus myös suorittaa toimialaansa liittyvien rikosten esitutkinta ja käyttää tässä tarkoituksessa kaikkia pakkokeinoja; valeostoa ja peitetoimintaa lukuun ottamatta. Tutkinnanjohtajuus on määritelty rajavartiolain (578/2005) 46 §:ssä. Viimeisimmän rajavartiolain muutoksen (478/2010) myötä Rajavartiolaitos voi käyttää telepakkokeinoja törkeän laittoman maahantulon ja ihmiskaupan esitutkinnassa. Lakimuutoksen myötä tutkinnanjohtajista tuli pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä.
Rajavartiolaitoksen omaan toimintaan liittyy rajatarkastus, joka toteutetaan pelkästään rajanylitysaikeen tai rajanylityksen perusteella ilman rikosepäilyä. On huomattava, että rajatarkastuksen perusteena toimii jo aie: rajan ylitystä yrittävä henkilö voidaan tarkastaa, vaikka hän luopuisikin aikeestaan jouduttuaan rajatarkastuksen kohteeksi. Rajatarkastuksessa varmistetaan rajanylittäjän matkan laillisuus ja henkilöllisyys sekä se, että hänellä ei ole mukanaan kiellettyjä esineitä tai aineita.
----
Rajavartiolaitoksessa annetaan varusmieskoulutusta kolmella paikkakunnalla: Imatralla erikoisrajajääkärikoulutusta sekä Onttolassa ja Ivalossa sissi- ja tiedustelukoulutusta. Koulutukseen pääsyn edellytyksenä on hyvä fyysinen kunto. Tyypillisesti Lapin ja Pohjois-Karjalan rajavartiostojen varusmiehet, rajajääkärit, koulutetaan sissi- ja tiedustelutoimintaan, joka olisi rajavartiostojen tehtävä laajamittaisen maahanhyökkäyksen sattuessa niillä alueilla, jotka ovat vihollisen hallussa. Lisäksi rajajääkäreille koulutetaan perusteet kriisiolojen rajavartioinnista vakinaisen henkilökunnan apuna. Raja- ja merivartiokoulun varusmiehet, erikoisrajajääkärit, koulutetaan Imatran Immolassa. Erikoisrajajääkärikomppaniaan hakeudutaan valintakokeiden kautta.
----
Rajavartiolaitos on sisäministeriön alainen hallinnollisissa asiossa, mutta sen sotilaskäskyasiat, mm. upseerinimitykset, kuuluvat presidentin toimivaltaan. Mahdollisen kriisin sattuessa rajavartiolaitos voidaan liittää osittain tai kokonaan Puolustusvoimiin. Todennäköistä on, että liitos tehtäisiin mahdollisimman myöhään - jos lainkaan - sillä ainakin Puolustusvoimien entisen asessorin Kaarina Buure-Hägglundin mukaan Puolustusvoimiin liitetyt rajavartiolaitoksen osat menettäisivät toimivaltuutensa.
Suomen rajavartiolaitos (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rajavartiolaitos)
Pakko ottaa konepislarit käyttöön kun Seppo Räty jäi eläkkeelle. Siinä meni viimeinen kunnon matunheittäjä rajalta. Jäljellä on enää sählynpelaajia. :'(
Quote from: Hornsmith on 02.06.2017, 21:48:23
Pakko ottaa konepislarit käyttöön kun Seppo Räty jäi eläkkeelle. Siinä meni viimeinen kunnon matunheittäjä rajalta. Jäljellä on enää sählynpelaajia. :'(
Kuljetetaankohan noitakin ensin repussa, tai sitten ovat kaapissa jossain.
Aika loose-loose game, kun vastustajalla on aina taikasana. Vai onko se turvasana?
Ja sitten tahkotaan, artisti maksaa.
Quote from: MW on 02.06.2017, 21:58:51
Aika loose-loose game, kun vastustajalla on aina taikasana. Vai onko se turvasana?
Ja sitten tahkotaan, artisti maksaa.
Tähän voisi heittää jotain "you shall not pass"-meemiä, mutta valitettavasti vastapuolella on kovemmat loitsut. Ja jokainen tarina menee läpi, jos ei muualla niin vähintään RHC:ssä. Onneksi eivät sentään ole mikään viranomainen.
Hienoa, saivatko myös luvan käyttää niitä :roll:
Eiköhän tuon tarkoitus ole vain luoda sellaista kuvaa, että jos vihreitä miehiä näkyy, niin täällä mukamas oltaisiin valmiita ammuskelemaan. Sitä paitsi, kyllähän ihmisoikeudet kuuluvat myös vihreille miehille. Valloittajia siinä missä muutkin. Tuskinpa mitään loikkareita alkavat suolaamaan vaikka karkuun juoksisikin.
Hmmm... Kumpaankohan suuntaan rajalta katsoen kp:n piiput osoittavat, sitten kun niitä 'tarvitaan'? ???
Quote from: Kapseli on 02.06.2017, 22:25:20
Eiköhän tuon tarkoitus ole vain luoda sellaista kuvaa, että jos vihreitä miehiä näkyy, niin täällä mukamas oltaisiin valmiita ammuskelemaan. Sitä paitsi, kyllähän ihmisoikeudet kuuluvat myös vihreille miehille. Valloittajia siinä missä muutkin. Tuskinpa mitään loikkareita alkavat suolaamaan vaikka karkuun juoksisikin.
Kyllä, myös minulle kuuluu ihmisoikeudet.
Mitä jos rajan pintaan olisi tarkoitus rakentaa parakkikyliä geelitukille ensiasunnoiksi? Muualla mailmassa esislummit ovat olleet sangen levottomia ja rynnäkkökiväärillä ammuttu fmj läpäisee turhan paljon. Alitehoinen (toimittelijapiireissä järeä) konepistooli olisi kelvollinen kurinpidollinen väline kyseiseen ympäristöön. Käypänen se toki on no-go alueilla poliisia tukiessakin.
Todellisuus on toki toinen. On mukavampi käyskennellä sisäsuomessa shellin kahvioon virka-aikana konepistoolin kanssa munkkikahville. Rynnäkkökivääri on sellaiseen aivan liian pitkä, painava ja vaivalloinen. Bonuspisteitä mikäli hihnan säädöt ovat päin helvettiä ja torrakko roikkuu perseen alapuolella.
Mitä eroa on rynnäkkökiväärillä ja konepistoolilla?
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:03:04
Mitä eroa on rynnäkkökiväärillä ja konepistoolilla?
Konepistooli ampuu pistooli kaliiperin patruunoita.
Tietääkseni rajaseuduilla rajavartijat saavat tehdä jo nyt pikku poliisitehtäviä, kuten sakottaa turvavyön käyttämättä jättämisestä, jos kantasuomalaista vastaan ajavat.
Quote from: Tulevaisuus on 02.06.2017, 23:08:54
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:03:04
Mitä eroa on rynnäkkökiväärillä ja konepistoolilla?
Konepistooli ampuu pistooli kaliiperin patruunoita.
Eikö se olisi parempi tuo rynnäkkökivääri sitten?
Sinko ja liekinheitin myös pitäisi antaa. Ja kymmenisen kranaattia vyölle ja saatanan isot puukot. Niin sitten oltaisiin turvassa sisämaassa ällähu akbar-scanioilta. Vittu mitä koiranpaskaa pellehermannien maassa...
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:16:34
Quote from: Tulevaisuus on 02.06.2017, 23:08:54
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:03:04
Mitä eroa on rynnäkkökiväärillä ja konepistoolilla?
Konepistooli ampuu pistooli kaliiperin patruunoita.
Eikö se olisi parempi tuo rynnäkkökivääri sitten?
Totta kai olisi ja niitä varastot pursuavat mutta konepistooli on silleen pieni ja söpö tappaa nätimmin kuin kolho rynkky.
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:16:34
Quote from: Tulevaisuus on 02.06.2017, 23:08:54
Quote from: Kyklooppi on 02.06.2017, 23:03:04
Mitä eroa on rynnäkkökiväärillä ja konepistoolilla?
Konepistooli ampuu pistooli kaliiperin patruunoita.
Eikö se olisi parempi tuo rynnäkkökivääri sitten?
Miinakenttä olisi kaikkein paras. Tehokas, halpa ja narsistisen peilailun tavoittamattomissa.
Quote from: Kapseli on 02.06.2017, 22:25:20
Eiköhän tuon tarkoitus ole vain luoda sellaista kuvaa, että jos vihreitä miehiä näkyy, niin täällä mukamas oltaisiin valmiita ammuskelemaan. Sitä paitsi, kyllähän ihmisoikeudet kuuluvat myös vihreille miehille. Valloittajia siinä missä muutkin. Tuskinpa mitään loikkareita alkavat suolaamaan vaikka karkuun juoksisikin.
Muutaman divisioonan verran irakilaisia sotilaita on jo ylittänyt rajan taikasanan magiikalla, siinä ei paljon pistoolikalipeeriset pikkolot auta.
Suomi on miehitetty maa, kaikkiin tunkeutujien vaatimuksiin suostutaan.EDIT: Boldasin nyt vielä.
Quote from: Iku-routa on 02.06.2017, 23:23:32
Miinakenttä olisi kaikkein paras. Tehokas, halpa ja narsistisen peilailun tavoittamattomissa.
"Smile, you are in somali-tv!", i.e. claymore...
Suurin uhka näyttää olevan turvapaikasta kieltäytyminen. Heitä varten varustaudutaan sarjatuliasein. Voi hyvä Jumala tätä EU:n jumalatonta meininkiä. Ruotsista saa tulla vaikka isis-pataljoona.
Jos ministeriöissä oltaisiin vähääkään huolestuneita kansalaisten turvallisuudesta olisi paitsi rajojen tiukka seula otettu uudelleen käyttöön, niin myös:
1. ydinreservin aktivointi, täysi taisteluvarustus kotiin säilytykseen
2.vartiointiliikkeiden vartijoiden aseenkanto-oikeus palautettu
3.aselaki järkevään aikaan - sähkötainnuttimet ja kaasut lupavapaiksi
4.rikoslakia niin että hätävarjelu olisi edes jossain määrin sallittua ilman väkivallan uhriksi joutuneen pakenemista
5. poliisin toimet poliisilakia noudattaviksi
6. rikoslain ohjeistamat tuomiot kovemmiksi
7. rangaistuslaitos yhtiöitetty, kilpailutettu, ulkoistettu
Mm. nämä toimenpiteet ennen rajavartijoiden aseistuksen päivitystä. Nythän me olemme tuuliajolla ilman presidenttiä, ilman pääministeriä, ilman hallitusta, ilman aseita, ilman oikeutta puolustaa kotia ja henkeä.
Quote from: MW on 02.06.2017, 23:29:25
Quote from: Kapseli on 02.06.2017, 22:25:20
Eiköhän tuon tarkoitus ole vain luoda sellaista kuvaa, että jos vihreitä miehiä näkyy, niin täällä mukamas oltaisiin valmiita ammuskelemaan. Sitä paitsi, kyllähän ihmisoikeudet kuuluvat myös vihreille miehille. Valloittajia siinä missä muutkin. Tuskinpa mitään loikkareita alkavat suolaamaan vaikka karkuun juoksisikin.
Muutaman divisioonan verran irakilaisia sotilaita on jo ylittänyt rajan taikasanan magiikalla, siinä ei paljon pistoolikalipeeriset pikkolot auta.
Suomi on miehitetty maa, kaikkiin tunkeutujien vaatimuksiin suostutaan.
EDIT: Boldasin nyt vielä.
Tätä olen miettinyt paljon jos näistä sotilaista vaikka 1 prosentti (320) alkaisi reihumaan esim. puukkojen kanssa niin mitä poliisi voisi tehdä kun nämä on niin näppärästi hajasijoitettu ympäri maata jo valmiiksi. Toiminta käsky esim. whatsapin kautta ja loppuun ei tarvitse mielikuvitusta. Ja kuten sanottua näistä pakolaista hyvin suuri joukko on tosiasiassa jo taisteluissa olleita sotilaita. Se että mitään ei vielä ole tapahtunut ei ole hallituksen tai poliisin hyvyyttä näillä ei vain ole vielä ollut riittävän hyvää syytä toimia. Kun alkavat toimimaan poliisi ei pärjää ja armeija ei ehdi apuun eikä ole koulutettu tuollaiseen tilanteeseen.
Kuunneltuani minua jokusen vuoden, on isoisäni saamassa oikeuden kondomiin.
Quote from: Tappivanukas on 02.06.2017, 21:02:46
Eivätkö rajamiehet muka kierrä rk:n kanssa?
Eivät. Pistooli kotelossa pelkästään. Rajan valmiusjoukkueilla tätänykyä pitkäpiippuista. Rajan oma karhuryhmä siis.
Sotimalla päästiin sentään melkein tasapeliin.
Nyt meidät voitetaan ja alistetaan kävelemällä. On tämä outoa. Ja ihan niin kuin Gaddafi sanoi.
Surukseni sanon, että "Suomi 100 vuotta" on murheen aikakausi, päättäjiemme kykenemättömyydestä johtuen, ja luultavasti viimeinen vastaava jubileum.
Lapsia ja heidän mahdollisia jälkeläisiään käy sääliksi.
Heilutan jotain haaleaa ja provosoimatonta, pastellia, kiihottamatonta ja pyydän anteeksi olemassaoloani. Tulkaa ja ryöstäkää.
Quote from: Pottunenä on 03.06.2017, 00:05:17
Quote from: Tappivanukas on 02.06.2017, 21:02:46
Eivätkö rajamiehet muka kierrä rk:n kanssa?
Eivät. Pistooli kotelossa pelkästään. Rajan valmiusjoukkueilla tätänykyä pitkäpiippuista. Rajan oma karhuryhmä siis.
Jup , ihan perinne 60-80 kilsan päivälenkeiltä suksin/jalan. Merkinanto/karhuase, koiskoiittaa torrakkoo raahata v..tun j o k a päivä..noo, vahvistettu partio raahas , mutta se olikin jo jälestämässä, tai valmiina pikku sotaan; tuliannos isompi kuin rautaisannos, ei turhan takia, vaan Isänmaan; Sun satunnainen nälkä on pikku juttu verrattuna vihulaisen partisaaniin sun kotona..
V..ttu, mun kaverin isä ammuttiin ruskiesniperin toimesta virasta pois Jatkosodan aluks, eikä sie selkosilla k u k a a n muistanu kertoo Meille!. Kaleva ammuttu https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus
..no joo, olihan se jo koiravaljakolla, peuratokalla ja poroahkiolla, mutta t o s i raukkamainen alotus!!
(äsken puhuin Berliinin valloituksesta "tutuille", yksittäistapaus, mutta niin hyi stna..ja loihen kertomaan hälle yhden SuomalaisSotilaan tarinan kauan sitten jostain..
Oli vet. enempi pahoillaan siitä, kun väijystä veti("niitti") neukkujoukkueen ketoon pitkällä sarjalla "pistoolikaliberisia" luoteja, vaikka sota, nii ei ninku "reilua", muttei sitä, häntä, heilauttanu
y h t ä ä n karjais/venäläis mummon päälle kiivenneen suomaisasetoverin lopetus siihen paikkaan ( kuusi todistajaa, kaksi sanoi oikein, muut katteli muualle..) , elukan, noin ihmismielessä, seksuaalistahätätilaa voi ymmärtää, mutta ei sitä oo pakko hyväksyä..Samaa mieltä ja Hänen Veteraanin iltahuutonsa on laulettu, hyvin mielin;
Kuri itselle, kuri muille!
..särmä ja ihmisläheinen ukko. Onneks kuoli, ei t ä t ä h ä p e e t ä...Pidä kenenkään näkemän!!
..jumal auta! Tää on verellä, tuhatvuotisella työllä, nuorten m i e s t e n, melkein lapsien n a i s t e n Hengellä lunastettu Lintukoto, ..niin pitääkö mun ymmärtää kaikkia?
Tää palsta on mun Koto ja Henkireikä, t ä ä l l ä on i h m i s i ä, joita voin kuvitella/ luulevani ymmärtää, ja osa on varmaan h i u k a n rankemmista lähtökohdista/ paikoista kuin minä, muttei se haittaa; Sydän on kohillaan, pentujen, jopa toisten, ja vaikka vähän väärän väristenkin, vuoksi tässä ny yritetään..kukin miten pystyy ja voi.
Tuo nettiin v..lukin on arvokasta, muttei kyllä "jäsen" Tiskipalan ja Don rätin osin..Mitä Te saavutatte?
Jos ei seiso ja alaikästen rääkkääminen Rautaneitsyessä sossuyksiössä on mahrotonta..
Nii, lopettakaa ny, mun ip:n saa selville idioottikin ja takaan että viihryttävää reissua on tarjolla..
Ootteko leikkiny" Naulaa oma napa puuhun ja juokse koko suoli ulos, pisin voittaa"? ..se on kiva..
(sori modet, saa poistaa kaikkikin, luultavasti..Mutta kuolemanportilla pakko puhua totta, otatko nätisti?
Yritin, että postauksessa olisi asiaakin..öh, poisto poisto..ehkä mä huomenna, kun emälä voittaa..)
JK. Kumpana muuten olisitte mieluimmin Riksun kongilla; Don Hiukopalana, vai Marco
de Wittinä?
Natsos katsos, mulla olis tähän niinku näkemys, että 1000/0 Wittinä, mites Natsottaa?
Sä pikku runk..voit aukoo täällä päätäs, auo sitten lisää, kun sun kaverin suolet on ollu sun ottalla, että S Ä voit aukoo.. ..päätäs Vapaassa Suomessa! Yötä ja hhkjk! ( homoja vastaan mulla mitään, mutta ekkö tommosille olisi kiva laittaa viikonraikas "juusto" ..
Anteeks...paitsi näiltä trölhattan saivareilta.
Onkohan mistään selvinnyt, että suunnittelevatko myöskin a-tarvikkeiden hankintaa, vai tuleeko ensivaiheessa pelkät raudat?
Quote from: Hornsmith on 03.06.2017, 02:22:51
Onkohan mistään selvinnyt, että suunnittelevatko myöskin a-tarvikkeiden hankintaa, vai tuleeko ensivaiheessa pelkät raudat?
V..ttu, jos ei "laukaus laukaus, yuor asylumseekers permission iis aksetp" riitä, niin mihin me tarvitaan rajavartioiselijoita? ( not my opinion, ask better people, maybe Halonen, kuollut mies, Sahtivaari..lot of traitoirs, and Katainen, Lipponen..
SATAKIELI laulaa!!...tut noista, niitten kuolinpaidassa oo taskuja, mulla on; joka kerta, kun käki kukkuu(16?) , satakieli, kulorasras.. Ne on mun taskussa. mikä vie taivaaseen..tavallaan.
..on se vaan nätti! ..ja vastaa , kun v..let oikein..v i h e l t e l e t, pässit..
Quote from: Hornsmith on 03.06.2017, 02:22:51
Onkohan mistään selvinnyt, että suunnittelevatko myöskin a-tarvikkeiden hankintaa, vai tuleeko ensivaiheessa pelkät raudat?
Parempi, ettei ole ammuksia. Ei sitten satu vahinkoja, jos joku, vaikkapa lapsi, sattuu nostamaan maasta konepistoolin, jonka rajavartija on siihen laskenut voidakseen paremmin kantaa maahantunkeutujien varustekasseja.
Ketjussa jo olikin tästä. Eli viranomaista varustetaan koska uhkat lisääntyy. Kansalaiselta taas kielletään aseistusta ja pidetään hätävarjeluun soveltuvia esineitä kuten OC-sumutin, teleskooppipatukka, sähkötainnutin poissa käytöstä. OC-sumutin on noista helpoin saatava laillisia kanavia pitkin. Sitäkään ei vain taida saada sillä perusteella että uhkat ovat lisääntyneet. Hyvähän se on viranomaisen varustautua, siviili kun on se joka on todennäköisimmin ottaa takkiinsa ja viranomainen tulee sitten siivoamaan tilanteen.
Quote from: Fiftari on 03.06.2017, 09:13:57
Hyvähän se on viranomaisen varustautua, siviili kun on se joka on todennäköisimmin ottaa takkiinsa ja viranomainen tulee sitten siivoamaan tilanteen.
Ei se ihan niin ole että viranomainen varustautuisi verrattuna siviiliin. (Oisi kyllä kuvitellut että ennestään riittävä aseistus olisi ollut.)
Viranomainen suojaa päättäjiä, kansa voidaan raiskata. Ei ole lupia viranomaisillakaan pitää asetta ulkosalla mukana milloin ei töissä ole. (Luulisin, en viitti ettiä lakeja. Jos joku tietää paremmin voipi kertoilla. Kotosalla luullakseni pitävät niitä silti eli siinä mielessä turvallisempaa.)
Ennen oli rajalla rajavalvonta, ratsiaa oli sekä tullessa että mennessä. Tuttavalla jostain kumman syystä usein rajalla ajaessa, ei tiennyt hän että miksi eikä muutkaan. Mies joka ei juonut, ei polttanut, akkansakaan ei semmoisia tehnyt, kyseessä.
Itsenikin kerran (hyvin monista kerroista tosin ja ainoa kerta tuo oli kun pysäytettiin) tullessa varsin tarkoin. Peräti puhuivat takavarikosta (mihin ei syytä keksineet, silloinkin sai jopa suomalainen ajaa ulkomaisella autolla kunhan ei Suomessa olleet kirjat.)
Ei siinä mitään vuhvuhhaukkuja ollut tms., kunhan oli uusi varsin kallis auto, ehkä halusivat tutustua jos ja kun ei itsellä ole varaa (ei sillä että mullakaan olisi ollut, lainassa oli koska omassa vikaa sattui oleen. Tuskin rekkarikaan mitään hälyjä aiheutti, rehti oli omistajansakin.)
Muuri sinne tarvittaisiin kun kerran ei osata neekerirajaa suojata. Siinä mielessä omituista että osaavat pitempää rajaa katsella, haukkuja siellä kävelemässä osaavien kanssa. Mitä hemmettiä ne siellä neekerirajalla sitten on?
Eikö voisi siirtää sieltä rauhalliselta rajalta sinne toiselle? Tätä kun lukee poliitikotkin niin ehdottakaa. Ja rajan yli tulleet takaisin neekerimaahan.
Toki jokaiselle tulisi sallia itsepuolustusta varten aseet. Nykyisellään sarjatulitoiminnollakin jos ja kun ei osata laittaa pois neekerijengejä edes pääkaupungista. Miten lapset voi kävellä kadulla jos ei voi suojautua?
(Ja suvakit kun lukee, ihan tuttavan lapsille kävi ikävästi, onneksi varakkaat tuttavat, ei haitannut menettämänsä rahat ja puhelimet, mutta entäs jos perseaukinen olisi, suvakit ei sellaista ymmärrä, mutta jollain varattomalla vanhuksella jää ihan oikeasti syömättä jos ryöstetään, onko kiva, onko)
Miksi on sallittua väkivaltaisillekin miehille "itsepuolustus" kurssit, mutta pieni ja turvaton nainen tai vanha, kehnokuntoinen mies ei saa kantaa edes pientä asetta?
Quote from: Fiftari on 03.06.2017, 09:13:57
Ketjussa jo olikin tästä. Eli viranomaista varustetaan koska uhkat lisääntyy. Kansalaiselta taas kielletään aseistusta ja pidetään hätävarjeluun soveltuvia esineitä kuten OC-sumutin, teleskooppipatukka, sähkötainnutin poissa käytöstä. OC-sumutin on noista helpoin saatava laillisia kanavia pitkin. Sitäkään ei vain taida saada sillä perusteella että uhkat ovat lisääntyneet. Hyvähän se on viranomaisen varustautua, siviili kun on se joka on todennäköisimmin ottaa takkiinsa ja viranomainen tulee sitten siivoamaan tilanteen.
Niin onhan noissa kuvissa tuolta ulkomailta aina vahvasti aseistautunutta poliisia/sotilasta paikalla kun ruumiita viedään pois. Eli pitäähän meilläkin viranomaisen näyttää sotaisalta ja katu-uskottavalta kuvissa. Muutenhan verokarja voisi vaikka antaa pelolle valtaa ja radikalisoitua vihapuhumaan seuraavaa sattumusta odotellessa. >:(
QuoteRajavartiolaitokselle tilataan uusia virka-aseita rajavartijoiden määrän kasvun vuoksi.
Rajavartiolaitos hankkii tänä vuonna 320 uutta virka-asetta. Hankittavat pistoolit ovat samaa merkkiä ja mallia kuin jo käytössä olevat virka-aseet.
Rajaturvallisuusasiantuntija, everstiluutnantti Jussi Napola Rajavartiolaitoksen esikunnasta kertoo, että kyseessä on normaali, päivittäisessä käytössä oleva henkilökohtainen virka-ase.
– Kun rajavartijoiden määrää ollaan lisäämässä, heidät pitää myös varustaa asiaankuuluvilla voimankäyttövälineillä, Napola sanoo.
Uudet pistoolit eivät tule millekään yksittäiselle yksikölle vaan Rajavartiolaitoksen käyttöön yleisesti.
Tarjouspyyntö koskee asemalleja Glock 17 GEN 3 ja Glock 19 GEN 3. Tämänhetkisten tietojen mukaan kaikki tai lähes kaikki aseista tilataan Glock 17 GEN 3 -mallisina. Napolan mukaan mallit ovat hieman erilaisia, mutta eroilla ei ole olennaista merkitystä.
Erityisen suuresta hankinnasta 320 virka-aseen tilaamisessa ei Napolan mukaan ole kyse.
– Rajavartiolaitoksella on töissä noin 2 800 henkilöä, joista sotilashenkilöitä on noin 2 400. Kun suhteuttaa siihen, se on aika pieni määrä.
Kainuun Sanomat (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/rajavartiolaitos-aikoo-tilata-320-uutta-virka-asetta/)
Miksi rajavartijoita lisätään jos rajatarkastuksia ei lisätä? Että ehtivät ottaa nopeammin vastaan asyylihakemuksia?
Viro nosti tänään bissen verotusta (2020 ovat melkein samoissa hinnoissa kuin me) joten viinarallia ne ei ainakaan tutki. Mahtaako olla nuuskan kuskaajien kyttääminen se syy vai varaudutaanko nyt 2017-syksyn tulvaan ettei tarvitse PV:ltä pyytää virka-apua laukkujen kantamiseen.
Herää kysymys mihin ne niitä pyssyjä tarvii jos meinaavat pikkoloiksi ryhtyä? Vai meinaavatko estää White Flight ilmiön kuten ennenmuinoin DDR:ssä estettiin siirtyminen muurin toiselle puolelle?
Eiköhän aseet ole rasistisissa aikeissa lähestyviä kanta-asukkaita vastaan. Suojellakseen niitä rajojen ulkopuolelta tulevia, "suurinta hätää ja kärsimystä" kokevia, äärimmäisessä "seksuaalisessa hätätilassa" olevia hyväntahdonlähettiläitä.
Sanokaa minun sanoneen, mutta seuraavan kerran kun rajavartija käyttää asettaan pysäytystarkoituksissa, tapahtuu se rajojen sisäpuolella laillisesti asuvaa kohtaan, kuin laittomasti rajojen sisään pyrkivää. Tämä, jos mikä, on ihan varmaa.
Olisivat ennemmin ostaneet työhanskoja, ettei virkamiesten silkinpehmeät käpälät hierry rakoille "paperittomien" elintasoturistien matkatavaroita kanniskellessa... :P
Kuinka paljon on nykyään työtehtäviä joissa aseelle on todella käyttöä? Jos tuollaista ei juuri tapahdu, niin voisi ensi alkuun kokeilla aseettomia rajavartijoita, esimerkiksi raja-asemilla koska siellä on niin iso miehitys että kaikille ei tarvita asetta. Pyssyvartijat hoitavat jos tulee paha tilanne eteen. Jos tämä osoittautuu virhearvioksi niin sitten voidaan ostaa ne aseet myöhemmin.
Onko kyseessä pula aseista vai aseiden uusimisesta. Tuskinpa ne vanhat pistoolit on sohloksi ammuttu tai ruostumaan päästetty. Kyllä tosipaikassa 100v colt covarnment on lähes yhtä hyvä kuin uusi clock
Nykyrajavartijat eivät tarvitse aseita, vaan uuden univormun
Toivottavasti käyttävät niitä myös jos uusi vyöry tulee!
Quote from: Outo olio on 01.07.2017, 15:41:58
Kuinka paljon on nykyään työtehtäviä joissa aseelle on todella käyttöä? Jos tuollaista ei juuri tapahdu, niin voisi ensi alkuun kokeilla aseettomia rajavartijoita, esimerkiksi raja-asemilla koska siellä on niin iso miehitys että kaikille ei tarvita asetta. Pyssyvartijat hoitavat jos tulee paha tilanne eteen. Jos tämä osoittautuu virhearvioksi niin sitten voidaan ostaa ne aseet myöhemmin.
Ainoan työtehtävän mihin rajavartija asetta tarvitsee näkisin olevan sellaisen, että rajavartija katselee Venäjän puolelle ja huomaa että venäläinen rajavartija on juuri ottamassa kiinni Suomen puolelle juoksevaa arabijätkää, niin voi rajalinjan yli osoitella venäläistä rajavartijaa ruki verejä huudellen, että arabi ehtii varmasti ja turvallisesti Suomen puolelle lausumaan asyluminsa.
Matkustan usein Allegrolla Pietariin. Merkillepantavaa on, että suomalaiset passintarkastajat ovat aina Poliisin lailla aseistettuja, mutta venäläiset kolleegansa kun konduktöörejä.
Quote from: Spesialisti on 01.07.2017, 16:36:02
Matkustan usein Allegrolla Pietariin. Merkillepantavaa on, että suomalaiset passintarkastajat ovat aina Poliisin lailla aseistettuja, mutta venäläiset kolleegansa kun konduktöörejä.
Olisiko syynä yhdensuuntainen
persona non grata-liikenne.
Eiköhän kuulkaa järjestetä piccoloille hanskakeräys!1!! Heitettynä hanska on näet...
Eikös Raja saanut juuri jonkin luvan konepistoolien käyttöön ja kanniskeluun.
Huojentavaa etteivät nämä aseuutiset, liity mitenkään mihinkään,etenkään matuihin.
Onneksi meille tulee hyviä matuja,Aamen.
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla.
Hybridiuhkien torjuntakeinoja ovat esimerkiksi sotilaallinen voimankäyttö
https://yle.fi/uutiset/3-9726734 (https://yle.fi/uutiset/3-9726734)
QuoteRajavartijoille tulossa lisää oikeuksia estää "vihreiden miesten" pääsy maahan – avuksi aseistettuja varusmiehiä, kännykkäverkot pimeiksi
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla. Hybridiuhkien torjuntakeinoja ovat esimerkiksi sotilaallinen voimankäyttö, salakuuntelu sekä matkapuhelinverkkojen mykistäminen.
Rajavartijoille on tulossa samat rynnäkkötoimintavaltuudet rajanylityspaikoilla, kuin poliiseilla on nykyisin. Häiriötilanteessa rajavartijat voisivat turvata rajanylityspaikoilla järjestystä jopa sotilaallisen voimankäytön avulla. Kyse on varautumisesta hybridiuhkiin, jonka yksi muoto on rajanylityspaikoilla aiheutettu vakava järjestyshäiriö tai panttivankien otto.
– Krimillä alkuvaiheessa tunnuksettomat ns. vihreät miehet ottivat haltuun rajanylityspaikat. Heillä ei ollut maatunnuksia, mutta he olivat hyvin varustautuneita, sanoo lakiehdotusta valmistellut Rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston päällikkö, hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Rajavartijat hoitaisivat lisävaltuuksien turvin tilannetta poliisien tuloon asti.
– Hybridiuhkille on tyypillistä, että ne syntyvät nopeasti ja ovat vaikeasti ennakoitavissa. Uusien toimintavaltuuksien avulla voimme vastata tilanteeseen nopeammin ja tehokkaammin jo normaalioloissa, sanoo Kaakkois-Suomen rajavartioston apulaiskomentaja Jaakko Olli.
Toimivaltuus ulottuisi muutamien satojen metrien päähän rajanylityspaikoilta ja Rajavartiolaitoksen hallinnassa olevista kohteista.
(...)
Aseistetut varusmiehet rajavartijoiden avuksi
Merkittävä muutos nykytilanteeseen olisi aseistettujen asevelvollisten käyttö rajavartijoiden apuna. Tähän asti Rajavartiolaitos on voinut käyttää apuna itse kouluttamiaan asevelvollisia sekä Raja- ja merivartiokoulun oppilaita, mutta lain tultua voimaan myös puolustusvoimat lähettäisi varusmiehiä virka-aputehtäviin hallitsemattoman maahantulon tilanteessa.
Varusmiesten tehtävät määriteltäisiin nykyistä tarkemmin.
– Asevelvollisten tehtävät olisivat rutiiniluontoisia, kuten liikenteen ohjausta, henkilöiden silmälläpitoa ja he voisivat tehdä yksinkertaisia turvallisuustarkastuksia, linjaa hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Varusmiehiä voitaisiin käyttää nykyistä enemmän apuna esimerkiksi Tornion kaltaisissa tilanteissa, joissa maahan saapuu runsaasti turvapaikanhakijoita. Lisäapua tarvittaisiin myös silloin, jos Suomeen pyrkisi runsaasti laittomia maahantulijoita esimerkiksi maarajan kautta.
(...)
Lainaus lisätty. Näihin aloituksiin voisi vähän panostaa.
Kuitenkaan läpsyjen pysäyttäminen ja palautus takaisin turvalliseen maahan ei taida näihin kuulua.
Oikeus myöntää turvapaikka heti rajalla? Tervetuloa Suomeen, tässä Kela Gold ja avaimet asuntoon Helsingissä sekä diskolippuja.
Kuinka Juha Sipilän Arvo Pohjaan sopii tällainen russofobia ;)
Oikeus pakottaa ohikulkijoita kantamaan Mobutojen matkatavaroita, jos rajavartijat eivät itse kerkiä tai jaksa?
Joo, ei tämä lakiehdotus ensijaisesti läpsyttelijöitä varten ole, vaan venäläisiä, mutta kyllä rajan yli läpsyttelykin voisi vaikeutua. Toivottavasti laki menee läpi.
Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-9726734– Krimillä alkuvaiheessa tunnuksettomat ns. vihreät miehet ottivat haltuun rajanylityspaikat. Heillä ei ollut maatunnuksia, mutta he olivat hyvin varustautuneita, sanoo lakiehdotusta valmistellut Rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston päällikkö, hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
QuoteHybridiuhkien torjuntakeinoja ovat esimerkiksi sotilaallinen voimankäyttö, salakuuntelu sekä matkapuhelinverkkojen mykistäminen.
QuoteLakiehdotuksessa Rajavartiolaitos on saamassa oikeuden salaisten tiedonhankintakeinojen hyödyntämiseen. Yksi tärkeimmistä keinoista on pääsy esimerkiksi kansainvälisen rajanylityspaikan läheillä olevien matkapuhelinverkkojen tukiasemien televalvontatietoihin.
Quote– On oletettavaa, että tällaisella tunnuksettomalla joukolla on käytössä omia radioverkkoja, jotka eivät ole riippuvaisia kaupallisista matkapuhelinverkoista, perustelee Koivisto tarvetta koko teleliikenteen mykistämiselle.
QuoteKriisitilanteessa rajavartijoilla olisi oikeus tarvittaessa jopa ampua rajanylityspaikan läheisyydessä lentävät miehittämättömät ilma-alukset ja lennokit alas.
QuoteRajavartijoille tulisi myös välineitä, joilla miehittämättömän ilma-aluksen ohjauspaikka voitaisiin paikallistaa ja tarvittaessa ottaa drone viranomaisten kauko-ohjaukseen.
QuoteMerkittävä muutos nykytilanteeseen olisi aseistettujen asevelvollisten käyttö rajavartijoiden apuna. Tähän asti Rajavartiolaitos on voinut käyttää apuna itse kouluttamiaan asevelvollisia sekä Raja- ja merivartiokoulun oppilaita, mutta lain tultua voimaan myös puolustusvoimat lähettäisi varusmiehiä virka-aputehtäviin hallitsemattoman maahantulon tilanteessa.
Quote– Asevelvollisten tehtävät olisivat rutiiniluontoisia, kuten liikenteen ohjausta, henkilöiden silmälläpitoa ja he voisivat tehdä yksinkertaisia turvallisuustarkastuksia, linjaa hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Varusmiehiä voitaisiin käyttää nykyistä enemmän apuna esimerkiksi Tornion kaltaisissa tilanteissa, joissa maahan saapuu runsaasti turvapaikanhakijoita. Lisäapua tarvittaisiin myös silloin, jos Suomeen pyrkisi runsaasti laittomia maahantulijoita esimerkiksi maarajan kautta.
QuoteRajavartiolain muutos toisi myös varustamoille, lentoyhtiöille ja rautatieyhtiöille lisää velvollisuuksia tilanteissa, joissa Suomi ottaisi passintarkastukset käyttöön esimerkiksi Viroon tai Ruotsiin matkustettaessa.
Se on sitten tietenkin eri asia tuleeko
sellaisia tilanteita.
QuoteTuolloin laivaliikenteessä varustamojen tulisi tarkastaa kaikkien matkustajien matkustusasiakirjat ja toimittaa viranomaisille jo ennakkoon matkustajaluettelot. Vastaava velvollisuus olisi lentoyhtiöillä, jos sisärajatarkastukset koskisivat Suomesta muualle EU:n alueelle suuntautuvaa lentoliikennettä. Tarkoituksena olisi vähentää laitonta maahantuloa.
Liikenneyhtiö joutuisi maksamaan 3 000 euron suuruisen seuraamusmaksun, jos se kaikesta huolimatta toisi Suomeen puutteellisin tai väärin paperein matkustaneen ihmisen. Lisäksi yhtiö joutuisi omalla kustannuksellaan palauttamaan matkustajan takaisin lähtömaahan.
Odotan lakiehdotuksesta seuraavan ulinaa jakamattomilta ihmisoikeusasianaisilta.
Lakiin pitäisi sisällyttää oikeus käännyttää ilmeisen tarpeeton tulija takaisin turvalliseen lähtömaahan.
Rajan yli passitta yrittävät siis samaa vauhtia takaisin tulosuuntaansa.
Meillä ei ole kuin turvallisia naapureita joten jos heillä on jotain ongelmia niin ne eivät kuulu meille.
Jos pataljoona vihreitä miehiä hihkuu asylumia, ei auta kuin ottaa tyyppien varusteet kantoon ja kuskata aseineen vokkiin.
1300 kilometrin verrran yhteistä rajaa ja pelätään sitä, että vihreät pienet miehet ottavat rajanylityspaikat haltuun öh.. Suomen puolella? Just. Rajavartiolaitos saa oikeuden kuunnella tukiasemia, mutta samalla myönnetään, etteivät edes käytä matkapuhelinverkkoja? Just.
Oliskohan tässä kyse harmaan alueen kotikutoisesta pelosta omassa persiissä, kun kerran itse ollaan tunnukseton Natomaa?
Ihan asiallinen kehitystoimenpide, mutta hieman haiskahtaa kritiikkiä saaneen hallituksen imagokampanjalta. Eivät ne vihreät miehet missään raja-asemalla ilmaannu, vaan tosipaikan tullen Suomen kaltaisessa maassa menee ylipäätään tietoverkot pimeäksi ja sähköt poikki isoimmista asutuskeskuksista hyvin nopeasti ja yllättäen ja alkaa arvuuttelu hallituksen ja presidentin kohtalosta. Jos tilanne kehittyy suoranaiseksi sotilaalliseksi yhteenotoksi Suomen armeijan nopeasti liikkeelle saadut joukot hajautetaan suojaamaan Etelä-Suomen peltoaukeita maahanlaskujoukoilta ja Suomenlahtea aletaan miinoittamaan. Liikekannallepanon edes jotenkin onnistuessa aletaan joukkoja keskittämään itärajalle, josta on tulossa Venäjä aikamoisella voimalla. Olisi hallitukselta iso virhe, jos politiikka ajautuisi tilanteeseen, jossa sitä jatketaan sotilaallisella vaikuttamisella. Näin siis, mikäli vihollinen tulisi idästä. Varsinainen tuho ja riesa tulee kuitenkin lännestä kaikenlaisten läpsyttelijöiden muodossa.
Olisiko mitenkään mahdollista saada Italian rajalle edes jonkinlaisia oikeuksia?
Quote from: mossad on 18.07.2017, 10:48:40
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla.
Tässä on varmaan ajateltu ensisijaisesti avointen ovien politiikkaan suuttuneiden suomalaisten aiheuttamia protesteja ja mielenilmauksia.
Rajavartijoille ei tarvita lisää oikeuksia, vaan lisää velvollisuuksia.
Oikeudet voi aina jättää käyttämättä, mutta velvollisuuksiin on viranomaisen pakko ryhtyä.
Pitäisi olla esimerkiksi sellainen velvollisuus, että turvapaikkaa ei voi hakea turvallisesta maasta tuleva, vaan että hänet käännytetään rajalla saman tien. Tällainen oikeus kukaties on jo nyt, mutta siitä pitää tehdä velvollisuus.
Toisessa artikkelissa YLEn toimittaja on suunniltaan kun Venäjän rajavartiosto hoitaa hommansa:
QuoteVenäjän rajavartiosto on valvonnassa nyt tosissaan.
Kysymys on Venäjän rajavartiolaitoksen kunniasta ja uskottavuudesta.
Kylmän sodan ajan rautaesirippu kummittelee taustalla – Venäjä haluaa olla edelleen sotilasmahti, jonka rajoja ei luvattomasti ylitetä.
https://yle.fi/uutiset/3-9727234
Onneksi Suomi ei noin mahtaile!
Quote from: Tabula Rasa on 18.07.2017, 11:08:07
Kuitenkaan läpsyjen pysäyttäminen ja palautus takaisin turvalliseen maahan ei taida näihin kuulua.
Heidän laukkujensa kantaminen on tärkeämpää.
Johonkin sopivaan ennen vaaleja tapahtuvaan vaalitenttiin Jussi voisi antaa kaksi lupausta:
Pääministerinä hän ei luovuttaisi kotiaan turvapaikanhakijoiden käyttöön.
Hänen pääministeriaikanaan jokainen Ruotsista tullut turvapaikanhakija palautettaisiin takaisin rajanylityspaikkaansa ilman minkäänlaista hakemuskäsittelyä.
Otsikosta tuli ensimmäisenä mieleen, että rajavartijoille annetaan oikeus kantaa vientimyyjien laukut vokkiin ilman että tarvitsee pyytää puolustusvoimilta virka-apua. Noh, oli siellä sentään hyviä lisäyksiä. Tärkein jäi kuitenkin puuttumaan eli oikeus hylätä turvapaikkahakemus suoraan rajalla, jos hakija pyrkii Suomeen turvallisen maan kautta. Se ehkäisisi oikeasti ison läjän ongelmia. Ei tarvitsisi pelätä raiskaus- ja väkivaltarikollisuuden lisääntyvän maahanmuuton takia, koska riskiryhmät pidettäisiin ulkona. Ei tarvitsisi enää rahoittaa elintasopakolaisuutta, koska heitä ei yksinkertaisesti otettaisi muonavahvuuteen. Ei tarvitsisi kinastella paperittomien terveydenhuollosta, koska ei olisi paperittomia. Ei tarvitsisi kuulla nurinaa mauttomasta puurosta, eikä tarvitsisi enää siirtää pakkopalautuksia vastustavia pastoreita pois poliisiautojen edestä tai ulos lentokentän terminaalista. Ei tarvitsisi, koska ei olisi palautettavia. Kaikki tämä sillä yksinkertaisella muutoksella, että rajavartijoiden annettaisiin vartioida rajoja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/rajavartijoille-tulossa-lisaa-oikeuksia-professori-rajavalvontaan-liittyvien-kysymyksien-mittakaava-on-erilainen-kuin-ennen-6663781 (18.7.2017)
QuoteRajavartijoille tulossa lisää oikeuksia - Professori: "Rajavalvontaan liittyvien kysymyksien mittakaava on erilainen kuin ennen"
Rajavartiolaitos on saamassa lisää oikeuksia torjua nopeasti ja odottamatta kehittyviä häiriötilanteita rajanylityspaikoilla, uutisoi Yle.
Tällä hetkellä lausuntokierroksella oleva laki mahdollistaisi rajavartiolaitokselle muun muassa laajemmat voimankäyttöoikeudet, salakuuntelun sekä matkapuhelinverkkojen mykistämisen.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Karin (sdp) mielestä nykytilanteessa tarvitaan joustavaa lainsäädäntöä.
"Hybridiuhkien johtoajatus on se, että jotain odottamatonta tapahtuu. Tarvitaan sellaista lainsäädäntöä, joka lisää viranomaisten kykyä tuottaa turvallisuuspalveluita joustavasti."
Kari viittaa muun muassa parin vuoden takaiseen tilanteeseen, jossa maahanmuuttajien määrä yllätti suomalaisviranomaiset.
Rajavartiolaitos tekee jo yhteistyötä poliisin ja tullin kanssa. Niin sanotun PTR-yhteistyön tarkoituksena on keskittyä vakavaan ja rajat ylittävään rikollisuuteen. Uusi laki mahdollistaisi puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen tiiviimmän yhteistyön myös rauhan aikana.
Ylen mukaan varusmiehiä voitaisiin käyttää nykyistä enemmän apuna esimerkiksi tilanteissa, joissa maahan saapuu runsaasti turvapaikanhakijoita.
"Asevelvollisten tehtävät olisivat rutiiniluontoisia, kuten liikenteen ohjausta, henkilöiden silmälläpitoa ja he voisivat tehdä yksinkertaisia turvallisuustarkastuksia", linjasi Ylen haastattelema Rajavartiolaitoksen esikunnan hallitusneuvos Ari-Pekka Koivisto.
Kari ei lähde vielä ennakoimaan, miten laki vaikuttaisi tulevien varusmiesten koulutukseen.
Venäjän kanssa on Karin mukaan osattava toimia politiikan lisäksi myös ruohonjuuritasolla.
"Yhteistyö Venäjän ja Suomen rajaviranomaisten välillä on tietojeni mukaan ollut hyvää ja ammattitaitoista. On tärkeää lähettää myös jatkossa viestiä naapuriin, että ymmärrämme heidän ammattitaitoaan."
Aleksanteri Instituutin professori Markku Kivisen mielestä suunniteltu lakimuutos ei erityisesti hetkauttaisi Venäjää. Itse lain vaikutuksiin hän suhtautuu myös maltillisesti.
"En usko, että muutoksilla olisi välittömiä vaikutuksia. Lähinnä kyse on siitä, että yritetään lainsäädännöllä varautua erilaisiin hallitsemattomiin tilanteisiin. Rajavalvontaan liittyvien kysymyksien mittakaava on erilainen kuin ennen."
Raja-alueella elävien ihmisten arkeen laki itsessään ei Kivisen mukaan vaikuttaisi.
"Tietysti jos käytännöt tiukentuvat, voi tilapäisesti olla hankaluuksia arkisessa kanssakäymisessä. Lakimuutoksessa kysymys ei ole kuitenkaan tietoisesta vaikeuttamisesta vaan varautumisesta."
Oikeuksista päätettäessä tulee Kivisen mukaan ottaa huomioon sekä ulkopoliittiset uhat että maahanmuuton aiheuttamat yllättävät tilanteet.
"Ukrainan tyyppiset tilanteet ovat aina sellaisia, jotka pitää huomioida. Suomen kohdalla se ei ole kuitenkaan todennäköistä, vaan realistisin olettamus on hallitsematon maahanmuutto. Molemmat pitää ottaa toimivaltuuksia määriteltäessä huomioon."
Quote from: MW on 02.06.2017, 21:17:20
Quote from: Kim Evil-666 on 02.06.2017, 21:12:19
Olisi myös mukava tietää, mitä nämä lisääntyneet uhat ovat. Kun on kyse
***
Yeep. Koskas viimeksi rajavartija on käyttänyt asetta?
Tämä on tätä "tehdään, tehdään *ei mitään*" kusetusta massoille.
Täyttä pelleilyä, mutta pellethän tätä maata nykyään johtavat.