Hommaforum Testi

Irja Askolalle valitaan kesän jälkeen seuraaja. Helsingin piispa on yksi näkyvimmistä kirkollisista hahmoista valtakunnan politiikassa ja kulttuurillisissa kysymyksissä. Askola on virkaa toimittaessaan ollut hyvin näkyvä ja monenlaisia tunteita herättävä hahmo. Näin myös monikulttuurisuuden saralla. Siksipä näillä vaaleilla on merkitystä myös maahanmuuttokritiikin tulevaisuuden osalta.

Helsingin piispan vaalin ehdokasasettelu päättyi maanantaina 15.5. klo 16. Valitsijayhdistykset asettivat siihen mennessä kolme piispaehdokasta, Jaana Hallamaan, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon. Vaalien ensimmäinen äänestyspäivä on ke 16.8. ja mahdollinen toinen äänestyskierros pe 1.9.2017.

http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispan_vaali/

Ehdokkaiden CV:t:

Teemu Laajasalo (http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispan_vaali/ehdokkaat/teemu-laajasalo/)
Jaana Hallamaa (http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispan_vaali/ehdokkaat/jaana-hallamaa/)
Kaisamari Hintikka (http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispan_vaali/ehdokkaat/kaisamari-hintikka/)

Piispanvaalissa voivat äänestää

- Hiippakunnan papit ja lehtorit.
- Maallikkovalitsijat, joita on yhtä monta kuin pappeja ja lehtoreita. Seurakuntien kirkkovaltuustot ja seurakuntaneuvostot valitsevat heidät. Jokaisesta seurakunnasta valitaan vähintään yksi valitsija ja muut suhteessa väkilukuun.
- Hiippakunnasta kirkolliskokoukseen valitut maallikkoedustajat ja hiippakuntavaltuuston maallikkojäsenet.
- Tuomiokapitulin lakimiesasessori ja maallikkojäsen.

https://evl.fi/tietoa-kirkosta/kirkon-organisaatio/arkkipiispa-ja-piispat/piispanvaali

Suorat vaikutusmahdollisuudet vaalien suhteen ovat siis melko rajatut, mutta julkinen keskustelu lienee paikallaan. Kuka kolmikosta voisi olla nuivin/paras/vähiten huono?

Tälläinen löytyi oheislukemistoksi äkkipäätä:

Moskeija & Kaupunki: Kruununhaan yläkoulun vaaligrillissä Teemu Laajasalolle soviteltiin jo piispanhiippaa (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kruununhaan-ylakoulun-vaaligrillissa-teemu-laajasalolle-soviteltiin-jo-piispanhiippaa)

Teemu Laajasalo on tunnettu siitä, että hän soitatti Kallion kirkon kelloja Alepon (Halab) pommitusten uhreille. Tästä syntyi laaja kirkonkelllojen soittoliike Suomessa ja jopa muissa maissa.

QuoteJo yli 100 kirkkoa eri puolilta Suomea soittaa kelloja Aleppon uhreille

Evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnat eri puolilla Suomea ovat alkaneet soittaa kirkonkelloja Syyrian Aleppon pommitusten uhreille. Kirkot soittavat kelloja päivittäin 24. lokakuuta saakka.
12.10.2016 klo 22:25päivitetty 14.10.2016 klo 16:38

Helsingissä Kallion kirkko ilmoitti keskiviikkona, että se alkaa soittaa saattokelloja Syyrian Aleppon pommitusten uhreille. Samalla se haastoi kaikki Suomen kirkot mukaan kellojensoittoon. Keskiviikkoiltana jo noin kolmisenkymmentä kirkkoa oli ilmoittanut alkavansa myös soittaa kelloja Aleppon uhreille.

Kallion seurakunnan kirkkoherra Teemu Laajasalo kertoo, että kyseessä ei ole kirkon keskusjohtoinen päätös kirkonkellojen soittamisesta, vaan jokainen seurakunta päättää asiasta itsenäisesti.

– Jokainen kirkonkelloista vastaava henkilö (yleensä kirkkoherra) on ajatellut, että tämä on asia, jolla haluan alueellista väkeä herättää, Laajasalo kertoo.

Kelloja soitetaan päivittäin 24. lokakuuta saakka, jolloin on YK:n päivä. Tuolloin on myös rauhan, ihmisoikeuksien ja kansainvälisen vastuun rukouspäivä. Kellot soivat päivittäin kello 17. Suomen evankelis-luterilainen kirkko on julkaissut päivittyvän karttasivun mukana olevista seurakunnista.

– Kello 17:n soitto on nimenomaisesti saattosoitto. Saattokellot ovat ne kellot, jolloin kannetaan ruumista kirkosta ulos. Symboliikkaa liittyy siihen, että samalla hetkellä Aleppon non-stop -hautajaisissa varmasti kannetaan ruumiita, Laajasalo sanoo.

Miksi kirkonkelloja soitetaan juuri Syyrian sodan vuoksi?

Suomessa on harvinaista, että kirkot ympäri Suomea alkaisivat soittaa kelloja ulkomailla tapahtuvan sotatilanteen vuoksi. Kallion seurakunnan kirkkoherra Teemu Laajasalon käsityksen mukaan näin laajasti kirkonkelloja ei aiemmin ole soitettu.

Laajasalo perustelee Kallion seurakunnan päätöstä sillä, että Syyrian tilanne on erityinen.

– Mielelläni en ihmisten murhetta kilpailuttaisi, että mikä on riittävä syy kellon soittamiselle. Syyrian kohdalla erityisesti näkyy tämä erikoinen yhtälö, jossa tiedämme ja näemme mitä tapahtuu. Me tunnemme, että mikään ei voi perustella lasten ja siviilien kärsimystä. Samanaikaisesti olemme kykenemättömiä löytämään ratkaisua. Tämä on yhdistelmä, joka alleviivaa juuri tätä surua, joka Aleppoon liittyy, Laajasalo kertoo.

Kellojen soitolla pyritään osoittamaan myötätuntoa Syyrian sodan ja erityisesti Aleppon pommitusten uhreille.

– Tämä ei ole viesti siitä, että maailmassa ei ole muuta murhetta tai surua. Tämä ei myöskään pyri kehystämään tätä [Syyrian tilannetta] maailmanhistorian ainoaksi pahuudeksi. Kun katsoo niitä kuvia, joissa isät ja äidit kaivavat betonipölyssä olevia kuolleita vauvoja ja lapsia sieltä romahtaneista ja pommitetuista raunioista. Niin jos tämä ei ole riittävä syy soittaa, niin mikä olisi? Laajasalo kysyy.

Viimeksi Helsingissä kirkonkellot soivat laajasti presidentti Kekkosen hautajaissaattueen aikana

Laajasalon mukaan seurakunnat päättävät pääasiallisesti kirkonkellojen soittamisesta itsenäisesti. Vuonna presidentti 1986 Urho Kekkosen hautajaisissa Helsingin kirkonkelloja soitettiin yhteisellä päätöksellä.

Laajasalon mukaan myös esimerkiksi vuosituhannen vaihdetta juhlistettiin monessa seurakunnassa kirkonkellojen soitolla.

– Tietyissä tapauksissa juhlapäiviä on juhlistettu soittamalla kirkonkelloja. Minulla ei kuitenkaan ole tietoa, että näin laajalti eri puolilta seurakunnat olisivat lähteneet soittamaan kelloja, Laajasalo kertoo.
Aleppon pommitukset ovat tappaneet jo satoja siviiliuhreja

Aleppon pommitusten on arvioitu olevan viisi vuotta kestäneen Syyrian sodan verisimpiä. Syyrian hallitus on pommittanut piiritettyä kaupunkia Venäjän tuella jo yli kolme viikkoa ja siviiliuhreja on jo satoja.

Sotilaskohteiden sijaan pommituksia on kohdistettu muun muassa sairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin. Sairaaloihin kohdistuneet pommitukset on tuomittu maailmalla laajasti.

Suomen ulkoministeri Timo Soini sanoi keskiviikkona Yle Uutisten haastattelussa, että tilanne Aleppossa on kauhistuttava. Soinin mukaan on moraalisesti typerryttävää, että kansainvälinen yhteisö ei saa enempään aikaan.

Päivitetty 13.10.2016 klo 15.02: Kirkkoja mukana jo yli 100.

Lisätty 13.10.2016 klo 17:10 tieto kirkon karttapalvelusta.

-----

Syyrian hallitus taisteli näitä joukkoja vastaan Alepossa:

Wikipedia/Aleppo offensive (November–December 2016)

Oikealla puolella oleva laatikko, jossa kohta: Belligerents

1. Jabhat Fateh al-Sham
Wikipedia/Al-Nusra Front
/History
/Origin
Irakin islamilaisen valtion johtaja Abu Bakr al-Baghdadi ja al-Qaidan keskuskomitean valtuuttama  Abu Mohammad al-Golani perustivat al-Qaidan Syyrian haaraliikkeen elokuussa 2011 syrjäyttämään Assad vallasta ja perustamaan sinne islamilaisen valtion. Liikkeen nimeksi julkistettiin "Jabhat al-Nusra l'Ahl as-Sham"  (Shamin väen tukirintama) tammikuun 23. 2012.
Nusran jäsenistä moni oli ollut Abu Musab al-Zarqawin islamistisessa verkostossa taistelemassa USA:ta vastaan, kun se oli miehittänyt Irakin vuonna 2003.
/Strength in 2012
Jo marraskuussa 2012 Nusran joukkoja pidettiin parhaiten koulutettuina ja kokeneimpina taistelijoina Syyrian kapinallisten joukossa. Silloin Nusraan kuului 6 000 - 10 000 taistelijaa eli 7 - 9 % Vapaan Syyrian armeijasta (Free Syrian Army eli FSA).
Joulukuussa 2012 USA julisti, että Nusra on terroristijärjestö ja Irakin al-Qaidan salanimi.
/Split with ISIL (2013)
Huhtikuussa 2013 Nusra jakaantui, kun osa siitä siirtyi Abu Bakr al-Baghdadin alaisuuteen, jolloin muodostettiin  "Islamic State of Iraq and al-Sham" (ISIS).
/Open fights between Nusra–ISIL (2013–2015)
/As Jabhat Fatah al-Sham (July 2016–January 2017)
/Formation of Tahrir al-Sham (January 2017)
/Qatari support

Oikeanpuoleinen laatikko:
Ideologia:
* Salafismi
* Salafistinen jihadismi
* Wahhabismi

2. Jaysh Halab
Wikipedia/Army of Aleppo

Kyseessä on liittokunta, johon on kuulunut:
/Initial member groups
1. Ensimmäinen rykmentti
2. Muntasir Billah prikaati
3. Ahrar ash-Sham
Wikipedia/Ahrar al-Sham
Oikella laatikko:
Ideologia:
* Sunni islamismi
* Salafismi
* Salfistinen jihadismi
4. Pohjoinen divisioona
Wikipedia/Northern Division (Syrian rebel group)
Oikealla laatikko:
Ideologia:
* Syyrialainen nationalismi (osalla joukoista)
* Autoritaarisuuden vastaisuus
* Islamismi (osalla joukoista)
* Shiialaisuuden vastustaminen (osalla joukoista)
* Sekulaarisuus (osalla joukoista)
5. Kuudestoista divisioona
Wikipedia/16th Division (Syrian rebel group)
Oikealla laatikko:
Ideologia:
* Islamilainen demokratia
6. Vuoristohaukkojen prikaati
Wikipedia/Mountain Hawks Brigade
- Saudi-Arabian sponsoroima sotajoukko
7. Murad -sulttaanin divisioona
Wikipedia/Sultan Murad Division
- Turkin raskaasti tukema
Ideologia:
* Uusottomaanisuus
* Turkkilainen nationalismi
8. Levantin rintama
Wikipedia/Levant Front
Ideologia:
* Sunnalainen islamismi
* Salafismi
*Islamilainen demokratia (osalla joukoista)
9. Nour al-Din al-Zenki -liike
Wikipedia/Nour al-Din al-Zenki Movement
Ideologia:
* Sunnalainen islamismi
* Salafismi
10. Fastaqim -liitto
Wikipedia/Fastaqim Union
- Ideologia?
- Järjestö tuhoutui kapinallisten keskinäisissä kahakoissa.

Asia ei minua toki kosketa, mutta Kaisamari Hintikka kertoo tavoitteekseen kirkon "ykseyden" vaalimisen. Käsitän, että tämä tarkoittaa ettei hän yhtä innokkaasti ole vihkimässä homoja tai kurittamassa konservatiiveja kuin televisiopappi Laajasalo tai Jaana Hallamaa. Laajasalo on joka tapauksessa turhin ehdokas.

Mitä välii. Eiköhän ne ole samoja suvakkeja kaikki.

Quote from: JJohannes on 07.06.2017, 23:00:04
Asia ei minua toki kosketa, mutta Kaisamari Hintikka kertoo tavoitteekseen kirkon "ykseyden" vaalimisen. Käsitän, että tämä tarkoittaa ettei hän yhtä innokkaasti ole vihkimässä homoja tai kurittamassa konservatiiveja kuin televisiopappi Laajasalo tai Jaana Hallamaa. Laajasalo on joka tapauksessa turhin ehdokas.

Hintikka vaikuttaisi tosiaan eniten harmittomalta. Ekumeeninen tausta voi harmillisesti tarkoittaa mitä tahansa, joten sikäli suhtaudun varauksella.

Laajasalon moskeijassa on Moskeija&Kaupungin mukaan alettu oikeuteen kantelemaan, kun vihervasemmistolainen seurakuntaneuvosto halusi alkaa vihkimään homoja Pride-kulkueen merkeissä:

QuoteKallion seurakunnan kirkkoherran Teemu Laajasalon mukaan valituksen taustalla on se, että Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli ei ole ohjeistanut seurakuntia selvästi tilojen käytöstä avioliittolain muututtua. Siksi Kallion seurakuntaneuvostossa on asiasta kaksi eri tulkintamallia.

– Yhden tulkinnan mukaan piispan linjauksesta, jonka mukaan vihkiminen ei ole mahdollista, seuraa automaattisesti se, että myöskään tilojen antaminen ei ole mahdollista. Toisen tulkinnan mukaan tilojen antaminen on eri kysymys, joten piispan vihkimislinjaus ei estä sitä. Jälkimmäisen kannan ottaneet ovat korostaneet myös symbolisen tuen merkitystä seurakunnan omalle sateenkaariyhteisölle, Laajasalo kertoo.

...

Pride-viikonlopun aikaan 1.7. Kallion kirkossa on Vihkiyö-tapahtuma. Siihen otetaan varauksia vastaan myös samaa sukupuolta olevilta pareilta, jos he itse järjestävät paikalle vihkipapin. Kallion seurakunnan omat papit eivät tällöinkään vihi samaa sukupuolta olevia pareja.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kallion-seurakuntaneuvoston-paatoksesta-valitettiin-hallinto-oikeuteen

Hämärää touhua kun kirkon omat linjaukset eivät näille anarkisteille merkitse enää mitään.

Ja piispakin saa, paitsi kahvia, niin viiniä juodakseen heinäkuun SuomiAreenassa.  Ohjelma ei kerro kuka piispoista vuorossa.

QuoteTiistai 11.7.
Piispan torikahvit

Piispa tavattavissa torikahveilla kirkon järjestöjen teltalla.

Klo 10, Kansalaistori.

Piispan iltahetki

Ajankohtaista keskustelua vaikuttajien kanssa.

Klo 19, Keski-Porin kirkko, Hallituskatu 1.

Virsi- ja viini-ilta

Virsienveisuuta ja viiniä. Tervetuloa laulamaan!

Klo 21, Raatihuoneen juhlasali, Hallituskatu 9 a.

Keskiviikko 12.7.
Piispan torikahvit

Piispa tavattavissa torikahveilla kirkon järjestöjen teltalla.

https://evl.fi/uutishuone/pinnalla-nyt/kirkko-suomiareenassa-2017

Mokukirkko-ketjusta lainattua. Taas Helsingin kirkossa käräjöidään ja Laajasalo saa olla selittämässä:

QuoteHelsingin seurakuntayhtymä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön omista työntekijöistään kiinteistöjen korjausurakoissa ilmenneiden epäselvyyksien vuoksi.

Epäilyt koskevat useampaa Helsingin seurakuntayhtymän kiinteistötoimiston työntekijää ja heidät on toistaiseksi siirretty sivuun tehtävistään. Tutkintaan edenneet epäselvyydet korjausurakoiden hankinnoissa ajoittuvat vuosiin 2010–2015.

–Epäilyjen mukaan kaikkia korjausurakoita ei ole hoidettu asianmukaisesti. Mahdollisista euromääräisistä epäselvyyksistä tai yhtymän mahdollisesti kärsimästä taloudellisesta vahingosta meillä ei tutkinnan tässä vaiheessa ole vielä tieto, Helsingin seurakuntayhtymän johtaja Teemu Laajasalo sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222818-kirkon-hankinnoista-paljastui-outous-tutkintapyynto-poliisille

Moskeija&Kaupunki tiedottaa:

QuoteEpäselvyydet kohdistuvat kiinteistötoimen hankintoihin ja niistä korjausurakoihin. Tutkintaan edenneet mahdolliset väärinkäytökset ovat vuosilta 2010–2015. Poliisissa asiaa tutkii Helsingin poliisin talousrikosyksikkö ja tutkinnanjohtajana toimii rikosylikomisario Jenni Lehtilä.

– Tutkinnallisista syistä en pysty tässä vaiheessa asioita sen enempää kommentoimaan. Tutkinta on vasta alkuvaiheessa. Se, että osassa rikosepäilyjä on sana törkeä, kertoo kuitenkin epäiltyjen tekojen vakavuudesta. Niiden rangaistushaarukka ulottuu neljästä kuukaudesta jopa neljään vuoteen vankeutta, kertoo Lehtilä.

Helsingin seurakuntien yhteisen kirkkoneuvoston puheenjohtaja Juha Rintamäen mukaan korjausurakoiden hankintoihin käytetään seurakunnissa jopa 30 miljoonaa euroa vuodessa. Korjauskohteita on kirkkokiinteistöistä ja leirikeskuksista asuinrakennuksiin. Uusinvestointeja, kuten Kampin kappelia, nyt tutkinnan alla olevat urakat eivät koske.

Rintamäen mukaan rikoksesta epäiltyjä kiinteistötoimen työntekijöitä on muutamia. Heistä enempää kuin yhtä epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Muiden epäilyt ovat lievempiä. Lisäksi tutkinnassa on luonnollisesti vastapuoli eli yrityksiä, jotka ovat palvelua toimittaneet.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsingin-seurakuntien-urakkaepaselvyyksissa-on-useita-rikoksista-epailtyja

Valitsivat Teemu Laajasalon.

QuoteKaupunki
Kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo valittiin Helsingin uudeksi piispaksi
Laajasalo sai piispanvaalin tänään järjestetyllä ensimmäisellä kierroksella yli puolet annetuista äänistä.

Noona Bäckgren HS
Julkaistu: 16.8. 15:27 , Päivitetty: 16.8. 15:39

....

Teemu Laajasalo lähti kilpailuun vahvana ennakkosuosikkina. Laajasalo tunnetaan laajasti myös kirkon ulkopuolella, sillä hän on esiintynyt tiuhaan julkisuudessa ja esimerkiksi jo lakkautetussa tv-satiirissa YleLeaksissa.

HS:N helmikuussa julkaistussa artikkelissa nostettiin esiin, että Laajasalon julkisuuskuva on varsin vapaamielinen, mutta tämä ei välttämättä kerro koko totuutta hänestä.

Kirkkohistorian dosentti Mikko Malkavaara kommentoi jutussa, että Laajasalon tukijoukoissa on merkittävästi "tunnettuja helsinkiläisiä konservatiivipappeja". Laajasalo ei kiistänyt havaintoa.

UUTINEN päivittyy.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005328174.html

Tämähän ei ollut mikään yllätys. Laajasalon kannatusta lisäsi varmaan konservatiivisten naispappeuden yms. vastustajien vaihtoehtojen puute.

Nyt on siis itsetyydytykseen erikoistunut (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Teemu_Laajasalo) piispa Helsingissä.

QuoteLaajasalo valmistui vuonna 1997 teologian maisteriksi, ja hänen pro gradu -tutkielmansa tutki itsetyydytystä seksuaalieettisenä kysymyksenä uskonnonfilosofisesta näkökulmasta. Laajasalo on suorittanut pastoraalitutkinnon vuonna 2002 (Helsingin hiippakunta), sekä ylemmän pastoraalitutkinnon vuonna 2006 (Helsingin hiippakunta). Laajasalo on opiskellut myös kasvatustiedettä, josta hän laati vuonna 1998 pro gradu -tutkielmaa suppeamman laudaturtyön aiheesta seksuaalisuuden käsittely kahdessa uskonnon ja psykologian oppikirjassa. Laajasalolla on pedagogiset pätevyydet kaikilla oppiasteilla opettamiseen. Laajasalo jatkoi kasvatustieteen opintojaan väittelemällä kasvatustieteen tohtoriksi vuonna 2001 aiheenaan seksuaalisuuden käsittely lukion oppikirjoissa.

Ei siinä mitään. Muistan Laajasalon opiskeluajoiltani. Hänellä oli hieman omituisen maine, joka lie johtunut hänen estottomasta tavastaan puhua tutkimusaiheestaan. Mies lienee rauhoittunut vanhemmiten.

^ Jaa että piispan gradu käsitteli runkkaamista. No ei yllätä yhtään. Sodoma ja Gomorra on amatöörien puuhastelua kun vertaa nykykirkon meininkiin.

Konservatiivipappien mielestä naisten pitäsi vaieta seurakunnassa, joten jos Laajasalon vaihtoehtoina on pelkkiä papittaria, on konservatiivin valinta tuskallisen helppo, oli Laajasalo millainen suvakki tahansa.

Quote from: no future on 16.08.2017, 16:27:44
Tämähän ei ollut mikään yllätys. Laajasalon kannatusta lisäsi varmaan konservatiivisten naispappeuden yms. vastustajien vaihtoehtojen puute.

:D  :D  :D

Ainahan Eurostoliiton vaaleissa vaihtoehtoja on - ne ovat taatusti oikeita!

YLE:n viihdetaiteilija sopii Helsingin piispaksi erinomaisen osuvasti myös oppineisuuttaan! Luvassa on siis tältäkin taholta erittäin oikein tiedostavaista mädäty...kansanvalistusta koko verorahan edestä.

Konservatiiveilta ja varsinkin uskovaisilta kysyisin, että käykö valtiokirkossa mikä tahansa niin kauan kuin nimessä säilyy "kirkko"? No, mikäs siinä sitten. Yleinen kirkolliskokous voisi pohtia nimenmuutosta vaikkapa muotoon Suomen kulttuurimarxistis-antikristillinen kirkko.

QuoteLaajasalo valmistui vuonna 1997 teologian maisteriksi, ja hänen pro gradu -tutkielmansa tutki itsetyydytystä seksuaalieettisenä kysymyksenä uskonnonfilosofisesta näkökulmasta.

Miten Laajasalo mahtanee suhtautua kulttuureihin, joiden piirissä on merkittävästi suurempi alttius onanoida vaikkapa uimahallissa tai kaavuttamattoman naisen edessä?

Eikös tuokin hiippari ole kovan luokan mokuttaja?

Kommunistipappi Kai Sadinmaa on taatusti pöyristynyt Teemu Laajasalon valinnasta Helsingin piispaksi.

https://kaisadinmaa.wordpress.com/

https://www.google.fi/search?q=Kai+Sadinmaa&oq=Kai+Sadinmaa&aqs=chrome..69i57j69i60j0l4.4707j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.google.fi/search?biw=1614&bih=851&q=Kai+Sadinmaa+viina&oq=Kai+Sadinmaa+viina&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.924.4058.0.4600.6.6.0.0.0.0.89.425.6.6.0....0...1.1.64.psy-ab..0.6.424...0j0i22i30k1.ITqTLqjZdFM

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.08.2017, 18:06:23

QuoteLaajasalo valmistui vuonna 1997 teologian maisteriksi, ja hänen pro gradu -tutkielmansa tutki itsetyydytystä seksuaalieettisenä kysymyksenä uskonnonfilosofisesta näkökulmasta.

Miten Laajasalo mahtanee suhtautua kulttuureihin, joiden piirissä on merkittävästi suurempi alttius onanoida vaikkapa uimahallissa tai kaavuttamattoman naisen edessä?

Noinkohan on? Eivät puska- ja uimahallirunkkarit mikään uusi ilmiö todellakaan ole.

^ Ei ole ei, mutta paljon yleisempi ilmiö tässä monikulttuurin unelmassa, kuin oli ennen vanhaan impivaarassa!

Piispa näyttää siltä, miltä kirkkonsakin näyttää. Ei siellä mitään "konservatiivipappeja" ole, ainakaan Helsingissä. Muutama saattaa olla sellaisiksi luokiteltavissa, mukaan lukien "arvokonservatiivi Hallamaa", ja nekin mokuttaa, kuten tekee ortodoksit ja käännynnäisten toivossa vapaakirkot. Ja vaikka olisi konservatiivi, niin yksikään kirkkomme pappi ei pysty kirkkonsa tunnustukseen täysin sitoutumaan - tai sitten on aika helvetin sekaisin, että esimerkiksi kuvittelee vauvojen pirskottelulla pelastavansa ne helvetinlieskoilta.

Aivan sama onko konservatiivi vai liberaali, mitä noilla ikinä tarkoitetaankaan. Sillä on väliä, että onko järkeä päässä, osaako erottaa sotalapsen "sotalapsesta", vai onko multikulturismin hengen heiluteltavana. Mitä korkeammalla hierarkiassa on, sitä himmeämpi tolppa tuppaa olemaan.

Epäilen, ettei nuo kolme toisistaan pahemmin eroa, ettei sillä tuloksella niin kamalasti väliä. Voipi olla, että tällä kertaa naiset olisivat olleet se parempi vaihtoehto, mutta vain vähän.

Mutta tässä asiassa kyllä täytyy yhtyä Laajasalon mielipiteeseen, vaikka muslimien suhteen mies onkin ihan uuvattiluokkaa:

QuoteLaajasalo kertoi viime keväänä Iltalehdelle antamassaan haastattelussa olevansa suuri Suvivirren ystävä.

Hän pitää omituisena näkökulmaa, jonka mukaan suomalaisten tulisi puhdistaa kulttuuriaan, sillä erilaisten kulttuurien ymmärtämiseksi on ymmärrettävä myös omaa taustaansa.

- Suomessa ateistikin on luterilainen ateisti. Meillä on brändi Suomen lipussa ja sunnuntaisin saamme tuplapalkkaa. Tämä kaikki liittyy kristinuskoon. Jos yritämme siivota kulttuuriamme kristillisyydestä tiheällä kammalla, niin aika vähän jää jäljelle, hän sanoi.


Lätkäisi porttikiellon kohusaarnaajalle, vertasi Axl Smithiä palkkionmetsästäjään - tällainen on Helsingin piispaksi nouseva Teemu Laajasalo http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200331283_u0.shtml

Mun mielestä parempi olisi, että temppeli hävitetään maan tasalle kuin että siellä palvottaisiin mitään irvistystä. Kyllä kirkon pitää nojata johonkin muuhunkin kuin palkkashekkiin. Traditioon ei nykykirkko perustu. Antiikin Roomassakin keisari Gratianus lopetti vaan palkanmaksut vuonna 383 muistaakseni, kun temppeleissä ei enää ollut kuin tyhjänpäiväisiä virkaurantekijöitä.

Oikea valinta. Mamumyönteisyydestä ja muista puutteistaan huolimatta Teemu Laajasalo noudattaa Raamatun ja luterilaisten tunnustuskirjojen opetusta miljoona kertaa paremmin kuin edeltäjänsä Irja Askola tai arkkipiispa Kari Mäkinen.

QuoteSuomen Kuvalehden mukaan tulevalla Helsingin piispa Teemu Laajasalolla, 43, on yhtiö, joka on pahasti velkaantunut ja laiminlyönyt viranomaisvelvoitteitaan.

Lehden mukaan yhtiöllä on velkaa viimeisen, tammikuussa 2017 rekisteröidyn tilinpäätöksen mukaan reilut 450 000 euroa.

Ulosottovirasto on joutunut viimeisen kahden vuoden aikana kolmetoista kertaa karhuamaan yritykseltä muun muassa arvonlisäverosaatavia. Viimeisin vajaan 900 euron rästi on tämän vuoden heinäkuulta.

– On totta, että liiketoimintakaupan yhteydessä yritykselle jäi velkaa, joista verot ym. on hoidettu ja pankin kanssa olen hoitanut lainaa henkilökohtaisesti ja aktiivisesti kykyjeni mukaan. Nyt käyn neuvotteluita loppulainan hoitamisesta pankin kanssa ja odotan parhaillaan pankin ehdotusta asiassa tavoitteenani saada yritys lakkautettua vuoden loppuun mennessä, Laajasalo kommentoi asiaa sähköpostitse Suomen Kuvalehdelle.

Laajasalon TL Opetus Oy on tarjonnut yliopistoihin pyrkiville nuorille pääsykoevalmennusta Huippuvalmennus-nimellä useissa kaupungeissa.

MTV:n 45 minuuttia-ohjelma käsitteli Laasalon yrityksen koulutustoimintaa vuonna 2007.Laajasalo kanteli TV-jutusta Julkisen sanan neuvostoon, joka antoi ajankohtaisohjelmalle puhtaat paperit.

Kallion seurakunnan kirkkoherrana toimiva Laajasalo valittiin viime viikolla Helsingin uudeksi piispaksi. Hän aloittaa tehtävässään marraskuussa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-helsingin-tulevan-piispan-yhtiolla-jattivelat-ja-veroja-ulosotossa-teemu-laajasalo-odottaa-pankin-ehdotusta/6546340#gs.wCtOxA0

Quote from: Golimar on 23.08.2017, 17:44:55

Quote

Ulosottovirasto on joutunut viimeisen kahden vuoden aikana kolmetoista kertaa karhuamaan yritykseltä muun muassa arvonlisäverosaatavia. Viimeisin vajaan 900 euron rästi on tämän vuoden heinäkuulta.

MTV:n 45 minuuttia-ohjelma käsitteli Laasalon yrityksen koulutustoimintaa vuonna 2007.Laajasalo kanteli TV-jutusta Julkisen sanan neuvostoon, joka antoi ajankohtaisohjelmalle puhtaat paperit.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-helsingin-tulevan-piispan-yhtiolla-jattivelat-ja-veroja-ulosotossa-teemu-laajasalo-odottaa-pankin-ehdotusta/6546340#gs.wCtOxA0

Laajasalon ansiolista on todella merkittävä.

Olisiko Sodomassa ja Gomorrassa ylimmäisen papin paikka auki?

Eikös Laajasalon oma seurakunta eli Kallion seurakunta ole ensimmäinen jonka alueella asuvista ihmisistä alle 50% kuuluu kirkkoon? Melko uskollisesti suomalaiset yhä pysyvät the kirkko-organisaatiossa. Ihmetyttää että ihmiset mielummin maksavat piispojen palkkoja kuin esim tekisivät ylimääräisen lomareissun. No, arvostuksensa kullakin.

Itse asiassa, mitään piispoja ei pitäisi olla olemassakaan. Eikös uskonnon kuuluisi olla ihmisen ja Jumalan välinen asia. Ei siihen väliin tarvita valtavan monimutkaista ihmisen kehittämää hierarkiaa. Uskonnon ei pitäisi olla ura eikä ammatti kenellekään. Tietenkin naivi toive, tiedän, mutta noin pitäisi olla.

Kirkonmiehetkin ovat persoja maalliselle hyvälle, kun tilaisuus tulee.  Mielenkiintoista vain, onko Johanna Korhosella joku syy nokkia korpin silmää?

Quote...

Kirkko ja Kaupunki: Teemu Laajasalo kiistää luottokortin käytön yksityisiin menoihin.

Helsingin piispan Teemu Laajasalon rahankäytöstä on tehty selvityspyyntö, joka on osoitettu muun muassa Helsingin tuomiokapitulille. Asiasta kertoi ensin Kirkko ja Kaupunki. STT on saanut haltuunsa Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhosen tekemän asiakirjan.

Kirkko ja Kaupunki kertoo, että Korhonen on lähettänyt kymmeniä kysymyksiä sisältävän asiakirjan myös muun muassa Helsingin seurakuntayhtymän ja Kallion seurakunnan johdolle sekä Laajasalolle itselleen.

Korhonen kertoo selvittäneensä Laajasalon rahankäyttöä. Hän moittii Laajasaloa muun muassa kirkkotyönantajan luottokortin holtittomasta käytöstä, kun Laajasalo toimi Kallion kirkkoherrana ja Helsingin seurakuntayhtymän johtajana. Laajasalo valittiin piispaksi syksyllä.

Korhosen mukaan tuore piispa on hukannut suuren osan vuoden 2017 luottokorttikuiteistaan. Hänen selvityksensä mukaan niistä puuttuu yli neljäsosa. Kuitittomia luottokorttimenoja on Korhosen mukaan vuonna 2017 yli 2 600 euron edestä.

Korhonen vaatii vastauksia Laajasalolta myös muun muassa Israelin-matkasta keväällä 2017. Korhosen mukaan matkalla viranhoidolliset tehtävät olivat vähissä. Samaten Korhonen ihmettelee Laajasalon yöpymistä hotellin sviitissä Savonlinnassa.

Korhonen penää tietoja myös virvoitusjuomahankinnoista.

– Maksukorttitositteiden mukaan olet suhteellisen usein ostanut kortilla Coca-Colaa. Kallion seurakunnassa neuvottelutarjoilujen hankinta ei kuulu kirkkoherran tehtäviin.

...
Helsingin piispa yöpyi virkamatkalla "Kuninkaan sviitissä", myös Coca-Cola -ostokset ihmetyttävät – selvityspyyntö tehty https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005518875.html

Quote
Helsingin kirkkovaltuuston Jukka Relander blogissaan: Johanna Korhosen piispajahti vahingoittaa kirkkoa

Tänään klo 14:08

Helsingin kirkkovaltuuston jäsen, vihreä kolumnisti Jukka Relander syyttää Uuden Suomen blogikirjoituksessaan Johanna Korhosta piispa Teemu Laajasaloon kohdistuvasta asiattomasta ajojahdista.

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200683431_u0.shtml

Keskustan Johanna Korhonen hyökkää piispa Laajasaloa vastaan ja vihreiden Jukka Relander ja Heikki Hiilamo puolustavat. Oliko Laajasalo vihreiden ehdokas piispaksi?

Törmäsin tähän feminismin airueeseen nyt YLEn uutisessa ja taas sain verorahoille katetta huumorinpärskähdysten ryydittämänä.  8)

https://yle.fi/uutiset/3-11718640

QuoteJohanna Korhosen tutkintapyynnöt piispa Teemu Laajasalon toimista eivät johda esitutkintaan

Tämän vuoden huhtikuussa, kesäkuussa ja syyskuussa jätetyt tutkintapyynnöt liittyivät Helsingin tuomiokapitulin talousarvion oikaisuun sekä piispan yrityksen kirjanpitoon.

Teemu Laajasalo sai sakkorangaistuksen viime vuonna yrityksensä kirjanpitorikoksesta vuosilta 2014–2017. Aiempi tuomio ei liity hänen viranhoitoonsa piispana tai kirkkoherrana.

Helsingin piispasta Teemu Laajasalosta ja Helsingin hiippakunnasta tänä vuonna tehdyt tutkintapyynnöt eivät johda rikostutkintaan.

Helsingin hiippakunnan hiippakuntavaltuuston entinen puheenjohtaja, toimittaja Johanna Korhonen on tehnyt tänä vuonna yhteensä kolme tutkintapyyntöä poliisille. Helsingin poliisin päätösten perusteella mikään tutkintapyyntö ei anna syytä aloittaa esitutkintaa.

Kaksi tutkintapyyntöä Laajasalon yrityksestä ja yksi tuomiokapitulin taloudesta
Huhtikuussa Korhonen pyysi poliisia selvittämään muun muassa sitä, väärensikö piispa Laajasalo tuomiokapitulin vuoden 2019 talousarvion. Korhonen epäili myös, että tuomiokapitulin lakimiesasessori olisi rikkonut virkavelvollisuuttaan, kun ei puuttunut Laajasalon toimintaan.

Lisäksi Korhonen epäili Helsingin tuomiokapitulin jäsenten ja Helsingin hiippakuntavaltuuston 18 jäsenen syyllistyneen luottamusaseman väärinkäyttöön tai johonkin muuhun virkarikokseen, kun hyväksyivät tilinpäätöksen.

Poliisin marraskuun lopussa antaman päätöksen mukaan Laajasaloa, lakimiesasessoria eikä luottamushenkilöitä ole syytä epäillä rikoksesta eikä esitutkintaa aloiteta. Poliisin selvityksessä ei löytynyt asianmukaisia ja konkreettisia perusteita esitutkinnan aloittamiseen.

Kesäkuussa Korhonen pyysi poliisia tutkimaan, onko Laajasalo syyllistynyt rikokseen yrityksensä TL Opetus Oy:n laskutukseen liittyvässä asiassa. Poliisin joulukuussa antaman päätöksen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa aloiteta. Esitutkinnan perusteella ei ole ilmennyt mitään petokseen tai erehdyttämiseen liittyvää.

Syyskuussa Korhonen teki tutkintapyynnön piispan yrityksen TL Opetus Oy:n kirjanpidosta. Korhonen pyysi poliisia tutkimaan, onko Laajasalo syyllistynyt kirjanpitoasetuksen vastaiseen toimintaan, kun tämä ei ole kirjanpidossa eritellyt yhtiönsä saamaa yli 440 000 euron tuloa.

Poliisin päätös on, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa aloiteta. Poliisin mukaan tutkintapyynnössä on esitetty vain väite vailla konkreettista selvitystä sen tueksi. Poliisin päätöksen mukaan esitutkinnan tarkoituksena on rikosten tutkiminen ei mahdollisten muiden erimielisyyksien selvittäminen. Rikoksille on esitettävä asianmukaiset konkreettiset perusteet.

Ensimmäisenä poliisin päätöksestä uutisoivat Kirkko & kaupunki -lehti sekä Kotimaa-lehti. Piispa Teemu Laajasalo ei itse halua kommentoida yksittäisiä syytöksiä Ylelle.

Laajasalon yrityksen kirjanpitoa puitiin aiemmin oikeudessa
Johanna Korhonen on aiemminkin tehnyt tutkintapyynnön Laajasalon yrityksen kirjanpidosta.

Laajasalo tuomittiin vuonna 2019 sakkoihin tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta. Tuomion perusteena ollut tuottamuksellinen kirjanpitorikos tapahtui vuosina 2014–2017 ennen Laajasalon piispaksi vihkimistä.

Helsingin hovioikeus korotti Laajasalon tuomiota viime vuonna. Rangaistusta korotettiin käräjäoikeuden määräämästä 20 päiväsakosta 35 päiväsakkoon.

Laajasalo vihittiin Helsingin piispaksi marraskuussa 2017. Sitä ennen hän toimi Kallion seurakunnan kirkkoherrana Helsingissä. Aiempi tuomio ei liity hänen viranhoitoonsa piispana tai kirkkoherrana.

Ja sitten vahingossa törmäsin tähän:

https://eioototta.fi/johanna-korhonen-ja-suuri-piispajahti/

QuoteEn tykkää yhtään tämänkaltaisesta toiminnasta. Meillä on käsissämme pata ja kattila -ihminen, joka käyttää kaksi vuotta aikaansa toisten talousasioiden vatvomiseen, vaikka samaan aikaan oma yhtiö on aivan holtittomassa kunnossa. En arvosta sitäkään, että Korhonen ei ole oikaissut vanhoja blogipostauksiaan, vaan siellä on yhä näkyvissä virheellisiksi osoitetut syytökset esimerkiksi väärennetyistä kuiteista.

Voinemme pohtia hieman Korhosen motiiveja. Hän itse sanoo olevansa luottamushenkilönä huolissaan talousasioista, mutta missä määrin tämä on uskottavaa? Hän ei ollut yhtä huolissaan edellisen piispan Irja Askolan viinilaskuista, eikä hän ole lainkaan huolissaan oman firmansa raha-asioista.

Jos Korhosen motiivina ei näytä olevan aito välittäminen talousasioista, niin mikä mahtaa olla Korhosen oikea motiivi tähän kaksivuotiseen Laajasalo-kaiveluun? Voisiko kyse olla siitä, että hän oli Laajasalon vastaehdokkaan kampanjapäällikkö piispanvaaleissa?

Mielenkiintoisia nämä feminatsit kaikissa aspekteissaan. Käsittämätön energian määrä, kun vaan sopiva kohde on kiikarissa.

???

It just keeps giving...

QuoteHelsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo, joka on myös liberaalin kirkollisen Tulkaa kaikki -liikkeen aktiivi, kritisoi Kotimaa 24:n blogissaan rajusti hiippakuntavaltuuston puheenjohtajaa Johanna Korhosta.

Hiilamo kirjoittaa, että perinteisessä mediassa ja sosiaalisessa mediassa on käsitelty piispa Teemu Laajasalon väitettyjä talousepäselvyyksiä yksipuolisesti. Hänen mukaansa kirkollisverovarojen vastuullinen käyttö on erittäin tärkeää ja siksi epäselvyydet on käsiteltävä pohjiaan myöten. Hiilamon mielestä Laajasalon tapauksessa on kuitenkin kyse muustakin.

Hänen mukaansa kohun taustalla on pääasiassa yksi henkilö eli Korhonen, joka kannatti piispanvaalissa Laajasalolle hävinnyttä ehdokasta. Korhonen oli sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaan tukija.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/heikki-hiilamo-kritisoi-johanna-korhosta-piispanvaalin-jalkipelista-korhonen-ihmettelee-voimakasta-reaktiota#c887297b

Quote
Korhosta ei voi syyttää sinnikkyyden puutteesta, hänen tarkastettuaan sekä Savonlinnassa että Tel Avivissa sijainneista hotelleista, että montako henkeä nukkui ja missä. Sen sijaan hän ei ole kysynyt Laajasalolta itseltään menojen perusteita. Näin siksi, että tavoitteena on ollut piispan saattaminen median kautta mahdollisimman huonoon valoon. Kirkon etu on ollut väline, ei päämäärä. Korhonen on toki kertonut tavanneensa Laajasalon syyskuussa. Sitä hän ei erikseen korostanut, että tapaaminen järjestetiin Laajasalon aloitteesta. Luottokorttiasioista ei tuolloin puhuttu mitään, Korhonen nimittäin tilasi tositteet vasta marraskuussa.

;D ;D ;D

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkarelander/249411-korhosen-neljas-ristiretki/

Korhonen on niin hankala ihminen, että hänen ollessaan Journalisti-lehden päätoimittaja, toimittajat lähtivät joukolla pitkille sairauslomille huonon johtamisen aiheuttaman uupumuksen takia.

Johanna Korhosesta on oma ketjussakin.

Sinänsä Laajasalon virkaluottokortinkäytössä löytyi paheksuttavaa, vaikkei niitä oikeuteen vietyään. Tässä tapauksessa vain muut hyvät veljet ja siskot asettuivat puolustamaan Teemu Laajasalon ja samalla itseäänkin talouspuritanismia vastaan. Ryyppäys, huoraus, perversiot ja vanhakantaisten kristittyjen vainoaminen tutkintapyynnöillä ovat OK, mutta toisten rahankäyttöä ei sovi mennä selvittelemään; se on säädytöntä, ja ihan oikeastikin tekopyhää jos kantelijat omat talousasiat eivät ole kunnossa.

Laitiskirkkolaitoksemme houkuttelee nykyisessä tilassaan kaikenlaista porukkaa sitä käyttämään. Kumpainenkaan osapuoli ei herätä sympaattisuutta.

Edit: Blogisti Katleena Kortesuo määrittelee Korhosen tukijaksi Samuli Suonpään, jolla on taustaa talousrikoksista tuomittuna yrittäjänä, ennen liberaalin hengellisyyden merkeissä toteutettua kirkollista uraa. Kommunistit ryyppäävät toisten rahoilla, mutta raha-asioiden sotkeminen aatteellisiin välienselvittelyihin vaarantaa lopullisesti toveruuden, vaikka toki on kätevä ja perinteinen keino tiputtaa kuka tahansa epäsuosikki joukosta.