Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti klo 14, että hän pyrkii jatkokaudelle, valitsijamiesyhdistyksen puoluerajat ylittävänä ehdokkaana. Edellytyksenä on, että yhdistys saa 20.000 kannattajaa.
Turha mies, eikun eläkkeelle vain.
Ilja Janitskin presidentiksi!
Quote from: sologdin on 29.05.2017, 14:21:11
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti klo 14, että hän pyrkii jatkokaudelle, valitsijamiesyhdistyksen puoluerajat ylittävänä ehdokkaana. Edellytyksenä on, että yhdistys saa 20.000 kannattajaa.
On mielenkiintoista, että valitsijayhdistyksen kautta, eikä Kokoomuksen ehdokkaana. Mikäköhän tässä on taustalla?
Quote from: Skeptikko on 29.05.2017, 14:31:24
Mikäköhän tässä on taustalla?
Epäluottamus Cuckoomusta kohtaan.
Ehkä Niinistö aavistaa, että Kokoomus haluaa hakea liittovaltioon ja Naton jäseneksi ensi kauden aikana, eikä halua olla siinä draamakomediassa Kokoomuksen liivit päällä.
Quote from: Micke90 on 29.05.2017, 14:35:26
Quote from: Skeptikko on 29.05.2017, 14:31:24
Mikäköhän tässä on taustalla?
Epäluottamus Cuckoomusta kohtaan.
Itsekin mietin, että onko tässä taustalla näpäytys ja epäluottamuslause Orpon luokattoman huonoa turvapaikkapolitiikkaa kohtaan. Presidentti Niinistöhän on koko ajan puhunut tiukemman politiikan puolesta, mutta Orpo on ollut kovin haluton tekemään mitään Suomen linjan kiristämiseksi edes muiden Pohjoismaiden tasolle.
Olisi ollut aika katastrofi jos ei olisi asettunut ehdolle, koska muita varteenotettavia ehdokkaita ei juurikaan ole. Pekka Haavisto lienee yksi harvoista pätevistä kandidaateista, mutta en osaa nähdä häntä neuvottelemassa Putinin kanssa.
Quote from: Kni on 29.05.2017, 14:39:06
Olisi ollut aika katastrofi jos ei olisi asettunut ehdolle, koska muita varteenotettavia ehdokkaita ei juurikaan ole. Pekka Haavisto lienee yksi harvoista pätevistä kandidaateista, mutta en osaa nähdä häntä neuvottelemassa Putinin kanssa.
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Minä taas en halua nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä. Enkä kyllä muutenkaan.
Niinistö haluaa ottaa homman hoitoon ja sai kokoomuksesta tarpeeksi, hyvä veto. Äijjä on kuitenkin piilonuiva henkeen ja vereen. Vielä kun olisi valtaa, että kääntäisi Suomen kelkan hyysäämisestä taas oman kansa eduksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Quote from: Kni on 29.05.2017, 14:39:06
Olisi ollut aika katastrofi jos ei olisi asettunut ehdolle, koska muita varteenotettavia ehdokkaita ei juurikaan ole. Pekka Haavisto lienee yksi harvoista pätevistä kandidaateista, mutta en osaa nähdä häntä neuvottelemassa Putinin kanssa.
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Antonio Nexar Floreshan olisi parasta siedätyshoitoa muslimeille. Mutta mieluummin näen Haukion linnanjuhlissa kättelemässä seuraavat 6 vuotta.
Quote from: Skeptikko on 29.05.2017, 14:37:07
Itsekin mietin, että onko tässä taustalla näpäytys ja epäluottamuslause Orpon luokattoman huonoa turvapaikkapolitiikkaa kohtaan.
Eikä pelkästään turvapaikkapolitiikkaa. Kokoomuksessa tuntuu unohtuneen, että se on tai ainakin joskus oli "kansallinen".
Niinistö myös tietää, että osalla kansaa on täysin mahdotonta äänestää kokoomuslaista, vaikka olisi kuinka hyvä ehdokas. Nyt, vaikkakin kokoomus
taustaisena, hän on irtisanoutunut jostakin, äänestäjä ajatelkoon että juuri siitä mistä oli syytäkin irtisanoutua, ja riippumatonta ehdokasta on mahdollista äänestää.
Quote from: hulaq on 29.05.2017, 14:43:32
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Minä taas en halua nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä. Enkä kyllä muutenkaan.
Niinistö haluaa ottaa homman hoitoon ja sai kokoomuksesta tarpeeksi, hyvä veto. Äijjä on kuitenkin piilonuiva henkeen ja vereen. Vielä kun olisi valtaa, että kääntäisi Suomen kelkan hyysäämisestä taas oman kansa eduksi.
Kaappinuiva, vai salonkinuiva?
Quote from: Sakari on 29.05.2017, 14:46:41
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Quote from: Kni on 29.05.2017, 14:39:06
Olisi ollut aika katastrofi jos ei olisi asettunut ehdolle, koska muita varteenotettavia ehdokkaita ei juurikaan ole. Pekka Haavisto lienee yksi harvoista pätevistä kandidaateista, mutta en osaa nähdä häntä neuvottelemassa Putinin kanssa.
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Antonio Nexar Floreshan olisi parasta siedätyshoitoa muslimeille. Mutta mieluummin näen Haukion linnanjuhlissa kättelemässä seuraavat 6 vuotta.
Olisihan se hupaa nähdä Iranin ja Saudi-Arabian suurlähettiläiden ja Suomen first boyn kättely mutta tärkeämpää on silti saavuttaa uskottavuus Venäjän ja Usan presidenttien silmissä. Siihen ei Haavistolla ole mitään mahdollisuuksia vaikka pätevä mies muuten varmaan onkin.
Jaaritteleva kurahousu, konsensusmies pienellä koolla.
Epäilemättä oikea ratkaisu Niinistöltä. Mielestäni koko monipuoluejako sopii ylipäänsä huonosti presidentin viranhoidon yhteyteen, koska presidentin tulisi kuitenkin edustaa koko Suomea ja kaikkia suomalaisia puoluekannasta riippumatta. Eikä kenestäkään käytännössä voi tulla presidenttiä vain yhden puolueen äänestäjien tuella.
Quote from: Kni on 29.05.2017, 14:53:25
Quote from: Sakari on 29.05.2017, 14:46:41
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Quote from: Kni on 29.05.2017, 14:39:06
Olisi ollut aika katastrofi jos ei olisi asettunut ehdolle, koska muita varteenotettavia ehdokkaita ei juurikaan ole. Pekka Haavisto lienee yksi harvoista pätevistä kandidaateista, mutta en osaa nähdä häntä neuvottelemassa Putinin kanssa.
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Antonio Nexar Floreshan olisi parasta siedätyshoitoa muslimeille. Mutta mieluummin näen Haukion linnanjuhlissa kättelemässä seuraavat 6 vuotta.
Olisihan se hupaa nähdä Iranin ja Saudi-Arabian suurlähettiläiden ja Suomen first boyn kättely mutta tärkeämpää on silti saavuttaa uskottavuus Venäjän ja Usan presidenttien silmissä. Siihen ei Haavistolla ole mitään mahdollisuuksia vaikka pätevä mies muuten varmaan onkin.
Kyllä juurikin näin. Uskottavuus on tärkeää. Uskottavuuteen liittyy paljon ulkoisia tekijöitä.
Quote from: Skeptikko on 29.05.2017, 14:31:24
Quote from: sologdin on 29.05.2017, 14:21:11
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti klo 14, että hän pyrkii jatkokaudelle, valitsijamiesyhdistyksen puoluerajat ylittävänä ehdokkaana. Edellytyksenä on, että yhdistys saa 20.000 kannattajaa.
On mielenkiintoista, että valitsijayhdistyksen kautta, eikä Kokoomuksen ehdokkaana. Mikäköhän tässä on taustalla?
Rohkea veto Niinistöltä ja todellinen epäluottamuslause Kokoomukselle. Tosin ei Kokoomus silti uskalla asettaa omaa ehdokasta vaan lähtee pitkin hampain Niinistön taakse. Kyllä tässä on taustalla Kokoomuksen ulkopolitiikka, maahanmuuttopolitiikka ja varmasti jopa sen talouspolitiikkakin.
Veikkaanpa että ensimmäisellä kierroksella menee peli poikki 55% äänisaaliilla. Hyvin mahdollista jos vastaehdokkaat ovat Matti Vanhasen tasoisia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005231399.html
QuoteMinisteri Jussi Niinistö: Perussuomalaiset ei lähde mukaan presidentti Niinistön valitsijayhdistykseen
Perussuomalaiset asettaa presidentinvaaleihin oman ehdokkaan.
(....)
Quote from: Sauli Niinistö
Joskus järkyttyy jo heti aamusta. Tänään kävi niin. Valtteri, 11-vuotias poika, kertoi tv:ssä kokemuksistaan. Häntä syrjitään ja nimitellään ihonvärinsä vuoksi, bussikin saattaa jättää poimimatta hänet kyytiin. Tällaista vääryyttä ei saa Suomessa tapahtua. Valtteri antoi rohkean mallin rasismin vastaiselle viikolle!
Jaaha, Jussi Niinistö haluaa hänkin nimensä poliittisiin historiankirjoihin. Pidetään huoli, että se jää sinne kaikkien aikojen kehnoimpana hallituspuolueen ehdokkaan kannatuksena.
Laittaakohan Kokoomus oman ehdokkaan?
Lopputuloksena Haavistosta tulee presidentti, kun valtapuolueiden rintamat jaetaan.
Niinistö ei halua leimautua enään kokoomuslaiseksi. Kokoomuskaan ei voi sanoa, että "meidän ehdokkaamme", vaan että "olemme mukana tukemassa Niinistön valitsijayhdistystä".
Sääli, että vihreät de röda on jo valinnut ehdokkaansa. Olisi siinä ulkomaalaisilla mediataloilla ihmettelemistä, kun Suomessa olisi kolme Niinistöä presidenttiehdokkaina.
-i-
Nynnystö varmistaa, että jatkossakin maahan saa lampsia 32 tuhansinen miehitysarmeija suoraan KELAn palkkalistoille. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Jos tästä nyt jotain positiivista haluaa hakea, niin todennäköisesti Matti "anteeksi" Vanhanen ei ainakaan tule pääsemään toiselle kierrokselle, kun varmaan aika samoilta apajilta haalivat äänestäjiä.
Quote from: ikuturso on 29.05.2017, 15:45:28
Laittaakohan Kokoomus oman ehdokkaan?
Ei näköjään laita:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Orpo-Kokoomus-nime%C3%A4%C3%A4-Sauli-Niinist%C3%B6n-presidenttiehdokkaakseen/993421?pwbi=bc043478549a4af8108f95debd111947 (29.5.2017)
QuoteOrpo: Kokoomus nimeää Sauli Niinistön presidenttiehdokkaakseen
Kokoomus nimeää presidentti Sauli Niinistön presidenttiehdokkaakseen, kertoo puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo. Nimeäminen tapahtuu ylimääräisessä puoluekokouksessa tai puoluevaltuustossa syksyyn mennessä.
Niinistö kertoi mittauttavansa kannatuksensa ja pyrkivänsä jatkokaudelle valitsijayhdistyksen kautta. Presidenttiehdokkuuteen tarvitaan 20 000 kannattajakorttia.
Presidentinvaalit käydään tammikuussa.
Sauli Niinistö uskoo omaavansa niin laajan kannatuksen, että hän voi irtautua puoluepolitiikasta ja yrittää profiloitua koko kansan presidenttinä. Yritys on kunnioitettava, koska presidentin periaatteessa pitäisi olla puolueeton, vaikka käytännössä se on hyvin vaikeaa. Pidän nykyisestä presidentistämme, vaikka hänen viimeinen uudenvuodenpuheensa oli surkea. Presidentti on ennen kaikkea diplomaatti ja päivänpolitiikasta ulkopuolella. Niinistöllä on sopiva karisma tuohon työhön.
Quote from: Pamfletti on 29.05.2017, 15:18:24
Ministeri Jussi Niinistö: Perussuomalaiset ei lähde mukaan presidentti Niinistön valitsijayhdistykseen
Perussuomalaiset asettaa presidentinvaaleihin oman ehdokkaan.
(....)
Näpäytys Halla-aholle taas? Hänhän ehdotti, että ei ehkä tarvisi omaa ehdokasta. Ymmärrän sen, kun kokonaistilannetta tarkastellessa maan etu on valita jokaiseen tehtävään paras ja joskus se sattuu olemaan istuva pressa eikä Soinin lakeija.
Soinin tahto on nyt siis Jussi Niinistön kanta ja näemmä Persujen puoluekanta - että pelkkä oman puolueen etu ja oma hillotolppa on kaikkein tärkeintä. Maan etua ja maalle parasta politiikkaa katsotaan ilmeisesti sitten, jos tilaa ja aikaa jää ja toistaiseksi aika harvoille Persuedustajille on jäänyt yhtään aikaa esimerkiksi maahanmuuttoasioihin.
Olisi ollut kiinnostava tilanne jos Kokoomus ei tukisi istuvaa pressaa mutta Persujen ehdokkaaksi kelpaisi, tai jos molemmat tukisi. Muutoin minusta pressan on asetuttava ehdolle, jos kykenee, jotta äänestäjät voi arvostella politiikkaansa. Ja aivan oikein ettei lähde minkään puolueen takana, vaan mittauttaa kannatuksensa koko kansan ehdokkaana, ja noin se tulisi olla jatkossa kaikille istuville pressoille. Puolueet joille ei pressan työ kelpaa, voivat sitten haukkua.
Quote from: Alaric on 29.05.2017, 16:02:42
Quote from: ikuturso on 29.05.2017, 15:45:28
Laittaakohan Kokoomus oman ehdokkaan?
Ei näköjään laita:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Orpo-Kokoomus-nime%C3%A4%C3%A4-Sauli-Niinist%C3%B6n-presidenttiehdokkaakseen/993421?pwbi=bc043478549a4af8108f95debd111947 (29.5.2017)
QuoteOrpo: Kokoomus nimeää Sauli Niinistön presidenttiehdokkaakseen
Kokoomus nimeää presidentti Sauli Niinistön presidenttiehdokkaakseen, kertoo puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo. Nimeäminen tapahtuu ylimääräisessä puoluekokouksessa tai puoluevaltuustossa syksyyn mennessä.
Niinistö kertoi mittauttavansa kannatuksensa ja pyrkivänsä jatkokaudelle valitsijayhdistyksen kautta. Presidenttiehdokkuuteen tarvitaan 20 000 kannattajakorttia.
Presidentinvaalit käydään tammikuussa.
Miten kokoomus voi nimetä valitsijayhdistyksen ehdokkaan?
Kerääkö kokoomus kannattajakortteja?
Sinänsä puolueen ehdokkaalle ei tarvitse kerätä kannattajakortteja, mutta jos kerran Niinistö on valitsijayhdistyksen ehdokas, niin yhden puolueen "kannatus" ei tee hänestä vielä puolueen ehdokasta vai tekeekö? Ja jos Niinistö kiertää korttien keruun suostumalla kokoomuksen ehdokkaaksi, niin sitten hän on kokoomuksen ehdokas eikä multipartiaalisen valitsijakoalition.
Tässä on nyt jonkinlaisen vatuloinnin makua.
-i-
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005231667.html
QuoteSdp ei hyppää Niinistön leiriin – Antti Rinne: "Nimitämme oman ehdokkaamme, kun on sen aika"
Sdp:n entinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma ilmoittaa viikon kuluessa lähteekö puoleensa presidenttiehdokkaaksi
(...)
Vielä ei ole tiedossa, kuka Sdp:n presidenttiehdokas lopulta on. Puolueen tilanne on avoin osittain sen vuoksi, että mahdolliset ehdokkaat ovat odotelleet Niinistön ilmoitusta.
Sdp:n kansanedustaja Jutta Urpilainen on jo kieltäytynyt ehdokkuudesta perhesyihin vedoten, mutta Spd on houkutellut presidenttiehdokkaakseen myös entistä puheenjohtajaa, kansanedustaja Eero Heinäluomaa.
Heinäluoma kommentoi asiaa pian Niinistön ilmoituksen jälkeen. Hän kertoi ilmoittavansa omasta päätöksestään viikon kuluessa.
(...)
Hyvä, Sauli on kuitenkin järjellinen ihminen...
Haluaisin ehdottomasti nähdä Teuvo Hakkaraisen presidentti-ehdokkaana. Hän on Persuista ainoa, joka toisi ns. väriä kyseiseen vaaliin.
Sauli Niinistön valinta on lähes varma. Haavisto taas edustaa itselleni lähinnä anteeksi pyytelevää vitsiä, jonka käsikynkässä kävelevä tyttönen on lähinnä kikatteleva sarjakuvahahmo jostakin tosi tv:stä.
Jussi Niinistöä kuivempaa ja ilmeettömämpää ihmistä saa hakea. Siinä jää "tohtori vihakin" toiseksi niin että heilahtaa.
E:k.vihre
Harmittaa, kun aistin Niinistössä valtiomiespotentiaalia, jonka hän haaskaa syystä tai toisesta. Mies on lukenut ja elämää kokenut, hänellä tuntuu olevan terve omatunto ja moraalinen kompassi, joka osoittaa oikeaan suuntaan. Pelkoko sitten lamaannuttaa?
Mielestäni Teuvo Hakkarainen on ainoa varteenotettava mahdollisuus persujen ehdokkaaksi puolueen omaa agendaa teroittamaan ja väittelyitä värittämään.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.05.2017, 17:57:22
Jussi Niinistöä kuivempaa ja iimeettömämpää ihmistä saa hakea. Siinä jää "tohtori vihakin" toiseksi niin että heilahtaa.
Jussi Niinistöllä on jotenkin Kekkosmainen kehonkieli ja ryhti. Sopisi paraatipresidentiksi. Eihän Suomessa enää niitä valtaoikeuksia.
-i-
Quote from: Tavan on 29.05.2017, 18:04:00
Harmittaa, kun aistin Niinistössä valtiomiespotentiaalia, jonka hän haaskaa syystä tai toisesta. Mies on lukenut ja elämää kokenut, hänellä tuntuu olevan terve omatunto ja moraalinen kompassi, joka osoittaa oikeaan suuntaan. Pelkoko sitten lamaannuttaa?
Puhutko nyt Jussi Niinistöstä?
Hänen moraalisesta kompassistaan puhuttaessa tulee mieleen ainakin seuraavat:
- Lähteminen kolmen lapsen avioliitosta ja SK:n toimittaja Leena Sharman kanssa avioituminen.
- Vanhan kaverin Jukka Juustin nimittäminen puolustusministeriön kansliapäälliköksi pätevämmän hakijan, virkaa aiemmin hoitaneen Arto Rädyn, ohitse.
- 90-luvulta jatkunut kumppanuus Soinin kanssa paljon ennen poliittisen uran käynnistymistä, joka väkisinkin tekee Niinistöstä Soinin lakeijan.
^Saulia tarkoitin. Jussi Niinistö on kapea monomaani, jolta tuntuu tyystin puuttuvan Suomen ja lännen kokonaistilanteen hahmotuskyky.
Antonio olisi ilo musulmaaneille, ei tarvitsisi olla kättelemättä naista.
Ottaen huomioon mitä muuta olisi realistisesti saatavilla, pidän Sauli Niinistön ehdokkutta erittäin hyvänä juttuna.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.05.2017, 17:57:22
Haluaisin ehdottomasti nähdä Teuvo Hakkaraisen presidentti-ehdokkaana. Hän on Persuista ainoa, joka toisi ns. väriä kyseiseen vaaliin.
Kuten itse joskus sanoin, vastustajia naurattaisi ensimmäisiin gallupeihin saakka. Sitten vähän huolestuttaisi ja seuraavissa gallupeissa hymy alkaisikin jo hyytyä. Mitä jos?
Hakkaraisessa olisi ainesta suomalaiseksi versioksi Trumpista.
Teukka olisi protesti- ja kapinaehdokas, jollaiselle rupeaa kummasti kannatusta löytymään.
Silti pelkään sitä skenariota, että protestiäänet nostaisivat Hakkaraisen toiselle kierrokselle, vaikkapa Haavistoa vastaan.
Niin houkuttelevalta kuin tuo kuulostaakin, niin pitää ajatella myös ja varsinkin lopputulosta.
Quote from: Pamfletti on 29.05.2017, 15:18:24
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005231399.html
QuoteMinisteri Jussi Niinistö: Perussuomalaiset ei lähde mukaan presidentti Niinistön valitsijayhdistykseen
Perussuomalaiset asettaa presidentinvaaleihin oman ehdokkaan.
(....)
Oliskohan Jussinkin (Niinistö) aika mennä vaihtoon.. ?
Tervetuloa takaisin Mika.H.
Alkaako Hommalle palata hiljalleen enemmänkin vanhempaa kaartia?
:)
Quote from: Kimmo Pirkkala on 29.05.2017, 19:14:59
Quote from: Kim Evil-666 on 29.05.2017, 17:57:22
Haluaisin ehdottomasti nähdä Teuvo Hakkaraisen presidentti-ehdokkaana. Hän on Persuista ainoa, joka toisi ns. väriä kyseiseen vaaliin.
Kuten itse joskus sanoin, vastustajia naurattaisi ensimmäisiin gallupeihin saakka. Sitten vähän huolestuttaisi ja seuraavissa gallupeissa hymy alkaisikin jo hyytyä. Mitä jos?
Hakkaraisessa olisi ainesta suomalaiseksi versioksi Trumpista.
Hakkarainen vain jos hänella on faktat kunnossa:
Tännehän tultiin 10 turvallisen maan halki eikä yksikään suomeen tullut turvapaikanhakija ollut hädässä.
Suomen olisi pitänyt sulkea rajat niinkuin Ruotsi, Tanska, Norja, Itävalta ja slovakia tekivät sen sijaan että otettiin turvapaikkapuliveivareita maahan joille ei puurokaan kelpaa.
Miksei maahanmuuttovirasto lakkauta aiemmin myönnettyjä turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita vaikka turvapaikanhakijoiden lähtömaissa on nyt maa-arvioiden mukaan turvallisia alueita eli oleskeluluvat pitäisi lakkauttaa mutta maahanmuuttovirasto ei noudata suomen ulkomaalaislakia.
Ei kansainvälisten sopimusten mukaan jokaiselle turvapaikan saavalle tarvitse omaa asuntoa järjestää vaan voisimme laittaa asuntolat turvapaikan saaneille jossa olisi 6 ukkoa huoneessa. Niinhän suomalaisia juoppoja ja luottotietonsa menettäneitä majoitetaan asuntoloihin.
Eihän turvapaikanhakijoille tarvitse kv. sopimusten mukaan rahaa antaa, suomi vain antaa ihmissalakuljettajille voittoja antamalla turvapaikanhakijoille rahaa ja tämä pitää lopettaa ja antaa vain puuro-ainekset.
Turvapaikanhakijat pitää heti vastaanottokeskuksissa kotouttaa suomalaiseen ruokaan eli puuroon ja maitoiseen kalakeittoon.
Pistetään kaikki turvapaikanhakijat työharjoitteluun heti 9 eurolla päivä niinkuin suomalaisille työttömille tehdään. Kun turvapaikanhakijat ovat 8 tuntia ropsimettässä niin jää pahat tekemättä.
EU-lakien mukaan turvapaikanhakijat saa ottaa säilöön 18-kuukaudeksi ja näin pitäisi tehdä.
Jokainen karkotettava ja käännytettävä pitää laittaa palautuskeskukseen kunnes lähtee kotiinsa.
Suomen pitää muuttaa lakia niin että rajavartijat eivät ota turvallisista maista tulevien turvapaikkahkemuksia vastaan jotta veenäjä ei voi työntää tänne turvapaikanhakijoita ja ruotsin kautta tulevat pitää pysäyttää sillä ette heti rajatarkastukset päälle jos sieltä alkaa tulla porukkaa.
Suomeen pitää saada työuraperusteinen sosiaaliturva ja työttömät juipit ja oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat jotka eivät ole ikinä olleet suomessa töissä pitää laittaa töihin vastineeksi sosiaaliturvasta.
Palkkojen dumppaaminen alaspäin työperäisellä maahanmuutolla pitää lopettaa ja pitää olla vähintään 3000 euron kuukausipalkka jos tänne joku tulee töihin että loppuu HOK-Elannon tekemä filippiiniläisten kokkien riisto 1300 euron kuukausipalkalla.
jne. jne.
Persujen presidentti-ehdokkaan pitää ehdottomasti olla maahanmuuttokriittinen ja puhua asioista joita pitää vielä kiristää ja mainita persujen toimesta kiristettyjä asioita (ei kuitenkaan tiukinta ikinä soopaa) ja aiempien hallitusten sikailuja pitää myös haukkua.
Siitä uusi nousu kunhan PALJON LISÄÄ TYÖTÄ on tehty pressan vaaleihin menessä lisäkiristysten saamiseksi aikaan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 29.05.2017, 19:36:50
Tervetuloa takaisin Mika.H.
Alkaako Hommalle palata hiljalleen enemmänkin vanhempaa kaartia?
:)
Kiitos kiitos. Välillä täytyy muistella menneitä. ;)
Onko Koksujen noste hiipumassa? Kauniit koksumuijat haluaa lastensa isiksi älykköpersuja (kyllä puhun monikossa) ja istuva Pressa tekee myös pesäeroa koksuihin. Olen havainnoivani Salessa pientä persumielisyyttä, toki vain siinä määrin kun hänen asemansa huomioiden on korrektia :D
Kuka enää haluaa olla koksu? Ei kelpaa muijille, ei kelpaa pressalle jne...
Sitäpaitti kaunein ja fiksuin politkkonainen löytyy persuista.
Jos nyt Persujen puheenjohtajaksi valitaan oikea henkilö, tässä saattaa vielä olla jotakin aihetta itsekkin palata Persujen äänestäjäksi
Mitä järkeä Persujen on asettaa omaa ehdokastaan kilpailemaan jumbosijoista suositun presidentti Niinistön kanssa? Kai poliittisia mielipiteitään saa muutenkin läpi. :facepalm:
Saulin presidenttiys on varmaankin uhattuna, mikäli päivässä ei tule tarvittavaa kannatusta.
Suomen myymisen pääarkkitehti senkun porskuttaa.
.
Niinistö valitaan ja meillä on vielä kuusi vuotta maalaisjärkinen presidentti.
Uuteen kauteen mennään Niinistön henkilökohtaisella suosiolla. Mutta mitä sen jälkeen? Mistä seuraava tolkun presidentti? Kun kansa on joskus äänestänyt Halosta, niin kunnollisen konservatiiviehdokkaan puuttuminen saattaisi avata mahdollisuuden vaikka kenelle katastrofille.
Quote from: Fimbulvetr on 30.05.2017, 08:51:35
Niinistö valitaan ja meillä on vielä kuusi vuotta maalaisjärkinen presidentti.
Mutta mitä sen jälkeen? Mistä seuraava tolkun presidentti?
Ehkä Jussi jo silloin joutaa presidentiksi.
@Takinravistaja lopettaa sitten sen uskontojankkauksen nyt.
Quote from: Tavan on 29.05.2017, 18:04:00
Harmittaa, kun aistin Niinistössä valtiomiespotentiaalia, jonka hän haaskaa syystä tai toisesta. Mies on lukenut ja elämää kokenut, hänellä tuntuu olevan terve omatunto ja moraalinen kompassi, joka osoittaa oikeaan suuntaan. Pelkoko sitten lamaannuttaa?
Sauli Niinistö on onnistunut hyvin siinä, että niin moni voi projisoida häneen omia toiveitaan.
Niinistön ajama politiikka on sitten rumempi juttu ainakin kansallismieliseltä kantilta. Presidentti Niinistö muun muassa määritteli viikko sitten puheessaan, että oman maan edun etusijalle asettaminen johtaa riitoihin ja jopa väkivaltaan, ja se on siksi torjuttava.
QuoteThere are some lessons to be learned from the Finnish experience of national consolidation. In my view the main ingredients were the wisdom and foresight of political leaders combined with the good sense of the majority of ordinary Finns. Together they built inclusive institutions that enabled the development of what I have called participatory patriotism.
The Finns, working together, also fostered an environment where every individual was encouraged to reach their full potential. This was done through universal education and equality between the sexes. The empowerment of women has been particularly important for Finland's development.
The results of these choices are visible in Finland today. They are etched in our institutions and the culture of equality, moderation and compromise.
I believe these are the ingredients not only for domestic but also international peace and harmony. The problem is that these principles are not readily exportable. Sound institutions and political cultures take generations to develop. They must be allowed to grow strong roots into the local soil.
Only their destruction is easy. Indeed, the problem we face today is that too many seem to question the value of these principles. In many countries democracy and human rights are rolled back. Our common international institutions are under a growing strain and many claim that their country or its interests should prevail over those of others. This is not the way for peace and harmony but increasing discord, even violence.
We must resist these calls and make the case for moderation and compromise. We must also help each and every individual to reach their full potential. Economic and political opportunities are vital. People must have a say and a positive stake in their own societies. A feeling that they are allowed to make a contribution to their own lives as well as those of others.
We must put special emphasis on the young. The lack of a viable perspective in life is a fertile breeding ground for mass migration, domestic turbulence, religious fanaticism, even terrorism. We must help all the countries in the world to take better care of their young.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön avaussanat presidentti Martti Ahtisaaren 80-vuotisjuhlaseminaarissa "Wisdom wanted – CMI and the Elders" (http://tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=362279&culture=fi-FI) 22.5.2017 (englanniksi)
Kansakunta, joka ei puolusta omaa etuaan, on kohta entinen kansakunta. Tämä konkretisoituu nykyään erityisen selvästi maahanmuutossa.
^Kiitos! Hemmetin katala mies Sauli on. Kenenkään sanomiset eivät ole tuottaneet niin monia pettymyksiä kuin Sauli Niinistön. Mistä se johtuu, että itsekin olen näkevinäni hänessä niin paljon hyvää, vaikka mies puhuu jatkuvasti pahaa ja hänen elämäntyönsä on ollut liittovaltiokehitys? Karisma? Komeus? Alpha-status? Mikä?
Muille poliitikoille en anna tällä tavalla loputonta siimaa. Sauli voi tehdä mitä tahansa kamalaa ja aina vaan elättelen toivoa. Miksi?
Suomessa on presidentti-instituutiosta tehty sellainen toteemi että uudelleenvalintaa hakevan istuvan presidentin on lähestulkoon mahdotonta hävitä vaaleja. Häntä vastaan äänestämistä pidetään lähestulkoon huonona käytöksenä.
Quote from: -PPT- on 30.05.2017, 18:47:03
Suomessa on presidentti-instituutiosta tehty sellainen toteemi että uudelleenvalintaa hakevan istuvan presidentin on lähestulkoon mahdotonta hävitä vaaleja. Häntä vastaan äänestämistä pidetään lähestulkoon huonona käytöksenä.
Tuo on totta. Suomalaiset kunnioittavat herrojaan.
Seuraavan kauden loppuessa Niinistö on jo 75-vuotias, vanha mies. Milloin hän kerkiää nauttia monista miljoonaeläkkeistään ja nuoresta vaimostaan? Jättäisi jo homman nuoremmille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.05.2017, 14:41:01
Minä taas en osaa nähdä Antonio Floresia linnan juhlien ym. emäntänä.
Pekka Haaviston mukaan Antonio Flores on hänen miehensä, joten silloin Pekka Haaviston pitää olla linnan juhlien emäntänä?
Sauli Niinistö teki ihan järkevän pelillisen liikkeen, kun halusi mennä kilpaan valitsijayhdistyksen kautta. Jatkokausi olisi ollut selviö kaikissa tilanteissa, mutta tällä tavalla varmistettiin entistä laajempi kansansuosio. Luultavasti yksi syy on myös mittauttaa omaa kannatusta ilman turhia puoluekytköksiä.
Varsin kärkkäästi Niinistö on uskaltanut arvostella oman puolueensa toimia eli ei ole hyväksynyt kaikkia päätöksiä mukisematta. Samoin on pyrkinyt ottamaan asioista laajemmin selvää eli ei ole tyytynyt muutamien asiantuntijoiden ja kollegoiden näkemyksiin.
Niinistön roolissa olisi helposti voinut unohtua kansan ajatukset kaiken mielipidevainon keskellä. Niinistön profiloituminen tolkun ajattelijana on ollut rohkea valinta, kun kaikki muut tahot ovat julkisuudessa korostaneet, ettei mitään ongelmia liity yhtikäs mihinkään. Sen takia laajamittainen suosio Niinistölle on jopa outo piirre, koska samat poliittiset tahot eivät hyväksyisi Niinistön toimintaa oman puolueensakkaan jäseniltä (saattavatko sitten salaa ajatella, että on hienoa Niinistön sanoa ne asiat, mitä eivät itse uskalla sanoa sanoa).
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706052200186251_pi.shtml
Tämä on huono enne Sauli Niinistölle, että ikuinen väärässäolija Erkki Tuomioja asettuu kannattamaan häntä.