Järjestön johto lentää bisnesluokassa ja asuu viiden tähden luxus-hotelleissa.
200 miljoonaa meni matkakuluihin, kun aidsiin, hepatiittiin kului 71- ja malariaan 61 miljoonaa dollaria.
WHO:n johtaja Margaret Chan tykkää nukkua presidenttiswiiteissä 1000$/yö.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705222200155915_ul.shtml
Mikään ei koskaan parane, jos näiltä eliitin suojatyöpaikoilta ei oteta valtioiden rahoitus pois.
Moni muukin järjestö on aivan samassa tilassa.
QuoteMaailman terveysjärjestö WHO käyttää enemmän rahaa matkakuluihin kuin Aidsin ja malarian vastaiseen taisteluun
Järjestön johto matkustaa bisnesluokassa ja majoittuu viiden tähden luksushotelleissa.
- YK:n sisäiset raportit ja salaiset asiakirjat paljastavat WHO:n tuhlailun.
- Matkakuluja ei ole saatu vähennettyä useista vuosia kestäneistä yrityksistä huolimatta.
- Järjestön tavallisia työntekijöitä sapettaa johdon majoittuminen huippuhotelleissa.
Uutistoimisto AP:n haltuunsa saamien sisäisten asiakirjojen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO käyttää vuosittain noin 200 miljoonaa dollaria työntekijöidensä matkakuluihin. Se on enemmän kuin mitä järjestö käyttää Aidsin, tuberkuloosin ja malarian vastaiseen taisteluun yhteensä. Viime vuonna WHO käytti esimerkiksi 71 miljoonaa dollaria Aidsin ja hepatiitin vastaiseen työhön ja 61 miljoonaa dollaria malarian vastaiseen työhön sekä 59 miljoonaa tuberkuloosia vastaan.
Esimerkiksi vieraillessaan aiemmin tässä kuussa Guineassa WHO:n pääjohtaja Margaret Chan majoittui viiden tähden Palm Camayenne -hotellin presidenttisviitissä, jossa on marmoriset kylpyhuoneet. Sviitin hinta on tuhat dollaria yöltä.
WHO ei suostunut paljastamaan AP:lle maksoiko se Chanin majoituksen. Järjestön mukaan joskus majoituksen maksavat maat, jotka kutsuvat WHO:n johtoa vierailulle.
Salaisen WHO:n matkatörsääjistä laaditun muistion mukaan yksin Chan käytti vuonna 2014 yli 370 000 dollaria matkustamiseen. Muutama WHO:n työntekijä suostui kommentoimaan asiaa AP:lle, mutta vain nimettöminä, koska he kertoivat pelkäävänsä työpaikkansa puolesta. Heidän mukaan Chan matkustaa lähes aina ykkösluokassa.
69-vuotias Chan on johtanut WHO:ta vuodesta 2007 edellisen pääjohtajan menehdyttyä äkillisesti.
Järjestön uskottavuus vaakalaudalla
AP:n mukaan samaan aikaan kun WHO:n johto matkustaa hulppeasti, järjestö ruinaa lisää rahaa taisteluun maailman terveysongelmia vastaan. YK:n sisäisten muistioiden mukaan järjestön sisällä riidellään siitä, että osa sen työntekijöistä varaa itselleen lentoja business-luokassa ilman mitään seurauksia. Tästä syystä matkakuluja ei järjestön sisällä saada vähennettyä useista vuosia kestäneistä yrityksistä huolimatta.
Monet kansainväliset avustusjärjestöt, kuten esimerkiksi Lääkärit ilman rajoja, nimenomaan kieltävät henkilökuntaansa matkustamasta business-luokassa. Jopa järjestön johtaja matkustaa turistiluokassa. Siinä missä 7 000 ihmisen WHO käyttää vuodessa 200 miljoonaa dollaria matkakuluihin, 37 000 ihmisen Lääkärit ilman rajoja käyttää vuosittain vain noin 43 miljoonaa dollaria matkustamiseen. AP:n mukaan monet tavalliset WHO:n työntekijät ovatkin vihaisia siitä, että järjestön johtohenkilöt matkustavat niin leveästi.
(...)
Lainaus uutisesta lisätty.
Saman voisi todeta mistä hyvänsä kansainvälisestä järjestöstä: Ne ovat vain tiettyjen virkamiesten taskujen täyttämistä varten.
Terveys on haluttu asia, joten siihen upotetaan mielellään rahaa - vaikka rahalla ei saataisi aikaiseksi oikein mitään.
Suomi taitaa olla muuten erinäisten YK:n toimielinten suurimpia rahoittajia, siis suhteutettuna BKT:hen tai väkilukuun.
Olipas yllätys.
Että käyttävät edes tuon verran johonkin hyödylliseen, eikä kaikki mene johtajien hellimiseen ja hallintokuluihin.
Riittävän suurissa organisaatioissa todellisuus hämärtyy ja johto kokee olevansa kollektiivisesti ansainnut palkkionsa. Tämä tulee yleensä yksityisissä yrityksissä hoidettua, kun yhtiön tulos sakkaa. Järjestömaailmassa ei reguloivaa mekanismia ole, koska on vain johdon omat asettamat mittarit.
Juuri tästä samasta syystä en osallistu enää yhtään mihinkään "hyväntekeväisyysjärjestön" keräykseen. En myöskään luovuta enää verta SPR:lle koska se lahjoitettu veri myydään valtiolle ja "spärrän" pomot vetävät lafkasta sellaista palkkaa että heikoimpia hirvittää.
Pitäkää "hyväntekeväisyys"tunkkinne.
Nämä järjestöt näyttäytyvät osaltaan osana ongelmaa ja niiden johtajat käyttävät hyödyllisiä idiootteja keppihevosinaan täyttäessään omat taskunsa rahalla ja mammonalla. Tämä oravanpyörä on jatkunut jo vuosikymmeniä ja ongelmat sen kuin pahenevat.
Jos löytyisi järjestö, joka aktiivisesti toimisi maailman väestökasvun torppaamiseksi, sellaista saataisin jopa pienellä panoksella tukea.
Odottelen sitä päivää, kun Suomesta lähtee tutkiva journalisti selvittelemään suomalaisten poliitikkojen touhuja YK:n palveluksessa. En kuitenkaan pidättele hengitystäni.
Mutta jos lento Geneveen tuntuu liian pitkältä, niin aina voi mennä karvamikin kanssa kysymään esim. Pekka Haavistolta, paljonko jäi nettona käteen YK-keikan tuloksena.
Quote from: Bellerofon on 23.05.2017, 13:19:00
Riittävän suurissa organisaatioissa todellisuus hämärtyy ja johto kokee olevansa kollektiivisesti ansainnut palkkionsa. Tämä tulee yleensä yksityisissä yrityksissä hoidettua, kun yhtiön tulos sakkaa. Järjestömaailmassa ei reguloivaa mekanismia ole, koska on vain johdon omat asettamat mittarit.
Tuo on itse asiassa juuri asian ydin. Kuvittele, että lapsesi olisi kuolemansairas, ja joku tulisi ja parantaisi hänet. Olisitko kiitollinen? No totta varmasti. Kuvittele nyt sama isommassa mittakaavassa, sanotaan satatuhatta pelastettua lasta
joka vuosi. On hyvin helppoa kuvitella että joku tällaisen järjestön pomo ennenpitkää miettii että jumaleissön, mehän olemme hyväntekijöinä maailman ykkösiä, mä oon hei ansainnut vähän paremman hotellin, tai itse asiassa paljon paremman. Vittu tässä pelastetaan maailmaa, tuhat lasta kerrallaan, missä on lähin Four Seasons?
Kari osui asian ytimeen jo vuosikymmeniä sitten...
Quote from: anatall on 23.05.2017, 13:19:42
Juuri tästä samasta syystä en osallistu enää yhtään mihinkään "hyväntekeväisyysjärjestön" keräykseen. En myöskään luovuta enää verta SPR:lle koska se lahjoitettu veri myydään valtiolle ja "spärrän" pomot vetävät lafkasta sellaista palkkaa että heikoimpia hirvittää.
Pitäkää "hyväntekeväisyys"tunkkinne.
Pitääkö meidän verensiirtopotilaiden sitten siirtyä masikkamehuun?? >:(
Olen ollut monen yhdistyksen hallituksessa. Puheenjohtajana, sihteerinä, toimihenkilönä, rahastonhoitajana jne. En ole koskaan saanut niistä palkkaa.
Joskus opiskeluaikoina aloin ihmetellä, kun ihmiset saivat töitä erilaisten yhdistysten tai järjestöjen toiminnanjohtajina tms. Palkkaa. Voi herranduudelis. Yhdistykset ovat yleishyödyllisiä - ajattelin.
Kuinka väärässä olinkaan.
-i-
Tätähän naisten suvakismi on. Matkustelua eksoottisiin paikkoihin ja moraaliposeerausta. Hienosti yhdistyvät tuossa molemmat.