Presidentti Sauli Niinistön näkemyksiä Iltasanomissa.
QuotePresidentti Niinistö otti kantaa pakolaistilanteeseen: "Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan"
Iltasanomat 20.5.2017 http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005219473.html
Turussa puhunut Sauli Niinistö ei vieläkään paljastanut jatkoaikeitaan.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ja muiden paperittomien kohtelun on perustuttava lakiin, sanoo presidentti Sauli Niinistö.
Niinistön mukaan oikeusjärjestelmässä punnittuja ratkaisuja tulee kunnioittaa.
– Meillä on oikeusjärjestys, joka antaa mahdollisuuden valittaa ja saada asiansa lopullisesti ratkaistua. Emme voi lähteä siitä, että ne ratkaisut ovat lähtökohtaisesti vääriä, hän sanoi STT:lle.
Niinistö osallistui lauantaina emerituspiispa Eero Huovisen isännöimään keskustelutilaisuuteen Turun Kirkkopäivillä.
Presidentti sanoo ymmärtävänsä kirkon ja järjestöjen halun auttaa hädässä olevia ihmisiä. Suomi ei hänen mukaansa voi kuitenkaan voi profiloitua maaksi, jossa apu on pysyvää ja johon paperittomien on hyvä jäädä.
– Jokainen meistä haluaa syvässä hädässä olevan ihmisen nähdessään auttaa siinä hetkessä. Haluan nähdä kirkon toiminnan lähinnä sellaisena, että tästä on kysymys. Ei siitä, että pysyvästi otetaan siipien suojaan, Niinistö muotoilee.
Hallittavuutta ja kiintiöpakolaisia
EU:n on Niinistön mukaan pyrittävä edelleen hallitsemaan maanosaan suuntautuvaa muuttoliikettä.
– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.
Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.
– Erityisesti itäisissä jäsenmaissa asenne on varsin tiukka.
Maassa jo olevien tilanteen helpottamiseksi Niinistö kehittäisi työlupajärjestelmää. Se voisi auttaa tilanteessa, jossa henkilö on jo alkanut kotoutua ja töitä on tiedossa.
(...)
Tässä aiheessa on syytä perehtyä huolellisesti Saksan Alternative für Deutschland -puolueen analyysiin tilanteesta sen ruotiessa hallituspuolueiden ohjelmia ja toimenpiteitä.
Quote from: akez on 19.05.2017, 19:09:19
Albrecht Glaser: Sosiaalidemokraatit löysivät sisäisen turvallisuuden ja "nolla-suvaitsevaisuuden" islamisteja kohtaan
AfD:n vt. tiedottaja Albrecht Glaser kommentoi sosiaalidemokraattien julkaisemaa vaaliohjelmaa.
Alternative für Deutschland 18.5.2017 juttu saksaksi (https://www.afd.de/albrecht-glaser-spd-entdeckt-die-innere-sicherheit-und-die-null-toleranz-gegen-islamisten/)
"Maahanmuuttokaaos näyttää tavoittaneen jo myös sosiaalidemokraatit. Tämän vaikutelman voi saada, kun kuulee uudesta ohjelmapaperista, joka esiteltiin maanantaina.
Ongelman luonut ei ole useimmiten sopiva sitä ratkaisemaan. Tämä elämänviisaus näyttää taas kerran pitävän paikkansa. SPD haluaa palkata paljon poliiseja, käyttää videotekniikkaa katujen ja torien valvontaan, karkottaa tuomittuja rikollisia 'välittömästi' vankeustuomion kärsimisen jälkeen, sulkea ekstremistisiä moskeijoita ja suojata paremmin EU-ulkorajoja 'laittomilta rajanylityksiltä'.
Tämä kaikki on teatteria ja tyhjää puhetta. Mikään kohta julkaistusta ohjelmasta ei ratkaise ongelmia. Kyse on harkitusta yrityksestä pimittää ongelmat aktivismilla. EU-säädösten mukaan kaikilla vainotuilla ihmisillä maailmanlaajuisesti on oikeus hakea turvapaikkaa Euroopasta. Kun nämä henkilöt saapuvat EU:n ulkorajalle ja sanovat 'asyl', niin heillä on oikeus tulla maahan, saada majoitusta ja paikallisten sosiaalitukien tasoista ylläpitoa, sekä he pääsevät hallinnollisiin menettelyihin ja niistä poikiviin prosesseihin, jotka kaikki kustannetaan valtion varoista. Tämän takia Kreikka ja Italia joutuivat päästämään 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa maihinsa. Kyse ei ole laittomasta 'rajanylityksestä'. Siitä syystä lähes kaikki nämä henkilöt ovat edelleen Euroopassa. Siitä syystä tähän päivään asti ketään ei ole rangaistu tämän periaatteessa rangaistavan teon johdosta. Valtion syyttäjälaitos on heittänyt roskakoriin kaikki Saksan poliisin tekemät sadat tuhannet ilmoitukset. Samoin Angela Merkeliä koskevat kantelut.
Kun seuraava pakolaisaalto tulee, mitä kaikki asiantuntijat ennakoivat, niin kaikki tulee käymään juuri samoin kuin vuonna 2015 ja 2016. Ongelman ydin ovat EU:n turvapaikkasäädökset. Seuraavat miljoona henkilöä kaikkialta maailmasta Eurooppaan ja pääosin Saksaan laskeva taho synnyttää samalla rikollisuuteen ja islamismiin (joka tosiasiassa on normaalia islamia) liittyvät ongelmat. Hän on silloin itse luonut nämä ongelmat. Ne eivät ole ratkaistavissa poliisien, valvontakameroiden ja moskeijoiden sulkemisen avulla. Jokainen 'vaarallinen henkilö' tarvitsee valvontaa varten 24 poliisia. Ja uusien vankiloiden rakentamisia ei voida lisätä mielivaltaisesti. Kansalaisten on saatava tietää niistä.
Osa ongelmanratkaisua ei ole sellainen taho, joka ei aio välittömästi ryhtyä muuttamaan EU:n turvapaikkasäädöksiä. Vain AfD ajaa tällaista politiikkaa. Muut puolueet eivät kykene tai halua. Ongelmaan ratkaisua haluavalla on muutaman kuukauden kuluttua tilaisuus saada aikaan välttämätön muutos politiikan Saksassa. Tätä on jokaisen kansalaisen syytä ajatella Bundestag-vaaleissa."
2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2626778.html#msg2626778)
QuoteMaassa jo olevien tilanteen helpottamiseksi Niinistö kehittäisi työlupajärjestelmää. Se voisi auttaa tilanteessa, jossa henkilö on jo alkanut kotoutua ja töitä on tiedossa.
Eli laittomasta maahantulosta laillista. :facepalm: Presidentin sanomisilla on painoarvoa. Eiköhän politikot aktivoidu ja notkujat saavat jäädä. Mitä pahaa me suomalaiset olemme tehneet että meidän keskuudesta nostetut päättäjät ovat tämmöisiä saatanan lapasia?
Periaatteessa hyviä asioita Niinistö nostaa,
mutta kun ei voi luottaa.
Quote from: Marius on 20.05.2017, 23:06:43
Periaatteessa hyviä asioita Niinistö nostaa,
mutta kun ei voi luottaa.
Eikä mitään valtaa ole. "Arvojohtajuus" on lähinnä huuhaa-juttu, voi puhua mukavia ja järkeviä, mutta mihinkään ei voi vaikuttaa. Ei hallituksen toimiin, ei EU:hun, ei virastoihin, ei yhtään mihinkään. Ai niin, linnan juhlien kutsuvieraslistaan voi vaikuttaa.
Presidentillä on puheoikeus, ja viisailla puheilla Tasavallan Presidentti saa politikot noloiksi, jos aihetta politikkojen nolostuttamiseen on. Vain tahto puuttuu.
Quote from: Peltipaita on 20.05.2017, 23:06:11
QuoteMaassa jo olevien tilanteen helpottamiseksi Niinistö kehittäisi työlupajärjestelmää. Se voisi auttaa tilanteessa, jossa henkilö on jo alkanut kotoutua ja töitä on tiedossa.
Eli laittomasta maahantulosta laillista. :facepalm: Presidentin sanomisilla on painoarvoa. Eiköhän politikot aktivoidu ja notkujat saavat jäädä. Mitä pahaa me suomalaiset olemme tehneet että meidän keskuudesta nostetut päättäjät ovat tämmöisiä saatanan lapasia?
Oli tuo Niinistöltä kuitenkin nuivempaa puhetta kuin yhdeltäkään perussuomalaisten ministeriltä on kuultu tällä vaalikaudella (mikä ei tietystikään ole paljoa).
Harmi, ettei Halla-aho ole lähdössä presidenttiehdokkaaksi edes puheenjohtajana. Perussuomalaisten ehdokas lienee joka tapauksessa Sampo Terho, joten Niinistöä maahanmuuttokriittisempää vaihtoehtoa ei taida olla saatavilla seuraavissakaan vaaleissa ainakaan eduskuntapuolueiden taholta.
Quote from: Marius on 20.05.2017, 23:06:43
Periaatteessa hyviä asioita Niinistö nostaa,
mutta kun ei voi luottaa.
Totta, mutta kun vertaa Niinistön puheita Halosen vastaaviin, niin oikealla tiellä ollaan.
Tilanteen hallitsemisen välttämättömyydestä ei voi olla eri mieltä, sillä edessä olevien ongelmien mittaluokat ovat käsittämättömiä jos nykyistä politiikkaa jatketaan. Romahdus tulee väistämättä. Samalla menee kaikki. 1,2 miljardia halukasta tulijaa vuoteen 2050 mennessä takaa sen. Siksi toimiin on ryhdyttävä välittömästi. Peukalonpyörittelyyn ei ole enää aikaa.
Quote from: akez on 17.01.2016, 14:54:51
Gunnar Heihnsohn
"Islamilaisessa maailmassa ei ole 'tyttöystäviä'"
Ei työtä, ei seksiä: Keskustelu sosiologi Gunnar Heinsohnin kanssa Kölnin tapahtumista, frustroituneista pakolaismiehistä, koskemattomista muslimitytöistä ja länsimaisista naisista saaliseläiminä.
Die Welt 15.1.2016 juttu saksaksi (http://www.welt.de/vermischtes/article151043934/Es-gibt-in-der-islamischen-Welt-keine-girl-friends.html)
(...)
Heinsohn: Totta, se on ymmärrettävää, että he, joille oma maa ei anna mitään mahdollisuuksia aseman (position) saavuttamiseksi, haluavat ryhtyä elintasopakolaisiksi. Jos heillä ei kuitenkaan ole mahdollisuuksia ryhtyä tähän, niin syntyy vaara, että he aloittavat taistelun kotimaissaan niitä vastaan, joilla on asema. Ja silloin heidän kotimaistaan tulee sotatoimialueita. Ja kaikista noiden maiden asukkaista tulee tälle mantereelle saapuessaan suojaan ja turvapaikkaan oikeutettuja henkilöitä. Tämä on nyt vasta alkuvaiheissaan olevan massamaahanmuuton tausta. Todellinen mittakaava tulee olemaan sadoissa miljoonissa.
Die Welt: Miten päädytte näihin lukuihin?
Heinsohn: Tämä voidaan laskea suhteellisen tarkasti. Me tiedämme, että Marokon, Indonesian ja Etelä-Afrikan välisellä alueella asuu noin kaksi miljardia ihmistä. Heiltä kysyttiin, haluavatko he jäädä, vai lähteä. Noin 500 miljoonaa henkilöä haluaisin mieluummin lähteä alueelta. Jos toive muuttaa pois maasta säilyy tällä tasolla, niin silloin on odotettavissa, että Eurooppaan vuoteen 2050 mennessä pyrkivien määrä on noin 1,2 miljardia ihmistä.
Die Welt: Mihin kyselytutkimukseen te viittaatte?
Heinsohn: Kyseessä on Gallup Oy:n vuonna 2009 tekemä tutkimus. Se on vielä optimistinen. Se tehtiin jo ennen öljyn hintaromahdusta, ennen arabien sisällissotia, ennen Boko Haramia jne. Sen jälkeen on julkaistu Qatarin Arabitutkimus- ja politiikkakeskuksen 12 arabimaassa vuonna 2015 tehdyn asennetutkimuksen tulokset. He kysyivät myös, kuinka moni arabi haluaisi poistua kotimaistaan. Heidän määränsä oli 35%. Vuonna 2009 luku oli vielä 23%.
(...)
Prof. Heinsohn: Matu-vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä (http://hommaforum.org/index.php/topic,108294.msg2157567.html#msg2157567)
Niinpäjooo, mutta lesta on toista mieltä.
Asiaa Niinistöltä vaikka onkin vain "arvojohtaja". Jään jännityksellä odottamaan, kuinka Niinistön arvojohtajuus vaikuttaa muihin johtajiimme, vai koskiko "arvojohtajuus" vain kansaa.
Tulipa mieleeni tuosta Niinistön toteamuksesta, että miksi palautukset eivät kohdistuisi "palautukseen" pakolaisleireille? Välttäisimme kaiken jossittelun kohdemaan turvallisuudesta ja palautussopimuksista, mutta viesti olisi selkeä, palkintoja ei ole luvassa laittomille ja paperittomilla vaan kaikki pääsevät jonoon turvalliselle alueelle.
Ilmeisesti poliittista tahtoa tähän ei ole, koska poliittinen tahto on sammutetuin lyhdyin ajaa hyvinvointivaltiomme alas. Tähän hallitsematon maahanmuutoksi kutsuttu siirtolaisuus vääjäämättä johtaa.
Hesari ja YLE eivät ole noteeranneet Niinistö sanomisia mitenkään. Yllättyikö joku? MTV3 sentään kertoi siitä ja laittoi teksti tv:llekin.
Quote from: akez on 20.05.2017, 22:56:52
Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.
Syynä tähän on mitä ilmeisemmin jo pitkään jatkunut systemaattinen mediasensuuri, yksipuolinen kampanjointi, sekä valheellisen propagandan levittäminen. Jäljet johtavat "hallitukseen".
Eurooppaan pakenemista ilmiönä on kuitenkin varsin helppoa ymmärtää ilman sen kummempia esitietoja. Katsoo vain karttaa ja tsekkaa mistä porukkaa tulee. Jo silloin selviää mistä on kyse. Ei Suomestakaan paettaisi Tansaniaan ja vaarannettaisi henkeä Italiassa Välimeren ylityksellä, ellei Afrikassa olisi tarjolla ... niin mitä? Samalla voi pohtia, mikä sakki täältä silloin lähtisi. Menisikö paras A-luokka? Jäätäisiinkö kaipaamaan?
Tähän ilmiöön liittyy myös valtava määrä rikollisuutta, huijausta ja petkutusta, joista alla joitakin esimerkkejä.
Quote from: akez on 16.05.2017, 19:31:42
Mafiaklaani tienasi pakolaiskeskuksella ilmeisesti miljoonia
Pakolaiskeskus "setelipainona": Maailman mahtavin mafiaklaani majoitti ilmeisesti pakolaisia. Myös katolisen kirkon sanotaan sekaantuneen toimintaan.
Die Welt 15.5.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/ausland/article164601864/Mafia-Clan-verdiente-mit-Fluechtlingsheim-offenbar-Millionen.html)
Quote from: akez on 27.04.2017, 19:05:25
Afgaani yritti huijata turvapaikan Taliban-tempulla
Hän esiintyi Taliban-terroristina saadakseen turvapaikan Saksasta: Wajid S. on keskiviikosta lähtien ollut Berliinissä oikeusistuimen edessä.
BZ 26.4.2017 juttu saksaksi (http://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/afghane-versucht-sich-mit-taliban-trick-asyl-zu-erschleichen)
Quote from: akez on 06.05.2017, 12:00:31
Pakolaiset
Tuomioistuin: Syyrian asevelvollisuuden karttaminen ei ole peruste turvapaikkaan
Saksalainen oikeusistuin on päättänyt, että pakeneminen Syyrian asevelvollisuuden takia ei ole peruste turvapaikan saamiseksi.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 5.5.2017 juttu saksaksi (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/05/05/gericht-flucht-vor-kriegsdienst-aus-syrien-ist-kein-grund-fuer-asyl/)
Quote from: akez on 26.04.2017, 19:00:44
Saksa Ihmissalakuljetusrikollisuus
Useat turvapaikkapetokset johtivat ihmissalakuljetusverkoston paljastumiseen
Liittovaltion poliisi on tehnyt useissa osavaltioissa ihmissalakuljettajiin kohdistuneita ratsioita. Salakuljettajat ovat antaneet sadoille maahanmuuttajille "kaiken kattavaa" palvelua aina turvapaikkapetosta myöten - palveluun on kuulunut myös näennäiskääntyminen kristityksi.
Die Welt 25.4.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article163972021/Razzia-gegen-Schleuser-wegen-massenweisen-Asylbetrugs.html)
... ja nämä ovat vasta osa jäävuoren huippua. Moni rikos ja huijaus ei tule koskaan edes ilmi.
Onhan tuo mielenkiintoista seurata. Hallitsemattoman maahanmuuton skenaariot on seuraavat
- Suvakkiskenaario, jonka mukaan matuvyöry pysähtyy itsestään ja vain oikeassa hädässä olevat haluavat muuttaa kehitysmaista länsimaihin. Tämä ei tietenkään ole realistista.
- Skenaario jossa maahanmuuttoa ei tulla ikinä rajottamaan, jolloin Euroopan väestö jää pieneksi vähemmistöksi. Kaikki tukijärjestelmät romahtavat täysin valtavan mamuvyöryn seurauksena. Samoin Euroopan turvallisuustilanne siirtyy perus Afrikkalaiselle tasolle, eli kadulla voi tulla surmatukis kuka tahansa milloin tahansa. Alueita hallitsee rikollisjärjestöt ja jengit.
- Skenaario jossa rajat pistetään ajoissa kiinni ja Eurooppa pelastuu nykymuotoisena kehittyneenä mantereena.
Pahoin pelkään että lopputulos on keskimmäinen. Kantaväestölle vaihtoehtona on Australia tai USA. Itse asiassa olemme jo lähellä keskimmäistä tilannetta. Suomen kantaväestö muuttaa jo suurina määrinä ulkomaille samalla kun väestö korvautuu kolmannen maailman asukkailla.
Ei se mihinkään katkea, kyse on euroopan laajuisesta ilmiöstä joka olisi jo saatu aisoihin jos siihen olisi tahtotila.
Nämä jargonit ovat niin tuttua kauraa, joilla pyritään ainoastaan vaikuttamaan kansalaisiin rauhoittavasti.
Kyllähän se saadaan katkeamaan, olisi saatu jo eilen, jos minkäänlaista tahtoa sen katkaisemiseksi eurostoeliitiltä ja sen suomalaisilta juoksupojilta löytyisi.
Ei ole edes näköpiirissä, että lähitulevaisuudessa asian tiimoilta oltaisiin tekemässä mitään, vaan ennustukset antavat osviittaa siitä, että tilanne tulee vain pahenemaan, mikä ilmeisesti on myös eliitin tavoitteena.
Ei Suomen, eikä Euroopan tehtävä saa olla Afrikan perseilevien valtioiden ja niiden kansalaisten hyysääminen. Se on heidän omien valtioidensa tehtävä. Jos eivät siihen kykene, niin voi voi.
Nämä toimet, mitä Euroopassa on nähty viime vuosina, ovat yksinkertaisesti petos eurooppalaisuutta vastaan. Meneillään on kansainvaihto ja kulttuurinen murha. Niiden estämiseksi ei ole muita keinoja, kuin rautaiset otteet perseileviä valtioita ja niiden kansalaisia kohtaan. Maahanmuuttona ei pidä sallia kuin työperäinen sellainen. Kaikki muu on itsepetosta. Tällä hetkellä Euroopan valtiot toimivat omia kansalaisiaan vastaan. Se on petoksellisuutta, josta tulisi rangaista ankarimman mukaan.
Presidentti on asevoimien ylipäällikkö.
Itse olen vannonut sotilasvalan, ja presidentti toimii täysin vastoin vannomaani lakia Suomea kohtaan.
Jos presidentti huomenna EU:n käskystä määrää Suomen asevoimat suomalaisia vastaan,
niin mitä minä teen ? Olen vain sissiryhmän johtaja, mutta pistää miettimään, ketä johtajaa tässä pitäisi seurata.
Seuraan omaa moraaliani ja arvojani sekä oikeudentajuani, riippumatta presidentistä, joka huomenna on joku toinen, kenties muslimi.
Moraalini ei horju, vaikka ylipäällikkö horjuu.
Näissä pressan ulostuloissa on syytä muistaa ulkopoliittinen konteksti. Sisäpoliittista valtaa pressalla ei ole. Viestit on tarkoitettu myös ulkomaille, ei ainoastaan suomalaisille. Suomi viestii pressan suulla ulkomaille että virta on katkaistava. Jos tämä ei onnistu niin Suomenkin linja saattaa lähestyä niitä joiden linja on kovempi. Konteksti on tärkeä.
Quote from: Kyklooppi on 21.05.2017, 22:29:49
Ei se mihinkään katkea, kyse on euroopan laajuisesta ilmiöstä joka olisi jo saatu aisoihin jos siihen olisi tahtotila.
EU on kuin Neuvostoliitto; yhteiskuntakokeilu, joka perustuu epärealistisille kuvitelmille ja haaveille. Ilman sitä mitään matuvyöryä ei olisi tullut, koska itsenäiset valtiot olisivat itse oman etunsa takia valvoneet rajojaan ja pitäneet huolen siitä että vain ne pääsevät sisään, joita todella tarvitaan. Nyt tilanne alkaa olla hallitsematon ja mitään tehokkaita keinoja matutulvan patoamiseksi ei voida käyttää koska EU ja ihmisoikeususkonto.
Quote from: Velmu on 21.05.2017, 12:18:57
Hesari ja YLE eivät ole noteeranneet Niinistö sanomisia mitenkään. Yllättyikö joku? MTV3 sentään kertoi siitä ja laittoi teksti tv:llekin.
Totuusmedia tietää paremmin kun presidentti itse, milloin presidentti sanoo jotain sellaista, mikä ansaitsee palstatilaa.
Eläköön Totuusmedia!
May Islam Be Strong With You!
Toivon että Pekka Haavistokin olisi samaa mieltä kuin Niinistö.
Ismolento.
Sanoit, että joitain maahantulijoita todella tarvitaan.
Keitä ?
Britit hoitivat homman, maan, kansan ja kulttuurin pelastusoperaatio on alkanut, jostain syystä siinä maassa on jopa päättäjissä sellaisia jotka seisovat sanojensa takana.
Meillä taas on entinen EU kriitikko Timo Soini.. :facepalm:
Tästäkin huolimatta seuraavakin aalto tulee Orpolle puskista. Sipilä taas on sopinut siitäkin etukäteen.
Quote from: alussaolisana on 22.05.2017, 00:07:26
Tästäkin huolimatta seuraavakin aalto tulee Orpolle puskista.
Tämä asian yllättävyys tapahtuu, jotta Migri voi taas sanoa, että "sopimuksia ei ehditty kilpailuttamaan".
Quote
EU:n on Niinistön mukaan pyrittävä edelleen hallitsemaan maanosaan suuntautuvaa muuttoliikettä.
EU edelleen suorittaa meritaksipalvelua Afrikan rannikolta EU:iin.
Quote
– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.
Ei. Taas virheargumentointi. Emme tarvitse ketään. Vetovoimatekijät on saatava nollaan ja se on saatettava tiedoksi kaikille ketkä lähtöä Eurooppaan suunnittelevat. Ihmissalakuljettajat on saatettava vastuuseen ja sekin on tiedotettava afrikkalaisille, että siitä ei hyvä heilu. Salakuljetuksiin käytettävät purtilot on upotettava satamiinsa.
Quote
Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.
Kuinka kauan? Montako asukasta pitää vielä murhata ja raiskata, että asenneilmasto muuttuu? Positiivisella syrjinnällä on myös omat seurauksensa.
Quote
– Erityisesti itäisissä jäsenmaissa asenne on varsin tiukka.
Itäiset jäsenmaat välttävät muiden tekemät virheet.
Quote
Maassa jo olevien tilanteen helpottamiseksi Niinistö kehittäisi työlupajärjestelmää. Se voisi auttaa tilanteessa, jossa henkilö on jo alkanut kotoutua ja töitä on tiedossa.
Viimeisistäkin olemassaolevista työpaikoista tulee katoamaan suuri osa automaation, digitalisaation ja robotisaation myötä. Nykyisillekin työttömille hallitus suunnittelee orjuutusjärjestelmää. Hallitus on menossa paniikkiin. Keksi Sauli ratkaisuja, mutta perehdy nykyaikaan ensin. Saatat yllättyä.
En äänestänyt Niinistöä enkä Haavistoa. Saa nähdä tulenko koskaan äänestämään presidentin vaaleissa kun heidän ajatusmaailmansa on mahdollisimman kaukana elämän realiteeteista.
01.01.2013 Presidentti Niinistö valisti kansalaisia uudenvuoden puheessaan näin.
Quote
- Kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.
Paradoksaalista, että tämän Salen puheen jälkeen meno on muuttunut entistäkin hullummaksi. Nyt täällä jaetaan löysin rantein oikein virallisia "
oleskelulupia". Sellaisen saatuaan ei tarvitse ikinä eikä koskaan tehdä yhtään mitään oman eikä perheensä elannon eteen.
Itäiset jäsenmaat ovat nyt olevinaan, mutta Venäjä nappaa ne, kunhan uskaltaa.
Ja se on meidänkin menoa taas.
On aivan turha kuvitella tai luulotella että maailmanpolitiikka olisi miksikään muuttunut edellisen tuhannen vuoden aikana. Suomi on Venäjän ja Ruotsin kermakakun hillosilmä, kirsikka,
ja tulee aina olemaan.
Sitä he haluavat ja sen me joudumme heille vuorollaan antamaan.
Mutta, se parhaiten nauraa....
Quote from: Marius on 22.05.2017, 00:58:35
Itäiset jäsenmaat ovat nyt olevinaan, mutta Venäjä nappaa ne, kunhan uskaltaa.
Ja se on meidänkin menoa taas.
On aivan turha kuvitella tai luulotella että maailmanpolitiikka olisi miksikään muuttunut edellisen tuhannen vuoden aikana. Suomi on Venäjän ja Ruotsin kermakakun hillosilmä, kirsikka,
ja tulee aina olemaan.
Sitä he haluavat ja sen me joudumme heille vuorollaan antamaan.
Mutta, se parhaiten nauraa....
Suomen pitäisi panostaa puolustukseen enemmän. Tuskin on pitkän päälle toimivaa, että Euroopan maiden puolustus on kasattu Yhdysvaltojen harteille. Venäjä ei ole mikään kylmän sodan aikainen mahti enää, vaikka sillä ydinaseet onkin vielä. Venäjä menee nykytilanteessakin kykyjensä/kapasiteettinsa äärirajoilla. Ei se ihan helposti ala maita nappailemaan.
Quote from: akez on 20.05.2017, 22:56:52
EU:n on Niinistön mukaan pyrittävä edelleen hallitsemaan maanosaan suuntautuvaa muuttoliikettä.
– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.
Samat sanat ja muotoilut kuin hallituksella ja EU-johdolla. Sisäministerin mukaan hallitsematon maahanmuutto otetaan hallintaan rekisteröimällä tulijat EU-ulkorajoilla ja jakamalla heidät väkisin jäsenmaihin. Tämän päälle EU kaavailee jäsenmaille myös pakollisia pakolaiskiintiöitä.
Pakolaisleireillä olevien hakeminen Pohjoismaihin ei ole perusteltavissa, kun vaihtoehtona on auttaa samoilla resursseilla satakertaista määrää ihmisiä paikan päällä.
QuoteMaassa jo olevien tilanteen helpottamiseksi Niinistö kehittäisi työlupajärjestelmää. Se voisi auttaa tilanteessa, jossa henkilö on jo alkanut kotoutua ja töitä on tiedossa.
Turvapaikkajärjestelmää yritetään jo nyt käyttää hyväksi halpatöihin pyrkimisessä, kun työluvan saa karenssin jälkeen automaattisesti. Tämä näkyy vielä selvemmin Ruotsissa, jossa työlupajärjestelmää on "kehitetty" siten, että laiton siirtolainen saa työluvan välittömästi ilmoittautumalla turvapaikanhakijaksi.
Ei ole mielekästä lisätä Suomen vetotekijöitä ja järjestelmän väärinkäyttöä rimaa laskemalla. Se vain lisää liikennettä Välimeren yli Eurooppaan. Nykyiselläänkin oleskeluluvan saa, jos työllistyy kunnolla palkattuun työpaikkaan eikä miksikään pizzakuskiksi.
Puhetta ei ainakaan vielä löydy presidentin kanslian sivuilta (http://tpk.fi/Public/default.aspx).
Quote from: Roope on 22.05.2017, 11:50:24
Sisäministerin mukaan hallitsematon maahanmuutto otetaan hallintaan rekisteröimällä tulijat EU-ulkorajoilla ja jakamalla heidät väkisin jäsenmaihin.
Parempi sekin olisi kuin nykyinen turvapaikkasysteemi, jossa hallitsemattomat ihmismassat liikkuvat pitkin maita ja mantuja. Ei päästetä ketään rajojen läpi, vaan otetaan pakolaisleireiltä suoraan porukkaa.
Quote from: Roope on 22.05.2017, 11:50:24
Pakolaisleireillä olevien hakeminen Pohjoismaihin ei ole perusteltavissa, kun vaihtoehtona on auttaa samoilla resursseilla satakertaista määrää ihmisiä paikan päällä.
Samaa mieltä. Miten sinä käytännössä järjestäisit tämän asian, jotta se toimisi? Käytän usein tätä samaa paikan päällä -argumenttia puhuessani joidenkin kanssa maahanmuutosta, niin olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä käytännössä tämän asian järjestäisit.
Meille on tulossa ilmastopakolaisia mutta ei elintasopakolaisia....just joo.
En odota että tätä enää sanoilla muuksi muutetaan. Joko lännessä aletaan mättään turpaan tai pyyhkiydytään historiaan.
Itäeuroopasta uusi koti kantaväestölle?
Kuka koordinoi tätä ilmastomuutospuhetta? Ajatuskulku lienee seuraava: ilmastonmuutos on valkoisten eurooppalaisten syytä ja se ei tule hellittämään ainakaan puoleen vuosisataan -> ilmastonmuutospakolaisuutta vastaan ei voi argumentoida mielekkäästi -> ilmastonmuutospakolaisiksi luokitellut on päästettävä Eurooppaan asumaan pysyvästi, jos he keksivät itseään sellaisiksi kutsua.
Todellisuushan on se, että kyllä, ilmastonmuutos tuhoaa alueiden elinkelpoisuutta, mutta - anteeksi kielikuva - lähes glasiaalisella vauhdilla suhteessa väestönkasvun seuraamuksiin. Esimerkiksi 90-luvun alusta useimpien "ilmastopakolaisalueiden" väkiluku on tuplaantunut, ja jos avusta pidetään huolta, tuplaantuu joka neljännesvuosisata. Tämä aiheuttaa paljon enemmän aavikoitumista, resurssien puutetta ja sisäisiä konflikteja kuin ilmastonmuutos joka on sekä hidas että ei todennäköisimmin seuraamuksiltaan eksponentiaalisella tahdilla edistyvä.
Mutta hei, ilmastonmuutos, se valkoisen miehen synti. Väestönkasvu ei ole kenenkään, eikä sen seuraamuksia saa ottaa huomioon. Kaiken lisäksi pitää muistaa kehua sitä, että maahantulijat korjaavat väestöpyramidin rakenteen! Yhtä hyvin voisi kusta housuihinsa pakkasessa...
Süddeutsche Zeitung kertoo missä EU:ssa hiihdellään.
QuotePaljon papereita, ei yksimielisyyttä
EU-maat eivät löydä yksimielisyyttä pakolaiskysymyksissä: Myös kompromissit torjutaan.
Süddeutsche Zeitung 18.5.2017 juttu saksaksi (http://www.sueddeutsche.de/politik/asylpolitik-viele-papier-kein-konsens-1.3511439#redirectedFromLandingpage)
EU:n yhteisen pakolaispolitiikan tulevaisuus on ajautunut umpikujaan. Tämä tuli selväksi EU-sisäministerien kokouksessa torstaina Brysselissä. Yhteisen turvapaikkapolitiikan uudistamiselle - joka perustuisi pakolaisten solidaariseen jakoon - ei ole edelleenkään ratkaisua, jonka kaikki valtiot voisivat hyväksyä. Vuoden ensimmäiselle puoliskolle kaavailtu sopimus ei ole erään EU-diplomaatin arvion mukaan saavutettavissa. "Emme pääse juuri eteenpäin", hän totesi. Tähän liittyy myös EU:n silmiinpistävä jakautuminen itään ja länteen.
Saksan sisäministeri Thomas de Maizière ilmaisi kuitenkin toiveensa, että seuraavaan valtioiden ja hallitusten päämiesten kokoukseen mennessä saataisiin työstettyä ainakin "pääkohdat". On keskityttävä vähemmän kiistaa aiheuttaviin kohtiin. "On mahdollisesti helpompaa sopia vaikeasta jakoasiasta, jos muista kysymyksistä on päästy sopimukseen", sanoi hän kokouksen yhteydessä.
EU-valtiot etsivät edelleen tapaa kuinka toimia vuoden 2015 suuren pakolaiskriisin kokemusten jälkeen suuren maahanmuuttajatulvan sattuessa. Keskeinen kysymys on, että missä määrin valtiot voisivat kieltäytyä kokonaan pakolaisten vastaanottamisesta. EU-komissio, Saksa ja muut torjuvat tämän periaatteellisista syistä. Vastakkaisessa leirissä ovat Itä-Euroopan valtiot, sekä Latvia ja Liettua, jotka kaikki viittaavat kansalaistensa vastustukseen ja eivät siksi halua antaa "Brysselin" määrätä vastaanottokiintiöistä. Samalla kun suurin osa näistä valtioista osoittaa ainakin jonkinlaista valmiutta kompromisseihin, niin Unkari kuuluu EU-diplomaatin mukaan periaatteelliseen oppositioon. Myös Maltan EU-puheenjohtajakaudella kävi samoin kuin edeltäjälleen: Jatkuvasta "papereiden uudelleen kirjoittamisesta" huolimatta "konsensusta ei saatu laajennettua".
Malta ehdotti kriisiaikoja varten "solidaarisuuspakettia". Sen mukaan valtiot voisivat valita: Ne ottavat vähemmän pakolaisia, kuin mitä heille kohdennettaisiin, mutta silloin ne joutuisivat antamaan enemmän viranomaisia ja materiaalia yhteistä rajanvalvontaa varten. Lisäksi ne joutuisivat maksamaan 5 vuoden sisällä 60.000 euroa per henkilö, jota ei otettu vastaan. Maita, jotka ottavat enemmän pakolaisia kompensoitaisiin saman suuruisella summalla per henkilö. Sellaista vaihtoehtoa ei edes harkittu, että joku maa kieltäytyisi kokonaan ottamasta vastaan ketään ja olisi siten täysin "vapaamatkustaja". Tällä hetkellä yritetään suurlähettiläs- ja ministeritasolla saada kasaan erilaisia poliittisia ja rahoituksellisia aspekteja, sekä tasausmekanismeja, että yksityiskohtien ratkaisemisen kautta voitaisiin ratkaista myös perimmäinen kiista.
De Maizière toivoo omien sanojensa mukaan edistymistä lähinnä "sekundäärimigraation" estämisessä, pakolaisten tehokkaammassa palauttamisessa ja siihen liittyvässä kysymyksessä: Kuinka tulisi menetellä turvallisista kolmansista maista ja lähtömaista saapuvan maahanmuuton kohdalla. Saksa esittää, että valtiot määriteltäisiin "turvallisiksi" jatkossa jo silloin, kun niissä on tarjolla Geneven pakolaissopimuksen mukainen "turvallisten ja inhimillisten elinolosuhteiden" absoluuttinen minimi. Silloin olisi mahdollista karkottaa henkilöitä tähän asti turvattomina pidettyihin valtioihin, tai valtioiden osa-alueille, kuten esim. Afrikkaan. Malta otti tämän esille eräässä ministereille laaditussa keskustelupaperissa.
Avoin kysymys on myös se, että keitä tultaisiin jatkossa jakamaan pakolaisina Kreikasta ja Italiasta. Jos "turvallisista" maista tulleiksi katsotut maahanmuuttajat jäävät pois tästä joukosta, niin ulkorajoilla sijaitsevien kuormitettujen valtioiden tulee huolehtia itse huomattavasti suuremmasta määrästä maahanmuuttajia. Tämän johdosta EU-komissio laski huhtikuussa radikaalisti voimassa olevien päätösten puitteissa vielä jaettavien pakolaisten määrää. Alkuperäisestä 160.000 pakolaisesta ja myöhemmin 98.000:sta jäi jäljelle noin 33.000 "jaettavaksi soveltuvaa" pakolaista. Näistä on uusimpien lukujen mukaan 18.400 henkilöä lennätetty jo pois Kreikasta ja Italiasta. Ainoastaan Suomi ja Malta ovat ottaneet koko osuutensa, ilmoitti komissio tiistaina ja uhkaili etenkin Unkaria, Puolaa ja Itävaltaa, jotka tähän mennessä eivät ole osallistuneet jakoon ollenkaan.
Myös EU-parlamentti vaati samaa torstain päätöksessään. Lisäksi jakoa on jatkettava syyskuun päätöksen mukaisesti. Ne "jäsenvaltiot, jotka boikotoivat pakolaisten jakoa, eivät saa päästä kuin koira veräjästä solidaarisuudesta kieltäytymällä", sanoi Ska Keller (Vihreät).
Lihavoinnit mun.
Tällä välin Kreikasta kuuluu iloisia uutisia varamaahanmuuttoministerin lausumana. Maahanmuutto on saatu siellä jo hallintaan.
QuoteVaramaahanmuuttoministeri Balfas: Pakolaisvirtojen hallinta on kontrollissa
Greek Reporter 12.5.2017 juttu englanniksi (http://greece.greekreporter.com/2017/05/12/deputy-migration-min-balafas-management-of-refugees-flow-under-control/)
Pakolaisvirtojen hallinta on täysin kontrollissa Kreikassa, sanoi varamaahanmuuttoministeri Yiannis Balafas Athens Macedonian News Agency radio "Praktoreio 104.9 FM":lle perjantaina ja samalla hän ilmoitti, että ensi vuonna kaikki Kreikkaan jääneet pakolaiset majoitetaan huoneistoihin.
"Kreikassa on oleskellut viimeisen puolentoista vuoden aikana rajojen sulkemisen ja EU-Turkki sopimuksen solmimisen jälkeen noin 50.000 - 60.000 maahanmuuttajaa ja pakolaista. Luku on pysynyt vakaana, koska meille saapuva virta on pieni, ja joukko maahanmuuttajia ja pakolaisia on sijoitettu uudelleen muihin Euroopan maihin", sanoi Balfas ja jatkoi: "Ihmisiä tulee ja menee, se on jatkuva prosessi ja se on täysin kontrollissa", hän selitti.
Kreikan majoitustilojen hän sanoi olevan hyväksyttävän siivoja ja suuri joukko on nyt majoitettu huoneistoihin, joiden vuokrat maksaa Euroopan Unioni ja joita valvoo UNHCR maahanmuuttoministerin alaisuudessa.
Uudelleen sijoitusprosessista Balfas totesi, että on olemassa maita, jotka kieltäytyvät ottamasta vastaan heille reilun jaon puitteissa kuuluvaa osuuttaan.
Lihavoinnit mun.
Balkanin rajojen sulkemisen jälkeen tilanne saatiin siis hallintaan. EU ei sitä tehnyt, vaan ainoastaan protestoi kovasti. Miksi siis pitäisi ajatella, että EU olisi ratkaisu tähän ongelmaan?
Alla Italiaan ja Kreikkaan saapuneiden maahantulijoiden määriä viime vuosilta. Luvut poimittu seuraavista lähteistä:
Wikipedia - European migrant crisis (https://en.wikipedia.org/wiki/European_migrant_crisis#Statistics)
Reliefweb (http://reliefweb.int/report/greece/refugees-migrants-sea-arrivals-europe-monthly-data-update-december-2016)
Eurostat - First time asylum applicants 2014, 2015 (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7203832/3-04032016-AP-EN.pdf/790eba01-381c-4163-bcd2-a54959b99ed6)
Eurostat - First time asylum applicants 2016 (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7921609/3-16032017-BP-EN.pdf/e5fa98bb-5d9d-4297-9168-d07c67d1c9e1)
Maahantulijamäärät, vuosi / henkilömäärä
- Suluissa turvapaikkahakemuksen maahan jättäneiden määrät
Italia
2014: 170,664 (62,000)
2015: 150,317 (83,200)
2016: 181,436 (121 200)
Kreikka
2014: 50,834 (7 585)
2015: 816,752 (11 370)
2016: 173,450 (49 900)
Kuten havaitaan, niin Kreikassa EU ja Merkel ehtivät jo tyhjentää pajatson, ennen kuin raja Balkanilla laitettiin umpeen. Tämän johdosta Kreikassa on nykyisin enää vain noin 60.000 maahantulijaa. Eräässä pohjoisen hölmölässä oli myös joku taloaan tarjonnut päämies.
Toinen luvuista ilmenevä mielenkiintoinen seikka liittyy solidaarisuuteen. Tulijoiden määrä oli noissa maissa huomattavasti suurempi, kun turvapaikkaa maasta anoneiden määrä. Tähän vaikutti vahvasti osaltaan se, että Italia ja Kreikka dumppasivat täysin surutta matunsa kohti pohjoista järjestämällä Kreikassa bussikyytejä Makedonian rajalle ja Italiassa hallitus jakoi rahaa junalippuja varten ja antoi Schengen matkustamiseen oikeuttavia lupalappuja.
Quote from: Saksalainen oikeusistuinTuomioistuin: Syyrian asevelvollisuuden karttaminen ei ole peruste turvapaikkaan
Saksalainen oikeusistuin on päättänyt, että pakeneminen Syyrian asevelvollisuuden takia ei ole peruste turvapaikan saamiseksi.
Tuota edellistä kun lukee ja samalla muistaa, että Suomi,
kympin tyttönä, otti
Eritrealaisia sotilaskarkureita sadoittain EU-taakanjakona, vaikka Eritreassa ei edes sodita.
:facepalm:
Quote from: ämpee on 22.05.2017, 20:26:08
Quote from: Saksalainen oikeusistuinTuomioistuin: Syyrian asevelvollisuuden karttaminen ei ole peruste turvapaikkaan
Saksalainen oikeusistuin on päättänyt, että pakeneminen Syyrian asevelvollisuuden takia ei ole peruste turvapaikan saamiseksi.
Tuota edellistä kun lukee ja samalla muistaa, että Suomi, kympin tyttönä, otti Eritrealaisia sotilaskarkureita sadoittain EU-taakanjakona, vaikka Eritreassa ei edes sodita.
:facepalm:
No hei, meillä on Risikko ministerinä.
Guardian kertoo kuinka EU hoiti kriisiä Kreikassa. Otteita jutusta.
QuoteMihin rahat katosivat? Kuinka Kreikka suhmuroi pakolaiskriisin
Kaksi vuotta sitten 57.000 pakolaista jäi jumiin, kun Euroopan etelärajat sulkeutuivat. Sanotaan, että sitä seurasi historian kallein humanitaarinen operaatio.
The Guardian 9.3.2017 juttu englanniksi (https://www.theguardian.com/world/2017/mar/09/how-greece-fumbled-refugee-crisis)
(...)
... Kreikan pohjoisraja sulkeutui maaliskuussa 2016 ...
Paljon on kerrottu siitä paljonko EU kulutti rahaa Kreikassa. Refugees Deeply laskee Kreikan saaneen vuodesta 2015 lähtien 803 miljoonaa dollaria, se kattaa kaikki allokoidut tai kulutetut varat, kaikki merkittävät bilateraalirahoitukset ja suuret yksityislahjoitukset.
Suurin osa rahoista tuli EU:lta ...
Tämä 803 miljoonan dollarin kokonaissumma edustaa historian kalleinta humanitaarista operaatiota. Kreikkaan vuoden 2015 jälkeen tulleiden 1,03 miljoonan ihmisen tarpeisiin käytetyn rahan perusteella kustannukseksi yhtä pakolaista kohden tulee 780 dollaria. Kuitenkin suurin osa näistä rahoista käytettiin noin 57.000 Kreikkaan jumiutuneen ihmisen tarpeisiin sen jälkeen kun rajat sulkeutuivat 9.3.2016, joten tältä pohjalta kustannukseksi tulee 14.088 dollaria per henkilö.
EU:n humanitaaristen operaatioiden direktoraatti Echon toimihenkilöiden mukaan yhden henkilön kustannukset olivat suuremmat kuin yhdessäkään heidän aiemmassa operaatiossaan. Eräs vanhempi apuvirkamies arvioi, että jopa 70% käytetyistä varoista meni harakoille (had been wasted).
(...)
Lihavoinnit mun.
Jos tällaiset referenssit omaava konsulttibyroo tarjoaisi palvelujaan, niin kuka ostaisi? Kuka uskoisi sen kykenevät ratkaisemaan mitään ongelmia?
Quote from: John on 22.05.2017, 16:25:06
Quote from: Roope on 22.05.2017, 11:50:24
Sisäministerin mukaan hallitsematon maahanmuutto otetaan hallintaan rekisteröimällä tulijat EU-ulkorajoilla ja jakamalla heidät väkisin jäsenmaihin.
Parempi sekin olisi kuin nykyinen turvapaikkasysteemi, jossa hallitsemattomat ihmismassat liikkuvat pitkin maita ja mantuja. Ei päästetä ketään rajojen läpi, vaan otetaan pakolaisleireiltä suoraan porukkaa.
Ei
vaan vaan
myös. Puhe turvapaikanhakijoiden korvaamisesta kiintiöpakolaisilla on pelkkää retoriikkaa. EU-järjestelmä menee nyt niin, että EU:n ulkorajojen läpi hakeutuu pohjoisiin maihin osa (mm. Italia päästää tahallaan läpi), osa rekisteröidään ja jaetaan jäsenmaihin ja sen lisäksi jäsenmaat hakevat porukkaa suoraan pakolaisleireiltä.
Tähän ei ole tulossa muuten muutosta, kuin että EU haluaa vallan ja pysyvän koneiston sekä turvapaikanhakijoiden että kiintiöpakolaisten pakkosiirtoihin. Turvapaikanhakuoikeudesta ei olla luopumassa, eikä ulko- tai sisärajoja tilkitsemässä. Päinvastoin, komissiotasolla on ollut puhetta ja ilmeisesti neuvottelujakin EU:n omien turvapaikanhakukeskusten perustamisesta pitkin Afrikkaa ja Lähi-itää.
Quote from: John on 22.05.2017, 16:25:06
Quote from: Roope on 22.05.2017, 11:50:24
Pakolaisleireillä olevien hakeminen Pohjoismaihin ei ole perusteltavissa, kun vaihtoehtona on auttaa samoilla resursseilla satakertaista määrää ihmisiä paikan päällä.
Samaa mieltä. Miten sinä käytännössä järjestäisit tämän asian, jotta se toimisi?
Pakolaisleirijärjestelmä on jo olemassa, mutta kuten olen aiemminkin esittänyt, sen lisäksi olisi syytä kehittää vaikkapa EU-tasolla turvallisille alueille esim. Afrikkaan asuttamista. Sieltä voitaisiin tarjota turvaa useammille turvaa oikeasti tarvitseville kuin Euroopasta.
Porvarihallitus mokuttaa täysillä ja perustaa kansalaisia vainoavan PolPo:n uudestaan Niinistön puolueen johdolla. Niinistön "arvojohtajuus" on ihan da-daa. Suomessa on suvakki-hallitus ja suvakki-oppositio. Valitkaa siitä demokraattisesti oma vaihtoehtonne. Tai vaietkaa ikuisesti ennen kuin teidät vaiennetaan.
Quote from: Ulvokki on 22.05.2017, 16:35:57
Joten vahvasti vaikuttaa siltä että pyörät pyörivät jo, Niinistön puhe on vain osa valmistautumista uuden aallon vastaanottamiseen. Mutta mitäs hätiä tässä, työvoimpula ja kaikkea.
Jep, eiköhän tuo uudelleensijoitusjärjestelmä tule lopulta voimaan vaikka jotkut vähän vielä rimpuilevatkin vastaan. Kreikan tukipaketit myytiin kansalle kertomalla, että me tienataan niillä. Taakanjako tullaan ehkä myymään sillä perusteella, että niin saadaan hallitsematon maahanmuutto hallintaan.
Maanpetturi Sauli Niinistö on paras presidentti aikoihin, joten se niitten plaadusta ja sanomisista.
EUROnisä, sen jalkavaimo ja Lipposen..
JA näin se vaan on; lammas eeuun turkissa. Ja veljensäpoika...no, sateenkaaripoika..
Sanon sen, mikä on t o t u u s, JA jos se on ikävä, niin on, elämä on.
..mutta ehdokkaat on, äänestä niistä paras!
Quote from: akez on 22.05.2017, 19:15:24
QuoteLisäksi ne joutuisivat maksamaan 5 vuoden sisällä 60.000 euroa per henkilö, jota ei otettu vastaan.
Olisihan tämä halpaa verrattuna elinkaarikustannuksiin perheenyhdistämiseen ja lisääntymisineen, mutta tälläinen Euroopan pakkoneekeröinti on jotain mistä pitäisi antaa ikuisuusbänni tai enemmän sen ehdottajille.
Quote from: akez on 22.05.2017, 19:15:24
Lisäksi ne joutuisivat maksamaan 5 vuoden sisällä 60.000 euroa per henkilö, jota ei otettu vastaan. Sellaista vaihtoehtoa ei edes harkittu, että joku maa kieltäytyisi kokonaan ottamasta vastaan ketään ja olisi siten täysin "vapaamatkustaja".
60 000 euroa on valtava summa Itä-Euroopan maissa, joissa maihin sijoitettujen sosiaaliturva olisi minimaalinen/työntekoon houkutteleva. Toisaalta siitä kertyisi myös valtava summa tulonsiirtoina muille EU-maille, jos Itä-Euroopan maat kieltäytyisivät vastanotosta. Suomessa taas 60 000 euroa ei kattaisi kustannuksista kuin ensimmäiset vuodet.
Toisin sanoen EU:n ajama pakollinen taakanjakojärjestelmä ei perustu nimellisestikään jäsenmaiden työnjaon optimointiin tai mahdollisimman monien pakolaisten auttamiseen, vaan hankkeen motiivit ovat muualla.
Tanskan kansanpuolueella on konkreettisia suunnitelmia siitä, kuinka maahanmuutto saadaan kontrolliin. Puolue on Tanskan toiseksi suurin.
QuoteTanskan kansanpuolue haluaa piikkilanka-aidan Tanskan ja Saksan rajalle
Tanskan kansanpuolue kannattaa Unkarin mallia. Myös Tanskaan on saatava piikkilanka-aita rajalle ja turvapaikanhakijat tulee laittaa säilöön.
Berlingske 21.5.2017 juttu tanskaksi (https://www.b.dk/politiko/df-vil-opfoere-et-graensehegn-med-pigtraad-paa-den-dansk-tyske-graense)
Tanskan kansanpuolue haluaa rakentaa Tanskan ja Saksan väliselle rajalle piikkilanka-aidan.
Turvapaikkahakemuksen käsittelyn tulee tapahtua rajalla ns. transit-vyöhykkeellä, jolta turvapaikanhakijat eivät voi poistua sinä aikaa, kun heidän hakemuksiaan käsitellään.
Puolueen Europarlamentin ryhmäjohtaja Anders Vistisen teki esityksen asiasta Politiken-lehdessä.
Puolue sai innoitusta esitykseen opintomatkalta Unkarin ja Serbian väliselle rajalle.
Tanskan kansanpuolue haluaa kopioida Unkarin mallin täysimääräisesti. Malli saa turvapaikanhakijoiden määrän vähenemään jopa 95%:lla, sanoo Vistisen.
Unkarin mallin mukaan turvapaikanhakija ei voi poistua konttileiristä sillä aikaa kun hänen hakemustaan käsitellään. Hakemuksen käsittelyajalle ei ole myöskään olemassa mitään ylärajaa, kirjoittaa Politiken.
Anders Vistisenin mukaan aidan kustannus on pieni verrattuna Tanskassa turvapaikanhakijoista vuosittain koituviin kuluihin.
EU ja joukko kansainvälisiä intressiorganisaatioita on useita kertoja kritisoinut Unkarin pakolaispolitiikkaa.
Kritiikillä ei ole kuitenkaan mitään vaikutusta Anders Vistiseniin ja Tanskan kansanpuolueeseen.
"Kyse ei ole luksuksesta, mutta olosuhteet ovat varsin hyvät henkilöiden säilyttämistä varten siihen asti, kunnes heidän turvapaikkahakemuksensa on käsitelty", sanoi Vistisen Politikenille.
Aita on EU:n sääntöjen vastainen. Ajatushautomo European Policy Centren rajakontrolliasiantuntija Frank McNamara ei pidä mahdollisena, että Tanska saisi lupaa.
"EU-instituutiot vastustavat raja-aitojen pystyttämistä. Tämän ne ovat tuoneet julki kerta toisensa jälkeen. Lisäksi EU vastustaa ylipäätänsä Unkarin rajamallia."
"Minusta on naurettavaa esittää, että mallia käytettäisiin Tanskan ja Saksan rajalla", sanoi hän Politikenille.
Anders Vistisen on kuitenkin sitä mieltä, että Tanskalla tulee olla rohkeutta ottaa riski mahdollisesta oikeusjutusta.
Lihavoinnit mun.
Tätä voi verrata edellä esitettyyn EU:n suunnitelmaan, jonka ydinkohta on Kreikkaan ja Italiaan jääneiden maahantulijoiden pakkojako ympäri Eurooppaa. Kumpi malli mahtaa toimia paremmin maahanmuuton katkaisemiseksi? Vastaus lienee selvä. Siksi sanoisin, että EU:n tavoitteet ovat aivan jotakin muuta kuin maahantulon lopettaminen.
On myös aika tragikoomista verrata tuota esitettyä mallia siihen, mikä täällä on käytössä: Matut pitävät aivan avoimesti kuukausitolkulla leiriä keskellä Helsinkiä yhdenkään "poliittisen johtajan" reagoimatta mitenkään. Ja tämä vielä kaikista turvallisuusriskeistä piittaamatta.
EDIT typo
Saksan turvallisuuspiirit ovat havainneet paineen olevan kasvamassa EU-ulkorajoilla. Kunhan EU saa vain matujen pakkojakorulettinsa pyörimään, niin sillähän tämä hoituu, vai mitä?
QuoteSaksa Maahanmuutto
Jopa 6,6 miljoonaa pakolaista odottaa pääsyä Eurooppaan
Eurooppaan pyrkivien pakolaisten määrä on kasvanut viimeisten kolmen kuukauden aikana 5,95 miljoonasta 6,6 miljoonaan. Asiasta kertoi Bild-lehti Saksan turvallisuusviranomaisten dokumentin perusteella.
Die Welt 23.5.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article164827505/Bis-zu-6-6-Millionen-Fluechtlinge-warten-auf-Fahrt-nach-Europa.html)
Eurooppaan pyrkivien pakolaisten määrä on kasvanut huomattavasti vuoden alusta lähtien Välimeren etelä- ja itäosan maissa. Tämän vahvistaa Saksan turvallisuusviranomaisten "luottamukselliseksi" luokiteltu dokumentti ("VS-NfD"), kertoo Bild-lehti, jolla on paperi hallussaan.
Dokumentin mukaan Pohjois-Afrikan valtioissa, Jordaniassa ja Turkissa odottaa 6,6 miljoonaa pakolaista mahdollisuutta päästä jatkamaan matkaansa (Tilanne: Huhtikuun loppu 2017). Tammikuun lopussa heitä oli vain 5,95 miljoonaa, joten kasvua on ollut vajaan 12% verran.
Balkanin reitille on jumiutunut turvallisuuspiirien tietojen mukaan 79.000 pakolaista (Tammikuu 2017: 78.000), joista pelkästään Kreikkaan 62.000. Välimerellä pakolaisvirta kohdistuu vahvimmin Italiaan.
Huhtikuun 2017 loppuun mennessä Italiaan on saapunut 37.300 pakolaista (2015: 181.500 [sic! pitänee olla vuosi 2016]). Bild-lehden mukaan 55% tulijoista on lähtöisin Nigeriasta, Bangladeshistä, Guineasta, Norsunluurannikolta ja Gambiasta.
CDU haluaa kampanjoida vaaleissa pakenemisen syiden vastustamisella
CDU haluaa Bild-lehden mukaan reagoida kehitykseen tekemällä vaalikampanjaa pakenemisen syiden vastaisesta taistelusta. Vuoden 2017 Bundestag-vaalien turvallisuuspolitiikkaa koskevassa ohjelmaesityksessä todetaan (Otsikko: "Turvallista ja vapaata elämää Saksassa"): Puolue haluaa tehdä enemmän "Turkki-sopimuksen kaltaisia" diilejä - etenkin Pohjois-Afrikan maiden kanssa.
"Hukkumiselta ihmissalakuljettajien veneistä pelastetut" henkilöt tulee kuljettaa takaisin rannikolle ja heistä tulee huolehtia yhteistyössä näiden maiden kanssa.
Merkelin CDU:n kannattaisi mieluummin keskittyä niiden vetotekijöiden eliminoimiseen (kts. Unkarin malli).
Niinistön haastattelu Euractiv sivulla ajankohtaisista aiheista:
https://www.euractiv.com/section/defence-policy/interview/niinisto-what-is-a-union-that-cannot-provide-security-for-its-citizens/
Quote from: JKN93 on 06.11.2017, 22:18:34
Niinistön haastattelu Euractiv sivulla ajankohtaisista aiheista:
https://www.euractiv.com/section/defence-policy/interview/niinisto-what-is-a-union-that-cannot-provide-security-for-its-citizens/
Lisää integraatiota. Enemmän EU:ta. Vähemmän Suomea. Eräs toinen ehdokas haluaa enemmän Suomea, ellei peräti koko Suomen takaisin.
QuoteWhat is Finland's position concerning the plans of the French President Emmanuel Macron, who wants to deepen European integration?
Niinistö: When it comes to security and defense policy, we support it in its entirety.