Iltasanomien otsikko ei oikein kertonut mitään. Otsikon takaa löytyikin tarina jossa värinätutka huutaa punaisena.
QuoteYksinäinen 12-vuotias tyttö etsi ystävää Facebookista – ensitapaamisesta tuli kauhukokemus
Lahtelainen 12-vuotias tyttö järkyttyi, kun häntä tuli 14-vuotiaan pojan sijaan tapaamaan aikuinen mies, joka oli pitänyt tyttöön yhteyttä Facebookin välityksellä ja esiintynyt teinipoikana. Hyväuskoinen tyttö odotti nettituttavastaan itselleen ystävää, koska tunsi itsensä yksinäiseksi.
Ensitapaamisesta tuli tytölle kauhukokemus. Mies ehdotti seurustelun aloittamista ja myöhemmin avioliittoa.
Tyttöön iski paniikki ja hän juoksi pois ja soitti äidilleen. Osapuolten tapaamiset jäivät yhteen kertaan.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä puolen vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen perjantaina.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005218887.html
Koko tarina linkin takaa.
edit: Olisi varmaan kuulunut pikkurikoksiin...
Tyttö oli kuitenkin sentään 3 vuotta vanhempi kuin Muhiksen vaimo naimisiin mentäessä. :facepalm:
QuoteHe istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan.
Eipä taida Fobban iskuryhmää tällaiset lasten ahdistelut kiinnostaa. Värinätutka sähköttää että tässä tuskin on pottunokka asialla vaan kyseessä taitaa paremminkin olla profeetan elämäntavan jäljittely. Mitähän monikulttuurisuuden tuomia hedelmiä tuonkin sankarin jäljiltä löytyy.
Vastustan ehdottomasti ja tuomitsen jyrkästi tämänkaltaiset ilmiöt. Selittämiset ei auta, en taivu piiruakaan.
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
IS:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Varmaankin avioehdoista, hää
kirkostamoskeijasta ja vieraslistasta
Quote from: Mr.Reese on 20.05.2017, 20:21:20
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Varmaankin avioehdoista, hääkirkostamoskeijasta ja vieraslistasta
Sulhasurhoksi pyrkinyt olisi kohteliaana miehenä varmaankin halunnut demonstroida tytölle hääyön käytännön aspekteja noin esittelynomaisesti, että tyttö tietäisi, mihin sitoutuu.
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
IS:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Olikohan tuo kielen korostaminen tarkoitettu vihjeeksi sillä olihan jutuss myös tämä:
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan miehen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä puolen vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen perjantaina.
Ei ollut mainintaa että kyseessä olisi suomalaismies joka taatusti olisi mainittu jos kyseessä olisi ollut pottunokka.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005218887.html
Jostain syystä en usko, että 22-vuotias suomalaismies olisi alkanut puhua avioliitosta.
Ei kai nyt sentään Fobba-viharyhmä tällaisiin selkeästi ..rakkauspuheisiin.. puutu..
Fobba-viharyhmä on saalistamassa ..vihapuheita.. muilla vesillä.. ja jos oikein ymmärsin niin ranskalaisen hienon ja rehellisen miehen video-esiintymisen tekstityksestä.. eli Junes Lokkaa totuuden tekstittämisestä..
http://mvlehti.net/2017/05/19/video-marko-fobba-forss-soitti-junes-lokalle/
Se että mies edelleen tapaamisen jälkeen yritti ottaa yhteyttä tyttöön jotenkin viittaa siihen että hän ei oikeasti ymmärtänyt tehneensä väärin.
Quote from: -PPT- on 20.05.2017, 20:55:37
Se että mies edelleen tapaamisen jälkeen yritti ottaa yhteyttä tyttöön jotenkin viittaa siihen että hän ei oikeasti ymmärtänyt tehneensä väärin.
Eivät tuossa kulttuurissa kasvaneet ymmärräkään.
Quote from: Micke90 on 20.05.2017, 20:46:51
Jostain syystä en usko, että 22-vuotias suomalaismies olisi alkanut puhua avioliitosta.
Juttu onkin tarkoitus lukea näin:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja
huolimatta siitä, että mies oli arabiankielinen, keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Ei kai muuten olisi tarpeen mainita, että millä kielellä keskustelu käytiin paitsi jos toinen osapuolista puhuu äidinkielenään jotain toista kieltä kuin suomea?
Pedofiili on pedofiili. Paitsi kun kyseessä "kulttuurit" ja rasismisyytteiden pelko?
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
IS:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Miehen kotoutuminen on onnistunut hyvin, kun pystyi keskustelemaan suomeksi.
Tyttö oli islamin näkökulmasta sopivassa iässä. Profeettahan otti Aishan vaimokseen tämän ollessa kuusivuotias ja korkkasi hänet Aishan ollessa 9-vuotias. http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
Tuskinpa kantiksesta kuitenkaan on kyse.
Apina koneinsinööri on oppinut puhumaan, mutta ei kuitenkaan ihmisten tavoille. Varsinainen kotoutumisen malliesimerkki.
Mielikuva perinteisistä pedareista on, että he ovat vanhemmanpuoleisia äijiä, eivätkä ala ainakaan ensi töikseen juttelemaan naimisiinmenosta.
Jospa sen suomenkieli oli "sinäminämennänaimasittekebab"
Viaton tytteli oli kuvitellut sen naimisiinmenoksi?
Kuuluu kulttuuriin. Suomalainen oikeuslaitos on autoritaarinen ja rasistinen :'(
Täysin Koraanin mukainen tiedustelu. Suomen lainsäädäntö vain laahaa jäljessä. Suomen arkki -ym. piispat ovat onneksi valppaina, ja pyrkivät ekumeenisen yhteistyön myötä markkinoimaan muualla suosittuja aviollisia perinteitä maahamme. Myös käytännön toimissa kirkko on edistyksellisesti suojellut uutta rohkeaa naimakaarta edustavien piirien oikeudellisesti toistaiseksi hieman haurasta asemaa.
Quote from: Parsifal on 20.05.2017, 21:36:03
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
Tuskinpa kantiksesta kuitenkaan on kyse. Apina koneinsinööri on oppinut puhumaan, mutta ei kuitenkaan ihmisten tavoille. Varsinainen kotoutumisen malliesimerkki.
Mielikuva perinteisistä pedareista on, että he ovat vanhemmanpuoleisia äijiä, eivätkä ala ainakaan ensi töikseen juttelemaan naimisiinmenosta.
Aidon koneinsinöörin logiikkaa sellainen on, että pistää sokkotreffejä varten jonkun ihan toisen tyypin kuvan. Sitten kun ilmantuu paikalle niin ajattelee että hän selittelee sen parhainpäin että kuva ei ollut hänestä kun ei ollut sopivaa, mutta saman näköinen hän lähes on. ;D
Saisihan tuon koneinsinöörin nimen kun tilaisi maanantaina käräjiltä sen tuomion. Voisin lyödä vetoa sen puolesta ettei nimi ole mikään Aleksi Virtanen tai muu tyypillinen rasistinen nimi. Tosin jotenkin tuntuu ettei ketään kiinnosta lyödä vetoa tuollaista vastaan.
Tuo viittaus keskustelukieleen on joko tahaton moka tai sitten joku piilonuiva toimittaja on ujuttanut sen sisään uutiseen. Se vaan kolahtaa nuivaan mieleen niin selvästi, että se kuuluu koodiin.
Edit: tarkoitan lähinnä sitä, että viittaus on täysin epäoleellinen uutisen kannalta, vaikka olisi juteltu englanniksi.
Quote from: JJohannes on 20.05.2017, 21:14:56Juttu onkin tarkoitus lukea näin:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja huolimatta siitä, että mies oli arabiankielinen, keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Ei kai muuten olisi tarpeen mainita, että millä kielellä keskustelu käytiin paitsi jos toinen osapuolista puhuu äidinkielenään jotain toista kieltä kuin suomea?
Sama tuli mieleen. Jutun pohjana on todennäköisesti ollut ko. käräjäoikeuden tuomio, joten eiköhän sama maininta löydy tuomiostakin. Keskustelukieli tuskin olisi ollut oikeudenkäynnissä esillä, jos kumpikin osapuoli olisi suomenkielinen.
Quote from: acc on 20.05.2017, 21:24:44
Quote from: ejmantyla on 20.05.2017, 19:59:37
Lainaus vielä IS.n uutisestä. Juttelukieltä painotettu,ettei sekotu irakilaisiin?
IS:
"He istuivat penkillä jonkin aikaa ja keskustelivat suomeksi. Mies käänsi keskustelun pian naimisiinmenoon ja esitti, että he menisivät jonnekin syrjäisempään paikkaan keskustelemaan."
Miehen kotoutuminen on onnistunut hyvin, kun pystyi keskustelemaan suomeksi.
Tyttö oli islamin näkökulmasta sopivassa iässä. Profeettahan otti Aishan vaimokseen tämän ollessa kuusivuotias ja korkkasi hänet Aishan ollessa 9-vuotias. http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm
Muuten legit, mutta valitettavasti tyttölapsi ei ollut serkku, mistä imaamilta miinuspiste.
Olisihan se nyt aika nuori morsian, vaikka väitetään jossain päin maailmaa näinkin nuoria naitetun.
"12-vuotias tyttö meni tapaamaan netissä tapaamaansa 14-vuotiasta poikaa" olisi sivuhuomiona hiukan arveluttava juttu siinäkin tapauksessa että molemmat ovat kantasuomalaisia ja oikeasti tämän ikäisiä. Itse kun muistelen omaa lapsuuttani niin pillu ja paneminenhan ne olivat tuossa iässä vahvasti mielessä, tyttöjen tissejä käpälöimään pääsemisen ollessa hyvänä kakkosena. :-\
Quote from: Micke90 on 20.05.2017, 20:57:20
Quote from: -PPT- on 20.05.2017, 20:55:37
Se että mies edelleen tapaamisen jälkeen yritti ottaa yhteyttä tyttöön jotenkin viittaa siihen että hän ei oikeasti ymmärtänyt tehneensä väärin.
Eivät tuossa kulttuurissa kasvaneet ymmärräkään.
Itse uskon, että ymmärsi tehneensä väärin tai vähintäänkin kyseenalaisesti, mutta kun nämä ihmiset kasvavat kulttuureissa joissa mies
saa tehdä vaikka mitä kunhan ei jää kiinni. Kissa ja lihapala. On normipäivä että 22-vuotias yrittää päästä yhtymään 12-vuotiaaseen. Jos joku onnistuu manipuloimaan toisia ihmisiä omaksi edukseen niin se on vain yksilölle kunniaksi, ja todistaa että yksilö on fiksu ja aikaansaava, toiminnan miehiä. Sellaista katsotaan hämmästyneenä ja salaa tai avoimesti ihaillen. Vastaavasti nainen on miehen alapuolella joten nainen ei saa huijata miestä, tämä loukkaisi kaikkien miesten kunniaa, mutta nainen kyllä saa huijata toista naista, se on naiselle kunniaksi, ja nainen saa myös huijata alempaan kulttuuriin kuten suomalaisuuteen kuuluvaa miestä. Tämä todistaa naisen edustaman kulttuurin paremmuudesta suhteessa miehen edustamaan kulttuuriin.
Jos käräjäoikeudessa olisi muslimituomareita, kuten Anas Hajjar (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/11/aamulehti-imaami-haluaisi-lisaa.html)esitti, niin tämä olisi soviteltu varmaan aivan eri tavalla.
Quote from: Dangr on 20.05.2017, 21:55:17
Jospa sen suomenkieli oli "sinäminämennänaimasittekebab"
Viaton tytteli oli kuvitellut sen naimisiinmenoksi?
Voin kokemusperäisesti kertoa, että "naida" -verbi ei ole aivan selkeä 12-vuotiaille. Usein "naida jotakuta" ja "naida joku" - ilmaisujen ero opitaan yläkoulun aikana, joko vertaisoppimisen kautta tai sitten ihan opettajalta.
Quote from: JiM on 20.05.2017, 20:50:39
Ei kai nyt sentään Fobba-viharyhmä tällaisiin selkeästi ..rakkauspuheisiin.. puutu..
Fobba-viharyhmä on saalistamassa ..vihapuheita..
Itseasiassa näihin puheisiin Flobba tiukasti puuttuu. Fobban ryhmä puuttuu heti niihin puheisiin, kuten tähänkin, jossa panetellaan maahanmuttajaa joka pyrki naimaan tyttöä. Yksikään suomalaislasta ulkomaalaistaustaiselta saalistajalta puolusteleva suomalainen vihapuhuja ei ole turvassa Foban verkkoruoskalta. Poliittisen poliisihallinnon tahdon mukaisesti verkkopoliisi toteuttaa rasiminvastaista työtään vaikka jokaisen suomalaislapsen osaksi tulisi joutua raiskatuksi. Rasismi on Flobballe lapsenraiskaustakin pahempi rikos...sitäpaitsi, tässähän nimenomaan oli kyse AVIOLIITTOSTA. Avioliitto on monikulttuurinen juttu. Joskus sen toteuttaminen vaatii kolme kertaa sanottuna ääneen taikasanan ja #hop laa# olet avioliitossa. Ei ehkä Suomen Lain mukaan, mutta Fobba toimiikin korkeamman lain vaatimuksiin vastaten. Niin että verkkopoliisin kannalta:
Kyse olikin perheen sisäisestä asiasta kun mamu 12 vuotiasta tuoretta vaimoaan puistossa nai.
Quote from: siviilitarkkailija on 21.05.2017, 09:29:49
Quote from: JiM on 20.05.2017, 20:50:39
Ei kai nyt sentään Fobba-viharyhmä tällaisiin selkeästi ..rakkauspuheisiin.. puutu..
Fobba-viharyhmä on saalistamassa ..vihapuheita..
Itseasiassa näihin puheisiin Flobba tiukasti puuttuu. Fobban ryhmä puuttuu heti niihin puheisiin, kuten tähänkin, jossa panetellaan maahanmuttajaa joka pyrki naimaan tyttöä. Yksikään suomalaislasta ulkomaalaistaustaiselta saalistajalta puolusteleva suomalainen vihapuhuja ei ole turvassa Foban verkkoruoskalta. Poliittisen poliisihallinnon tahdon mukaisesti verkkopoliisi toteuttaa rasiminvastaista työtään vaikka jokaisen suomalaislapsen osaksi tulisi joutua raiskatuksi. Rasismi on Flobballe lapsenraiskaustakin pahempi rikos...sitäpaitsi, tässähän nimenomaan oli kyse AVIOLIITTOSTA. Avioliitto on monikulttuurinen juttu. Joskus sen toteuttaminen vaatii kolme kertaa sanottuna ääneen taikasanan ja #hop laa# olet avioliitossa. Ei ehkä Suomen Lain mukaan, mutta Fobba toimiikin korkeamman lain vaatimuksiin vastaten. Niin että verkkopoliisin kannalta:
Kyse olikin perheen sisäisestä asiasta kun mamu 12 vuotiasta tuoretta vaimoaan puistossa nai.
Onko kyseessä Fobbamainen vihapuhe kun tässä ketjussa arvuutellaan onko lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritykseen syyllistynyt kantasuomalainen vai esimerkiksi joku ulkomailta, kuten vaikkpa Ruotsista, Sveitistä tai Japanista Suomeen ajautunut tulija?
Onko kyseessä rasistinen vihapuhe jos toimittaja kirjoittaa tuollaiseen pedofiliauutiseen että syyllinen oli esimerkiksi Norjasta kotoisin oleva maahanmuuttaja tai vaikka Irakista tullut veijari?
hmmm. olisikohan kyse näistä tulevaisuuden koodareista jotka nettisaiteilla viettävät aikaansa etsimällä matka-ja hätätilavaimokkeita. eli olettaisin, että tyttö on haastattelutilanteessa sanonut että kyseessä oli etelänmaan koodari joka puhui sen verran suomea, että selvisi mitä ukko oli vailla. siellä dyynien maassa on vissiin ihan normi hommaa, että tyttö nuorena ja kaffi kuumana.
Sormilla silmiin, potkuja polviin sivusuunnassa, helvetillinen huuto ja karkuun niin lujaa kuin pääsee. Siinä on mun evääni tyttärilleni.
Fobba saa kilistellä avaimiaan ihan rauhassa.
Totuusmedia ei vaan saa sanottua sitä, että haittamaahanmuuttaja, erittäin todennäköisesti rikollinen maassa laittomasti oleskeleva muslimi on taas ahdistellut lapsia seksuaalisesti, ehkä murha mielessään.
Koska on sinun lapsesi vuoro?
Sillä se tulee, ei epäilystäkään.
Vai epäiletkö itse ?
Miten ajattelit estää tapahtuman?
Quote from: Marius on 21.05.2017, 17:44:04
Totuusmedia ei vaan saa sanottua sitä, että haittamaahanmuuttaja, erittäin todennäköisesti rikollinen maassa laittomasti oleskeleva muslimi on taas ahdistellut lapsia seksuaalisesti, ehkä murha mielessään.
Koska on sinun lapsesi vuoro?
Sillä se tulee, ei epäilystäkään.
Vai epäiletkö itse ?
Miten ajattelit estää tapahtuman?
Oli jo. Pahin ei tapahtunut, tyttö pääsi irtaantumaan tilanteesta mutta tilanne oli selkeä.
No mutta. Eikös eriyisesti Lahdessa ollut oikein poliisin puolesta todettua, että kulttuuripersoonilla on oikeus tutustua prinsessoihimme? Vai miten se meni?