QuoteAnneli Jäätteenmäki kertoo Avain-lehden kolumnissa olleensa vuoroin surullinen, pettynyt tai raivoissaan.
Entinen pääministeri ja nykyinen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki (kesk) kritisoi Avain-lehden kolumnissaan tasa-arvon puutetta ja naisten määrää hallituksessa.
– Naisia on häpeällisen vähän nykyisessä hallituksessa. Suoraan sanottuna se tarkoittaa, että politiikassa naisiin ei luoteta. Luottamus on yhteisten asioiden hoidossa elintärkeää, hän kirjoittaa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005217598.html
Loput Jäätteenmäen tilityksestä löytyy tuosta linkistä.
Anneli oli itse pääministeri 63 päivää, eikä mennyt hyvin. "Puhun niin totta kuin osaan" ja "Irakgate" jäivät suomalaisten mieleen.
QuoteSuoraan sanottuna se tarkoittaa, että politiikassa naisiin ei luoteta.
Heh heh, mitähän Anneli on itse tehnyt tuon asian eteen. ;D
Ei haittaa, meillä on ollut pelkästään häpeällisiä hallituksiakin viimesen n. 30 vuotta.
Mahdoton yht'äkkiä nimetä luotettavaa ja isänmaallista ministeriä, jotain ämmiä kaikki.
Mitä noita valtaapitäviä akkoja oon viimeks kuullut, taitaa olla paremmin näin.
Tosin, jäljelle jää tällaiset rouvat "pistäs kulta meidän kämppä näkyvästi tarjolle matuille"-Sipilä ja "Ooh - mä tienaan tällä"-Orpo.
Onneksi.
Suomen Nixon siinä jakaa poliittista kokemustaan. ;D
Siinäkin on ainakin puolet liikaa miessukupuoli mukaan lukien. Yksiä ämmiä koko hallitus täynnä, ainakin kun sitä peilaa Suomen etua ajavaan politiikan tekoon kaikilla sektoreilla.
Eurostoliiton juoksuneitejä ja maailman hyysäreitä ei tarvita yhtään enempää. Annelin oma pääministeriys oli suoranainen vitsi, lyhyt ja huono sellainen.
Sinänsä sama ketä siellä on,miehiä vai naisia.Politiikassa ei valita päteviä,vaan jäseniä. Onko pillu, meriitti ministeriksi? Tai kulli?
Ruotsin femakkohallitus+matutulva indikoi sitä, ettei naisia pidä päästää politiikkaan.
Quote from: Hamsteri on 19.05.2017, 18:41:22
Ruotsin femakkohallitus+matutulva indikoi sitä, ettei naisia pidä päästää politiikkaan.
No Suomen oikeistohallitus ja matutulva indikoi toisaalta sitä, ettei miehiä pidä päästää politiikkasn.
Käsittämättömän röyhkeästi Anneli halventaa demokratiaa: hän ei hyväksy vaalien tulosta, vaan hänen mielestään vaaleilla pitäisi olla jokin ennaltasäädetty tulos.
Tervemenoa Pohjois-Koreaan!
Quote from: JohanNyt on 19.05.2017, 18:55:50
Quote from: Hamsteri on 19.05.2017, 18:41:22
Ruotsin femakkohallitus+matutulva indikoi sitä, ettei naisia pidä päästää politiikkaan.
No Suomen oikeistohallitus ja matutulva indikoi toisaalta sitä, ettei miehiä pidä päästää politiikkasn.
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Pitäisiköhän mennä systeemiin, jossa äänestääkseen pitää omata 20 prosenttia parempi älykkyysosamäärä kuin kansalla keskimäärin ja ollakseen ehdolla pitäisi omata 40 prosenttia paremmat pisteet?
Onkos sillä nyt niin väliä minkälaiset vehkeet siellä jalkovälissä on hallituskumppaneilla?
Meno tuntuu olevan kuitenkin se, että sukupuolesta riippumatta on kaikilla mekko päällä, perse pystyssä ja kaikki käy kunhan joku maksaa pari euroa itselle tai parittajalle.
Huvittavaa, että itketään yhtä aikaa sekä tasa-arvosta että sukupuolikiintiöistä. Kuinka tasa-arvoinen tilanne on se, että valitaan joku ehdokas vain sukupuolensa perusteella? Todellista tasa-arvoa on se, ettei sillä sukupuolella ole mitään väliä. Ehdokkaaksi valitaan sopivin ja pätevin.
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.05.2017, 19:08:57
Huvittavaa, että itketään yhtä aikaa sekä tasa-arvosta että sukupuolikiintiöistä. Kuinka tasa-arvoinen tilanne on se, että valitaan joku ehdokas vain sukupuolensa perusteella? Todellista tasa-arvoa on se, ettei sillä sukupuolella ole mitään väliä. Ehdokkaaksi valitaan sopivin ja pätevin.
Juuri näin.
No joo, pojat on poikia, varsinkin SDP:n pojat.
Lipponen löysi aseen ja Lipponen löi. Oliko Jäättenmäki sen huonompi pääministeri kuin joku toinen aikanansa? Jätän asian jokaisen mietittäväksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2017, 18:59:54
Quote from: JohanNyt on 19.05.2017, 18:55:50
Quote from: Hamsteri on 19.05.2017, 18:41:22
Ruotsin femakkohallitus+matutulva indikoi sitä, ettei naisia pidä päästää politiikkaan.
No Suomen oikeistohallitus ja matutulva indikoi toisaalta sitä, ettei miehiä pidä päästää politiikkasn.
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Pitäisiköhän mennä systeemiin, jossa äänestääkseen pitää omata 20 prosenttia parempi älykkyysosamäärä kuin kansalla keskimäärin ja ollakseen ehdolla pitäisi omata 40 prosenttia paremmat pisteet?
Näin sen pitäisi olla, mutta se ei käy, koska silloin meillä olisi asiat hyvin ja poliitikkojen tarve romahtaisi(ja kun prkleet on menny keksiin moottorilapion, niin mihin nää muka työllistys?)
Paaaaaljon parempi pääministeri saatiin Jäättenmäen jälkeen Matti anteeksi muslimit Vanhasesta.
Täysin kädetöntä suvakkia vasemmisto piti suosikkinaan/marionettinaan, mitä nyt vähän lautakasalla kiusasi.
On siellä Bernerin anne.
Tehnyt loistavaa työtä, jos arvostaa sitä että anne osaa sekoittaa kaikki asiat, ja saa yhden Suomen merkittävimmistä liikealoista täydelliseen kaaokseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2017, 18:59:54
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Pitäisiköhän mennä systeemiin, jossa äänestääkseen pitää omata 20 prosenttia parempi älykkyysosamäärä kuin kansalla keskimäärin ja ollakseen ehdolla pitäisi omata 40 prosenttia paremmat pisteet?
Ei hurskaslesta ole tyhmä, mustaenkeli vielä kertaluokkaa fiksumpi.
Kyse ei ole kapasiteetista, vaan luonteesta.
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 20:05:37
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Väitätkö tosiaan Annelia tyhmemmäksi kuin Tarjaa?
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 19:20:13
No joo, pojat on poikia, varsinkin SDP:n pojat.
Lipponen löysi aseen ja Lipponen löi. Oliko Jäättenmäki sen huonompi pääministeri kuin joku toinen aikanansa? Jätän asian jokaisen mietittäväksi.
Jäätteenmäki-hän teki huippusuorituksen pääministerinä. Sukupuolestaan huolimatta.
No, ainakin valehteli niin hyvin kuin osasi.
Kumpien pitää nyt hävetä, miesten vai naisten? Vaiko peräti kaikkien?
Quote from: Nuiva kansalainen on 19.05.2017, 19:08:57
Huvittavaa, että itketään yhtä aikaa sekä tasa-arvosta että sukupuolikiintiöistä. Kuinka tasa-arvoinen tilanne on se, että valitaan joku ehdokas vain sukupuolensa perusteella? Todellista tasa-arvoa on se, ettei sillä sukupuolella ole mitään väliä. Ehdokkaaksi valitaan sopivin ja pätevin.
Sitten kun naisia pääsee päättäville paikoille kiintiöiden ollessa käytössä ihan omilla ansioillaan, niin kuitenkin heidän yllään on epäilyksen varjo, että onko tuo nyt se kiintiöeukko. Sitäkö Anneli haluaa?
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2017, 18:59:54
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Ei tässä älykään auta. Sipilä on diplomi-insinööri, joka kirjoitti L:n paperit. L muun muassa pitkästä matematiikasta.
Quote from: Tavan on 19.05.2017, 21:08:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2017, 18:59:54
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Ei tässä älykään auta. Sipilä on diplomi-insinööri, joka kirjoitti L:n paperit. L muun muassa pitkästä matematiikasta.
Ja jälki on vielä pahempaa kuin lyhyen kutosen Jykällä.
Quote from: JohanNyt on 19.05.2017, 18:25:59
Suomen Nixon siinä jakaa poliittista kokemustaan. ;D
Nixon taisi olla pidempään presidenttinä,kuin Anneli pääministerinä...
Quote from: Kim Evil-666 on 19.05.2017, 18:30:50
Siinäkin on ainakin puolet liikaa miessukupuoli mukaan lukien. Yksiä ämmiä koko hallitus täynnä, ainakin kun sitä peilaa Suomen etua ajavaan politiikan tekoon kaikilla sektoreilla.
Margaret Thatcherilla taisi olla naispääministerinä olla enemmän munaa, mitä hänen hallituksen miespuolisilla ministereillä yhteensä.
Quote from: Tavan on 19.05.2017, 21:08:00
Ei tässä älykään auta. Sipilä on diplomi-insinööri, joka kirjoitti L:n paperit. L muun muassa pitkästä matematiikasta.
Eli ymmärtää numeroita muttei tunnu ymmärtävän rahan päälle. Tai sitten maalaisjärki puuttuu vaikka onkin maalaisliitosta. Onneksi sentään on dippainssejä joilla järkikin on tallella mutta ovat yleensä niin fiksuja että pysyvät kaukana politiikasta.
Quote from: MW on 19.05.2017, 20:24:57
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 19:20:13
No joo, pojat on poikia, varsinkin SDP:n pojat.
Lipponen löysi aseen ja Lipponen löi. Oliko Jäättenmäki sen huonompi pääministeri kuin joku toinen aikanansa? Jätän asian jokaisen mietittäväksi.
Jäätteenmäki-hän teki huippusuorituksen pääministerinä. Sukupuolestaan huolimatta.
No, ainakin valehteli niin hyvin kuin osasi.
Anneli jäi kiinni, siinä ero. Lipponen & co ei jäänyt koskaan kiinni savuava ase kädessä. Kaikki tietää rikokset, mutta syyttämään ei pääse.
Quote from: Tavan on 19.05.2017, 21:08:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2017, 18:59:54
Ei kyse ole miehistä tai naisista, kyse on tyhmyydestä.
Ei tässä älykään auta. Sipilä on diplomi-insinööri, joka kirjoitti L:n paperit. L muun muassa pitkästä matematiikasta.
Järki on eri asia kuin viisaus. Tai jotain.
Hallituksessa on 29 % naisia ja yhden ministerin muutoksen jälkeen määrä on kesäkuussa 35 %. Hallituspuolueiden kansanedustajista 34 % on naisia. Minusta määrä on niin vaalituloksen mukainen kuin voi olla. Jos naisia aletaan ottamaan hallitukseen suurempi osa kuin kansanedustajina, on naisen mahdollisuus päästä hallitukseen suurempi kuin miehen. Kanadassa Trudeau teki juuri näin ja otti hallitukseen 50-50 suhteen. 30 hengen hallitukseen hän otti 15 miestä ja 15 naista 143 miehestä ja 50 naisesta. Siis miehen mahdollisuus päästä hallitukseen oli 10 % ja naisen 30 %. Tämä osoittaa, ettei 50-50 ole sen enempää reilu kuin parhaita valintoja takaava.
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 20:15:36
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 20:05:37
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Väitätkö tosiaan Annelia tyhmemmäksi kuin Tarjaa?
Väitän. Muistan oppositiojohtaja ja pääministeri Jäätteenmäen viihdelausunnot "pyytämättä ja yllätyksenä" aika hyvin. Besides, Tavja on joka suhteessa ankeammista olosuhteista ja ominaisuuksista ja silti pääsi presidentiksi.
Jätemäen faksihallitus oli tosiaan puolet ja puolet, kunnes joku meni sähläilemään Iraq-muistioiden kanssa ja puhui niin paskaa kuin kepulainen vaan osaa. Silloin tuli loppu ja sukupuolijakaumakin keikahti miesvoittoiseksi. En muista sen tarkemmin mitä kävi, muistaakohan Anneli?
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 21:56:59
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 20:15:36
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 20:05:37
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Väitätkö tosiaan Annelia tyhmemmäksi kuin Tarjaa?
Väitän. Muistan oppositiojohtaja ja pääministeri Jäätteenmäen viihdelausunnot "pyytämättä ja yllätyksenä" aika hyvin. Besides, Tavja on joka suhteessa ankeammista olosuhteista ja ominaisuuksista ja silti pääsi presidentiksi.
Okei. :)
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 21:56:59
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 20:15:36
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 20:05:37
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Väitätkö tosiaan Annelia tyhmemmäksi kuin Tarjaa?
Väitän. Muistan oppositiojohtaja ja pääministeri Jäätteenmäen viihdelausunnot "pyytämättä ja yllätyksenä" aika hyvin. Besides, Tavja on joka suhteessa ankeammista olosuhteista ja ominaisuuksista ja silti pääsi presidentiksi.
Tätä ei ole mehusteltu, ja ehkä muistan omiani, mutta jossain jälkeisessä TV-uutis puheessaan Anneli toivoi pääsevänsä hoitamaan
omia *korjaus* YHTEISIÄ asioita mahdollisimman pian.
Ei tullut yllätyksenä.
Annelin ja Tarjan tyhmyyskilpailu on äärimmäisen tasainen. Aikaansaannosten tuhoisuudessa Tarja on ylivoimainen.
Quote from: Faidros. on 19.05.2017, 20:15:36
Quote from: Jorma M. on 19.05.2017, 20:05:37
Anneli puhuu nytkin niin totta kuin osaa. Ylivoimaisesti tyhmin suomalainen poliitikko. Hän on itse loistava esimerkki siitä että oli sukupuolensa takia pääministeri.
Väitätkö tosiaan Annelia tyhmemmäksi kuin Tarjaa?
Tarjan aliarvioimista sanoa häntä tyhmäksi! Hän pääsi presidentiksi äärimmäisen taitavan kampanjan avulla paljastamatta itsestään käytännöllisesti katsoen mitään. Poliittisena manööverinä se voi vertautua vain Kekkoseen. Presidenttikautensa ajan hän edesauttoi röyhkeästi ja ovelasti niitä oppeja joihin uskoi (ja uskoo). Ne opit ovat sellaisia joita valtaosa häntä äänestäneistä ei unissaankaan kannattaisi, jos ne olisivat olleet aikanaan esillä. Hän on (ollut) pelottava vastustaja, varsinainen kansanvihollinen, eikä hänessä ole mitään huvittavaa.
Ei Tarja tyhmä ole, se on paha.
Jos kerran sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio, niin kai miesministeri naisesta käy? Meinaan vaan, että voisihan vaikka Juha tai Timo, Petteristä puhumattakaan ruveta käyttämään naistenvessaa ja meikkaamaan? Kelpaisikohan tuollainen naismonsteri..ministeri "Niin totta kuin osaan"-Annelille?
Politiikka on äärimmäisen julmaa juuri naisille. Hyvä veli-verkosto taputtelee omansa, mutta naisia eivät puolusta edes toiset naiset.
Ehkä elämä ei ole nukkekotileikkiä.