http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/520205-turvapaikanhakija-havisi-riidan-paivahoidosta-ap-lainsaadannollinen-kuoppa
QuotePerhe asui Hyvinkään vastaanottokeskuksessa. Äiti haki Suomesta turvapaikkaa ja varhaiskasvatuspaikkaa kaupungilta, koska lasten hoito ei järjestynyt vastaanottokeskuksessa.
Vai olisi yhteiskunnan pitänyt järjestää päivähoitoa, jotta äiti saa levätä hotellissa rauhassa? >:(
Mikä siinä on työttömän hoitaa lapsensa itse? On ollu hyvät esitteet jakaa ulkomailla kun ajatuksissa näillä pyörii, että kaikki pitäs maksaa suoraan lapaseen riihikuivana, vaikka mitään ei tee.
Kun vanhemmat ovat täydellä ylläpidolla päivähoidossa Suomessa, niin miksi matukakaroille pitää erikseen järjestää päivähoito? Eikö koko perheen luxusloma jauhonaamojen piikkiin olekkaan iloinen asia?
Quote from: hulaq on 16.05.2017, 12:51:24
Mikä siinä on työttömän hoitaa lapsensa itse? On ollu hyvät esitteet jakaa ulkomailla kun ajatuksissa näillä pyörii, että kaikki pitäs maksaa suoraan lapaseen riihikuivana, vaikka mitään ei tee.
Jonkinlaista väliaikaisapua voisi tarjota (esim. työhaastettelujen ajaksi, muutamaksi tunniksi) niille, jotka hakevat oikeasti töitä ja joilla ei ole turvaerkkoja.
Quote from: pienivalkeapupu on 16.05.2017, 12:58:00
Vai että oikein lainsäädännöllinen kuoppa? Minkähän maan lainsäädäntöön mahdetaan viitata?
Suomen lainsäädäntöön tietysti. Maamme lainsäädännössä on aina vikaa silloin, jos elintasosurffari ei heti saakaan kaikkea kivaa kaikille.
Työttömien subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta on keskusteltu ihan kantistenkin kohdalla. Turvisten kohdalla sellaisesta ei pitäisi edes keskustella saati esittää sellaista. Jossain vanhassa sairaalassa sadat turvikset pyörittää peukaloita, ja sitten lapset pitäisi saada sieltä päiväkotiin. Luulisi apukäsiä riittävän ja vielä lapsen omasta kulttuurista siellä vokissakin.
Joku sanoo, että vokki ei ole oikea paikka kasvattaa lasta. Miksi? Miljöö vai ihmiset? Eivät ainakaan ne ihmiset, koska niitähän käytetään päiväkodeissa, partiossa ja seurakunnan kerhoissakin halimassa lapsosia.
-i-
Quote from: Malla on 16.05.2017, 13:06:53
Quote from: hulaq on 16.05.2017, 12:51:24
Mikä siinä on työttömän hoitaa lapsensa itse? On ollu hyvät esitteet jakaa ulkomailla kun ajatuksissa näillä pyörii, että kaikki pitäs maksaa suoraan lapaseen riihikuivana, vaikka mitään ei tee.
Jonkinlaista väliaikaisapua voisi tarjota (esim. työhaastettelujen ajaksi, muutamaksi tunniksi) niille, jotka hakevat oikeasti töitä ja joilla ei ole turvaerkkoja.
Ei tarvitse. Heillä on kuulemma yhteisöllinen kulttuuri, kokokylä tarvitaan kasvattamaan lasta jne.. Päivähoito on vaan länkkäreiden rasistinen sosiaalinen konstruktio.
Quote from: hulaq on 16.05.2017, 12:51:24
Mikä siinä on työttömän hoitaa lapsensa itse? On ollu hyvät esitteet jakaa ulkomailla kun ajatuksissa näillä pyörii, että kaikki pitäs maksaa suoraan lapaseen riihikuivana, vaikka mitään ei tee.
Hys älkää nyt vaan menkö tämmöstä kertomaan tänne rynniville ulkomaalaisvirroille. Päättävät vielä jäädä johonkin etelämpään kun kuulevat, ettei täältä saa ihan mielettömiä määriä vastikkeetonta rahaa ja muuta tukea.