Hommaforum Testi

Quote
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?

Keskusrikospoliisin analyysi paljastaa, millaisia irakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset tyypillisesti olivat. HS:n haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että selityksiä korkeille seksuaalirikosluvuille on useita.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005206976.html

Ensinnäkin maassa on liikaa irakilaisia turviksia jotka ovat nuoria miehiä.

Toiseksi maassa on liikaa irakilaisia nuoria miehiä.

Kolmanneksi maassa on liikaa irakilaisia miehiä.

Poliisiylijohtaja Kolehmaisen mielestä syy on ilmoittelu. Näistä vain ilmoitellaan herkemmin. Urakkaansa ja raiskareihin rakastunut Poliisiylijohtaja on paljon huolestuneempi vihapuheesta kuin raiskareiden ja sotarikollisten maassaolosta.

EDIT - Otsikko.

Kuvateksti:

QuoteHS:n haastattelemat irakilaiset arvioivat, että turvapaikanhakijoille pitäisi kertoa enemmän Suomen laista.

Artikkelin alku:

QuoteIrakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset kääntyivät rajuun nousuun viime vuonna. Asia käy ilmi rikostilastoista, jotka HS pyysi poliisiammattikorkeakoulusta. Poliisi on aiemmin kertonut, että ulkomaalaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset lisääntyivät runsaasti viime vuonna.

Yllättäen myös ulkomaalaisiksi epäiltyjen määrä lisääntyi runsaasti viime ja sitä edellisenä vuonna. Kiitos hallitus. Kiitos eduskunta. Kiitos demlan lakinaiset.

En usko, että tässä maassa häärii yksikään kourija/raiskaaja -irakilainen niin ettei ymmärrä että touhut on laittomia täällä.

Ne ei vaan välitä, koska kantasuomalaiset naiset on huoria, ja rangaistukset naurettavia.

Voiko joku tilaaja kertoa, mitkä olivat ne Hesarin käyttämien asiantuntijoiden mainitsemat syyt?

Voisimme toki kertoa irakilaisille lisää suomalaisesta lainsäädännöstä. Notta täällä noudatetaan Suomen lakia.

Sitten meillä on joskus ollut sellainen hassu systeemi kuin Korpilaki. Siinä on vähemmän tuomareita kuin Sharia-lain tuomioistuimessa eikä tuomiosta yleensä valiteta. Uuspaperiton oikeudenkäynti.

Quote from: RP on 12.05.2017, 07:39:50
Voiko joku tilaaja kertoa, mitkä olivat ne Hesarin käyttämien asiantuntijoiden mainitsemat syyt?

Asiantuntijat eivät yllätä:

QuoteIrakissa on sodittu pitkään, ja sieltä tulleet nuoret miehet ovat kasvaneet väkivallan keskellä. Osa tulijoista on myös itse osallistunut taisteluihin.

Monilla tulijoista on rikkinäiset perheet, ja Suomessa yhteisön ja suvun sosiaalinen kontrolli puuttuu.

Lisäksi taustalla vaikuttaa useiden asiantuntijoiden mielestä erilainen käsitys naisten asemasta.

Irakilaisilla itsellään on myös muunlaisia näkemyksiä:

Quote

Eräs irakilainen mies kertoo myös tuntevansa irakilaisia naisia ja miehiä, jotka uskovat, että nainen ei voi avioliitossa kieltäytyä lainkaan seksistä.

Hän arvioi, että irakilaismiehet saattavat tulkita suomalaisia naisia väärin monista syistä.

Irakissa ei ole deittailukulttuuria, joten miehet eivät välttämättä osaa käyttäytyä treffeillä oikein ja lukea oikein sitä, mitä nainen käytöksellään tarkoittaa. Irakissa miehet eivät ole myöskään tottuneet näkemään naisia humalassa, mikä voi lisätä väärinkäsityksiä.

Toinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoitustakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin.

Nyt mies on huolissaan siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet syyllistyvät rikoksiin, koska heillä ei ole mitään menetettävää.

Tilannetta pahentaa hänen mukaansa se, että yksi ihminen voi tehdä erilaisia rötöksiä monta kertaa joutumatta kiinniotetuksi. Sana kiertää ja rangaistuksia pidetään olemattomina.

Quote from: HesariUlkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna 41,9 prosenttia eli 93 tapauksella ja seksuaalisten ahdistelujen määrä 153,5 prosentilla eli 89 tapauksella.

Tilastojen lähempi tarkastelu paljastaa, että kasvu selittyy suurelta osin teoilla, joissa on irakilainen epäilty.

Poliisin tietoon tuli viime vuonna yhteensä miltei 90 epäiltyä raiskausta, joissa teosta epäilty oli Irakin kansalainen. Edellisvuonna luku oli 45.

Sitä ennen raiskausepäilyjä, joissa epäilty on Irakin kansalainen, on ollut vuosittain noin 15.

Suomen kansalaisten osalta vastaava luku oli viime vuonna noin 560.

IRAKILAISTEN EPÄILTYJEN luvut ovat korkeat myös muiden seksuaalirikosten kohdalla. Esimerkiksi epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluja kirjattiin viime vuonna irakilaisten osalta 54 ja suomalaisten osalta 174.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä oli kirjattu noin 60 ilmoitusta. Suomen kansalaisten osalta vastaava luku oli noin 700.

Quote from: HesariIRAKILAISTEN suuri osuus seksuaalirikoksista epäiltyjen joukossa on huomattu myös keskusrikospoliisissa, jossa on tehty asiasta selvitys. Selvityksestä ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.

Suomessa oleskeli vuonna 2016 krp:n laskelmien mukaan yhteensä noin 19 000 irakilaista, kun otetaan huomioon sekä Suomessa vakituisesti oleskelevat että turvapaikanhakijat.

Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Irakilaisten lisäksi suuri suhteellinen luku (10,9) oli myös esimerkiksi afganistanilaisilla, mutta heitä on Suomessa paljon irakilaisia vähemmän. Kolmanneksi suurin suhteellinen luku (8,8) oli Turkin kansalaisilla.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:05:49
uutinen

Tätä juuri tilattiin ja tahdottiin, ettekös vain tahtoneetkin, myös persujen äänestäjät? Jos ette, mitä olette asialle tehneet?

Quote from: siviilitarkkailija on 12.05.2017, 07:13:02

Quote
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?

Keskusrikospoliisin analyysi paljastaa, millaisia irakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset tyypillisesti olivat. HS:n haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että selityksiä korkeille seksuaalirikosluvuille on useita.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005206976.html

Ensinnäkin maassa on liikaa irakilaisia turviksia jotka ovat nuoria miehiä.

Toiseksi maassa on liikaa irakilaisia nuoria miehiä.

Kolmanneksi maassa on liikaa irakilaisia miehiä.

Poliisiylijohtaja Kolehmaisen mielestä syy on ilmoittelu. Näistä vain ilmoitellaan herkemmin. Urakkaansa ja raiskareihin rakastunut Poliisiylijohtaja on paljon huolestuneempi vihapuheesta kuin raiskareiden ja sotarikollisten maassaolosta.

Eipä ne ihan jokaista ilmoitusta ota vastaan. Ja osan ottavat vastaan mutta samantien menee öö-mappiseen jolla ennen kuvattiin lähintä paperinpoistajaa, joita ennen virheyttä sanottiin roskiksiksi. Huhupuhetta, en voi varmistaa kun en tunne näitä virkamiehiä, olen kuullut että jättävät laittamatta minnekään eteenpäin jos vääränlainen ilmoitus on kyseessä.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/05/11/stephen-hawking-varoittaa-ihmiskunnan-hylattava-maapallo/

QuoteStephen Hawkingin mukaan ihmiskunnalla on vain vähän aikaa löytää uusi planeetta asuttavakseen. Muuten me kaikki tuhoudumme.

Ihmiskunnalla on korkeintaan sata vuotta aikaa uuden kotiplaneetan löytämiseen, arvioi maailman tunnetuin fyysikko, professori Stephen Hawking.

Hawkingin ajatuksista kertoo Britannian televisiossa yleisradioyhtiö BBC uudelleen ohjelmistoon palaavassa Tomorrow's World –dokumenttisarjassaan. Vielä esittämättömästä ohjelmasta kertoi The Telegraph.

Googlen algoritmin laittoivat ensimmäiseksi hakutulokseksi tuon. Ihan ok, toivon mukaan lopettavat valhemedioitten linkittämisen muillekin. En ole ennen sivuillaan käynytkään.

Suomalaisen koulutuksen tuhoaminen vaatimustasoa ja opetuksen tasoa alentamalla ei riittänyt, vaan piti hakea yksinkertaisempaa väkeä muualta. Ei taida moni suomalainen kyetä osallistumaan em. uutisen mukaiseen etsimiseen.

Quote from: HesariKRP:N ANALYYSISSÄ erottuu myös ilmiö, jossa nuoria on houkuteltu seksiin alkoholin avulla. Tällaisissa tapauksissa teko kirjataan usein sekä raiskauksena että törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

Esimerkiksi Helsingin poliisin mukaan ilmiö on ongelma pääkaupungissa. Joensuun poliisi taas varoitti vanhempia asiasta tällä viikolla.

Seksuaalisissa ahdisteluissa taas korostuvat julkisella paikalla tehdyt erilaiset kähminnät, jotka ovat kohdistuneet tuntemattomiin aikuisiin naisiin.

Tyypillisiä tapahtumapaikkoja ovat julkiset liikennevälineet ja uimapaikat.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:11:38

Quote from: HesariKRP:N ANALYYSISSÄ erottuu myös ilmiö, jossa nuoria on houkuteltu seksiin alkoholin avulla. Tällaisissa tapauksissa teko kirjataan usein sekä raiskauksena että törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

On niillä huumeitakin käytössä, mutta huumemyönteisessä korruptiolandissa kaikki selitetään alkoholilla.

Quote from: HesariVOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?

On mahdollista, että ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin suomalaisten teoista.

Lisäksi joukossa voi olla myös erilaisin motiivein tehtyjä perättömiä ilmoituksia, mutta niitä voi kohdistua myös suomalaisiin.

Toisaalta taas osa asiantuntijoista arvioi, että uhreiksi joutuneet irakilaiset naiset saattavat tehdä ilmoituksia muita harvemmin esimerkiksi kunniaväkivallan pelon vuoksi.

"Todella vähän irakilaiset naiset uskaltavat ilmoittaa väkivallasta Suomessa", Suomen pakolaisavussa työskentelevä irakilaisnainen sanoo.

Krp:n selvityksen mukaan valtaosa ilmoituksen tehneistä uhreista on suomalaisia naisia.

SEKSUAALIRIKOKSET ovat Suomessa herkkä aihe etenkin, kun se yhdistyy maahanmuuttoon.

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:13:54

Quote from: HesariVOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Eli ainoastaan kymmenen prosenttia jos niitä harrastelee ja näistä jokainen ainoastaan sata kipaletta, yhtä junantuomaa kohti ainoastaan kymmenen kyseessä. Kyllä kannattaa, sitä tilattiin ja saatiin.

Irakilaisten, kuten muidenkin muslimien, suurin ongelma on perustavaa laatua oleva kunnioituksen puute suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä arvoja kohtaan. Heidän kunnioituksensa puute suomalaisia naisia kohtaan on täydellinen. Nämä arvot ovat niin syvällä heidän kulttuurissaan, ettei siihen voi valistuksella vaikuttaa.

Ei siis enempää irakilaisia Suomeen, ja jo tulleetkin voi mielestäni palauttaa.

Pitää kuitenkin tällaisissa asioissa muistaa että olisi rasismia uutisoida aiheesta antaen (faktuaalisesti) ymmärtää, että valtavasti suurempi osa Suomessa oleskelevista suomalaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin.

Quote from: Micke90 on 12.05.2017, 08:24:06
Irakilaisten, kuten muidenkin muslimien, suurin ongelma on perustavaa laatua oleva kunnioituksen puute suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä arvoja kohtaan. Heidän kunnioituksensa puute suomalaisia naisia kohtaan on täydellinen. Nämä arvot ovat niin syvällä heidän kulttuurissaan, ettei siihen voi valistuksella vaikuttaa.

Ei siis enempää irakilaisia Suomeen, ja jo tulleetkin voi mielestäni palauttaa.

Heidät tuotiin tänne, tekevät toki sitä mitä määrättiinkin tekemään. Kunnioitusta heillä siis on, eduskuntaa kohtaan. Se sitten eri juttu ettei eduskunta kunnioita suomalaisia alkuperäiskansan asukkaita vaan on vihollisen asettama kansanvaihtaja. Toistaiseksi ei vielä massamurhaaja tai kansanmurhaaja, vaan eiköhän tätä menoa voi piakkoin siksikin kutsua. Suomalaiset on huijattu olemaan lisääntymättä koska maailma on niin kamala ettei sinne lapsia kannata tehdä eikä osalla ole varaakaan. Ja samaan aikaan hakevat noita.

Quote
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?

Ainoa mitä voidaan tehdä on jättää kansallisuus kirjaamatta rikostilastoissa.

Ja hulluinta on että tämän saman asian sanomisesta juuri mätkäistiin perussuomalaiselle (kappas vaan) poliitikolle sakot ja rikollisen leima.

Miltä raiskaustilastot näyttäisivätkään jos kansallisuuden sijasta merkittäisiin uskonto.

YLE AamuTV:ssä Mikko Haapanen luki tätä artikkelia hesarista. Siteerasi tuolta pari kohtaa, mutta erityisesti ihmetteli lausetta, jossa kerrottiin, että "raiskaukset tapahtuvat.. mutinaa (en kuullut)... eli aivan kuten suomalaisetkin raiskaavat"  :o

Oli siinä aamusählinkiä, niin en kuullut tarkemmin viitattiinko tässä tuttujen luona tapahtuviin caseihin, mutta tuo "kuten suomalaisetkin" ja Haapasen tyyliin silmät suurena katsottiin kameraan ihmetellen jäivät mieleeni. Se oli hänen mielestään tärkein pointti?

Hyvin on näemmä kotouduttu.

-i-

Quote from: S Hurtta on 12.05.2017, 08:43:24
Ikäviä kepposiahan raiskauksen ovat. Jos jotain lohdullista tässä on, niin nyt ne ainakin osuvat siihen sakkiin, joka eniten haluaa tätä jengiä maahan.

Eipä ne tiedä mitä ne tahtoo, eivät ole maailmaa teinit nähneet, eivät ole voineet vertailla erilaisia tapoja tavata miehiä.
On vain valtion ja median propaganda johon ovat uskoneet. Osaansa orjina.

Vastaukseni sisältää kenties hieman off-topic matskua ;) ylläpito kohdelkoon vastaustani kuten katsoo parhaaksi :)

QuoteIrakilaisilla itsellään on myös muunlaisia näkemyksiä:

Niin, tässä kuten muissakin asioissa, suomalainen vihervasemmistolainen dosentti osaa selittää tämän irakilaisten käytöksen huomattavasti paremmin kuin irakilaiset itse. Tähän maahan on luotu puskurikoneisto, joka alati muokkaa "hevosen suusta" putoilevat totuudet koko kansalle kelvolliseen muotoon; valheelliseksi selitykseksi, jolla "estetään äärioikeiston asiaa edistävät puheet".

JSN:n julkaisema journalistin ohje on kätevä työkalu vedota silloin kun media jää kiinni puolitotuudesta näissä asioissa. Ohjeeseen sitoutunut "eettinen media" häivyttää tarkoituksellisesti viittaukset etniseen alkuperään ym. tietoihin silloin kun kyseessä on "vähemmistön" edustaja.

Journalistin ohjeet ja liite: http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

Kyseisen ohjaan liitteestä kohta 1

QuoteToimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt.

Lihavointi on minun lisäämäni. Lihavoimani teksti on usein syypää siihen, että toimitukset tietoisesti karsivat yksityiskohtia uutisistaan ja keskustelupalstoilla ei välttämättä julkaista lainkaan "vääränlaisia" totuuksia. Olen lakannut jo aika päiviä sitten kommentoimasta useinpiin verkkojulkaisuihin siitä syystä, että moderoivat asialliset, faktapohjaiset kommentit pois (tai pahimmillaan julkaisevat kommenttini muokattuna >:()

Totuus ei pala tulessakaan, joten se pyritään piilottamaan suurelta yleisöltä. Surullista kyllä, tämä ei välttämättä ole suuren yleisön etu.

OT: Veronmaksajilta piilotetaan todelliset kustannukset ja kierrellään asian kanssa. Mediat eivät ole jostain syystä tarttuneet siihen, että ministeri Astrid Thors lupasi vuonna 2010 suuressa salissa, että maahanmuuton kokonaiskustannukset tullaan vielä silloisella hallituskaudella julkaisemaan. Ei julkaistu. Ministerin lyhyessa kirjallisessa vastineessa kerrottiin ympäripyöreyksiö Euroopan keskuspankin vuoden 2009 laskelmista (jossa kokonaiskustannukset todettiin positiivisiksi) ministerin oma vastaus toisaalta olikin suorastaan pöyristyttävää luettavaa

QuoteEdellä olevaan viitaten on todettava, että maahanmuuton kustannusten laskeminen ja vertailu on erittäin hankalaa, ja aikaisempien aiheesta tehtyjen tutkimusten tulokset ovat vaihdelleet voimakkaasti käytettyjen menetelmien, tehtyjen oletusten, aineistojen sekä mukaan laskettujen julkisten palveluiden mukaan.

Uuden kattavan selvityksen laatiminen vaatisi runsaasti resursseja. Kansainvälisen taloustilanteen heikentyessä ei ole näköpiirissä, että Suomessa ryhdyttäisiin laatimaan kattavaa tutkimusta, jossa maahanmuuton kustannuksia selvitettäisiin.

Lihavointi on minun käsialaani.

Ohessa linkki aiheesta tehtyyn kirjalliseen kysymykseen ja siihen annettuun vastaukseen:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/kk_52+2010.pdf#search=maahanmuuton%20kustannukset

EDIT: lisätty puuttuva sana yhteen lauseeseen. Ja korjattu typoja

Quote from: Micke90 on 12.05.2017, 08:24:06
Irakilaisten, kuten muidenkin muslimien, suurin ongelma on perustavaa laatua oleva kunnioituksen puute suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä arvoja kohtaan. Heidän kunnioituksensa puute suomalaisia naisia kohtaan on täydellinen. Nämä arvot ovat niin syvällä heidän kulttuurissaan, ettei siihen voi valistuksella vaikuttaa.

Ei siis enempää irakilaisia Suomeen, ja jo tulleetkin voi mielestäni palauttaa.

Tämän asian kun saisi taottua läpi päättäjillemme. Koko vouhotus siitä, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia/tasa-arvoisia on todellista bs:ää.

Tein duunia Lähi-Idässä yli kymmenen vuotta, ja uskoisin tietäväni, miten tietyn uskontokunnan miespuoliset yksilöt noin ajatuksellisesti taaplaavat.

Hei vaan teille asiantuntijoille (poliisi, eduskunta,Migri)... haastan teidät milloin tahansa kaffepöytään juttelemaan näistä päivänpolttavista asioista.

Tämä:

QuoteToinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoitustakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin.

Varsinaisia turvapaikanhakijoita! Turvapaikkajärjestelmää väärinkäytetään härskisti. Ihmisoikeuskäsityksemme suojelee näitä rikollisia, kun heidän annetaan ylläpitää kulttuuriaan täällä. Onko ihme, että muslimi pitää vähiin vaatteisiin pukeutunutta suomalaistyttöä ja -naista seksinkipeänä narttuna, kun muslimimaissa siveän tytön ja naisen tuntomerkki on koko vartalon peittävä vaate tai vähintään pään, hiukset ja kaulan peittävä huivi. Monikulttuurisuus-ideologia ja islam ovat länsimaisen yhteiskunnan tuho. Jos näissä tapauksissa menettäisi rikoksentekokalun valtiolle vähenisi raiskailu. Parempi kuitenkin olisi olla päästämättä kulttuurihaasteellisia maahan ollenkaan.

Kyllä ne on tienneet jo tullessaan sen että länsimaisen naisen raiskaaminen on kiellettyä ja tuomittava teko. Palkinto on vaan liian houkuttava ja asian kruunaa tieto siitä, että kiinnijoutuessaan täällä ei joudu itse kokemaan väkivaltaa, eikä varsinkaan ole vaaraa pikaisesta hengen menettämisestä. Asiaa selviteskennellään rauhassa puhuen ja ymmärrellen. Pidätettynä ollessaan saa hyvää ruokaa, opastusta ja virkamiesten asiallista kohtelua osakseen. Kopista pääsee aikanaan ulos odottamaan asian jatkokäsittelyä ilman että koko suvun ja lähipiirin pitää tyhjentää pankkitilit ja sukanvarret.

Kerrataan vielä sekin asia, että nämä eivät ymmärrä mikä on ehdollinen tuomio. Jopa vuosia maassaolleet kokevat, että ehdollinen tuomio tarkoittaa teon olevan periaatteessa hyväksyttävä, korkeintaan moitittava, mutta lainkirjaimessa oleva vinksahtuma pakottaa oikeuslaitoksen langettamaan jonkinlaisen tuomion.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Irakilaisten lisäksi suuri suhteellinen luku (10,9) oli myös esimerkiksi afganistanilaisilla, mutta heitä on Suomessa paljon irakilaisia vähemmän. Kolmanneksi suurin suhteellinen luku (8,8) oli Turkin kansalaisilla.

Keksivätköhän asiantuntijat mikä on yhteinen nimittäjä kyseisille kansalaisuuksille?

Tässäpä vinkkejä eräälle tutkijalle. Saa käyttää uutisoinnissa.

Suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaismiehistä ei raiskaa.
Suurin osa Suomessa oleskelevista mustalaisista ei rötöstele
Suurin osa Suomen vokeissa oleskelevista turvapaikanhakijoista ei nahistele keskenään
Suurin osa Suomessa oleskelevista muslimeista on maallistuneita
Suurin osa Suomessa oleskelevista mustalaisista ei omista luvatonta ampuma-asetta
Suurin osa Suomessa olevista kaveriporukoista ei ole löyhiä

Ja niin edelleen.

Uutisointi menisi kyllä surkuhupaisaksi tällä tavoin, mutta kaikki pitää näköjään yrittää tehdä #unelman ylläpitämiseksi.  :facepalm:

Hesarin toimituksessa kärsitään samasta ongelmasta kuin esim Guardianissa. Joka paikassa tilastot näyttävät samaa: neekerit ja ählämit raiskaavat. USAssa selitys on rasistinen poliisi, joka partioi mustilla asuinalueilla, ja Suomessa syy on sota Syyriassa. Afrikassa lähes kaikki naiset raiskataan vähintään kerran. Siihen löytyy syyllinen siirtomaavallasta.

Faktat: alhainen ÄO korreloi heikon impulssikontrollin ja empatiakyvyttömyyden kanssa. Lähes kaikki väkivaltarikollisuus idioottien tekemää.

Mutta jatketaan vain selittämistä kotioloilla, tuhannen kilsan päässä olevalla sodalla ja poliisiautoilla. Ihmetellään ja äimistellään kilpaa 'yliedustusta'. Epäillään tilastoharhoja ja teoretisoidaan otoksen vääristymällä, vaikka nämäkin tekijät on moneen kertaan eliminoitu pois.

Quote from: duc on 12.05.2017, 08:51:15

Varsinaisia turvapaikanhakijoita! Turvapaikkajärjestelmää väärinkäytetään härskisti.

Ei käytetä vaan nämä ovat juuri niitä mitä tänne on tahdottu ja haluttu.
Eduskunta, armeija, poliisi ovat kaikki heitä tänne tahtoneet. Eivät ole muuta sanoneet, miksi sanoisivatkaan kun kerran tahtoivat tänne heitä.
Mikäli heillä ei ole valtaa, miksi eivät sitä sano? Voi suoraankin puhua, kuka kieltää?

Mainittiinko sanaa Islam Hyysärin artikkelissa?

Irakilaisten ja muidenkin muslimaahantunkeutujien sairaaseen kulttuuriin kuuluu olennaisena osana raiskaukset, pedofilia ja naisten kaikenlainen alistaminen.

QuoteHS:n haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että selityksiä korkeille seksuaalirikosluvuille on useita.

Hommalaisen asiantuntijalausunto:

Ja nämä selityksethän ovat aina koottuja selityksiä, joilla yritetään peittää perusongelmaa: irakilaiset tulivat tänne hakemaan p*llua, jota he uskoivat saavansa helposti; onhan tämä pohjoismaa ja irakilaisten FB-ryhmissä ollaan hehkutettu että täällä heruu ja rahaa saa! Kotipuolessa ei herunut (eikä saanut edes 'ilmaista' rahaa) vaikka uskonto ja kulttuuri määrää että p*llua pitää_herua, joten lähdettiin tänne pohjolaan, niin innokkaasti että kadotettiin passitkin matkalla ja sekä myös muisti siitä kuka itse olikaan entisessä kotimaassaan (jos muistaa edes mikä se kotimaa oli: Irak? Syyria? Afganistan?)- ja matkaan lähdettiin tietenkin siksi, ei siksi että kotona olisi vaaraa, mutta siksi että siellä ei 'vapaata pesää kävele loputtomiin kadulla, mutta pohjoismaissa sitä niin tekee'.

Lisäksi irakilaisten FB-ryhmissä on viuhdottu seteleillä ja todettu että 'ilmaista rahaa on, paaaljon enemmän kuin kotipuolessa! Lisäksi täällä Finlandissa saa p*llua ihan koko ajan, miettikää: täällä peräti SPR:n avustustyöntekijät eivät vain anna p*llua, vaan maksavat siitä, että antavat meille p*llua. Lisäksi meillä on ihan eri oikeudet kuin noilla typerillä suomalaismiehillä!! Ja naiset puolustaa meitä, hahhah! Ahmed, Mohammed, tänne näin!'

Miten olisi tuollainen selitys, tällaiselta ei-asiantuntijalta kuten minä?

Quote from: S.O.Mali on 12.05.2017, 09:00:10
Mainittiinko sanaa Islam Hyysärin artikkelissa?

Irakilaisten ja muidenkin muslimaahantunkeutujien sairaaseen kulttuuriin kuuluu olennaisena osana raiskaukset, pedofilia ja naisten kaikenlainen alistaminen.

Väittäisin että islam on suurelta osin luotu pitämään holtittomat apinalaumat kontrollissa. Saisivat vain mennä kotiinsa harjoittamaan apinalaumailuaan ja islamiaan.

Oho. Yllättävä veto Hesarilta. Kun näin otsikon, olin varma, että kirjoittaja on Passi tai Reinboth ja näinhän se oli. Kukaan muu ei Hesarissa olisi voinut kirjoittaa tätä juttua. 

Quote from: Teaparty on 12.05.2017, 09:04:15


Väittäisin että islam on suurelta osin luotu pitämään holtittomat apinalaumat kontrollissa. Saisivat vain mennä kotiinsa harjoittamaan apinalaumailuaan ja islamiaan.

Totta puhut. Vaan eipä se oppi toimi sen enempää talossa (=islamilaiset maat) kuin puutarhassakaan (=länsimaat). Kehitysmaat eli kehittymättömät/kehitysvammaiset maat koostuvat ihmisistä. Charles Bukowskia lainaten äitien ei pitäisi päästää mukuloitaan valtoimenaan juoksentelemaan.

Mistä löytyisi se islamin äiti :(

Quote from: SmallFish on 12.05.2017, 09:14:21
Oho. Yllättävä veto Hesarilta. Kun näin otsikon, olin varma, että kirjoittaja on Passi tai Reinboth ja näinhän se oli. Kukaan muu ei Hesarissa olisi voinut kirjoittaa tätä juttua.

Vähemmän yllättävää taas on se, että kyseinen juttu on maksumuurin takana. Näin voidaan kätevästi rajata laajempi näkyvyys.

Quote
Poliisiammattikorkeakoulun rikostilastojen perusteella ulkomaalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna 41,9 prosenttia eli 93 tapauksella ja seksuaalisten ahdistelujen määrä 153,5 prosentilla eli 89 tapauksella.

Irakilaisepäiltyjen määrä on kasvanut rajusti. Raiskausepäilyjä, joissa tekijäksi epäillään Irakin kansalaista, on ollut aiemmin noin 15 vuodessa. Vuonna 2015 luku pomppasi 45 tapaukseen ja viime vuonna 90 tapaukseen.

Suomen kansalaisten osalta vastaava luku oli viime vuonna 560.

Keskusrikospoliisi on tehnyt asiasta selvityksen, josta ei ole aiemmin kerrottu julkisuuteen.

Sen mukaan tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Suomen kansalaisten kohdalla epäilyjä on 0,3 tuhatta kohden. Esimerkiksi afganistanilaisten kohdalla luku oli 10,9 ja turkkilaisten 8,8.

HS:n mukaan lukua voi selittää osin se, että suurin osa irakilaisista turvapaikanhakijoista on nuoria miehiä. Ikä ei kuitenkaan yksin riitä. Krp:n selvityksen mukaan irakilaiset olivat yliedustettuina tilastoissa jo ennen vuoden 2015 turvapaikanhakija-aaltoa.

Krp:n mukaan tuhatta 15–35-vuotiasta irakilaismiestä kohden oli noin 22 seksuaalirikosepäilyä jo vuonna 2004. Vastaavan ikäisten suomalaismiesten kohdalla luku on 1,6.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/irakilaiset_seksuaalirikokset-65280

Eräs kaarnalaivanvarustaja voisi todeta tähän, että aika päräyttäviä lukuja. Tämä uudempi satsi on ihan yhtä viallinen kuin ne aikaisemmin tulleet. Mihin asiasta voisi reklamoida?

Quote from: S.O.Mali on 12.05.2017, 09:00:10
Mainittiinko sanaa Islam Hyysärin artikkelissa?

Irakilaisten ja muidenkin muslimaahantunkeutujien sairaaseen kulttuuriin kuuluu olennaisena osana raiskaukset, pedofilia ja naisten kaikenlainen alistaminen.

Ei, ei toki islamia. Kyse on vain irakilaisten "kulttuurierosta" täkäläiseen verrattuna. Ja afgaanien. Ja turkkilaisten. Ja (vaikka heitä jutussa ei mainitakaan) somalien. Sama kulttuuriero kaikissa noissa kulttuureissa. Mutta ei islam!

Lainaus Hesarin jutusta:

QuoteKansalaisuus on merkitty rikosilmoitukseen, jos poliisilla on jo tiedossa epäilty tekoon. Muissa jutuissa epäillyn kansalaisuutta ei ole merkitty, vaikka uhrilla olisi siitä aavistus.

Tiedossa on, että aika iso osa poliisin tietoon tulleista seksuaalirikoksista (niin kuin muistakin rikoksista) jää selvittämättä -  en muista, oliko peräti puolet, mutta paljon kuitenkin. Varmasti poliisilla on arkistoituna tiedot siitä, onko uhri luonnehtinut näiden rikosten tekijää suomalaiseksi vai ulkomaalaiseksi, ja jos ulkomaalaiseksi, niin mistäpäin tulevaksi ulkomaalaiseksi. Joku rohkea journalisti voisi kysellä näiden tietojen perään. En pidätä henkeä odottaessani.

HS:n jutun seksuaalirikosten määristä  kertovaan grafiikkaan on otettu mukaan jostakin käsittämättömästä syystä kuluva, keskeneräinen vuosikin, jolloin näyttää, että seksuaalirikosten määrä olisi tänä vuonna romahtanut. Eikä ole mainittu, miltä vuodelta ovat jutussa myöhemmin esitetyt tiedot Suomessa pysyvästi asuvista Top 10- kansalaisuusryhmistä. Eipä ole hääppöistä lehtimiestyötä, sano.

Nyt vasta Hesari heräsi ja teki jutun joka on liki identtinen jo vuonna 2008 Seura-lehden artikkelin kanssa ja nuo mamujen yliedustus raiskausilastoissa on ollut jo pitkään ns. valemedian uutisissa...

http://hommaforum.org/index.php?topic=134.0

Jutusta:

"Kansalaisuus on merkitty, jos on poliisilla tiedossa"

"Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?"

Sitten hesari laittaa "juuri nyt" - uutisen jolla asia ratkaistaan! Yhä useammalle maahanmuuttajalle on annettu Suomen kansalaisuus! Ja toden totta! Näin tehden ei enää ole ongelmia ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista! Problem solved!

Quote from: Niobium on 12.05.2017, 07:54:03
Sitten meillä on joskus ollut sellainen hassu systeemi kuin Korpilaki. Siinä on vähemmän tuomareita kuin Sharia-lain tuomioistuimessa eikä tuomiosta yleensä valiteta. Uuspaperiton oikeudenkäynti.

Oikeusjärjestelmämmehän on hyvin laaja-alainen. Maasto- ja kenttäoloissa tapahtivia sattumuksia voidaan käsitelllä kenttäoikeuksissa, sotaan liittyvät kysymykset ovat omiaan työllistämäään sotaoikeuksia (valitusmahdollisuuskin on sotaylioikeuteen). Pikatilanteita varten on pikaoikeus ja kaikki vasemmalle kallellaan tuntevat olonsa kotoiseksi toverituomioistuimissa. Lisäksi joissain taloyhtiöissä on ns santalaatikkokäräjät, jonka kokoonpano on mitä kansanvaltaisin, kuka vaan saa tulla tuomariksi.

Käyttöön vaan kaikki heti. luulisi järjestyksen palautuvan maahan.

Quote from: multa tulille on 12.05.2017, 09:33:35

Quote from: Niobium on 12.05.2017, 07:54:03
Sitten meillä on joskus ollut sellainen hassu systeemi kuin Korpilaki. Siinä on vähemmän tuomareita kuin Sharia-lain tuomioistuimessa eikä tuomiosta yleensä valiteta. Uuspaperiton oikeudenkäynti.

Oikeusjärjestelmämmehän on hyvin laaja-alainen. Maasto- ja kenttäoloissa tapahtivia sattumuksia voidaan käsitelllä kenttäoikeuksissa, sotaan liittyvät kysymykset ovat omiaan työllistämäään sotaoikeuksia (valitusmahdollisuuskin on sotaylioikeuteen). Pikatilanteita varten on pikaoikeus ja kaikki vasemmalle kallellaan tuntevat olonsa kotoiseksi toverituomioistuimissa. Lisäksi joissain taloyhtiöissä on ns santalaatikkokäräjät, jonka kokoonpano on mitä kansanvaltaisin, kuka vaan saa tulla tuomariksi.

Käyttöön vaan kaikki heti. luulisi järjestyksen palautuvan maahan.

Eiköhän nämä korpilain kannattajat ole ylpeitä juuri nykyisestä järjestelmästä useakin (tässä ketään erityisesti nimeämättä, enkä nyt tarkoita arvoisia nimimerkkejä jotka kuitenkin tarkoittivat ihan muuta, vaan muistelen vuosien takaa paria työkaveria jotka kovin oikeistolaisia olivat samaan aikaan kun varsin vasemmistolaisia arvoja kannattivat, silti äänestäen oikeistoa.)

Ovat äänestäneet eduskuntapuolueita, kannattavat raiskauksia. Jos eivät kannattaisi, miksi sitten niitä äänestivät?

Voi saivarrella vaikka kuinka, mutta kannattivat silti.

Jokin häiriö ajatuksissa tuo on, että samaan aikaan kun tekee teon, eli äänestää, jolla osoittaa lähinnä olevansa raiskaaja (olettaen että on syyntakeellinen ja tajuaa olevan sama asia tuoda raiskaajia maahan kuin raiskata itse, sen uhrin kannalta siis) sitten myös muka niitä vastustaa. Jos ei itse uskalla vaikka tahtoisi, tuo sitten muita sitä tekemään.

Eipä naisjärjestötkään asiaa huomioi, ei siinä mitään, mikä ei yllätys ole.

Quote from: Faidros. on 12.05.2017, 08:31:52

Quote
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?

Ainoa mitä voidaan tehdä on jättää kansallisuus kirjaamatta rikostilastoissa.

On toinenkin keino: Suomen kansalaisuuden myöntäminen.

EDIT: Leijona78 raportoi juuri näin tapahtuneen!
http://hommaforum.org/index.php/topic,120769.msg2620861.html#msg2620861

Joka raiskaajalle heti Suomen passi lapaseen, niin ikävänoloinen tilastovääristymä on nopeasti poistettu.

Quote from: Leijona78 on 12.05.2017, 09:30:57
Jutusta:

"Kansalaisuus on merkitty, jos on poliisilla tiedossa"

"Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaali­rikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yli­edustettuina raiskaus­tilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?"

Sitten hesari laittaa "juuri nyt" - uutisen jolla asia ratkaistaan! Yhä useammalle maahanmuuttajalle on annettu Suomen kansalaisuus! Ja toden totta! Näin tehden ei enää ole ongelmia ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista! Problem solved!

Melkein kaikki uudet Suomen kansalaiset säilyttävät nykyään entisenkin kansalaisuutensa.  Eikö olisi järkevää tilastoissa pitää tällaista henkilöä puoliksi ulkomaalaisena?  Oletan, että Suomen kansalaisen rekisteritiedoista selviää, onko henkilöllä myös toisen maan kansalaisuus.   

Tämä lienee uutisen merkittävin toteamus http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-irakilaisten-tekemiksi-epaillyt-seksuaalirikokset-lisaantyivat-viime-vuonna/759594/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-irakilaisten-tekemiksi-epaillyt-seksuaalirikokset-lisaantyivat-viime-vuonna/759594/)

QuoteMikään muu kansalaisuus ei nouse vastaavalla tavalla esiin seksuaalirikostilastoissa.

Eivätkö RHC:n suvakkitädit anna tarpeeksi seksiä vapaaehtoispohjalta vai mistä on kyse?

Irakilaisten yliedustus raiskaustilastoissa on mykistävää:

QuotePoliisin tietoon tuli viime vuonna yhteensä miltei 90 epäiltyä raiskausta, joissa epäilty tekijä on Irakin kansalainen

QuoteSuomen kansalaisten osalta vastaava luku oli viime vuonna noin 560.

Ja kuinkahan moni noista Suomen kansalaisista on irakilaislähtöinen yms?

Onko tuosta muuten faktaa olemassa, että kaksoiskansalaisten rikokset merkitään suomalaisten tilastoihin? Monessa maassa kun toisen polven maahanmuuttajatkin lasketaan vielä maahanmuuttajiksi.

Quote from: Siili on 12.05.2017, 09:53:07
Melkein kaikki uudet Suomen kansalaiset säilyttävät nykyään entisenkin kansalaisuutensa.  Eikö olisi järkevää tilastoissa pitää tällaista henkilöä puoliksi ulkomaalaisena?  Oletan, että Suomen kansalaisen rekisteritiedoista selviää, onko henkilöllä myös toisen maan kansalaisuus.

Oletan, ei siis mitään tietoa asiasta ole, että "viranomaisilla" on monikulttuurisuuskoulutusta, kuten olen netistä lukenut esim. opettajilla olevan, koululaisia tuhotakseen, jossa nimenomaan käsketään herkkäuskoisia ja pelokkaita armeijan käyneitä entisiä spolleja sekä muita tottelevaisiksi todettuja jotta kaikki matujen puolesta. Jossain sanottiin, oliko Göbbelsin vaiko Stalinin sanoiksi, että pitää olla tottelevaisia mutta yksinkertaisia jotta herrojaan tottelevat. Varmaan vanhempaa perua, toistelleet muita diktatuureja. En viitti etsiä lähdettä. Älykkyystestejä ei taida valtion hommiin olla, muuta kuin intissä joita niitäkään eivät paljoa katsele.

Hallis paukuttelee taas faktaa tiskiin:

QuoteJussi Halla-aho
2 mins ·
Helsingin Sanomat HS
·
Suomi yllättyy taas siitä, että asiat ovat a) kuten ne ovat ennenkin olleet ja b) kuten ne ovat kaikissa muissakin Euroopan maissa.

Tuhatta nuorta irakilaismiestä kohden oli 22 epäiltyä seksuaalirikosta. Suomalaisten nuorten miesten kohdalla suhdeluku oli 1,6. (Joskin on huomattava, että "suomalainen" tarkoittaa tässä ketä tahansa, jolla on Suomen passi.)

Jutussa haastateltava irakilaisnainen sanoo sen, mikä on itsestäänselvää: irakilaisten kulttuuri on erilainen kuin suomalaisten kulttuuri, ja rangaistukset seksuaalirikoksista ovat Suomessa olemattomat.

Mitä ilmiölle voisi tehdä, kysytään artikkelissa. Sille voisi tehdä sen, että kaikki turvapaikka- tai palautusprosessissa olevat otettaisiin säilöön, ja että seksuaalirikoksista jaettaisiin ankaria ehdottomia vankeusrangaistuksia. Tätä ei kuitenkaan tapahdu. Sen sijaan:

a) Tuomitaan sakkoihin persuvaltuutetut, jotka sanovat, että irakilaiset nuoret miehet ahdistelevat ja raiskaavat naisia.

b) Piilotellaan rikostilastoja, kuten poliisi on artikkelin mukaan tehnyt.

c) Leikitään, että kyseessä on tilastoharha: "On mahdollista, että ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin suomalaisten teoista." Mitään näyttöä tästä ei ole, mutta mitäpä siitä.

d) Luotetaan "maahanmuuttotutkijoihin": "Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin."
Mitään ei siis tämänkään sinänsä järkevän artikkelin jälkeen tehdä, ja muutaman vuoden kuluttua ihmetellään uudelleen samaa ilmiötä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1334356280017896

Tuon vielä yhden huolellisesti peitellyn, asiaan liityvän kulman esiin. Osalle näiden kulttuurien miesedustajista yksi pahimmista peloista on joutua naisen arvostelemaksi seksuaalisesta suoritteestaan tai kyvykkyydestään. Asiaan liittyy sekin kammotus että nainen saattaa omata seksin saralta kokemusta ennakkoon ja tämäkin on uhka.

Raiskaamalla saa omat tarpeet tyydytettyä ilman että vastapuolelle jää minkäänlaista valtaa tai mahdollisuutta aiheuttaa uhkaa.

Länsimaisia naisia tulee kuolemaan ja vammautumaan suorapuheisuutensa, avoimen seksuaalisuutensa, sekä seksiin liittyvän puheoikeutensa tähden.

Siellä joukossa on paljon henkisesti äärimmäisen vahvojakin miehiä, joille länsimaisen naisen valloittaminen hyväksytyin keinoin on mieleinen haaste ja vieraan kulttuurin ehdoilla pärjääminen nostaa omaakin statusta.

Pahin porukka lienee pettyneet seksituristit, jotka kokevat tulleensa petetyiksi kaikilla sektoreilla. Mukaan astuu kostonhalu.

Quote from: Hakkapeliitta on 12.05.2017, 09:55:07
Onko tuosta muuten faktaa olemassa, että kaksoiskansalaisten rikokset merkitään suomalaisten tilastoihin? Monessa maassa kun toisen polven maahanmuuttajatkin lasketaan vielä maahanmuuttajiksi.

Tilastokeskuksen osalta:

QuoteJos henkilöllä on kahden maan kansalaisuus, joista toinen on Suomen, hän on tilastoissa Suomen kansalaisena. Jos Suomessa asuvalla ulkomaan kansalaisella on useita ulkomaiden kansalaisuuksia, hän on rekisterissä ja tilastoissa sen maan kansalaisena, jonka passilla hän on maahan tullut.

http://www.stat.fi/meta/kas/kansalaisuus.html

Poliisilla omissa kannoissaan teoriassa voisi olla kai toinenkin peruste, mutta kun se ei sen enempää Suomen passin omaavaa Abdia kuin konstaapelia hyödytä tai poliisin toimintaa muuta, että Abdi on mahdollisesti myös jonkun toisen maan kansalainen, niin miksipä konstaapeli moista edes välittäisi kirjata, vaikka tietokanta sen sallisi.

Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Irakilaisten lisäksi suuri suhteellinen luku (10,9) oli myös esimerkiksi afganistanilaisilla, mutta heitä on Suomessa paljon irakilaisia vähemmän. Kolmanneksi suurin suhteellinen luku (8,8) oli Turkin kansalaisilla.

Muistamme hiljakkoin huomiota herättäneen verailun, joissa suomalaisten rikokseen syyllistyneiden tasoa merkittiin luvulla 1, ja tähän suhteutettiin tulijataustaisten määrä erilaisissa rikostyypeissä.

Raiskaukset:
Kaikki maahanmuuttajat 8
Afrikassa syntyneet 16,47
Lähi-Itä/Pohjois-Afrikka 17,57

Samalla merkintätavalla lainauksessa mainittujen kertoimet ovat siis vuonna 2016:
Irak 43
Afganistan 36,33
Turkki 29,33

Nämä luvut ovat ampaisseet aivan uuteen sfääriin!

Quote from: edb on 12.05.2017, 10:25:37

Muistamme hiljakkoin huomiota herättäneen verailun, joissa suomalaisten rikokseen syyllistyneiden tasoa merkittiin luvulla 1, ja tähän suhteutettiin tulijataustaisten määrä erilaisissa rikostyypeissä.

Raiskaukset:
Kaikki maahanmuuttajat 8
Afrikassa syntyneet 16,47
Lähi-Itä/Pohjois-Afrikka 17,57

Samalla merkintätavalla lainauksessa mainittujen kertoimet ovat siis vuonna 2016:
Irak 43
Afganistan 36,33
Turkki 29,33

Nämä luvut ovat ampaisseet aivan uuteen sfääriin!

Suhteuttaminen kaikkien kansalaisten määrään voi tuottaa harhan, koska Irakin kansalaiset Suomessa sattuvat olemaan pääosin urospuolisia.  Suhteuttaminen miespuolisten kansalaisten määrään palauttaa irakilaisten yliedustuskertoimen kenties lähemmäksi tuota vanhaa lukua (eli parinkymmenen kieppeille).  Ihan kunnioitettava luku kyllä sekin.

Tämä on oikea muslimiapinoiden invaasio ja samaan aikaan paikallisten suvakkien touhut menevät entistä hullummaksi. Viimeisin tämä muslimiäjän kiikuttamisepisodi lasten kiikussa Refugee Hospitality-kerholta, ja josta Halla-ahokin mainitsi.

Quote from: Siili on 12.05.2017, 10:33:46

Quote from: edb on 12.05.2017, 10:25:37

Muistamme hiljakkoin huomiota herättäneen verailun, joissa suomalaisten rikokseen syyllistyneiden tasoa merkittiin luvulla 1, ja tähän suhteutettiin tulijataustaisten määrä erilaisissa rikostyypeissä.

Raiskaukset:
Kaikki maahanmuuttajat 8
Afrikassa syntyneet 16,47
Lähi-Itä/Pohjois-Afrikka 17,57

Samalla merkintätavalla lainauksessa mainittujen kertoimet ovat siis vuonna 2016:
Irak 43
Afganistan 36,33
Turkki 29,33

Nämä luvut ovat ampaisseet aivan uuteen sfääriin!

Suhteuttaminen kaikkien kansalaisten määrään voi tuottaa harhan, koska Irakin kansalaiset Suomessa sattuvat olemaan pääosin urospuolisia.  Suhteuttaminen miespuolisten kansalaisten määrään palauttaa irakilaisten yliedustuskertoimen kenties lähemmäksi tuota vanhaa lukua (eli parinkymmenen kieppeille).  Ihan kunnioitettava luku kyllä sekin.

Vakioimalla ikä, sukupuoli jne luvut muuttuivat mutta trendi jäi:
Afrikassa syntyneet 16,47 -> 12,19
Lähi-Itä/Pohjois-Afrikka -ryhmässä 17,57 -> 12,90

Edelleen pitää muistaa että irakilaiset joukossamme koostuvat enimmäkseen miehistä. Ja tämä on se todellisuus jonka kanssa eletään, ja johon toivottavasti reagoidaan.

Quote

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Tietysti niin. Kuinka oleellista sen korostaminen on? Tätä asiaa olen käsitellyt kirjoitelmassani Kunnolliset ihmiset (http://www.iki.fi/no/kirjoitelmat/2017-03-10_Kunnolliset_ihmiset.pdf).

Yksi takuuvarma keino yliedustusten vähentämiseen raiskaustilastoissa on kovemmat santiot sellaisille ihmisille tai tahoille jotka tuovat tätä asiaa julkisuuteen.
Kun asiasta ei puhuta se lakkaa olemasta, so simple ?
Tai sitten nuorison lemmen nälkään olisi vastattava neitosten kulttuurikasvatuksella, ainakaan vanhempien tai ylipäätään kenenkään ei sovi estää poikia tutustumasta prinsessoihimme.
Uskon että ajan myötä löydetään sellainen kaikkia tyydyttävä kultainen showe...keskitie jossa raiskauksia ei ole tai ainakin ne vähenevät minimiin mutta kuitenkin rakkaudelle annetaan mahdollisuus.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:13:54

Quote from: HesariVOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?
Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Kukakohan asiantuntija näinkin hienon aivopierun on päästänyt? Karin?

Quote

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Onko tästä hurjasta väitteestä olemassa tarkempaa tutkimustietoa, että voidaan uskoa sen olevan varmasti totta?

Tuossa HS:n jutussa on myös pari pointtia, jotka voisi ottaa esiin:

QuoteSuomen pakolaisavussa työskentelevä irakilainen nainen arvioi, että tilanteeseen vaikuttaa suuresti naisten heikko asema Irakissa.

(...)

Hän muistuttaa myös, että sotien aikana todella suuri määrä naisia on raiskattu Irakissa, eikä tilanne ole ainakaan helpottunut terroristijärjestö Isisin tulon jälkeen.

Eli raiskaukset olivat melko tavallisia jo ennen ISIS:iä. Tämä on näkökulma jota ei ollakaan aiemmin käsitelty julkisuudessa.

QuoteToinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoitustakaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin.

(...)

Tilannetta pahentaa hänen mukaansa se, että yksi ihminen voi tehdä erilaisia rötöksiä monta kertaa joutumatta kiinniotetuksi. Sana kiertää ja rangaistuksia pidetään olemattomina.

Ohhoh, miten noin voi olla, ei kai nyt noin voi sanoa?

QuoteIrakilaisten suuri osuus seksuaalirikoksista epäiltyjen joukossa on huomattu myös keskusrikospoliisissa, jossa on tehty asiasta selvitys. Selvityksestä ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.

Tällä ei (toivottavasti) ole mitään tekemistä Rasmus Ry:n hallituksen jäsenen ja KRP:n tutkinnanjohtajan Thomas Elfgrenin kanssa? Toivottavaa on, ettei näistä ole vaiettu Elfgrenin vaikutuksen vuoksi.

edit: boldaukset minun

Quote from: Hornsmith on 12.05.2017, 08:54:13
Jopa vuosia maassaolleet kokevat, että ehdollinen tuomio tarkoittaa teon olevan periaatteessa hyväksyttävä, korkeintaan moitittava, mutta lainkirjaimessa oleva vinksahtuma pakottaa oikeuslaitoksen langettamaan jonkinlaisen tuomion.

Tähän kyllä sanoisin tämäm suvakkien vakiokommentin, että niin kokee kyllä moni rikoksia tehtaileva kantasuomalainenkin...

Quote from: qwerty on 12.05.2017, 08:54:50

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Irakilaisten lisäksi suuri suhteellinen luku (10,9) oli myös esimerkiksi afganistanilaisilla, mutta heitä on Suomessa paljon irakilaisia vähemmän. Kolmanneksi suurin suhteellinen luku (8,8) oli Turkin kansalaisilla.

Keksivätköhän asiantuntijat mikä on yhteinen nimittäjä kyseisille kansalaisuuksille?

Koska tietyistä muista korrelaatioista keskustelu tuntuu olevan kielletty tabu, niin voitaisiinkohan alkaa tutkia ja julkaista tietoa esimerkiksi raiskaajien ja heidän ympärileikkausstatuksuksen välisestä korrelaatiosta? Voihan olla, että esimerkiksi leikellyllä elimellä seksuaalisen hätätilan purkaminen masturbaation kautta ei onnistu niin helpolla ja seuraukset voivat useammin olla sitten raiskauksia. Tällainenhan voisi olla hyvää pohjaa myös ympärileikkausten kriminalisointikeskustelulle.

Myöhempien Aikojen Pirkkalan Moniste on laittanut tuon artikkelin vain "tilaajille" eli omalla nimellä ja osoitteella pitää rekisteröityä ennen kuin pääsee kommentoimaan  >:(

Mutta seksilomallehan tänne on moni tullut ja tilaisuudet sitten käytetään hyväksi. Täällä kun ei tule oikein mitään rangaistusta ainakaa siihen kotimaassa raiskaajia odottavaan hirsipuuhun verrattuna.

Quote from: hulaq on 12.05.2017, 10:07:13

c) Leikitään, että kyseessä on tilastoharha: "On mahdollista, että ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin suomalaisten teoista." Mitään näyttöä tästä ei ole, mutta mitäpä siitä.

Eikös tätä samaa hoettu jo parikymmentä vuotta sitten, kunnes jossain vaiheessa, joku raiskausten kanssa työskentelevä naispoliisi...oliko Espoosta kertoi, että tilanne on täysin päinvastoin. Naiset eivät nimenomaan tee ilmoituksia niin helposti tummista miehistä, jos ovat lähteneet vapaaehtoisesti ensin heidän matkaansa. Tämä liittyi muistaakseni siihen, että "ei haluttu näyttää tyhmyyttä, kun varoituksista huolimatta lähdetty seikkailemaan" ja joillakin oli lisäksi aviomies, jolloin pikku seikkailut paljastuisi.... tämä nyt ihan hatarasta muistista, mutta tuohon suuntaan.

Nyt on lainataan hörhösuvakeilta slogan, joka sopii tähän i-rakkien sikailuun mainiosti:

Quote"Tämä ei ole minun Suomeni. Puhalletaan peli poikki!"

Jussin kommentti HS-lehden juttuun:

Quote from: Skeptikko on 12.05.2017, 11:08:36
Koska tietyistä muista korrelaatioista keskustelu tuntuu olevan kielletty tabu, niin voitaisiinkohan alkaa tutkia ja julkaista tietoa esimerkiksi raiskaajien ja heidän ympärileikkausstatuksuksen välisestä korrelaatiosta? Voihan olla, että esimerkiksi leikellyllä elimellä seksuaalisen hätätilan purkaminen masturbaation kautta ei onnistu niin helpolla ja seuraukset voivat useammin olla sitten raiskauksia. Tällainenhan voisi olla hyvää pohjaa myös ympärileikkausten kriminalisointikeskustelulle.

Vaikka esarin poistaminen varmasti hankaloittaa itsetyydytystä, niin eiköhän syyt ole ihan muualla. Muuten juutalaisten ja amerikkalaisten ( suurin osa kristityistä miehistä ympärileikattu) pitäisi raiskata ahkerasti.

Eiköhän ählyjen yksi ongelmista ole perus machobullshit, että tosimies ei runkkaa.

Quote from: takalaiton on 12.05.2017, 09:24:46

Quote
Krp:n mukaan tuhatta 15–35-vuotiasta irakilaismiestä kohden oli noin 22 seksuaalirikosepäilyä jo vuonna 2004. Vastaavan ikäisten suomalaismiesten kohdalla luku on 1,6.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/irakilaiset_seksuaalirikokset-65280

Eli ikä- ja sukupuolivakioidusti n. 14 kertainen.
Aiemmin lähi-idästä tulleille tuon on arvioitu olleen non 16 kertainen (raiskauksien osalta).
Tähän  voinee lainata uudestana Halla-ahoa:

QuoteSuomi yllättyy taas siitä, että asiat ovat a) kuten ne ovat ennenkin olleet(...)

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1334356280017896?pnref=story

Suurin osa seksuaalirikoksista on piilorikollisuutta. Koska vaimon raiskaus ei ole rikos Lähi-idässä ja Afrikassa ja koska maahanmuuttajanaiset eivät ilmoita käytännössä koskaan myöskään tuttavien tekemistä raiskauksista, ovat todelliset tilastot vielä huomattavan paljon karmivammat. Vaikka irakeissakaan seksuaalirikollisia ei tästä huolimatta liene kuin muutamia prosentteja, on yliedustus kantasuomalaisiin verrattuna niin valtava, että sen kuuluisi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Ongelma pyritään luultavasti ratkaisemaan siten, että lisätään maassa olevien irakilaisten määrää huomattavasti nykyisestä. Lisäksi palkataan vielä enemmän poliittisia poliiseja valvomaan vihapuhetta, joka on huomattavasti suurempi uhka suomalaiselle yhteiskunnalle kuin holtiton humanitaarinen maahanmuutto.

Edit: Voitaisiin myös lopettaa rikollisten luokittelu kansalaisuuden mukaan, koska se on rasistista. Silloin voitaisiin niputtaa kaikki seksuaalirikolliset yhteen eivätkä natsit voisi nostaa tiettyjen ryhmien edustajia keppihevosikseen.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18

Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Quote
Poliisin tietoon tuli viime vuonna yhteensä miltei 90 epäiltyä raiskausta, joissa teosta epäilty oli Irakin kansalainen.

Humanitaarisella suurvallalla Ruotsilla on hyvä kaula raiskausten lukumäärässä.

Ruotsissa raiskataan joka päivä keskimäärin yli 160 naista. Siis joka päivä!

http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html (http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html)

Quote from: Pakkanen on 12.05.2017, 13:49:30

Quote
Poliisin tietoon tuli viime vuonna yhteensä miltei 90 epäiltyä raiskausta, joissa teosta epäilty oli Irakin kansalainen.

Humanitaarisella suurvallalla Ruotsilla on hyvä kaula raiskauskausten lukumäärässä.

Ruotsissa raiskataan joka päivä keskimäärin yli 160 naista. Siis joka päivä!

http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html (http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html)

Kannnattaa nyt huomioida että siellä nää puskaraiskaukset lähteneet tasosta 10 tasoon 100.
Toisin kuin Suomessa jossa taso oli nolla.
Ihan eri kulttuuri, kaikkialla tunnettu raiskauskulttuuri oli siellä, joka nyt leviää tännekin.
Ne oikeasti pitää niistä, samoin kuin Suomen eduskunta.
Kuka äänesti niitä, on itsekin raiskaaja. Ihan oikeasti. Jotain kannattaa tehdä jos hävettää.
Eli perustakaa uusia puolueita, keillä mahdollisuuksia on, pelastaa alkuperäiskansa.
Itselläni ei ole mahdollisuutta, jätän tässä kertomatta miksi ei ole.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:13:54

Quote from: Hesari

SEKSUAALIRIKOKSET ovat Suomessa herkkä aihe etenkin, kun se yhdistyy maahanmuuttoon.

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Justiin.

Pitäisikö kaiken uutisoinnin olla sitten tyyliin: "2 miljoonaa autoilijaa EI ajanut tänään Lahdenväylällä nokkakolaria.(vain kaksi ajoi)"

"5,4 miljoonaa Suomessa asuvaa henkilöä EI ryöstänyt tänä aamuna Heinolassa Siwaa, (vain yksi ryösti)"

Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2017, 13:03:04
Ongelma pyritään luultavasti ratkaisemaan siten, että lisätään maassa olevien irakilaisten määrää huomattavasti nykyisestä. Lisäksi palkataan vielä enemmän poliittisia poliiseja valvomaan vihapuhetta, joka on huomattavasti suurempi uhka suomalaiselle yhteiskunnalle kuin holtiton humanitaarinen maahanmuutto.

Edit: Voitaisiin myös lopettaa rikollisten luokittelu kansalaisuuden mukaan, koska se on rasistista. Silloin voitaisiin niputtaa kaikki seksuaalirikolliset yhteen eivätkä natsit voisi nostaa tiettyjen ryhmien edustajia keppihevosikseen.

Ongelma poistuu antamalla kaikille irakilaisille ja muille muslimimaahantunkeutujille Suomen kansalaisuus. Sitten voidaan kovaan ääneen kauhistella kuinka paljon suomalaiset raiskaavat.

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:13:54

Quote from: Hesari
Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista irakilaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Se on tietysti totta.

Tutkijan mielestä se on siis uutisaihe, ettei suurin osa Irakeista ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin.

Vau! Ei siinä mitään, loisto uutinenhan se, lööppikamaa, mutta sisältää ripauksen ennakkoasenteellisuutta. Persu sais saman sanomisesta tuomioin ja sakot.

Vetäisin aamuyöllä totaalisti asiallisen kommentin kyseisen artikkelin perään. Ei julkaistu. Eli ei Hesari hyväksy edelleenkään mitään sellaista mielipidettä missä vahingollinen ilmiö selitetään islamista johtuvaksi. Islamia ei voi käsitellä Hesarissa ilmiönä joka aiheuttaa tiettyjä lieveilmiöitä - kuten esimerkiksi sen että nainen on miestä alempi olento.

Quote from: S.O.Mali on 12.05.2017, 14:25:39

Quote from: Eisernes Kreuz on 12.05.2017, 13:03:04
Ongelma pyritään luultavasti ratkaisemaan siten, että lisätään maassa olevien irakilaisten määrää huomattavasti nykyisestä. Lisäksi palkataan vielä enemmän poliittisia poliiseja valvomaan vihapuhetta, joka on huomattavasti suurempi uhka suomalaiselle yhteiskunnalle kuin holtiton humanitaarinen maahanmuutto.

Edit: Voitaisiin myös lopettaa rikollisten luokittelu kansalaisuuden mukaan, koska se on rasistista. Silloin voitaisiin niputtaa kaikki seksuaalirikolliset yhteen eivätkä natsit voisi nostaa tiettyjen ryhmien edustajia keppihevosikseen.

Ongelma poistuu antamalla kaikille irakilaisille ja muille muslimimaahantunkeutujille Suomen kansalaisuus. Sitten voidaan kovaan ääneen kauhistella kuinka paljon suomalaiset raiskaavat.

Ongelmahan on se, että rikkautta bullahti yllättävänä pärskeenä niin paljon 2015-2016, eikä näille ole vielä ennätetty kansalaisuutta myöntää, sehän vaatii 4 vuoden oleskelun. Ongelma siis hoituu luonnollista tietä joskus vuoden 2020 tienoilla.

Hyysäristä:

"VOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista SVL:n jäsenistä ei ole syyllistynyt henkirikoksiin. Se on tietysti totta."

HS paikkaa tilannetta l. piilomädätys jatkuu NYTin puolella. Siellä Otto Talvio haastattelee kolmea tp-hakijaa heidän ruokakulttuuristaan. Kuinkas ihmeellisesti sattuikaan, nämä kaikki ovat naisia...

QuoteHanan Snieh, 23, pakeni Suomeen Syyrian sotaa – Näin hän ja muut turvapaikanhakijat tekevät kotiseutujensa ruokaa ja kertovat, kuinka se auttaa selviämään

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005207457.html (http://www.hs.fi/nyt/art-2000005207457.html)

Kirkoissa lueteltiin saarnan yhteydessä kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Voitaisiinko ensi sunnuntain saarnojen yhteydessä lukea ääneen irakilaisten ja muiden matujen seksuaalirikostuomioita?

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:13:54

Quote from: HesariVOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?

On mahdollista, että ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan poliisille herkemmin kuin suomalaisten teoista.

Jos ilmoitetaan herkemmin, on varmaan ilmoitettu ennenkin samassa suhteessa. Ulkomaalaisten seksuaalirikosten määrän ja osuuden räjähdysmäinen kasvu ei siten ole tilastoharhaa, etenkin kun suomalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausten määrä on ollut samaan aikaan laskussa.

Quote from: Dangr on 12.05.2017, 14:48:38
Hyysäristä:

"VOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?

Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista SVL:n jäsenistä ei ole syyllistynyt henkirikoksiin. Se on tietysti totta."

Hesarin punikkitoimittelijalla eli vielä pienen pieni toivonkipinä siitä, että uutista voisi valkopestä ja vähätellä. Unelma vaatii urotekoja. Myös toimittelijoilta...

Quote from: Pakkanen on 12.05.2017, 13:49:30
Ruotsissa raiskataan joka päivä keskimäärin yli 160 naista. Siis joka päivä!

http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html (http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html)

Näinhän sitä tietyissä piireissä ja blogeissa kerrotaan.

Suomessa Tilastokeskuksen ja Poliisin mukaan 2016 seksuaalirikoksia yrityksineen, ahdisteluineen ja lapsen seksuaalisine hyväksikäyttöineen alle 3000. Raiskauksia ja raiskauksen yrityksiä Suomessa oli viime vuonna n. 1100.

Yli 160:n raiskauksen päivävauhdilla Ruotsissa pitäisi tapahtua n. 60 000 raiskausta vuodessa. Siihen päälle vielä muut seksuaalirikokset, jotka tuossa Suomen alle 3000:nen kokonaismäärässä ovat mukana.

Ei sitten tippaakaan herännyt epäilys, että lukusi saattaa olla hieman agendan värittämä ja ns. viturallaan?

Tein tässä pieniä laskutoimituksia keskiarvojen perusteella. Hain tilastokeskuksen sivuilta olennaisten kaksoiskansalaisten kokonaismääriä eri maittain.

Samojen oletusarvojen mukaan näiden maiden kokonaispottiin voidaan lisätä:

Irakilaiset 44
Afganistanilaiset 27
Turkkilaiset 26

Somaleja on olennaisista kaksoiskansalaisista kaikkein eniten, mutta ainakaan tuossa uutisessa ei kerrottu monta raiskausta heillä oli tuhatta kohden. Jos joku jaksaisi etsiä tähän oikean keskiarvon olisi ihan jees. Myös kaikkien ulkomaalaisten kaksoiskansalaisten kokonaistilastot olisi hyvä laskea. Tietäisi paljon suomalaisten potista voidaan ottaa pois. Jokatapauksessa tuo suomalaisten potti tippuu selkeästi alle 500, jopa 400 paikkeille.

Ymmärrän toki, että kaksoiskansalaisiin ei välttämättä samat keskiarvot päde, mutta hyvää osviittaa antaisi.

Itse loppuu nyt aika kesken. Pitää lähteä kaverilla käymään, niin en tänään enää ehdä jatkamaan.

Kansanedustajille ja kunnan"varavaltuutetuille" kiihotuksesta kansanryhmää vastaan langetettujen sananvapaus- tuomioiden aikana poliisi on yksinkertaisesti piilottanut tai jättänyt kertomatta oleellisia tietoja eri etnisten tai kansanryhmien käytöksestä.

Ottamatta mitään kantaa itse oikeuslaitoksen poliittisuuteen tai itse tuomioon, näissä oikeudenistunnoissa ei ole voinut olla poliisin ajantasaista rikostilastotietoa, millä on voinut olla vaikutusta tuomittujen väitteiden totuusarvoon. Koska poliittinen poliisihallinto on yksinkertaisesti pimittänyt todelliset rikostilatstotiedot.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että pahis rasisti olisi syytön rasismiin vaan sitä että oikeuslaitos on tuominnut suomalaisia totuuden puhumisesta, totuuden joka ei mahdu valheellisia ja poliittisia päämääriä ajavaan oikeuslaitokseen.

Ihminen on omituinen ja vaikea eläin. Kansanryhmä on vielä omituisempi ja vaikeampi käsite. Mahdottomaksi tilanne menee kun totuuksien (erityisesti kiistanalaisten) laukominen kriminslisoidaan ja rikoksia ja vakoilua harjoittava poliisi jättää oleellista tietoa kertomatta sen poliittisen kiistanalaisuuden johdosta.

On aivan käsittämätöntä että näin toimiva poliisi palkittaisiin tiedustellulaeilla!

Quote from: rooster on 12.05.2017, 12:14:03Vaikka esarin poistaminen varmasti hankaloittaa itsetyydytystä, niin eiköhän syyt ole ihan muualla.

Sen verran asian vierestä, että minut on ympärileikattu aikuisiällä. Käytännössähän se meinaa, että allekirjoittaneella on perin mittava kokemus nahkapassin omatoimisesta leimaamisesta esarilla sekä ilman. Ympärileikkaus ei suoranaisesti hankaloita masturbointia eli hommassa ei tarvita liukuvoidetta tmv.

Ja jos vielä sivuraiteilla jatketaan, niin kyllä tämä niukkanahkainen työkaveri on vallan verraton veikkonen tosikäytössä sekä harrastuksissa.  :)

Quote from: Tiskirätti on 12.05.2017, 15:30:29

Quote from: Pakkanen on 12.05.2017, 13:49:30
Ruotsissa raiskataan joka päivä keskimäärin yli 160 naista. Siis joka päivä!

http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html (http://svenssontankar.blogspot.fi/2013/10/sanningen-om-valdtakterna-i-sverige.html)

Näinhän sitä tietyissä piireissä ja blogeissa kerrotaan.

Suomessa Tilastokeskuksen ja Poliisin mukaan 2016 seksuaalirikoksia yrityksineen, ahdisteluineen ja lapsen seksuaalisine hyväksikäyttöineen alle 3000. Raiskauksia ja raiskauksen yrityksiä Suomessa oli viime vuonna n. 1100.

Yli 160:n raiskauksen päivävauhdilla Ruotsissa pitäisi tapahtua n. 60 000 raiskausta vuodessa. Siihen päälle vielä muut seksuaalirikokset, jotka tuossa Suomen alle 3000:nen kokonaismäärässä ovat mukana.

Ei sitten tippaakaan herännyt epäilys, että lukusi saattaa olla hieman agendan värittämä ja ns. viturallaan?

Todennäköisesti tuo on "viturallaan" ja "agendan värittämä". Ruotsissa tosin raiskaus on ilmeisen laajempi käsite kuin esim. meillä Suomessa http://www.vihrealanka.fi/blogi-hej-syster/ruotsi-poistaa-sanan-raiskaus-rikoslaista

Mutta mutta, tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että esim. vuonna 2015 ei ruotsalaisten osuus mainutusta teosta oli noin 77% https://pt-media.org/2016/08/05/ei-ruotsalaisten-osuus-ruotsin-raiskauksista-77-vuonna-2015/ tämä siis ennen ilmeistä lain muutosta raiskauksen määritykseen. Foliohattuinen nuiva netsi voisi arvella tämän olevan tahallista kikkailua lukujen hämmentämiseksi.. "If a woman in Sweden reports that she has been raped by her husband every night for a year, that is counted as 365 separate offences; in most other countries this would be registered as a single offence, or would not be registered as an offence at all. " http://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/

Joka tapauksessa vuoden 2015 prosenttiosuus tuskin on räjähdysmäisesti vähentynyt muutamassa vuodessa jos huomioidaan maailmassa valloillaan oleva trendi vaeltaa huonommista patriarkkaalisista kulttuureista paremman elintason perässä kohti tasa-arvoista ja vapaampaa pohjois-eurooppaa.

Toki jos esität, tai Ruotsin valtio esittää, tarkempiin faktoihin perustuvat tilastot kansalaisuuttain ja maahanmuuttajataustoineen niin asiasta keskustelemisesta tulee huomattavsti helpompaa. Niin kauan kun faktoja pimitetään, oli asia mikä tahansa, niin kauan se on totta mikä pystytään tiedonjyviä kasaamalla saamaan näyttämään todelta internetissä.

Tuskin se mitä tapahtuu Suomessa on vähempää kuin enemmän tulokkaita otavassa Ruotsissa.

"Nousua jopa 521 %" http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

"Irakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset lisääntyivät viime vuonna selvästi" https://www.aamulehti.fi/kotimaa/hs-irakilaisten-tekemiksi-epaillyt-seksuaalirikokset-lisaantyivat-viime-vuonna-200133308/

Jokainen tehty teko on teidän monikultturistien vastuulla, avoimet rajat ja valvomaton kulku ja sen seuraukset on juuri sinun ja sinun kaltaistesi vastuulla. Tiskirätti, miltä moinen vastuu tuntuu?

Quote from: nutsy on 12.05.2017, 22:40:26
Jokainen tehty teko on teidän monikultturistien vastuulla, avoimet rajat ja valvomaton kulku ja sen seuraukset on juuri sinun ja sinun kaltaistesi vastuulla. Tiskirätti, miltä moinen vastuu tuntuu?

Vastuuni "teoista" painaa tietysti hirvittävästi — suunnilleen yhtä paljon, kuin vastuuni sellaisten politikkojen äänestämisestä, jotka eivät kannata kieltolakia. Alkoholi tappaa suoraan n. 2000 ihmistä vuodessa ja päälle jurriset murhat (80% kaikista), rattijuopot (25% kuolonkolareista). 70% pahoinpitelyistä tapahtuu kännisssä ja kaikkea muutakin kivaa perseilyä dokatessa juolahtaa monille mieleen, kuten niitä seksuaalirikoksiakin.

Alkoholi on kuitenkin osa länsimaista elämää ja kulttuuria, kuten on myös muukalaisten kohtelu inhimillisesti ja pyrkimys auttaa apua pyytäviä. Dokaaminen on kivaa ja toisaalta kun apua joku pyytää, minä osaltani autan. En siis haitoista huolimatta vastusta näitä asiota, kunhan selvästi suurin osa ihmisistä ei perseile koko ajan kännissä ja selvästi suurin osa maahanmuuttajista ei tee "tekoja."

Avoimet hanat, valvomaton pämppäys ja sen seuraukset ovat juuri sinun ja muiden kaltaistesi alkoholin sallivien vastuulla. Nutsy, miltä moinen vastuu tuntuu?

Minusta tuntuu siltä, että moinen syyllistely on pikkusieluisten nilkkien kusipäinen taktiikka koittaa perustella omaa synkkää ahdasmielisyyttään.

Paskanjauhanta loppuu sitten saman tien. Keskustelkaa ketjun aiheesta, älkää toisistanne.

Quote from: Oppipoika on 12.05.2017, 13:14:32

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18

Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Ja mitäpä tehdään, kun se 44. tulee vastaan?

Asiaan palatakseni, mittaluokka on jo sen suuruinen, että sillä alkaa olla kansanterveydellistä merkitystä. Raiskatuksi joutuminen ei nimittäin ole mikään pikkujuttu.

Quote from: Oto Hascak on 12.05.2017, 22:12:42
Sen verran asian vierestä, että minut on ympärileikattu aikuisiällä. Käytännössähän se meinaa, että allekirjoittaneella on perin mittava kokemus nahkapassin omatoimisesta leimaamisesta esarilla sekä ilman. Ympärileikkaus ei suoranaisesti hankaloita masturbointia eli hommassa ei tarvita liukuvoidetta tmv.

Jos ympärileikkaus on toteutettu noin, ettei liikkuvaa nahkaa ole enää juuri jäljellä, niin moni kokee masturboinnin vaikeaksi ilman liukuvoiteen käyttöä. Ei se ole sattumaa miksi esiimerkiksi Yhdysvalloissa niin usein masturboinnissa käytetään liukuvoidetta tms.

Quote from: Oppipoika on 12.05.2017, 13:14:32

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18

Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Ei riitä. Irakilaiset ovat tuohon tilastoon ehtineet kerätä seksuaalirikosepäilyjä vasta vuoden verran, kun taas suomalaisilla on ollut paljon pidempi aika käytössään.

Quote from: Teaparty on 13.05.2017, 14:56:10

Quote from: Oppipoika on 12.05.2017, 13:14:32

Quote from: rähmis on 12.05.2017, 08:09:18

Quote from: Hesari
Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Yksi irakilainen vastaa 43 suomalaista. >:(

Ei riitä. Irakilaiset ovat tuohon tilastoon ehtineet kerätä seksuaalirikosepäilyjä vasta vuoden verran, kun taas suomalaisilla on ollut paljon pidempi aika käytössään.

Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Mikähän siinä on, että näitä tilastoja on pakko lukea aivot narikassa. Irakilaisten seksuaalirikosluvut ovat aivan tarpeeksi pahan näköisiä sellaisenaan, ihan ilman satuilua.

Suvakkina annan vihjeen: jos haluatte, että ihan perusteltu huolestuminen ja kritiikki vaikkapa irakilaisten lukujen johdosta otetaan muuallakin kuin Hommalla vakavasti, niin ei kannata keksiä omia agendan mukaisia tilastoimismenetelmiä ainakaan siellä, missä ne ihan oikeatkin luvut vertailussa riittävät argumentiksi.

Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.

Tiskirätti on oikeassa siinä, että nämä luvut tällaisinaan ovat rujot ja huolestuminen niiden vuoksi perusteltua. Pelkkä huolestuminen ei kuitenkaan auta vaan tarvitaan toimenpiteitä. Olisiko sinulla, Tiskirätti, ehdottaa jotakin konkreettista millä nykyistä irakilaisten yliedustusta raiskaustilaistoissa saataisiin korjattua alaspäin? Lienee selvää, ettei tilanne korjaannu itsestään eivätkä ongelmat lakkaa olemasta sillä, että niistä ei puhuta. Tarvitaanko siis lisää kotouttamistoimia ja valistusta vai mikä neuvoksi?

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 15:10:41
Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti ongelmia.

Uutisen sanamuoto oli "poliisin tietoon tulleita". Vuonna 2016 poliisin tietoon tullut rikos on suomalaisen osalta voinut tapahtua milloin vain, kun taas irakilaisen osalta vasta loppuvuodesta 2015.

Quote from: Unlucky Luke on 13.05.2017, 16:33:07
Tiskirätti on oikeassa siinä, että nämä luvut tällaisinaan ovat rujot ja huolestuminen niiden vuoksi perusteltua. Pelkkä huolestuminen ei kuitenkaan auta vaan tarvitaan toimenpiteitä. Olisiko sinulla, Tiskirätti, ehdottaa jotakin konkreettista millä nykyistä irakilaisten yliedustusta raiskaustilaistoissa saataisiin korjattua alaspäin? Lienee selvää, ettei tilanne korjaannu itsestään eivätkä ongelmat lakkaa olemasta sillä, että niistä ei puhuta. Tarvitaanko siis lisää kotouttamistoimia ja valistusta vai mikä neuvoksi?

No rajan yli tulee koko ajan porukkaa n 200 henkilön viikko vauhtia, tästä määrästä voisi käännyttää rajalla lähi-idästä ja Afrikasta tulleet miehet. Eritrealaisten lennätykset Italiasta pitää keskeyttää välittömästi. Suomessa  n 1% ulkomaalaisista hoitaa 50% raiskauksista, hankkiudutaan eroon tästä kuona-aineksesta.

Quote from: Echidna on 13.05.2017, 16:05:34
Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.

Haluat tarjota näille kaiken muun ilmaisen lisäksi vielä ilmaiset (tai valtion taikaseinän maksamat) seksipalvelut? "Syö niin paljon kuin jaksat" periaatteella? Jos jotain rajoituksia laitetaan, niin kyllä se seksuaalinen hätätila oikeuttaa näiden mielessä raiskauksen. Sitäpaitsi bordelli pitää tuoda heille kotiin, tai rasismi. Kuka nyt viitsii johonkin (ehkä kaukana olevaan) paikkaan mennä, kun halut heräävät?

Quote from: Echidna on 13.05.2017, 16:05:34
Laillistettu bordellitoiminta voisi tuoda ratkaisun seksuaaliseen poikkeustilaan. Itsenäiset ammatinharjoittajat(kaan) eivät halua/uskalla hoidella naista alistamaan tottuneiden väkivaltakulttuurien edustajia, mutta laillisessa bordellissa voitaisiin työntekijän turvallisuus varmistaa. Vaikka samanlaisella kutsunapilla, joka pastorille asennettiin.

Isot pojat ovat kertoneet, että seksityön ammattilaiset yleensä välttelevät tietynlaisia asiakasryhmiä.

Arvaatte varmaan, minkälaisia.

Quote from: Teaparty on 13.05.2017, 17:01:41

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 15:10:41
Näinkö meinaat: tilastoissa verrataan suomalaisten seksuaalirikosepäilyjä kivikaudelta lähtien irakilaisten vuoden saldoon?

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti ongelmia.

Uutisen sanamuoto oli "poliisin tietoon tulleita". Vuonna 2016 poliisin tietoon tullut rikos on suomalaisen osalta voinut tapahtua milloin vain, kun taas irakilaisen osalta vasta loppuvuodesta 2015.

Minkähän mutukeskuksen tiedon perusteella oletat, että suomalaisten osalta seksuaalirikosten "tulo poliisin tietoon" olisi kasaantunut juuri vuoden 2016 kohdalle ja vuoden 2015 alkupuolen rikoksia olisi merkittävästi ilmoitettu vasta 2016?

Tärkein pointti on jäänyt huomiotta, eli mitä irakilaiset itse sanovat.

No jutusta suoraan 'toinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoituskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin'.

Minusta se on tässä harvinaisen suoraan sanottu, miksi tätä Totuutta ei Suomessa uskota? @Tiskirätti?

Quote from: Brandis on 13.05.2017, 18:27:03
Tärkein pointti on jäänyt huomiotta, eli mitä irakilaiset itse sanovat.

No jutusta suoraan 'toinen irakilainen mies kertoi, että osa turvapaikanhakijoista tuli alkujaan Suomeen lomailemaan lyhyeksi ajaksi, eikä heillä ollut tarkoituskaan sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin'.

Minusta se on tässä harvinaisen suoraan sanottu, miksi tätä Totuutta ei Suomessa uskota? @Tiskirätti?

Uskonhan minä tuon. Parikymppisenä kollina olisin varmaan itsekin herkästi lähtenyt minne tahansa, jos huhu olisi lupaillut ilmaista vokkimajoitusta ja ehkä jopa ilmaisen kotimatkan taskurahoineen. Onhan tuo oikea ongelma, mutta yhtä varmaa kuin että noita lomailijoita on joukossa, on se, että sotaa käyvästä sekavassa tilassa olevasta maasta löytyy myös oikeita avun tarvitsijoita.

Toisten mielestä mädät omenat pilaavat koko korin ja toisten mielestä eivät, itse kuulun jälkimmäisiin.

Hienoa, sinä siis ymmärrät sen olennaisen - se on se ainoa asia, mitä me olemme yrittäneet välittää täällä kovasti eteenpäin. Demonisoituina, koska olemme kertoneet tismalleen samaa, mitä tuossa yllä olevassa lainauksessa irakilaismies itse kertoi ja todeksi totesi. Ei mulla muuta, olen tyytyväinen, että ymmärrät.

Kai tiedostat samalla, että toiminnallasi - kontraamalla hommalaisia ja Hommaa - pelaat näiden lomamatkailijoiden pussiin ihan kympillä? Ei täälläkään kukaan vastusta sitä, että aidosti hädänalaisia autetaan. Et siis ole kovin erimielinen meidän kanssamme. Hyvää lauantai-illan jatkoa sinulle.

Quote from: Ulvokki on 13.05.2017, 19:07:16

Sotaa käyvästä maasta tuleva oikea avun tarvitsija tuskin on nuori hyväkuntoinen mies, iältään 18-45 vuotias.

Totesihan kaarnalaiva-amiraali Rantalainenkin telkkarissa, että eivät nämä ole turvaa hakemassa.

Quote from: N. O. Hääppönen on 13.05.2017, 20:16:03

Quote from: Ulvokki on 13.05.2017, 19:07:16

Sotaa käyvästä maasta tuleva oikea avun tarvitsija tuskin on nuori hyväkuntoinen mies, iältään 18-45 vuotias.

Totesihan kaarnalaiva-amiraali Rantalainenkin telkkarissa, että eivät nämä ole turvaa hakemassa.

Milloinkahan kaarnanettivene.com aukeaa?

Quote from: jahve on 12.05.2017, 09:30:24
Nyt vasta Hesari heräsi ja teki jutun joka on liki identtinen jo vuonna 2008 Seura-lehden artikkelin kanssa ja nuo mamujen yliedustus raiskausilastoissa on ollut jo pitkään ns. valemedian uutisissa...
http://hommaforum.org/index.php?topic=134.0

Tämä nosto on jäänyt liian vähälle huomiolle, vaikka Halla-aho totesikin tämän ongelman olevan krooninen, ei akuutti.

Nostan Jahven linkittämästä ketjusta pitkän lainauksen, koska Seura-lehdessä haastateltu Vihreä (!) poliitikko näkee tämän raiskausilmiön syyn kuten minäkin: kulttuurisena ja uskonnollisena. Kyse ei ole siis hänen mielestään tuoreista ja mädistä omenoista hyvistä ja pahoista ihmisistä,¹ vaan kulttuurisesta ryhmästä/yhteisöstä joka uskonnostaan omaksumaltaan moraaliltaan poikkeaa ratkaisevasti meikäläisestä. Tätä soisi Vihreiden ja muidenkin poliittisten vaikuttajien korostavan, mutta yhdeksässä vuodessa siitä lienee tullut epäkorrektia jopa vihapuhetta.

Quote from: Deus Ex on 14.12.2008, 19:01:58
- -
Sosiologian dosentti, tutkija, kunnallispoliitikko (vihr.) Sari Näre tutki vuosituhannen vaihteessa 10–20-vuotiaiden tyttöjen raiskauksia. Hän käytti tutkimuksensa pohjamateriaalina nimenomaan Raiskauskriisikeskus Tukinaisen aineistoja 90-luvulta. Siihen aikaan tilastoissa vielä mainittiin tietoja tekijöistä.
- -
Tutkija näkee tapausten taustalla pitkälti kulttuurien välisen yhteentörmäyksen.

"Suomalainen seksuaalikulttuuri perustuu luottamukseen. Meillä nainen helposti luottaa siihen, että mies pystyy kontrolloimaan seksuaalisia toimintojaan. Eivät naiset lähtisi niin helposti vieraan mukaan, ellei taustalla olisi tällaista käsikirjoitusta, että nainen saa viime kädessä päättää", Näre sanoo.

Poliisin raiskaustilastoista pomppaa esiin muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki, Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan, Nigeria. Kaikki maita, joissa muslimikulttuuri on osa valtakulttuuria. Kun ulkomaalaisten raiskaustapaukset laskee yhteen, yli puolet epäillyistä on kotoisin muslimikulttuurista.

Muslimikulttuuri on valtava käsite, joka kattaa suuren joukon maita. Niiden väliltä on vaikea löytää yhtä yhteistä nimittäjää. Mutta jos kulttuurilla ylipäätään on merkitystä, on syytä miettiä, miten islam suhtautuu miehen ja naisen rooleihin. Yksi on ainakin varma: muslimimaissa seksuaalikulttuuri on erilainen kuin siideriin ja napapaitoihin tottuneessa Suomessa.

Huntu on yksityisyyden symboli

Muodollisesti islam suhtautuu äärikielteisesti avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Monissa maissa on vallalla järjestetty avioliitto, eikä deittailua katsota hyvällä. Tapakulttuurin pelisäännöt eivät ole aivan yhtä jyrkät. Aika ja paikka ratkaisevat, mihin miehen ja naisen välinen tilanne kehittyy.

"Muslimikulttuurissa nainen edustaa yksityistä tilaa, ja huntu on sen yksityisyyden symboli. Jos raja rikotaan, nainen on itse siitä vastuussa. Monen turistinaisen kannalta muslimimaissa on kaikkien raivostuttavinta se, että miehet eivät siellä tunnu kokevan syyllisyyttä, kun he häiritsevät naista kadulla", Näre sanoo.

Näre eläytyy raiskaustilanteeseen: "Ehkä naisen motiivi lähteä vieraan miehen matkaan on, että hän haluaa tutustua mieheen paremmin riippumatta tämän kulttuuritaustasta. Nainen jättää pelin auki. Lopputulos riippuu siitä, miten vuorovaikutus etenee. Kun tilanne alkaa tökkiä, nainen vetäytyy. Silloin mies kokee oikeudekseen näiden merkkien perusteella päästä päämääräänsä."

Mies ja nainen lukevat tilannetta eri tavalla.

"Jos mies toimii oman kulttuurinsa koodeilla, hän voi ajatella, että naisen neuvottelu on vain osa peitetarinaa. Aika ja paikka ovat merkittävämpi tekijä. Mies ei ehkä koe tekevänsä mitään väärää, vaikka pakottaisikin", Näre arvelee.

"Osa miehistä saattaa myös käyttää hyväkseen kaksoiskoodistoa. Ensin he ovat naiselle mieliksi, mutta neljän seinän sisällä he alkavat toimia oman koodistonsa mukaan. Voi olla, että miehen omassa kulttuurissa on naisen omalla vastuulla, jos hän herättää miehen halut", Näre sanoo.
- -
Teksti Mikael Vehkaoja

http://www.seura.fi/?id=9261

Lihavointi ja kursivointi arkuperäiset. Poistin kursiivin korostamistani kohdin.

---

¹ Tiskirätin kaltaiset ovat mieltyneet selitysmalliin, jonka mukaan osa yksilöistä on hyviä ja osa pahoja. Selitysmalli on tyypillisen länsimainen, yksilökeskeinen ja dualistinen. Uskontojen yhteisöllinen merkitys länsimaissa on vähentynyt, uskonto on muuttunut yksityisasiaksi. Uskonto mielletään kulttuurisesti vähämerkitykselliseksi asiaksi. Moraalikoodia ei osata yhdistää uskontoon, ei kulttuuriinkaan. Moni länsimainen mieltää itsensä uskonnottomaksi ja oma identiteetti rakennetaan eri kulttuurien piirteistä. Tämän seurauksena hämärtyy käsitys kulttuureista ja uskonnoista kokonaisvaltaisina järjestelminä, jollaisina matut nimenomaan nuo näkevät.

Asia on loppujen lopuksi varsin yksinkertainen, perseillään koska voidaan, siis koska maa, päättäjät ja viranomaiset tämän sallivat.
Tavan kansalainen ei voi kuin hämmästellä touhuja.Tosin sekin on kohta kai sanktioitu, vain supporttaava suhtautuminen sallitaan.

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 18:47:51

Uskonhan minä tuon. Parikymppisenä kollina olisin varmaan itsekin herkästi lähtenyt minne tahansa, jos huhu olisi lupaillut ilmaista vokkimajoitusta ja ehkä jopa ilmaisen kotimatkan taskurahoineen. Onhan tuo oikea ongelma, mutta yhtä varmaa kuin että noita lomailijoita on joukossa, on se, että sotaa käyvästä sekavassa tilassa olevasta maasta löytyy myös oikeita avun tarvitsijoita.

Toisten mielestä mädät omenat pilaavat koko korin ja toisten mielestä eivät, itse kuulun jälkimmäisiin.

Esitit kohtuullista kommentointia joten vastaan siihen (joissain ketjuissa vaan trollaat).

Omasta mielestäni pitäisi arvioida paljonko niitä mätiä omenia on, ennenkuin tuomitsee koko korin. Mutta jos niitä on tarpeeksi, koko kori helpompi heittää menemään kuin arpoa sieltä ne yksittäiset hyvät.

Ehdoton asetelma suuntaan tai toiseen on mielestäni väärin. Yksi mätä omene ei pilaa koria, mutta myöskään yksi hyvä omena ei koria pelasta.

Quote from: duc on 13.05.2017, 22:06:56
Tiskirätin kaltaiset ovat mieltyneet selitysmalliin, jonka mukaan osa yksilöistä on hyviä ja osa pahoja. Selitysmalli on tyypillisen länsimainen, yksilökeskeinen ja dualistinen. Uskontojen yhteisöllinen merkitys länsimaissa on vähentynyt, uskonto on muuttunut yksityisasiaksi. Uskonto mielletään kulttuurisesti vähämerkitykselliseksi asiaksi. Moraalikoodia ei osata yhdistää uskontoon, ei kulttuuriinkaan. Moni länsimainen mieltää itsensä uskonnottomaksi ja oma identiteetti rakennetaan eri kulttuurien piirteistä. Tämän seurauksena hämärtyy käsitys kulttuureista ja uskonnoista kokonaisvaltaisina järjestelminä, jollaisina matut nimenomaan nuo näkevät.

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

Irakilaiset ovat muslimeista seksuaalirikostilastojen kärjessä ja viime vuonna tuhannesta 13 oli epäiltynä ja 987 ei ollut epäiltynä seksuaalirikoksesta. Irakilaisista selvästi suurin osa on nuoria miehiä — jos kerran hyvää muslimia ei ole olemassakaan ja tänne on tultu joukolla kulttuurin ohjelmoimana raiskaamaan suomineitoja, niin olen vähän pettynyt viriilissä iässä olevien geelitukkien tahtiin toteuttaa suunnitelmiaan.

Muslimien yliedustus tilastoissa on totta, Näreen pohdinta oli hyvää ja todennäköisesti pitkälti myös totta, mutta haukotuttaa silti jankuttaa Hommalla kerta toisensa jälkeen sellaista asiaa kuin suhteellisuudentaju.

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37
Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

Omenakorivertaustasi mukaillen irakilaisessa korissa on uutisen perusteella aika paljon enemmän mätiä omenoita kuin suomalaisessa korissa. Ostaisit varmaan siitä huolimatta irakilaisen omenakorin?

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37
Muslimien yliedustus tilastoissa on totta, Näreen pohdinta oli hyvää ja todennäköisesti pitkälti myös totta, mutta haukotuttaa silti jankuttaa Hommalla kerta toisensa jälkeen sellaista asiaa kuin suhteellisuudentaju.

Suomalaisten naisten määrä lasketaan miljoonissa. Jos heistä noin tuhat raiskataan vuosittain niin eihän ylivoimaista enemmistöä silloin raiskata. Ihan kuten suurin osa irakilaisista ei ole raiskannut. Missäs se ongelma olikaan? Ihanaa tämä suhteellisuudentaju!

Paljonkohan on muslimien osuus raiskaustilastoissa?

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

'

On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

Quote from: pulikka on 14.05.2017, 08:12:50

Omenakorivertaustasi mukaillen irakilaisessa korissa on uutisen perusteella aika paljon enemmän mätiä omenoita kuin suomalaisessa korissa. Ostaisit varmaan siitä huolimatta irakilaisen omenakorin?

Suomalaisten naisten määrä lasketaan miljoonissa. Jos heistä noin tuhat raiskataan vuosittain niin eihän ylivoimaista enemmistöä silloin raiskata. Ihan kuten suurin osa irakilaisista ei ole raiskannut. Missäs se ongelma olikaan? Ihanaa tämä suhteellisuudentaju!

Kyllä minulle kelpaa tuhannen omenan kori, jossa on 13 mädäksi epäiltyä omenaa. Toiset ilmeisesti nakkaisivat tässä tapauksessa 987 hyvää omenaa roskiin, mikä kuulostaa minulle vainoharhaiselta ylireagoinnilta.

Suhteellisuudentajun wikimääritelmä = Kyky asettaa kaksi (tai useampia) asiaa järkevään suhteeseen keskenään; henkilön kyky arvioida asian tärkeyttä tai vakavuutta; henkilön kyky arvioida kuinka järkevää on reagoida liian suuresti johonkin, kyky välttää johonkin ylireagoimista, kyky välttää jonkin asian tärkeyden liioittelua (lähes poikkeuksetta kyse on liian suuresta reaktiosta suhteessa pieneen asiaan).

Suhteellisuudentajua osoittaa siis se, että tuhatta minkään ihmisryhmän jäsentä ei leimata rikollisiksi kolmentoista rikosepäilyjen takia. Kun kyse on suomalaisista, tämän ymmärtää pösilöinkin jankkaaja, mutta kun puhutaan ulkomaalaisista ja varsinkin turvapaikanhakijoista, se ihana suhteellisuudentaju vaan kummasti haihtuu ja jäljelle jää suhteelisuudentajuton öyhötys.

^Mutta kun se eniten mätä kori on vielä kaikkein kallein, kelpaako silti?

Quote from: Siili on 14.05.2017, 09:47:56

Quote from: Tiskirätti on 13.05.2017, 23:40:37

Enpä nyt osaa lukea yllä olevaa muuten, kuin että muslimit(miehet) eivät ole yksilöitä, vaan kaikki ovat moraalikoodiltaan uskonnon ja kulttuurin järjestelmällisesti muovaamia raiskaajia. Ei ole hyviä tai pahoja yksilöitä, on vain täysin naisia ja naisten oikeuksia kunnioittamatonta massaa.

'

On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

Joihin sattuu itse kuulumaan. Mutta ehkä hän kertookin eniten itsestään?

Quote from: Siili on 14.05.2017, 09:47:56
On mielenkiintoista, kuinka tämäkin besserwisser toisaalla niputtaa surutta esimerkiksi Hommaforumin kirjoittajia.

On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.

Toki niputtaminen on silti aina enemmän tai vähemmän hölmöä ja tunnustan syntini. Varsinkin niiden Hommaforumin muutaman harvinaisen kirjoittajan osalta, joilla on jopa suhteellisuudentajua ja kykyä katsella joskus peiliinkin. Jäsen Silli ei tosin kuulu näihin.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:37:42
On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.

Jep. Sitä toista porukkaa voidaan niputtaa n.1400 vuoden käytöksen perusteella. Hommalla ei ole öyhötetty vielä kymmentäkään. :roll:

Quote from: Faidros. on 14.05.2017, 11:45:16

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:37:42
On mielenkiitoista, että täysin tuntemattomat muukalaiset pitäisi voida aina yleistää ja dumata surutta, mutta joukkoa kovaan ääneen samaa agendaa samoilla öyhöargumenteilla viikosta ja vuodesta toiseen jauhavaa porukkaa ei saisi mitenkään niputella.

Jep. Sitä toista porukkaa voidaan niputtaa n.1400 vuoden käytöksen perusteella. Hommalla ei ole öyhötetty vielä kymmentäkään. :roll:

Jaa, no lisätään siis öyhöargumetteihin niputtelu muinaisten esi-isien oletetun käytöksen perusteella. Kertakaikkiaan aukoton perustelu tuomita kuka tahansa ihminen — tästä onkin hyvä jatkaa asiallista ja kiihkotonta maahanmuuttokriittistä keskustelua.

Tuo mätäkori esimerkki ei sovellu lainkaan tähän Contextiin. Ulkomaalaisten täällä ololla on paljon monisäikeisemmät vaikutukset Suomeen ja suomalaisuuteen mitä mädillä omenilla on omenekorissa.

Tässä toistuu jälleen ne kaikki oletukset ja väittämät, mitä kansallismieliset ovat sanoneet jo pitkään. Esimerkkiä toisensa jälkeen mutta liberaalit eivät anna periksi. Nämä eivät ole vain yksittäisiä mätiä omenia, nämä ovat oppikirjaesimerkki osasta sitä kokonaisvaltaista paskaa, mitä monikulturismi ja siihen liittyvä laiton kansainvaellus tuovat Eurooppaan ja Suomeen. Ainoa harmi on se, että Suomen kansallismieliset tai niiksi itseään tituleeraavat eivät osaa tuoda sanomaa ja tapahtumia esiin tarpeeksi hyvin, tässä vaiheessa sen tekevät tahtomattaan toiseuden edustajat.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:50:42
Jaa, no lisätään siis öyhöargumetteihin niputtelu muinaisten esi-isien oletetun käytöksen perusteella. Kertakaikkiaan aukoton perustelu tuomita kuka tahansa ihminen — tästä onkin hyvä jatkaa asiallista ja kiihkotonta maahanmuuttokriittistä keskustelua.

Älä nyt vääristele, kyse on vain seuranta-ajan pituudesta. Ja Hommakin olisi varmasti perustamatta, jos täällä olisivat vain tataarit siitä uskontoryhmästä.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:23:01
Kyllä minulle kelpaa tuhannen omenan kori, jossa on 13 mädäksi epäiltyä omenaa. Toiset ilmeisesti nakkaisivat tässä tapauksessa 987 hyvää omenaa roskiin, mikä kuulostaa minulle vainoharhaiselta ylireagoinnilta.

Hyvää? 500 noista ei ole edes omenoita ollenkaan eikä tule koskaan olemaankaan. Työttömyysaste tulee tällä porukalla olemaan vähintään luokkaa 50%. Ostit siis 1000 omenaa täydellä hinnalla ja sait ainoastaan 500 kitukasvuista ja karvasta, jotka soveltuu korkeintaan hilloksi ja 13 täysin mätää. Ilmeisesti oli sitten hyvä kauppa?

Täytyy muistaa, että tuo 13 tuhannesta oli raiskaajien määrä vuodessa. Todellinen määrä mätiä omenia on vielä paljon suurempi. Eikä kenestäkään tule hyvää omenaa jos ei syyllisty raiskaukseen.

Quote from: Mikko pa on 14.05.2017, 09:33:09
Paljonkohan on muslimien osuus raiskaustilastoissa?

Näreen ja poliisin arvion mukaan yli puolet ulkomaalaisista raiskausepäillyistä on muslimimaista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,134.msg730.html#msg730

Quote from: Hakkapeliitta on 14.05.2017, 12:19:48
Täytyy muistaa, että tuo 13 tuhannesta oli raiskaajien määrä vuodessa. Todellinen määrä mätiä omenia on vielä paljon suurempi. Eikä kenestäkään tule hyvää omenaa jos ei syyllisty raiskaukseen.

Juu, toi 13 oli raiskaajia, siihen sitten päälle kaikki ahdistelijat, varkaat, pahoinpitelijät ja muuten vaan perseilevät niin korin sisältö näyttää aika huonolta!

Quote from: Hakkapeliitta on 14.05.2017, 12:19:48
Täytyy muistaa, että tuo 13 tuhannesta oli raiskaajien määrä vuodessa. Todellinen määrä mätiä omenia on vielä paljon suurempi. Eikä kenestäkään tule hyvää omenaa jos ei syyllisty raiskaukseen.

Ei tietenkään voi unohtaa väkivaltarikoksia, huumerikoksia, talousrikoksia ja maahantulorikoksia. Pelkän mediatiedon varassa havaintojeni mukaan irakilaiset ovat "kunnostautuneet" näissä kaikissa.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 11:23:01

Quote from: pulikka on 14.05.2017, 08:12:50

Omenakorivertaustasi mukaillen irakilaisessa korissa on uutisen perusteella aika paljon enemmän mätiä omenoita kuin suomalaisessa korissa. Ostaisit varmaan siitä huolimatta irakilaisen omenakorin?

Kyllä minulle kelpaa tuhannen omenan kori, jossa on 13 mädäksi epäiltyä omenaa. Toiset ilmeisesti nakkaisivat tässä tapauksessa 987 hyvää omenaa roskiin, mikä kuulostaa minulle vainoharhaiselta ylireagoinnilta.

Kumman korin ostaisit: sellaisen jossa on 2 mätää omenaa vai sellaisen jossa niitä on 13?

13 tahi 16 kertaisilla raiskauskertoimilla on oikeastaan vielä isompi vaikutus muualla kuin omenakoreissa, jos otetaan analogia että poliisitoimen budjetti on noin 700 miljoonaa niin 10 kertaistunut rikollisuus tekisi budjetista 7 miljardia, jos oletetaan että poliisin määrärahoja nostettaisiin vastaamaan rikollisuuden määrää. Jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen älyää ettei näin tule käymään. Mikä on sitten vaihtoehto? Poliisin määrärahoja ei juurikaan nosteta vaan poliisi valmius tutkia ja ratkaista rikoksia laskee. Tähän vielä pitää ottaa huomioon oikeuslaitos, terveydenhuolto, vakuutusyhtiöt, rikosten uhrien aiheuttamat kustannukset kun he eivät ehkä palaakaan työelämään. Suomi on rakennettu määrätynlaiselle rikosmäärälle. Valtio on siis suhteellisen hyvin pystynyt hoitamaan tilanteen. Tämä ei onnistu tulevaisuudessa.

Toiseksi kyllä se kori mätänee, muslimien lojaalisuus omia kohtaan on hyvä joten he osaltaan mahdollistavat perseilyn. Omenat siis tietävät kuka on mätä ja kuka ei mutta kaikkien omenien mielestä mädät ei haittaa

Quote from: uffomies on 14.05.2017, 13:29:41
13 tahi 16 kertaisilla raiskauskertoimilla on oikeastaan vielä isompi vaikutus muualla kuin omenakoreissa, jos otetaan analogia että poliisitoimen budjetti on noin 700 miljoonaa niin 10 kertaistunut rikollisuus tekisi budjetista 7 miljardia, jos oletetaan että poliisin määrärahoja nostettaisiin vastaamaan rikollisuuden määrää. Jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen älyää ettei näin tule käymään. Mikä on sitten vaihtoehto? Poliisin määrärahoja ei juurikaan nosteta vaan poliisi valmius tutkia ja ratkaista rikoksia laskee. Tähän vielä pitää ottaa huomioon oikeuslaitos, terveydenhuolto, vakuutusyhtiöt, rikosten uhrien aiheuttamat kustannukset kun he eivät ehkä palaakaan työelämään. Suomi on rakennettu määrätynlaiselle rikosmäärälle. Valtio on siis suhteellisen hyvin pystynyt hoitamaan tilanteen. Tämä ei onnistu tulevaisuudessa.

Toiseksi kyllä se kori mätänee, muslimien lojaalisuus omia kohtaan on hyvä joten he osaltaan mahdollistavat perseilyn. Omenat siis tietävät kuka on mätä ja kuka ei mutta kaikkien omenien mielestä mädät ei haittaa

Vahvaa analogiaa. Kokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Nostetaan siis oletettua 700 miljoonan poliisitoimen budjettia vastaamaan rikollisuuden kasvua: tulos on 1 400 000 euroa. Onhan se rahaa sekin, mutta seitsemän miljardin höpsisluvut ovat noin seitsemän miljardia pielessä. Jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen tajuaa, että tuollainen reilun miljoonan korotus poliisin budjettiin on mahdollinen. Tämä onnistuu myös tulevaisuudessa.

Muslimien lojaalisuudesta toisiaan kohtaan voit olla toki ihan mitä mieltä huvittaa. Vastaavasti minä voin ihan yhtä vakuuttavasti ja järjettömästi väittää, että jos olet lojaali suomalaiselle, mahdollistat osaltasi kotimaisen perseilyn.

Spekulointi on jännittävää, mutta joku tolkku voisi numerohöpsöttelyssäkin olla.

Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 14:09:21. Kokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Vuoden 2016 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana ulkomaalaisten tekemät seksirikokset nousivat 512%.

Quote from: Maija Poppanen on 14.05.2017, 14:15:31
Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

No ajatellaan nyt sitten niin. Hinta on siedettävä siitä, että kymmeniä tuhansia tänne tulevia ihmisiä kohdellaan niin kuin sivistysvaltio ihmisiä kohtelee.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 14:38:11

Quote from: Maija Poppanen on 14.05.2017, 14:15:31
Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

No ajatellaan nyt sitten niin. Hinta on siedettävä siitä, että kymmeniä tuhansia tänne tulevia ihmisiä kohdellaan niin kuin sivistysvaltio ihmisiä kohtelee.

Sivistysvaltio huolehtii rajoistaan ja maahanmuutosta, itsestään. Tänne tuleminen ei ole ihmisoikeus. Uutinen ehkä sinulle, sivistysmaille ei.

QuoteKokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Aika iso osa noista on uhrittomia liikennerikoksia. Niitä on yli 200k. Myös omaisuusrikoksia on yli 200k. Saa siinä väkivalta- ja seksuaalirikokset nousta aika tavalla, että niillä on tuntuvaa vaikutusta kokonaisrikollisuuteen.
(Ja kyllähän ne varkaudet ja törkyrattisten kolaroinnit ja vaaralliset ajot sapettavat myös, ei siinä. Ei vain yleensä samassa määrin)

Quote from: Ernst on 14.05.2017, 15:05:47

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 14:38:11

Quote from: Maija Poppanen on 14.05.2017, 14:15:31
Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

No ajatellaan nyt sitten niin. Hinta on siedettävä siitä, että kymmeniä tuhansia tänne tulevia ihmisiä kohdellaan niin kuin sivistysvaltio ihmisiä kohtelee.

Sivistysvaltio huolehtii rajoistaan ja maahanmuutosta, itsestään. Tänne tuleminen ei ole ihmisoikeus. Uutinen ehkä sinulle, sivistysmaille ei.

Juuri näin. Jos Suomeen elätettäväksi tuleminen on kaikille kuuluva ihmisoikeus, on silloin veronmaksusta tehtävä vapaaehtoista.

Minun ihmisoikeuteeni kuuluu se, ettei minun tarvitse työlläni elättää kaikkia, jotka rajan yli maahan rynnivät.

Quote from: Kulttuurirealisti on 14.05.2017, 15:06:15

QuoteKokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Aika iso osa noista on uhrittomia liikennerikoksia. Niitä on yli 200k. Myös omaisuusrikoksia on yli 200k. Saa siinä väkivalta- ja seksuaalirikokset nousta aika tavalla, että niillä on tuntuvaa vaikutusta kokonaisrikollisuuteen.
(Ja kyllähän ne varkaudet ja törkyrattisten kolaroinnit ja vaaralliset ajot sapettavat myös, ei siinä. Ei vain yleensä samassa määrin)

Tottahan tuo on. Mutta jos nyt kelaat jäsen uffomiehen visioihin, niin ajatus taisi olla, että kokonaisrikollisuus kymmenkertaistuu maahanmuuton takia ja poliisibudjetti pitäisi olla sen mukaan seitsemän miljardia... Juu-u, näinhän se Hommalla lasketaan.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 15:28:11

Quote from: Kulttuurirealisti on 14.05.2017, 15:06:15

QuoteKokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Aika iso osa noista on uhrittomia liikennerikoksia. Niitä on yli 200k. Myös omaisuusrikoksia on yli 200k. Saa siinä väkivalta- ja seksuaalirikokset nousta aika tavalla, että niillä on tuntuvaa vaikutusta kokonaisrikollisuuteen.
(Ja kyllähän ne varkaudet ja törkyrattisten kolaroinnit ja vaaralliset ajot sapettavat myös, ei siinä. Ei vain yleensä samassa määrin)

Tottahan tuo on. Mutta jos nyt kelaat jäsen uffomiehen visioihin, niin ajatus taisi olla, että kokonaisrikollisuus kymmenkertaistuu maahanmuuton takia ja poliisibudjetti pitäisi olla sen mukaan seitsemän miljardia... Juu-u, näinhän se Hommalla lasketaan.

Hienoa että sinulla riittää ymmärryskykyä muslimimaahantunkeutujien rikollisuuden suhteen, kertoo sinusta paljon.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 15:28:11

Quote from: Kulttuurirealisti on 14.05.2017, 15:06:15

QuoteKokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Aika iso osa noista on uhrittomia liikennerikoksia. Niitä on yli 200k. Myös omaisuusrikoksia on yli 200k. Saa siinä väkivalta- ja seksuaalirikokset nousta aika tavalla, että niillä on tuntuvaa vaikutusta kokonaisrikollisuuteen.
(Ja kyllähän ne varkaudet ja törkyrattisten kolaroinnit ja vaaralliset ajot sapettavat myös, ei siinä. Ei vain yleensä samassa määrin)

Tottahan tuo on. Mutta jos nyt kelaat jäsen uffomiehen visioihin, niin ajatus taisi olla, että kokonaisrikollisuus kymmenkertaistuu maahanmuuton takia ja poliisibudjetti pitäisi olla sen mukaan seitsemän miljardia... Juu-u, näinhän se Hommalla lasketaan.

Tuskin kokonaisrikollisuus kymmenkertaistuu mutta mm. seksuaalirikokset näyttävät kertaistuvan huomattavasti enemmänkin.

Tämä varmasti motivoi suomalaismiehiä pitämään yhteiskuntaa kasassa ja tekemään Nokioita, kun laittomat matut menevät refugee hutsujen kanssa naimisiin, jotta saavat miesten maksaman sosturvan.

Ihmettelen ettei suurin osa suomalaismiehistä ole jo white flightannut.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 14:38:11

Quote from: Maija Poppanen on 14.05.2017, 14:15:31
Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

No ajatellaan nyt sitten niin. Hinta on siedettävä siitä, että kymmeniä tuhansia tänne tulevia ihmisiä kohdellaan niin kuin sivistysvaltio ihmisiä kohtelee.

Oikeastaan pitäisi kohdella kuin kotimaissaan, jotka eivät liene sivistysvaltioita, eivätkä tulijat siksi ole sivistyneitä, elon maksajien länsimaiseen elämään sopeutuvia, vaan jotakin aivan muuta.

Quote from: Jorma M. on 14.05.2017, 16:16:30

Suomalainen nainen avaa sylin, levittää haaraa.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705142200136379_u0.shtml

Irakilaiset kiilasivat viime vuonna tilaston kärkeen suomalaisnaisten ja ulkomaalaisten miesten avioliitoissa.

Suomalaisnaisten ja irakilaismiesten välisiä avioliittoja solmittiin v. 2016 135.

Taitaa monikin nuori naaras yllättyä tulevaisuudessa. Mokka ei kelpaakaan iskälle vävyksi. Käy kuten yhdessä täälläkin olleessa jutussa missä amerikkalaispimatsu raivosi kun ei musta poikaystävä kelvannutkaan kotona vaan tuli lähtö ja opiskelurahatkin sijoitettiin johonkin parempaan. Puhelinkin taisi mykistyä ja perhesuhteet jäätyä.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 15:28:11

Quote from: Kulttuurirealisti on 14.05.2017, 15:06:15

QuoteKokonaisrikollisuus nousi 2016 0,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Aika iso osa noista on uhrittomia liikennerikoksia. Niitä on yli 200k. Myös omaisuusrikoksia on yli 200k. Saa siinä väkivalta- ja seksuaalirikokset nousta aika tavalla, että niillä on tuntuvaa vaikutusta kokonaisrikollisuuteen.
(Ja kyllähän ne varkaudet ja törkyrattisten kolaroinnit ja vaaralliset ajot sapettavat myös, ei siinä. Ei vain yleensä samassa määrin)

Tottahan tuo on. Mutta jos nyt kelaat jäsen uffomiehen visioihin, niin ajatus taisi olla, että kokonaisrikollisuus kymmenkertaistuu maahanmuuton takia ja poliisibudjetti pitäisi olla sen mukaan seitsemän miljardia... Juu-u, näinhän se Hommalla lasketaan.

Lisäänpä hieman laskukaavaan tietoa: jos kaikki maahanmuuttajien tekemisissä on kerroin, tämä minulta jäi pois, oletin liikaa että idea aukeaa. Raiskaukset on yksi rikollisuuden alue, olettamus on ettei rikollisuus rajoitu tähän vaan kaikissa muissakin osa-alueissa rikollisuus kasvaa. Jotenkin en usko että he "kunnostautuvat" vain yhdellä osa-alueella. Tästä tulee kokonaisrikollisuuden kasvu olemaan. Lisäksi toinen pois jäänyt asia on että tottakai maahantulijoiden määrä pitää olla isompi kuin nykyinen, nyt rajat vaan on auki menttaliteetti ei suojaa meitä maahantulijoilta. Se että tilapäisesti tulijoiden määrä on tippunut katastrofimääristä jonnekin suureen ei tarkoita etteikö se taas tulevaisuudessa tule kasvamaan, Välimereltä tulee isoja määriä maahantulijoita että väkisellä tämä näkyy jossain vaiheessa Suomessakin. Kolmanneksi maahantulijoiden lisääntyminen on ihan toista luokkaa kuin kantasuomalaisten, heidän osuutensa Suomen väestöstä kasvaa nopeasti. Huomasit varmaan että tarkoitin jokaista yhteiskunnan osa-aluetta jossa tämä negatiivinen aktiivisuus tulee nostattamaan kustannuksia.

Se että onko kerroin 2 - 16x ei merkkaa mitään, 2 kertaisetkin luvut riittävät romahduttamaan tämän nykyisen systeemin.

Muuten, eikös budjetit maahanmuuttoa varten olleet jo jotain 600 miljoonaa, pieni porukka, isot kustannukset. 30000 / 600 miljoonaa, mitäs se tekeekin kertoimeksi?

Quote from: Hamsteri on 14.05.2017, 16:20:41
Tämä varmasti motivoi suomalaismiehiä pitämään yhteiskuntaa kasassa ja tekemään Nokioita, kun laittomat matut menevät refugee hutsujen kanssa naimisiin, jotta saavat miesten maksaman sosturvan.

Ihmettelen ettei suurin osa suomalaismiehistä ole jo white flightannut.

Suomalaiset miehet ei ole kovin tasa-arvoisia, puuttuu koulutus ja kielitaito.
Kolmasosa menee edes lukioon miehistä.

Quote from: Alligaattori on 14.05.2017, 17:07:24

Quote from: Hamsteri on 14.05.2017, 16:20:41
Tämä varmasti motivoi suomalaismiehiä pitämään yhteiskuntaa kasassa ja tekemään Nokioita, kun laittomat matut menevät refugee hutsujen kanssa naimisiin, jotta saavat miesten maksaman sosturvan.

Ihmettelen ettei suurin osa suomalaismiehistä ole jo white flightannut.

Suomalaiset miehet ei ole kovin tasa-arvoisia, puuttuu koulutus ja kielitaito.
Kolmasosa menee edes lukioon miehistä.

Silti yksityisen sektorin verotuloista 80% on valkoisten miesten tuottamaa.

Quote from: Tiskirätti on 14.05.2017, 14:38:11

Quote from: Maija Poppanen on 14.05.2017, 14:15:31
Jos ajatellaan, et se rikollisuuden nousu: 0,2%, tuli maahanmuuton seurauksena; oliko se sun mielestä sopiva hinta jostain - ja jos - niin mistä?

No ajatellaan nyt sitten niin. Hinta on siedettävä siitä, että kymmeniä tuhansia tänne tulevia ihmisiä kohdellaan niin kuin sivistysvaltio ihmisiä kohtelee.

Tässähän se ongelma onkin, sivistysvaltio ei päästäisi moisia onnenonkijoita rajojen sisäpuolelle perseilemään! Oikeita pakolaisia tuossa porukassa ei ollutkaan!

Quote from: uffomies on 14.05.2017, 16:59:58
Muuten, eikös budjetit maahanmuuttoa varten olleet jo jotain 600 miljoonaa, pieni porukka, isot kustannukset. 30000 / 600 miljoonaa, mitäs se tekeekin kertoimeksi?

Tuon 600 miljoonaa voisi unohtaa heti kättelyssä. Edes pii ei ole riittävä kerroin tuolle summalle, kun lasketaan hiukankaan kokonaisvaltaisemmin kustannuksia.

600 miljoonaa on yhden vuoden lisäbudjetti, eikä tainnut riittääkään.

Quote from: N. O. Hääppönen on 14.05.2017, 18:40:16

Quote from: uffomies on 14.05.2017, 16:59:58
Muuten, eikös budjetit maahanmuuttoa varten olleet jo jotain 600 miljoonaa, pieni porukka, isot kustannukset. 30000 / 600 miljoonaa, mitäs se tekeekin kertoimeksi?

Tuon 600 miljoonaa voisi unohtaa heti kättelyssä. Edes pii ei ole riittävä kerroin tuolle summalle, kun lasketaan hiukankaan kokonaisvaltaisemmin kustannuksia.

600 miljoonaa on yhden vuoden lisäbudjetti, eikä tainnut riittääkään.

Taisi olla 800 miljoonaa siellä pohjilla...

Samaan aikaan... Seksuaalirikosten selviämisprosentti on laskenut 10%-yksikköa viidessä vuodessa.
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yha-useampi-vakivalta-ja-seksuaalirikos-jaa-selvittamatta-pudotus-merkittava/6431564

"Poliisista on leikattu eniten kenttätäsolta ja vähiten hallinnosta."

Irakilaiset leimattiin kansanryhmänä

HELSINGIN SANOMAT kirjoitti näkyvästi irakilaisiin liittyvistä seksuaalirikoksista (Kotimaa 12.5.). Kirjoituksen otsikkona oli "Irakilaisten seksuaalirikokset lisääntyneet".

Loppujen lopuksihan kyse on rikosepäilyistä. On hyvin tiedossa, että kun maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset ovat käyneet läpi oikeusmyllymme (poliisitutkinta, syyttäjän käsittely, varsinainen oikeuskäsittely), alkuperäisistä epäilyistä 10–20 prosenttia todetaan ­oikeuden päätöksellä rikoksiksi.

Tässä yhteydessä on paino­tettava voimakkaasti, että jokainen rikos on liikaa, ne eivät ole puolusteltavissa.

HS:n kirjoituksen mukaan Krp:n analyysissä kävi ilmi, että "tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3."

Luvut eivät ole missään suhteessa vertailukelpoisia: irakilaisista selvä enemmistö on nuoria miehiä, Suomen kansalaisista miehiä on puolet ja heidän keski-ikänsä lienee noin 45 vuotta. Vertailussa olisi kantaväestöstä otettava väestöllisesti saman­sisältöinen vertailuryhmä.

Mielestäni kirjoituksen välittämä viesti oli selvä: pitkittyneet käsittelyajat, suuret palauttamisluvut ja turvapaikanhakijoiden kotimaan tilanteet ovat luoneet toivottomuuden kehän, joka heijastuu ei-toivottuna käytöksenä. Seksuaalirikokset ovat yksi osa tätä käytöstä. Toivot­tomuus heijastuu myös lisään­tyneinä päihde- ja itsemurha­käyttäytymisinä.

Osansa on myös suomalai­sella kotouttamiskäytännöllä tai sen puutteella. Maamme kotouttaminen alkaa vasta, kun turvapaikanhakija saa myönteisen päätöksen jäädä maahan. Siihen asti tulijat ovat käytännössä irrallaan yhteiskunnastamme. Lukija jäi miettimään, millaisen "palvelun" kirjoitus teki maassa jo pidempään asuneille irakilaisille. Kirjoituksessa leimattiin koko Suomessa asuva kansanryhmä. Eikö ruotsinsuomalaisten aikoinaan kokemasta "en finne igen" -ajattelusta ole opittu mitään?

Ismo Söderling

väestöpolitiikan dosentti

Siirtolaisinstituutin johtaja 2010–2015

Hesari (http://www.hs.fi/paivanlehti/15052017/art-2000005210706.html?)

Toivottomuus ja kotouttamiskäytäntöjen puutteellisuus siis oikeuttavat raiskauksiin ja seksuaalisiin ahdisteluihin Söderlingin mielestä.

^^Säderlingin vastaus taattua demarilaatua.

Quote from: Faidros. on 15.05.2017, 07:53:34
Samaan aikaan... Seksuaalirikosten selviämisprosentti on laskenut 10%-yksikköa viidessä vuodessa.
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yha-useampi-vakivalta-ja-seksuaalirikos-jaa-selvittamatta-pudotus-merkittava/6431564

"Poliisista on leikattu eniten kenttätäsolta ja vähiten hallinnosta."

Kuten sanoin, budjettia ei nosteta vaan jätetään tutkimatta. Joten voitte huokaista ettei 7 miljardia toteudu. Esim rikoksia tehdään vain enemmän kun huomaavat ettei niitä ratkaista. Ongelma ratkaistu, kaikki on tyytyväisiä: suvakit ettei rikollisuus lisäänny kuten ei kustannuksetkaan.

Onneksi Ismo on jo eläkkeellä, suomalaisten syytä mielestään tämäkin, epätoivottua käytöstä :facepalm: siis raiskaukset ovat epätoivottua käytöstä :facepalm:

Pidetäänköhän Irakissa raiskaustilastoja ?

Quote from: Marius on 15.05.2017, 22:16:47
Pidetäänköhän Irakissa raiskaustilastoja ?

Siellä ei raiskata joten ei tilastoida. Suomessakin tämä oli vallitseva käytäntö mutta nyt KRP teki jotain mitä ilmeisesti ei olisi saanut tehdä.

Salon Seudun Sanomat tykittää lyhyesti pääkirjoituksessaan. Taitaa Salossa raportoidut seksuaaliset ahdistelut koventaa asenteita jopa paikallisessa mediassa, hyvä näin.

http://www.sss.fi/2017/05/seksuaalirikosten-kasvu-katkaistava/ (29.5.2017)

QuoteSeksuaalirikosten kasvu katkaistava

Keskusrikospoliisin analyysi paljastaa (HS 12.5.), että irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä kasvoi rajusti viime vuonna. Niiden määrä kääntyi nousuun sen jälkeen, kun Suomeen tuli toissa vuonna runsaat 20 000 irakilaista turvapaikanhakijaa. Mikään muu kansalaisuus ei nouse vastaavalla tavalla esiin seksuaalirikostilastoissa.

Poliisin tietoon tuli lähes 90 raiskausepäilyä, joissa epäilty oli Irakin kansalainen. Edellisvuonna luku oli puolet pienempi. Tuhatta Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä. Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3.

Suurimmalla osalla turvapaikanhakijoista ei ole saapuessaan minkäänlaista käsitystä Suomesta. Irakista tulleet nuoret ovat kasvaneet väkivallan keskellä maassa, jossa naisten asema on heikko.

Epätasa-arvoiseen kulttuuriin tottuneet voivat luulla, että Suomessa saa toimia samoin. Tämä on tiedostettava, kun tulijoita valistetaan täkäläisestä yhteiskunnasta ja sen säännöistä. Maahantulijoiden on tänne jäädäkseen hyväksyttävä Suomen keskeiset arvot eli demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Sukupuolten tasa-arvoa pitäisi painottaa, ja olisi muistettava kulttuurierojen vaikutus myös toisen sukupuolen käytöksen tulkintaan.

Turun Kirkkopäiville viikon päivät sitten osallistunut presidentti Sauli Niinistö korosti, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kohtelun on perustuttava lakiin. Hän ei halua Suomen profiloituvan maaksi, johon paperittomien on hyvä jäädä esimerkiksi kirkon järjestämän pysyvän avun turvin.

Niinistö haluaa katkaista hallitsemattoman maahanmuuton ja sanoo, että olisi kestävämpää ottaa kaikkein pahimmassa asemassa olevia pakolaisia suoraan leireiltä. Hallitun maahanmuuton kautta saapuvia olisi kaikin tavoin helpompi sopeuttaa yhteiskuntaan ja ennaltaehkäistä ongelmien syntymistä.

Seksuaalirikosten kasvu on saatava talttumaan. Pelkkä valistus ei riitä korjaamaan väkivaltaan taipuvaisten käytöstä. Keskusrikospoliisin analyysin mukaan viranomaisilta tarvitaan järeämpiä toimia. Rangaistukset eivät saa tuntua olemattomilta.

EU on täysin hampaaton ja kykenemätön tekemään millekään asialle yhtään mitään, ainakaan jos se koskettaa sen omia kansalaisia.

Muualta tulleitten oikeuksista kyllä EUn virkamiehet ja poliitikot osaa olla huolissaan.

Epäpätevää ja ahnetta sakkia kaikki tyynni.

Just. Laitetaan vokkitäti pitämään muutaman minuutin luento. Sillä kyllä pyyhitään 35 17 vuoden kuluessa opittu kulttuuri aiheesta miten naisia kohdellaan.

Kettu sentään, kun täällä pitää olla aina niin korrektia, että.

Kunnian menettäminen on näille shakaaleille iso juttu, eikö näitä ahdistelijoita voisi sitoa munasilleen webbikameran eteen vaikka muurahaispesään. Norppalive 2.0