Facebook / Tommy Robinson : 04:30 this morning (https://www.facebook.com/thetommyrobinson/videos/1009686565834064/)
(0:45)YT Rebel Media: Save Tommy Robinson: Arrested for reporting the news (https://www.youtube.com/watch?v=-H1hgTFXjN8)
(1:53)Rebel Media: Caolan Robertson (https://www.therebel.media/save_tommy)
QuoteThis morning, just after 4 a.m., the Bedfordshire Police went to Tommy Robinson's house, banged on his door, woke up his entire family, arrested Tommy, and took him to jail.
What did he do to deserve such a shocking visit? Why did the police have to come to his home in the dead of night — upsetting his wife and scaring his children?
I'll tell you what he did, because I was there with him. Two days ago, Tommy Robinson and I went to the Canterbury Crown Court, to report on the trial of an alleged Muslim rape gang.
That's it. That's all we did. That's why Tommy was arrested.
See, Tommy and I both work full-time for TheRebel.Media. And unlike the mainstream media that prefers to cover up horrific crimes like that, we report them. These four Muslim men are on trial for allegedly gang-raping a 16-year-old girl who wandered into their kebab shop asking for directions.
Tommy and I went to court to cover the story — and to ask the accused men some questions. That's what real journalists are supposed to do.
Incredibly, when court officers saw Tommy, they actively worked with the accused men to sneak them out of the court through another door, so we couldn't film them!
Just whose side are the police on?
Well, we found out at 4 a.m. this morning, didn't we?
The police claim that Tommy was in "contempt of court" for filming his report outside the courthouse — for "livestreaming" some quick comments from his cell phone while standing on the court house steps.
But that's where journalists report on court cases all the time. Tommy didn't do anything unusual.
He didn't film anyone other than himself. And when a court official asked him to move, he did.
We did our work, and then we left. If Tommy had done anything wrong, why didn't the police say something, right then and there?
Why would Bedfordshire police, nearly two hours' drive away from Canterbury, be involved at all? Why did they raid his home at 4 a.m.?
And why did they only arrest Tommy — and not me and our cameraman, who were there with him?
Is it because Jon Boutcher, Bedfordshire's Chief Constable, sees Tommy's journalism as a threat, and wants to intimidate him? This has happened to Tommy before — time and time again.
2017-05-10 Evening Standard: Tommy Robinson arrested after 'trying to film Muslims' outside court (http://www.standard.co.uk/news/crime/former-edl-leader-tommy-robinson-arrested-after-trying-to-film-muslims-outside-court-a3535566.html)
QuoteKent Police confirmed an arrest was made. A spokesman said: "On the morning of Wednesday May 10, 2017 officers attended an address in Luton, Bedfordshire, and arrested a 34-year-old man for contempt of court.
"The arrest is in relation to an incident at Canterbury Crown Court on Monday 8 May 2017." Any filming and recording of courts and court precincts is illegal in the UK under section 41 of the Criminal Justice Act 1925 and the Contempt of Court Act.
QuoteTommy and his cameraman told Kent Live (http://www.kentlive.news/far-right-activist-tommy-robinson-was-warned-by-police-after-turning-up-at-canterbury-crown-court/story-30319870-detail/story.html) they wanted to cover the case and said they had been standing on the court steps because they wanted to speak to the defendants.
But when the hearing was over for the day, the pair received a warning from police and court staff about contempt of court laws and the risk of breaking them.
Uskomatonta.
Valitettavasti ei kuulosta yhtään uskomattomalta. Kyseessähän on Britannia, jossa sosiaalityöntekijät suojelevat tällaisia raiskausjengejä, kun heidän pitäisi suojella niiden uhreiksi joutuneita nuoria tyttöjä.
Tommy on tehnyt aiemminkin raportteja mistä viranomaiset eivät tykänneet:
https://www.youtube.com/watch?v=4GfcIjKcwhE
-Justice for Chelsea
Pääsi vapaaksi. Takuita vastaan. Ei saa puhua syytteistä ennen seuraavaa käsittelyä, joka on 22.5. Perin outoa. Takuita kun ei kaiketi ihan pikku jutusta pitäisi joutua maksamaan?
[tweet]862361658529853440[/tweet]
Nyt myös Britain First johtokaksikko pidätetty!
http://www.britainfirst.org/__trashed-3/ (http://www.britainfirst.org/__trashed-3/)
Jos nyt oikein ymmärsin niin briteissä on laitonta kuvata oikeuslaitoksen välittömässä läheisyydessä ja siitä syystä pidätys ja syyte. On kokonaan toinen asia onko tuossa laissa järkeä vai ei, se on voimassa joka tapauksessa.
Quote from: Oppipoika on 11.05.2017, 16:32:53
Jos nyt oikein ymmärsin niin briteissä on laitonta kuvata oikeuslaitoksen välittömässä läheisyydessä ja siitä syystä pidätys ja syyte. On kokonaan toinen asia onko tuossa laissa järkeä vai ei, se on voimassa joka tapauksessa.
Siellä kaikki kuvaa ns. "on the courthouse steps". Eli jos on laki että siellä ei saa kuvata, luulisi että kaikki reportterit pidätetään. Tai edes kaikki jotka kuuluivat siihen Tommyn kuvausryhmään ainakin. Mutta ei, tultiin aamuyöllä kotiin, herätettiin perhe ja peloteltiin lapsia jotka ovat jo saaneet traumoja poliisista. Tämä kohta alkaa jostain 1h-1h04min välistä.
Koko video on 1h 19min, ja jättää kyllä haavin auki. Tommyllä on kaikki faktat kuulemma dokumentoituna ja ilmeisesti dokumenttia tai oikeusjuttua pukkaa vuosia jatkuneesta ahdistelusta.
https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4 (https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4)
Pointti on kuitenkin se että monikulttuurillisuutta, kun se pääsee vallalle, ajetaan diktatuurin ottein. Monikulttuurisuuden ajaminen on yhteiskunnan syöpä joka johtaa totalitaariseen poliisivaltioon askel kerrallaan.
YT: Tommy Robinson: The truth about my 4 a.m. arrest (https://www.youtube.com/watch?v=2R1pLP0Yaag)(6:50)
Juttu käsiteltiin maanantaina ja eilen kaikki esteet asian uutisoinnista poistettiin. Syystä että henkilöt joista yritti uutisoida aiemmin saivat tuomion. (2017-05-26 Kent Police (https://www.kent.police.uk/news/policing-news/0517/four-guilty-of-raping-teenage-girl-in-ramsgate/): Four guilty of raping teenage girl in Ramsgate)
Tommy sai 3kk ehdollisen tuomion, 18kk koeajalla. Tulkitsen tuon niin että tavoitteena on saada Tommy pois raportoinnin harmaalta alueelta. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tuollaisia tuomioita on jaettu brittilässä. Joka tapauksessa, onhan tuo suoraa vittuilua raahata mies aamuyöstä kuulusteluihin tuollaisen asian takia. Ei muka olisi riittänyt että ilmoittavat että tule kuulusteluun silloin ja silloin.
Tuo on juuri sitä, mistä George Orwell kirjoitti kirjassaan 1984. Britannia on Euroopan demokratian kehtoja, mutta näköjään siellä jotkut viranomaiset haluavat stalinistisen järjestelmän.
Ihmiset jotka ei lue/kuuntele sujuvasti Lontoota saattaisi kaivata hieman referaattia mistä ko. henkilö uutisoi...
Tällaista normaalia menoa Britanniassa ja todennäköisesti Ruotsissa. Poliisi juoksee karkuun.
[tweet]879457221058465792[/tweet]
Niin ja sitten on nämä happohyökkäykset uutena monikulturismin tuotteena.
[tweet]879615766626217985[/tweet]
Päätän raporttini tähän. Aarne Tanninen, Londonistan.