Hommaforum Testi

QuoteKazakstan aikoo sopeuttaa islamisteja maan tavoille "partaverolla"
http://mvlehti.net/2017/05/07/kazakstan-aikoo-sopeuttaa-islamisteja-maan-tavoille-partaverolla/
Kazakstanin islamilaisen uskonnollisen johdon ja presidentin pyrkimys torjua ulkoapäin tunkeutuvien sopeutumattomien islamistien touhut partaveron avulla on herättänyt ihmetystä – ja islamistien äärimmäisen tuomion.

Keski-Aasiassa ja Itä-Euroopassa sijaitsevassa Kazakstanissa väestö on uskonnoltaan islamin (47 %) ja ortodoksisen kristinuskon (44 %) kannattajia. Tasavallan presidentti Nursultan Nazarbajev ja maan islamilainen uskonnollinen johto ovat esittäneet partaveroa, jotta islamistiset kiihkoilijat saataisiin kesytettyä. Ensimmäiseksi esitys koski kuitenkin vankien ulkoasun säätelyä.

Tämän vankien ulkoasua koskevan säätelyn jälkeen partakielto on levinnyt myös laajemmaksi hankkeeksi, jota on mediassa myös liioiteltu aina seikkaperäisiä verotaulukkoja myöten.

Nazarbajev vaati myös 19. huhtikuuta 2017 partakieltoa ja musliminaisten mustien vaatteiden kieltoa, koska nämä eivät täytä Kazakstanin perinteisiä islamilaisia käytäntöjä.  Maahan tulevia islamistisia tahoja ja vaikutteita vaadittiin tuolla tavalla sopeutumaan maan tavoille. 19. huhtikuuta muslimipapisto käsitteli asiaa. Nazarbajev lisäsi, että kazakstanilaiset pukeutuvat mustiin vaatteisiin ainoastaan surutilanteissa.

Nazarbajevin mukaan lainsäädännöllä ilmoitetaan, että Kazakstan on pysyvästi maallinen valtio. "Emme siedä niitä, jotka vastustavat tavoitteitamme", presidentti viittasi islamistien islamisaation vaatimuksiin ja sopeutumattomuuteen maan tapoihin. Kiellot koskevat myös itse islamistisen salafi-haaran kieltämistä näiden tehdessä jo useita hyökkäyksiä ja hyökkäysten yrityksiä.

Kazakstan ei ole yksin, vaan myös Tadžikistanin presidentti Emomali Rahmon on ehdottanut salafistien tunnusomaisten vaatteiden kieltämistä.

Kazakstanin muslimien unioni on ehdottanut seurata Ranskan, Englannin ja Venäjän vanhoja kokemuksia partaverosta. Muslimiunionin johtaja M. Telibekov on kehittänyt verojärjestelmän. Teologit ovat esittäneet lakia maan eduskunnassa...naps..

Quoteyli 12,4 cm pitkistä mustista viiksistä tulee 1530 USD veroa vuodessa

yli 12,1 cm pitkistä punaisista viiksistä 1214 USD veroa vuodessa

yli 11,8 cm pitkät värjätyt viikset 1127 USD veroa vuodessa.

Kazakstanissa veroja ei lasketa kuitenkaan Yhdysvaltain dollareissa.

Kovat on suunnitellut maksut.

Heh, mielenkiintoista.

Tässähän on vähän sellaista historian siipien havinaa. Selvästi on haettu Venäjän historiasta jonkinlaisia vaikutteita, sillä Pietari Suurihan määräsi 1600-luvun lopulla partaveron. Tavoitteena oli tosin tuolloin maan kulttuurin eurooppalaistaminen eikä niinkään uskonnollisten fanaatikkojen suitsiminen.

Jos ei pysty maksamaan partaveroa, joutuuko vanhojen perinteiden mukaisesti pakkotyöhön? :P

Kannatan. Eihän tuo ole läheskään yhtä hullua kuin Jabban kootteriverot.

Kiinnittäkää huomio että toimenpiteet on tarkoitettu erityisesti vankiloissa muhivaa muhista silmälläpitäen. Nämä valtiot kärsivät ja joutuvat uskontopoliittisen terrorismin rintamaan mutta toisin kuin isis-daeshia suojelevat eu-maat, kazakit ymmärtävät että terrorismin torjunta vaatii tekoja ei sanoja. Ja nimenomaan vankiloissa joissa pikkurikollisista leivotaan kovia konnia ja terroristeja.

Tehokkaampi olisi possun tuominen vankilamenuuseen. Tai tiedä vaikka olisi jo listalla. Mikään ei karkota uskontopoliittisen terroristin ikävää olemusta yhtä hyvin kuin läskisoosi.

Toisaalta nuo 44% ortodokseja tuskin myöskään kauheasti innostuvat partaverosta. Ortodoksisuuteen kuuluu partajouhien ja pitkän tukan kasvattaminen, etenkin papistolle.

Tasa-arvon mukaan karvaisuusveroa noiden alueiden naisillekin. Sheivatkaa tai ei tullinportti aukene!

Tällainen vero iskisi pahiten hädänalaisiin naisiin ja lapsiin, jotka jo muutenkin pakenevat sotaa ja vainoa. >:(

kannatan partaverotettavien maastapoistoa, en oman partani verotusta.

Mielestäni Suomeenkin voisi ihan hyvin lanseerata partaveron, mutta vähän tiukemmin kriteerein. Näkisi kadulla suoraan sen, ketkä hipstereistä ovat kovatuloisia asiantuntijoita ja ketkä geelitukista avaruuskirurgeja. (Ja näin sanon ihan parrakaana, vaikken mustapartaisena miehenä.)

Kannattaisin vielä ekstraveroa siitä että viikset on ajettu mutta partaa ei. Sen lisäksi että se on islamistin merkki, se näyttää pöljältä.

Quote from: Alaric on 07.05.2017, 22:47:44
Heh, mielenkiintoista.

Tässähän on vähän sellaista historian siipien havinaa. Selvästi on haettu Venäjän historiasta jonkinlaisia vaikutteita, sillä Pietari Suurihan määräsi 1600-luvun lopulla partaveron. Tavoitteena oli tosin tuolloin maan kulttuurin eurooppalaistaminen eikä niinkään uskonnollisten fanaatikkojen suitsiminen.

Jos ei pysty maksamaan partaveroa, joutuuko vanhojen perinteiden mukaisesti pakkotyöhön? :P

Sama tuli kanssa heti mieleen. Ei muuta kuin samanlainen kolikko liikkeelle, kuin Pietarin aikana oli, jossa oli viikset ja parta ja teksti "Parta on joutava taakka."  ;D