QuoteAlakastinen kummityttö ei saa turistiviisumia Suomeen – viranomaiset pelkäävät hänen jäävän Eurooppaan
Tampereen Harjun seurakunta lähetti maaliskuussa kutsut Suomen Lähetysseuran nepalilaiselle kummivirkailijalle Mandira Awalelle ja opinnoissaan hyvin edenneelle alakastiselle kummioppilaalle Sangita BK:lle. Harjun seurakunta olisi kustantanut heille kahden viikon matkan Suomeen toukokuussa.
Ajatuksena oli esitellä kummilapsityön vaikutuksia suomalaisille sekä mahdollistaa kummilapselle hänen tukijoidensa tapaaminen. Naiset olisivat osallistuneet lähetyspiireihin, lähetysiltoihin ja messuun, vierailleet kouluissa ja nuortenillassa sekä tavanneet seurakuntaneuvoston jäseniä.
Suomen Nepalin suurlähetystö kuitenkin myönsi viisumin vain Mandiralle ja epäsi sen Sangitalta. Lähetystö epäili päätöksessään köyhän, nuoren, naimattoman naisen mahdollisesti aikovan jäädä Schengen-alueelle paperittomaksi viisumin umpeuduttua.
Sangita BK: "Nyt vasta ymmärrän, että köyhä ei ole mitään"
Suomen Lähetysseuran Nepalin aluepäällikkö Juha Lind teki viisumin epäämispäätöksestä oikaisupyynnön suurlähetystöön, mutta päätös pysyi entisellään.
Lind perusteli seikkaperäisesti, miksi tässä tapauksessa on erittäin epätodennäköistä, että nainen ei palaisi vierailun jälkeen Nepaliin. Hänen mukaansa Sangita on lisäksi elävä esimerkki Suomen uuden Nepalia koskevan maastrategian toimivuudesta. Hänen kohdallaan on toteutunut naisten ja haavoittuvien ryhmien oikeuksien ja tasa-arvon edistäminen sekä laadukas koulutus.
Vuodesta 2015 alkaen turistiviisumin saanti on ollut köyhille mahdotonta
Nepalin kirkollisen työn koordinaattorilla Elina Lindillä on henkilökohtaista kokemusta varattomien ja alakastisten nepalilaisten kutsumisesta vierailulle Suomeen. Vuoteen 2014 asti turistiviisumin sai ongelmitta, jos suomalainen kutsuja lupasi vastata kuluista. Vuodesta 2015 alkaen viisumit yllättäen evättiin.
– Yhdessä tapauksessa oli kysymys henkilöstä, joka oli ollut Suomessa jo kolme kertaa aikaisemmin syyllistymättä mihinkään laittomuuksiin. Hän palasi aina ajoissa Nepaliin, jossa hänellä on vaimo ja tytär ja oma talo. Hänen kohdallaan nämäkään eivät enää riittäneet takeiksi siitä, että hän palaisi kotimaahan, Elina Lind kertoo.
Elina Lind on ollut Kathmandun lähetystössä läsnä tilaisuudessa, jossa on todettu, että köyhän ja työttömän nepalilaisen on jokseenkin mahdotonta saada edes turistiviisumia Suomeen.
– On totta, että nepalilaiset ovat levittäytyneet kaikkialle maailmaan sekä laillisesti, laittomasti että myös ihmiskaupan uhreina. Silti yksilön leimaaminen syylliseksi ilman muita perusteita kuin väärä kansalaisuus ja varattomuus, on ainakin oman oikeustajuni vastaista.
Loput Kotimaa24 linkistä (https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/alakastinen-kummitytto-%E2%80%A8ei-saa-turistiviisumia-suomeen-viranomaiset-pelkaavat-hanen-jaavan-euroopp/?katselukoodi=5d4d6ef79e6a9a02266c2b24b867b510ba444d023337f41468e899656ada2626)
Tuohan menee ihan väärin. Pitäisi ilmestyä Suomeen ja huutaa asyyliä jolloin saisi oleilla täällä x aikaa, ehkä jopa jäädä :facepalm:
VOI *£#@!!! Tässä ei ole mitään järkeä. Työkykyisiä tarinaniskijöitä hyysätään kyyneleet silmissä, mutta sitten joku ei saa turistiviisumia kun yrittää tehdä kaiken pykälien mukaan. Voisin väittää että sukupuolella on jotain tekemistä asian kanssa.
Pitää saada nämä nykyisetkin pihalle. Uusia asyylinvonkaajia ei tarvita yhtään, ei niin laillisen kuin laittomankaan reitin kautta. Nykynen massamatuilu painaa suomalaisten ostovoiman kehitysmaan tasolle kun loputon määrä ilmastyöorjia polkee palkat alle nollan. Alle nollan tarkoittaa ilmasharjoitteluorjat joiden pitää itse maksaa harjottelun työmatkat, ruuat jne. Eikä nekään riitä vaan lisää joka suunnasta pää märkänä huutaa korporaatiointernationaalin ostamat propagandistit.
Jännä juttu, että viisumikäytäntö muuttui 2015? Olisiko sillä ollut mitään tekemidtä, että maahan tunki kymmeniä tuhansia asylin vonkaajia ja joka niemeen ja notkoon nousi vastaanottokeskus?
"Mikään ei ole poissa keneltäkään muulta". Vai miten se nyt menikään. Nepalilainen nainen ei saa viisumia, koska on riski turvapaikan hakemisesta, koska resurssit ovat loppu, kiitos geelitukkien.
Köyhä on eri asia kuin se että päästetään maahan ja elätetään loppuelämä, mukaan lukien jälkeläiset ja nivelvaivaiset isovanhemmat.
Miljoonan laaki, yksi pienenpieni kummityttö onnistuu aiheuttamaan yhteiskunnalle parhaassa tapauksessa kymmenien miljoonien kulut.
Ei vähäinen suoritus alakastiselta.