Quote100 kysymystä, joihin jokaisen suomalaisen pitäisi osata vastata
Ihan törkeän rasistista esittää, että Suomen kansalaisuuden saadakseen olisi osattava vastata sataan kysymykseen. Herää vain kysymys, kuinka moni moniosaaja jäisi auttamatta rannalle!
http://www.is.fi/suomi100/art-2000005198560.html (http://www.is.fi/suomi100/art-2000005198560.html)
Äärioikeisto mainittu!1!!1! :flowerhat:
Quote from: Impi Waara on 05.05.2017, 23:55:10
Äärioikeisto mainittu!1!!1! :flowerhat:
Oliko se jopa saatu ainakin kahteen kysymykseen? Tulenkantajat-kysymyksessä se taisi ainakin olla vaihtoehtona ja kaiketi jossain toisessa.
Äärivasemmisto ei tainnut olla vaihtoehtona yhdessäkään kysymyksessä, eikä varsinaisesti monikulttuurista ollut yhtään kysymystä. Ainakaan siinä 100 kysymyksen setissä, minkä kävin äsken läpi.
Tätä rotukelpoisuuden määritystyökaluahan on jo käsitelty homman hypersalaisessa osiossa. ;D
Quote from: Supernuiva on 06.05.2017, 00:33:41
Quote from: Impi Waara on 05.05.2017, 23:55:10
Äärioikeisto mainittu!1!!1! :flowerhat:
Oliko se jopa saatu ainakin kahteen kysymykseen? Tulenkantajat-kysymyksessä se taisi ainakin olla vaihtoehtona ja kaiketi jossain toisessa.
Äärivasemmisto ei tainnut olla vaihtoehtona yhdessäkään kysymyksessä, eikä varsinaisesti monikulttuurista ollut yhtään kysymystä. Ainakaan siinä 100 kysymyksen setissä, minkä kävin äsken läpi.
Mikä äärivasemmisto ?+??+? :flowerhat: Tulenkantajissa oli se äärioikeisto, muuta en muista.
^
Oli siellä Hitler haluttu mukaan. Mikä olisikaan Hitleriä äärioikeistolaisempaa? Niin.
Testin mukaan olen suvakki, koska en tiennyt "Hitlerin kengännumeroa". Osa kysymyksistä oli naurettavia. Onko yleissivistystä tietää jääkiekkovalmentajan nimeä tai Aikakone yhtyeen jonkun henkilön nimeä. Paskaa!
Siitä huolimatta 53 pistettä.
Älä klikkaa. Urheilua, Salen toinen nimi ja muuta täysin olennaista, kuten aina.
Sain muistaakseni yli 60 oikein. Olenko siis mamu? :'(
Sain 69 joka oli pettymys, luulin että pääsisin lähelle sataa.
Selittelyinä kaksi keskeisintä:
- suuri osa kysymyksistä oli aika mitättömiä kuten esim jonkun henkilön etunimet tms. "olennaisen tärkeää suomalaisuutta"
- monissa kysymyksissä vastausvaihtoehdot olivat niin lähellä toisiaan että oikean vastauksen tietäminen ei perustu yleistietoon vaan nippelitietoon.
No, hävinneet selittelee joten suomalaisuuteni on siis luokkaa kuusysi. (Maailmankielellä "siksi nain", kuten eräs entinen työtoverini aina vitsikkäästi sanoi).
Jokaisen suomalaisen kuuluu tietää onko Sipilä syntynyt 1961, 1962 vai 1963. Tai monessako hallituksessa Kekkonen istui ennen presidenttiyttä. Jos et tiedä, et ole enempää suomalainen kuin jussuf joka ei ole kuullut kummastakaan mutta jolle kuuluvat ihmisoikeudet.
64/100 Muistini alkaa olla mennyttä, niin minäkin.
Quote from: Impi Waara on 06.05.2017, 00:45:57
Quote from: Supernuiva on 06.05.2017, 00:33:41
Äärivasemmisto ei tainnut olla vaihtoehtona yhdessäkään kysymyksessä, eikä varsinaisesti monikulttuurista ollut yhtään kysymystä.
Mikä äärivasemmisto ?+??+? :flowerhat:
Tarkoitin sitä, että esimerkiksi taistolaisuudesta ja kritiikittömästä NL:n ihailusta ei ollut yhtään ainutta kysymystä.
Quote from: Tappivanukas on 06.05.2017, 09:57:03
Älä klikkaa. Urheilua, Salen toinen nimi ja muuta täysin olennaista, kuten aina.
Hommaforum ei saa klikkauksesta yhtään eurosenttiä. Ei mulla muuta.
26 kysymyksen jälkeen oli puolet oikein ja sitten kyllästyin. En minä tuollaisia asioita halua tietääkään :)
Kokeilin kymmenen kysymyksen sarjaa, eikä mennyt kummoisesti. Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi olisi tärkeää tietää joissakin yli 60 vuoden takaisissa kisoissa mitalin voittaneen urheilijan
ikä kisahetkellä.
Quote from: Supernuiva on 06.05.2017, 00:33:41
Äärivasemmisto ei tainnut olla vaihtoehtona yhdessäkään kysymyksessä, eikä varsinaisesti monikulttuurista ollut yhtään kysymystä. Ainakaan siinä 100 kysymyksen setissä, minkä kävin äsken läpi.
Minulle osuneessa sarjassa kysyttiin Suomen ensimmäistä naisministeriä, ja yksi vaihtoehto oli maanpetturi Hella Wuolijoki, Puna-Erkin mummo.