Eipä näy kirjoituksia puolesta tai vastaan Hommaforumilla, kun "N**sittuna nukut sikeämmin" Toimi Kankaanniemi on tullut valituksi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtoon.
Oletteko shokissa, vai mistä johtuu ? Otan tästä kuvakaappauksen, että on tallella, jos "mystisesti" poistetaan...
No niin, kuvakaappaus tallessa!
Perussuomalaisten ek-ryhmä ja suuri osa hommalaisistakin vannoo sen nimeen, että "nussittuna nukkuisit sikeämmin".
Hienoa, Toimi! Upeeta sekin, ettei hän ole niin leipiintynyt, ettei ottaisi/haluaisi tuota luottamustointa.
Olihan tästä jo otsaanlyöntejä toisaalla. Ainakin Pajassa.
Ja vittu nolottaa! :facepalm:
Toimitettuna nukkuisit sikeämmin.
Minulle samantekevää mutta otan varmuudeksi kuvakaappauksen.
Miksi minua pitäisi nolottaa se, mitä joku muu tekee tai tekemättä jättää? Näyttäkää minulle se pyhimys, jonka suusta ei koskaan ole tullut "sammakoita".
Quote from: Siener on 05.05.2017, 17:28:29
Eipä näy kirjoituksia puolesta tai vastaan Hommaforumilla, kun "N**sittuna nukut sikeämmin" Toimi Kankaanniemi...
Ihan sama noin yksittäistapauksena.
Hyvin yleisellä tasolla totean tukevani vastaavanlaista politiikkaa. Tarkoitan, koko kansan tulisi nus*ia niin paljon enemmän että syntyvyys nousisi kunnolla + nykyisin nukutaan liian vähän, joten sekin johtaisi kansan paremminvointiin.
Eipä nolota. Olen muutamia kertoja elämäni varrella itsekin todennut, että nussineena nukkuu paremmin. Sekstiviesteihinkin on tullut syyllistyttyä, toki niin että vastapuoli on ollut yhtälailla mukana viesteilyssä. Toivottavasti hoitaa leiviskänsä kunnialla, sehän tässä on kai tärkeintä. Niin ja jos Hakkarainen tulee Kankaanniemen kanssa juttuun, niin sitten mies kelpaa kyllä vaikka mihin.
Tulee itsekin nussittua harva se ilta ennen nukkumaanmenoa ja hyvin on uni maistunut. Enkä kyllä ole nolostunut yhtään. :roll:
Kyllä nolottaa. Kommentoin asiaa aamulla mutta kommetti katosi, en ottanut kuvakaappausta!
Näin naisena voin sanoa että Toimi edustaa minulle limaista , kaksinaismoralistista ukkomiestä joka suhtautuu naisiin seksistisesti.
Kyseessä on luopio, joka on pitkään ollut Kristillisen puolueen kansanedustaja ym. Kristillisessä puolueessa odotetaan jonkinlaista selkärankaa sen edustajalta.
Kankaanniemi lähetteli härskejä tekstiviestejä naisille, joiden kanssa ei ollut ilmeisestikään molempien halukkuuteen perustuvassa parisuhteessa.
On yksi asia n**sia oman valitun parinsa kanssa molempien niin halutessa, ja toinen asia käyttää kansanedustajana saamaansa valta-asemaa naisen alistamiseen seksuaalisesti, jota myös tekstiviestittely on.
Quote from: Kaarin M on 05.05.2017, 18:15:50
Näin naisena voin sanoa että Toimi edustaa minulle limaista , kaksinaismoralistista ukkomiestä joka suhtautuu naisiin seksistisesti.
Kankaanniemi on väärää sukupuolta solmiakseen rohkeita ja rajoja rikkovia rakkaussuhteita vastakkaiseen sukupuoleen.
Sanoisin että pillun vonkaaminen on huomattavasti pienempi rikos kuin monikulttuurisuuden kannattaminen ja sen edistäminen.
Nolottaa. Olisi ollut parempi tukeutua vähän nuorempiin ja 'tahrattomampiin' voimiin. Persujen pitäisi rohkeammin yrittää vedota nuorempiin äänestäjiin. Kankaanniemi on ukkojen ja ukkoontuneen puolueen hahmo. Hän johdattelee puoluetta kohti auringonlaskua, vähän kuin demareilla.
Nainen, nimiä mainitsematta, olisi ollut nyt paikallaan.
Quote from: Siener on 05.05.2017, 17:28:29
Eipä näy kirjoituksia puolesta tai vastaan Hommaforumilla, kun "N**sittuna nukut sikeämmin" Toimi Kankaanniemi on tullut valituksi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtoon.
Et ole tainnut lukea kaikkia aiheita läpi? Tähänhän on otettu täällä kantaa, itse ensimmäisenä.
Quote from: diipadaapa on 05.05.2017, 18:27:05
Quote from: Kaarin M on 05.05.2017, 18:15:50
Näin naisena voin sanoa että Toimi edustaa minulle limaista , kaksinaismoralistista ukkomiestä joka suhtautuu naisiin seksistisesti.
Kankaanniemi on väärää sukupuolta solmiakseen rohkeita ja rajoja rikkovia rakkaussuhteita vastakkaiseen sukupuoleen.
Tuskimpa seksistinen ja alistava asenne on sukupuolikysymys. Ja on aivan naurettavaa edes tehdä siitä sellaista.
Iltalehden mukaan maahanmuuttokriittiset äänestivät Kaj Turusta vastaan, joka oli Soinin suosikki ja vähän syyttään kompromettoitunut hallintarekisteriasiassa. Hyvä ettei Soinin suosikki voittanut.
Toinin nimitys on megaluokan munaus. Mutta mitäpä sillä enää on väliä. Rappiota rappion perään. Tajuan kyllä että joidenkin mielestä Toinin viestittely on hauskaa. Mutta 60-70 -vuotias isoisä osoitti tällä ettei minkäänlaista harkintakykyä. Täysi nolla ja ääliö.
Minusta valtiovallan tulisi taata jokaiselle paremmat yöunet. PS:n eduskuntaryhmä voisi alkaa ajamaan moista lakialoitetta. Kela-kortilla parempia yöunia.
Kyllähän hänen uransa alkaa olla ehtoopuolella. Kuntavaaleissa ei äänimäärä riittänyt ees Jyväskylän kaupunginvaltuustoon joten ei liene toivoakaan enää eduskuntaan pääsystä seuraavissa vaaleissa.
Tuskin Toimia valitaan kun Jussi tai Sampo on johdossa. Eiköhän tässä kasessa ole smpn pappojen ääni. Ehkä mikä niikon äänestäjiä tässä hyvitetään.
Hakkarainen on eri leirissä vaikka jotain yhteistä tuolla kombolla on joskus ollut. 8)
Kombo Toimi Mika Teuvo.
Perussuomalaiset on ollut leimallisesti miesten puolue ,eikä Toimin valinta ainakaan paranna puolueen kuvaa naisten silmissä. Siis mielestäni tällaisen naistenahdistelijan valinta on todellinen sylkäisy naisten silmille ja todella nolo juttu. Arveluttaa onko puolueen moraalinen alamäki millään keinolla käännettävissä? Ei todella näytä hyvältä.
Minäpä luulen, että viimeistään tämä sai suomut silmiltä moneltakin.
Persut ovat/ovat olleet valeoppositio, joka nyt on tehnyt tehtävänsä, ja saa mennä. Kaikki merkit viittaavat siihen, yhtä hölmösti ei voisi toimia (= valita Kankaanniemeä), jos aidosti haluaisi puolueen menestyvän.
Toimi Kankaanniemelle voisi antaa vuosikymmenen innovaatiopalkinnon lauseestaan. On muuten yllättävän kätevä.
Ihmettelin valintaa itsessään, mutta Iltalehdessä osataan kertoa taustoista tarkemmin.
QuoteNäkökulma: Tällainen on uusi PS-pomo Kankaanniemi - taustalla seksiviestejä ja salmiakkikossun torppaaminen
...
Kohuttu ja välillä turhankin suuria tunteita herättänyt hallintarekisteröinti on perinteisesti kuulunut perussuomalaisten vastustuslistalle, puolueen ylintä johtoa myöten. Mutta nyt Soini teki hallituksen puoliväliriihessä lehmänkaupat ja pakotti Turusen hyväksymään hallintarekisteröinnin eli osakeomistusten ulkomaille verottajalta piilottamisen mahdollistavan hallituksen lakiesityksen.
Olikin helppo uskoa tiistaina eduskunnan istuntosalissa tuskaisen näköisenä opposition kansanedustajille suorastaan huutavaa Turusta, joka vannotti, ettei hän ole tehnyt hallituksen puoliväliriihessä mitään lehmänkauppoja.
Soini ne teki, ei Turunen.
***
Se kuitenkin maksoi Turusen ryhmyripaikan, sillä hallintarekisteröinti yllätti ja suututti monet perussuomalaisten kansanedustajat - asiasta käytiin puolueen eduskuntaryhmässä pitkä ja kiivas keskustelu - ja kiukku kanavoitui ryhmäpuheenjohtajavaaleissa Turusta vastaan.
Toki lopputulos oli joidenkin persuedustajien näpäytys myös Soinille: puolueensa johtamisen jättävän, pian entisen diktaattorin sana ei olekaan enää laki. Soini nimittäin kannatti Turusta uudeksi ryhmyriksi.
Ja yhtenä, eikä niin pienenä syynä Turusen selvänumeroiseen (Kankaanniemi 16 ääntä, Turunen 6 ääntä ja suurelle yleisölle varsin tuntematon Kari Kulmala 6 ääntä) tappioon, on puolueen puheenjohtajakisa.
Turunen on näkyvästi ja voimakkaasti asettunut puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-ahoa ja yleisemminkin eduskuntaryhmän ns. maahanmuuttokriittistä siipeä vastaan, mikä sai Halla-ahoa tukevien ja maahanmuuttoa vähemmän kannattavat persuedustajat äänestämään ketä tahansa muuta kuin Turusta.
Merkittävässä roolissa Kankaanniemen valinnassa oli myös alun perin itsekin ehdolla ollut kansanedustaja Leena Meri, jolla uskottiin olevan merkittävää kannatusta ryhmyriksi. Torstain ryhmäkokouksessa Meri kuitenkin luopui ehdokkuudestaan ja ilmoitti kannattavansa Kankaanniemeä.
...
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705042200121337_pi.shtml
Quote from: Siener on 05.05.2017, 20:05:30
Minäpä luulen, että viimeistään tämä sai suomut silmiltä moneltakin.
Persut ovat/ovat olleet valeoppositio, joka nyt on tehnyt tehtävänsä, ja saa mennä. Kaikki merkit viittaavat siihen, yhtä hölmösti ei voisi toimia (= valita Kankaanniemeä), jos aidosti haluaisi puolueen menestyvän.
Toimi Kankaanniemi ei ole ongelma. Todellinen ongelma on Soini & SMP:läiset. Tuon takia puolueen uskottavuus kyntää pahasti ja Sampo Terhon valinta olisi käytännössä hyväksynnän antaminen nykymallille.
Sampo Terhoa saatoin pitää aiemmin hyvänä ehdokkaana, mutta on ottanut oppia ja vaikutteita liikaa Soinilta. Viimeisin "vaatimus" EU-kansanäänestyksestä on loistava osoitus tästä (Siis oikeaa äänestystähän ei olisi koskaan edes järjestetty, mutta sillä tavalla halutaan saada ääniä suunnasta jos toisesta).
Terholla ei ole rohkeutta laittaa vastaan Soinille nyt ja tuskin on jatkossakaan. Halla-aho tulee pienen piirin ulkopuolelta ja pystyisi nostamaan roimasti uskottavuutta.
Alkaa olla melko samantekevää tuo Kalsaritontut rp:n touhu.
Quote from: Kaarin M on 05.05.2017, 18:15:50
Kyllä nolottaa. Kommentoin asiaa aamulla mutta kommetti katosi, en ottanut kuvakaappausta!
Näin naisena voin sanoa että Toimi edustaa minulle limaista , kaksinaismoralistista ukkomiestä joka suhtautuu naisiin seksistisesti.
Toimin kohut ovat jääneet parhaiten mieleen, mutta samalla mies on erittäin kokenut politiikasta ja johtamisesta. Kankaanniemi on myös vastustanut euromaiden jättimäisiä lainoja ja niiden takauksia. Voisiko sanoa kyseessä olevan EU-kriittinen edustaja.
Quote from: Kulttuurirealisti on 05.05.2017, 17:32:03
Perussuomalaisten ek-ryhmä ja suuri osa hommalaisistakin vannoo sen nimeen, että "nussittuna nukkuisit sikeämmin".
;D
Tää on muuten ihan tosi, olen itsekin huomannut ja se on tutkittu juttu että iltapuhteet rentouttaa, niin mitäpä sitä peittelemään. Komppaan koko hompanssin sydämelläni. ;D
edit: ja vastaus aloittajan kysymykseen, ei nolota. Miksi pitäisi? Jatkakaa elämää, kirjaimellisesti.
Ei nolota. Kristitty perusnuiva. Mies paikallaan.
Sopii Persuihin tuollainen.
Quote from: pamaus on 05.05.2017, 20:56:13
Ei nolota. Kristitty perusnuiva. Mies paikallaan.
Dirty old man. Mutta sellaisiahan kaikki nuhteetonta kristittyä esittävät taitavat salaa olla.
Enää ei jaksa kiinnostaa mitä soiniperseissä tapahtuu. Mutta jos meno jatkuu samana pj-vaalin jälkeen...
Quote from: Kaarin M on 05.05.2017, 18:55:00
Quote from: diipadaapa on 05.05.2017, 18:27:05
Quote from: Kaarin M on 05.05.2017, 18:15:50
Näin naisena voin sanoa että Toimi edustaa minulle limaista , kaksinaismoralistista ukkomiestä joka suhtautuu naisiin seksistisesti.
Kankaanniemi on väärää sukupuolta solmiakseen rohkeita ja rajoja rikkovia rakkaussuhteita vastakkaiseen sukupuoleen.
Tuskimpa seksistinen ja alistava asenne on sukupuolikysymys. Ja on aivan naurettavaa edes tehdä siitä sellaista.
Kyllähän Kankaanniemen rasvaiset tekstiviestit retosteltiin mediassa moneen kertaan, samoin kuin Ilkka Kanervan.
Enkä nyt suinkaan väitä etteivätkö molemmat olisi vanhoja elostelijoita.
Naurettavaa väittää, että seksuaalisessa kanssakäymisessä toinen sukupuoli ei olisi enemmän alistuva ja toinen alistava. :)
Pidän Kankaanniemen valintaa erikoisena ratkaisuna.
Halla-aho onnittelee Toimi Kankaanniemeä Facebook-tilillään ja kehuu tätä hienoksi mieheksi...
Quote from: Mika on 05.05.2017, 22:40:33
Halla-aho onnittelee Toimi Kankaanniemeä Facebook-tilillään ja kehuu tätä hienoksi mieheksi...
No jos nyt Halla-ahokin, niin kai nyt minäkin...
Juu ei, Kankaanniemi aiheuttaa lähinnä kylmiä väreitä. En voi sanoa, että nolottaa, vaan ehkä pikemminkin hämmentää, että miksi tällainen henkilö oli edes ehdolle ryhmyriksi. Olisihan nyt siellä ollut helvetisti parempia vaihtoehtoja, vaikkapa toisen kauden kansanedustaja Juho Eerola, Leena Meri, Ville Tavio, Veera Ruoho tai joku muu.
Persujen pitäisi päästä tuollaisesta "vanha limainen äijä" -imagosta eroon.
Ei nolota. Miksi nolottaisi?
Mietityttää vaan jos vaihtoehdot olivat Kankaanniemi/Turunen. Miksi kukaan "nuiva" ei lähtenyt ehdolle?
Persujen parhaita, ehdottomasti, myy vaikka messiaan ja ilman pohjahintaa.
En enää jaksa tuntea myötähäpeää PS:n ratkaisuista. Omapahan on asiansa.
Quote from: nollatoleranssi on 05.05.2017, 20:35:44
Toimi Kankaanniemi ei ole ongelma. Todellinen ongelma on Soini & SMP:läiset. Tuon takia puolueen uskottavuus kyntää pahasti ja Sampo Terhon valinta olisi käytännössä hyväksynnän antaminen nykymallille...
Kankaanniemi on siinä suhteessa ongelma, että hänellä ei ole varsinaisesti moraalia. Hän on sillä puolella, jolla pystyy itse jatkamaan kansanedustajana. Mutta johdon muuttuessa, mielikin muuttuu. Tulevaisuuden ongelma Kankaanniemi ei siis välttämättä ole.
Todellinen ongelma olikin jo mainittu. Ja ongelmasta pitää päästä.
Terhon suhteen en itse halua lausua mitään kovin tukevaa. Terhosta ollaan kahta mieltä ja toisen puolen näistä hän tulee yllättämään joka tapauksessa. Soinin tuki Terholle on tosiasia, mutta emme voi rehellisesti mennä sanomaan, mikä Terhon oma mielipide asiasta on. Poliitikon on joskus hyvä pitää mietteensä ominaan oikeaan hetkeen asti. Terhon uskottavuuteen se toki vaikuttaa, mutta toisaalta uskottavuus palaa nopeasti tekojen myötä.
Tällä hetkellä on käynnissä pienimuotoinn kampanja, jossa Halla-ahon mahdollisia äänestäjiä yritetään houkutella jäämään pois puoluekokouksesta, koska "sinne meno on turhaa". Suurin osa omituisista tapahtumista taitaa olla ihan sitä peliä. Se on sitä kepun lanseeraamaa "kansalaisen ei kannata kuvitella että hän voisi äänestämällä vaikuttaa..."-kampanjointia.
Halla-ahon äänestäjien ei kannata pelästyä mitään tässä vaiheessa tapahtuvia kummallisuuksia.
Kankaanniemi on tanakasti naimisissa, mutta lähetti nuo viestit jollekin muulle naiselle. Se teki keissistä nolon, uskovaiselle miehelle.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 01:30:19
Kankaanniemi on siinä suhteessa ongelma, että hänellä ei ole varsinaisesti moraalia. Hän on sillä puolella, jolla pystyy itse jatkamaan kansanedustajana. Mutta johdon muuttuessa, mielikin muuttuu. Tulevaisuuden ongelma Kankaanniemi ei siis välttämättä ole...
Moraaliton ei siis ole päättäjänä ehkä ongelma, jos johto vaan on sopiva. Hm.
Minultahan tätä ei kysytä, mutta sanon silti: kiimainen Mikkihiiri on persuille mitä parhainta johtoainesta. Härskit, moraalittomat ja lipevät ukot vetoavat persuäänestäjään Amerikkaa myöden ja toimelias Disney-habitus vie muutenkin sopivasti ajatukset rapakon taakse Voittaja-Donaldin luo.
Quote from: Tiskirätti on 06.05.2017, 02:16:49
Moraaliton ei siis ole päättäjänä ehkä ongelma, jos johto vaan on sopiva. Hm..
Valitettavan moni poliitikko on moraaliton liero. Niistä ei päästä ikinä, jos äänestäjä ei muuta äänestystapaansa. Itse katselen poliitikkoja vain siltä kannalta, onko hänestä hyötyä vai ei. Tietynlaisen lieron voi pistää tekemään hyvääkin työtä, toisenlaista ei.
Sinä saatat ajatella, aatteellisuuteen taipuvainen kun olet, että puolueiden poliitikot ovat juuri sen oman puolueensa miehiä alusta loppuun asti. Tosiasia on se, että jokaisessa puolueessa on tyyppejä, joille kelpaisi mikä tahansa puolue, kunhan vain pääsevät kansanedustajaksi, tai pidemmälle. Tämä ilmiö on aivan sama myös punaisissa ja vihreissä. Mikään porukka ei ole heistä vapaa.
Tuommoinen törkyvaari nyt sitten "tuli" (?) Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtoon. Olisiko mahdollisuus saada tietoa siitä, kuinka äänestys meni?
Quote from: Siener on 06.05.2017, 14:10:20
Olisiko mahdollisuus saada tietoa siitä, kuinka äänestys meni?
Kuten lehdistössä on kerrottu, Kankaanniemi sai 16 ääntä, Kulmala ja Turunen molemmat 6. Toista kierrosta ei siten tarvittu.
En ryhdy spekuloimaan ketjussa esitettyjä väitteitä siitä, ryhmittyivätkö eduskuntaryhmän nuivat tietyn ehdokkaan taakse. Varmuudella tiedän vain sen, kenelle oman ääneni annoin.
Quote from: Sami Savio on 06.05.2017, 14:32:52
Quote from: Siener on 06.05.2017, 14:10:20
Olisiko mahdollisuus saada tietoa siitä, kuinka äänestys meni?
Kuten lehdistössä on kerrottu, Kankaanniemi sai 16 ääntä, Kulmala ja Turunen molemmat 6. Toista kierrosta ei siten tarvittu.
En ryhdy spekuloimaan ketjussa esitettyjä väitteitä siitä, ryhmittyivätkö eduskuntaryhmän nuivat tietyn ehdokkaan taakse. Varmuudella tiedän vain sen, kenelle oman ääneni annoin.
Miksiköhän kukaan nuiva ei ollut ehdolla? Ainakaan minä en näe kenenkään noiden kolmen ehdolla olleen, olevan erityisen nuiva.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 06.05.2017, 14:40:14
Quote from: Sami Savio on 06.05.2017, 14:32:52
Quote from: Siener on 06.05.2017, 14:10:20
Olisiko mahdollisuus saada tietoa siitä, kuinka äänestys meni?
Kuten lehdistössä on kerrottu, Kankaanniemi sai 16 ääntä, Kulmala ja Turunen molemmat 6. Toista kierrosta ei siten tarvittu.
En ryhdy spekuloimaan ketjussa esitettyjä väitteitä siitä, ryhmittyivätkö eduskuntaryhmän nuivat tietyn ehdokkaan taakse. Varmuudella tiedän vain sen, kenelle oman ääneni annoin.
Miksiköhän kukaan nuiva ei ollut ehdolla? Ainakaan minä en näe kenenkään noiden kolmen ehdolla olleen, olevan erityisen nuiva.
Uskon Toimi Kankaanniemen valinnan kohentavan eduskuntaryhmän yhteishenkeä (entisestään).
No mukavaa kimppakivaa teille sitten sinne, Savio!
Epäröivänä ennen, nyt varmana, en koske Perussuomalaisia enää pitkällä tikullakaan!
Ja pitkäaikaisen puoluejohtajanne legendaarisin sanoin: sitä saa, mitä tilaa!
I rest my case = en jatka omasta puolestani ketjua enempää, kiitos!
Quote from: Siener on 06.05.2017, 14:54:49
No mukavaa kimppakivaa teille sitten sinne, Savio!
Epäröivänä ennen, nyt varmana, en koske Perussuomalaisia enää pitkällä tikullakaan!
Ja pitkäaikaisen puoluejohtajanne legendaarisin sanoin: sitä saa, mitä tilaa!
I rest my case = en jatka omasta puolestani ketjua enempää, kiitos!
Minun täytynee ilmeisesti hieman puolustaa puoluetoveriani.
Toimi Kankaanniemi on mielestäni saanut riittävän julkisen rangaistuksen muutaman vuoden takaisista kommenteistaan. Jokainen erehtyy joskus jossain asiassa, enkä halua lähteä kollegaani tältä osin tuomitsemaan.
Sitä vastoin monin kerroin tärkeämpää jatkon kannalta on se, toteuttaako hallitus perussuomalaisten eduskuntaryhmän asettamia linjauksia meille kaikkein tärkeimmissä kysymyksissä. Läheskään kaikilta osin niin ei ole tähän mennessä tapahtunut.
Minulla on täysi syy uskoa Kankaanniemen julkiseen vakuutukseen siitä, että ryhmäpuheenjohtajana hän kuuntelee eduskuntaryhmän näkemyksiä ja vie sen asettamia vaatimuksia aiempaa voimakkaammin hallituskumppaneiden suuntaan. Koko eduskuntaryhmä antaa Kankaanniemelle tukensa tavoitteen saavuttamisessa. Lähikuukaudet tietenkin osoittavat, miten hän tehtävässään onnistuu.
Quote from: Sami Savio on 06.05.2017, 14:43:57
Uskon Toimi Kankaanniemen valinnan kohentavan eduskuntaryhmän yhteishenkeä (entisestään).
Tässäpä tämä. Uskonnollista, pikkutyttöä seksuaalisesti häirinnyttä palkitaan ryhmyrin viralla ja ideologiaa arvostellutta uskonnotonta rangaistaan pakkolähdöllä Brysseliin.
Kertoo kyllä puolueesta paljon.
Pidin edustaja Savion viestistä siksi, että hän jakaa näkemyksensä täällä ja saamme foorumille Persu-edustajan käymään pitkän tauon jälkeen.
Täällä on kuitenkin vallalla hyvin kriittinen suhtautuminen Perussuomalaisiin ja erityisesti eduskuntaryhmään, koska eduskuntaryhmä on kuitenkin se viimeinen jarru ja portinvartija ettei Soini vie puoluetta täysin perikatoon. Ja homma näyttää nyt siltä, että Soini on vienyt puoluetta ja eduskuntaryhmään ihan niin kuin häntä on huvittanut eikä teistä ole ollut edes ovimieheksi, jota tervehditään ohi kuljettaessa. Tältä tilanne näyttää täällä politiikan C-katsomossa, eikä tilannekuva ole rakentunut vain viimeisten tapahtumien myötä.
Tätä taustaa vasten puheet eduskuntaryhmän asettamista ehdoista hallitukselle ovat täyttä - tyhjää puhetta.
Uskoisin tulkitsevani aika monen politiikkaa seuraavan ja Perussuomalaisia kannattavan hommalaisen tuntoja ja ajatuksia. Erimieltä olevat puhukoot puolestaan.
Quote from: Faidros. on 06.05.2017, 15:21:16
Quote from: Sami Savio on 06.05.2017, 14:43:57
Uskon Toimi Kankaanniemen valinnan kohentavan eduskuntaryhmän yhteishenkeä (entisestään).
Tässäpä tämä. Uskonnollista, pikkutyttöä seksuaalisesti häirinnyttä palkitaan ryhmyrin viralla ja ideologiaa arvostellutta uskonnotonta rangaistaan pakkolähdöllä Brysseliin.
Kertoo kyllä puolueesta paljon.
Mistä pikkutytöstä nyt on kysymys?
Quote from: repo on 06.05.2017, 15:27:17
Pidin edustaja Savion viestistä siksi, että hän jakaa näkemyksensä täällä ja saamme foorumille Persu-edustajan käymään pitkän tauon jälkeen.
Täällä on kuitenkin vallalla hyvin kriittinen suhtautuminen Perussuomalaisiin ja erityisesti eduskuntaryhmään, koska eduskuntaryhmä on kuitenkin se viimeinen jarru ja portinvartija ettei Soini vie puoluetta täysin perikatoon. Ja homma näyttää nyt siltä, että Soini on vienyt puoluetta ja eduskuntaryhmään ihan niin kuin häntä on huvittanut eikä teistä ole ollut edes ovimieheksi, jota tervehditään ohi kuljettaessa. Tältä tilanne näyttää täällä politiikan C-katsomossa, eikä tilannekuva ole rakentunut vain viimeisten tapahtumien myötä.
Tätä taustaa vasten puheet eduskuntaryhmän asettamista ehdoista hallitukselle ovat täyttä - tyhjää puhetta.
Uskoisin tulkitsevani aika monen politiikkaa seuraavan ja Perussuomalaisia kannattavan hommalaisen tuntoja ja ajatuksia. Erimieltä olevat puhukoot puolestaan.
Ymmärrän esitetyn kritiikin. Ehdottomasti puolueella ja sen edustajilla on viimeistään nyt (ja on ollut jo pitkään) peiliinkatsomisen paikka. Ei puheenjohtajakisakaan tietenkään ole tyhjästä tai sattumalta käynnistynyt. Katson sen uudistavan puoluetta positiiviseen suuntaan.
(Valotan näkemyksiäni tarkemmin muistelmissani.)