QuoteHS: Hallitukselta tulossa työttömyysturvaan suuria muutoksia – työtön menettäisi tukensa, jos ei hae 12 työpaikkaa
Työpaikkoja pitäisi hakea kolmen kuukauden aikana tai työtön menettäisi työttömyyskorvauksen 60 päiväksi.
Hallitus kaavailee työttömyysturvaan isoja muutoksia, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden tietojen mukaan työttömän pitäisi jatkossa hakea kolmen kuukauden aikana vähintään kahtatoista työpaikkaa.
Hakemuksia pitäisi siis tehdä keskimäärin yksi viikossa. Jos työtön ei näin tekisi, hän menettäisi työttömyyskorvauksensa 60 päiväksi.
Helsingin Sanomien mukaan hallitus aikoo julkaista asiaa koskevan lakiesityksen perjantaina ja lain olisi tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alusta.
Työttömälle tulisi myös velvollisuus ilmoittaa työvoimaviranomaisten verkkopalvelussa omasta aktiivisuudestaan vähintään kerran viikossa. Jos raportteja ei tulisi, aktiivinen työnhaku voitaisiin katsoa päättyneeksi.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005195551.html
Hallintomme on täyttynyt kusipäistä. Alan taipumaan aiemmin vastustamaani kantaan siitä, että politiikan keinot on korvattava suoralla toiminnalla. :facepalm:
Nuo suunnitelmat vaikuttavat varsin järjettömiltä. 12 hakemusta kolmessa kuukaudessa tarkoittaisi sitä, että pitäisi asua isoissa kaupungeissa ja siitä huolimatta yritykset loppuisivat nopeasti, jos ei paikkaa irtoaisi. Pitäisi hakea samoihin yrityksiin, joista on tullut kielteinen päätös. 60 päivän karenssi olisi aikamoinen mätkäys kenelle tahansa, jos rahantulo riippuisi korvauksista. Toisin sanoen monelle ainoa vaihtoehto olisi sossu tai linna.
Edit: Niin kyseessä oli siis yksi hakemus/viikko, 4/kuukaudessa. Lukumäärä ei kuullosta aluksi pahalta, mutta tilanteen pitkittyessä siitä voi seurata ongelmia.
No jaa, itse kun olen siirtynyt 30 vuoden yrittäjyyden jälkeen omakustantaiselle sairaseläkkeelle, en pitäisi joka toinen päivä rustattua lappua mitenkään vaivalloisena, varsinkaan jos sillä elättäisin itseni maailman tappiin.
Yrittäjä ja varsinkaan jotain elämässään ansainnut, on kaikkien tukien ulkopuolella. Sosialismin pohjasakkaa.
Edelleen hallituksella tuntuu olevan se perusolettamus, että työttömyys johtuu siitä, etteivät työttömät hae töitä. Miten helvetissä he voivat olla noin pihalla?
Ihmettelenpä myös, että jos työttömyys jatkuu vaikkapa 5 vuotta, mistä löytyy noin monta työpaikkaa - vaikkapa pikkukaupungeista? Kaikki eivät asu Helsingissä, Turussa tai Tampereella. Täytyy lähetellä useita hakemuksia samoihin firmoihin, tai hakea töitä toiselta puolen Suomea, tai täysin oman alansa ulkopuolelta.
Kuka tahansa vähänkin järjellä varustettu yksilö ymmärtää, että 1) tämä tulee kuormittamaan firmojen rekryprosessia ihan tolkuttomasti, ja 2) tämän säädöksen jälkeen yksikään firma ei enää julkaise minkäänlaista työpaikkailmoitusta, vaan paikkojen täyttäminen hoidetaan entistä enemmän salassa ja suhteilla.
Tämäkö oli tarkoitus?
Yksi työhakemus per viikko, eli 12/3kk. Nuorille tämä voisi toimia jonkilaisena kannustimena, mutta miten ne yli 50v hakijat joita karsastetaan työmarkkinoilla. No, ei tuo ylivoimainen ponnistus ole kun kerran tekee työhakemuspohjan vamiiksi ja kopio/lähettää sen sitten joka viikko.
Kannattaa tähdätä ylös ja hakea esim. valtionyhtiöiden johtajan paikkoja etc. Valtiolle.fi palvelusta löytyy monia hyviä paikkoja joihin hakea.
Tuo tarjoaa tilaisuuksia kehitellä loisliiketoimintaa. Vaikkapa yritys, joka ottaa vastaan hakemuksia, mutta lupaa olla palkkaamatta.
Täytyy pohtia sopivaa ansaintalogiikkaa.
Quote from: nollatoleranssi on 03.05.2017, 19:06:52
Nuo suunnitelmat vaikuttavat varsin järjettömiltä. 12 hakemusta kuukaudessa tarkoittaisi sitä, että pitäisi asua isoissa kaupungeissa ja siitä huolimatta yritykset loppuisivat nopeasti, jos ei paikkaa irtoaisi. Pitäisi hakea samoihin yrityksiin, joista on tullut kielteinen päätös. 60 päivän karenssi olisi aikamoinen mätkäys kenelle tahansa, jos rahantulo riippuisi korvauksista. Toisin sanoen monelle ainoa vaihtoehto olisi sossu tai linna.
Tarkoitus onkin pudottaa sossutukien varaan ja käytännössä köyhyyslupaukseen, tehdystä töistä lähtee 100% pois tuista ja koskaan et saa työtä jolla tienaisit enemmän kun sossutuilla koska isompikin kuukausitulo jyvitetään useammalle kuukaudelle. Pitäisi saada 2000e kk useamman kuukauden ajan tai 4000e yhden kuukauden aikana että leikattujen tukien jälkeen jäisi käteen 300-400e/kk enemmän kuin tekemättä mitään. Tuollaiset palkat käytännössä mahdottomia saada.
Puhumattakaan siitä hakemustulvasta jolla häiritään yrityksiä joilla ei ole työvoimalle tarvetta. Suomessa on hyvin rajallinen määrä yrityksiä johon kuka vain työtön kelpaa. Näihin tulee satamaan tuhansia hakemuksia.
Toki jos tahtoo pelleillä mukana niin voi hakea siivoojan paikkaa 200000e kk-palkkatoiveella tai aivokirurgin hommia betonirakentajan koulutuksella. Älyttömyys luokkaa monikulttuuri. Ei kenellekään mitään hyötyä mutta haittaa paljon monelle. Pelkkää työttömien turhaa kyykytystä. Niinkö nuo luulevat että ihmisillä pinna riittää loputtomiin katsella orjia kurjempaan asemaan ajettujen suomalaisten vähäosaisten ruoskintaa samalla kun kaatavat miljardeja toisilleen erilaisin kusetuksin. Tiedoksi suurkusipäille. Ne raiskaamanne suomalaiset vähäosaset ovat jonkun veljiä ja siskoja, ystäviä, tyttäriä ja poikia, ystäviä ja puolisoita.
Onkohan tässä kukaan tullut ajatelleeksi (ei tietenkään, koska työministeriö on täynnä vähämielisiä), että määrävälein työnantajien riesaksi pölähtää viisi miljoonaa hakemusta? Tämä tarkoittaa täydellistä kaaosta kaikkien yritysten työhönotolle. Se tarkoittaa sitä että kenenkään työpaikkaan oikeasti soveltuvan hakemusta ei voi erottaa turhien hakemusten joukosta.
Tässähän ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että työttömyyskorvausta yritetään pikaleikata pakollisilla karensseilla.
Mulkaisin työvoimatoimiston sivuja. avoimia paikkoja oli 17000 ja risat. Työttömiä on virallisesti 260 000 ja kun paskapuheet leikataan tilastosta pois, melkein puoli miljoonaa. Jos nämä työministeriön surkimukset kuvittelevat ratkaisevansa tämän epäsuhdan vittuilemalla työttömille, ennustan hankaluuksia.
Quote from: Hankala Tapaus on 03.05.2017, 19:02:09
Hallintomme on täyttynyt kusipäistä. Alan taipumaan aiemmin vastustamaani kantaan siitä, että politiikan keinot on korvattava suoralla toiminnalla. :facepalm:
Suorinta toimintaa on vahvista omia rivejä, auttaa oma porukka siihen kuntoon että jokaisesta saadaan parasta mihin pystyvät ja saada heidät tahtomaan sitä.
Quote from: Tuulenhenki on 03.05.2017, 19:24:39
Edelleen hallituksella tuntuu olevan se perusolettamus, että työttömyys johtuu siitä, etteivät työttömät hae töitä. Miten helvetissä he voivat olla noin pihalla?
Ihmettelenpä myös, että jos työttömyys jatkuu vaikkapa 5 vuotta, mistä löytyy noin monta työpaikkaa - vaikkapa pikkukaupungeista? Kaikki eivät asu Helsingissä, Turussa tai Tampereella. Täytyy lähetellä useita hakemuksia samoihin firmoihin, tai hakea töitä toiselta puolen Suomea, tai täysin oman alansa ulkopuolelta.
Kuka tahansa vähänkin järjellä varustettu yksilö ymmärtää, että 1) tämä tulee kuormittamaan firmojen rekryprosessia ihan tolkuttomasti, ja 2) tämän säädöksen jälkeen yksikään firma ei enää julkaise minkäänlaista työpaikkailmoitusta, vaan paikkojen täyttäminen hoidetaan entistä enemmän salassa ja suhteilla.
Tämäkö oli tarkoitus?
Pitäisikö työnantajat pakottaa työllistämään, vai valtion pakottaa työttömät vaikka risusavotoihin?
No eihän, riittää kun vain ilmoitat olevasi laiska, yliopiskellut lorvi, tai mamu.
Kyllä me muut maksetaan kaikkien ylöspito.
Hyvä lakimuutos. Pitää mielet virkeänä ja voihan se olla että työpaikkakin löytyy. Samalla vaikuttaa myös Suomen maakuvaan haittamaahanmuuttajien osalta. Tosin taitaa sossunluukku sitten paikata tilannetta kunniakansalaisten osalta. Valitettavasti.
Kaikki toimenpiteet jotka vähentävät oleskelu yhteiskuntaa ovat oikeaan suuntaan. Toki on ihan selvää ettei tällä ole mitään vaikutusta rakenteelliseen työttömyyteen, etenkään muutenkin haastavissa kunnissa/kaupungeissa mutta voi niistäkin ennenpitkää jotain hommia löytyä. Parin hakemuksen rustaaminen kuukaudessa ei voi olla ylitsepääsemätön tehtävä kenellekään.
Saako samaan työpaikkaan hakea useammin? Jos vuodessa pitää lähettää 48 työhakemusta eri yrityksiin, niin pienemmillä paikkakunnilla alkaa loppua jossain vaiheessa työnantajat kesken.
Väistämättä pakko alkaa laittamaan hakemuksia myös oman osaamisalueen ulkopuolelle, ja lopulta työttömät hakeutuvat pakosta kusetusfirmojen kyykytettäväksi. Paskatkin firmat saavat lopulta sitä pakkotyövoimaa kun karenssin uhalla ajetaan työvoima saataville sinne, minne se ei suostu vapaaehtoisesti menemään.
Esimerkiksi työttömät alkavat vihdoin työllistyä puhelinmarkkinointialalle, jossa ei suurin osa tule menestymään. Nekin kai työpaikoiksi lasketaan.
Quote from: Kapseli on 03.05.2017, 19:43:42
Esimerkiksi työttömät alkavat vihdoin työllistyä puhelinmarkkinointialalle, jossa ei suurin osa tule menestymään. Nekin kai työpaikoiksi lasketaan.
Joo, ja nollatuntisopimukset enkä ihmettelisi vaikka kohta pitäisi pakkoyrittäjäksi alkaa jonka jälkeen sitten ainakin tippuu kaikilta tuilta.
Miten olisi niin päin, että hallituksen olisi pakko luoda joka viikko 100 uutta työpaikkaa tai hallitus pannaan vaihtoon ja hallituksen jäsenille lätkäistään kuuden vuoden karenssi osallistua mihinkään poliittiseen toimintaan?
Toivottavasti palkkaavat porukkaa te-toimistoihin lueskelemaan viikkoselvityksiä ja tarkistelemaan, että työtön on hakenut oikeasti paikkoihin, joihin väittää hakeneensa. (Työnhakijalla pitää olla kunnon todisteet, ei lusmujen sanaan voi luottaa.) Saadaan taas mukavasti julkishallintoa lihotettua. BKT kasvaa varmasti! ;D
Lisäksi toivon, että työministeri pääsee itsekin kokeilemaan tätä juttua nykyisen hallituskauden jälkeen. Jos kävisi niin hassusti, että ei enää pääsekään eduskuntaan hillotolpalle. On vissiin puolueen kannatus vähän hiipunut viimeaikoina...
Quote from: Tabula Rasa on 03.05.2017, 19:33:50
Suorinta toimintaa on vahvista omia rivejä, auttaa oma porukka siihen kuntoon että jokaisesta saadaan parasta mihin pystyvät ja saada heidät tahtomaan sitä.
Valitettavasti tässä kohdassa ensimmäinen mieleentullut toimenpide olisi jotakin sellaista, että karatentaisi Suomen kehä 3:n kohdalta kahtia ja heittäisi irronneen palasen asukkaineen meren hyväksi.
Hetken rauhoittumisen jälkeen voin tyytyä kehä 1:n sisärenkaaseen.
Quote from: Tabula Rasa on 03.05.2017, 19:46:34
Joo, ja nollatuntisopimukset enkä ihmettelisi vaikka kohta pitäisi pakkoyrittäjäksi alkaa jonka jälkeen sitten ainakin tippuu kaikilta tuilta.
Olisi mielestäni erittäin hyvä että nykyistä useampi työtön todella ryhtyisi yrittäjäksi. Monilla on paljon osaamista ja yrittäminen on oikeasti aika kivaakin, suurimmalta osin. Toki mitään tukia ei kyllä mistään suunnasta tipu, verottaja vittuilee alvitilityksistä ja jos menee palkkaamaan työntekijöitä niin sitten on vastuu niistäkin. Siltikin juuri uusia yrityksiä ja yrittäjiä tämä maa tarvitsee.
Quote from: Hankala Tapaus on 03.05.2017, 19:32:29
Onkohan tässä kukaan tullut ajatelleeksi (ei tietenkään, koska työministeriö on täynnä vähämielisiä), että määrävälein työnantajien riesaksi pölähtää viisi miljoonaa hakemusta? Tämä tarkoittaa täydellistä kaaosta kaikkien yritysten työhönotolle. Se tarkoittaa sitä että kenenkään työpaikkaan oikeasti soveltuvan hakemusta ei voi erottaa turhien hakemusten joukosta.
Tässähän ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että työttömyyskorv austa yritetään pikaleikata pakollisilla karensseilla.
Suomi nousuun innovatiivisilla pop-up-karensseilla!
Tosiaan, kuinkahan moni pienyritys nääntyisi hakemuksiin? (Konditinaali toiveikkasti; jospa riittävästi järjen ääntä löytyisi.)
Hallitus kylvää vihan siemeniä valtakuntaamme. Matuja vaan lisää määrättömän pituiselle lomalle, jonka veronmaksajat kustantavat.
Suomessa on alueita, jossa uusien suunnitelmien toteutus on mahdotonta, koska työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole. Nämä suunnitelmat ovat vi**uilun ja vähämielisyyden huipentuma. Tässä pitää pikkuhiljaa irtisanoutua Persujen lisäksi koko valtiosta. Ennustan työttömälle paperityömiehelle, joka istuu suojatyöpaikassa työministerin pallilla, vi**umaista loppuelämää. Se ei välttämättä liity varallisuuteen.
Köydellä yritetään työntää taas.
Hyvä, hyvä. Kannatan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.05.2017, 19:50:52
Miten olisi niin päin, että hallituksen olisi pakko luoda joka viikko 100 uutta työpaikkaa tai hallitus pannaan vaihtoon ja hallituksen jäsenille lätkäistään kuuden vuoden karenssi osallistua mihinkään poliittiseen toimintaan?
Oltaisiin kohta Pohjois-Koreassa. Hallituksen ei ole
pakko luoda työpaikkoja, vaan luoda edellytykset kannattavaan yritystoimintaan, joka tarvitsee työvoimaa. Siinä on selvä ero.
Viddu mitä kommareita koko saitti täynnä! :facepalm: Yrittäkää ite.
Aika hupaisa uudistus. On aika monta tapaa sekoittaa jo muutoinkin henkitoreissaan oleva TE-komediatodellisuus tällä uudistuksella.
Toisaalta veronmaksajana ja persujen jäsenenä vituttaa aika rankasti tällainen.
Jos ajattelee esim. helsinkiläisiä, niin käytännössä jokainen laiton matu saa ilmaiseksi median tuen, peseytymisen - saunan - hieronnan, ruokailut, majoituksen ja pillua. Suomalainen ulkoistettu työtön saa persepanon kerta toisensa jälkeen, häädön asunnosta, leipäjonot, pupuleikkikurssimääräyksen sekä tällaisen nöyryytyksen Pihviltä ja persuilta. Kliffaa hei.
Miten te kehtaatte? Mutta kyllähän te kehtaatte.
Mietin vaan että kuka nuo puolen miljoonan työttömän viikottaiset aktiivisuusraportit käy läpi?
Pitää palkata leegio aktiivisuusraporttien tarkastajia.
Astuisi siiis voimaan vuoden 2019 alussa, siinä juuri ennen vaaleja. Innostaa varmaan sen halllituspuolueen äänestäjiä, joka ennen edellisiä sai heitä jonkin verran houkuteltua demareilta.
Laitetaas tämä näin päin.
Olen ollut työkkärin "asiakas" useampaan otteeseen, korkeintaan muutamia kuukausia kerrallaan. Hain aktiivisesti töitä oma-aloitteisesti, ja työllistyin tosiaan viimeistään tuon muutaman kuukauden jälkeen ilman TE-toimiston apua. Ainoa, mitä olen pakollisten työttömäksi ilmoittautumisen yhteydessä tehtävien haastattelujen jälkeen saanut TE-toimistosta, oli yksi kutsu erääseen rekry-tilaisuuteen, jonka ala nippa nappa liippasi koulutustaustaani. Ei muita yhteydenottoja.
Ja näille pitäisi sitten alkaa hattu kourassa ilmoittamaan omista hakemuksistaan, jotta saa työttömyystuet tilille? Hohhoh! :facepalm:
Quote from: RP on 03.05.2017, 20:19:23
Astuisi siiis voimaan vuoden 2019 alussa, siinä juuri ennen vaaleja. Innostaa varmaan sen halllituspuolueen äänestäjiä, joka ennen edellisiä sai heitä jonkin verran houkuteltua demareilta.
Työttömyyshallinnollinen systeemi romahtaa tavalla tai toisella. Se on kai tarkoituskin, ehkä jopa mellakoiden kautta. Jospa isot pojat on jo päättäneet että persut on tehneet tehtävänsä ja on aika ottaa demarit hallitukseen ajamaan reformit läpi, niinkuin Schröder Saksassa 2000-luvun alussa? Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi olisi jopa suotavaa, jos se nopeuttaisi demarien pääsyä vastuuta kantamaan (samalla omat taloudellisen vallan keskittymänsä säilyttäen).
Quote from: Faidros. on 03.05.2017, 20:10:56
Viddu mitä kommareita koko saitti täynnä! :facepalm: Yrittäkää ite.
Sen takia varmaankin ne työttömät ovat työttömänä, kun eivät viitsi alkaa yrittäjiksi. Sen takia varmaankin ne laitetaan työnhakuun kepin kanssa, täysin valmiit yrittäjät :o
Tuollainen pakkohakujärjestelmä aiheuttaa vain massiivisen turhien hakemusten tulvan yrityksiin ja ne vähätkin oikeat työpaikat jätetään sen jälkeen ilmoittamatta.
Onkohan tätä nyt taas mietitty ihan loppuun saakka? Ajatelkaapa sitä valtavaa byrokratiakoneistoa, joka tarvitaan pelkästään käymään läpi ilmoituksia ja kyyläämään sitä, että jokainen työtön on varmasti täyttänyt vaatimukset oikealla tavalla.
Ja joo, ihan varmasti työttömienkin joukossa on myös ihmisiä, jotka tyytyvät elämään sosiaaliturvan varassa eivätkä edes yritäkään parantaa tilannettaan. Mutta tuskinpa heitä maamme sadoista tuhansista työttömistä tai alityöllistetyistä on kovinkaan merkittävä osa.
Suomessa on yksinkertaisesti liian vähän työpaikkoja kaikille maassamme eläville ihmisille. Ei se siitä muuksi muutu, vaikka kuinka annettaisiin työttömille keppiä ja lisättäisiin byrokratiaa sekä ihmisten kyttäystä. Jos yritykset eivät tarvitse runsaasti lisätyövoimaa mm. siksi, että vienti ei vedä, niin eipä siihen tilanteeseen paljoa auta tällaiset konstit.
Quote from: Lumiukko Jeti on 03.05.2017, 19:56:45
Quote from: Tabula Rasa on 03.05.2017, 19:46:34
Joo, ja nollatuntisopimukset enkä ihmettelisi vaikka kohta pitäisi pakkoyrittäjäksi alkaa jonka jälkeen sitten ainakin tippuu kaikilta tuilta.
Olisi mielestäni erittäin hyvä että nykyistä useampi työtön todella ryhtyisi yrittäjäksi. Monilla on paljon osaamista ja yrittäminen on oikeasti aika kivaakin, suurimmalta osin. Toki mitään tukia ei kyllä mistään suunnasta tipu, verottaja vittuilee alvitilityksistä ja jos menee palkkaamaan työntekijöitä niin sitten on vastuu niistäkin. Siltikin juuri uusia yrityksiä ja yrittäjiä tämä maa tarvitsee.
Olisi hyvä jos ihmisillä olisi rahaa millä ostaa yrittäjltä. Nythän se on kädestäsuuhun hommaa monella nyky-yrittäjällä todellakin huonompi tilanne kuin minimitulla kituuttavilla. Ei mitään turvaa jos bisnes ei kannata. Jos saataisiin uudistukset siihen malliin että yritystoimintaa voisi harjoittaa ja jos tulot jäävät alle toimeentulominimin niin valde maksaa ainakin sen verta että yrittäjä saa saman minimitoimeentulon kuin työtön. Tällainen voisi tuottaa pienyrittäjyyttä jolla saataisiin pieniä lisätuloja. Kuitenkin nykyinen yrittäjyys on lähinnä nopein taloudellinen itsemurha kun nollalla pitäisi elää jos epävarma yritys ei ota tulta alleen. Mitään tukiahan et saa ennenkuin kaikki firman omaisuus, työkalut jne on myyty ja syöty. Näin nollasta ne sossuasukit lähtevät yrittäjyyttä rakentamaan. Jopa se että säästää tilille tuista liian paljon voi tarkoittaa että ensin pitää syödä entiset minimituista johonkin järkevään toimintaan säästetyt ennen kuin saat senttiäkään lisää. Eli kaikenlaisesta yrittämsestä rangaistaan taloudellsesti ankarasti. Tuloloukkuihin puuttumiseen ei ole tehty mitään muuta kuin juhlapuheita.
Eli yritystoiminta ei toimi koska ei ole tyhjästä ponnistaville minkäänlaista turvaa sitä vastaan ettei nollasta aloittava bisnes alakaan parissa kuukaudessa tuottaa toista tonnia kuussa koska tällä hetkellä se 4kk tienaamisraja ennen kuin katsotaan yrittämiseksi on vasta tekovaiheessa oleva aloite joka sinällään täysn riittämätön. Pienyrittäjyyden tukemiseen voisi vaikka laittaa niin paljon rahaa että työttömäksi pudonneet saavat nuo minimitulot kuin tähänkin asti vaikkapa siihen asti että yrittäjyys todella kannattaa eli on tienannut useampana kuukautena tietyn rajan yli minimitoimeentulon. Vaikkapa täyden vuoden. Ja siltikin yrittäjän selkänoja ongelmien sattuessa on melko olematun. Siihenkin tulisi panostaa. Sillä voisi olla oikeasti työllistävää vaikutusta.
Lisäksi voisi parantaa rahankeräyslakia mahdollistamalla patreontyyppisen toiminnan jossa ihmiset voivat itse maksaa haluamalleen henkilölle tukea siihen toimintaan mitä hän tekeekään. Tuolla tavoin voisi löytyä uudenlaisia sisällöntuottajia.
Mutta eipä tarkoituksena ole noilla työllistää. Tuhota köyhien talous todella kurjaksi kylläkin.
Muistaakseni Suomessa oli täystyöllisyys 80- ja 90-lukujen vaihteen aikoihin. Työttömiä taisi olla silloin noin 40000. Sama lukema 70-luvulla laittoi Kekkosen runnaamaan kokoon hätätilahallituksen, jälleen muistaakseni.
Ketä sitten täystyöllisyys hyödyttää? Täystyöllisyys = työvoimakustannusten hallitsematon nousu. Niukkuuden laki.
Oma vastuu ja aktiivisuus on toki olennaista työllistymisessä ja kyllä sitä voi pitää korvausten saamisen ehtona. Mutta ei näin. Nämä toimenpiteet ovat aivan tolkuttomia. Ehkä tarjoitus hakea säästöjä määräämällä karenssia?
Ja Persujen Pihvi Lindström työministerinä. Ymmärtääkö edes mitä papereita allekirjoittaa?
Quote from: nollatoleranssi on 03.05.2017, 19:00:03
QuoteHS: Hallitukselta tulossa työttömyysturvaan suuria muutoksia – työtön menettäisi tukensa, jos ei hae 12 työpaikkaa
Työpaikkoja pitäisi hakea kolmen kuukauden aikana tai työtön menettäisi työttömyyskorvauksen 60 päiväksi.
Hallitus kaavailee työttömyysturvaan isoja muutoksia, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden tietojen mukaan työttömän pitäisi jatkossa hakea kolmen kuukauden aikana vähintään kahtatoista työpaikkaa.
Hakemuksia pitäisi siis tehdä keskimäärin yksi viikossa. Jos työtön ei näin tekisi, hän menettäisi työttömyyskorvauksensa 60 päiväksi.
Helsingin Sanomien mukaan hallitus aikoo julkaista asiaa koskevan lakiesityksen perjantaina ja lain olisi tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alusta.
Työttömälle tulisi myös velvollisuus ilmoittaa työvoimaviranomaisten verkkopalvelussa omasta aktiivisuudestaan vähintään kerran viikossa. Jos raportteja ei tulisi, aktiivinen työnhaku voitaisiin katsoa päättyneeksi.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005195551.html
Siinä Antti Rinteelle teema ja seuraavan hallituksen rakennusmestarin virka.
Quote from: Parzival on 03.05.2017, 20:58:47
Oma vastuu ja aktiivisuus on toki olennaista työllistymisessä
Käytännössä pitkäaikaistyöttömän ainoa mahdollisuus on koulutus, etenkin jos ikää on yhtään enemmän. Jos työttömyyttä tahdotaan oikeasti hoitaa, täytyisi panostaa koulutukseen.
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Quote from: krauta on 03.05.2017, 21:38:35
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Sumasta: nythän KELA hoitaa kätevästi sekä työttömyyskorvaukset, asumistuet ja toimeentulotuen. Se voi siirtää omia resurssejaan työttömyyskorvauksista toimeentulotuen käsittelyyn. Ja jos käsittelyajat vähän venyy ja paukkuu, niin sitä voi pahoitella julkisesti ja luvata, että muutaman kuukauden kuluttua ehkä alkaa toimia.
Onneksi toimeentulotukilaissa on hyviä mahdollisuuksia kyykyttämiseen. Sitä ei tarvitse myöntää, jos on omaisuutta. Omaisuus pitää myydä ensin, elää siitä saadulla rahalla säästeliäästi niin kauan kuin sitä on, ja sitten vasta hakea toimeentulotukea. Toimeentulotukea voidaan myös vähentää, jos hakijan pitäisi olla ensisijaisesti työtön työnhakija. Jos on omalla toiminnallaan aiheuttanut itselleen karenssin, siitä voi seurata 20% vähennys toimeentulotukeen. Jos karenssin saa useamman kerran (eli osoittaa pitkäaikaisella toiminnallaan ettei halua ottaa vastaan työtä), toimeentulotukea on mahdollisuus vähentää enemmänkin, kuitenkin enintään yhteensä 40%.
Lähde: http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sankning-av-utkomststodets-grunddel (http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sankning-av-utkomststodets-grunddel)
Empä tiedä mitä mieltä tästä pitäisi olla, toisaalta hyvä, että takkutukatkin pakotetaan aktivoitumaan, toisaalta ihan perseestä kun ei pikkukaupungissa ole paikkoja mitä hakea! Ei pari hakemusta per viikko voi olla mahdoton tehtävä muille kuin elämäntapa loisille!
Quote from: Fjödörör Räkinen on 03.05.2017, 21:35:09
Quote from: Parzival on 03.05.2017, 20:58:47
Oma vastuu ja aktiivisuus on toki olennaista työllistymisessä
Käytännössä pitkäaikaistyöttömän ainoa mahdollisuus on koulutus, etenkin jos ikää on yhtään enemmän. Jos työttömyyttä tahdotaan oikeasti hoitaa, täytyisi panostaa koulutukseen.
Varmaan totta. Mutta koulutukseen menokin vaatii omaa valmiutta ja panostusta. Hallituksen tulisi panostaa koulutukseen ja työttämälle sitten velvollisuus vastaanottaa tilaisuus.
Quote from: KTM on 03.05.2017, 19:31:13
Kannattaa tähdätä ylös ja hakea esim. valtionyhtiöiden johtajan paikkoja etc. Valtiolle.fi palvelusta löytyy monia hyviä paikkoja joihin hakea.
Joku ystävällinen sieluhan voisi kerätä johonkin keskitettyyn nettipalveluun tällaisia. Tällöin hakemuspommittamisen kohteeksi joutuisi tahot, jotka ovat lähellä oikeita kohteita, kun 260000 työtönta vähän lähettelee niihin hakemuksiaan, eikä häiritä viattomia yrityksiä. Myös erilaisiin ministeriöihin voisi mieluusti lähettää työhakemuksia.
Riittääköhän muuten tuollaiseksi työhakemukseksi joku avoin työhakemus, vaikka ei olisi tiedossa vapaita työpaikkoja? Voisi ajatella, että tällaisen pitäisi ihan
perustuslaillisista yhdenvertaisuussyistä riittää, sillä kuten sanottua, joillain paikkakunnilla voi olla kovin vähän vapaita työpaikkoja tarjolla.
Vartiainen ON eminenssi. Guru. Työvoiman tarjonta lisää kysyntää. Ulkomailta vuosittain entisten päälle tuotettavat 10K työvoiman tarjoajaa lisää kysyntää entistä enemmän. 20K vielä enemmän, 800K ihan sikana, jne...
E: piti sanoa "kysyntää" + ent. päälle
Quote from: Skeptikko on 03.05.2017, 22:16:41
Quote from: KTM on 03.05.2017, 19:31:13
Kannattaa tähdätä ylös ja hakea esim. valtionyhtiöiden johtajan paikkoja etc. Valtiolle.fi palvelusta löytyy monia hyviä paikkoja joihin hakea.
Joku ystävällinen sieluhan voisi kerätä johonkin keskitettyyn nettipalveluun tällaisia. Tällöin hakemuspommittamisen kohteeksi joutuisi tahot, jotka ovat lähellä oikeita kohteita, kun 260000 työtönta vähän lähettelee niihin hakemuksiaan, eikä häiritä viattomia yrityksiä. [...]
Nimenomaan juuri näin. Äsken hokasin Hyrynsalmella olevan kunnanjohtajan avonaisen viran. Näihinhän ei ole edes mitään pääsyvaatimuksiakaan. Hatusta ne arvotaan ellei puoluejäsenkirjalla.
Koulutuksesta sen verran, että jos henkilöllä on jo koulutusta ja työkokemusta vaikka ja mihin ja ikää yli 40 ei häntä pitäisi edes käyttää
väheneviä koulutuspaikkoja täyttämään. Koulutuspaikkoja ollaan vähentämässä. Saati jos ikää on 50+. Myös on otettava huomioon, että ikä, kokemus ja osaaminen ei tule yksin - iän myötä myös tulee erilaisia vaivoja, mitkä ovat suoraan työllisyyden esteitä. Niitä esteitä ei työttömiltä koskaan mitata. Terveystiedot eivät edelleenkään välity TE-virkailijalle. Esimerkiksi toisen silmän heikkeneminen ei vaikuta normaaliin elämiseen ja työntekoon kovin paljoa, mutta se on suora este moniin työpaikkoihin, kuten esim. VR:llä, maarakennustöissä, telinetyössä mm. maalarit, jne. jne.
Minne työvoimapula on kadonnut?
QuoteTyöttömälle tulisi myös velvollisuus ilmoittaa työvoimaviranomaisten verkkopalvelussa omasta aktiivisuudestaan vähintään kerran viikossa. Jos raportteja ei tulisi, aktiivinen työnhaku voitaisiin katsoa päättyneeksi.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005195551.html
Joko verkkotunnistautuminen tapahtuu kela-kortilla? Ellei, on turha odottaa, että verkkotunnistauminen olisi itsestäänselvä kansalaisoikeus. Kaikki eivät saa pankkitunnuksia eivätkä matkapuhelinliittymiäkään. Ainoa mikä on mahdollinen on kirppariluuri ja prepaid -liittymä. On siis pakko antaa mahdollisuus raportoida etana-postilla.
Työvoimatoimisto siis ulkoistaa asiakkailleen tehtävänsä.
PerusSuomalainen ministeri Lindsrömmi, vttuun sieltä stana sekoilemasta! Vaikka aikanaan joutuu itse hakemuksia lähettelemään.
Kuka helevetti on niin hullu että tuota vielä äänestäisi?
Mut hei, on se onni ettei demarit tai vihervasen ole hallitusvastuussa, jäisi näin hienot kyykytyslait säätämäti.
Perussuomalaisuus on omituinen aate, päällimmäisenä on tahto potkia päähän omaa kannattajakuntaa.
No, kepun kolkkapoika osasto.
Quote from: Eisernes Kreuz on 03.05.2017, 20:45:45
Onkohan tätä nyt taas mietitty ihan loppuun saakka? Ajatelkaapa sitä valtavaa byrokratiakoneistoa, joka tarvitaan pelkästään käymään läpi ilmoituksia ja kyyläämään sitä, että jokainen työtön on varmasti täyttänyt vaatimukset oikealla tavalla.
Vasemmistohallitus hoitaisi asiat noin (tai itse asiassa ottaisi lisävelkaa, ettei ketään tarvitsisi kyykyttää), mutta meidän hallituksemme on oikeistolainen. TE-toimistolle annetaan kyllä velvollisuus tarkistaa ilmoitusten asianmukaisuus, mutta budjettia ei lisätä merkittävästi. Ongelma päätetään korjata jonkinlaisella it-uudistuksella, jossa ohjelmisto mm. tarkistaisi automaattisesti perusjutut, kuten onko työtön jatkuvasti hakenut samoja paikkoja tai töitä joihin ei ole koulutusta. Kokoomuksen sedille hyvät cocktailkutsut pitänyt softafirma saa muhkean sopimuksen, joka tulee ehkä lyhyellä tähtäimellä kalliiksi, mutta heillä on esittää näyttävä Powerpoint-show, jonka optimististen arvioiden mukaan se säästää pitkällä tähtäimellä huomattavasti verrattuna lisävirkailijoihin.
Käytännössä softa bugaa ja virkailijat tyrivät sitä käyttäessään. Asiat oikein hoitaneita työttömiä putoaa karenssille vahingossa, ja valituksia käsittelemään joudutaan ottamaan virkailijoita ylitöihin. Softan päivitystöihin ja koulutukseen menee paljon enemmän rahaa kuin oletettiin, eikä se sittenkään toimi mainospuheiden mukaisesti. Ammattipummien monimuotoinen joukko oppii varsin nopeasti konstit, joilla systeemin saa hyväksymään "työhakemukset" lyhyellä viikottaisella rutiinitoimenpiteellä. Päihde- ja mt-ongelmaisilla voi olla vaikeampaa, kuten myös joillain muutenkin hankalassa elämäntilanteessa työttömäksi jääneillä. Ironisesti tuohon jälkimmäiseen joukkoon voi hyvin kuulua joku turvis, joka yrittää oikeasti elättää itsensä tekemällä työtä, mutta jolla kielitaito, tietotekniikka ja byrokraattiset käytännöt ovat vähän haussa. No, oppiipahan talon tavoille.
Hallitus pääsee kuitenkin selittämään tehneensä sosiaaliturvasta aktivoivampaa, ja tehostaneensa julkisen sektorin toimintaa. Suomen it-ala, tulevaisuutemme dynaaminen toivo, on myös saanut piristysruiskeen - tai ainakin ne hyvät tyypit. Kyseessä on siis win-win. Perussuomalaiset saavat "hyvän diilin", jonka sisällöstä tai itse asiassa koko sopimuksesta ei sittemmin juuri kuulla.
Quote from: Hankala Tapaus on 03.05.2017, 19:32:29
Tässähän ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että työttömyyskorvausta yritetään pikaleikata pakollisilla karensseilla.
Mulkaisin työvoimatoimiston sivuja. avoimia paikkoja oli 17000 ja risat. Työttömiä on virallisesti 260 000 ja kun paskapuheet leikataan tilastosta pois, melkein puoli miljoonaa. Jos nämä työministeriön surkimukset kuvittelevat ratkaisevansa tämän epäsuhdan vittuilemalla työttömille, ennustan hankaluuksia.
Jos kerran ei ole työpaikkoja, pitää vähentää köyhien määrää:
SUOMALAISTEN HILJAINEN JOUKKOKUOLEMA NYThttp://rayhablogi.blogspot.in/2017/05/suomalaisten-hiljainen-joukkokuolema-nyt.html (http://rayhablogi.blogspot.in/2017/05/suomalaisten-hiljainen-joukkokuolema-nyt.html)
Duuniin tai uuniin...
Quote from: Kyklooppi on 03.05.2017, 23:20:53
PerusSuomalainen ministeri Lindsrömmi, vttuun sieltä stana sekoilemasta! Vaikka aikanaan joutuu itse hakemuksia lähettelemään.
Kuka helevetti on niin hullu että tuota vielä äänestäisi?
Mut hei, on se onni ettei demarit tai vihervasen ole hallitusvastuussa, jäisi näin hienot kyykytyslait säätämäti.
Perussuomalaisuus on omituinen aate, päällimmäisenä on tahto potkia päähän omaa kannattajakuntaa.
No, kepun kolkkapoika osasto.
Eipä persut millään tavoin ennen eduskuntavaalejakaan profiloitunut työttömien ystävänä. Sen enempää kuin muutkaan eduskuntapuolueet.
Ministeri Filatov aloitti työttömien kiusaamisen ja kaikki ne muut sitä kannatti, kunnes kokkarit alkoi puhumaan tempputyöllistämisestä - mitä jatkoi valtaan päästyään toki sekin.
Kymmenen vuotta sitten uutinen:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-ja-kokoomus-nokkapokkaan-tyollisyydesta/2013836
QuoteKokoomuksen Jyrki Kataisen mukaan SDP:n ajama tempputyöllistäminen on tullut tiensä päähän.
- Suomella ei ole varaa ideologiseen tempputyöllistämiseen, Katainen sanoi
Nyt vasemmisto ja ay-liike, jonka sidokset kaikille tuttuja, ovat vuorostaan huijaamassa:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200119340_u0.shtml
QuoteLi Andersson teilaa työttömyysturvaesityksen: "Työttömien kiusaamista"
Vasemmistoliitto hallituksessa kannatti kaikkea kiusaamista, karensseja, orjatöitä jne.
QuoteSDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kuvaili Helsingin Sanomille työttömyyskorvauksen menettämistä 60 päiväksi "aika uskomattomaksi karenssiksi".
Orjatyöt toi juuri demarit.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201705032200119336_tb.shtml
QuoteSAK:n Väänänen oli itse mukana työryhmässä, jossa hallituksen esitystä alettiin sorvata.
Hyvä kommentti uutisen alla keskusteluissa:
QuoteHarri Tuovinen
Missä viipyvät työpaikkojen velvoitteet ottaa työntekijöitä? Karenssia firmoille jotka eivät palkkaa teityn ajan kuluessa tiettyä määrää työntekijöitä jne?
Koko eduskunta on sitoutunut kansanvaihtoon, mistä osana talouden alasajo sekä kansan sortaminen kaikenmoisella kiusaamisella, leipäjonojen sekä asunnottomien määrän lisäämisellä, palvelujen poistamisella jne.
Pidän jokseenkin älyttömänä ajatusta siitä, valtio määrittelee, kuinka montaa työpaikkaa työttömän on haettava. Entä, jos oman alan töitä ei ole? Siivoojaksiko pitäisi ryhtyä - ja tietysti 9 €:n päiväpalkalla?
Quote from: Faidros. on 03.05.2017, 20:10:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.05.2017, 19:50:52
Miten olisi niin päin, että hallituksen olisi pakko luoda joka viikko 100 uutta työpaikkaa tai hallitus pannaan vaihtoon ja hallituksen jäsenille lätkäistään kuuden vuoden karenssi osallistua mihinkään poliittiseen toimintaan?
Oltaisiin kohta Pohjois-Koreassa. Hallituksen ei ole pakko luoda työpaikkoja, vaan luoda edellytykset kannattavaan yritystoimintaan, joka tarvitsee työvoimaa. Siinä on selvä ero.
Viddu mitä kommareita koko saitti täynnä! :facepalm: Yrittäkää ite.
Sitä juuri tarkoitin kun sanoin, että hallituksen tulisi luoda työpaikkoja, että se loisi edellytyksiä työpaikkojen syntymiselle vaikkapa verotusta ja byrokratiaa vähentämällä - virkaläskiä tai suojatyöpaikkoja ei tarvita lisää vaan entisiäkin tulee alkaa kovalla kädellä karsia.
Quote from: krauta on 03.05.2017, 21:38:35
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Tuollainen karenssiaika on oikeastaan pahin, koska Suomessa on työttömiä jo päälle n. 260.000. Sen päälle asunnottomia n. 10.000. Sosiaalituilta nouseminen on moninverroin hankalempaa kuin työttömyystuilta.
Quote from: Micke90 on 04.05.2017, 04:22:14
Pidän jokseenkin älyttömänä ajatusta siitä, valtio määrittelee, kuinka montaa työpaikkaa työttömän on haettava. Entä, jos oman alan töitä ei ole? Siivoojaksiko pitäisi ryhtyä - ja tietysti 9 €:n päiväpalkalla?
Jep. Hallitus toki pitäisi parempana, että tekisit niitä oman alasi töitä 9€ päiväpalkalla. Kutsutaan myös sisäiseksi devalvaatioksi.
Quote from: nollatoleranssi on 04.05.2017, 06:42:59
Tuollainen karenssiaika on oikeastaan pahin, koska Suomessa on työttömiä jo päälle n. 260.000. Sen päälle asunnottomia n. 10.000. Sosiaalituilta nouseminen on moninverroin hankalempaa kuin työttömyystuilta.
Työttömien määrälle on useampi kuin yksi mittaustapa, mutta tässä kai relevantti on työttömyysetuuksien saajien määrä. Se on jossakin 350 000 kieppeillä
Valko-Venäjällähän saa jo sakot siitä että on työtön. Aika hurja meininki. Eiköhän täälläkin johonkin samantyyliseen hiljalleen mennä. Työttömiin suhtautumisessa alkaa olla saman tapaisia sävyjä kuin juutalaisiin suhtautumisessa 30-luvulla. Ennenhän ylijäämä poistui nälänhädissä, sodissa, tai muutti Amerikkaan tai Ruotsiin. Enää ei tuollaista El Doradoa ole oikein missään, vanha ihmisten kuolemiseen tai vapaaehtoiseen maastamuuttoon perustunut satoja vuosia toiminut sosiaalipolitiikka ei enää toimi. Päinvastoin, maahan tuodaan muualta lisää väkeä, joka vain lisää ongelmaa.
Kyseessähän ei ole sosiaalipoliittisesti mikään uusi keksintö, vaan ikään kuin vanhan irtolaislain uusi sovellus. Vanhassa irtolaislaissa työtön oli puolirikollinen joka joutui työlaitokseen. Tuohon aikaan tosin todella oli töitä, työttömyys oli alle 2% kun synnyin. Pakitamme sosiaalipoliittisesti pikku hiljaa takaisin 50-luvulle köyhien osalta. Tämä yhdistettynä moderniin ääliöliberaaliin multikulttuuriin luo ennenkokemattoman ristiriidan sosiologisesti. Osalle kansasta maailma menee taaksepäin, osalle eteenpäin. Filatovihan jo vuosia sitten katui lehdessä keksintöänsä tempputyöllistämisestä. Sitä se sosialidemokraattinen viattomuus teettää.
Pohjimmiltaan näkisin että tässä on kysymys eräänlaisen teatterinäytöksen järjestämisestä veronmaksajille. Ensin annetaan globalisaation viedä maasta työpaikat, ja sitten aletaan temputtaa työttömiä että veronmaksajien halukkuus kustantaa sosiaaliturvaa säilyisi. Maahantulijoiden kohdalla samanlaista huolta ei hallitukselle liene, se tietää että matujen sosiaaliturvaa ollaan halukkaampia maksamaan kuin omien köyhien keskimäärin, kun maan multikulturisointi on itseisarvo sinänsä joka ei vaadi loogisia perusteluita, eikä niitä juuri löytyisikään.
Ehdotuksessa on keppipuolen toimenpiteitä, koska niitä on helpompi kehitellä. Toki toivoisi myös porkkanoita, työllistämiskynnyksen ja -riskin madaltamista työnantajan kannalta katsottuna ja työllistymiskynnyksen madaltamista työntekijän kannalta. Byrokratian keventämistä.
Quote from: Micke90 on 04.05.2017, 04:22:14
Pidän jokseenkin älyttömänä ajatusta siitä, valtio määrittelee, kuinka montaa työpaikkaa työttömän on haettava. Entä, jos oman alan töitä ei ole? Siivoojaksiko pitäisi ryhtyä - ja tietysti 9 €:n päiväpalkalla?
Siivojaksikin tarvitaan koulutusta, esim.laitoshuoltajan sellainen.
Quote from: Ulvokki on 04.05.2017, 08:02:18
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.05.2017, 05:13:11
Quote from: Faidros. on 03.05.2017, 20:10:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.05.2017, 19:50:52
Miten olisi niin päin, että hallituksen olisi pakko luoda joka viikko 100 uutta työpaikkaa tai hallitus pannaan vaihtoon ja hallituksen jäsenille lätkäistään kuuden vuoden karenssi osallistua mihinkään poliittiseen toimintaan?
Oltaisiin kohta Pohjois-Koreassa. Hallituksen ei ole pakko luoda työpaikkoja, vaan luoda edellytykset kannattavaan yritystoimintaan, joka tarvitsee työvoimaa. Siinä on selvä ero.
Viddu mitä kommareita koko saitti täynnä! :facepalm: Yrittäkää ite.
Sitä juuri tarkoitin kun sanoin, että hallituksen tulisi luoda työpaikkoja, että se loisi edellytyksiä työpaikkojen syntymiselle vaikkapa verotusta ja byrokratiaa vähentämällä - virkaläskiä tai suojatyöpaikkoja ei tarvita lisää vaan entisiäkin tulee alkaa kovalla kädellä karsia.
On merkillinen harha että yrittäjyys sinänsä toisi työtä ja toimeentuloa. Yhteiskunnassa on tiettyjä perustarpeita ja kun ne on tyydytetty niin usein on tarvetta myös ei niin tärkeille asioille elämän laadun parantajina. Kuka näitä sitten tuottaa, Kaken smäidä & feelu vai Valtion kombinaatti no.6, ihan samantekevää. Kokonaisuus ratkaisee ja yksi osa sitä on kuinka toiminta hyödyttää kansalaisia. Yritys joka imee tukia ja kykenee työllistämään työvoimaa vain palkatta on hyödytön. Yritys joka maksaa palkkaa ja tekee palveluja tai tuotteita jotka ovat toimivia ja suurimman osan hankittavissa taas on hyödyllinen.
Käytännössähän nykyinenkin yritystoiminta Suomessa on edelleen valtion pyörittämää erona vain on, siihen että väliin on saatu lykättyä yksityisten toimijoiden joukko joka vie rahat ulos maasta ja ne eivät jää enää kiertoon maan sisälle. Suurin osa yrityspohjaa ja kiinteistöjä joissa ne toimivat on luotu verorahoilla, samoin ne tarpeet kuten terveydenhoito ovat kaikki valtion aiemmin tarjoamia palveluja kansalaisille. Yrittäjän ei ole tarvinnut kuin istua valmiiseen pöytään.
Ei todellakaan ole samantekevää, kuka tuottaa. Valtio on tuottajana hyvin epätehokas ja huono. Yritys, joka imee tukia, ei ole sitä, mitä yrittäjyydellä yleensä tarkoitetaan.
Kummallista valittamista, yksi hakemus per viikko, teet vakiohakemuksen pohjan, joten laitat sen noin 10 minuutissa eteenpäin. Katselin oman alueeni koulutustani vastaavia paikkoja, näytti olevan 10+, yhteenkään en pääsisi, mutta hakea voisin. Pienempipalkkaisia paikkoja, joihin olen ylikoulutettu, oli noin 30+. Niistä noin +/- 10 olisin hyvä hakija, tulonalennus kirpaisi, mutta silti. Onneksi olen töissä maksamassa veroja, joista esim. työttömät ja matut saavat osansa.
Ja mitä tuo realistisia mahdollsuuksia saada meinaa? Eihän kellään työttömällä ole realistisia mahdollisuuksia saada työpaikkaa jota on yksi kappale ja hakijoita 2000.
Jos olisin työtön hakisin pormestariksi,tai pienen kunnanjohtajaksi tahi talouspäälliköksi. Sitten voisi valitella virkailijalle,olen hakenut ei tärppää.
Quote from: ejmantyla on 04.05.2017, 09:06:15
Jos olisin työtön hakisin pormestariksi,tai pienen kunnanjohtajaksi tahi talouspäälliköksi. Sitten voisi valitella virkailijalle,olen hakenut ei tärppää.
Pitääkin hakea ministeriksi. Sinnehän kelpaa eduskunnan ulkopuoleltakin.
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 09:08:50
Quote from: ejmantyla on 04.05.2017, 09:06:15
Jos olisin työtön hakisin pormestariksi,tai pienen kunnanjohtajaksi tahi talouspäälliköksi. Sitten voisi valitella virkailijalle,olen hakenut ei tärppää.
Pitääkin hakea ministeriksi. Sinnehän kelpaa eduskunnan ulkopuoleltakin.
Eikä tarvitse moraalia, omaatuntoa, ammattitaitoa, kokemusta eikä koulutusta, kaikki käy.
Avoimet työpaikat kotikunnassani TE-keskuksella:
Erityisasiantuntijat 3
Asiantuntijat 11
Palvelu ja myyntityöntekijät 13 (näistä 10 puhelinmyyntiä)
Rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijät 2
Muut 6
Yhteensä 39
Omalle alalle ei ainuttakaan työpaikkaa, mutta kyllähän jo noihin hakemalla voi yli puolivuotta ketkutella työttömänä ilman karenssia komeesti! 8)
Quote from: nollatoleranssi on 03.05.2017, 19:00:03
QuoteHS: Hallitukselta tulossa työttömyysturvaan suuria muutoksia – työtön menettäisi tukensa, jos ei hae 12 työpaikkaa
En periaatteessa vastusta ihmisten aktivoimista mitä tulee työn hakemiseen. On olemassa kohtalaisen paljon erinäisiä (vihervasemmiston) elämäntapatyöttömiä, jotka eivät edes viitsi hakea mitään töitä. Sitten meillä on koko tämä matulauma, jotka ovat Suomessa vain nostaakseen sosiaalitukia.
Minusta tällainen sapluunamainen työnhaku ei kuitenkaan ole oikea tie edetä. Jos joka viikko pitää tehdä työhakemus ja raportoida tekemisistään, se johtaa helposti tilanteeseen, missä työnantajien riesaksi satelee sisään valtava määrä hakemuksia vain muodon vuoksi. Viranomaisten ja byrokratian paperimäärä vain kasvaa ilman mitään merkittäviä savutuksia.
Etenkin näinä aikoina, kun aidosti työtä haluavillekin hakijoille ei riitä työpaikkoja, tuntuu turhalta ylikuormittaa järjestelmä muodollisilla hakemuksilta ihmisiltä, joilla ei ole halua tai eväitä työllistyä.
Tämä pakkohaku puuttuu oikeastaan vain työllistettävissä oleviin elämäntapatyöttömien tilanteeseen. Siis henkilöihin, joille olisi kysyntää työmarkkinoilla mutta eivät halua tehdä töitä.
Näitä tuskin on kovin monta olemassa. Suurin osa elämäntapatyöttömistä lienevät kuitenkin jonkin tason luusereita, joita ei edes työpaikoilla kaivata.
Tämän myötä pakkohakuvaatimus on oikeastaan vain kanava, jonka kautta voidaan säästää työttömyyskustannuksissa tiputtamalla ihmisiä pois työttömyyskorvauksista pariksi kuukaudeksi.
Kukaan ei kuitenkaan ole kaksi kuukautta syömättä, joten Kelan antama toimeentulotuki on silloin seuraava instanssi, jonne työtön siirtyy. Ts. lähes samat rahat annetaan vain toisen kassaluukun kautta eikä mitään säästöä tosiasiassa synny.
Vaikuttaa siis siltä, että tämä pakkohakuhäkkyrä on vain tapa putsaa tilastot niin, että hallitus voi sanoa työttömyyden (ei olla enää "aktiivinen" työnhakija) ja työttömyyskulujen laskeneen hallituksen nerokkaiden toimien takia.
Ei jatkoon.
Hallitus tekee vain vastuunkantoaan eli siirtää vastuun työnhakijalle. Tässä ohjataan työtön hakemaan muutakin kuin "oman" alan työtä, pohjalla 10 €/tunnissa palvelualojen tykinruokapaikat. Osa pyristelee vastaan jonkin aikaa, mutta omalla ja/tai fattan rahalla, suurin osa hakee kaikkia töitä, osa työllistyy, suurin osa ei. Veikkaanpa, että valtakunnan työttömyystilastoihin tällä ei ole suurta vaikutusta, paikallisesti ehkä pääkaupunkiseutu ja Tampere hyötyvät tästä, muut ei. Taloudellista vaikutustakaan ei saada muista kuluista eroon, joko pieni tai katoaa fattan kasvaviin kuluihin. Itse olen varautunut mahd. työttömyyteen menemällä mihin tahansa lailliseen työhön maapallolla, palkanalennuskaan ei haittaa, näin elin melkein koko 90-luvun laman, joten kokemusta riittää.
Sveitsissä on tämmöinen systeemi. Siinäkin kyse on lähinnä kyykytyksestä, joka tosin on sikäli perusteltua että maassa on ihan oikea työvoimapula.
Työnhausta pitää raportoida työkkäriin ja toimittaa listat, mihin kaikkialle on hakemuksia lähetellyt. Työkkäri sitten pistokokeenomaisesti soittaa näille työnantajille tarkistaakseen asian.
Lopputuloksena on se, että mihinkään sellaiseen duunipaikkaan, josta voisi kuvitella saavansa töitä, ei ainakaan pidä lähettää mitään. Pyytämättä lähetetyt hakemukset menevät ö-mappiin, ja pahimmassa tapauksessa työkkärin täti nolaa hakijan soittamalla perään.
Quote from: nollatoleranssi on 03.05.2017, 19:00:03
QuoteHS: Hallitukselta tulossa työttömyysturvaan suuria muutoksia – työtön menettäisi tukensa, jos ei hae 12 työpaikkaa
Työpaikkoja pitäisi hakea kolmen kuukauden aikana tai työtön menettäisi työttömyyskorvauksen 60 päiväksi.
Hallitus kaavailee työttömyysturvaan isoja muutoksia, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden tietojen mukaan työttömän pitäisi jatkossa hakea kolmen kuukauden aikana vähintään kahtatoista työpaikkaa.
Hakemuksia pitäisi siis tehdä keskimäärin yksi viikossa. Jos työtön ei näin tekisi, hän menettäisi työttömyyskorvauksensa 60 päiväksi.
Helsingin Sanomien mukaan hallitus aikoo julkaista asiaa koskevan lakiesityksen perjantaina ja lain olisi tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alusta.
Työttömälle tulisi myös velvollisuus ilmoittaa työvoimaviranomaisten verkkopalvelussa omasta aktiivisuudestaan vähintään kerran viikossa. Jos raportteja ei tulisi, aktiivinen työnhaku voitaisiin katsoa päättyneeksi.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005195551.html
Jotenkin haisee Vartiaiselta koko esitys.
Oletetaan, että pelkkä kysyntä loisi tarjonnan, ja lisääntynyt kysyntä lisääntynyttä tarjontaa.
Kun Uudenkaupungin autotehtaalla oli haussa, näin aluksi, tuhannesta tarvittavasta työpaikasta neljännes, 250 työpaikkaa, niin hakijoita oli lähes 2.600 (http://yle.fi/uutiset/3-9361023), mutta siltikään haettavien työpaikkojen lukumäärä ei lisääntynyt, vaikka hakijoiden suurta määrää pidettiin jopa ennätyksenä.
Kysyntä ei siis voi lisätä tarjontaa jos tarjottavaa ei ole.
Tuota edellistä voi testata myös kaupallisin keinoin, tuodaan vaikka valtion varoin myytäväksi Suomeen hapansilakkaa joka niemeen notkoon ja saarelmaan.
Väitän, että kysyntä ei tule nykyisestä nousemaan tästä tarjonnan lisääntymisestä huolimatta.
Nykyinen hallitus on kaikesta päätellen päättänyt pysyä vene- & moottoripyöräveron kaltaisella linjalla, ja tämä hanke ansiokkaasti tulee nostamaan kansalaisten vitutuskäyrää aiemmin kariutuneiden hankkeitten viitoittamalla tiellä.
Siinä missä edellisiä hallituksia voitiin moittia kyvyttömyydestä ja päättämättömyydestä, tätä hallitusta voidaan kehua tyhmyydestä ja ahkeruudesta samaan aikaan, mikä toisaalta on kylläkin maailman vaarallisin yhdistelmä.
Ari-Lee: "Minne työvoimapula on kadonnut?".
Horisontisahan tuo vielä viime vuonna karjui, nyt lienee tipahtanut horisontin reunan yli.
Quote from: Teaparty on 04.05.2017, 10:47:13
Lopputuloksena on se, että mihinkään sellaiseen duunipaikkaan, josta voisi kuvitella saavansa töitä, ei ainakaan pidä lähettää mitään. Pyytämättä lähetetyt hakemukset menevät ö-mappiin, ja pahimmassa tapauksessa työkkärin täti nolaa hakijan soittamalla perään.
Itsekin varsin kapean erikoisalan ihmisenä tuli mieleen, että jos tuohon joutuisin, niin työkkärin mieliksi tehdyt hakemukset pitäisi suunnata yrityksille, jotka TE-ihmiset hyväksyisivät, mutta joihin en kuvittelisi koskaan itse oikeasti kuvittelisi hakevani tai kovin todennäköisesti edes ammatillisessa asiakassuhteessa törmääväni ja sitten todellinen työpaikanhaku muita teitä.
Quote from: Rauno Murju on 03.05.2017, 20:45:03
Tuollainen pakkohakujärjestelmä aiheuttaa vain massiivisen turhien hakemusten tulvan yrityksiin ja ne vähätkin oikeat työpaikat jätetään sen jälkeen ilmoittamatta.
Voisihan sitä kehittää järjestelmän, missä työnantajille maksetaan siitä, että ne laittavat avoimen työpaikan työkkärin kautta hakuun ja ottavat vastaan hakemustulvan. Ehkä tätä on jo hallituksessa harkittu. ;D
Quote from: Ulvokki on 04.05.2017, 11:06:41
Oletan uudistuksen jujun olevan siinä että työtön on velvoitettu hakemaan myös kuntouttavaa työtä sekä työkokeiluja (eli palkkakorvaavaa työtä kuten virallinen ilmaisu kuuluu) jollei omaa osaamista vastaavia työpaikkoja ole avoinna.
Jyväskylässä ollaankin asian suhteen jo valmiina. Näin se homma toimii.
Tässä hetken hommailen ja alan sitten tehdä muutaman avoimen hakemuksen työkokeilupaikasta. Olen ollut edelläkävijänä jo kohta kymmenen vuotta. :) Tähån mennessä olen päässyt lusmuilemaan sen verran että työmarkkinatuen maksatus on jatkunut, mutta luultavasti se tie alkaa olla jo käyty loppuun.
Ei se niinkään voi mennä että ihmisellä on oikeus asua jossain jumalan selän korvessa loputtomiin toisten rahoilla ja narista että voi kun täällä ei ole työpaikkoja.
Eikä niinkään että jos on aikanaan saanut istua jossain tehtaan valvomossa hyvin pienellä effortilla / työpanoksella ja saanut kenkää niin mikään muu tai huonompi työ ei enää kelpaa.
Fakta on se että Suomi ei ole enää kaukana siitä tasosta joka on meidän tämänhetkisen tulonsiirtojen / verotuksen / kannustinloukkujen aiheuttama rakenteellinen työttömyys.
Tästä jos vielä nousu jatkuu ja jopa kiihtyy alkaa palkkataso hilautumaan ylospäin joka taas tappaa talouskasvua pitkässä juoksussa.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 11:25:58
Ei se niinkään voi mennä että ihmisellä on oikeus asua jossain jumalan selän korvessa loputtomiin toisten rahoilla ja narista että voi kun täällä ei ole työpaikkoja.
Jaa, Helsingissä ja kasvukeskuksissako tuo oikeus kuitenkin pitää olla? Missäköhän päin luulet työttömiä määrällisesti eniten olevan? Missäköhän se toisten rahojen kulutus on suurinta, koska asuminen kallista jne.? Pitäisikö kaikki työttömät siirtää elämäntapaintiaaneiksi johonkin reservaattiin?
http://www.hel.fi/www/uutiset/fi/tietokeskus/helsingin-tyottomyysaste-oli-heinakuun-lopussa-14
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 11:25:58
Ei se niinkään voi mennä että ihmisellä on oikeus asua jossain jumalan selän korvessa loputtomiin toisten rahoilla ja narista että voi kun täällä ei ole työpaikkoja.
Eikä niinkään että jos on aikanaan saanut istua jossain tehtaan valvomossa hyvin pienellä effortilla / työpanoksella ja saanut kenkää niin mikään muu tai huonompi työ ei enää kelpaa.
Fakta on se että Suomi ei ole enää kaukana siitä tasosta joka on meidän tämänhetkisen tulonsiirtojen / verotuksen / kannustinloukkujen aiheuttama rakenteellinen työttömyys.
Tästä jos vielä nousu jatkuu ja jopa kiihtyy alkaa palkkataso hilautumaan ylospäin joka taas tappaa talouskasvua pitkässä juoksussa.
Ei tapahdu teidän työpanoksella vaan meidän niskaan kasattavalla velalla joten turha inistä. Teidän rahat eivät riitä edes äänestämäänne matutulvaan. Olen maakuntakeskuksessa hakenut kaikkia järkevä työpaikkoja ja vuosikymmenen silppu, keikka, pätkä, nollasopimus jne paskan jälkeen voin sanoa ette täyspäiväisiä hommia ole suomalaisille tarjolla. Matuille kyllä hommataan suojatyöpaikka kouluttamalla suoraan töihin kun taas suomalainen työtön ei voi näille matuille räätälöidyille hakea.
Ja joku puhui kympin tunti palkoista? Turha kuvitella kun matut hilaavat niitä jo pitkästi alle kympin. Ne halutut sadat tuhannet halpaduunarit ovat polkeneet suomen palkkatason alle elinkustannusten. Joten turha vollottaa kun haluamanne politiikka on ollut potkia suomalaiset pihalle ja hankka halpaorjia ulkomailta.
Mistä helvetin noususta sinä puhut? Ainoat mainittavat työllistäjät ovat olleet vokkibisnekset ja mitään työllisyyden eteen ei ole tehty vuosikymmeniin. Ainoastaan poljettu duunarien palkat alle sen millä suomessa saa perheelle elatuksen ja perustarpeet kahden ihmisen työllä.
Enkä tosiaan ole saanut istua missään valvomossa tai helpossa hommassa. Kun palkasta et saa käteen pitää mitään tukien leikkaantumisen jälkeen vaan joudut maksamaan matkat, ruuat ja työvarusteet itse niin tämä itsetuhoinen työllistäminen on järjettömintä politiikkaa aikoihin. Mutta sitähän te suomalaisvihaajat tahdottekin, tappaa työttömät nälkään ja kurjuuteen.
Ja mksi maksaa sellaisille mitään eläkkeitä jotka jättävät paskotun ja raiskatun maan ja ovat keskittyneet rosvoamaan omiin taskuihinsa kaiken?
Quote from: HDRisto on 04.05.2017, 10:56:08
Ari-Lee: "Minne työvoimapula on kadonnut?".
Horisontisahan tuo vielä viime vuonna karjui, nyt lienee tipahtanut horisontin reunan yli.
Se on aina kulman takana. Ja kun menet kurkistamaan kulman taakse, sillä välin mokoma ovela pirulainen onkin ehtinyt jo livahtaa seuraavan kulman taa. Mutta aina se on aivan kulman takana.
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Avaapas vähän tätä logiikkaa? Koska englannissa tehdään monin verroin typerämmin niin meidän tulisi lähteä mukaan typeryyteen koska? Minua ei haittaa työnteko, minua haittaa se ettei työstä saa palkkaa jolla voi elämänsä rakentaa. Ja te kavereinenne tuotatte lisää halpatyövoimaa ulkomailta polkemaan palkkoja niin hurratako pitäisi sille että velkaannut kun teet työtä? Eihän tuossa ole mitään mikä lisäis työpaikkojen määrää ja nytkin firmat jo itkee kun eivät voi käsitellä hakemustulvaa. Mikä vitun järki siis on pakottaa työttömät spämmäämään hakemuksia? Kerro nyt kun kerran sitä puolustat.
Quote from: krauta on 03.05.2017, 21:38:35
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Ja mitä tämä aiheuttaa? Lisää ihmisä, joilla maksut ulosotossa! Nouse sieltä sitten koskaan selville vesille. :facepalm:
Quote from: oinas on 04.05.2017, 12:23:10
Quote from: krauta on 03.05.2017, 21:38:35
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Ja mitä tämä aiheuttaa? Lisää ihmisä, joilla maksut ulosotossa! Nouse sieltä sitten koskaan selville vesille. :facepalm:
Ja velkavankien kyykytys tetysti on se jolla suomi saadaan nousuun. Näin ainakin ajattelevat Soinipersut, korporaatokommunistinen kokoomus ja kusta.
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:20:50
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Avaapas vähän tätä logiikkaa? Koska englannissa tehdään monin verroin typerämmin niin meidän tulisi lähteä mukaan typeryyteen koska? Minua ei haittaa työnteko, minua haittaa se ettei työstä saa palkkaa jolla voi elämänsä rakentaa. Ja te kavereinenne tuotatte lisää halpatyövoimaa ulkomailta polkemaan palkkoja niin hurratako pitäisi sille että velkaannut kun teet työtä? Eihän tuossa ole mitään mikä lisäis työpaikkojen määrää ja nytkin firmat jo itkee kun eivät voi käsitellä hakemustulvaa. Mikä vitun järki siis on pakottaa työttömät spämmäämään hakemuksia? Kerro nyt kun kerran sitä puolustat.
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Hyväksi havaittu keino maailmalta on mm. se että käteinen minimoidaan tukien maksatuksessa. Maksusitoumusta vaan maksusitoumuksen päälle ilman kalja ja karkkirahaa niin kummasti alkaa motivoimaan vähän huonomminkin palkatut hommat :-)
^Perusongelma on silti se ettei edes huonommin palkattua työtä riitä läheskään kaikille työttömille.
Devalvaatio auttaisi isoja yrityksiä ja pienimuotoista yrittämistä pitäisi helpottaa.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:34:34
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:20:50
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Avaapas vähän tätä logiikkaa? Koska englannissa tehdään monin verroin typerämmin niin meidän tulisi lähteä mukaan typeryyteen koska? Minua ei haittaa työnteko, minua haittaa se ettei työstä saa palkkaa jolla voi elämänsä rakentaa. Ja te kavereinenne tuotatte lisää halpatyövoimaa ulkomailta polkemaan palkkoja niin hurratako pitäisi sille että velkaannut kun teet työtä? Eihän tuossa ole mitään mikä lisäis työpaikkojen määrää ja nytkin firmat jo itkee kun eivät voi käsitellä hakemustulvaa. Mikä vitun järki siis on pakottaa työttömät spämmäämään hakemuksia? Kerro nyt kun kerran sitä puolustat.
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Hyväksi havaittu keino maailmalta on mm. se että käteinen minimoidaan tukien maksatuksessa. Maksusitoumusta vaan maksusitoumuksen päälle ilman kalja ja karkkirahaa niin kummasti alkaa motivoimaan vähän huonomminkin palkatut hommat :-)
Just. Eli ajat ihan suoraan halpatyövoimalla palkkojen polkemista suomalaisilta. Ne rahat eivät ole sinulta nussittuja kun ne otetaan kansan yhteiseksi velaksi, eli työttömän pitäisi velkaantua jotta saisi elää on sinusta oikeudenmukainen ja järkevä ratkaisu? Sinun rahat eivät riittäneet edes virkanilkkien ja matujen menoihin. Työhaluista ei ole puutetta. Palkkaa maksavista työnantajista on. Ilmaiseksi saisi tehdä lopun ikäänsä mutta kerropa nyt suoraan miksi minun pitäsi tehdä ilmaiseksi työtä josta toinen vieressä saa palkan?
Ja se vähän huonommin palkattu tarkoittaa käytännössä tunnin keikkaa 60km päässä josta itse saat maksaa työmatkat ja tuntipalkka pahimmillaan alle kymppiä. Tee nyt se laskutoimitus millä saat työnteosta kannattavaa? Mutta ei, hankitaan lisää ilmaistyövomaa polkemaan palkkoja niin voidaan lopettaa palkanmaksu lopultakin työntekijöiltä. Paljonkos sinä saat palkkaa? Sovitaanko että tulen tekemään työsi 10% halvemmalla kuin sinä ja sinä saat keskittyä kirjottelemaan selittelyjä.
Quote from: Echidna on 03.05.2017, 19:31:22
Tuo tarjoaa tilaisuuksia kehitellä loisliiketoimintaa. Vaikkapa yritys, joka ottaa vastaan hakemuksia, mutta lupaa olla palkkaamatta.
Täytyy pohtia sopivaa ansaintalogiikkaa.
Tietenkin myös kerran viikossa kirjoitettavien työnhakuraporttien lukeminen työkkärin päässä vaatii lisätyövoimaa. Eli onhan tällä pieni työllistävä vaikutus.
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:45:13
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:34:34
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:20:50
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Avaapas vähän tätä logiikkaa? Koska englannissa tehdään monin verroin typerämmin niin meidän tulisi lähteä mukaan typeryyteen koska? Minua ei haittaa työnteko, minua haittaa se ettei työstä saa palkkaa jolla voi elämänsä rakentaa. Ja te kavereinenne tuotatte lisää halpatyövoimaa ulkomailta polkemaan palkkoja niin hurratako pitäisi sille että velkaannut kun teet työtä? Eihän tuossa ole mitään mikä lisäis työpaikkojen määrää ja nytkin firmat jo itkee kun eivät voi käsitellä hakemustulvaa. Mikä vitun järki siis on pakottaa työttömät spämmäämään hakemuksia? Kerro nyt kun kerran sitä puolustat.
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Hyväksi havaittu keino maailmalta on mm. se että käteinen minimoidaan tukien maksatuksessa. Maksusitoumusta vaan maksusitoumuksen päälle ilman kalja ja karkkirahaa niin kummasti alkaa motivoimaan vähän huonomminkin palkatut hommat :-)
Just. Eli ajat ihan suoraan halpatyövoimalla palkkojen polkemista suomalaisilta. Ne rahat eivät ole sinulta nussittuja kun ne otetaan kansan yhteiseksi velaksi, eli työttömän pitäisi velkaantua jotta saisi elää on sinusta oikeudenmukainen ja järkevä ratkaisu? Sinun rahat eivät riittäneet edes virkanilkkien ja matujen menoihin. Työhaluista ei ole puutetta. Palkkaa maksavista työnantajista on. Ilmaiseksi saisi tehdä lopun ikäänsä mutta kerropa nyt suoraan miksi minun pitäsi tehdä ilmaiseksi työtä josta toinen vieressä saa palkan?
Ja se vähän huonommin palkattu tarkoittaa käytännössä tunnin keikkaa 60km päässä josta itse saat maksaa työmatkat ja tuntipalkka pahimmillaan alle kymppiä. Tee nyt se laskutoimitus millä saat työnteosta kannattavaa? Mutta ei, hankitaan lisää ilmaistyövomaa polkemaan palkkoja niin voidaan lopettaa palkanmaksu lopultakin työntekijöiltä. Paljonkos sinä saat palkkaa? Sovitaanko että tulen tekemään työsi 10% halvemmalla kuin sinä ja sinä saat keskittyä kirjottelemaan selittelyjä.
Jos itse olisin työtön tällä hetkellä niin pistäisin kämpän myyntiin ja lähtisin nyytti kourassa esim. etelä-pohjanmaalle. Siellä on edullista asua ja elää ja käytännön täystyöllisyys tällä hetkellä.
Aikanaan piti itsekkin ottaa nyytti karvaiseen kouraan ja lähteä pk-seudulle työn perässä. Sieltä työkokemusta saatuani matka jatkui ristiin rastiin ympäri Suomea kunnes päädyin nykyiselle paikkakunnalle.
Kertauksen vuoksi hivenen paikallistason matematiikkaa:
Savolaisen kotikuntani tarjonta työvoimahallinnon sivuilta tarkasteltuna on seuraava: yhteensä 26 työpaikkaa, joista vuokratyövoimapaikkoja 12, osa-aikaisia tai määräaikaisia 15, kapeaa ylempää teknistä osaamista vaativaa 4, terveydenhoitoon 5, yrittäjäksi 2, ravitsemusalalle 4, avustaviin rakennusalan tehtäviin 2.
Kotikunnassa työttömiä on noin 1200 – 1400.
Aika monta hakemusta jokaista kotikunnan työpaikkaa kohti tulee jo pelkästään kotikunnan työttömiltä.
Työttömiä vinkujiksi kutsuvat arvatkaapa, millaisissa olosuhteissa esim. savolaisen kotikuntani monet ainakin yli 40-kymppiset työttömät pitkin pitäjiä asuvat. Yllättävän monella on omaisuutena velaton OK-talo ja jokin maapala sekä asuvat parisuhteessa, jossa toisella puolisolla on työpaikka, useimmiten jokin julkisen vallan työpaikka. Juuri tämänkaltaisella tilastojen takaa paljastuvalla todellisuudella mahdollistuu se, että monet maaseudun kunnat pystyvät elämään tilastollisesti aivan karmeiden työttömyyslukujen kanssa käytännössä kohtuullista elämää ilman suurepidemioiksi kasvaneita sosiaalisia ongelmia - kuntalaisten vähittäistä keskimääräistä ikääntymistä lukuunottamatta.
Kannattaa miettiä hetken, mitä tällaisille muuttotappio- ja muuttovoittokunnille pidemmällä tähtäimellä merkitsisi se, että kuvatunlainen esim. savolainen työtön hakeutuisi vaikka Uuteenkaupunkiin autotehtaalle töihin ja jättää ainakin aluksi puolisonsa ja perheensä kotikuntaansa. Yksittäisen työttömän kohtaama rakennemuutos muuttuukin tällaisen pohdinnan kautta koko yhteiskunnan perusteita raastavaksi ennustettamattomaksi muutoksen muotoiseksi epämääräisyydeksi, jolla ei ole alkua eikä loppua ja jossa ei ole tavallisten pienten palkansaajien ja työttömien sekä heidän perheidensä osalta kuin häviäjiä.
Pienemmillä pitkävaikutteisilla yhteiskunnallisilla vaurioilla selvittäisiin, jos aivan kaikkien (!!!) sosiaalisten tukien maksatus lopetettaisiin täysin totaalisesti heti jo huomenna ja kaikki sosiaalisten tukien hallinnossa nyt työskentevät myös potkittaisiin armotta työttömiksi. Silloin olisi olemassa kaikille samat ja täysin selvät pelisäännöt, joilla edetä. Alkujärkytyksen jälkeen ylivoimaisen suuri enemmistö nykyisitä työttömistäkin loisi elinmahdollisuutensa itselleen uudessa toimintaympäristössä tavalla tai toisella. Jonninjoutava virkakalkkuna olisi tällöin suurin yksittäinen häviäjäryhmä, joka loputtomiin kaakattaisi surkeuttaan, kun ei muuta osaa - eikä suinkaan Jaska -perustyötön.
Ns. nuorison suhteen jaan nim. yrmion esiintuoman perusasenteen ja menneisyyden. Mutta silloin ei lähtiessä ollut muuta pakattavaa kuin oma reppu. Siinä on se iso ero kuvaamaani esim. savolaiseen työttömään.
^^yrmio: Tuokaan ratkaisu ei ole kaikissa elämäntilanteissa niin helppo. Asunnot ei mene niin nopeasti kaupaksi ja jos on lapsi ja vaimoja (tai päinvastoin) niin niidenkin koulut, työt ja asumiset pitäisi järjestää samaan syssyyn.
Jos ei ole työpaikkaa näköpiirissä niin ankeaakin ankeampaa on perheen elämä eikä mitään varmuutta tulevasta.
Toivottavasti työttömiä ei tuollaiseen velvoiteta ainakaan ellei yleinen työllisyystilanne oleellisesti parannu.
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, niin millainen tämä päiväkirja siellä Englannissa on? Pitääkö joka työnhausta olla jonkinlainen todistus paikasta, johon on hakenut? Ja jos piti olla todistetta, niin onko siellä yleinen käytäntö, että työnantaja lähettää työnhakijalle jonkinlaisen kuittauksen, että on hakenut paikkaa? Vaikka hakijoita olisi kuinka paljon tahansa? Vai miten tuo käytännössä toimii?
Ja jos haluat vertailla Englantia ja Suomea, niin siellä on väkiluku vähän suurempi kuin täällä, joten yritysten ja työpaikkojenkin määrä on varmaan pikkusen eri.
Voihan Suomen systeemiä verrata ihan mihin tahansa. Vaikka johonkin kehitysmaahan, jossa kukaan ei kysele haetko töitä vai et, mutta eipä kukaan anna ilmaista rahaakaan.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:50:52
Jos itse olisin työtön tällä hetkellä niin pistäisin kämpän myyntiin ja lähtisin nyytti kourassa esim. etelä-pohjanmaalle. Siellä on edullista asua ja elää ja käytännön täystyöllisyys tällä hetkellä.
Aikanaan piti itsekkin ottaa nyytti karvaiseen kouraan ja lähteä pk-seudulle työn perässä. Sieltä työkokemusta saatuani matka jatkui ristiin rastiin ympäri Suomea kunnes päädyin nykyiselle paikkakunnalle.
Etelä-pohjanmaalla on samat vajaa 500 työpaikkaa tarjolla kuin pohjois-savossakin. Paljon kovat koulut vaativia, lääkärit, opettajat, jne joihin ei pääse, erilaisia kusetustyöpaikkoja, feissareita, puhelinmyyntiä, asiakashankintaa eli ihmisille turhan myymistä provikkapalkoin ja kun rahaa ei ole ihmisillä ostaa, ei ole tuloja. Kokkeja ja tarjoilijoita, kumpikin vaatii koulun, yrittäjiä eli vuokratuoleja ja franchisehommia, jokunen kesätyöpaikka jonne varmasti hakijoita satoja paikallisistakin, henk kohtainen avustaja joista hommista riittävän tuntimäärän saaminen on melkosen vaikeaa. Kun saavat avustushommia tyyliin 2-3h kerralla 2x viikossa niin niillä kympin tuntipalkoilla ei elä mitenkään päin. Hakea voi toki vaikka sata sellaista, sitten vain ongelmalliseksi muodostuu aikataulujen sopiminen kun avuntarve vaihtelee ajankohdallisesti eikä voi oikein sovittuja jättää hoitamatta.
Yksi oman alan työpaikka löytyy vaan se aikaisempi kokemus tarkoittaa käytännössä 2-5v kokemusta että teoriassa pääsee palkkatöihin. Ovihommia ei näytä olevan yhtään tarjolla ja toisaalta korttikin vanhenee kuukaudessa, joten heippa niille hommille, muutto ja ne par harvaa muuta paikkaa johon vois päästä omaavat saman ongelman kuin henk koht avustajakin. Töihin kutsutaan lyhyellä varoitusajalla ja jos et mene niin ei tarvi kohta tulla ollenkaan. Eli joko olet yhdessä etkä saa tunteja täyteen mitenkään päin tai sitten selittelet jatkuvasti muille työnantajille kuinka et voi nyt tulla koska aiemmin sovitut x x ja y pitää hoitaa. Äärimmäisen stressaavaa ja palkasta et saa mitään käteen kun vähennetään tuista 100% 70e suojaosuuden jälkeen. Teoriassa pitäisi saada tienata 300e/kk mutta koska tuloraja sossulla pienempi ja työkkärin minimit eivät ole edes toimeentulominimit niin loput pitää jo nyt hakea sossusta. Kun 70e osuus täyttyy niin lisäksi tulee esim kaikki hoito-omavastuut, lääkkeet, käytännössä kaikki mitä sossu korvaa mutta työkkäriraha ei. Käytännössä siis satojen eurojen tulonmenetys joka meinaa että vaikka tienaisit 300e/kk niin siitä ei käteen jää mitään kun huomioi matka, ruoka ja muut työkulut. Yli tuhatta euroa käteen kuussa tasoa olevia töitä taas ei ole ollut vuosikausiin tarjolla.
Edullinen vuokrakämppä on hankala hommata mistä tahansa tai sitten pitäisi olla kunnon kulkuneuvot. Eli en näe mitä hyödyttää vaihtaa Kuopion edullinen kämppä johonkin pohjanmaan kämppään jos hommia ei sielläkään yksinkertaisesti ole? Melko paskapuheelta vaikuttaa e-pohjanmaan täystyöllisyys kun kuitenkin sieltäkin löytyy miltei 10 000 työtöntä ja 10,4% työttömyys.
Quote from: oinas on 04.05.2017, 12:23:10
Quote from: krauta on 03.05.2017, 21:38:35
60 päivän tauko korvauksiin tietää melkoista sumaa myös sossuun, koska jostain se raha on tultava, ilman rahaa ei elä.
Ja mitä tämä aiheuttaa? Lisää ihmisä, joilla maksut ulosotossa! Nouse sieltä sitten koskaan selville vesille. :facepalm:
Suomi nousuun näillä sitten. Luottokelvottomalla ja rahattomalla kansalaisella ei ole enää oikein vaihtoehtoja. Kukaan ei sellaista halua palkkalistoilleen. Jäljelle jää rikollinen ja harmaa puuhastelu hengen pitimiksi. Näpistyksistä saatuja sakkoja ei muuteta vankeuspäiviksi ja ulosotossa on isompiakin summia. Asuntokin menee alta. Jos puuhastelee laillisia mutta harmaana se on taas joltain veronalaiselta yrittäjältä pois. Kenties vähiten aiheutuu yhteiskunnallisia vahinkoja menemällä aarniobisneksiin. Tulevana innovaationa Suomessa on tupakin kieltolaki. Jos on nuori ja vielä kauniskin voi myydä itseään rahakkaille herra isoherroille. Pitemmäksi uraksi siitä ei kyllä ole.
Tämän foorumin työttömistä itkijät eivät edellenkään osaa matikkaa. Jos työttämiä on 100000 enemmän kuin työpaikkoja niin miten ihmeessä ne kaikki voi mennä töihin? Kyykytys ei auta jos ei ole edes teoriassa mahdollista löytää töitä.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun minun verovaroilla taas korjattiin nastarenkaiden aiheuttamia uria.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:50:52
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:45:13
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:34:34
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Paljonkos sinä saat palkkaa? Sovitaanko että tulen tekemään työsi 10% halvemmalla kuin sinä ja sinä saat keskittyä kirjottelemaan selittelyjä.
Aikanaan piti itsekkin ottaa nyytti karvaiseen kouraan ja lähteä pk-seudulle työn perässä. Sieltä työkokemusta saatuani matka jatkui ristiin rastiin ympäri Suomea kunnes päädyin nykyiselle paikkakunnalle.
Hieman kiinnostaa, millä alalla työn sankari vaikuttaa?
Kun on työttömät saatu haukuttua, niin dissataan vähän turhempia työllistyneitäkin, joille (toistaiseksi) joutuu maksamaan jonkun verran palkkaakin:
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 11:25:58
jos on aikanaan saanut istua jossain tehtaan valvomossa hyvin pienellä effortilla / työpanoksella
Kun lunkisti istuessa saa mokatessaan helposti tehtyä oman vuosipalkkansa verran tappiota, kunnolla ryssiessä satakertaisesti ja enemmänkin, joku tolkun ihminen voisi siitä vähän stressatakin.
Materiaalivahinkojakin voi tulla ja ihmishenkiäkin menehtyä, mutta onhan noita työttömiä.
Onneksi valvomoihin hakeutuvat ne kaikkein välinpitämättömimmät tuolinkuluttajat, joita banaanitertulla saa houkuteltua. Ne, jotka eivät aikoinaan poliisikouluun päässeet, eivätkä palomiehiksi kelvanneet.
Ja mitä Elina Lepomäki sanoikaan palomiehistä? Nih, MOT.
edit: rasifistista kielenhuoltoa
Äläkää vain tyhmyyksiin sortuko. Ei kannata lähteä nyytti seljässä satoja kilometrejä samoilemaan. Suomi ei ole enää Impiwaara. Enää ei ole rahattomalle matkalaiselle vuodetta ja aamiaista työpanosta vastaan. Nyt eletään informaatioaikakautta lisänä työn sääntelyt. Kaikki haetaan ensin tietokoneella ja siitä lähdetään etenemään. Jos ei ole pidempiaikaista työpaikkaa ja sille sopimusta ei asuntojakaan löydy. Kaikkialla on omat työttömänsä paikanpäällä jo valmiina. Osalla on kaikki muovikortit lompakossa. Kortittomat suodatetaan jo ovella ja siinä ei osaamista edes kysellä. Pitää olla isot paukut ja henkselit, että ohittaa paikallaolijat. Rahat katoavat taskusta alle aikayksikön. Jos ei ole kotia mihin palata niin tulee huono olla.
Quote from: Don Nachos on 04.05.2017, 13:48:14
...Jos työttämiä on 100000 enemmän kuin työpaikkoja niin miten ihmeessä ...
Työtömiä on pikemminkin 250 000 enemmän, kuin työpaikkoja. Ja lukuni saattaa olla liian pieni.
Quote from: Hankala Tapaus on 04.05.2017, 14:25:36
Quote from: Don Nachos on 04.05.2017, 13:48:14
...Jos työttämiä on 100000 enemmän kuin työpaikkoja niin miten ihmeessä ...
Työtömiä on pikemminkin 250 000 enemmän, kuin työpaikkoja. Ja lukuni saattaa olla liian pieni.
Kun lasketaan pätkä, silppu, keikka jne täyspäiväistä työtä vailla olevat jotka tahtoisivat täyttä 160h työkuukautta mutteivat löydä niin käytettävissä oleva miestyövuosimäärä on huomattavasti enemmän kuin tuo 250 000. Pellekurssit, ilmaisharjottelut jne niin voidaan olla lähellä puolta miljoonaa miestyövuotta mitä olisi tarjolla.
Työttömän tulevien velvollisuuksien automatisointi datamasiinalla
Työhakemus se on avoinkin työhakemus.
Quote from: http://ansioluettelo.net/avoin-tyohakemus-malli/Työhakemuksen voi myös tehdä, vaikkei yritys ole julkisesti tiedottanut avoimesta työpaikasta (avoin hakemus).
1. Lisää tarpeellinen määrä firmojen HR-osastoja T0:kenttään. Voit myös lähettää kaikille kansanedustajille avoimen hakemuksen avustajan toimeen.
2. Lisää työvoimatoimisto CC-kenttään.
3. Lähetä työhakemussatsi painamalla SEND..
4. Uudelleenlähetä (Resend) seuraavassa kuussa (vai mikä se aikajänne nyt olikaan).
Siinäpä se.
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2017, 14:32:08
...4. Uudelleenlähetä (Resend) seuraavassa kuussa (vai mikä se aikajänne nyt olikaan).
Siinäpä se.
3kk välein. Tämä tarkoittaa 20 000 000 turhaa hakemusta vuodessa.
Kuka saa tämän jälkeen töitä hakemuksella? Ei kukaan. Puhutin tuossa erään putkan työhönotosta huolehtivaa ja hänen lausumansa asiasta ei sisältänyt paljonkaan julkiseen jakeluun laitettavaa. Sanoisin että puhe oli värikäs ja viesti oli että ehdotus on yksiselitteisen typerä.
Quote from: Ari-Lee on 04.05.2017, 14:14:28
Äläkää vain tyhmyyksiin sortuko. Ei kannata lähteä nyytti seljässä satoja kilometrejä samoilemaan. Suomi ei ole enää Impiwaara. Enää ei ole rahattomalle matkalaiselle vuodetta ja aamiaista työpanosta vastaan.
...
Kaikkialla on omat työttömänsä paikanpäällä jo valmiina.
Tosi on.
Miten vaikeaa se voi olla siltä työnantajalta mennä te-keskuksen tukikohtaan ja ilmoittaa työvoiman tarpeesta? Sitten vaan haastatteluja pitämään ja töihin. ;D
MUTTA KUN EI VOI.
Työkkärin sivuille kirjautuu ja klikkaa "haen työpaikkaa". Sen voi tehdä kotosalla tai kävellä toimistoon, jossa kantasuomalaisnainen opastaa työkkärin koneilla tekemään saman.
Ehkä vielä soitto haettuun paikkaan perään.
Sitten vain takaisin odottamaan.
Varmasti osa ei jaksa edes tuota, vaan siirtyy toimeentulotuen puolelle. Miksipä sitä enempää itseään vaivaamaan.
Riittää virastoissa raatavalle kantasuomalaiselle perhe-eliitille kuntoutettavaa ja hoivattavaa. Ja tulijoitakin on! ;D
QuoteJohtopäätös
Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!
Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita
Minä ajattelin lähettää hakemukset kaikkein pahimpiin tietämiini suvakkityöpaikkoihin (yliopisto, SPR jne.) ja luetella CV:ssä rehellisesti himoharrastukseni. Joita ovat: poliittinen aktivismi Perussuomalaset rp:ssä ja Suomen Sisussa, katupartiointi, ym. kansalaisaktivismi esim. Homma-foorumilla ja Rajat Kiinni -kansanliikkeessä. Eiköhän minulle pitäisi jokin monikulttuurikoordinaattorin paikka aueta?
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2017, 15:51:01
Työterveyslääkäri ja kirjailija Juhani Seppäsen kirjassa Hullu työtä tekee (2004, Otava) hän toteaa jotain sen suuntaista, että jokaisessa nykyaikaisessa länsimaassa pitääkin olla tietty määrä työttömiä, toisin sanoen täystyöllisyyteen ei edes pyritä. Muistinvaraisesti: työttömien funktio yhteiskunnassa on Seppäsen mukaan toimia varoittavana esimerkkinä ja työreservinä, jos työntekijä alkaa pullikoimaan tai luulemaan itsestään liikoja.
Työntekijäjärjestöjen vallasta seuraa tilanne, jossa työttömät työnhakijat joutuvat alkamaan yrittäjiksi, kun työssäkäyvät eivät ole onnistuneet luomaan työpaikkoja. Kokeilisivat vielä mennä lakkoon.
Elleivät suomalaiset ala pikkuhiljaa kapinoimaan persulahtarihallitusta vastaan niin pian se esittää työttömien ampumista. Siten saataisiin ainakin työttömyyttä vähennettyä. Ja töissä oleville olisi kivempaa jos omia rahoja menisi vähemmän työttömien mukana roikottamiseen. Hallitus saisi siis työllisiltäkin tukea tällaiseen.
Esitystä voitaisiin parantaa mahdollisesti niinkin että ennen työttömän ampumista hänet riisuttaisiin julkisella paikalla ja häntä räittäisiin ja potkittaisiin.
Pihvi puhuu juuri nyt TV1:llä kyselytunnilla että "jotain on pakko tehdä". Miten olisi riisuminen, potkiminen, räkiminen ja sitten ammutaan?
Näin ongelma vähenisi.
Jorma, ampumisiinhan tämä menee jollei tilannetta aleta ratkaista rauhanomaisesti. Nythän ei ole kerrassaan tehty mtään mikä auttaisi ongelmaan. Monissa ketjuissa olen ottanut kantaa mitä voisi tehdä ja hommalla on tuhansia järkeviä ehdotuksia. Mitään ei kuitenkaan saa eduskunnan pellesakki aikaan.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2017, 15:51:01
Esimerkkinä hän käyttää ammatteja, joita kukaan ei kaipaisi autiolla saarella, sodanjälkeisessä yhteiskunnassa tai muutenkaan, jos joutuisimme maksamaan niiden palkat itse. Yksi esimerkki oli jarisarasvuonkaltaiset paskanpuhujat, joita ilman tulisimme hyvin toimeen mutta silti esiintymispalkkiot ovat valtavia. Tuoreempi esimerkki tästä lienee Pekka Himanen Sinisine kirjoineen, jonka maksoivat sinä ja minä.
Tärkeistä töistä Seppänen mainitsee opettajat, sairaanhoitajat, maanviljelijät/kalastajat/jne ja siivoojat. Jos mistään ei maksettaisi palkkaa, koulutettaisiin lapset, sairaat hoidettaisiin, ruokaa tuotettaisiin ja paikat siivottaisiin. Yhteinen nimittäjä näille töille on pieni palkka. Se johtuukin nimenomaan siitä, että ne työt tehtäisiin joka tapauksessa, vaikka ilman palkkaa.
Työn tärkeyttä ei siis määrittele palkan koko. Työn tärkeyden määrittelee se, tekisikö sen joku myös ilman palkkaa.
Viihdyttäjiä siinä missä muusikotkin nämä puhujat. En nyt itse maksaisi kuulemisesta, sen enempää kuin muusikkojenkaan, mutta jos firman rahat olisi käytössä ja jonkinlaista tilaisuutta järjestää pitäisi, niin ihan hyvin voisin sellaisia mitä olen kuullut sinne tilata. Himasta tai Sarasvuota en ole kuullut.
https://www.youtube.com/watch?v=nhqr893mXDU Videolla Leikola. Isot firmat saattaa saada johonkin verovähennyksiin tilaisuuksiaan. En viitsi alkaa ettiin netistä saavatko. Mutta moninaisia vähennyksiä on, jotka kilpailua vääristää vähän joka paikassa.
Kalastajan palkka tosiaan on pieni ainakin järvissä kalastavien, mutta opettajilla palkka on työmäärään suhteutettuna erinomaisen hyvä, ammattiyhdistyksensä toiminut heillä.
Quote from: ItikanPieru on 04.05.2017, 15:48:53
Minä ajattelin lähettää hakemukset kaikkein pahimpiin tietämiini suvakkityöpaikkoihin (yliopisto, SPR jne.) ja luetella CV:ssä rehellisesti himoharrastukseni. Joita ovat: poliittinen aktivismi Perussuomalaset rp:ssä ja Suomen Sisussa, katupartiointi, ym. kansalaisaktivismi esim. Homma-foorumilla ja Rajat Kiinni -kansanliikkeessä. Eiköhän minulle pitäisi jokin monikulttuurikoordinaattorin paikka aueta?
Ehkei kannata lähestyä spr:ää millään tavoin, kyllähän ne työpaikan keksii, vaikka jotain korkeampipalkkaista hakisitkin, SPR:n kirpputorille tai vokkiin, palkatta toki. Jos et menisi tai lopettaisit kesken, karenssi.
Eihän tuo tule toteutumaan, koska firmat avaavat jossain vaiheessa suunsa, mutta jos toteutuisi, siellä olisi sekä vitsillä hakemuksia lähetteleviä että ihan tosissaan lähetteleviä jotka vielä soittelisivatkin firmoihin, joutuisivat palkkaamaan hakemuskäsittelijät yrityksiin vaikka omistaja olisi ainoa työntekijä. Ei sekään ihmetyttäisi vaikka valtion toimesta maksaisivat niitten palkat :D mutta tämäkin älyttömyys muuttunee siihen aiempaan hyväksi havaittuun kunhan tarpeeksi monta työryhmää on käytetty ja johtanee uusiin orjapajoihin sekä orjien sijoittamisiin palkatta yrityksiin jotta elintasoa saataisiin lisää alas maassa.
Valtiolle (https://www.valtiolle.fi/fi-FI) töihin tuon linkin takaa. Nyt miehittämään jokainen suojatyö. Vaikka sit ilman koulutusta.
Kaverini on hakenut alueen jokaiseen sähkömiehen hommaan jonka on löytänyt, yhdessä oli jopa 100km työmatka mutta haki silti. Kuukauden aikana käynyt kolmesti haastattelussa. Silti samoja paikkoja tulee uudestaan hakuun kun ei saada täytettyä. Yhteen paikkaan kaverini on hakenut 8 kertaa ja viimeisellä kerralla haastateltiin. Miten mahtaa käydä kun maan jokainen työtön alkaa pommittamaan noita?
Quote from: Fiftari on 04.05.2017, 16:55:52
Valtiolle (https://www.valtiolle.fi/fi-FI) töihin tuon linkin takaa. Nyt miehittämään jokainen suojatyö. Vaikka sit ilman koulutusta.
Kaverini on hakenut alueen jokaiseen sähkömiehen hommaan jonka on löytänyt, yhdessä oli jopa 100km työmatka mutta haki silti. Kuukauden aikana käynyt kolmesti haastattelussa. Silti samoja paikkoja tulee uudestaan hakuun kun ei saada täytettyä. Yhteen paikkaan kaverini on hakenut 8 kertaa ja viimeisellä kerralla haastateltiin. Miten mahtaa käydä kun maan jokainen työtön alkaa pommittamaan noita?
Joo, monilla on jatkuva haku päällä ja pyrkivät hakemaan halvemmalla tekeviä. Käytännössä pitäisi banaanipalkalla tehdä tohtoristason hommia että nämä eräät ''työnantajat'' olisivat tyytyväisiä jos sittenkään. Myös kuntarekryyn kannattaa alkaa pommittamaan hakemusta.
Tekisi aika tavalla ihmeitä kun heittäisi koko virka- ja poliittisen johdon johonkin slummiin ja samat kyykytykset mitä työkkäri ja kela antaa. Voisivat kituuttaa siellä sitten vaikka viitisen vuotta. Uskon että työttömistä saataisiin ainakin työkkäriin ja kelaan parempaa porukkaa, ainoa erikoissääntö olisi että vain entisiä päättäjiä pitäisi kohdella tämän hetken säännöillä.
Quote from: Fiftari on 04.05.2017, 17:00:44
Tekisi aika tavalla ihmeitä kun heittäisi koko virka- ja poliittisen johdon johonkin slummiin ja samat kyykytykset mitä työkkäri ja kela antaa...
Jokaiselle kansanedustajalle pakkoraportointi kerran viikossa tehdyistä töistä. Ministereille pakkoraportti joka päivä.
Ja ellei ole saanut joka raporttiin tarpeeksi asioita eteenpäin, niin kuukauden palkka pois. Ja jos kolmessa peräkkäisessä raportissa jää tavoitteista, niin putoaa palkkalistoilta sosiaaliavun piiriin, mutta toki halutessaan töitä saa jatkaa ilmaiseksi eli sen sosiaaliavun varassakin.
Quote from: Alarik on 04.05.2017, 17:08:01
Quote from: Fiftari on 04.05.2017, 17:00:44
Tekisi aika tavalla ihmeitä kun heittäisi koko virka- ja poliittisen johdon johonkin slummiin ja samat kyykytykset mitä työkkäri ja kela antaa...
Jokaiselle kansanedustajalle pakkoraportointi kerran viikossa tehdyistä töistä. Ministereille pakkoraportti joka päivä.
Ja ellei ole saanut joka raporttiin tarpeeksi asioita eteenpäin, niin kuukauden palkka pois. Ja jos kolmessa peräkkäisessä raportissa jää tavoitteista, niin putoaa palkkalistoilta sosiaaliavun piiriin, mutta toki halutessaan töitä saa jatkaa ilmaiseksi eli sen sosiaaliavun varassakin.
Voi sitä porun määrää kun ei enää pärjääkkään pelkällä sosiaaliavulla.
Quote from: Fiftari on 04.05.2017, 17:16:48
Quote from: Alarik on 04.05.2017, 17:08:01
Quote from: Fiftari on 04.05.2017, 17:00:44
Tekisi aika tavalla ihmeitä kun heittäisi koko virka- ja poliittisen johdon johonkin slummiin ja samat kyykytykset mitä työkkäri ja kela antaa...
Jokaiselle kansanedustajalle pakkoraportointi kerran viikossa tehdyistä töistä. Ministereille pakkoraportti joka päivä.
Ja ellei ole saanut joka raporttiin tarpeeksi asioita eteenpäin, niin kuukauden palkka pois. Ja jos kolmessa peräkkäisessä raportissa jää tavoitteista, niin putoaa palkkalistoilta sosiaaliavun piiriin, mutta toki halutessaan töitä saa jatkaa ilmaiseksi eli sen sosiaaliavun varassakin.
Voi sitä porun määrää kun ei enää pärjääkkään pelkällä sosiaaliavulla.
Sillon voi kertoa että mene töihin. Saatanan laiska luuseri.
Ei tämä raportointihomma oikeasti voi toteutua. Ei kerta kaikkiaan vain riitä rahkeet lukea kaikkia noita raportteja ja varmentaa kaikkia haettuja työpaikkoja. Miten edes viranomaiset voivat varmistua siitä, että työtön on hakenut niihin töihin, mihin väittää hakeneensa? Jos esim. on vain soittanut yritykseen X tai käynyt paikan päällä, eikä ole jättänyt kirjallista hakemusta? Meinaako työkkärin täti soittaa firmaan X ja kysyä, onko henkilö Y hakenut teille töihin? Entä jos tällaisessa tilanteessa firmassa ei muisteta, kuka tämän päivän sadasta työnhakijasta oli nimeltään Y? Pitääkö työttömän ottaa firmalta allekirjoitus paperiin, että olen hakenut teiltä työtä?
Ei helevata, aivot nyrjähtää. Miten kukaan on voinut keksiä mitään näin tyhmää? :facepalm:
^^ Niin, valtiohan on nykyään palkkajohtaja, eikä kenkää voi saada oikeastaan mitenkään. Jykän peruja, toki myös Vanhasen.
Quote from: Tuulenhenki on 04.05.2017, 17:55:52
Ei helevata, aivot nyrjähtää. Miten kukaan on voinut keksiä mitään näin tyhmää? :facepalm:
Jostakin puolueesta se työvoimaministerikin on, vaikka onkin vain kumipääleimasin.
Niin älytön esitys, että sitä on vaikea kommentoida mitenkään rakentavasti. Tällaiset esitykset kertovat oikeastaan vain siitä, ettei Suomella ole mitään tulevaisuutta. Tunareiden käsissä.
Oma radikalisoitumiskehitykseni alkaa olla selviö ja väistämätön tosiasia. Kiitos siitä ei kuulu Hommaforumille, vaan mm. hallitukselle ja valtaa pitäville roistoille.
Quote from: Tuulenhenki on 04.05.2017, 17:55:52
Ei tämä raportointihomma oikeasti voi toteutua. Ei kerta kaikkiaan vain riitä rahkeet lukea kaikkia noita raportteja ja varmentaa kaikkia haettuja työpaikkoja. Miten edes viranomaiset voivat varmistua siitä, että työtön on hakenut niihin töihin, mihin väittää hakeneensa? Jos esim. on vain soittanut yritykseen X tai käynyt paikan päällä, eikä ole jättänyt kirjallista hakemusta? Meinaako työkkärin täti soittaa firmaan X ja kysyä, onko henkilö Y hakenut teille töihin? Entä jos tällaisessa tilanteessa firmassa ei muisteta, kuka tämän päivän sadasta työnhakijasta oli nimeltään Y? Pitääkö työttömän ottaa firmalta allekirjoitus paperiin, että olen hakenut teiltä työtä?
Ei helevata, aivot nyrjähtää. Miten kukaan on voinut keksiä mitään näin tyhmää? :facepalm:
Onkohan raporteissa jokin taulukko mitä täytellä vai voisiko sen täytellä vapaasanaisesti. Voisi ihan vittuillakseen kirjoitella sen täyteen kaikenlaisia hienoja termejä sun muita. Jos ei kerran missään lue mitä SANOJA ei saa käyttää tai ETTÄ miten sitä EI saa täyttää niin siinähän voi alkaa luovaksi. Mutta vakavasti ottaen, ensin ruuhkautuu työkkäri, sitten kela/sossu ja lopulta hallinto-oikeus.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:50:52
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:45:13
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:34:34
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 12:20:50
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Avaapas vähän tätä logiikkaa? Koska englannissa tehdään monin verroin typerämmin niin meidän tulisi lähteä mukaan typeryyteen koska? Minua ei haittaa työnteko, minua haittaa se ettei työstä saa palkkaa jolla voi elämänsä rakentaa. Ja te kavereinenne tuotatte lisää halpatyövoimaa ulkomailta polkemaan palkkoja niin hurratako pitäisi sille että velkaannut kun teet työtä? Eihän tuossa ole mitään mikä lisäis työpaikkojen määrää ja nytkin firmat jo itkee kun eivät voi käsitellä hakemustulvaa. Mikä vitun järki siis on pakottaa työttömät spämmäämään hakemuksia? Kerro nyt kun kerran sitä puolustat.
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Hyväksi havaittu keino maailmalta on mm. se että käteinen minimoidaan tukien maksatuksessa. Maksusitoumusta vaan maksusitoumuksen päälle ilman kalja ja karkkirahaa niin kummasti alkaa motivoimaan vähän huonomminkin palkatut hommat :-)
Just. Eli ajat ihan suoraan halpatyövoimalla palkkojen polkemista suomalaisilta. Ne rahat eivät ole sinulta nussittuja kun ne otetaan kansan yhteiseksi velaksi, eli työttömän pitäisi velkaantua jotta saisi elää on sinusta oikeudenmukainen ja järkevä ratkaisu? Sinun rahat eivät riittäneet edes virkanilkkien ja matujen menoihin. Työhaluista ei ole puutetta. Palkkaa maksavista työnantajista on. Ilmaiseksi saisi tehdä lopun ikäänsä mutta kerropa nyt suoraan miksi minun pitäsi tehdä ilmaiseksi työtä josta toinen vieressä saa palkan?
Ja se vähän huonommin palkattu tarkoittaa käytännössä tunnin keikkaa 60km päässä josta itse saat maksaa työmatkat ja tuntipalkka pahimmillaan alle kymppiä. Tee nyt se laskutoimitus millä saat työnteosta kannattavaa? Mutta ei, hankitaan lisää ilmaistyövomaa polkemaan palkkoja niin voidaan lopettaa palkanmaksu lopultakin työntekijöiltä. Paljonkos sinä saat palkkaa? Sovitaanko että tulen tekemään työsi 10% halvemmalla kuin sinä ja sinä saat keskittyä kirjottelemaan selittelyjä.
Jos itse olisin työtön tällä hetkellä niin pistäisin kämpän myyntiin ja lähtisin nyytti kourassa esim. etelä-pohjanmaalle. Siellä on edullista asua ja elää ja käytännön täystyöllisyys tällä hetkellä.
Aikanaan piti itsekkin ottaa nyytti karvaiseen kouraan ja lähteä pk-seudulle työn perässä. Sieltä työkokemusta saatuani matka jatkui ristiin rastiin ympäri Suomea kunnes päädyin nykyiselle paikkakunnalle.
Etelä-Pohjanmaalla on ilmeisesti väkiluku kohdallaan suhteessa työpaikkojen määrään mutta tuskin sielläkään mikään työvoimapula kuitenkaan on.
Kyllä se siltä vaikuttaa tulevaisuudessa että ei tästä maasta mokutuksen takia nuoriso muuta pois vaan siksi että täällä ei ole tulevaisuutta. Vähän niinkuin paluu entisiin aikoihin.
PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?
Pöytäkirjan asiakohta PTK 48/2017 vp
Täysistunto Torstai 4.5.2017 Suullinen kysymys työttömyysturvan aktiivimallista (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_48+2017+2.1.aspx)
Quote16.01 Maria Tolppanen sd
Arvoisa puhemies! Kun työttömyys sattuu kohdalle, se on ihmiselle todella iso asia. Ihminen menettää puolet tuloistaan sekä työyhteisön ympäriltään. Kukaan meistä ei haluaisi sitä omalle kohdalleen. Tosiasia on, että työttömät tarvitsevat työtä ja työpaikkoja. Ihmiset, jotka hakevat satoja työpaikkoja, toivovat haastattelukutsua ja sellaista yhteydenottoa, jossa lukee: "Sinut on valittu."
Ministeri Lindström, te lupasitte vain muutamia viikkoja sitten, että työttömiä ei enää kyykytetä eikä kiusata. Ihmiset ottivat tämän vakavasti. Tänään olemme kuitenkin lehdistä saaneet todeta ja lukea, että työttömille kaavaillaan mittavaa pakkopakettia, jossa työttömän on muun muassa haettava 12:ta työpaikkaa kolmessa kuukaudessa tai hän saa tuplakarenssin. Jos työpaikkaa ei hakemisesta huolimatta löydy, leikataan työttömyysturvaa. Lisäksi pakotatte työttömät raportoimaan viikon välein. Ministeri Lindström, suunnitteletteko todella tällaista pakkopakettia ja tällaista [Puhemies koputtaa] tuplakarenssia?
Quote16.03 Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Tässä on kyseessä siis aktiivimallin luominen, mallin, josta on puhuttu jo pitkään. Tämä on täysin ollut tiedossa, että tämmöinen tulee. Tämä on niin sanotussa kymppilistassa, joka on työmarkkinajärjestöjen kanssa yhdessä sovittu. Tätä viedään eteenpäin, tämä lähtee lausuntokierrokselle, jonka jälkeen sitten tarkentuu, minkälainen se malli on. Se, mikä on julkisuudessa ollut, on luonnos, joka ei todellakaan ole sitten se lopullinen malli, vaan sinne on tullut luonnos, jota on sitten kommentoitu ja pidetty ikään kuin lopullisena. Näinhän asia ei ole, vaan tämä on aivan normaali hallituksen esitys, joka lähtee lausuntokierrokselle ja sen jälkeen tarkentuu ja sitten tulee vasta esityksenä eduskuntaan.
Quote16.04 Maria Tolppanen sd (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Mitähän työttömät nyt tästä vastauksesta oikein saivat? Nyt näyttää kyllä kovin pahasti siltä, että hallituksella ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka suuresta asiasta tässä on kyse. Hallitus kohtelee ihmisiä lukuina, ei elävinä, tuntevina ihmisinä. Ihmiset eivät tule hyväksymään tätä. Hallitus haluaa näköjään kytätä ja kiusata ihmisiä. Oletteko tietoinen, arvoisa ministeri, siitä, että palkansaajajärjestöt eivät pakkopakettia ja tuplakarensseja hyväksy? Niitä eivät kannata myöskään yrittäjäjärjestöt eikä niitä hyväksy EK:kaan. Kaiken lisäksi nämä työttömyysturvan heikennykset näyttävät rikkovan kilpailukykysopimuksen. Miksi ihmeessä tällaista edes yritetään viedä eteenpäin? Eikö nyt olisi jo tässä vaiheessa parasta, arvon ministeri, vetää tämä ihmisiä loukkaava esityspaketti ja kyselypaketti kokonaan pois?
Quote16.05 Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Ei sitä mihinkään pois vedetä, kun ei ole vielä mitään esitystäkään. Kuten sanoin, tämä on luonnos. Te sanoitte, että hallituksella ei ole käsitystä siitä, miltä työttömästä tuntuu. Minä väitän, että hallituksella on vallan mainio käsitys, miltä tuntuu työttömästä, joka ei saa työtä. Sen takia me teemme uudistuksia, että se työn tekeminen, työn tarjoaminen olisi aina kannattavaa. Ja siihen tähtää myös tämä aktiivimalli.
Te puhuitte myös tuplasanktiosta, kaksoissanktiosta. Tämä on otettu huomioon tässä luonnoksessa. Eli me tiedämme, että tämmöistä ei olla tekemässä. Tämä on yksi asia, jota olen kovasti korostanut. Tämä huoli on tullut nimenomaan työmarkkinajärjestöiltä. Ja tämä on otettu huomioon, ja se on kirjoitettu siihen paperiin, joka minulle on esitetty. Täällä lukee "ei tuplasanktiota".
Tiedän, että monesti voi olla niin, että tämmöisestä vastauksesta työttömät kokevat, että mitä ihmettä tuo kaveri tuolla hörisee. Minä olen itse ollut työtön. Väitän tietäväni asiasta [Puhemies koputtaa] siis jotakin. [Anne-Mari Virolainen: Asiallinen, hyvä vastaus!]
Olisi luullut että Lindström on itse ollut aktiivinen toimija asiassa. Tuosta saa sen kuvan että on hänelle on vain kylmästi tuupattu paperit eteen. Nyt saa sitten selitellä nimettömien ja vaaleilla valitsemattomien virkamiesten ideoita.
Loput keskustelusta, joka kesti liki puoli tuntia, linkistä.
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 19:00:17
PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?
Islantiin tai Uuteen Seelantiin.
Quote from: Hankala Tapaus on 05.05.2017, 00:11:01
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 19:00:17
PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?
Islantiin tai Uuteen Seelantiin.
Kaikki eivät sinne mahdu. Jossain vaiheessa myös näiden valtioiden olot huononevat, jos tulijoita on liikaa.
Aina sama juttu näiden työttömien uusien toimien kohdalla. Mitään järkevää ei kukaan osaa ehdottaa, ja tyhmästä ehdotuksesta käydään kova vääntö, jossa työttömien puoli valittelee omalle kohdalle osunutta lisäbyrokratiaa ja työssäkäyvien puoli toteaa, että kyllä työttömienkin pitää tehdä jotain tarpeetonta, koska heidänkin pitää käydä töissä tyhjäntoimittamassa, ja lopputuloksena on hallituksen "kunnianhimoisen" hankkeen kaatuminen taas johonkin byrokratian rattaisiin. Tyhjästä jauhetaan ja tyhjää saadaan. Sitä se on elämä sosialismin kaatumisen hetkinä täällä ja Neuvostoliitossa.
Yleisemmältä tasolta katsottuna tämänkertainen yritelmä on jopa poikkeuksellisen huono. Mitään työvoimapulaa ei ole, eikä uusia työpaikkoja entisilläkään yritelmillä ole aikaansaatu, eikä tämänkertainen yritelmä näissä suhteissa entisistä eroa. Entiset hankkeet ovat kuitenkin olleet 9 euron lisärahan työttömälle tarjoavaa näennäistyöntekoa ja aitoa työltä vaikuttavaa harrastustoimintaa; usein työtön itse on jopa saanut valita, minkälaiseen työnnäyttelemiseen hän osallistuu. Koska tekeminen on useimpien ihmisten mielestä kivaa, ja auttaa se täyttämään tyhjältä tuntuvat päivätkin, ja harrastustöissäkin on se kuuluisa työyhteisön tunne ja sosiaalinen osallistuminen, moni saattaa jäädä niissä työkoukkuun tai ainakin tykätä -- vaikka ei julkisesti uskaltaisikaan sanoa tykkäävänsä "9 euron orjatöistä" --.
Tällä kertaa ei synny työyhteisön sosiaalista puolta, ei pääse tekemään töitä -- edes näennäisesti --, vaan nyt pyöritetään byrokratiaa. Taisipa useampikin nykyisistä hallituspuolueista ennen vaaleja lupailla byrokratian ja sääntelyn määrän vähentämistä. Kauppojen aukioloaikoja saatiinkin laajennettua; se on tämän hallituksen suurin teko toistaiseksi. Tämä yritelmä taas tarkoittaisi byrokratian huimaa lisäämistä: Oliko se nyt jopa 14 miljoonaa vuosittaista kaavaketta lisää? Tässä on oikea byrokratian riemuvoitto. Työtön saa kaavakkeen kirjoittaa ja viranomainen tai työntekijää vailla oleva yritys sen lukee. Sosialismin näytelmä jatkuu. Jos edes työttömät laitettaisiin kirjoittamaan puisevien työhakemusten sijaan runoja, niin näytelmä ei olisi kaikille niin vastenmielinen.
Tämän johdosta olenkin kehitellyt oman kilpailevan ehdotukseni hallituksen huonolle ehdotukselle. Laitetaan työttömät täysin turhien hakemusten sijaan tekemään jotain absurdia. Itä-Saksassakin päädyttiin siihen sosialismin romahdusvaiheessa. Absurdissa tekemisessä yhdistyy entisten kokeilujen hyvät puolet -- työyhteisö, tekemisen tunne ja päivien täyte -- samoin kuin tämän uudemman byrokraattisemman kokeilun teatraalinen ja taiteellinen puoli. Näin kaikki voittavat: win-win.
Esimerkiksi työttömät voidaan velvoittaa kesäkuukauksiksi kolaamaan lunta virastojen parkkipaikoilta. Helteessä tyhjää kolaa työntelevä ahertaja on ilo silmälle ja mielelle. Se on parempaa kuin rock-festivaali. Ja jos jo nykyään työvoimakoulutuksissa tanssitaan tiputanssia -- joka on hirveän noloa ja nöyryyttävää --, niin olisi se nyt kaikkien kannalta mukavampaa, jos sitä tanssittaisiin kunnantalon käytävillä, ja kaikki kuntalaiset voisivat käydä katsomassa, mihin julkisia varoja käytetään. Ja jos jo nykyään oopperat ja muut valtionrahoilla pyörivät teatterit tarjoavat lähes ilmaista tiputanssia kuntalaisille, niin lisää sitä. Taidetta ei ole koskaan liikaa, ja sosialistinen realismi on taiteen muodoista kaikkein paras. Tämän talon töissä ei ole pakko olla hullu, mutta se on eduksi, sanotaan, ja työtön ei pääse koskaan kiinni tähän sosialistisen realismin puoleen, jos häntä ei pakoteta olemaan hullu.
Quote from: Supernuiva on 05.05.2017, 00:33:12
Quote from: Hankala Tapaus on 05.05.2017, 00:11:01
Quote from: Tabula Rasa on 04.05.2017, 19:00:17
PPT, minnepäs muutat kun tlanne on globalistien vuoksi globaali?
Islantiin tai Uuteen Seelantiin.
Kaikki eivät sinne mahdu. Jossain vaiheessa myös näiden valtioiden olot huononevat, jos tulijoita on liikaa.
Tottakai.
Tulijoiden laatu on kuitenkin tässäkin asiassa merkittävä. Jos suomalainen, kielitaitoinen ammattimies myy romppeensa ja lähtee parisataatuhatta euroa taskussaan töihin ja elämään toiseen maahan, eroaa se kuitenkin lukutaidottoman sosiaaliturvaterroristin maahanmuutosta merkittävästi.
Jos aikoo lähteä, kannattaa valita sellainen maa, johon pääseminen on vaikeaa.
^ Noilla eväillä voi päästäkin, jos on riittävän nuori ja puhdas rikosrekisteri. (No se on ja ehkä rahatkin, mutta vanha eikä tarp. ammattimies). Mikset ole jo lentokentällä?
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.05.2017, 01:14:31
...Mikset ole jo lentokentällä?
En ole menossa mihinkään. Siihen ei tarvita lentokenttää.
Quote from: Tuulenhenki on 04.05.2017, 17:55:52
...Miten kukaan on voinut keksiä mitään näin tyhmää? :facepalm:
Työvoimapalveluiden yksityistäminen on myös koko ajan ollut ohjelmassa. Työvoimatoimisto, valtion siis, on vain varjo entisestään ja toimintoja heikennetään jatkuvasti. Vähän niinkuin Postinkin kanssa. Lopulta vedotaan tehottomuuteen ja korvataan koko paska yksityisillä. Että sellaisesta voisi laskuttaa mahdollisimman paljon, pitää olla myös turhia ja tarpeettomia toimia. Odotan myös bonusjärjestelmää onnistuneista karenssipäätöksistä ja vastaavia asioita.
Et kai sinä nyt kuvittele että nämä toimenpiteet ovat suunnitteilla siksi, että työttömän asemaa jotenkin parannettaisiin, tai sitä edes haluttaisiin?
Aika rankkaa tulkintaa:
http://yle.fi/uutiset/3-9592502
Nykytulkinnan mukaan minut olisi 90-luvun alkupuolella ilmeisesti luokiteltu yrittäjäksi työvoimatoimiston toimesta, kun äänitin monta äänitettä eri yhtyeiden kanssa studioissa, keikkailin ja kiersin maata sekä soittajana että valomiehenä. Tulot olivat kuitenkin usein lähinnä pizzapalkkatasoa, hommia tehtiin tekemisen ilosta laman keskellä.
Tiukaksi on mennyt.
Quote from: Hankala Tapaus on 05.05.2017, 01:20:36
Työvoimapalveluiden yksityistäminen on myös koko ajan ollut ohjelmassa. Työvoimatoimisto, valtion siis, on vain varjo entisestään ja toimintoja heikennetään jatkuvasti. Vähän niinkuin Postinkin kanssa. Lopulta vedotaan tehottomuuteen ja korvataan koko paska yksityisillä. Että sellaisesta voisi laskuttaa mahdollisimman paljon, pitää olla myös turhia ja tarpeettomia toimia. Odotan myös bonusjärjestelmää onnistuneista karenssipäätöksistä ja vastaavia asioita.
Et kai sinä nyt kuvittele että nämä toimenpiteet ovat suunnitteilla siksi, että työttömän asemaa jotenkin parannettaisiin, tai sitä edes haluttaisiin?
Ei työkkärin toimintaa ole perustuslain mukaan mahdollista yksityistää kuin korkeintaan osittain. Pääosa toiminnasta on sellaista mikä selkeästi lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli sitä ei voi tehdä kuin viranomainen.
Jos ehdotettu typeryys ajetaan väkisin läpi, niin voi vain kuvitella millainen matusirkus siitä seuraa.
Siinä alkavat asiointiavustajat, tulkit ja tukihenkilöt palaa nopeasti loppuun.
Toisaalta kun tämä puoli asiassa siellä hallituksessa havaitaan, niin sirkus joko laaditaan koskemaan pelkästään perunaneniä, tai sitten vähin äänin lakaistaan maton alle toisten samanlaisten hankkeitten joukkoon.
Quote from: Alligaattori on 04.05.2017, 04:02:17
Vasemmistoliitto hallituksessa kannatti kaikkea kiusaamista, karensseja, orjatöitä jne
Äläpä valehtele. Vasemmisto lähti hallituksesta 2014 kun ei suostuneet köyhiin, työttömiin ja opiskelijoihin kohdistuneihin leikkauksiin. Vasemmisto on ainoa puolue joka pitää em ryhmien ja pienyrittäjien puolia. Ihmisillä kun on tapa äänestää omia etuja vastaan, niin tulos on SOS hallitus.
Quote from: orientexpressen on 05.05.2017, 11:31:47
Ei työkkärin toimintaa ole perustuslain mukaan mahdollista yksityistää kuin korkeintaan osittain. Pääosa toiminnasta on sellaista mikä selkeästi lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli sitä ei voi tehdä kuin viranomainen.
Vain yksityinen sektori voi luoda työpaikkoja, joten TE-keskukset vain vaikeuttavat työpaikkojen luomista. Työkkärille ei ole olemassa mitään osittaista yksityistämistä, vaan sitä sanotaan ulkoistamiseksi.
Sosiaalitoimikin pitäisi yksityistää, että vähäosaisten hyvinvointi olisi mahdollisimman suuri. Mutta kun sosialisteille se ei sovi.
QuoteRosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.
http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg
Melkoista työttömän kyykyttämistä ne nykyäänkin harrastavat.
QuoteMusiikin harrastaja katsottiin yhtäkkiä yrittäjäksi – vaaditaan maksamaan 8500 euroa: "En ole saanut rahaa mistään"
Musiikinharrastaja Tommi Ignatiusta pyydetään maksamaan takaisin työttömyystukea. Työ- ja elinkeinoministeriö aikoo muistuttaa TE-toimistoja lain oikeasta tulkinnasta........
http://yle.fi/uutiset/3-9592502
Quote from: Ulvokki on 04.05.2017, 16:35:28
Sisäinen devalvaatio ei kuitenkaan toimi jollei se tapahdu tasaisesti koko työvoimassa joten aivan muusta tässä on kysymys.
Työntekijäjärjestöthän ovat täynnä vasemmistolaisia miehiä, jotka nostavat naisia jalustalle:
QuoteRosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.
http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg
QuoteJohtopäätös
Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!
Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita
Quote from: ämpee on 05.05.2017, 11:59:30
Jos ehdotettu typeryys ajetaan väkisin läpi, niin voi vain kuvitella millainen matusirkus siitä seuraa.
Siinä alkavat asiointiavustajat, tulkit ja tukihenkilöt palaa nopeasti loppuun.
Toisaalta kun tämä puoli asiassa siellä hallituksessa havaitaan, niin sirkus joko laaditaan koskemaan pelkästään perunaneniä, tai sitten vähin äänin lakaistaan maton alle toisten samanlaisten hankkeitten joukkoon.
Olet varmasti oikeassa. Kokemusta on ko. kohderyhmälle arkipäivän tietotekniikan opetuksesta. Hermoromahdus olisi kenties oikea sana kuvaamaan lopputulemaa, ellei olisi lehmän hermoja. Jos potilas ei osaa lukea, ei ymmärrä mitä ääneen sanotaan, ei osaa kirjoittaa sanoja edes mallista, ei muista eilen luotuja salasanojaan, hukkaa muistilapun tuntien sisällä, tunnukset ja salasanat ovat mysteeri jokainen päivä, sähköpostikirjautumiseen ei riitä ½-tuntia. Ja ruudulla on auki vain nettiauton saitti. Viikosta toiseen sama ralli. Ei millään byroolla ole resursseja tämmöisen sirkuksen pyöritykseen. Poikkeuksen tekivät luonnollisesti rauhallisimmat tyypit, ja sattumalta he osasivat myös lukea, kirjoittaa ja ymmärsivät puhetta. Heitä oli vain kaksi kymmenestä.
Eikä pankkitunnuksia ole kaikilla ja jos on niin kuka tahvo lähtee tukihenkilöksi kun käytetään pankkitunnuksia? En minä ainakaan.
^^
@Ulvokki, vastasin jo sinulle yhteen ketjuun, jossa edellisen puhuit kevytyrittäjyydestä, kuinka tuota kevytyrittäjyyttä työnantajat käyttävät/yrittävät käyttää härskisti hyväkseen. Ettet vain sinäkin ole yksi sellainen hyväksikäyttäjä?
Tampereen yliopistolla on jo kehitetty apuohjelma työnhakuun.
http://people.uta.fi/~miika.haverinen/hakemusgeneraattori.html (http://people.uta.fi/~miika.haverinen/hakemusgeneraattori.html)
Vaikuttaa pätevältä.
;D
Quote...Fasinoiduin runsaasti tästä opportuniteetista, ja haluaisin edetä transaktiossa....
...ja lopuksi haluaisin vielä performoida, että distanssin ottaminen objektiin lisää persfektiiviä.
Quote from: Ari-Lee on 05.05.2017, 14:51:40
Quote...Fasinoiduin runsaasti tästä opportuniteetista, ja haluaisin edetä transaktiossa....
...ja lopuksi haluaisin vielä performoida, että distanssin ottaminen objektiin lisää persfektiiviä.
Huomioiden kuitenkin postmodernin konstruktiivisen destruktion dimensiofunktion diskreetissä dualismissa.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?
Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.05.2017, 15:13:49
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?
Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.
Tässä muodossaan näyttää siltä että mitä hyvänsä kusetusta pitäisi tehdä. Ja kuten totuttua jos moraali ei anna periksi kusettaa vanhuksia puhelinfraasiroskalla niin sitten se on omatoiminen ero ja karenssi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.05.2017, 15:13:49
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?
Ei. Tämä tarkoittaa tämän hallituksen loppupistettä ja uuden sosialismin alkua jonkun A Rinteen rakentamana. J Lindström saa spämmätä omat työhakemuksensa vaikka päivittäin. Jokin raja tuolle hallitussekoilulle on olemassa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.05.2017, 15:13:49
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitää hakea töitä vaan "omalta alalta" vai pitääkö hakea kaikenmaailman paskatöihin kusetettavaksi kuten puhmyyjäksi (jonne kaikki kyllä pääsee sisään) - tai muuten menettää työmarkkinatuet?
Aika outo muutos anyway noin muutenkin, en jotenkin näe, että tuo vaikuttaisi mihinkään - muutakuin byrokratiaa joka suuntaan, kait sekin lisää sitä työllisyyttä sitten kun tarvitaan lisää valtion virkamiehiä noita setvimään.
Kyllä tämän kaltainen käytäntö myös karkoittaa työpaikoista ilmoittelevat työnantajat, sillä mikäli työnantajat velvoitetaan antamaan vastaus jokaiseen "velvollisuudesta" lähetettyyn työnhakuun, loppuu heidän mielenkiintonsa käyttää sellaista työntekijähakua johon liittyy kohtuuttoman paljon ylimääräisiä velvotteita.
Milkäli vastaamisvelvoitetta ei ole, niin pelkkä roskapostin suuri määrä karkoittaa kaikki vähänkään tosissaan olevat työnantajat.
Puhelinmyynti pitäisi mielestäni lailla kieltää, sillä se tunkeutuu ihmisten yksityiselle alueelle omavaltaisesti, eikä sitä voi perustella edes tiedoittamisella.
Kasvavana innovaationa pidetään ovelta ovelle kiertäviä myyntiedustajia. Näistä suurimmat tekijät löytyvät ikkunateollisuuden jälleenmyyjiltä ja remonttiasentajilta. On palattu kaduille myymään. Ostajia on harvassa, kas kun töitäkään ei ole. Työttömät provikaliksalla myymään työttömille järjettömän kalliita ikkunoita ja ovia. Nerokasta.
Tälle päivälle sain henkilökohtaisen txt-viestin tämän alueen rakennusten ilmastointikanavien puhdistuksesta. Sama viesti tulee n. pari kertaa vuodessa. Kellarissa on nuohousvälineet, joita on käytetty itse. Siitä uusin innovaatio on piipun hormien kuvaaminen ja halkeaminen korjaaminen tähystyksellä. Tarvittaessa sisäpiippujen asennus. Eihän se hullu ole kuka pyytää vaan se kuka maksaa.
Että tältä pohjalta
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005198590.html
Millä tämän monsterihallituksen saisi nurin?
Kansa ei voi kaivata tätä kikyä, soteroskaa ja työttömien sekä eläkeläisten kyykytystä valheita olemattomasta
talouskasvusta.
Quote from: Kyklooppi on 05.05.2017, 16:20:33
...Kansa ei voi kaivata tätä kikyä, soteroskaa ja työttömien sekä eläkeläisten kyykytystä valheita olemattomasta
talouskasvusta.
Ei kansa tätä kaipaakaan. Valtaapitävät kaipaavat.
Kansa on niinkuin karjalauma, jota paimenkoira ajaa. Kansaa pidetään koko ajan pienessä pelossa, ettei se tajuaisi omaa voimaansa. Tällä hetkellä tätä suunnataan työttömiin, joilla on ollut aivan liikaa aikaa ajatella maan tilannetta.
Lisäksi kaikkea tätä paskaa moninkertaistaa nyt persujen tuleva puheenjohtajavaali. Kaikki mahdollinen surkeus pitää yrittää saada läpi ennen Soinin poistumista. Ihmisten pitäisi nyt jaksaa pysyä lujana ja muistaa, että vaikka typeriäkin asioita saattaa mennä läpi, ne voi kuitenkin purkaa myöhemmin.
Se toki edellyttää sitä, että politiikasta löytyy joku taho, joka haluaa niin tehdä.
Ensin luin väärin ehdotuksesta, joten käsitin hakemusten määrän vielä moninkertaisempana. Myöhemmin on kritisoitu nykyistäkin määrää, että haettaisiin ns. turhia paikkoja.
Suurimman ongelman näen edelleen jättimäisessä karenssissa. Järkevämpi ratkaisu olisi tuen hienoinen porrastaminen, mutta tarvittaessa sen nostaminen aktiiviisuuteen perustuen.
Menneessä maailmassa olisi ollut pakko tehdä mitä tahansa elääkseen. Suomessa ei pysty tällä tavalla "ruokapalkalla" toimimaan. Jos jollekin nasahtaa syystä tai toisesta tuollainen karenssi ja ei ole pystynyt varautumaan siihen, niin sen jälkeen ensimmäisenä ei välttämättä mieti töiden hakemisprosessia ja kuukauden päästä tulevaa palkkaa, vaan keinoa päästä takaisin tuen piiriin. Rahattomuuden aiheuttamat ongelmat taas voivat kostautua todella nopeasti ja jatkossa työllistyminen on entistä vaikeampaa.
Työnhakupakolla yritetään tehdä työttömänä olosta niin ikävää, että kaikki muut vaihtoehdot alkavat kiinnostaa. Lisääntyvien karenssien kautta tällä voi tulla jotain säästöä, mutta tuskinpa muuten. Varsinaista ongelmaa, työpaikkojen puutetta, tämä ei korjaa millään tavalla. Eikä tällä ole mitään vaikutusta niihin nuoriin, joita ei huvita muu tietokonepelien pelaileminen kotona. Kun koneella on valmiina hakupohjat ja CV:t, niin niitä voi roiskia työnantajien sähköpostiosoitteisiin vaikka kymmenittäin joka viikko.
Eikös tuossa käy vaan niin, että ihmiset menee suoraan toimeentulotukeen, kun työttömyyskorvauksesta tehdään epävarma tulonlähde noilla karensseilla?
Työttömällä ei ole pian enää muuta menetettävää kuin kahleensa. Toivottavasti joku sekoaa ja näyttää hallitukselle mistä kana kusee.
Quote from: Jorma M. on 05.05.2017, 22:09:40
Työttömällä ei ole pian enää muuta menetettävää kuin kahleensa. Toivottavasti joku sekoaa ja näyttää hallitukselle mistä kana kusee.
Odotin samaa 90-luvun alun suuren laman aikana. Mitään ei tapahtunut, vaikka monelta kuseen joutuneelta vietiin alta koko omaisuus ja elämäntyö. Suomalainen ei kohdista vihaansa niihin, jotka ovat syyllisiä, vaan hiipii mieluummin venevajaan hirttämään itsensä.
Ajamalla ihmiset karenssiin ja soskuun saadaan esim kesämökin omistavat ihmiset pakotettua myymään eläkepäiviksi suunniteltu ajanviettopaikka.
Valtio tienaa kiinteistön mynnistä 4% varainsiirtomaksuja.
Pian on vihaisia 50+ miehiä maassamme.
Quote from: Dangr on 05.05.2017, 22:23:51
Ajamalla ihmiset karenssiin ja soskuun saadaan esim kesämökin omistavat ihmiset pakotettua myymään eläkepäiviksi suunniteltu ajanviettopaikka.
Valtio tienaa kiinteistön mynnistä 4% varainsiirtomaksuja.
Pian on vihaisia 50+ miehiä maassamme.
Tienaapa siellä nekin joiden omaisuuden saavat muut ostettua pilkkahinnalla. Sitähän se porukka on joka päättää.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 11:25:58
Eikä niinkään että jos on aikanaan saanut istua jossain tehtaan valvomossa hyvin pienellä effortilla / työpanoksella ja saanut kenkää niin mikään muu tai huonompi työ ei enää kelpaa.
Kato kun ne perse ruvella prosessia valvoneet ovat tuloveroina maksaneet sevverran, että kyllä he ovat syytinkinsä ansainneet. Nuoret, joilla ei ole työuraa takanaan, pitäisi laittaa näihin 9e päivä -töihin. He eivät ole vielä tienanneet edes asumistukiaan, eikä heillä ole perheitäkään elätettävinä, ei voi olla, heiltä kaikki pois.
Quote from: JoKaGO on 05.05.2017, 22:31:06
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 11:25:58
Eikä niinkään että jos on aikanaan saanut istua jossain tehtaan valvomossa hyvin pienellä effortilla / työpanoksella ja saanut kenkää niin mikään muu tai huonompi työ ei enää kelpaa.
Kato kun ne perse ruvella prosessia valvoneet ovat tuloveroina maksaneet sevverran, että kyllä he ovat syytinkinsä ansainneet. Nuoret, joilla ei ole työuraa takanaan, pitäisi laittaa näihin 9e päivä -töihin. He eivät ole vielä tienanneet edes asumistukiaan, eikä heillä ole perheitäkään elätettävinä, ei voi olla, heiltä kaikki pois.
Eli sinusta nuoria tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työnhausta huolimatta ei ole saanut vakituista työtä?
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Reilu meininki, varsinkin kun lusmuilu ei ole se ongelma Suomessa, vaan rakennemuutoksesta johtuva työpaikkapula.
Quote from: yrmio on 04.05.2017, 12:34:34
Suoraan sanottuna siinä on se järki että minua itseä vituttaa vähän vähemmän lähteä duuniin kun tiedän että lusperit joutuvat tekemään edes jotain minulta nussittujen rahojensa eteen.
Mitä vittumaisempaa työttömän elämä on sitä enemmän niitä työhaluja alkaa yleensä löytymään jossain vaiheessa.
Hyväksi havaittu keino maailmalta on mm. se että käteinen minimoidaan tukien maksatuksessa. Maksusitoumusta vaan maksusitoumuksen päälle ilman kalja ja karkkirahaa niin kummasti alkaa motivoimaan vähän huonomminkin palkatut hommat :-)
Mites ois, julkiset virat ja toimet kiertoon, vuosi töissä ja vuosi hakemassa töitä vähintään 50 hakemusta vuodessa?
Quote from: JJohannes on 04.05.2017, 12:46:35
Tietenkin myös kerran viikossa kirjoitettavien työnhakuraporttien lukeminen työkkärin päässä vaatii lisätyövoimaa. Eli onhan tällä pieni työllistävä vaikutus.
TÄMÄ.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2017, 17:23:01
Olen sanonut saman aiemminkin. Koko julkisen puolen työmarkkina pitäisi tuulettaa läpikotaisin. Se tapahtuisi siten, että kaikki lähetettäisiin pakkolomalle ja suunniteltaisiin uudestaan puhtaalta pöydältä mitä toimintoja yhteiskunta tarvitsee. Sen jälkeen, tarpeen mukaan alettaisiin komentaa väkeä takaisin töihin.
Ensimmäisten joukossa soitettaisiin lääkäreille ja sairaanhoitajille. Opettajille ja siivoojille. Kenttäpoliiseille ja palomiehille. Operatiivisessa valmiudessa oleville sotilaille. Junankuljettajille ja bussikuskeille. Lentäjille. Vanginvartijoille. Jne jne.
Jos yhteiskunta ei kaipaisi kuukauteen monikulttuurisessa yhteiskunnassa vuonna 2068 lesbon asemaa pohtivaa yliulijohtajaa, voisi kyseisen vakanssin jättää täyttämättä.
Näin.
Mutta eikös tällä tavalla tule tuplasti lisää niitä pihvin raporttivelvollisia?
;)
Quote from: Don Nachos on 05.05.2017, 12:19:57
Äläpä valehtele. Vasemmisto lähti hallituksesta 2014 kun ei suostuneet köyhiin, työttömiin ja opiskelijoihin kohdistuneihin leikkauksiin. Vasemmisto on ainoa puolue joka pitää em ryhmien ja pienyrittäjien puolia.
Itse valehtelet! Sateenkaarihallitus valmisteli yhteisymmärryksessä nuo leikkaukset, Vassarit olivat mukana. Kun tuli aika panna yhdessä tehdyt päätökset toteen, Vassarit lähtivät perinteidensä mukaisesti käpykaartiin ;D
Se on jännää, että soskun asiakas voi asua itse omistamassaan puolen millin yksiössä/kaksiossa Helsingin keskustassa.
Eli kannattaa asustella keskustassa ja sitten vasta myöhemmin realisoida kesämökiksi/omakotitaloksi, jos niin haluaa vanhempana elellä.
Hyvin saa myös pääomatuloja, kun kämpän arvo kasvaa vuosien saatossa.
Ollos huoleton. Ymmärrän hyvin harmituksesi, kun järkesi ei riitä samaan tasoon.
Quote from: Tabula Rasa on 05.05.2017, 22:32:42
Eli sinusta nuoria tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työnhausta huolimatta ei ole saanut vakituista työtä?
Eli sinusta vanhoja tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työpanoksesta revityistä veroista ja maksuista huolimatta he itse eivät saisi mitään tukea, kun rakennemuutos vie heiltä työn?
Nuoret sentään voivat valita sellaiset opinnot, joiden jälkeen pääsee töihin. Miten 50-vuotiaasta prosessinhoitajasta voidaan kouluttaa vanhusten hoitaja?
Quote from: Profit on 05.05.2017, 22:57:08
Se on jännää, että soskun asiakas voi asua itse omistamassaan puolen millin yksiössä/kaksiossa Helsingin keskustassa.
Eli kannattaa asustella keskustassa ja sitten vasta myöhemmin realisoida kesämökiksi/omakotitaloksi, jos niin haluaa vanhempana elellä.
Hyvin saa myös pääomatuloja, kun kämpän arvo kasvaa vuosien saatossa.
Valuvika, ihan niinkuin miljoonien pääomatulojen saaja saa lapsensa kunnalliseen päivähoitoon minimimaksuin, mikäli ei saa palkkatuloja.
Quote from: JoKaGO on 05.05.2017, 23:07:27
Nuoret sentään voivat valita sellaiset opinnot, joiden jälkeen pääsee töihin. Miten 50-vuotiaasta prosessinhoitajasta voidaan kouluttaa vanhusten hoitaja?
Ei vanhustenhoitajillekaan välttämättä kohta ole töitä. Lähihoitajien vuotuinen koulutusmäärä eli 10.000 henkeä alkaa olla vahvasti yläkanttiin.
Quote from: JoKaGO on 05.05.2017, 23:10:56
Quote from: Profit on 05.05.2017, 22:57:08
Se on jännää, että soskun asiakas voi asua itse omistamassaan puolen millin yksiössä/kaksiossa Helsingin keskustassa.
Eli kannattaa asustella keskustassa ja sitten vasta myöhemmin realisoida kesämökiksi/omakotitaloksi, jos niin haluaa vanhempana elellä.
Hyvin saa myös pääomatuloja, kun kämpän arvo kasvaa vuosien saatossa.
Valuvika, ihan niinkuin miljoonien pääomatulojen saaja saa lapsensa kunnalliseen päivähoitoon minimimaksuin, mikäli ei saa palkkatuloja.
Puhumattakaan miljonääreille maksettavista lapsilisistä, kas kun ei lesta näitä ymmärrä leikellä, otetaan mielummin työkkkäreistä
ja eläkkeistä.
Saatana!
No onhan se nyt helvetin väärin maksaa tukia sellaisille jotka eivät niitä tarvitse kun tukia leikataan samaan aikaan tarvitsevilta.
Quote from: Tabula Rasa on 05.05.2017, 22:32:42
...Eli sinusta nuoria tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työnhausta huolimatta ei ole saanut vakituista työtä?
Kun näet sellaisen kirjoituksen, johon lainaamallani viestillä vastasit, olet nähnyt ihmisen johon valtaapitävien propaganda on tehonnut.
Suomalaiset yritetään hajottaa perusteellisesti. Työpaikan sattumalta vielä omaavat on käännetty työttömien kimppuun, työttömät nuorisojahtiin, nuoret eläkeläisten etuja vainoamaan jne jne. Muistan vielä sellaisenkin ajan, kun suurin osa töissäolijoista lähinnä sääli työttömiä. Jopa niitä joka kylässä pakollisia juoppoja ja lusmuja. Tämä oli aikaa, jolloin maan punaisetkin puhuivat isänmaasta ja Suomen kansasta.
Siitä ajasta on niin kauan, että nuorimmat tämän foorumin kirjoittelijat eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mistä puhun. Heillä ei ole historiassaan tällaista kokemusta. Nyt tilanne on toinen. Hallitsijamme ovat varastaneet tämän maan rahat ja tuhonneet suurimman osan tuottavasta omaisuudesta. Työt ovat valuneet muualle ja työttömien määrä on jo kauan sitten ylittänyt katastrofilukemat.
Mitäpä on tehnyt hallinto? Hallinto on käännyttänyt suomalaiset syyttelemään tilanteesta toisiaan. Köyhä syyttää toista köyhää siitä, mitä pääomia pyörittävät piirit ovat tehneet tälle maalle.
Hyvät ihmiset. Työttömät eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Sairaat eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Eläkeläiset eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Edes maahanmuuttajat, lusmut ja päihdeaddiktit eivät ole kurjuutenne aiheuttajia tässä suhteessa. Kaikki nämä ihmisjoukot ovat oireita samasta asiasta.
Kurjuutenne aiheuttaja on maatamme kymmenet vuodet kaikessa hiljaisuudessa mädättänyt, euroopan
liittoorjavaltiosta haaveileva rahaeliitti. Sen lisäksi että se eliitti on varastanut rahanne ja tulevaisuutenne, se on tehnyt teistä pelokkaita ja itsekkäitä.
Lakatkaa syyttelemästä toisianne ja alkakaa toimia yhdessä, yhtenä kansana, todellista vihollistanne vastaan.
Että minä toivon työttömien olojen kurjistamista. Pitää mennä sinne oikean nälän ja sähköttömyyden puolelle. Päästäisiin viimeinkin tästä, kun on vielä jotain menetettävää-tunteesta. Sitten alkaa tapahtumaan.
Quote from: Dangr on 05.05.2017, 22:23:51
Ajamalla ihmiset karenssiin ja soskuun saadaan esim kesämökin omistavat ihmiset pakotettua myymään eläkepäiviksi suunniteltu ajanviettopaikka.
Valtio tienaa kiinteistön mynnistä 4% varainsiirtomaksuja.
Pian on vihaisia 50+ miehiä maassamme.
On jo nyt, vaikka oma elämäntilanteeni ei tuohon edellä kuvattuun suoraan liity.
Quote from: JoKaGO on 05.05.2017, 23:07:27
Quote from: Tabula Rasa on 05.05.2017, 22:32:42
Eli sinusta nuoria tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työnhausta huolimatta ei ole saanut vakituista työtä?
Eli sinusta vanhoja tulisi rangaista siitä että vuosien ja vuosikymmenien työpanoksesta revityistä veroista ja maksuista huolimatta he itse eivät saisi mitään tukea, kun rakennemuutos vie heiltä työn?
Nuoret sentään voivat valita sellaiset opinnot, joiden jälkeen pääsee töihin. Miten 50-vuotiaasta prosessinhoitajasta voidaan kouluttaa vanhusten hoitaja?
Jos vuosikymmeniä äänestää niin ettei nuorille ole tulevaisuutta niin miksi toivottomaan tulevaisuuteen pakotettujen nuorten tulis huolehtia sellaisista? Ihan oma valintansa äänestää maanpettureita ja suomalaisvihaajia ja olla ottamatta selvää. Siksi tuhoon ajajille ei tule antaa senttiäkään kun maan tulevaisuuden rakentaminen vaatii töitä kaikille. Näillä on lisäksi työelämän ajalta kootut miljoonat eli eivät tosiaan tarvitse tukea, nuorethan eivät ole päässeet edes pientä omaisuutta kokoamaan koska tukijärjestelmä on rakennettu niin ettei mitään saa tienata jos ''nautit'' tuesta. Ja pätkä, silppu, keikka jne hommilla ei koskaan jää mitään käteen. Itselle valehdeltiin että alalla riittää varmasti töitä ja sen vuoksi sen valitsin. Todellisuus on että valmistumispäivänä oli 11 työpaikkaa auki koko suomessa ja neljättä tuhatta työtöntä ammattimiestä. Vastavalmistuneen papereilla pyyhkii persettä kun vaatimus keskimäärin on viiden vuoden työkokemus. Jos tuon olisin tiennyt olisin valinnut toisen alan. Ja helposti voidaan kouluttaa 50v prosessinhoitajasta vanhusten pyllynpyyhkijä. Ihan yhtä helposti kuin nuorestakin. Hakee kouluun ja menee pääsykokeeseen. Ongelma on vain ettei noitakaan töitä tule riittämään kaikille ja ylikoulutus alalle tulee polkemaan palkat keskiajalle.
Talousjärjestelmässä ne rosvot on. Lähinnä kyseenalaistan sellaisten jotka ovat tätä rosvousta ajaneet oikeuden viedä nuorilta elämän minimiedellytykset. Etenkin kun ottavat velkamiljardeja nimenomaan nuorten harteille. Eihän eläkeläiset tule koskaan maksamaan noista miljardeista mitään. Ovat viisinkertaistaneet eläkemaksut omasta nuoruudestaan ja vaativat vielä lisäksi velkaa nuorten niskaan joilla ei ole töitä. Aika perkeleen reilua, eikö sinustakin? Vuosikymmen lähinnä viimeisen käyttöpäivän ruokaa pakkasesta ei pistä naurattamaan kun töitä pitäisi saada varmasti kun valmistut. Ja ''hoitoa'' en edes mainitse. Ainoa mitä siellä nuorille muistetaan kertoa on kuinka paljon olet tullut maksamaan antamatta minkäänlaista mahdollisuutta tehdä töitä joilla eläisi. Muuteman satasen kesätyöt ovat nuorena ihan mukavia, mutta kun niitä vuosikymmenen näprää niin eläkekertymä on kolmikymppisellä käytännössä nolla eikä näytä siitä nousevan koska töitä ei ole ja kortitkin alkaa vanhenemaan, eli mihinkään et kelpaa.
Mutta syyllistäkää työttömiä nuoria toki vielä lisää. Ja vaatikaa vain. Alkaa pohja tulla mun säkissä vastaan.
Quote from: dothefake on 06.05.2017, 07:58:54
Että minä toivon työttömien olojen kurjistamista. Pitää mennä sinne oikean nälän ja sähköttömyyden puolelle. Päästäisiin viimeinkin tästä, kun on vielä jotain menetettävää-tunteesta. Sitten alkaa tapahtumaan.
1918.
Asiat sais mennä nopeammin alaspäin.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 05:42:12
...
Hyvät ihmiset. Työttömät eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Sairaat eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Eläkeläiset eivät ole kurjuutenne aiheuttajia. Edes maahanmuuttajat, lusmut ja päihdeaddiktit eivät ole kurjuutenne aiheuttajia tässä suhteessa. Kaikki nämä ihmisjoukot ovat oireita samasta asiasta.
Kurjuutenne aiheuttaja on maatamme kymmenet vuodet kaikessa hiljaisuudessa mädättänyt, euroopan liittoorjavaltiosta haaveileva rahaeliitti. Sen lisäksi että se eliitti on varastanut rahanne ja tulevaisuutenne, se on tehnyt teistä pelokkaita ja itsekkäitä.
Lakatkaa syyttelemästä toisianne ja alkakaa toimia yhdessä, yhtenä kansana, todellista vihollistanne vastaan.
Vaikka liketin ko. viestiä, mussutan.
Yllä oleva lainaukseni sisältö on enemmän kuin päivänselvä.
Mutta, mutta ...
Ellei jo aikaa sitten nim. Hankalalta Tapaukselta kysymääni toimenpideohjelmaa laadita ja esitetä ennen kuin "aletaan toimimaan yhdessä, yhtenä kansana, todellista vihollistanne vastaan", ei rakenneta hyvää. Sellaista yritettiin Suomessa mm. 1918 ja jäljet todella pelottavat. Ei ollut punikeilla eikä lahtareilla mitään muuta toimenpideohjelmaa ajankohtaisiin käytännön kysymyksiin (sekavana toikkuroiva Venäjä / sekavana toikkuroiva EU, paskana oleva Suomen talous, poliittisten mannerlaattojen rysähtely Itämeren alueella) kuin silmitön viha toisiaan kohtaan.
Heille, joille on annettu enemmän, on annettu myös velvoite tehdä enemmän. Muutoin luisutaan helposti kansankiihotukseen ja tuhon syventämiseen. Jopa aivan tarkoituksella.
Toimenpideohjelma on mielestäni ensimmäinen rakentava suuri teko, jolla aloittaa "yhtenä kansana" toimiminen. Me täällä Hommassa voimme aloittaa sellaisen laadinnan yhdessä. Ei sellaisen laadintaa pidä ulkoistaa millekään puolueelle tai jollekin muulle taholle. Me voimme aloittaa sen laadinnan. Rikkomisen, silkan pelkän kansan usuttamisen "yhteistä vihollista vastaan", sijaan voimme aloittaa rakentamisen. Jo tänään.
Rakentaminen aloitetaan toimenpideohjelman laadinnalla. Rakentamista jatketaan kylmän määrätietoisesti toimenpideohjelman puolesta toimimisella.
edit lisätty "ei rakenneta hyvää"
Quote from: Ulvokki on 04.05.2017, 16:35:28
Näin Juhana Vartiainen
QuoteRakennetyöttömyys ei johdu siitä,että "työtä ei riitä kaikille", vaan siitä että palkannousupaine yltyy liiaksi jo n 6% työttömyystasolla.
https://twitter.com/filsdeproust/status/472675429963546624 (https://twitter.com/filsdeproust/status/472675429963546624)
Työttömyys ylipäätään ei johdu korkeista palkoista vaan yksinkertaisesti siitä, että työntekijöitä ei tarvita.
Hyvänä esimerkkinä Verkkouutisten uutinen (http://www.verkkouutiset.fi/talous/TE%20koodaripula%20suomi%20digitalisaatio-65047) työvoimapulasta koodarien suhteen, jota ne ½-vuoden koodarit eivät nähtävästi pysty paikkaamaan, jonka mukaan 6%:n sijaan pitäisi puhua joko 60%:sta tai peräti 160%:sta.
Quote from: VerkkouutisetErityisen kovaa kisaa käydään TE:n mukaan niin sanotuista superkoodareista, jotka osaavat koodata ja kehittää liiketoimintaa. Heidän palkkansa voi nousta jopa 12 000–15 000 euroon kuukaudessa.
Vartiaisen teorian mukaan maassamme ei tuollaisten palkkojen takia tarvittaisi yhtään koodaria.
Vartiainen sinällään on hyvä mittari realiteettien tarkistukseen, sanoi hän mitä hyvänsä realiteetteja kannattaa ensin lähteä etsimään päinvastaisesta suunnasta.
Kausiluontoista työtä tekevänä joudun yleensä 3kk vuodessa työttömänä olemaan. Ei paljoa kiinnosta leikkihakemusten tehtailu. Kyllä on Suomi rikas maa kun on varaa palkata vihapuhepoliiseja ja työnhakukyttääjiä sekä tukea kaarnalaivatelakoita.
Minua ei haittaisi vaikka kuukausittaista ansiosidonnaista kakstonnistani leikattaisiin viidelläsadalla jos tulonsiirto menisi suomalaisille vanhuksille ja kaikkein vähäosaisimmille. Mutta ei, koska unelma on totta. Pihvi, haista paska.
Quote from: Ulvokki on 06.05.2017, 11:33:04
Toimivat sisämarkkinat olisivat ratkaisu moneen puuttuvaan työpaikkaan. Mutta kun protektionismi on virallisesti tuomittu vääränä ja kitkettävänä ei pääse syntymään tervettä uutta toimintaa.
Syrjäisimmillä paikkakunnilla yrittäminen on 100% tukien varassa olevaa perinnetoimintaa jota lähinnä kepun hankepolitiikalla pdetään toiminnassa. Siihen vielä työntekijät TEtoimistosta palkatta niin avot. Ei pääse edes syntymään toimintaa terveen yrittämisen pohjalta.
Osasyy työttömyyteen lienee myös suomalaisten työmaiden "kansainvälistyminen". Varsinkin isommissa rakennustyömaissa ulkomaalaisten työntekijöiden määrä on kohtuullisen suuri. Puolalaiset putkimiehet vetävät putket ja virolaiset ja venäläiset asentavat koneita.
Ensin poljettiin suomalaisten duunarien palkat alle elämisen minimin halvalla ulkomaantyövoimalla ja sitten alettiin rahdata matuja jotta työttömyysongelma muuttuisi niin pahaksi ettei ole varaa pitää yllä tukijärjestelmää. Ihan tarkoituksellista alasajoa ollut maanpetoseduskunnalta.
Quote from: Nuivaniemen herra on 06.05.2017, 11:07:53
Kausiluontoista työtä tekevänä joudun yleensä 3kk vuodessa työttömänä olemaan. Ei paljoa kiinnosta leikkihakemusten tehtailu. Kyllä on Suomi rikas maa kun on varaa palkata vihapuhepoliiseja ja työnhakukyttääjiä sekä tukea kaarnalaivatelakoita.
Minua ei haittaisi vaikka kuukausittaista ansiosidonnaista kakstonnistani leikattaisiin viidelläsadalla jos tulonsiirto menisi suomalaisille vanhuksille ja kaikkein vähäosaisimmille. Mutta ei, koska unelma on totta. Pihvi, haista paska.
Sama tilanne täällä, pakostakin tulee yli 3 kk työttömyysjakso talviaikaan. Mutta ainahan niihin alan yrityksiin voi hakemukset panna sisään vaikka joulukuussa, vaikka tietää että porukkaa ei palkata ja pomo viettää talvilomaa Madeiralla.
Quote from: Sitruunamelissa on 04.05.2017, 13:11:17
Quote from: Lemmy on 04.05.2017, 12:14:37
No voi hellanlettas pikku juustoposket, että 12 hakemusta 3 kuukaudessa :facepalm: Englannissa se oli 12 viikossa! Ja päiväkirja piti näyttää 2 viikon välein. Ja jos myöhästyit ajasta niin tuet katkes heti.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, niin millainen tämä päiväkirja siellä Englannissa on? Pitääkö joka työnhausta olla jonkinlainen todistus paikasta, johon on hakenut? Ja jos piti olla todistetta, niin onko siellä yleinen käytäntö, että työnantaja lähettää työnhakijalle jonkinlaisen kuittauksen, että on hakenut paikkaa? Vaikka hakijoita olisi kuinka paljon tahansa? Vai miten tuo käytännössä toimii?
Ihan samanlainen varmaankin, kun mainittu "Sveitsin" kyykkysysteemi. Painettu lankettivihko jossa on taulukko, missä/mistä ilmoitus, työpaikan osoite jne. Soitit/kirjoitit/kävit, kenelle puhuit, palaute jne. En tiedä soittelivatko perään ja tarkastelivat, mutta täyttämisestä ja sen tarkkuudesta naristiin kyllä. Lisäksi oli valtakunnallinen webbisaitti, jossa pystyi vastaamaan työkkärille ilmoitettuihin vapaisiin työpaikkoihin, sinne piti lokata sisään kerta viikossa vähintäänkin, ja jos oli "työhönosoituksia" sai olla aikas vitun hyvät selitykset miksei hakenut. Se, että haettiin jotain vitun javakoodaria ja olet tietokantasuunnittelija, meni niiltä jotenkin yli kun täällä lukee, että tietokone...
Ja vaikka Englannissa on väkeä ja työpaikkojakin, niin aivan sama jos asut pikkukylässä jossa on varaa asua, niin lähikaupungeissa on tarjolla aivan samaa 0-tuntia ja puhelinmyyntiä ja kaikki "suorittavan tason" duunit tekee no-speak. Sairaalaan laitosapulaiseksi olisi päässyt heti, mutta ei päässyt bussilla ja ei ollut varaa autoon. Ja muuttaa ei voinut kun ei ollut varaa eikä kämppää saa työttömänä.
Quote from: Hankala Tapaus on 04.05.2017, 14:49:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2017, 14:32:08
...4. Uudelleenlähetä (Resend) seuraavassa kuussa (vai mikä se aikajänne nyt olikaan).
Siinäpä se.
3kk välein. Tämä tarkoittaa 20 000 000 turhaa hakemusta vuodessa.
Kannattaa kohdentaa hakemukset. Työministeriön tai TE-keskuksen vapaat työpaikat ja kaikki valtion virat. Ja kansanedustajille pitää muistaa kirjoittaa, kun huutavan työvoimapulan vallitessa pitää hakea piilotyöpaikkoja, niin hakee huutavan piiloavustajan tointa.
Tuli tuossa edellisessä kommentissa ajatusvihre, Vartiainen tarkoittikin alle 6%: työttömyyttä, jonka vihreellisesti tulkitsin 6%:n palkkojen nousuksi.
Vartiaisen ajatuksia jäljitettäessä ei ole mitenkään ihmeellistä, että päätä alkaa kivistämään ja ajatukset harhailla.
Mutta kun kyse olikin sietämättömistä palkkavaatimuksista alle 6%:n työttömyyden vallitessa, niin tilanne on vielä pahempi Vartiaisen teorian kannalta.
Koodareitten työttömyystaso on uutisen mukaan negatiivinen, ja palkkataso osaavilla koodareilla ansaitusti huikea.
Vartiaisen mukaan Suomessa ei edellisestä johtuen yhtään koodaria tarvittaisi, kuten jotenkin jo onnistuin edellisessä viestissäni päättelemään.
Koodareille siis on työpaikkoja enemmän kuin koodareita löytyy, ja palkkatason osaavilla koodareilla voidaan sanoa olevan vähintäänkin kannustava.
Tästä pienestä ilonpilkahduksesta ei kuitenkaan riitä vielä valoa maamme massatyöttömyyteen.
Nyt ruodittavana ollut hakutehtailu tuskin tulee menemään läpi, sillä sen vaikutusarviointi on nähtävästi kokonaan tekemättä ja hitaammallakin ajattelulla vaikutukset ovat nähtävissä yksinomaan negatiivisina.
Tässä, kuten monessa muussakin asiassa, on lähdetty ongelmaa ratkomaan seurauksia "ratkomalla", eikä varsinaiseen syyhyn, siis työpaikkojen vähäisyyteen, ole otettu minkäänlaista kantaa.
Lisäksi on huomattava, että kaikenlaiset yleiset ponnistelut ponnisteluitten itsensä tähden ovat tuomitut epäonnistumaan, sillä mikäli taustalla ei ole minkäänlaista näkemystä rajallisten resurssien kohdentamisesta, tulee resurssit kylvettyä tuuleen ja sen tähden satokin on mitä on.
Niin pitkään kun nuorisotyöttömyys on kaksinumeroisessa lukemissa, ei ennestään työssä olleitten kouluttamisen suhteen pitäisi laittaa rikkaa ristiin.
Nuorissa meillä on tulevaisuus, mikäli meillä enää mitään tulevaisuutta on.
Quote from: ejmantyla on 06.05.2017, 10:26:58
Quote from: dothefake on 06.05.2017, 07:58:54
Että minä toivon työttömien olojen kurjistamista. Pitää mennä sinne oikean nälän ja sähköttömyyden puolelle. Päästäisiin viimeinkin tästä, kun on vielä jotain menetettävää-tunteesta. Sitten alkaa tapahtumaan.
1918.
Asiat sais mennä nopeammin alaspäin.
Tilannehan on ihan toinen kuin viime vuosisadan alussa:
http://www.stat.fi/til/synt/2014/synt_2014_2015-04-14_kuv_001_fi_001.gif
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_03_nieminen_001.jpg
Nykytilanne johtuu siitä, että on hysteerisesti varauduttu pahan päivän varalle valitsemalla vähiten huono vaihtoehto. Kun tulee nälkä ja sähköt häviää, usko ja toivo paremmasta vaan lisääntyy ja tekeminen vähenee entisestään.
Ohut OT,
Hiukan lisää lapsilisistä:
Quote from: Lasse on 26.11.2016, 20:05:23
Quote from: Lasse on 23.08.2015, 18:36:47
Nykyinen lapsilisä- , vero- ja toimeentulotukipolitiikka on tiensä päässä, jos ei haluta sitä, mitä se nykyään tuottaa.
Lapsilisät muutettava verovähennyksiksi, sekä siirryttävä perheverotukseen. Yksinhuoltajalisät pois. Siideripissiksen vahinkoraskauden tulosta, sen ollessa odotetusti terve, pitäisi tarjota adoptioon lapsettomille ensisijaisesti, ennen raskaudenkeskeytystä, jotta turha kehitysmaaimportointi vähenisi.
Kannattaisiko tuplata sellaisten perheiden tuet, vaikkapa kolmannen ja neljännen lapsen osalta, jotka ovat ongelmattomasti jo kaksi kyenneet tuottamaan?
Quote from: Lasse on 10.04.2014, 22:57:56
Quote from: Micke90 on 07.04.2014, 15:43:37
Ehkä meidän pitäisi siirtyä tasasuuruiseen lapsilisään lapsiluvun mukaan kasvavan lapsilisän sijaan? Tällöin somput eivät hyötyisi siitä yhtä paljon kuin nykyään. Lapsilisä olisi esim. 125 €/kk lasta kohti. Alla on Vertailu siitä, mitä se tarkoittaisi eri kokoisilla perheillä:
Koska lapsilisillä kun yleensä saadaan sitä, mitä halutaan, niin kaikkein järkevintä olisi tosiaan siirtyä tasasuuruisiin lapsilisiin, jolloin sen hyödyt kohdistuisivat erityisesti suomalaisiin 1-3-lapsisiin perheisiin ja haitat 4-15-lapsisiin somppuperheisiin sekä yli 3-lapsisiin suomalaisiin yksinhuoltajaperheisiin ja somalialaisiin "yksinhuoltajaperheisiin."
Lapsilisien leikkaukset eivät vaikuta perheisiin, jotka ovat kokonaan yhteiskunnan tuen varassa. Toimeentulotuki lasten osalta ylittää lapsilisien määrän, ja pienenevä lapsilisä kompensoidaan täysmääräisesti. Tämä on tuotu esille tässäkin ketjussa jo aiemmin.
Montako vaikkapa kymmenenlapsista somaliperhettä arvioit Suomessa oleskelevan, joka ei olisi toimeentulotuen piirissä?
Itse arvaan: nolla.
Voi niitä yksi tai kaksi olla, mutta niidenkö takia kannattaa hela valtakunnan maksatuksia alkaa uudelleenräknäämään. Ei ole ilmaista sekään.
Quote from: Lasse on 26.03.2014, 14:53:33
Quote from: KalleK on 26.03.2014, 12:57:43
- kahden-kolmen lapsen perhe saisi toisesta ja kolmannesta lapsesta samansuuruisen lapsilisän kuin ensimmäisestäkin. En ole koskaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, miksi toinen lapsi kuluttaisi jotenkin enemmän kuin ensimmäinen. Asiahan on juuri päinvastoin kun voi ensimmäisen lapsen vaatteita sun muita tavaroita kierrättää nuoremmille sisaruksilleen.
Lapsilisien porrastukset ovat välttämättömiä, jos kulut katetaan lapsilisillä vain osittain
http://www.pcuf.fi/~mjs/taustaa/lapsilisat.htm (http://www.pcuf.fi/~mjs/taustaa/lapsilisat.htm)
Miksi lapsilisiin tarvitaan nouseva porrastus?
http://lape.fi/keskustelupalsta/viewthread/692/
(http://lape.fi/keskustelupalsta/viewthread/692/)
Täysin yhteiskunnan elätteinä viihtyviin maahantunkeutujiin kyseinen pohdiskelu ei liity mitenkään. Jos lapsilisät poistettaisiin kokonaan, jatkuisi ilmainen elämä samalla tulotasolla, vaikka pääkaupunkiseudulla miljoona-asunnossa.
Lapsiperheiden Etujärjestö ry
http://lape.fi/ (http://lape.fi/)
Quote from: Griffinvaari on 26.03.2014, 11:19:12
Pistän tähän arhinmäen ajatukset riihestä hän ei esitä % mutta todellisen riihitiedon omaavana asettaa palstalla esitetyt luvut aika outoon valoon.
Arhinmäellä on toki oma lehmä ojassa, mutta valehdella asemassaan hän ei voi.
"Arhinmäki toteaa, että lapset ja lapsiperheet joutuvat kantamaan ison osan kehysriihen sopeutuspäätöksistä.
– Yksittäisinä päätöksinä ne eivät ole dramaattisia, mutta kun laskee yhteen vaikkapa lapsilisän leikkaamisen, polttoaineverotuksen korotuksen ja työmatkavähennyksen leikkaamisen, liian moni leikkaus kohdistuu samaan tavalliseen työssäkäyvään lapsiperheeseen. "
Ja loiset vain nauravat...
Jos et muuten usko, lue vihreiltä:
Quote
Vihreille oli tärkeää, että lapsilisän yksinhuoltajakorotus säilyi, sillä yksinhuoltajaperheet ovat keskimäärin eniten yhteiskunnan taloudellisen tuen tarpeessa. Jatkossakin yksinhuoltajat saavat lapsilisiin noin 48 euron korotuksen kuussa. Lisäksi kaikkein heikoimmassa asemassa olevat perheet voivat jatkossakin hakea toimeentulotukea. Toimeentulotukeen ei tehty indeksileikkausta, joten sen määrä ei pienene ja sen laskennassa otetaan huomioon pienentynyt lapsilisän määrä.
http://www.vihreat.fi/blogit/satu-haapanen/lapsilisaleikkauksen-taustoja (http://www.vihreat.fi/blogit/satu-haapanen/lapsilisaleikkauksen-taustoja)
Ei ole helppoa työ- ja lapsihaluisella
suomalaisella nykypäivänä...
Syistä ja seurauksista on hieman vielä selvennettävä keskustelun viemiseksi oikeille urille eli sosialismin romahtamisen urille.
Jossain meille kaukaisessa markkinatalouden avulla toimivassa maassa voidaan puhua vapaista työpaikoista, työttymyydestä ja kohtaanto-ongelmista. Meille niin läheisessä Suomessa vallitsee sosialismi eli suunnitelmatalous, joten meillä sellainen puhe on lähtökohtaisesti jo puppua. Meillä työtön on sosialistisen keskussuunnitteluviraston ulkopuolelle ajautunut hukkaresurssi eli syrjäytynyt. Meillä ei ole pulaa työpaikoista, sillä valde voi minä päivänä tahansa julistaa 100 000 uutta valaantarkkailijan virkaa haettavaksi. Hakijan kelpoisuudestakin voidaan valaantarkkailun osalta luistaa tai sitten järjestetään työhön valmentavaa koulutusta.
Sosialismissa työttömyys on aina keinotekoisesti luotu keino ihmisten painostamiseksi -- ei yhtään enempää eikä yhtään vähempää --. Se, mihin ihmisiä sillä yritetään painostaa, vaihtelee, mutta yleisin asia on ulkomaisen kulutuksen vähentämiseen, sillä kulutus on ongelma sosialismissa, jossa ulkomaisesta rahasta on aina pulaa. Tällä hetkellä meillä kuitenkin eletään sosialismin romahduksen vaihetta, jossa syy työttömyyteen ei tule sosialismin tavoitteista, vaan siitä, että sosialismi ei kykene edistämään tavoitteitaan. Meillä kaikki sosialismin "elvytys" kaatuu byrokratian rattaisiin; tosin tänä vuonna Sipilä on onnistunut elvytyksen avulla saamaan rakennusteollisuuden pyörimään ja turhien rakennusten rakentaminen komistaa talouskasvulukuja.
Jos elvytystä onnistuttaisiin laajentamaan koskemaan kaikkia aloja, voitaisiin työttömyydestä päästä todellakin eroon, mutta silloin tulisi taas ongelmaksi ulkomaisen rahan puute. Se olisi Kreikan tie ja Kreikan tie pelottaa Sipilää. Kreikka olisi voinut jatkaa loputtomiin rikasta aikaansa ja jo aikoja sitten kuivuneiden järvien tarkkailijoiden palkkaamista, jos sille olisi vain annettu rajattomasti rahaa. Sille ei annettu. Kreikan sosialismi tapettiin Saksan toimesta. Suomen sosialismi tapettiin vuonna 1917 Venäjän duuman ja sen sosiaalivallankumouksellisen johtajan Kerenskin toimesta. Tälläkin kertaa Suomen sosialismin suurin uhka ja lopullinen kuolin komento tullaan antamaan sosialismin pääkallopaikalta Eurostoliiton päämajasta, joka uhraamalla Suomen yrittää pelastaa "tynkä-Eurostoliittonsa".
Lopulta ei näillä työjutuillta, eläkkeillä, säästöillä ja oikeastaan millään maallisella ole enää tässä vaiheessa kovinkaan suurta merkitystä. Eurostoliitto on kuolemaan tuomittu ja kuolemaan se tulee. Sen painamat koristepaperit tulevat yhtä arvottomiksi kuin sen tietokannassa olevat rahabititkin. Talousjärjestelmän romahduksessa kaikki omaisuus nollataan. Se, joka kiihkeimmin puolustaa omaa rakasta rikkauttaan, on kyvytön taistelemaan vallasta ja tulee häviämään valtataistelun. Rikkaus tulee siten rikkaat tuhoamaan. Sosialismin joutsenlaulu kuuluu jo.
Jäsen kellosepän tavoin toivoisin tulevaisuuden varalle tehtävän jotain toimenpideohjelmia, ettei sosialismin romahduksen mukana mene myös Suomi ja suomalaiset. En silti usko sellaisia syntyvän -- ainakaan toimivia --. Nyt eletään niin poikkeuksellisia aikoja, ettei kukaan osaa näiden aikojen ylitse meneviä suunnitelmia tehdä. On vain luotettava siihen, että vereemme on historian perintönä kirjautunut jonkinlainen suunnitelma tai toimintaohje, joka pelastaa ainakin jotain. Olemme me suomalaiset ennenkin kovia kokeneet ja selvinneet; tulemme me taas kovia kokemaan ja selviämään.
Quote from: Lemmy on 06.05.2017, 12:00:59
Quote from: Hankala Tapaus on 04.05.2017, 14:49:14
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2017, 14:32:08
3kk välein. Tämä tarkoittaa 20 000 000 turhaa hakemusta vuodessa.
Kannattaa kohdentaa hakemukset. Työministeriön tai TE-keskuksen vapaat työpaikat ja kaikki valtion virat. Ja kansanedustajille pitää muistaa kirjoittaa, kun huutavan työvoimapulan vallitessa pitää hakea piilotyöpaikkoja, niin hakee huutavan piiloavustajan tointa.
TE-ministeriön saiteilla on paljon yksityisiä, joita ei viitsi spämmätä jos ei ole niihin töihin henkseleitä. Menettää vain kasvonsa pienessä kunnassa. Sitten jos olisi oikeasti oikea työpaikka auki niin saa vain haukut spämmäriksi.
Kunnan työpaikat ovat yhdellä saitilla:
https://www.kuntarekry.fi/fi
(2058 avointa työpaikkaa, Koko maa)
Valtion avoimet:
https://www.valtiolle.fi/fi-FI
(225 avointa työpaikkaa, Koko maa)
20 miljoonaa hakemusta on alakanttiin, koska joku lähettää useamman hakemuksen samaan paikkaan eri tehtävään samalla kertaa. Ei taida enää sen jälkeen toimia koko rekry. Ainakin joutuvat avaamaan uusia ylitarkastajan virkoja hakemustulvaa purkamaan.
QuoteTyöministeri Jari Lindström: Maksajan on vaikea perustella, että työtön hakee vain oman alan työtä
Jari Lindström sanoo, ettei halua kiusata työttömiä. Kaikkien etu on, että heidät saadaan nopeasti töihin.
- Yksilön näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, että hän ei haluaisi hakea muuta kuin ns. oman alan töitä, mutta maksajan eli yhteiskunnan näkökulmasta on vaikeata perustella "vain" oman alan työn hakemista. Uskon myös, että työssä olevana on helpompaa myös saada se "unelmatyö".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindstrom_tyottomat-65154
Joo-o taitaa persujen äänestämiset jäädä minultakin kohta väliin nykyisellä menolla.
Provikkapalkkaa maksavat puhmyynti-firmat hieroo juuri parhaillaan käsiään.
En kyllä ymmärrä miten persu-ministeri voi olla noin pihalla, siitä ketkä ylipäätänsä äänesti hänet valtaan. Vaikea nähdä, että Lindström pääsisi enää seuraavissa vaaleissa sisään eduskuntaan...
Quote from: Jari, paperia koko mies, Lindström- Yksilön näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, että hän ei haluaisi hakea muuta kuin ns. oman alan töitä, mutta maksajan eli yhteiskunnan näkökulmasta on vaikeata perustella "vain" oman alan työn hakemista. Uskon myös, että työssä olevana on helpompaa myös saada se "unelmatyö".
Yhteiskunnan näkökulmasta myös on täysin ymmärrettävää, että työnhakijat hakevat ammattiaan vastaavaa työtä, ja siten ovat täyspainoisia yhteisön jäseniä.
Tois'arvoisia töitä haetaan vasta sitten kun on käynyt selväksi oman alan töiden saavuttamattomuus.
Se mikä tässä teatterissa eniten kismittää, on nuorison ylikäveleminen.
Nuorilla on, periaatteessa, elämä edessään, ja jos jotkut, niin he tarvitsevat niitä rajoitettuja työpaikkoja rakentaakseen oman elämänsä perusteet.
Vanhemmilla työttömillä on periaatteessa elämiseen tarvittavat perusasiat hoidettu sen ääeentisen työelämän puitteissa, joten he eivät välttämättä edes tarvitse töitä siinä mitassa mitä nuoremman tarvitsevat.
Kun mahdollisuuksia on rajoitetusti, niin kaikkein järkevintä on ohjata ne mahdollisuudet sinne missä niistä on oletettavasti suurin hyöty, leikkiminen kaiken kattavalla tasapuolisuudella ei ole kovinkaan järkevää, eikä muutenkaan ole kovinkaan järkevää teeskennellä missään asiassa jossa voi toimia järkevästikin.
Joten nuoret sinne oppimiseen ja totutteluun, tai sitten tunnustetaan ettei näillä oppimisilla ja totutteluilla ole tuon taivaallista vaikutusta, minkä me jo etukäteen tiedämmekin.
Quote from: Ulvokki on 04.05.2017, 16:35:28
Näin Juhana Vartiainen
QuoteRakennetyöttömyys ei johdu siitä,että "työtä ei riitä kaikille", vaan siitä että palkannousupaine yltyy liiaksi jo n 6% työttömyystasolla.
https://twitter.com/filsdeproust/status/472675429963546624 (https://twitter.com/filsdeproust/status/472675429963546624)
Vartiaisen väitteen totuusarvosta väittely olisi jotenkin mielekkäämpää, jos työttömyys olisi edes lähelläkään tuota rajaa. Ei ole ollut kohta vuosikymmeneen. Eikä meillä silloinkaan työttmyys pomppassut ylös radikaalien palkankorotusten ajamina vaan finanssikriisin ja paikallisten ongelmien (Nokai & Puunjalostus) aiheuttaina.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.05.2017, 19:34:17
Vaikea nähdä, että Lindström pääsisi enää seuraavissa vaaleissa sisään eduskuntaan...
Onhan siellä Stubbikin. Nimiä ja titteleitä palvovia riittää, nuoresta jo opetettu ylistämään mitä tahansa.
https://www.youtube.com/watch?v=FiDL2gw7IpU
QuoteLapinlahden linnut Kansalaiset Pesola
Quote from: ämpee on 10.05.2017, 19:55:57
Quote from: Jari, paperia koko mies, Lindström- Yksilön näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, että hän ei haluaisi hakea muuta kuin ns. oman alan töitä,
Yhteiskunnan näkökulmasta myös on täysin ymmärrettävää, että työnhakijat hakevat ammattiaan vastaavaa työtä, ja siten ovat täyspainoisia yhteisön jäseniä.
Se mikä tässä teatterissa eniten kismittää, on nuorison ylikäveleminen.
Nuorilla on, periaatteessa, elämä edessään, ja jos jotkut, niin he tarvitsevat niitä rajoitettuja työpaikkoja rakentaakseen oman elämänsä perusteet.
Joten nuoret sinne oppimiseen ja totutteluun, tai sitten tunnustetaan ettei näillä oppimisilla ja totutteluilla ole tuon taivaallista vaikutusta, minkä me jo etukäteen tiedämmekin.
Hyvin yleistä olla ihan eri alalla kuin mihin koulutus on. Nuorten ongelma on se ettei niitä töitä ole muillakaan aloilla. Jää perheet perustamatta lukuisilla suomalaisilla samaan aikaan kun tukia löytyy kaukaa haetuille. Ihan tarkoituksellista toimintaa hallitukselta, kansanvaihdossa. Työpaikkoja tulisi ostovoiman lisääntymisen myötä lisää jos valtio vähentäisi tuhlausta, muunmuassa turhiin kursseihin sun muuhun kiusaamiseen.
Quote from: Kyklooppi on 06.05.2017, 00:19:52
No onhan se nyt helvetin väärin maksaa tukia sellaisille jotka eivät niitä tarvitse kun tukia leikataan samaan aikaan tarvitsevilta.
Ne "sellaset" maksaa enempi veroja vuodessa kuin me koskaan. Toki jotkut haluaa olla kuin Ranskan äärivasemmiston presidenttiehdokas, joka ehdotti yli 360 keur tienaaville 100 % veroprosenttia.
Ulkomaalaiset rakentavat asuntoja ulkomailta tuleville ikityöttömille ilmaisasujille, ja suomalainen maksaa (velaksi). Hieno systeemi.
Suomen jäälleenrakennuskaudella oli monissa kaupungeissa rakennusluvan ehtona paikallisen työvoiman käyttö.
Jos kapitalisti ei olisi niin ahne, niin tätä voitaisiin soveltaa vielä nykyäänkin. Edes vuokra-/sijoitusasunto projekteissa. Rakennusluvan ehtona tietty kotimaisuusaste.