Kansanedustaja Leena Meren avustaja Petri Lehtinen on tehnyt rikosilmoituksen Meren häneen kohdistamasta työpaikkakiusaamisesta. Mahtaneeko olla mitään perää koko asiassa, vai onko kyse esim. poliittisesta pelistä? Tietääkö joku asiasta enemmän? Itselleni tämä tuli kyllä suurena yllätyksenä. :o http://www.aamuposti.fi/artikkeli/514969-leena-meren-avustaja-teki-esimiehestaan-rikosilmoituksen-syytos-kiusaamisesta#.WQh6e61O8dN.facebook (http://www.aamuposti.fi/artikkeli/514969-leena-meren-avustaja-teki-esimiehestaan-rikosilmoituksen-syytos-kiusaamisesta#.WQh6e61O8dN.facebook)
Nykyään lähdetään itkemään poliisille kun toinen koittaa kertoa ettei hänen paikkansa ole ehken ihan oikea, ennen nämä tajusi ilmoittaa lähtevänsä etsimään uusia haasteita.
Edellinen oli toki villi veikkaus ja puhdas arvaus.
Leena Meri kirjoittaa Facebookissa
QuoteEntinen avustajani on ollut vuoden verran vapaalla ja on jostain syystä aktivoitunut katsomaan, että olen kiusannut häntä hänen työssään täällä.
Olen nyt kuullut (minulle on soitettu mediasta. Tänään paikallislehti ja viime viikolla Hymy) , että entinen avustajani Lehtinen on tehnyt minusta rikosilmoituksen 29.3 että olen kiusannut häntä ja loukannut hänen kunniaansa. Minulla ei ole enempää tietoa asiasta sillä poliisista minuun ei ole oltu yhteydessä. En usko että asiaa edes aletaan tutkimaan siellä. En tiedä onko Lehtinen itse soitellut lehtiin mutta epäilen niin.
Lehtisen esitti saman väitteen kirjallisesti työnantajalle kertaalleen eduskunnassa helmikuussa 2017 ja asia tutkittiin työnantajan toimesta. Lopputulema kirjallisessa muistiossa , hallintojohtaja Pertti Rauhio 1.3. on, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai epäasiallista kohtelua. Lehtinen oli esittänyt sinne ilmeisesti jotain lehtileikkeitä työpaikkakiusaamisesta yleisellä tasolla ja säädöstekstejä mitä kiusaaminen on sekä joitain minun sähköpostejani. Minua ei asiassa kuultu enkä ole niitä asiakirjoja nähnyt sillä Rauhio ilmoitti minulle ettei asiassa löytynyt mitään sellaista josta minua tulisi edes kuulla. Minulle toimitettiin vain asian lopputulos. Siksi olen erittäin yllättynyt, että henkilö meni tekemään rikosilmoituksen minusta. Tietysti hyvä ajoitus, koska olen ehdolla moniin asioihin ja ilmoitus oli tehty juuri ennen kunnallisvaaleja jolloin se ei vielä tietään lehteen löytänyt.
En voi valitettavasti kommentoida asiaa laajemmin, sillä minua sitoo vaitiolovelvollisuus Lehtisen asioista.
Totean kuitenkin, että en ole toiminut millään tavoin väitetyllä tavalla.
"Entinen avustaja". Sieltä se Lehtisen motiivi ehkä sitten tulikin?
En tietenkään tiedä, miten on asian laita tässä tapauksessa, mutta sen tiedän, että varsin usein väitettä kiusaamisesta käytetään kiusaamis- ja häiritsemistarkoituksessa.
On myös aika nilkkimäistä käyttää hyväkseen sitä, että vastapuoli ei voi tai ei saa tuoda julkisuuteen seikkoja, jotka kumoaisivat kiusaamisväitteen.
Niin tai näin, epäilyn tahra jää. Ja sehän se on monesti tarkoituskin.
Kyseessä on siis ollut puolueaktiivi ja tehnyt hommia mm. Suomen Uutisissa. Tuskin kyseessä on mikään lyhyen edun haihattelija, joten syytökset saavat enemmän uskottavuutta.
"Poika, kipaisepas Stockalta mulle sukkikset". Tunteeko kukaan tätä Leena Meriä? Voisiko käyttäytyä noin?
Melkoinen vässykkä on ollut tuo Petri Lehtinenkin, mikäli ei ole puuttunut mopottamiseensa ajoissa.
Mielenkiintoinen tapaus.
Mies joka itkeskelee työpaikalla kovaan ääneen tuskin on oikeassa paikassa (politiikassa) ylipäänsä. Jonkinlainen risteilyjuontaminen tai bumptsibumi sopisi paremmin. "Kiusatulla" on muuten oma rötösrekisteri kiusaamisesta. Varsinainen epeli. Työssäolostakin on jo kummasti aikaa, joka tekee ilmoitusajankohdasta mielenkiintoisen. Tuon palkkaaminen on taatusti ollut virhe, josta Meri nyt kärsii.
Avauduin aamulla vähän reippaammin asiasta, mutta onneksi päivystävä mode oli hereillä ja poisti sen.
Ei kai tämä ole väärä paikka kiittää moderaatiota? :-\
Enivei, en ymmärrä "avustajan" käytöstä.
Mieleen tulee joku SM-homo, joka on unohtanut turvasanan leikeissään. Tämä ilmaisu ei siis mitenkään liittynyt itse juttuun muuten kuin vertauskuvallisesti.
Quote from: Tuomas3 on 03.05.2017, 20:18:19
Mies joka itkeskelee työpaikalla kovaan ääneen tuskin on oikeassa paikassa (politiikassa) ylipäänsä. Jonkinlainen risteilyjuontaminen tai bumptsibumi sopisi paremmin. "Kiusatulla" on muuten oma rötösrekisteri kiusaamisesta. Varsinainen epeli. Työssäolostakin on jo kummasti aikaa, joka tekee ilmoitusajankohdasta mielenkiintoisen. Tuon palkkaaminen on taatusti ollut virhe, josta Meri nyt kärsii.
Petri Lehtinen joutuu varmasti palaamaan sinne risteily isännän hommiin takaisin mistä julkisuuteen aikoinaan bongahtikin.
Kuten jo mainittukin, tahra jää aina kun asioita tuodaan julkisuuteen. Tämän aamun radiouutisissa Nostalgialla pääaiheina olivat Donald Trump negatiivisessa yhteydessä, kuinkas muuten, ja Leena Meren (PS) ja avustajansa, (jätettiin tarkoituksella? sanomatta että entisen avustajan) välinen kiusaamisepäily ja siitä tehty rikosilmoitus. Asia uutisoitiin sillä tavalla, ettei kiusaamisepäilyn todenmukaisuudesta syntynyt edes pienintä epävarmuutta.
Jostain syystä suhtaudun aina epäillen valtamedian uutisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11731933/petri-risteilyisanta-lehtinen-apua-lukekaa--- (http://keskustelu.suomi24.fi/t/11731933/petri-risteilyisanta-lehtinen-apua-lukekaa---)
On toki suomi 24, mutta katsoisin Meren ainoaksi rikkeeksi tässä yhteydessä vertaansa vailla olevan taitamattomuuden rekrytoinnissa.
QuoteLehtinen syyttää Merta työpaikkakiusaamisesta ja kunnianloukkauksesta. Hän jäi sairauslomalle viime vuoden huhtikuussa ja käy nyt säännöllisesti kuntoutuksessa.
– Meri vei minulta työn ja terveyden ainakin toistaiseksi. Olin aika piinattu puolisen vuotta, hän sanoo.
Vuoden vasta ollut saikulla ja jo nyt pystyy tekemään rikosilmoituksen. On se aika sankari.
Merikään ei kyllä vakuuta, koska vuoden saikkuilun jälkeen tää tulee muka ihan täytenä yllätyksenä.
Mistä näitä oikein löytyy?
Quote from: JoKaGO on 03.05.2017, 20:13:05
"Poika, kipaisepas Stockalta mulle sukkikset". Tunteeko kukaan tätä Leena Meriä? Voisiko käyttäytyä noin?
Onko pojittelussa sokkikset hakemaan jotain väärin? Duuni kuin duuni, kun siitä maksetaan; sitä se elämä on. Kansanedustaja toivottavasti keskittyy tärkeämpiin juttuihin, jos avustaja toimii butlerina myös. Kaikkea paskaa olen minäkin tehnyt ja kyllä se on päähän ottanut, mutta ei ole ketään kelle valittaa.
Quote from: Hankala Tapaus on 03.05.2017, 21:52:35
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11731933/petri-risteilyisanta-lehtinen-apua-lukekaa--- (http://keskustelu.suomi24.fi/t/11731933/petri-risteilyisanta-lehtinen-apua-lukekaa---)
On toki suomi 24, mutta katsoisin Meren ainoaksi rikkeeksi tässä yhteydessä vertaansa vailla olevan taitamattomuuden rekrytoinnissa.
Kyllä. Tämä on 27 vuoden takaa ja kestää reilun minuutin. Tätä kun vilkaisee, niin tietää tarpeeksi paljon tästä puheena olevasta oudosta episodista. Ketjun vois melkein vaikka sulkaista.
https://www.youtube.com/watch?v=qeGuFKUfMz8
Aika paljon "tiedetään" mammapalstallakin tyypin aiemmista seikkailuista.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2859912/ent-risteilyisanta-petri-lehtinen-teki-rikosilmoituksen-kiusaamisestaan-eduskunta
QuoteLeenan nuoruudesta löytyikin useampiakin töppäyksiä. Hän muun muassa nappasi luvatta ystävänsä auton. Toiselta tuttavalta hän taas anasti kaverinsa kanssa pankkikortin ja hurvitteli viikonlopun. Tuhansien markkojen summan korvaamiseksi piti ottaa pankkilaina.
https://hymy.fi/uutiset/eduskunnan-kiusaamiskohu-kansanedustaja-leena-meri-teki-nuoruudessaan-rotoksia/?shared=95402-5c8d4af2-500 (https://hymy.fi/uutiset/eduskunnan-kiusaamiskohu-kansanedustaja-leena-meri-teki-nuoruudessaan-rotoksia/?shared=95402-5c8d4af2-500)
Quote from: JoKaGO on 03.05.2017, 20:13:05
"Poika, kipaisepas Stockalta mulle sukkikset". Tunteeko kukaan tätä Leena Meriä? Voisiko käyttäytyä noin?
Melkoinen vässykkä on ollut tuo Petri Lehtinenkin, mikäli ei ole puuttunut mopottamiseensa ajoissa.
Mielenkiintoinen tapaus.
Ja lisäks ne sukkikset haettiin omalla ruokatauolla.
Tosiasiallisesti se on varmaan mennyt jotenkin niin, et "Ai, sä meet Stockalle syömään...Viittisitkö samalla napata siitä sukkaosastolta vierestä yhet norlynit, kun sukat taas hajos, ja näemmä vara-varastokin on loppu..."
Siis ihan kauheeta riistoo.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.05.2017, 15:07:39
Quote from: törö on 05.05.2017, 13:57:54
QuoteLeenan nuoruudesta löytyikin useampiakin töppäyksiä. Hän muun muassa nappasi luvatta ystävänsä auton. Toiselta tuttavalta hän taas anasti kaverinsa kanssa pankkikortin ja hurvitteli viikonlopun. Tuhansien markkojen summan korvaamiseksi piti ottaa pankkilaina.
https://hymy.fi/uutiset/eduskunnan-kiusaamiskohu-kansanedustaja-leena-meri-teki-nuoruudessaan-rotoksia/?shared=95402-5c8d4af2-500 (https://hymy.fi/uutiset/eduskunnan-kiusaamiskohu-kansanedustaja-leena-meri-teki-nuoruudessaan-rotoksia/?shared=95402-5c8d4af2-500)
Ja jos haluatte katsoa mikä Meri on "miehiään", vilkaiskaa Tieto Lisää Tuskaa II tilaisuuden videota.
https://www.youtube.com/watch?v=CLU9LxxFTBg&t=8761s (https://www.youtube.com/watch?v=CLU9LxxFTBg&t=8761s)
Täysin soinittuneelta pyrkyriltä se vaikuttaa musta. Hillotolppa kutsuu kuin seireeni.
Meri on asiallinen, faktoihin nojaava, hieman oikealle kallistuva, maahanmuuttokriittinen ja kun ei uskis ole niin monessa asiassa eri linjoilla kuin Soini. Kunnioittaa kuitenkin väistyvää pj:a ja tämän aiempaa työpanosta, vaikka hallituksessa onkin ollut heikko. Tuollaisia aiempia pieniä rötväilyjä lienee jokaisella, joka on vähänkään elänyt ja pitänyt hauskaa. Yksi selvästi maan parhaimmista poliitikoista.
Mun mielestä näinkin hienolla ja asiallisella foorumilla kuin Homma, ei ihan hirveesti kannattaisi lähteä ratkomaan asiaa, jos ei kerran faktaa ole, vaan kaikki perustuu oletuksiin ja arvauksiin. Toinen näistä henkilöistä on todennäköisesti kokenut vääryyttä ja nyt lyödään sekä syytöntä että syyllistä.
Quote from: Maija Poppanen on 05.05.2017, 14:19:00
Ja lisäks ne sukkikset haettiin omalla ruokatauolla.
Tosiasiallisesti se on varmaan mennyt jotenkin niin, et "Ai, sä meet Stockalle syömään...Viittisitkö samalla napata siitä sukkaosastolta vierestä yhet norlynit, kun sukat taas hajos, ja näemmä vara-varastokin on loppu..."
Siis ihan kauheeta riistoo.
Ostaako miehesi sinulle sukkahousut? Haluan nähdä sen miehen, joka käy ostamassa sukkahousut vaimolleen... Ne mies nimimerkit jotka uskaltavat tunnustaa,että on ostanut vaimollensa sukkahousut tai -housuja (useasti) painakaa "like" :) En ostaisi edes kuukautissuojia ...
Quote from: Jukka Wallin on 05.05.2017, 16:57:49
Quote from: Maija Poppanen on 05.05.2017, 14:19:00
Ja lisäks ne sukkikset haettiin omalla ruokatauolla.
Tosiasiallisesti se on varmaan mennyt jotenkin niin, et "Ai, sä meet Stockalle syömään...Viittisitkö samalla napata siitä sukkaosastolta vierestä yhet norlynit, kun sukat taas hajos, ja näemmä vara-varastokin on loppu..."
Siis ihan kauheeta riistoo.
Ostaako miehesi sinulle sukkahousut? Haluan nähdä sen miehen, joka käy ostamassa sukkahousut vaimolleen... Ne mies nimimerkit jotka uskaltavat tunnustaa,että on ostanut vaimollensa sukkahousut tai -housuja (useasti) painakaa "like" :) En ostaisi edes kuukautissuojia ...
Siis mitä! ;D Etkö ole koskaan tuonut kaupasta naisystävällesi roiskeläppiä tai tampooneita? :o
Sukkahousuja en ole koskaan ostanut, koska naisystäväni eivät ole koskaan(?) käyttäneet niitä.
-LIKE-
^^ Mies on ostanut ehkä kerran sukkahousut; en niitä niin kovin käytä.
Terveyssiteitä tuo sen sijaan ostaa tämän tästä. Soittaa vaan rättihyllyltä, et näitäkös samoja sinisiä Libressejä.
Tekis mieli jutella tosi miehistä tähän väliin...
Jos ei vaimolle kehtaa ostaa feminiinituotteita, niin sanoo vaan kassalla, että mulle nää tulee.
Lehtitietojen pohjalta kommentoiden:
Itse ainakin joko hakisin ne sukkahousut mitään kommentoimatta tai sitten en hakisi vedoten siihen, ettei kuulu työnkuvaan.
Quote from: Lasse Nortunen on 05.05.2017, 16:29:36
Mun mielestä näinkin hienolla ja asiallisella foorumilla kuin Homma, ei ihan hirveesti kannattaisi lähteä ratkomaan asiaa, jos ei kerran faktaa ole, vaan kaikki perustuu oletuksiin ja arvauksiin. Toinen näistä henkilöistä on todennäköisesti kokenut vääryyttä ja nyt lyödään sekä syytöntä että syyllistä.
Saattaa olla kummassakin vikaa. Netissä on jonkin verran Lehtisen taustoista tietoa ja kohut eivät vaikuta kovin suurilta, mutta niiden perusteella saattaisi tehdä monenlaisia temppuja rahan eteen (jos on tuntenut kokeneensa vääryyttä). Leena Meri taas vaikuttaa hieman "pomottelevalta naiselta". Tiedä sitten mikä tässä on oikein näkemys.
Edit:
Quote from: Jukka Wallin on 05.05.2017, 16:57:49
Quote from: Maija Poppanen on 05.05.2017, 14:19:00
Ja lisäks ne sukkikset haettiin omalla ruokatauolla.
Tosiasiallisesti se on varmaan mennyt jotenkin niin, et "Ai, sä meet Stockalle syömään...Viittisitkö samalla napata siitä sukkaosastolta vierestä yhet norlynit, kun sukat taas hajos, ja näemmä vara-varastokin on loppu..."
Siis ihan kauheeta riistoo.
Ostaako miehesi sinulle sukkahousut? Haluan nähdä sen miehen, joka käy ostamassa sukkahousut vaimolleen... Ne mies nimimerkit jotka uskaltavat tunnustaa,että on ostanut vaimollensa sukkahousut tai -housuja (useasti) painakaa "like" :) En ostaisi edes kuukautissuojia ...
Tällainen häpeily vaikuttaa vähän samanlaiselta kuin teinien nolostelu kortsujen ostamisen kanssa ;D Aikuinen mies, nyt jumalauta...
Vaimoa ei ole enkä sukkahousuja ole ostanut, mutta asiassa ei olisi mitään ongelmaa, kuten ei kuukautissuojissakaan, joita sitten onkin tullut vino pino haettua kaupoista seurustelukumppaneille.
Oliskohan kyse siitä että avustajan odotukset pestin sisällöstä ja esimiehen(naisen) todelliset avustustarpeet ei ole kohdanneet. Avustaja on ajatellut/toivunut ensisijaisesti olevansa tekemässä poliittista tiedonkeruuta yms vaikka esimies on oikeasti tarvinnut jeesiä päivittäisiin askareisiin (vaikka sitten sukkahousu ostoksiin). Leena Meri on käsittääkseni auskultoinut varatuomari joten tuskin tarvitsee lisätietoja lainsäädäntöprosessista yms.
Määrittelikös se jantteri tuossa tarkemmin että millaiset sukkahousut? Eihän sitä tiedä jos tuollaista pyydetään niin mitä siinä on takana :). Mutta että näyttäishän tuo siltä, että sairasloma on tehnyt tepposensa eikä mies oo kuunnellu Aku Kopakkalaa ja ehkä muutenkin vastaa lomakkeeseen sukupuolen kohdalle 'jokin muu'. Mene ja tiedä, joka tapauksessa katsoo tilannetta mistä kulmasta tahansa niin ei ollut lainkaa hyvä veto tältä 'avustajalta'.
Quote from: Alaric on 05.05.2017, 20:59:58
Tällainen häpeily vaikuttaa vähän samanlaiselta kuin teinien nolostelu kortsujen ostamisen kanssa ;D Aikuinen mies, nyt jumalauta...
Vaimoa ei ole enkä sukkahousuja ole ostanut, mutta asiassa ei olisi mitään ongelmaa, kuten ei kuukautissuojissakaan, joita sitten onkin tullut vino pino haettua kaupoista seurustelukumppaneille.
Tästä tuli mieleen 1990-luvun alussa olin Pukevan siviiliasuisena vartijana, niin piti käydä naisten alusvaateosastolla "vakoilemassa" ettei sieltä viedä mitään kassan ohi. Muistan vieläkin ne katseet kun kiertelin rintaliivihyllyjen välissä.... :facepalm:
Hmm onkohan tämä syy nykyiselle ahdistukselleni ;D
Quote from: Alaric on 05.05.2017, 20:59:58
Tällainen häpeily vaikuttaa vähän samanlaiselta kuin teinien nolostelu kortsujen ostamisen kanssa ;D Aikuinen mies, nyt jumalauta...
Vaimoa ei ole enkä sukkahousuja ole ostanut, mutta asiassa ei olisi mitään ongelmaa, kuten ei kuukautissuojissakaan, joita sitten onkin tullut vino pino haettua kaupoista seurustelukumppaneille.
:) Tositarina 1940-luvulta: Mies lähti matkoille, rouva tilasi "lihanväriset" sukkahousut Mies parka etsi sellaisia uutterasti ja löysikin lopulta. Olis tosin kuullut väärin: rouva oli toivonut lilanvärisiä.
Kuulostaa siltä, että jompi kumpi on narsisti. Varmaan oikeus tai joku päättää kumpi.
-i-
Quote from: ikuturso on 05.05.2017, 23:09:58
Kuulostaa siltä, että jompi kumpi on narsisti. Varmaan oikeus tai joku päättää kumpi.
-i-
Työnantaja on yleensä heikommassa asemassa....
Jotkut taisivat ymmärtää postaukseni väärin. Vedin tuon sukkahousukohdan ylös uutisesta, koska minusta kansanedustajan avustajan tehtäviin ei voi kuulua sukkien, kalsareiden, kortsujen tai tampoonien ostaminen avustamalleen kansanedustajalle. Voi toki ostaa jos ei pidä sitä pahana.
Pointtini oli, että kuka tietää, onko rouva kansanedustaja taipuvainen yleensäkin mopottamaan alaisiaan, erityisesti mesalaisiaan. Valaisisi vähän tapausta.
Sitä en ymmärtänyt, että Lehtinen on ollut jo vuoden verran saikulla, ennen kuin teki rikosilmoituksen. Eikö ressukka todellakaan ymmärtänyt, että ei rouva kansanedustaja ole hänen työnantajansa, vaan Eduskunta. Olisi mennyt sukkahousupaketin kanssa Tiitisen puheille, niin juttu olisi loppunut siihen.
Quote from: Jukka Wallin on 05.05.2017, 16:57:49
Ostaako miehesi sinulle sukkahousut? Haluan nähdä sen miehen, joka käy ostamassa sukkahousut vaimolleen... Ne mies nimimerkit jotka uskaltavat tunnustaa,että on ostanut vaimollensa sukkahousut tai -housuja (useasti) painakaa "like" :) En ostaisi edes kuukautissuojia ...
Hyvää stand up- komediaa ja sketseilyä tämä. Pulttiboiskin kalpenee ja Kummeli vinkuu alistettuna. Pelle Hermannin kanssa tasoissa.
Uuvatti.
SukkisCausti..Olisi nyt sitten kipaissut erotiikka alan liikkeeseen ja tuonut sellaisen setin että kelpaa ;D
Jos kauppareissu osuu minulle, tuon sieltä kaiken mitä emäntäkin tarvitsee.
Mikä tässä asiassa nyt on niin kummallista? Pitäisikö minun muka antaa sen häiritä, jos joku kuvittelee minun ahtautuvat itselleni muutaman numeron liian pieniin naistenvaatteisiin ja vuoraavan ne terveyssiteillä ja ihovoiteilla?
Varsin aiheeseen on sanottava, että jos hankkiutuu kansanedustajan avustajaksi, ei pidä kauheasti uhriutua siitä että joutuu avustamaan kansanedustajaa.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 16:40:18
Jos kauppareissu osuu minulle, tuon sieltä kaiken mitä emäntäkin tarvitsee.
Mikä tässä asiassa nyt on niin kummallista? Pitäisikö minun muka antaa sen häiritä, jos joku kuvittelee minun ahtautuvat itselleni muutaman numeron liian pieniin naistenvaatteisiin ja vuoraavan ne terveyssiteillä ja ihovoiteilla?
Varsin aiheeseen on sanottava, että jos hankkiutuu kansanedustajan avustajaksi, ei pidä kauheasti uhriutua siitä että joutuu avustamaan kansanedustajaa.
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
[quote author=Jukka Wallin link=topic=120594.msg2616625#msg2616625 date=1494078637
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
[/quote]
Kenties avustaja olisi voinut avata sanaisen arkkunsa heti. Niin moni tekee, ja asia on sillä selvä.
Quote from: ikuturso on 05.05.2017, 23:09:58
Kuulostaa siltä, että jompi kumpi on narsisti. Varmaan oikeus tai joku päättää kumpi.
-i-
Voi hyvin olla että molemmat ovät pohjimmiltaan narsisteja. Petri Lehtinen on ex- juontaja ja risteilyisäntä. Leena Meri taas vaikuttaa muuten vain sellaiselta koulukiusaajan arkkityypiltä, että hänen on helppo uskoa olevan todella ikävä esimies.
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 16:50:37
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
Mun mielestä on ihan normaalia avuliaisuutta, että hakee kaupassa käydessään jotain pientä toisellekin. Jääkaappi on jo kyllä liian iso ostos, mutta sukkahousut eivät selkää katkaise.
Tietty nämä ovat makuasioita, mutta sitä mä en pysty käsittämään, että joku on vuoden saikulla ja terapiassa tällaisen takia. Toinen mystinen seikka on se, että tällainen tyyppi on otettu avustajaksi, vaikka eduskunnan työajat tiedetään pitkiksi.
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 16:50:37
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 16:40:18
Jos kauppareissu osuu minulle, tuon sieltä kaiken mitä emäntäkin tarvitsee.
Mikä tässä asiassa nyt on niin kummallista? Pitäisikö minun muka antaa sen häiritä, jos joku kuvittelee minun ahtautuvat itselleni muutaman numeron liian pieniin naistenvaatteisiin ja vuoraavan ne terveyssiteillä ja ihovoiteilla?
Varsin aiheeseen on sanottava, että jos hankkiutuu kansanedustajan avustajaksi, ei pidä kauheasti uhriutua siitä että joutuu avustamaan kansanedustajaa.
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
Palkkaaja on edustustehtävissä ja hänellä on avustaja, edustustehtävässä kuuluu yleensä olla edustava ja avustajan tehtäviin kuuluu yleensä avustaa.
Jos edustustehvässä olevan asu ei ole edustuskelpoinen ja hänellä on avustaja joka voi korjata asian helposti hakemalla korjaavan asian kaupasta niin onko siinä isokin rikos tapahtunut?
OK eräs kansanedustajan avustaja sai kirjallisen varoituksen fb-kirjoittelustaan, mutta olisiko tässä tapauksessa ollut töistä kieltäytyminen,jos tyyppi olisi sanonut, että käy hakemassa henkilökohtaiset tavarasi itse?
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 18:10:01
OK eräs kansanedustajan avustaja sai kirjallisen varoituksen fb-kirjoittelustaan, mutta olisiko tässä tapauksessa ollut töistä kieltäytyminen,jos tyyppi olisi sanonut, että käy hakemassa henkilökohtaiset tavarasi itse?
Tuskinpa tässä on kyse mistään sukkahousujen ostosta eikä sen luulisi olevan niin traumaattinen kokemus että aiheuttaa vuoden sairasloman ja terapian. Avustajan pestihän alkoi tiettävästi eduskuntavaalien jälkeen sillä eiköhän nuo kansanedustajan avustajan pesti pääty automaattisesti eduskunnan vaihtuessa. Uskoisin että tuo avustaja olisi tarvinnut sen saikun ja terapian jo ennen avustajaksi ryhtymistä.
Oleellista on se, millaisessa tilanteessa pyytää avustajaa hakemaan kaupasta esim. sukkahousut. Jos on kiire valmistella esim. puhetta pian alkavaan tilaisuuteen ja huomaa sukkahousujensa olevan rikki, niin silloin on kohtalaisen luontevaa pyytää avustajaa käväisemään kaupassa. Lähes kaikissa muissa tilanteissa tällaisten töiden teettäminen menee selkeästi kiusaamisen puolelle.
Kansanedustajan avustajan ei ole tarkoitus toimia edustajan orjana tai henkilökohtaisena palvelijana, vaan tehdä sellaisia kiinteästi edustajan työhön liittyviä tehtäviä (esim. taustoitus, tiedonkeruu yms.), joita edustaja ei itse syystä tai toisesta ehdi tehdä. Periaatteessa olen kyllä sitä mieltä, että kansanedustajilta pitäisi ottaa avustajat pois. Edustajan pitää osata priorisoida ajankäyttönsä siten, että pärjää ilman avustajaakin.
Quote from: Mika on 06.05.2017, 18:27:29
Kansanedustajan avustajan ei ole tarkoitus toimia edustajan orjana tai henkilökohtaisena palvelijana, vaan tehdä sellaisia kiinteästi edustajan työhön liittyviä tehtäviä (esim. taustoitus, tiedonkeruu yms.), joita edustaja ei itse syystä tai toisesta ehdi tehdä. Periaatteessa olen kyllä sitä mieltä, että kansanedustajilta pitäisi ottaa avustajat pois. Edustajan pitää osata priorisoida ajankäyttönsä siten, että pärjää ilman avustajaakin.
Vähän outo juttu tämä kiusaamissyyte sillä kansanedustajahan valitsee avustajansa joka mitä ilmeisemmin on kansanedustajan tuntema ja avustajaksi tulevakin taitaa tuntea avustettavansa. Tokihan yllätyksiä aina tulee kun kyseessä on henkilökemiat. Nyt puhe on paljon sukkahousujen ostosta mutta sillä tuskin on mitään tekemistä tämän kiusaamissyytöksen kanssa sillä tuskin sen avustajan on tarvinnut joka päivä niitä sukkahousuja ostaa.
Tuosta avustajan virasta olen täysin samaa mieltä. Jos edustaja tarvitsee avustajan niin palkatkoon sellaisen omista varoistaan tai puolueen sponsoroimana.
Jos olisin ollut tämä itkijä-nainen Lehtinen, niin olisin mennyt kansanedustajan eteen sukkapöksyt jalassa, ja kysynyt,,onko nämä oikeaa sävyä,otin xxl:ät,,mutta, jos vapauttaa ylemmän kuminauhan, niin nämä voivat sopia teillekin..
Molemminpuolista turhaa kyykyttämistä, kuvaa hyvin ps-puolueen nykyistä menoa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.05.2017, 18:44:57
Nyt puhe on paljon sukkahousujen ostosta mutta sillä tuskin on mitään tekemistä tämän kiusaamissyytöksen kanssa sillä tuskin sen avustajan on tarvinnut joka päivä niitä sukkahousuja ostaa.
Ei varmaan, mutta tämä sukkahousujuttu luultavasti on vain yksi esimerkki, joka kuvastaa sitä, millainen yhteistyösuhde on. Kertaluontoista juttua kukaan tuskin kokisikaan kiusaamiseksi, mutta pirullinen esimies voi kyllä nöyryyttää alaistaan hyvinkin tehokkaasti teettämällä jatkuvasti sellaisia "harmittomia" pikkujuttuja, jotka korostavat toisen alisteista asemaa.
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 16:50:37
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
Kerrotko tähän väliin, mikä niihin työtehtviin sitten kuuluu.
Itse olen ymmärtänyt että kansanedustajan avustaja on todellakin juuri tuollaisia pikkuhommia varten. Kahvinkeittoa, kauppareissuja, puhelimeen vastailua, postin lajittelua tärkeiden ja tyhjänpäiväisten välillä jne. Tyhjänpäiväinen politiikan aloitelijan homma.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 19:34:17
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 16:50:37
Jos on palkattu eduskuntaan kansanedustajan avustajaksi, niin työtehtäviin ei kuulu olla kauppa-avustaja. Niin kiire ei ole kansanedustajalla, ettei voi jossakin välissä käydä lähikaupassa ostamassa nuo pikkutavarat.
Kerrotko tähän väliin, mikä niihin työtehtviin sitten kuuluu.
Itse olen ymmärtänyt että kansanedustajan avustaja on todellakin juuri tuollaisia pikkuhommia varten. Kahvinkeittoa, kauppareissuja, puhelimeen vastailua, postin lajittelua tärkeiden ja tyhjänpäiväisten välillä jne. Tyhjänpäiväinen politiikan aloitelijan homma.
Pitääpä kysellä mitä avustajan töihin kuuluu,kun näitä on muutama minulla fb-kavereina.
Eduskunnan nettisivuilla kansanedustajan avustajan toimenkuva määritellään näin: "Työntekijän tehtävänä on avustaa kansanedustajaa valtiopäivätoimintaan liittyvissä valmistelu- ja suunnittelutehtävissä, tausta-aineiston kokoamisessa, viestinnässä, yhteydenpidossa sekä sihteeri- ja toimistotehtävissä. Toimenkuva painottuu kansanedustajan tarpeiden mukaan."
Tuo viimeinen lause antaa edustajalle aika vapaat kädet teettää avustajalla vaikka huonepalvelijan töitä. Toisaalta, siitähän tässä pitää lähteä, ettei tämä ole mikään tavanomainen työpaikka, vaan perustuu lähes täysin edustajan ja avustajan väliseen keskinäiseen kunnioitukseen ja hyvään henkilökemiaan. Jos edustaja pitää avustajaa huonepalvelijana, niin sitten hän on käsittänyt työsuhteen tarkoituksen kokonaan väärin.
^ Ehkä kannattaisi selvyyden vuoksi puhua toimistoapulaisesta, ettei kukaan luulisi, että kyse on jotenkin merkittävästä poliittisesta virasta.
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 19:36:40
Pitääpä kysellä mitä avustajan töihin kuuluu,kun näitä on muutama minulla fb-kavereina.
Teepä se. Päästään siitäkin harhasta, että avustaja olisi jotenkin poliittisesti merkittävä. Kysy kurillasi niiden ansiotasosta myös, niin selviää se avustajan ammatin todellinen arvo.
Ja noin muuten olen vähän ihmeissäni siitä, että pomolla ei muka olisi oikeus antaa alaiselleen työmääräystä. Kansanedustajan avustaja on kansanedustajan alainen. Avustaja ei päätä sitä, mikä hänelle sopii ja mikä ei. Onhan tämä nyt mennyt ihan naurettavuuksiin jo, kun ajatellaan että työmääräyksen antaminen on niin suuri rikos että siitä joutuisi vuodeksi lanttulomalle.
Quote from: Mika on 06.05.2017, 19:04:00
Ei varmaan, mutta tämä sukkahousujuttu luultavasti on vain yksi esimerkki, joka kuvastaa sitä, millainen yhteistyösuhde on. Kertaluontoista juttua kukaan tuskin kokisikaan kiusaamiseksi, mutta pirullinen esimies voi kyllä nöyryyttää alaistaan hyvinkin tehokkaasti teettämällä jatkuvasti sellaisia "harmittomia" pikkujuttuja, jotka korostavat toisen alisteista asemaa.
Tuollaisten tyhjänpäiväisten juttujen teettäminen on tosi ikävä juttu ja siihen on vaikea puuttua kiusaamisena. Kun on kyse kansanedustajan avustajasta niin usein kyseessä on palkkiovirka, ei rahallinen vaan tavallaan poliitikon uran harjoittelupaikka. Henkilön täytyy olla todellinen sadisti jos alkaa kiusaamaan pestaamaansa avustajaa. Tässä jutussa ei kaikki ole kyllä kohdallaan kun vasta vuoden päästä aletaan syyttämään työpaikkakiusaamisesta. Avustajan palkkakin kun on varsin pieni, luokkaa 2500 ekua kuussa niin luulisi että jos kokee itsensä kiusatuksi niin ottaa käypäset käteen. Voihan toki olla että kansanedustaja Meri on ollut vittumainen esimies ja todella pompottanut alaistaan.
Quote from: Hankala Tapaus on 06.05.2017, 20:09:06
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 19:36:40
Pitääpä kysellä mitä avustajan töihin kuuluu,kun näitä on muutama minulla fb-kavereina.
Teepä se. Päästään siitäkin harhasta, että avustaja olisi jotenkin poliittisesti merkittävä. Kysy kurillasi niiden ansiotasosta myös, niin selviää se avustajan ammatin todellinen arvo.
Ja noin muuten olen vähän ihmeissäni siitä, että pomolla ei muka olisi oikeus antaa alaiselleen työmääräystä. Kansanedustajan avustaja on kansanedustajan alainen. Avustaja ei päätä sitä, mikä hänelle sopii ja mikä ei. Onhan tämä nyt mennyt ihan naurettavuuksiin jo, kun ajatellaan että työmääräyksen antaminen on niin suuri rikos että siitä joutuisi vuodeksi lanttulomalle.
Vastaus "Ei se kuulu sinänsä valtiopäivätehtäviin, ihan sitten itsestä ja edustajasta kiinni miten sopivat"
@Hankala Tapaus
Muistan vielä miten laivan Tax Freessä kuului: Här talar er kryssingsvärd PETRI LEHTINEN. (Kukaan toinen risteilyemäntä/isäntä ei ole koskaan esiintynyt laivalla kuulutuksissa niin usein omalla nimellään. Yleensähän he sanovat vain etunimen tai lempinimensä, jos sitäkään, ja senkin usein hyvin nopeasti nielaisten.) Nimi sanottiin erittäin selkeästi sekä ruotsiksi, suomeksi että englanniksi. Hän sanoi myös nimensä aivan jokaisessa kuulutuksessa, joita tuli laivalla pitkin iltaa useaan otteeseen. Eräät juhlatuulella olleet ruotsinkieliset alkoivat jopa imitoimaan Petri Lehtistä laivan baarissa kuulutuksen jälkeen, joten kaiketi jokin kynnys ylittyi?
Kuulutuksista kävi myös ilmi, että ennen laivauraa hän on työskennellyt jossain rantalomakohteessa oppaana. Muistaakseni tämä yksityiskohta kuulutettiin kuitenkin vain suomeksi. "Suomalaisethan ovat aina vähän vaivautuneita aluksi. Muistan kun olin oppaana ja (jotain mitä en enää muista), mutta sitten tanssi alkaa..."
Jotenkin ajattelin tuolloin, että hän ilmeisesti aikoo tehdä itsestään brändiä, koska miksi hän muutoin sanoisi koko ajan omaa nimeään aivan jokaisessa kuulutuksessa. Joitain vuosia sitten 7 päivää -lehdessä oli ulkomuistini mukaan juttu, jossa Petri Lehtinen kertoi jo ostaneensa itselleen hautakiven. Ilmeisesti hän tuolloin ajatteli kuolevansa hyvin pian. En ehtinyt lukemaan juttua, koska parturointi valmistui ja piti nousta pois tuolista. (Muistaako joku vielä tuota juttua?)
Lisäksi hänen kasvonsa olivat Viking Linen markkinoinnissa ainakin Cinderellan Helsingin risteilykauden aikana joskus 2000-luvun alkupuolella ja/tai 1990-luvulla. Eräs sanoi häntä Mr. Cinderellaksi, koska "sehän on siellä aina höpöttämässä mikkiin jos sinne menee". Sittemmin hän kai oli Helsinki-Tukholma-reitillä, minkä jälkeen hänen työura Viking Linella kaiketi päättyi joitain vuosia sitten?
Saa nähdä miten hänen työuransa jatkuu PS:n parissa, jos eduskunnassa ei ole enää mahdollisuuksia työskennellä kansanedustajan avustajana. Ilmeisesti hän ei ole ollut kuntavaaleissa ehdokkaana vielä koskaan? Onko hän ollut vaaleissa ehdokkaana koskaan muulloin kuin eduskuntavaaleissa 2015?
Quote from: Jukka Wallin on 06.05.2017, 22:37:24
Vastaus "Ei se kuulu sinänsä valtiopäivätehtäviin, ihan sitten itsestä ja edustajasta kiinni miten sopivat"
Kuulostaa ilmiselvältä poliitikon vastaukselta ;D
Merestä minulla ei ole varsinaisesti sanottavaa. Sen sijaan tämän syytteen nostaneen herran touhuista on tietoa niin netissä, kuin hevoskauppiaiden tietotoimistossakin. Siksipä olen taipuvainen uskomaan, että tässä mellastetaan ihan turhasta.
Quote from: Supernuiva on 06.05.2017, 23:44:40
Muistan vielä miten laivan Tax Freessä kuului: Här talar er kryssingsvärd PETRI LEHTINEN. (Kukaan toinen risteilyemäntä/isäntä ei ole koskaan esiintynyt laivalla kuulutuksissa niin usein omalla nimellään. Yleensähän he sanovat vain etunimen tai lempinimensä, jos sitäkään, ja senkin usein hyvin nopeasti nielaisten.) Nimi sanottiin erittäin selkeästi sekä ruotsiksi, suomeksi että englanniksi. Hän sanoi myös nimensä aivan jokaisessa kuulutuksessa, joita tuli laivalla pitkin iltaa useaan otteeseen. Eräät juhlatuulella olleet ruotsinkieliset alkoivat jopa imitoimaan Petri Lehtistä laivan baarissa kuulutuksen jälkeen, joten kaiketi jokin kynnys ylittyi?
Kuulutuksista kävi myös ilmi, että ennen laivauraa hän on työskennellyt jossain rantalomakohteessa oppaana. Muistaakseni tämä yksityiskohta kuulutettiin kuitenkin vain suomeksi. "Suomalaisethan ovat aina vähän vaivautuneita aluksi. Muistan kun olin oppaana ja (jotain mitä en enää muista), mutta sitten tanssi alkaa..."
Jotenkin ajattelin tuolloin, että hän ilmeisesti aikoo tehdä itsestään brändiä, koska miksi hän muutoin sanoisi koko ajan omaa nimeään aivan jokaisessa kuulutuksessa. Joitain vuosia sitten 7 päivää -lehdessä oli ulkomuistini mukaan juttu, jossa Petri Lehtinen kertoi jo ostaneensa itselleen hautakiven. Ilmeisesti hän tuolloin ajatteli kuolevansa hyvin pian. En ehtinyt lukemaan juttua, koska parturointi valmistui ja piti nousta pois tuolista. (Muistaako joku vielä tuota juttua?)
Lisäksi hänen kasvonsa olivat Viking Linen markkinoinnissa ainakin Cinderellan Helsingin risteilykauden aikana joskus 2000-luvun alkupuolella ja/tai 1990-luvulla. Eräs sanoi häntä Mr. Cinderellaksi, koska "sehän on siellä aina höpöttämässä mikkiin jos sinne menee". Sittemmin hän kai oli Helsinki-Tukholma-reitillä, minkä jälkeen hänen työura Viking Linella kaiketi päättyi joitain vuosia sitten?
Aikaisempi työura ja minäkuva vaikuttaa paljon siihen, millaisia tehtäviä pitää avustajantyössä nöyryyttävinä.
Jos on aikaisemmissa töissä toiminut pikkutähtenä, niin varmaankin haluaa eduskunta-avustajana jatkaa vanhaa työrooliansa pikkutähtenä. Silloin esim. haastatteluajoista sopiminen toimittajien kanssa saa tuntemaan itsensä pikkutähdeksi. - Sen sijaan sukkahousuostosten tekeminen ilmeisesti tuntuu nöyryytykseltä.
Jos on aikaisemmin toiminut edustusnaisen apulaisena, niin pitää itsestään selvänä, että edustuskunnon ylläpitäminen kuuluu työkuvaan. Silloin apulainen varaa kampaamoaikoja, ostelee sukkahousuja jne. Näin kiireinen edustusnainen pystyy keskittymään varsinaiseen työhönsä.
Veera Ruoho puhui Sensuroimattomassa Päivärinnassa jostain ennustajasta tai meediosta, joka oli vieraillut eduskuntatalolla Leena Meren työhuoneessa useiden tuntien ajan ja joka kai jotenkin liittyy myös tähän poliisitutkintaan, jossa Ruoho on todistajana. En löytänyt googlaamalla lisätietoa; tietäisikö joku täällä?
QuoteKansanedustaja Leena Meren (ps) eduskunta-avustajana toiminut ja Merestä rikosilmoituksen tehnyt Petri "Pietu" Lehtinen sanoo olevansa henkisesti erittäin huonossa kunnossa.
- Olen henkisesti loppu, henkisesti kuollut, Lehtinen sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -talk show -ohjelmassa torstai-iltana.
Jutun esitutkinta on valmistunut. Merta epäillään kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vamman tuottamuksesta.
- Minun kiusaamiseni eduskunnassa on ollut määrätietoista, taktikoitua ja hyvin suunniteltua. olen tosi pettynyt ja väsynyt, Lehtinen sanoi.
Ohjelman juontaja Roope Salminen kysyi ohjelmassa Lehtiseltä, minkälaista väkivaltaa hän on mielestään kokenut.
- Olen kokenut henkistä väkivaltaa. Se on ollut suullista, mutta pääsääntöisesti kirjallista, Lehtinen sanoi.
Lehtisellä oli ohjelmassa mukanaan muistitikku, joka hänen mukaansa sisältää yli 5 000 sähköpostia.
- Osa, ei toki kaikki, mutta osa on pelkkää piikittelyä, kiusaamista ja epäasiallista asioiden käskyttämistä, Lehtinen kertoi.
Studiossa Lehtisen rinnalla esiintyi myös kansanedustaja Veera Ruoho, joka loikkasi kesällä perussuomalaisista kokoomukseen.
Lehtisen mukaan Meri käytti häntä ohjeiden vastaisesti myös muihin kuin kansanedustajan avustajalle kuuluviin tehtäviin. Ohjelmassa Lehtinen antoi pari esimerkkiä.
- Esimerkiksi se, että tuletko hoitamaan minun koiria Hyvinkäälle ja haetko taulun kehyksiä kaupasta. Minä koen, että ne eivät ole valtiopäivätoimintaa, Lehtinen kertoi.
Lehtinen vahvisti ohjelmassa myös sen, että Meri pyysi Lehtistä tilaamaan ennustajan itselleen eduskuntaan. Iltalehti kertoi asiasta jo aiemmin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml)
Lehtinen tavoittelee mustalaisen uraputkea. Parhaassa työiässä eläkkeelle, kun toimistohommat on liian rankkoja.
Quote from: törö on 28.09.2017, 22:46:57
QuoteKansanedustaja Leena Meren (ps) eduskunta-avustajana toiminut ja Merestä rikosilmoituksen tehnyt Petri "Pietu" Lehtinen sanoo olevansa henkisesti erittäin huonossa kunnossa.
- Olen henkisesti loppu, henkisesti kuollut, Lehtinen sanoi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -talk show -ohjelmassa torstai-iltana.
Jutun esitutkinta on valmistunut. Merta epäillään kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vamman tuottamuksesta.
- Minun kiusaamiseni eduskunnassa on ollut määrätietoista, taktikoitua ja hyvin suunniteltua. olen tosi pettynyt ja väsynyt, Lehtinen sanoi.
Ohjelman juontaja Roope Salminen kysyi ohjelmassa Lehtiseltä, minkälaista väkivaltaa hän on mielestään kokenut.
- Olen kokenut henkistä väkivaltaa. Se on ollut suullista, mutta pääsääntöisesti kirjallista, Lehtinen sanoi.
Lehtisellä oli ohjelmassa mukanaan muistitikku, joka hänen mukaansa sisältää yli 5 000 sähköpostia.
- Osa, ei toki kaikki, mutta osa on pelkkää piikittelyä, kiusaamista ja epäasiallista asioiden käskyttämistä, Lehtinen kertoi.
Studiossa Lehtisen rinnalla esiintyi myös kansanedustaja Veera Ruoho, joka loikkasi kesällä perussuomalaisista kokoomukseen.
Lehtisen mukaan Meri käytti häntä ohjeiden vastaisesti myös muihin kuin kansanedustajan avustajalle kuuluviin tehtäviin. Ohjelmassa Lehtinen antoi pari esimerkkiä.
- Esimerkiksi se, että tuletko hoitamaan minun koiria Hyvinkäälle ja haetko taulun kehyksiä kaupasta. Minä koen, että ne eivät ole valtiopäivätoimintaa, Lehtinen kertoi.
Lehtinen vahvisti ohjelmassa myös sen, että Meri pyysi Lehtistä tilaamaan ennustajan itselleen eduskuntaan. Iltalehti kertoi asiasta jo aiemmin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml)
Jaha nyt ymmärrän miksi eduskunta ei halua julkistettavan ketkä käyvät tapaamassa kansanedustajia.
Otetaanpa kommentti FB:sta:
QuoteOlen seurannut tämän Lehtisen Petrin "uraa" jo vuodesta 1986. Kyseessä on parasiitti,joka käyttää ihmisiä hyväkseen. Tässäkin kyseessä vain julkisuushaku ja mahdollinen rahallinen hyöty. Toivottavasti oikeus ottaa huomioon tämän kaverin taustat. Aiemmin kaveri käytti hyväkseen lähinnä Herkuleksen kanta-asiakkaita,lähinnä sellaisia joilla paljon hävittävää jos suuntautuneisuus tulisi julkiseen tietoon.
Wanhempi Wiinuri näkee ja kuulee kaikenlaista.
Ehkä kyseinen ex-avustaja on muutamalla tonnilla saatu valehtelemaan tällaisia ja vastuumedia enbuskeineen tietysti käyttää touhutippa kyrvässä tilannetta hyväkseen.
Miksi se EI on niin vaikeaa sanoa (lyhyempikin kuin KYLLÄ sana).
Moni mieliharmi ja -paha vähentyisi huomattavasti jos Suomessa opetettaisiin sanomaan ei, eli laittamaan ne rajat omalle "reviirilleen" ja jaksamiselleen.
Asiat ei tietysti ole ihan mustavalkoisia mutta omien rajojen asettaminen on hyvä keino selvitä niin työ- kuin siviilielämässä.
Joskus se ein sanominen saattaa johtaa fuduihin mutta onpa ainakin terve ja työt ei tekevältä lopu.
(Jos meillä sanottaisiin Torniossa Ruotsista tuleville asyyleille NO go back to safe Sweden, niin tilanne olisi tältäkin osin kovin toinenlainen)
Tuommoinen löytyi Suomi24 palstalta mutta lehdistä juttu on poistettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10727317/tuksun-duetto-risteilyisanta-pee-lehtisen-kanssa-katsokaaaaaaa#comment-60158506
Tämä on nyt sitten taputeltu eli tutkintapyyntö ei johtanut syytteeseen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3694012/PSn+Meri+ilmoittaa+valttyneensa+syytteelta (17.10.2017)
QuotePS:n Meri ilmoittaa välttyneensä syytteeltä
Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri ilmoittaa syyttäjän tehneen syyttämättäjättämispäätöksen häntä koskeneessa työpaikkakiusausepäilyssä. Asianomistaja oli Meren entinen eduskunta-avustaja. Hän teki keväällä tutkintapyynnön, jossa syytettiin Merta muun muassa työpaikkakiusaamisesta ja kunnianloukkauksesta.
Myös MTV-uutisissa
Quotehttps://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kansanedustajaa-epailtiin-avustajansa-kiusaamisesta-syyttaja-ei-nosta-syytetta/6620834#gs.v3_7ktU
Perussuomalaisten kansanedustajaa epäiltiin avustajansa kiusaamisesta – syyttäjä ei nosta syytettä
[...]
Syyttäjä ei nosta syytettä, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
Syyttäjän mukaan kunnianloukkausepäily on johtunut väärinkäsityksestä. Meri on pitänyt Lehtisen käyttäytymistä julkisessa tilaisuudessa niin yliystävällisenä, että ulkopuoliset tahot ovat ihmetelleet sitä. Lehtinen on loukkaantunut siitä, että Meri on ilmoittanut asiasta eduskunnan kanslian henkilöstöpäällikölle.
Syyttäjän mukaan Meri on käyttänyt normaalia työnjohto-oikeuttaan teettäessään avustajallaan Lehtisellä erilaisia työtehtäviä.
– Mikäli hän on teettänyt jonkin yksittäisen työtehtävän, joka ei ole liittynyt varsinaisesti kansanedustajan valtiopäivätyöhön, niin hän on teettänyt tällaisen yksittäisen työn sen vuoksi, että hän on tarvinnut apua, syyttäjä perustelee päätöksessään.
Syyttäjän mukaan Meri on ollut jo marraskuussa 2015 huolestunut avustajansa kuormittumisesta. Meri on tuonut esille, että Lehtisen ei tarvitse tehdä niin paljon töitä. Meri oli myös ohjannut avustajansa työterveyshuoltoon. Myös eduskunnan hallintojohtaja oli ryhtynyt toimiin kuultuaan Lehtisen kuormittumisesta. Näiden seikkojen valossa syyttäjä katsoo, ettei Meren syyllistymisestä työturvallissuurikoksessa ole näyttöä.
Myöskään pahoinpitelystä tai vammantuottamuksesta ei syyttäjän mukaan ollut näyttöä.
Palaakohan hän nyt takaisin tänne:
https://www.youtube.com/watch?v=iDDQyKBwZ38 (https://www.youtube.com/watch?v=iDDQyKBwZ38)
Tunnen Petri Lehtisen henkilökohtaisesti kun joskus 1990 -luvun alussa pyörin Helsingin yöpaikoissa. Tuttavissa oli paljon myös homoja ja tämä herra yksi heistä. Oli hyvin "aktiivinen" kaikessa mielessä. Minäkin sain ehdotuksia :-*
Jossain vaiheessa oli lehdissä valittamassa"maksasairauttaan", jonka luonne jäi erittäin epäselväksi (hepatiitti?). Muutenkaan en paljoa luottaisi mihinkään, mitä kyseinen herra sanoo tai kertoo. Yhdensortin pintaliitäjä.
Quote from: Pentecost on 18.10.2017, 00:33:48
Jossain vaiheessa oli lehdissä valittamassa"maksasairauttaan", jonka luonne jäi erittäin epäselväksi (hepatiitti?).
7päivää-lehdessä oli joitain vuosia juttu, jossa hän kertoi valmiiksi itselleen ostamastaan hautakivestä. Käsitin niin, että hän oli tuolloin siinä käsityksessä, että hän kuolee ihan pian. Vuosia tuosta jutusta jo on.
Muistaako joku tuota lehteä? Valitettavasti en ehtinyt lukea tätä juttua kuin otsikkotasolla, sillä parturointi valmistui ja tuolista oli noustava pois. (En sitten ottanut lehteä mukaan. Nyt harmittaa.)
Wille Rydman FB:ssä:
QuoteEdustajakollegaani Leena Mereen usean kuukauden ajan kohdistunut aiheettomaksi osoitettu mediaryöpytys ansaitsee muutaman huomion. Meren ex-avustaja kohdisti entiseen esimieheensä mitä mielikuvituksellisimpia syytöksiä ja tehtaili niistä rikosilmoituksiakin. Syytökset oli jo aiemmin eduskunnan omassa selvityksessä todettu perusteettomiksi. Eilen myös syyttäjä päätyi samaan johtopäätökseen.
Media herkutteli aiheella kuitenkin usean kuukauden ajan. Entinen avustaja sai ladella toinen toistaan hurjempia syytöksiä niin luetuimpien lehtien palstoilla kuin katsotuimmissa tv-lähetyksissäkin. Nyt, kun syyttäjä päätyi samaan lopputulokseen kuin eduskunnan sisäinen selvitys aikoinaan, kuitattiin asia mediassa pikku-uutisilla.
Tapaus kuvastaa hyvin sitä, miten aseettomia poliitikot ja muut julkisuuden henkilöt ovat sellaisissa tapauksissa, joissa media ei piittaa omasta etiikastaan. Tässäkin tapauksessa julkisuus leimasi kansanedustajan erittäin heppoisin perustein vaikka minkälaiseksi pahantekijäksi, eikä sellaisesta leimasta pääse helposti eroon, vaikka syytökset lopulta todettiinkin kaikissa instansseissa aiheettomiksi.
Julkinen rooli tekee ihmisestä hyvin haavoittuvaisen. Ei tarvita kuin yksi riittävän häikäilemätön ja pahantahtoinen ihminen, joka tavalla tai toisella päätyy edes joksikin aikaa julkisuuden henkilön lähipiiriin. Tällainen ihminen voi alkaa kiristää julkisuuden henkilöä mitä uskomattomimmilla "paljastuksilla". Jos media unohtaa itsekritiikkinsä tällaisten väitteiden edessä, voi seurauksena olla täysin perusteeton ja pitkäaikaisen leiman jättävä julkinen ryöpytys, kuten tässä tapauksessa.
Itse olen onnekseni tällaisilta kohtuuttomuuksilta välttynyt. Avustajinani on työskennellyt pelkkiä huipputyyppejä ja muilta tahoilta tulleet ajoittaiset kiusantekoyritykset ovat yleensä kuihtuneet nopeasti. Silti tällaiset tapaukset saavat kyllä itse kunkin varuilleen sen suhteen, millaisia ihmisiä sitä lähelleen päästää. Jos poliitikko tai muu julkisuuden henkilö joskus vaikuttaa etäiseltä, se ei välttämättä johdu ylimielisyydestä. Se voi olla seurausta ihan vain itsesuojeluvaistosta tässä usein hyvin raadollisessa maailmassa.
Ihme hiippari tuo Petri Lehtinen.
Hymy 9.12.2009
QuoteJulkkisristeilyisäntä joutui evakkoon tulipalossa: "Olen täysin shokissa!"
Kauniaisissa sijaitsevassa kerrostalossa syttyi tiistaina iltapäivällä tulipalo, jossa loukkaantui vakavasti vanhempi mieshenkilö. Palomiehet joutuivat murtautumaan asuntoon sisään.
-Olen todella järkyttynyt, sillä asun tässä talossa, toteaa julkkisristeilyisäntänä tunnettu Petri Lehtinen.
-Tulin eilen laivalta kotiin, joten eihän tämä kiva aloitus vapaaviikolle ollut.
Onnekseen Lehtinen oli palon sattuessa asioimassa kaupungilla. Savua oli kuitenkin levinnyt useisiin asuntoihin, joten Lehtisen kotitalo evakuoitiin kokonaan.
-Pelkäsin menettäväni koko maallisen omaisuuteni. Olin kyllä melkoisessa shokissa, Lehtinen kuvailee Hymylle.
Palo sai tiettävästi alkunsa vanhemman mieshenkilön keittiöstä, joka tuhoutui lopulta kokonaan. Tulipalossa rikkoontui myös vesijohto, jonka takia asuntoon syntyi myös mittavat vesivahingot. Ne ulottuvat myös alemman kerroksen asuntoon.
QuoteADE 10.12.2009, 04:57
Juu, Petri oli muutama vuosi sitten kuolemansairas, nojaili hautakiveen lehtijutussa ja ilmoitti vetäytyvänsä julkisuudesta (missä hän ei koskaan ole ollutkaan).
QuoteHESSA 9.12.2009, 21:12
Eikös tällä Petrillä ollut muutama vuosi sitten ärhäkkä parantumaton maksasairaus joka johtaa lyhyessä ajassa kuolemaan?
Siis omien sanojensa mukaan,oikein hautakiveen nojaili lehtikuvassa,ihme pelle.
https://hymy.fi/uutiset/julkkisristeilyisanta-joutui-evakkoon-tulipalossa-olen-taysin-shokissa/