Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena
MISTÄ lähtien on ollut hyväksyttävä, että herttaiselta näyttävä vanha rouva voi julkisesti huutaa rasistisia loukkauksia täysin häpeämättä? Jouduin tällaisen käytöksen kohteeksi Mäkelänrinteen uimahallin pukuhuoneessa joitakin päiviä sitten.
Mikä oli virheeni? Deodoranttini tuoksu. Vilpittömät anteeksipyyntöni aiheutuneesta harmista eivät riittäneet. Sen sijaan vanha rouva vastasi solvausten tulvalla ja nimitti minua muun muassa "saatanan ulkomaalaiseksi". Epäilen, että rikokseni ei ollut hajustettu deodorantti, vaan se, että en puhunut täydellistä suomea enkä näyttänyt suomalaiselta. Olen espanjalais-englantilainen.
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa. Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä. Olin pysäköinyt autoni hetkeksi jalkakäytävälle viedäkseni tavaraa läheiseen kotiin. Silläkin kertaa solvaaja oli kiltin näköinen vanhempi rouva. Espanjalaisessa lapsuudenkodissani meitä opetettiin kunnioittamaan vanhuksia. Nyt ymmärrän, että tämäkin kunnioitus pitää ansaita.
Asun ja työskentelen Helsingissä virallisena oppaana englanniksi ja espanjaksi. Esittelen kauniin kotikaupunkini parhaita puolia kansainvälisille turisteille ja toimittajille, jotka saapuvat ympäri maailmaa kirjoittamaan Suomesta. Moni näistä vieraista kysyy minulta, millaista on asua Suomessa ulkomailla syntyneenä. Vastaan aina, että suomalaiset ovat kohdelleet minua hyvin arvokkaasti.
Tämän ikävän kohtaamisen jälkeen mielipiteeni ei ole muuttunut. En usko, että muutaman yksilön vääristyneet mielipiteet saavat edustaa koko kansaa, johon luen myös itseni. Olen yhä ylpeästi suomalainen. Ehdotankin, että uimahallit voisivat lisätä saunan uimapukukieltoa koskevan ohjeen rinnalle uuden kyltin: Rasismi kielletty!
Etelän suomalainen
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005191157.html)
Täydellisen virheetöntä liturgiaa.
Silmiinpistävää on se, että "uhri" sanoo ettei puhu täydellistä suomea, mutta kirjoittaa sitä täysin virheettä. Muutoinkin tarinaa häiritsee tuo perinteinen liiallinen täydellisyys, realiteettien rosojen hiominen ideologian nimissä. Missään nimessä ei tullut mieleen edes sivuta kysymystä siitä, onko uimahalleissa ollut viime aikoina ulkomaalaisia asiakkaita, joiden käytöksessä olisi parantamisen varaa.
Mutta hienoa että päästiin taas vastustamaan rasismia! Tässä on ollutkin monilla kiire ehtiä tekemään sitä siltä varalta, että rasismista johtuva vappuna syrjittyjen hätähuuto aiheuttaisi oikeamielisyydelle ja monikultturismille ikävää mainetta. Syytetäänköhän turistejakin rasismista siinä vaiheessa, kun heidän määränsä yhtäkkiä valahtaa avaruuskirurgin ohjausvirhesattuman jälkeen?
Todellisuudessa neitokaisemme on vaatimassa hyväksyntää sille, että voisi hypätä altaaseen tuoksuen joltain CK:lta, tms.?
Englantilais-espanjalainen kirjoittaa hyyssärissä rasismista. Miten sitä muuten voisi suomalaiseksi päästäkään? Erittäin omaperäistä.
Tässä kohtaa voi todeta, että mummo (=mielikuvitusmummo) veti 'like a boss', kuten takavuosien bussitarinassa. Tosin käänteisesti. ;D
Quote from: Arvoton on 30.04.2017, 08:57:58
Todellisuudessa neitokaisemme on vaatimassa hyväksyntää sille, että voisi hypätä altaaseen tuoksuen joltain CK:lta, tms.?
Niin, tosiaan. Koska jutusta piti poistaa konteksti niin perusteellisesti, jäi täysin epäselväksi mikä oikeasti mahtoi johtaa väitettyyn hampaidenkiristelyyn rasistisuomalaisen osalta. Se voisi olla tuokin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jokainen joka ajattelee että asiassa voi olla toinenkin puoli on automaattisesti rasisti. Myös ihminen joka ajattelee että moinen automaattinen leimaaminen on kyseenalaista, on rasisti. On ainoastaan yksi tie: täydellinen alistuminen ideologialle ja siitä voimaantuminen. Keskustelu faktoista on turhaa, koska rasismi on synneistä kauhein.
Tämä "saatanan ulkomaalainen" toteaa itsestään:
QuoteOlen espanjalais-englantilainen
Ja taas jutun lopussa:
QuoteOlen yhä ylpeästi suomalainen
Ettei vaan taas olisi kyseessä hyysärin "tuhannen ja yhden yön tarinat"-arkistosta se yksi..?!
Voi voi kun minä niin mieleni pahoitin.
Minullekin ulkomailla sanottiin että kun olet ulkomaalainen niin et voi tajuta tätä asiaa. Olisi vissiin pitänyt heti alkaa ulvoa rasismia. Vanha rouva se oli sekin.
Pahuksen ulkomaalainen.
Hesari tekee kaikkensa julkaistakseen "suomalaiset pahoja rasisteja" aiheisia juttuja joka tuutista.
Kun tikusta pitää tehdä asiaa. Näkisin noin niin kuin äkkiseltään, että moukkamaisuudella ja rasismilla on vähintäänkin hiuksen hieno ero. Haukuksi tarkoitettu huudahdus saatanan ulkomaalainen ei mene omalla logiikallani millään rasismikategoriaan, vaan töykeän moukkamaisuuden puolelle, kuten kaikki muukin haukkuminen.
Jos rasismia haluaa nähdä, niin rasismia näkee. Jos kaiken haluaa tulkita rasismiksi, niin kaikki on tulkittavissa rasismiksi. Suosittelen turhista pikkuasioista nillittäville munien kasvattamista.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Ehdotankin, että uimahallit voisivat lisätä saunan uimapukukieltoa koskevan ohjeen rinnalle uuden kyltin: Rasismi kielletty!
En ole kyseisessä uimahallissa käynyt mutta eikös näissä ole tapana että ei suihkutella mitään hajusteita koska siellä
käy yliherkkiä ihmisiä myös jotka voi saada hajusteesta migreenin. Se ei lähde anteeksipyynnöllä pois.
Mummolle saattoi käydä juuri näin. Ulkomaalaiset ei tätä tapaa välttämättä tajua, pitäisikö laittaa myös kyltti että
ota toiset ihmiset huomioon niin sinulle ei vittuilla.
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Quote from: Khalifatta on 30.04.2017, 09:05:17
Tämä "saatanan ulkomaalainen" toteaa itsestään:
QuoteOlen espanjalais-englantilainen
Ja taas jutun lopussa:
QuoteOlen yhä ylpeästi suomalainen
Ettei vaan taas olisi kyseessä hyysärin "tuhannen ja yhden yön tarinat"-arkistosta se yksi..?!
Minulle ei ole mitään ongelmaa siinä, että ihminen kokee omaavansa erilaisen geneettisen ja kulttuurillisen taustan. Geneettistä taustaa ei voi valita, mutta kulttuurisen tapauksessa asiat eivät ole niin kiveen hakattuja. Toisaalta silloin kun näitä kahta käytetään nimenomaan poliittiseen vivutukseen, kuviosta muodostuu vähemmän kunnioitusta herättävä. Tunnen itse useita selkeästi kulttuurillisesti suomalaisia henkilöitä joiden geneettinen tausta ei sitä ole. En kuitenkaan viihtyisi heidän seurassaan, jos heillä olisi tarvetta korostaa syntyperäänsä
ja samassa yhteydessä suomalaisuuttaan, vieläpä tavalla joka nimenomaan kyseenalaistaa muiden, varsinkin syntyperäisten suomalaisten mielipiteet ja kokemukset.
Tämä tuntuu kuitenkin olevan aina se lähestymistapa, joka nähdään kun suomalaisessa valtamediassa päästetään tällainen valikoitu, usein näkyvyydestä ammattia sorvaava henkilö ääneen. Ihmisiä jotka eivät osaa tukea mokuliturgiaa ei mediaan päästetä, vaikka he olisivat ulkonäöltään kuinka eksoottisia mutta eivät osaa muuttaa kokonaisuutta tällaiseksi oikeamieliseksi antirasistiseksi performanssiksi. Vastaesimerkkinä näille ulinoille tulee mieleen yksi puolituttuni; komea, kohtelias, keskusteluhaluinen muttei tungetteleva, huumorintajuinen ja mitä ilmeisimmin oman elämänsä herra, jolla on sataprosenttisesti suomalaiset arvot, ja joka on humamujen virrasta Suomeen ja sen seuraamuksista, itsekin juuri siltä puolelta luokittelua kokeneena. Ainoa tavallisesta kuppilassa kävijästä erottava tekijä on että kaveri on umpimusta. Ja suurin ilo on että hän ei tee siitä mitään numeroa, toisin kuin nämä jotka lähtevät antirasistisessa kamppailussaan liikkeelle alleviivaamalla uhrioikeuksiaan osoittamalla parempisyntyisyytensä kansojen sukupuusta.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Itsehän ko. ulkomalainen kertoi suihkuttaneensa hajustettua dödöä uimahallin pukuhuoneessa.
Ihan oli ansainnut vittuilun.
Puolisen vuotta kuljetin lastani uimakoulussa, ja me vanhemmat istuimme pienessä lasikopissa katselemassa pilttejämme, hissukseen ja omissa oloissamme kirjan, lehden tai puhelimen kanssa. Paitsi kaksi ulkomaalaista rouvaa jotka täyttivät koko tilan ja myös uimahallin aulan kovaäänisellä, kiihkeällä ja tauottomalla espanjankielisellä mölinällä. Joka kerta, alusta loppuun, koko tunnin. Kaikkia vitutti, koppi tyhjeni, pajatus jatkui, kukaan ei vaatinut akkoja pitämään turpaansa kiinni tai solvannut ulkomaalaisiksi. Kaikki ymmärsivät ettei moukkia pidä ruveta kouluttamaan koska hienotunteisuus on suomalainen hyve eikä sitä voi muukalaisilta vaatia.
Itse ymmärrän kieltä sen verran että olivat sisaruksia ja naapureita, eli olisivat voineet jutella muulloinkin, ja jutut olivat luokkaa Javier kakkasi ja Pepeltä lähti hammas ja syödään kanaa.
Mitä enemmän meille tulee ruskeita ihmisiä jotka ovat äänekkäitä, röyhkeitä, liian voimakkaan tuoksuisia tai kaikkea muuta mitä me yleensä emme ole, sitä herkemmin fennoperunalla keittää, eikä se ole kaunista. Itse vältän konfliktia aina lapsen kanssa liikkuessa mutta muuten on aika matala toleranssi nykyään.
Jäsen foobar tiivisti asian aika tiukkaan pakettiin. Hat off here!
Se on mielestäni ihan yksi ja sama, jos viereisellä sorvilla häärää Jorma tai Ahmed kunhan käyttäytyy siivosti. Olkoot vaikka synkimmän keskiyön Timo. Aivan sama kunhan tekee työnsä ja elää kuten tässä maassa eletään. Rukoilkoot mitä hyvänsä, ei väliä. Ei ole minulta pois.
Valitettavasti kaikki tilastot näyttävät siltä, että tänne on tunkenut juuri tuota ainesta, jonka mielestä suomalaiset ovat alisteisia ja elättämään tarkoitettua lypsykarjaa. Turhaa itkua rasismista ja paskasta riisistä riittää täältä ikuisuuteen juuri niin kauan kuin siitä uutisoidaan.
Se en ole minä, jonka tulisi oppia uimaan.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
...on jotenkin liikuttavaa että jos muutamat kirjoittajat täällä kertovat epäilevänsä näitä rasismitarinoita, sinä luulet että se edustaa jotenkin kaikkien täällä foorumilla olevien kantaa. Järkyttävää yleistystä.
QuoteMikä oli virheeni? Deodoranttini tuoksu. Vilpittömät anteeksipyyntöni aiheutuneesta harmista eivät riittäneet. Sen sijaan vanha rouva vastasi solvausten tulvalla ja nimitti minua muun muassa "saatanan ulkomaalaiseksi". Epäilen, että rikokseni ei ollut hajustettu deodorantti, vaan se, että en puhunut täydellistä suomea enkä näyttänyt suomalaiselta
Mielipide-palstalle kirjoittanut siis epäilee että syy oli oma ulkomuoto eikä dödön tupsuttelu. Epäilee.
Riittävä syy vetää herne nenään.
Ehkä solvaava vanha rouva on kyllästynyt uimahallissa haisevia dödöjä tupsutteleviin ulkomaalaisiin ja tämänkin suomalais-espanjalaisen dödöt olivat viimeinen pisara, jolloin hermot meni.
Quote from: turjake on 30.04.2017, 09:26:41
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Itsehän ko. ulkomalainen kertoi suihkuttaneensa hajustettua dödöä uimahallin pukuhuoneessa.
Ihan oli ansainnut vittuilun.
Mummo on iäkäs henkilö ja iäkkäät henkilöt voivat tuntea syvää ahdistusta ja turvattomuutta kun maamme on muuttumassa muukalaisilla täytetyksi paskastaniaksi. Mummoa on saattanut ahdistaa kovinkin se että ennen niin kaikille selvät toisten huomioimiseen tähtäävät käytöstavat, myös uimahallissa, näyttävät olevan vähissä tai ainakin vähenemään päin. Kyllä itselläkin keittäisi jos joku suihkuttelisi estoitta hajusteitaan samassa pukuhuoneessa ja siitä kyllä huomauttaisin, en ehkä samoin argumentein kuin ahdistunut mummo, minulla kun on keski-ikäisenä vielä paremmat mahdollisuudet käsitellä asioita.
Kirjoittaja kertoo että on kasvanut vanhuksia kunnioittavassa ilmapiirissä, no hän ei itse mielestäni kunnioita vanhaa ihmistä mitenkään. Vanhukset saattavat reakoida ahdistaviin tilanteisiin juuri noin, mummo kun ei yksinkertaisesti käsitä miten joku voi käyttäytyä pukutiloissa niin itsekkäästi. Kirjoittaja ei ota vanhaa ihmistä mitenkään huomioon eikä koe että vanhan ihmisen tunteista pitäisi välittää, pääasia on että hän saa itse mellastaa ja terrorisoida koko pukuhuonetta hajuillaan. Arvaan ettei kirjoittaja edes ymmärrä miksi hänen käytöksensä aiheutti moisen reaktion mummossa. Me suomalaiset olemme tottuneet ottamaan toiset huomioon ja meille on ollut helppo noudattaa annettuja ohjeita. Me emme huuda kaupoissa emmekä toreilla, me arvostamme hiljaisella tavalla toisiamme.
Olisinkohan minä ja kohtalontoverini voineet aikoinaan valittaa rassisssmuksssesssta, kun pohjoiskarjalaistaustainen kapiainen huusi meille savolaisille, että "saatanan savolaiset", kun emme meille rotutyypilliseen tapaan osanneet antaa aina ihan suoraa vastausta kysymykseen... Kyllä minä niin mieleni pahoitin tästä pohjoiskarjalaistaustaisen meihin savolaisiin kohdistamasta ylivoiman turvin tehdystä syrjinnästä, olimmehan me savolaiset haavoittuva vähemmistö pohjoiskarjalalaisessa varuskunnassa.
Kun vieraista kulttuureista saapuneet alkaa vaatia omia reviirejään ihmiset reagoi, aivan aiheellisesti, siihen aggressiivisesti. Muuten vieraista kulttuureista tulevat vie itselleen reviirit.
Jäin kaipaamaan tietoa siitä kuinka monta kertaa jutun päähenkilö on jäänyt pysäkille 20vuoden aikana..
Quote from: J.M on 30.04.2017, 09:51:40
Olisinkohan minä ja kohtalontoverini voineet aikoinaan valittaa rassisssmuksssesssta, kun pohjoiskarjalaistaustainen kapiainen huusi meille savolaisille, että "saatanan savolaiset", kun emme meille rotutyypilliseen tapaan osanneet antaa aina ihan suoraa vastausta kysymykseen... Kyllä minä niin mieleni pahoitin tästä pohjoiskarjalaistaustaisen meihin savolaisiin kohdistamasta ylivoiman turvin tehdystä syrjinnästä, olimmehan me savolaiset haavoittuva vähemmistö pohjoiskarjalalaisessa varuskunnassa.
Tuon luettuani ymmärsin miksi joissain maissa on jatkuva rähinä päällä!
Quote from: Elemosina on 30.04.2017, 09:48:56
Mielipide-palstalle kirjoittanut siis epäilee että syy oli oma ulkomuoto eikä dödön tupsuttelu. Epäilee.
Riittävä syy vetää herne nenään.
Ehkä solvaava vanha rouva on kyllästynyt uimahallissa haisevia dödöjä tupsutteleviin ulkomaalaisiin ja tämänkin suomalais-espanjalaisen dödöt olivat viimeinen pisara, jolloin hermot meni.
Olisikohan tuokin tarina hieman väritetty. Epäilen että kyseessä ei edes ollut iäkäs mummo vaan hieman vanhempi naisihminen joka on huomauttanut dödön suihkuttelusta ja rouva on sitten ottanut siitä herneen nenäänsä. Muutoinkin tarina voi olla ihan omasta päästä sepitetty.
Vanhoilla akoilla nyt muutenkin aika usein lähtee suhteellisuudentaju vääryyksiä kohdatessa. Mistähän se äksyn vanhan riivinraudan stereotyyppi tulee, no kokemuksista tietysti. Lienee ikääntyneen naisihmisen geneettinen tai kulttuurinen ominaisuus antaa tulla tuutin täydeltä kun kakarat, sakilaiset, naapurit, autoilijat, pyöräilijät, koiranomistajat, tupakoijat, humalaiset, you name it, tekevät jotain mikä ei ämmää miellytä. Heidän kosminen oikeutensa ja velvollisuutensa on sitten huomauttaa asioista kaikille ja kaikkialla. Kaikilla lienee näitä tapauksia? Veikkaan että 90% todellisista bussirasismeista on juuri näitä känkkäränkkiä, loput 10% sitten avohoito/päihdetapauksia, joukossa ehkä se Suomen ainoa kansallissosialisti.
Aihetta sivuten, minua häiritsee tämä 'jonkinmaalainen', riippuen siitä millaisen vaikutelman haluaa itsestään tai toisesta antaa.
USAssa puhutaan esim. afrikkalais-amerikkalaisista. Miten afrikkalainen muuttuu yhtäkkiä asuinpaikan perusteella suomalaiseksi, henkilöhän on yhä afrikkalainen! Käytettäköön sitten afrikalais-suomalainen -muotoa, niin ei pääse alkuperä unohtumaan.
Mitä tulee tuoksuihin; somalituoksu uimahallissa tuskin on kenestäkään muista kuin somaleista miellyttävä. Saako asiasta mainita leimautumatta natsifasistirasistiksi?
Suosittelen uimahalleihin hammaslääkärin vastaanoton ovessa olevaa kylttiä: Tulethan tuoksutta!
Ylipäätänsä, löytyykö hyysäristä uutista, mihin ei ole saatu sotkettua rasismia? Painomusteen takia tuotosta ei voi edes käyttää siihen mihin se korkeintaan välttää. :'(
QuoteEspanjalaisessa lapsuudenkodissani meitä opetettiin kunnioittamaan vanhuksia. Nyt ymmärrän, että tämäkin kunnioita pitää ansaita.
Hesarissa minua opetetaan kunnioittamaan ulkomaalaisia mutta ymmärrän että tämäkin kunnioitus pitää ansaita.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Psst. Ulkomaalainen ei ole rotu.
Kaikki moukkamaisuus ei ole rasismia. Harva on.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
rasismista kertovaa anekdoottia
Wikipedia:
"Anekdootti eli kasku on viihteellinen tarina henkilöstä tai tapahtumasta. Anekdootti on yleensä liioiteltu, pelkistetty tai karrikoitu."
Tässä leivotaan ulkomaalaiseen kohdistuneesta epäkohteliaasta käytöksestä razzizmia ilman mitään perustelua.
Quote from: Mr.Reese on 30.04.2017, 10:16:06
Ylipäätänsä, löytyykö hyysäristä uutista, mihin ei ole saatu sotkettua rasismia? Painomusteen takia tuotosta ei voi edes käyttää siihen mihin se korkeintaan välttää. :'(
Onneksi painomuste kuitenkin on mustaa, eikä valkoista. Se se vasta rasistista olisikin. Hyysärin voisi painaa suoraan embolle niin käytettävyys paranisi.
Rasismi-aiheita media sirottelee tasaisesti aihepiireihin laidasta laitaan, tietysti tarkoitus on koulia kiljuaryystävistä pottunokista kansainvälisiä monikulturisteja palvelemaan Välimeren eteläpuolen elämysmatkailijoita heidän lomaillessaan Suomessa.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena
Setä pysähtyi kerran aamulla työmatkalla Helsingin rautatieaseman kulmalla sytyttämään tupakkia. Paikalle pöllähti bagdadin ihme vihainen ilme naamalla ja tivasi: "Fire". Setä sanoi: "No fire". Bagdadin teleporttaus-insinööri, tai mikä lie, jatkoi tulen inttämistä. Setä sanoi: "Go get your fire somewhere else" ja käden eleellä huiskautti, jotta painupa sinä siitä v*tt**n. Aikansa aavikoiden karavaanari mulkoili vihaisesti. Totesi sitten tehtävän toivottomaksi ja sihahti ennen pois lampsimistaan jotta "rasisti".
Setä pysähtyi eräänä toisena päivänä aamulla työmatkalla Helsingin rautatieaseman kulmalla sytyttämään tupakkia. Paikalle pöllähti nuoremman sortin suomalainen laitapuolen kulkija, joka olisi halunnut ostaa yhden tupakan. Setä sanoi, jotta voi kyllä tarjota. Maksaa ei tarvitse. Kaveri otti tyytyväisenä tupakin ja kiitteli vielä päälle.
HS-tarinat voivat olla satua, mutta nämä tarinat ovat tosia. Ehkä näitä kannattaisi lähetellä HS-toimitukseen? Jos vaikka maksaisivat kirjoituspalkkioita?
Quote
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa. Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä.
Eli kahdesti n. 15-25 vuodessa? Selvästikin Suomella on vakava rasismiongelma.
Tässä uutisessa on päänsäryn aihetta vihapoliiseille, siis niille 50 + 200:lle jotka metsästävät rassissmia intternettissä.
Huomio tuleekin kohdistaa kiltin näköisiin vanhempiin rouvasihmisiin !!
He jo toistuvasti "kunnostautuvat" käytännön arkipäivän rassissmissa, milloin julkisessa liikenteessä, milloin julkisten palveluiden tiloissa, mutta aina illman todistajia tai valvontakameroiden suorittamaa rekisteröintiä.
Näinköhän liimailevat vielä tarrojakin ??
Liittyen Akezin kertomaan:
Tuttua käytöstä kehitysmaalaisilta. Huoltoasemalla renkangaspaineita tarkistaessani somali huusi parinkymmenen metrin päästä minulle: hei, tule tänne! Vastasin: mikä hätänä? Viittilöinnin jatkuessa menin hyväntahtoisesti katsomaan tilannetta. Hänellä oli puutteellinen tietämys rengaspaineiden tarkistukseen liittyen, ei tiennyt miten ilmaa lisätään renkaaseen. Annoin pikakurssin aiheeseen.
Sainko kiitosta tai muuta tunnustusta avustani. En, vaan ainoa palaute oli silmien muljauttelu ja jotakin mutinaa tuntemattomalla kielellä. Epäilen, että kyseinen henkilö oli tottunut palveltavaksi synnyinmaassaan ja käytöksensä minua kohtaan oli erittäin rasistista.
Quote from: ArtturiE on 30.04.2017, 10:42:26
Tuttua käytöstä kehitysmaalaisilta. Huoltoasemalla renkangaspaineita tarkistaessani somali huusi parinkymmenen metrin päästä minulle: hei, tule tänne! Vastasin: mikä hätänä? Viittilöinnin jatkuessa menin hyväntahtoisesti katsomaan tilannetta. Hänellä oli puutteellinen tietämys rengaspaineiden tarkistukseen liittyen, ei tiennyt miten ilmaa lisätään renkaaseen. Annoin pikakurssin aiheeseen.
Sainko kiitosta tai muuta tunnustusta avustani. En, vaan ainoa palaute oli silmien muljauttelu ja jotakin mutinaa tuntemattomalla kielellä. Epäilen, että kyseinen henkilö oli tottunut palveltavaksi synnyinmaassaan ja käytöksensä minua kohtaan oli erittäin rasistista.
Et sitten tajunnut polvistua ja laittaa paineet kuntoon kuten kunnon palvelijan kuuluu? Tänne tulijoilta pitäisi ottaa luulot pois heti suorilta. Sen sijaan laitetaan varusmiehet kantamaan laukkuja, rhc laittaa valitusrumbat ja miekkarit käyntiin, vokkitädit tekevät ruoan... Eikä mitään velvollisuuksia ole.
Olisiko herttaisen oloinen vanha rouva ollut fasisti? Maassahan on vielä jokunen hengissä oleva lotta
jolta meni järjestö alta kun toiminta kiellettiin sodan jälkeen fasistisena.
Luoja rankoo meitä jäisellä vapulla kun olemme näin kamalia.
Ulkomaalaisia on monen mielestä liikaa Suomessa, minkä takia monelta menee hermot tavalla, joka kohdistuu siihen ulkomaalaisuuteen, kun tulee jotain ärsytystä, oli se aiheesta tai ei. Moni on voinut kokea sitä aiheestakin ärtymystä vaikkapa uimahalleissa, joissa on varsin tarkat käytöskoodit, kun toisten tavat käyttäytyä joskus eroavat kovastikin. Se patoutuu sisälle, kunnes jokin harmittomankin oloinen tilanne saattaa sen laukaista. Voihan ihmisillä olla huonoja kokemuksia ulkomaalaisistakin, joten kun heidän määränsä kasvaa vauhdikkaasti, niin se voi ahdistaa. Kirjoittaja itsekin muistaa jonkin tapauksen vuosikymmenten takaa, joten asioilla on tapana patoutua. Voi toki olla, ettei tällaisesta ollut kyse, mutta en täysin sulkisi sitä poiskaan vailla parempaa tietoa.
Quote from: Fiftari on 30.04.2017, 10:44:36
Quote from: ArtturiE on 30.04.2017, 10:42:26
Tuttua käytöstä kehitysmaalaisilta. Huoltoasemalla renkangaspaineita tarkistaessani somali huusi parinkymmenen metrin päästä minulle: hei, tule tänne! Vastasin: mikä hätänä? Viittilöinnin jatkuessa menin hyväntahtoisesti katsomaan tilannetta. Hänellä oli puutteellinen tietämys rengaspaineiden tarkistukseen liittyen, ei tiennyt miten ilmaa lisätään renkaaseen. Annoin pikakurssin aiheeseen.
Sainko kiitosta tai muuta tunnustusta avustani. En, vaan ainoa palaute oli silmien muljauttelu ja jotakin mutinaa tuntemattomalla kielellä. Epäilen, että kyseinen henkilö oli tottunut palveltavaksi synnyinmaassaan ja käytöksensä minua kohtaan oli erittäin rasistista.
Et sitten tajunnut polvistua ja laittaa paineet kuntoon kuten kunnon palvelijan kuuluu? Tänne tulijoilta pitäisi ottaa luulot pois heti suorilta. Sen sijaan laitetaan varusmiehet kantamaan laukkuja, rhc laittaa valitusrumbat ja miekkarit käyntiin, vokkitädit tekevät ruoan... Eikä mitään velvollisuuksia ole.
Kyseinen pneumatiikkainsinööri ei ollut tottunut manuaalisiin täyttölaitteisiin korkean teknologian koulutuksensa vuoksi. Silti, "+" ja "-" -merkinnät ovat melko kansainvälinen tapa ilmaista laitteen toimintaa. Mutta eihän kannettu vesi kaivossa pysy.
Tietysti olisin voinut aloittaa rasistisen solvauksen liittyen rotuun, älykkyystasoon ja käytöstapojen rotutyypilliseen puuttumiseen. Olisin ehkä päässyt maakuntalehden uutiseen.
Quote from: elven archer on 30.04.2017, 10:36:50
Quote
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa. Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä.
Eli kahdesti n. 15-25 vuodessa? Selvästikin Suomella on vakava rasifismiongelma.
Ehdotan, että näin mittavan rasismiongelman vuoksi keskeytetään turvapaikkojen käsittely kokonaan. Syynä yksinkertaisesti tämä joka paikassa rehottava rasifismi. Ei tällaiseen maahan voida ottaa ketään, kun rasifismi on aivan päivittäistä. Tämäkin nainen melkein kuoli, kun vanhat akat sanoivat kaksi sanaa. Ensin vuonna 1997 ja sitten heti perään 2017. Kun rasifismia on näin paljon, ei voida antaa turvapaikanhakijoille turvapaikkaa, koska täällä ei ole turvallista. Noin joka 7000 päivän välein vanhat herttaiset rouvat sanoo kaksi sanaa. Ehdotan kaikkien turvapaikkojen siirtämistä Somaliaan. Siellä ei ole rasifismia lainkaan.
P.S. Miksi Hesari julkaisee kirjoituksen, joka on avoimen seksistinen? Onko varmaa, että kyseiset rasifistit on juuri naisia? Jos he olivatkin vain transmiehiä. Ja mistä tämä törkeä rouvittelu johtuu? Kyseessähän saattaa olla ihan neitikin?
Ymmärrämme että manuaalisissa paineilmalaitteissa jotka vaativat lihasvoimaa toimiakseen ei ole ko merkintöjä.
Siitä hämmennys.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa. Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä.
Siis kaksi kertaa elämässä on jo nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi"? Ehkä 15 vuoden välein. Mikä kärsimys, varmaan kukaan ei joudu kestämään pahempia nimityksiä!
Edit. Jaa, tähän olikin jo kiinnitetty huomiota.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.04.2017, 11:07:02
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa. Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä.
Siis kaksi kertaa elämässä on jo nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi"? Ehkä 15 vuoden välein. Mikä kärsimys, varmaan kukaan ei joudu kestämään pahempia nimityksiä!
Jokin elinikäinen hyväpalkkainen palkkiovirka voisi olla kohtuullinen kompensaatio. Tai edes pysyvä Hesarin kolumnistin pesti.
Taas kerran menee OT:ksi, mutta laitettakoon Valborgin piikkiin ;)
Kun rasismista kohkataan, niin uskomattomin kohtaamani asia oli termin "black board" käyttökielto. Siis liitutaulu. LIITUTAULU. Ei saa sanoa. :facepalm:
Jaaha, espanjantätiä on solvattu kokonaista kaksi kertaa parissakymmenessä vuodessa. Ja molemmilla kerroilla solvaaminen oli seurausta espanjantädin omasta perseilystä.
Ja nyt täti vaatii sananvapauden poistamista mummoilta heidän omassa kotimaassaan! Painukoon helvetin kuuseen!
Huonoa käytöstä ei kannata alkaa puolustamaan. Olennaista tässä on, että tuollainen tälle naiselle on tapahtunut kahdesti n. 20 vuoden välein. Kovin isosta ongelmasta siis ei ole.
Quote from: Mursu on 30.04.2017, 11:25:40
Huonoa käytöstä ei kannata alkaa puolustamaan. Olennaista tässä on, että tuollainen tälle naiselle on tapahtunut kahdesti n. 20 vuoden välein. Kovin isosta ongelmasta siis ei ole.
No onhan, kun kerran on mennyt avvautumaan yleisönosastoon ;)
Tai sitten tulkkikeikkojen pula on jättänyt luppoaikaa niin paljon liikaa, että kirjoittelee lehtiin aikansa kuluksi.
Tai sitten, tietenkin, vaihtohto "JM-K" :roll: :P
Quote from: Mursu on 30.04.2017, 11:25:40
Huonoa käytöstä ei kannata alkaa puolustamaan. Olennaista tässä on, että tuollainen tälle naiselle on tapahtunut kahdesti n. 20 vuoden välein. Kovin isosta ongelmasta siis ei ole.
Itse asiassa tämäkin kokonaisuus todistaa väkevästi, että Suomen kansa nimenomaan
ei ole rasistinen. Suomessa on tyypillistä, että ulkomaalainen ei ole kertaakaan törmännyt rasismiin. Rasistisessa maassa ja ilmapiirissä ei voi välttyä säännöllisiltä rasismikokemuksilta. Näin rasismivapaita maita kuin Suomi saa hakea.
Mä en ole käynyt viikkoon suikussa. Hiukset on rasvassa ja parrassa on oksennusta.
Ominaishaju dunkkaa jo omaan nenään. Metsälle haistaan ja kalsongit on vaihdettu viimevuonna.
Mua ei päästetä paikalliseen ostoskeskukseen.
Quote from: Tappivanukas on 30.04.2017, 10:13:07
Vanhoilla akoilla nyt muutenkin aika usein lähtee suhteellisuudentaju vääryyksiä kohdatessa. Mistähän se äksyn vanhan riivinraudan stereotyyppi tulee, no kokemuksista tietysti. Lienee ikääntyneen naisihmisen geneettinen tai kulttuurinen ominaisuus antaa tulla tuutin täydeltä kun kakarat, sakilaiset, naapurit, autoilijat, pyöräilijät, koiranomistajat, tupakoijat, humalaiset, you name it, tekevät jotain mikä ei ämmää miellytä. Heidän kosminen oikeutensa ja velvollisuutensa on sitten huomauttaa asioista kaikille ja kaikkialla. Kaikilla lienee näitä tapauksia? Veikkaan että 90% todellisista bussirasismeista on juuri näitä känkkäränkkiä, loput 10% sitten avohoito/päihdetapauksia, joukossa ehkä se Suomen ainoa kansallissosialisti.
Yleensähän tämä naapurien lähes olemattomista tai itse kuvitelluista/keksityistä asioista valitusten tehtailu isännöitsijälle on vanhojen naisten tekemää, vaikka varmaan poikkeuksiakin on. Itse kuuntelin juuri vähitellen tähän ikäluokkaan siirtymässä olevan sukulaisnaisen pitkän ruikutuspuhelun taas kerran, missä ainakin suurin osa ruikutuksesta oli varsin mitätöntä ja arkipäiväiseen elämään kuuluvaa ja kun yritin vaihtaa puheenaihetta kertomalla lähipiirissäni tapahtuneesta kuolintapauksesta, niin se sivuutettiin varsin nopeasti ja ruikutus jostain säästä ja nivelten kolotuksista jatkui taas.
Quote from: turjake on 30.04.2017, 09:26:41
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Itsehän ko. ulkomalainen kertoi suihkuttaneensa hajustettua dödöä uimahallin pukuhuoneessa.
Ihan oli ansainnut vittuilun.
En valitettavasti naisten puolelle pääse, mutta ahkerasti uivan avokin tietojen mukaan dödö ei ole kielletty naistenkaan pukuhuoneessa. Dödöä, isoja koruja ja sormuksia ei saa laittaa saunaan ja altaaseen mennessä, mikä on aika järkeenkäypää ja tuskin kovin suosittua urpoilua. Dödön käyttö ei ole kielletty kun ollaan pukemassa.
Jos pukiessa kainaloaan dödöttävä ottaa sieraimeen, niin normaalilla järjellä varustettu uimari väistää itse sivummalle tai kertoo ystävällisesti, että dödö häiritsee ja pyytää dödöttäjää odottamaan hetken tai siirtymään sivummalle dödöilemään.
Kukaan ei ansaitse dödöilynsä tai ulkonäkönsä perusteella ulkomaalaisvittuilua sen enempää kuin jalaton dödöilevä invalidi ansaitsee vittuilua puuttuvista jaloistaan.
Homman kaakattava kiistokuoro jokaisen tällaisen tapauksen yhteydessä ei petä. Se pyrähtää ketjuun väistämättä nokkimaan ja kotkottamaan, että kaikki muut seikat, sepitteet ja tapahtumat ovat kerta toisensa jälkeen totta, paitsi sellainen vaihtoehto, että joku on ollut rasisti.
Mitähän rasisimia on todeta, "saatanan ulkomaalainen"? Se on kyrpiintyneen mummon äkäinen purkaus vallitsevaan tilanteeseen ympärillään.
Asiatonta käytöstä, juu. Rasismia, juu ei.
Mielestäni tämä kertoo enemmän espanjalais englantilaisesta ulisijasta, kuin äkäisestä mummosta. Kasvattakoot ulisijat hieman kovempaa nahkaa. Ei tarvitse kitistä jokaisesta pintanaarmusta, joka kohdalle sattuu, varsinkaan kaikkien silmille ja korville.
Ensinnäkään en niele tämän tarinan todenperäisyyttä ja vaikka totta olisikin, uhriutuminen on luokkaa oksettava.
Tänne tuotettujen ulkomaalaisten käytös on osaltaan ollut sitä luokkaa, että "saatanan ulkomaalaiset" kuulostaa lähinnä realistiselta toteamukselta yleisesti ottaen, viittaamatta nyt juuri tähän tapaukseen.
500 vuotta jo kotoutumisprosessissa olleiden käytös ei ole vieläkään noussut edes kohtuulliselle tasolle, noh ehkä sen yhden %:tin. Antakaa kiukkuisten mummojen kiukutella rauhassa, elämä on.
Eikö kyseinen henkilö voi ohittaa tällaista olankohautuksella, vai onko perimmäinen syy saada suomalaiset tuntemaan kollektiivista ahdistusta rasismista, sellaisistakin tapauksista, missä rasismia ei ole edes hitusta.
Pidän siis tapausta ainakin osaltaan keksittynä. Lähinnä tulee mieleen #unelman pakkosyötön omainen eteenpäin vieminen.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Ja mitä muihin vastaaviin tarinankerrontatapauksiin tulee, ne on lähes poikkeuksetta todettu sepitetyiksi:
- Like a Boss-tarina, mikä pohjautui vanhaan nettitarinaan
- Somalitytön junastaheitto, mitä ei kukaan sanonut nähneensä eikä esiintynyt valvontakameroillakaan
- Hennalan tötteröpää-uutinen, mikä oli YLE:n toimittajan lavastusuutinen
tuossa muutamia mainittuja. Kaikki "vastuillisen median" suurentelemia ja levittämiä. Ja osoittautuneet juksaukseksi.
Mutta koeta nyt meille tyhmille selittää että miten on mahdollista että huonosti suomea puhuva henkilö osaa kirjoittaa rasismitarinan täydellisellä suomen kielellä. Sinulta kun tuota suomirasistisyytöstä pakkaa tulla kuin sudelta paskaa.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Siinä vaiheessa kun Hesari kirjoittaa yhdenkin jutun siitä että joku väärävärinen on kohdellut suomalaista huonosti niin voisin uskoa. Eli raksuttaako sinulla mitään Hesarin suhteen?
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
En näe erityistä syytä epillä tarinaa. Siitä voinee esittää erilaisia arvoja mitkä ovat olleet painoarvot "yleisen vittumaisen luonteen", "huonon päivän" ja "ulkomaalaisvastaisuuden/rasismin" välillä tuossa. Myöskin voi epäillä oliko tämä kirjoituksen arvoinen, jos ongelmatapauksia kohtaa suunilleen frekvenssillä yksi/vuosikymmen. Luulisin itse törmänneeni vähäistä ikävämpiin suunsoitajiin tai vaihtoehtoisesti fyysisesti uhkaaviin henkilöihin vähän useamminkin.
Voi olla, että hänelle huudettaisiin englannissa ja espanjassakin, että saatanan ulkomaalainen, jos hän on väriltään ulkomaalaisen näköinen.
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Useimpien tuntemieni ihmisten, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin kohdalla on lähes poikkeuksetta puhuttu kieli paljon vahvempi ulosannin vakuuttavuudessa kuin kirjoitettu, oli mistä tahansa vieraasta kielestä kyse. Olisin yllättynyt jos nyt olisi löydetty henkilö jolla tämä ei pidä paikkaansa.
Todistettavasti kieleen perustuvaa rasismia tapaa lähes jokaisen rantaruotsalaisen kyläkaupan pihalla maleksivan ruotsinkielisen nuorison taholta, jos heille selviää, että olet suomenkielinen.
Olenkin pakkosuomen esitaistelija ja käytän suomen kieltä enkä pakkoruotsia 8)
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
En yhtään epäile sitä, etteikö maasta löytyisi ihan riittävästi äkäisiä mummoja ja jopa niitä rasistejakin. Ihan mahdollista, että tuo tapahtui ja vielä juuri niin kuin kuvattiin, vaikka osapuolten käsitykset riitatilanteista vaihtelevatkin usein radikaalisti. Anekdootti rasismista jossain Hesarissa sattuu vain olemaan yhtä luotettava kuin anekdootti perseilevistä mamuista MV:ssä. Lähdekritiikkiä ei edes yritetä harrastaa, kunhan vain tarina sopii agendaan. Yhdessä vaiheessa olivat kovassa suosiossa nämä kauhutarinat joukkoliikennekausteista - paha vaan, että olen käyttänyt melkein koko elämäni pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä, monesti linjoilla joilla kulkee sekä etnoja, että suomalaisia köyhiä. Olen nähnyt tasan yhden tapauksen rasistisesta häirinnästä, ja sekin oli melkoista kevytmaitoa. Kaatokännissä oleva keski-ikäinen äijä solkkasi finglishillä toistuvasti kahdelle mustalle, että "In Finland vii spiik finnish or inglish", ja siinä se. Kädet ihan tärisevät kun muistelen sitä silkkaa kauhua... Tai ehkä olen vain juonut liikaa kahvia.
Vitsiksi kirjoitus muuttuu siinä vaiheessa, kun siinä ehdotetaan "Rasismi kielletty" kylttiä uimahalleihin, ilmeisesti siinä vakaassa uskossa, että se vaikuttaisi mitenkään. Tai no, ehkä se aiheuttaisi lisävitutusta sille muutenkin jo alttiissa henkilöissä, mutta ideana oli ehkä kuitenkin se, että kun Hyvät Ihmiset ja Virkavalta sanovat ihan suoraan, että "soo soo, ei näin saa tehdä", kansa kyllä uskoo. Heh.
Quote from: foobar on 30.04.2017, 13:56:26
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Useimpien tuntemieni ihmisten, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin kohdalla on lähes poikkeuksetta puhuttu kieli paljon vahvempi ulosannin vakuuttavuudessa kuin kirjoitettu, oli mistä tahansa vieraasta kielestä kyse. Olisin yllättynyt jos nyt olisi löydetty henkilö jolla tämä ei pidä paikkaansa.
Osallistutaanpa perinteiseen hommasaivarteluspekulointiin, kun höpöhöpön suoltaminen alkaa olla taas ohittamatonta luokkaa.
Joudun työssäni sekä puhumaan, että kirjoittamaan englantia, ja voin vannoa, että parempaa, jäsennellympää, virheettömämpää kieltä syntyy äidin- ja vieraalla kielellä kirjoittaen rauhassa, kuin hätäisesti puhuessa.
Quote from: ArtturiE on 30.04.2017, 10:15:13
Mitä tulee tuoksuihin; somalituoksu uimahallissa tuskin on kenestäkään muista kuin somaleista miellyttävä. Saako asiasta mainita leimautumatta natsifasistirasistiksi?
Ei saa, ja lisäksi somalihajusta huomauttaja saa oikeudelta tuomion! Siitäkin huolimatta että oikeus totesi että kyllähän siellä totta vie löyhkää (pitäisikö siis tuomarikin tuomita samasta rikoksesta myönnettyään hajun olemassaolon...):
http://hommaforum.org/index.php/topic,119552.msg2559673.html#msg2559673
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
En näe erityistä syytä epillä tarinaa. Siitä voinee esittää erilaisia arvoja mitkä ovat olleet painoarvot "yleisen vittumaisen luonteen", "huonon päivän" ja "ulkomaalaisvastaisuuden/rasismin" välillä tuossa. Myöskin voi epäillä oliko tämä kirjoituksen arvoinen, jos ongelmatapauksia kohtaa suunilleen frekvenssillä yksi/vuosikymmen. Luulisin itse törmänneeni vähäistä ikävämpiin suunsoitajiin tai vaihtoehtoisesti fyysisesti uhkaaviin henkilöihin vähän useamminkin.
Niin no, yleensähän nämä ovat jotain sekopäitä jotka voivat napsahtaa kelle tahansa mistä syystä tahansa. Tietenkin ulkomaalaisuus yms. jonkinlainen "poikkeavuus massasta" altistaa kohteeksi joutumiselle. Eilen Malmin Prisman kassajonossa esimerkiksi edessäni oli jonkin sortin arabitaustainen mies, hänen edessään suomalainen nainen ja hänen edessään keski-ikäinen suomalainen ukkeli. Jostain syystä suomalainen keksi, että arabi katsoo häntä ja alkoi kyselemään, että "mitä sä mulkkaat, onko sulla joku ongelma". No, arabi sanoi, ettei ollut katsonut miestä ja että mies oli käsittänyt väärin. Mies tuntui tyytyvän selitykseen ja lopetti suunsoiton mutta kun kassajono oli taas vähän edennyt niin mies alkoi yhtäkkiä ilman mitään syytä huutelemaan, että "mee oikeesti räjäyttää ittes jonnekin Syyriaan, kuulitsä?" jne. Tässä vaiheessa mies oli päässyt kassalle mutta ei sitten ostanutkaan mitään ja käveli vain ulos kaupasta.
Mitään järkevää selitystä sille, miksi mies oli kaupan kassajonossa vaikkei aikonutkaan ostaa mitään, miksi hän kuvitteli takanaan olevan arabin "katsovan häntä" ja miksi hän ilman syytä (kun katsomisasia oli jo selvinnyt) kehoitti arabia menemään Syyriaan räjäyttämään itsensä, en keksinyt. Jotkut ihmiset vaan ovat sellaisia.
Jos kerran kaikki maailman valkoiset maat ovat rasistisia ja syyllisiä orjakauppaan, kyllä samalla logiikalla jokainen tummempi-ihoinen on loisija maassamme.
Logiikka > pöyristys
Quote from: foobar on 30.04.2017, 13:56:26
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Useimpien tuntemieni ihmisten, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin kohdalla on lähes poikkeuksetta puhuttu kieli paljon vahvempi ulosannin vakuuttavuudessa kuin kirjoitettu, oli mistä tahansa vieraasta kielestä kyse. Olisin yllättynyt jos nyt olisi löydetty henkilö jolla tämä ei pidä paikkaansa.
Laitetaan tähän nyt vielä lisäkommentti. Vuoden alkupuolella Hesarissa julkaistiin suhteellisen läheisen perhetutun muistokirjoitus. Kuten usein käy, tekstiä oli lyhennetty lehteen mahtumisen nimissä. Sille ei juuri mitään voi, vaikka lyhennys tapahtuisi selkeästikin sellaisesta kohdasta jossa ovat ehkä tärkeimmät meriitit. Hieman yllättävää oli kuitenkin se että tekstiin oli ilmestynyt toimituksen muokkausvaiheessa kaksi kirjoitusvirhettä. Toinen johtui selkeästikin siitä, ettei toimittaja tuntenut aihetta riittävän hyvin ja luuli instituution erisnimeä yleisnimeksi, mutta toinen onkin mysteerio...
Quote from: Tiskirätti on 30.04.2017, 14:23:00
Quote from: foobar on 30.04.2017, 13:56:26
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Useimpien tuntemieni ihmisten, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin kohdalla on lähes poikkeuksetta puhuttu kieli paljon vahvempi ulosannin vakuuttavuudessa kuin kirjoitettu, oli mistä tahansa vieraasta kielestä kyse. Olisin yllättynyt jos nyt olisi löydetty henkilö jolla tämä ei pidä paikkaansa.
Osallistutaanpa perinteiseen hommasaivarteluspekulointiin, kun höpöhöpön suoltaminen alkaa olla taas ohittamatonta luokkaa.
Joudun työssäni sekä puhumaan, että kirjoittamaan englantia, ja voin vannoa, että parempaa, jäsennellympää, virheettömämpää kieltä syntyy äidin- ja vieraalla kielellä kirjoittaen rauhassa, kuin hätäisesti puhuessa.
Olet siis ihan oikeasti sitä mieltä että jos palkkaa englantia äidinkelenään puhumattoman ihmisen jonka suullinen englanti on täysin työnteon kannalta käyttökelpoista, hänen kirjoitettu englantinsa on vielä parempaa? Yleinen kokemukseni on että tämä on toki mahdollista, mutta varsin harvinaista.
Kirjoitetusta kielestä nimenomaan näkee ne virheet joihin puhutussa kielessä ei kiinnitä huomiota. Monilla, varsinkin omasta erinomaisuudestaan varmoilla etnototeemeilla ei vaikuttaisi olevan mitään kykyä ymmärtää sitä, miten pedantisti on puhekieleen suhteutettuna kirjoitettava jotta uskottavuus säilyy muissakin kuin jonkin sortin immigrant special olympics -sarjoissa.
On ihmisiä, jotka näyttävät kaikkialla muualla maailmassa ulkomaalaisilta, paitsi afrikassa.
Quote from: foobar on 30.04.2017, 15:03:53
Olet siis ihan oikeasti sitä mieltä että jos palkkaa englantia äidinkelenään puhumattoman ihmisen jonka suullinen englanti on täysin työnteon kannalta käyttökelpoista, hänen kirjoitettu englantinsa on vielä parempaa? Yleinen kokemukseni on että tämä on toki mahdollista, mutta varsin harvinaista.
Kirjoitetusta kielestä nimenomaan näkee ne virheet joihin puhutussa kielessä ei kiinnitä huomiota. Monilla, varsinkin omasta erinomaisuudestaan varmoilla etnototeemeilla ei vaikuttaisi olevan mitään kykyä ymmärtää sitä, miten pedantisti on puhekieleen suhteutettuna kirjoitettava jotta uskottavuus säilyy muissakin kuin jonkin sortin immigrant special olympics -sarjoissa.
Ehdottomasti olen sitä mieltä ja itse olen siitä esimerkki. Työasioissa joutuu perus-smalltalkin lisäksi käyttämään ammattisanastoa ja selittämään monimutkaisia asioita, joiden kanssa kieli menee solmuun kokeneemmaltakin puhujalta ihan omalla äidinkielellä, saati sitten vieraalla kielellä.
Kun asian jäsentelee englanniksi paperille, kelaa kieliopin rauhassa ja lunttaa unohtuneen ammattisanaston netistä, niin taatusti syntyy parempaa kieltä ja ymmärrystä myös siellä vastaanottajan päässä. Täysin ilmiselvä asia ja uskomatonta, että hommalta löytyy tähänkin asiaan vastainttäjä. Mutta pakkohan se ilmeisesti on inttää, kun tuli öyhötys aiheesta aloitettua ja periksi ei näillä lakeuksilla tunnetusti anneta.
Quote from: Sator Arepo on 30.04.2017, 14:22:08
...rasismista jossain Hesarissa sattuu vain olemaan yhtä luotettava kuin...Lähdekritiikkiä ei edes yritetä harrastaa, kunhan vain tarina sopii agendaan...
Juu, agendaan rakennettu kirjoitus.
Jokainen oikeasti ulkomaalaistaustainen ei loukkaannu, kun siitä huomautetaan. Ja jos on asunut jo kauan, etenkin sosiaaliset espanjalaiset, vain alkaisivat rupattelemaan siitä jutunaiheesta "arvaahan mistä olen syntyisin? Ei ollakaan ennen nähty, vaikka olen muuten asunut tässä lähistöllä jo ..." Ja rasismi-kyltin vaatiminen...huhhei, siinä viimeistään menee yli ja aika huonoksi vitsiksi.
Toisaalta, voihan se olla hauska raapustaa maan päälehtiin pötyjuttuja ja kokeilla kuinka vahva soopa menee läpi ja mitä kaikkea hyväuskoiset suvakit uskoo - ei taida olla vielä löytynyt sellaista, mitä eivät uskoisi? Huvinsa kullakin.
Quote from: Tiskirätti on 30.04.2017, 15:25:29
Quote from: foobar on 30.04.2017, 15:03:53
Olet siis ihan oikeasti sitä mieltä että jos palkkaa englantia äidinkelenään puhumattoman ihmisen jonka suullinen englanti on täysin työnteon kannalta käyttökelpoista, hänen kirjoitettu englantinsa on vielä parempaa? Yleinen kokemukseni on että tämä on toki mahdollista, mutta varsin harvinaista.
Kirjoitetusta kielestä nimenomaan näkee ne virheet joihin puhutussa kielessä ei kiinnitä huomiota. Monilla, varsinkin omasta erinomaisuudestaan varmoilla etnototeemeilla ei vaikuttaisi olevan mitään kykyä ymmärtää sitä, miten pedantisti on puhekieleen suhteutettuna kirjoitettava jotta uskottavuus säilyy muissakin kuin jonkin sortin immigrant special olympics -sarjoissa.
Ehdottomasti olen sitä mieltä ja itse olen siitä esimerkki. Työasioissa joutuu perus-smalltalkin lisäksi käyttämään ammattisanastoa ja selittämään monimutkaisia asioita, joiden kanssa kieli menee solmuun kokeneemmaltakin puhujalta ihan omalla äidinkielellä, saati sitten vieraalla kielellä.
Kun asian jäsentelee englanniksi paperille, kelaa kieliopin rauhassa ja lunttaa unohtuneen ammattisanaston netistä, niin taatusti syntyy parempaa kieltä ja ymmärrystä myös siellä vastaanottajan päässä. Täysin ilmiselvä asia ja uskomatonta, että hommalta löytyy tähänkin asiaan vastainttäjä. Mutta pakkohan se ilmeisesti on inttää, kun tuli öyhötys aiheesta aloitettua ja periksi ei näillä lakeuksilla tunnetusti anneta.
Yleistät mahdollisen oman toimintatapasi muihin. Ei ole mitenkään poikkeuksellista että samat ihmiset joiden kanssa voi aivan hyvin käydä tolkullista ammatillista keskustelua suullisesti englanniksi haparoivat artikkelien, pluraalien ja jopa ihan sanojen oikeinkirjoituksen kanssa kirjallisessa ulosannissaan tavalla, joka parhaimmillaankin saa aikaan päänsäryn. Eri äidinkielillä on omat heikkoutensa tuossa ulosannissa, mutta senkin on voinut huomata että ihan syntyperäisten amerikkalaistenkin työkavereiden tekstiä saa jatkuvasti korjailla, ellei kyse ole ammattimaisista dokumentoijista. Puhutussa kielessä pääpaino on vuorovaikutuksella ja siksi rima ja myös vaatimukset tehokkaalle itsensä ilmaisemiselle on ovat eri tasolla kuin kirjallisessa ilmaisussa, jossa on suhteellisesti lähes määrättömästi aikaa luoda ymmärrettävää ja oikeakielistä tekstiä. Silti moni tuntuu epäonnistuvan juuri kirjoitetun tekstin laatukuvan ylläpidossa.
Voit toki aktiivisesti valita väärinymmärryksen ja väittää, että väitin ulosannin heikentyvän siitä että valmistelee suullisen esityksensä kirjallisesti ennen sen antamista, mutta mielestäni selkeästi tarkoitin sitä, että on paljon helpompaa saavuttaa hyväksi koettu itseilmaisu suullisessa kuin kirjallisessa muodossa. Ainakin kirjallinen ilmaisu vaatii itsekuria joka vaikuttaa olevan yllättävän harvinainen hyve monelle esim. firman sisäisen kommunikaation ja dokumentaation osalta.
Ei jaksanut kaikkea lukea.
Voisi laittaa myös kyltin: Voimakkaat parfyymit kielletty.
Henkilö sanoi, että häntä on opetettu kunnioittamaan vanhuksia. Niin minuakin. Jopa rääväsuisten dementikoiden ja alzheimerpotilaiden tyypillistä tuittuilua pitää sietää. Toki niistä voi kiirjoittaa lehteen. Toivottavasti ei jäänyt eurooppalaisnaiselle traumoja.
Yksi ensimmäisiä asioita, mitä opin ruotsiksi oli, että heillä on tapana sanoa etenkin suomalaisille, että "jävla utlänningar". Ilmeisesti olemme oppineet pahoja tapoja ruotsista.
-i-
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 30.04.2017, 14:29:42
Quote from: ArtturiE on 30.04.2017, 10:15:13
Mitä tulee tuoksuihin; somalituoksu uimahallissa tuskin on kenestäkään muista kuin somaleista miellyttävä. Saako asiasta mainita leimautumatta natsifasistirasistiksi?
Ei saa, ja lisäksi somalihajusta huomauttaja saa oikeudelta tuomion! Siitäkin huolimatta että oikeus totesi että kyllähän siellä totta vie löyhkää (pitäisikö siis tuomarikin tuomita samasta rikoksesta myönnettyään hajun olemassaolon...):
Jouduin aikanaan olemaan samassa tilassa Aafrikan sarvesta (siitä itäisestä) kotoisin olevien kanssa samassa tilassa. Jotkut olivat halunneet korostaa persoonallisuuttaan kohtuu voimakkailla tenkokemiallisilla yhdisteillä. Kun tämä alkoi kyllästyttää (eikä henkilökunta uskaltanut asiaan puuttua, ymmärrän hyvin) ratkaisn asian seuraavasti.
Otin nassen mukaan ja kun tuoksu taas levisi, vedin sen näyttävästi päähäni ja odotin. Ei kauan kestänytkään ennen kuin henkilökunta tuli paikalle ja ihmetellen kysyi että mitä nyt ? Raotin nassea ja sanoin turhan kovalla äänellä ETTÄ KUN TÄSSÄ HUONEESSA JOKU ON VALELLUT ITSENSÄ (yksilöin tuoksun yksiselitteisesti, siihen sisältyi viittaus siihen mitä kautta em henkilöt olivat Suomeen tulleet) JA KUN OLEN ALLERGINEN SILLE, NIIN EIKÖ OLEKIN LUONNOLLISTA ETTÄ KOITAN SUOJAUTUA A-REAKTIOLTA ? Paikalla ollut henkilökunta erehtyi vielä nauramaan (sai varmaan myöhemmin kuulla asiasta ja minäkin sain, välillisesti). Mutta se haiseminen loppui kuin seinään (kaikilta). Enkä ollut loukannut ketään enkä sanonut mitään ketään vastaan. Mutta viesti meni perille vaikkei puhelin soinutkaan. Eikä tullut miekkataksi eikä Illman hakemaan. Takkiraudan opetuksia,, osa #.4.2
Quote from: ArtturiE on 30.04.2017, 10:42:26
Sainko kiitosta tai muuta tunnustusta avustani. En, vaan ainoa palaute oli silmien muljauttelu ja jotakin mutinaa tuntemattomalla kielellä. Epäilen, että kyseinen henkilö oli tottunut palveltavaksi synnyinmaassaan ja käytöksensä minua kohtaan oli erittäin rasistista.
Tämä pitää varmasti paikkansa. Omaan nuivistumisprosessiini kuuluu vataava kokemus. Erittäin epämiellyttäviä ovat kohtaamani etniset, erityisesti somalit olleet.
Quote
http://hommaforum.org/index.php/topic,120552.msg2612492.html#msg2612492
Otin nassen mukaan ja kun tuoksu taas levisi, vedin sen näyttävästi päähäni ja odotin.
Käännös:
"Otin
kaasunaamarin mukaan ja kun tuoksu taas levisi, vedin sen näyttävästi päähäni ja odotin. "
Mainio juttu. Nasse olisi hyvä olla siviilissäkin kotona jokaisella.
Sanoman toimittaja kuulosti puhelimessa ihan normaalilta, kunnes luin kirjoittamansa jutun...
Quote from: Tiskirätti on 30.04.2017, 15:25:29
Quote from: foobar on 30.04.2017, 15:03:53
Olet siis ihan oikeasti sitä mieltä että jos palkkaa englantia äidinkelenään puhumattoman ihmisen jonka suullinen englanti on täysin työnteon kannalta käyttökelpoista, hänen kirjoitettu englantinsa on vielä parempaa? Yleinen kokemukseni on että tämä on toki mahdollista, mutta varsin harvinaista.
Kirjoitetusta kielestä nimenomaan näkee ne virheet joihin puhutussa kielessä ei kiinnitä huomiota. Monilla, varsinkin omasta erinomaisuudestaan varmoilla etnototeemeilla ei vaikuttaisi olevan mitään kykyä ymmärtää sitä, miten pedantisti on puhekieleen suhteutettuna kirjoitettava jotta uskottavuus säilyy muissakin kuin jonkin sortin immigrant special olympics -sarjoissa.
Ehdottomasti olen sitä mieltä ja itse olen siitä esimerkki. Työasioissa joutuu perus-smalltalkin lisäksi käyttämään ammattisanastoa ja selittämään monimutkaisia asioita, joiden kanssa kieli menee solmuun kokeneemmaltakin puhujalta ihan omalla äidinkielellä, saati sitten vieraalla kielellä.
Kun asian jäsentelee englanniksi paperille, kelaa kieliopin rauhassa ja lunttaa unohtuneen ammattisanaston netistä, niin taatusti syntyy parempaa kieltä ja ymmärrystä myös siellä vastaanottajan päässä. Täysin ilmiselvä asia ja uskomatonta, että hommalta löytyy tähänkin asiaan vastainttäjä. Mutta pakkohan se ilmeisesti on inttää, kun tuli öyhötys aiheesta aloitettua ja periksi ei näillä lakeuksilla tunnetusti anneta.
Komppaan siltä osin Tiskirättiä, että omakin kielitaitoni tuppaa menemään luku- ja kirjoitustaito edellä. Minulla ja Tiskirätillä selvästi homma menee näin päin.
Tunnen kuitenkin useita suomalaisia ja ulkolaisia, joiden suullinen ulosanti on kelvollista, mutta kirjallinen ilmaisu ihan käsittämätöntä tuubaa. En siis lähtisi perustiskirättiläisittäin tekemään omaan kokemukseen perustuvaa yleistystä tästäkään asiasta.
Keksitty juttu. Jollekin Hesarin kommunistifasistitoimittelijalle lankesi määräys kirjoittaa tällainen spedeily. Hesarin mylly vaatii yhden rasismitarinan per päivä.
Seuraava anekdootti kertoo että joku sai rasistisen kohtauksen toisen ihmisen vaatteiden kuosista. Sitä seuraava ehkä siitä että jokin auto ajoi rasistisesti hänen ohitseen. Ja sitten kerrotaan että Pelle Pelottoman Pikkuapulainen ajatteli rasistisesti.
Quote from: foobar on 30.04.2017, 13:56:26
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Kukin tavallaan. Minä taas "opin", että lehteen kirjoitaessaan jokainen yrittäisi kirjoittaa formaalisti korrektia kieltä (koskien sekä palkollisia ja harrastajia). Pyrkisin siihen itsekin, jos moista harrastaisin (mm. täällä palstalla en viitsi, mikä kyllä näkyykin), vaikka välillä tuntuu, että edes palkolliset eivät enää pidä tästä itse kiinni.
QuoteUseimpien tuntemieni ihmisten, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin kohdalla on lähes poikkeuksetta puhuttu kieli paljon vahvempi ulosannin vakuuttavuudessa kuin kirjoitettu, oli mistä tahansa vieraasta kielestä kyse. Olisin yllättynyt jos nyt olisi löydetty henkilö jolla tämä ei pidä paikkaansa.
Allekirjoittanutta auttoi ainakin, että saksan ja ruotsin ylioppilaskirjoituksissa kieliopin ja tuotetun ilmaisun hallintaa tarkasteltiin vain kirjallisessa muodossa.
Pyydän anteeksi ja häpeän meidän kaikkien puolesta. Kukaan ei saisi toimia noin.
Tämä "herttaisen näköinen vanha rouva käyttyi sopimattomasti" alkaa olla oma genrensä. Hyvät vanhat rouvat, älkää näyttäkö herttaisilta!
Tämä stoori on siinä mielessä totuuspohjainen että fanaattisimmat monikultturistit (eli siis vain osa monikultturismia kannattavista, huom) eivät voi käsittää kuinka mukavat ja miellyttävät, kohteliaasti käyttäytyävt tyypit eivät suinkaan jaa samaa katsantokantaa asioista.
Tiskirätin kanssa olen samaa mieltä että kirjoitettu teksti voi useammin olla paljon parempaa kuin puhuttu koska kirjoittaessa on yleensä aikaa miettiä miten lauseensa muotoilee.
Quote from: foobar on 30.04.2017, 13:56:26
Quote from: RP on 30.04.2017, 13:45:13
Quote from: kummastelija on 30.04.2017, 13:18:59
Tuossa ylempänä todettiin, miten kirjoittaja sanoo ettei puhu virheetöntä suomea, mutta kirjoittaa sitä. Osaatko jotenkin selittää tämän?
Kirjoittaessa on enemmän aikaa. Saa luuntata kieliopista ja googlelta. Tuotoksen voi halutessaan antaa vaikka siipalleen oikoluettavaksi. Mitä ihmettelemistä tuossa nyt on.
Mielestäni on kuitenkin huomattavan epärehellistä käyttää yksityishenkilönä mielipidekirjoituksissaan oikolukijaa, tai ehkäpä jopa toimituksen korjailla kirjoitusta agendansa nimissä.
Toimitukset pidättävät itsellään oikeuden lyhentää julkaisemiaan mielipidekirjoituksia ja oikolukea niitä. Oikolukeminen on ollut tarpeen korkeammin koulutettujen suomalaisten lähettämien mielipidekirjoitusten saattamiseksi julkaisukuntoon.
Quote from: Vöyri on 30.04.2017, 09:23:35
On jotenkin niin liikuttavaa, ettei täällä uskota yhtäkään rasismista kertovaa anekdoottia siinä kun kaikki vääränväristen tekemät huhutut pahat työt ovat sitten puolestaan Jumalan sanaa... Eikö yhtään laita mielessä raksuttamaan, että meneeköhän se ihan näinkään?
Anekdootti kun on jo määritelmällisestikin enemmän tarua kuin totta, niin aika hölmöähän sellaiseen olisi uskoa.
No, pahemminkin olisi voinut sattua. Jos mummeli olisi haukkunut edes vaikka persjalkaiseksi. Jännä kyllä miten tuo ulkomaalaistaustaisuus on niin kritiikiltä pyhä trauma, että se vaatii aina kansallisen tason jälkipyykit.
Minun kropassani ei kovin montaa kohtaa ole, jotka olisivat säästyneet elämän varrella kritiikiltä ja vittuilulta. Yksi henkilö silloin tällöin antaa ymmärtää, ettei minuun kohdistuva kritiikki ole suomalaisten geneettinen erityispiirre. Pitää oppia elämässään sietämään kaikenlaisia ihmisiä. Myös niitä, ketkä eivät tykkää ihosi sävystä tai taustastasi.
Siirtäisin tämän keissin puhtaasti pois rassismilaarista.
Seuraavien viikkojen lehdissä saamme nähdä Helsingin Sanomissa useita sen toimittajien kirjoittamia vakavahenkisiä, rasismin- ja vihapuheen vastaisia artikkeleita joiden lähdeviitteenä on tämä "Vanha rouva"-kirjoitus.
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa.
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005191157.html)
Kylläpä on kaverilla ollu rankka elämä...että ihan jo toinen kerta?
Quote from: Toivoton tapaus on 01.05.2017, 21:45:59
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena
Tämä on toinen kerta, kun minua on nimitelty "saatanan ulkomaalaiseksi" päin naamaa.
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005191157.html)
Kylläpä on kaverilla ollu rankka elämä...että ihan jo toinen kerta?
Minua kutsuttiin ainakin kolme kertaa gweiloksi ollessani Hong Kongissa. Ja tämä vain puolen vuoden aikajänteellä.
En tosin saanut mitään traumoja, eikä minua pyydetty kirjoittamaan South China Morning Postiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gweilo (https://en.wikipedia.org/wiki/Gweilo)
"Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä."
Eli, toinen kerta about 20vuoden aikana.
Tällainen täytyy kitkeä keskuudestamme pois!!!
Quote from: diipadaapa on 01.05.2017, 22:00:06
"Viimeksi näin tapahtui, kun nyt jo aikuiset lapseni olivat pieniä."
Eli, toinen kerta about 20vuoden aikana.
Tällainen täytyy kitkeä keskuudestamme pois!!!
kyllä täytyy, onneksi on ne 50 uutta nettipoliisia, mihin joutuisimmekaan ilman niitä :flowerhat:
Quote from: Kyklooppi on 02.05.2017, 00:08:51
Vanhat rouvat voisi ihan hyvin kieltää.
Sisäministeriöltä onkin tullut kiireinen päätös kouluttaa 50 poliisia vanhojen rouvien seurantaan.
Jokainen,vähänkin rasistista kokemusta sivuava kirjoitus, näköjään julkaistaan.
Mitä enemmän julkaistaan,sitä enemmän, sitä on Itseään ruokkiva kehä.
"Kahdesti kahdessakymmemessä vuodessa."
Quote from: rähmis on 30.04.2017, 08:45:30
Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena
[...]
Mikä oli virheeni? Deodoranttini tuoksu.
[...]
Diagnoosi: Rouva on rasisti, koska huomautti minulle omasta virheestäni!
Quote
[...]
Olin pysäköinyt autoni hetkeksi jalkakäytävälle...
[...]
Diagnoosi: Rouva on rasisti, koska huomautti minulle tekemästäni pysäköintivirheestä!
Quote
Tämän ikävän kohtaamisen jälkeen mielipiteeni ei ole muuttunut. En usko, että muutaman yksilön vääristyneet mielipiteet saavat edustaa koko kansaa, johon luen myös itseni.[...]
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005191157.html)