Quote
Kotimaa
Timo Soini: Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit nostivat Hommaforumin ja jytkyn
Juha-Pekka Tikka
41 minuuttia sitten (päivitetty 38 minuuttia sitten)
Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan taitavan poliitikon ja hyödyllisen idiootin ero on hiuksenhieno.
Ulkoministeri ja perussuomalaisjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan (http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/) hyödyllisistä idiooteista. Soini aloittaa toteamalla, että "kommunistiroisto V.I. Lenin oli taitava ja härski poliitikko. Hän osasi politiikan pelin ja hyväuskoisten hyödyntämisen".
– Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään, Timo Soini mukailee Leninin sanontaa.
– Ilmiö elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Jytky oli monen tekijän summa. Yhtenä osana oli Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit, jotka nostivat Hommaforumin kansan tietoisuuteen ja kukoistukseen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soini%20idiootti-64734
Juttu kokonaan linkistä. Suuri johtaja on maininnut lautamme nimeltä. Nyt spekulaatiot valloilleen ja ymmärtäjät selittämään.
Quote from: repo on 28.04.2017, 18:42:25
Juttu kokonaan linkistä. Suuri johtaja on maininnut lautamme nimeltä. Nyt spekulaatiot valloilleen ja ymmärtäjät selittämään.
QuoteAina silloin tällöin sinänsä vilpittömät ihmiset saadaan toimimaan omaa etuaan ja näkemystään vastaan. Varmin tapa politiikassa on haukkua oma puolueensa. Idiootti ei siitä hyödy. Kilpailijat nauravat nurkan takana ja omat eivät sen jälkeen luota.
Viittaako Halla-ahon esittämään kritiikiin perusuomalaisia kohtaan? Vai hommalaisten persukaunaan, jopa?
Sylttytehtailija itse:
http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/ (http://timosoini.fi/2017/04/hyodyllinen-idiootti/)
Quote– Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään, Timo Soini mukailee Leninin sanontaa.
– Ilmiö elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Jytky oli monen tekijän summa. Yhtenä osana oli Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit, jotka nostivat Hommaforumin kansan tietoisuuteen ja kukoistukseen.
Mollaus vai kehu? ??? Epäselvää ei sen sijaan ole, ketä TS pitää erityisen taiavana poliitikkona, ehkä kaikkien aikojen kaikkein taitavimpana.
Itse olen sitä mieltä, että ukonrähjän (pari vuotta mua vanhempi) lääkitys tulisi tarkistaa.
Soinia ketuttaa kun hommalta esitetään ja leviää muuallekin epäilyksiä että hänen pohjois-korealainen dynastiansa ei ole persuille hyvä juttu?
Soinia potuttaa että hän ei vain voi valehdella päin naamaa toreilla ihmisille ja kehua persujen olemattomilla aikaansaannoksilla kun faktoja siitä mitä oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut leviää hommalla ja muuallakin netissä?
Soinista on ikävää kun hänen ratkaisujaan arvostellaan sen sijaan että kehuttaisiin hänen nerouttaan?
Kannattaa muistaa että Soini ei välitä pätkääkään siitä onko Suomen maahanmuuttopolitiikka ja turvapaikkapolitiikka löysää vai tiukkaa, pähkähullua vai järkevää jne.. Maahanmuuttokriittisyydellä oli Soinille vain välinearvo eli sen kautta saatiin kannatusta.
Ilman hommafoorumia ja täältä muuallekin levinneitä faktoja Maahanmuuttovirasto lätkisi vieläkin turvapaikkoja euroopan löysimmin irakilaisille ja afgaaneille ja somaleille jopa 100% ja persut olisivat tuhonneet kaiken paineen lisäkiristyksiin koko hallituksesta aiheettomalla itsekehu juhlinnallaan ja Soini valmistautuisi jälleen diktaattori-kruunaukseen ensi kesäkuussa vaikka kannatus olisikin pudonnut ja Eerola kehuisi maahanmuuttoviraston tiukkaa linjaa eduskunnassa niinkuin kehui luokattoman surkeaa sisäministeriä Päivi Räsästä aiemmin ja niinkuin kehui Petteri Orpoakin silloin kun Petteri oli vielä täysin pihalla ja linja oli vielä euroopan löysin Maahanmuuttovirastossa ja ulkomaalaislakia ei noudatettu.
Persujen herääminen oli lähtöisin siitä että heidän aiheettomaan itsekehu-juhlimiseensa puututtiin ja tehtiin selväksi kaikki ne tavat joilla maahanmuuttovirasto sikaili ja silloin Turkkilakin hiukan heräsi ja Leena Meri ja Reijo Hongisto tekivät hyviä ja tarpeellisia kysymyksiä eduskunnassa eli keskittyivät TYÖNTEKOON mihin eduskunnassa pitää keskittyä.
Ymmärrän Soinin katkeruuden täysin...
Nyt alkaa olla "totuusmedialla" todellakin löysät pöksyissä! Huraahuraahuraa! ;D
Soini on menettänyt suhteellisuudentajunsa nyt. Eikä hän edes tiedä ketkä ovat hänen puolueensa jäseniä.
Toisaalta, jos tavoite onkin hajottaa puolue, niin antaa mennä täysillä vaan: kyllä tästä konkurssista paremman elokuvan saa kuin Soini ja Vistbacka seisomassa kalusteista tyhjennetyssä yksiössä selittämässä tapahtunutta.
Jabba tarkoittaa että hesarin toimittajat oli hyödyllisiä idiootteja kun nostivat Homman rasistifoorumina julkisuuteen, ja koittaa vihjata meille että tekin olette hyödyllisiä idiootteja jos arvostelette Jabbalaisten perseenmyyntiä.
Monitulkintainen lausunto Soinita josta jokainen osapuoli voi tuosta noukkia rusinat pullasta ja ajatella, että siinä kehuttiin juuri itseään. Todellisuudessa Soini kertoo Halla-ahon suosion olevan median syytä ja siksi mediaa tuomitseva. Halla-aho oli äänineen Soinille hyödyllinen idiootti niin kauan kuin hän ei uhannut puolueen johtopaikkaa. Nyt nuo äänet ja suosio ovat muodostuneet taakaksi ja siitä taakasta Soini syyttää mediaa.
Timo sanoo ettei kannata selitellä, koska muille se ei kuulu ja omat ei halua kuunnella selityksiä. No kyllä henkilökohtaisesti haluaisin kuulla Timolta muutamia selityksiä. Kuten ministeri valinnat, sekä puuttumattomuus turvapaikanhakijavyöryyn ja siihen miksi Ps tykkää askarrella pilipalijuttujen kanssa, kuten veneverot yms.?
Koskas se oli, kun hompanssit teettivät ja maksoivat TNS vai oliko Taloustutkimuksen tekemän gallupin maahanmuutosta? Silloin muistan, kun Soini itse sanoi jossakin Ylenannon studiossa, että näin pitkälle on mennyt että Helsingin Sanomat neutraalisti kommentoi yhden yhdistyksen tekemää gallupia. Ja että hompansseja pidettiin ennen rasifisteina ja nyt Hesari tekee jutun Homman tuottamasta kyselytutkimuksesta. Ja toimittelija Jan Anderssonni solvasi Hommaa, mutta Soini sanoi täällä olevan joitakin ylilyöntejä, mutta pääosin on kuulemma asiallista.
Sen jälkeen Soinia mukaillakseni on paljon virrannut vettä [Raamatussa mainitussa joessa]. Minä kyllä luen tätä niin, että jollei media ja etupäässä Pravda olisi hehkuttanut sitä kaikkea mokuschaißea, niin siinä olisi jäänyt Hommaforum syntymättä.
Jaa... olen ajatellut tuosta esiintulosta että Homma on se hyödyllinen ja Soini se idiootti. Mutta olen kai voinut tulkita väärinkin ?
Turkkila kun joku aika sitte totesi ettei tänäpäivänä enää perustaisi hommaforumia, taisi olla niin että kahvipöydässä oli Timo ripittänyt Matiasta, josta hän loihe lausumaan lausuntoja El capoa miellyttääkseen.
Itse tulkitsen vuodatuksen olevan "hyökkäyksen" Halla-aholaisuutta vastaan.
Soini on ratsastanut Halmeen ja Halla-ahon avulla poliittiseen menestykseen. Kun ote vallankahvasta kirpoaa, syytetään niitä, joiden avulla on ratsastettu ja niitä, jotka ovat nostaneet ratsut tikunnokkaan.
Itselleni on ainakin tullut se selväksi, ettei Soinilaisia kiinnosta maahanmuuttokritiikki tuon taivaallista. He haluaisivat siitä kokonaan eroon. Puolueen jakolinjat ovat enemmän kuin selvät.
Ennen oltiin vain "kottaraisponttöön tuijottelijoita" , nyt ollaan "hyväuskoisten idioottien" nostattama mahti.
Timppa selvästi pelkää! ;D
Eikö tuossa ikäänkuin ensisijaisesti ilkuta HS:n punavihreille närkästyjille, jotka järkyttyivät hommafoorumin rasistisista, fasistisista ja äärioikeistolaisista puheenpainotuksista niin, että kiisivät sitä joukolla haukkumaan ja torumaan. Sitten tolkun ihmiset menivät katsomaan että mitäs siellä hommalla oikein öyhötetään, totesivat öyhötyksen olevankin suurimmaksi osaksi tavan kansalaisten nuivistelua poliittista korrektismia ja typerää mokutusta vastaan, ja vanhaa laivamainosta mukaillen: stig ombord. Tai kieliopillisesti oikeammin: de steg ombord.
Ja toissijaisesti ilkutaan hommalaisille, Soini itse kun ei edes ole henkisesti hommalainen, mutta otti puolueen helmaan nuivan manifestin allekirjoittajia, otti näiden kannattajien äänet, ja saavutti hillotolppansa ministerinä.
Mutta ovatko siis loppujen lopuksi hyödylliset idiootit HS:n toimittajat, vai Soinia rasistiseksi, fasistiseksi hommalaiseksi luulleet uus-hommalaiset, jotka olivat Jytkyn perusta? Hyvä kysymys.
Niin tai näin, itse arvostan suuresti Timo Soinin persoonaa politiikan ammattilaisena, terävänä keskustelijana ja populismin professorina, joka nosti muutaman hengen löylyringin maan toiseksi suurimmaksi eduskuntapuolueeksi parissa vuosikymmenessä. Olen monessa asiassa hänen kanssaan eri mieltä, lähtien jo Eurooppa/EU-politiikasta, mutta iso käsi elämäntyölle.
Nuivana hommalaisena harmittelen sitä, että Soini ei ole samalla tavoin nuiva kuin me. Mutta nyökyttelen strategiselle taidolle saada nuivat hommalaiset äänestämään kahdesti Jytky. ;)
Quote from: Faidros. on 28.04.2017, 19:29:33
Ennen oltiin vain "kottaraisponttöön tuijottelijoita" , nyt ollaan "hyväuskoisten idioottien" nostattama mahti.
Timppa selvästi pelkää! ;D
"Se huutaa, joka pelkää." - Muistinvarainen lainaus Timo Soinilta.
Kun mukavan suojatyön jatkuminen on vaakalaudalla niin alkaahan siinä paineet melonissa kasvaa saaden lippalakin vapimisemaan kuin haavanlehti kottaraisenpöntön ympärillä.
Timolle terveisiä että edelleen Hommafoorumilla linjataan Suomen politiikan suunta ja nyt me ollaan mietitty että vaihdetaan PS PJ ja susta tulee riviedustaja. Seuraavaksi tehdään Rydmanin Willestä kokoomuksen PJ.
Kevät terkuin,
Kesän kestävä Lumiukko.
Quote from: Sakari on 28.04.2017, 19:26:18
Turkkila kun joku aika sitte totesi ettei tänäpäivänä enää perustaisi hommaforumia, taisi olla niin että kahvipöydässä oli Timo ripittänyt Matiasta, josta hän loihe lausumaan lausuntoja El capoa miellyttääkseen.
Joo Turkkila sai palkinnoksi varavaltuutetun pestin. Toisaalta Onnea Matiakselle siitä.
Kai Suomen Uutiset ( ;D ) sentään päätoimittajan palkkaa maksaa.
Mun mielestä se myöntää aika suoraan olevansa pelkkä huijari.
Lenin-vertaus kumminkin taitaa mennä väärin, koska hyödylliset idiootit ovat siellä, missä Soini on. Kukaan ei pysty edes arvaamaan, miten kansa reagoi provosoiviin juhlarahoihin. Millä todennäköisyydellä joku lautakunta, raati tai mikä lie olisi näin totaalisen urpo ihan sattumalta?
Kansakin osaa kusettaa ja pohjimmiltaan se haluaa eroon sellaisista johtajista, jotka haluavat tehdä jotain kunnolla, vaikkeivät kyvyt ehkä riitäkään, että se pääsisi sotimaan keskenään tai jonkin naapurin kanssa. Koskaan ei ole haitannut, vaikka tulisi kunnolla pataan eikä reissulta palaisi elävänä kuin muutama. Kunhan on edes yritetty tosissaan, niin saman tyypin johdolla voidaan lähteä kohta taas koettamaan onnea.
Kansan kusettamiseen tässä toisessa mielessä kuuluu yleensä syvä huoli joittenkin hädänalaisien puolesta. Yhteiskunta sortaa köyhiä, maattomia tms., ja kun urpot on saatu tällä tavalla pistämään päänsä hirttosilmukkaan, hädänalaisillakaan ei ole enää mitään väliä. Jos ne alkavat kapinoida sen takia että niitä on petetty, niitä voi tappaa ja kansa hurraa vieressä. Tällä viisiä Napoleonkin pääsi keisariksi ja se oli tässä sarjassa sivistyneimpiä tyyppejä.
On vaikea nähdä, että kansa olisi oikeasti huolissaan elintasopakolaisista, koska niistä näkee kauas, että useimmat eivät tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaan. Hyvä jos osa tulee elättämään itsensä rikollisilla keinoilla. Ne ovat ihan yhtä sympaattisia kuin ryysyköyhälistö tai joku helkkarin alkoholisoitunut torppari, joilla ei ole koskaan ollut mitään todellista merkitystä.
Soini ei ole ymmärtänyt käsitettä oikein.
Wahhabisteista katsottuna punavihreä blokki on lauma hyödyllisiä idiootteja.
Saadaankohan hommalle uusia lukijoita kun mediassa mainittu. Niin minäkin aikoinani tänne eksyin kun jossain mediassa mainittiin.
Quote from: Punaniska on 28.04.2017, 21:33:50
Soini ei ole ymmärtänyt käsitettä oikein.
Wahhabisteista katsottuna punavihreä blokki on lauma hyödyllisiä idiootteja.
Ja punavihreät luulivat muslimien olevan hyödyllisiä idiootteja pyrkimyksessään rikkoa kansallisvaltioiden sosialistisen unelmavaltion tieltä.
Ihmiskunta koostuu kahdenlaisista ihmisistä, hyödyllisistä idiooteista ja hyödyttömistä idiooteista. Välillä he vaihtavat roolia, tietämättä siitä itse. Kukaan ei tunnustaudu kuitenkaan hyödylliseksi idiootiksi, milloinkaan.
Mitä se Soini kiukuttelee? Hänelle annettiin kaksi kertaa mahdollisuus tehdä jotain suurta, mutta miten meni, niinku omasta mielestä, Timo? Teit itsestäsi suuren, suorastaan valtavan, mutta nyt puhutaan kiloista. Muuten et sitten tehnytkään mitään. Paitsi itsestäsi idiootin. Hyödyttömän sellaisen.
Quote from: Mehud on 28.04.2017, 21:46:25
Ihmiskunta koostuu kahdenlaisista ihmisistä, hyödyllisistä idiooteista ja hyödyttömistä idiooteista. Välillä he vaihtavat roolia, tietämättä siitä itse.
Näiden väliin mahtuu timosoinit, juhasipilät, petteriorpot ym. viisaat, kauniit ja muuten vaan niin paljon muita paremmat ihmiset, jotka sitten välillä onnistuvat tekemään hyödyttömistä hyödyllisiä idiootteja. Näin tämä maailma toimii. Aiheuttaa välillä suurta tuskaa herätä tietoisuuteen ettei homma nyt ihan mennyt niin kuin hienosti sanotaan "win-win" vaan oltiin se häviävä osapuoli. Tilanteen voi korjata - muuttumalla näille kauniille ja rohkeille hyödyttömäksi idiootiksi.
Täällä ollaan Hommalaisena. Jussi johtoon😄
Hahahah, iso Timo kertoo nyt, että ei kannata tekoja selitellä, muut eivät usko, ja omille ei tarvitse :facepalm: ja mitä muuta Timo on viime vuosina tehnyt, kuin selitellyt ja harjannut ;D
Kun Soini mainitsee Vileenin, niin jatketaanpa niillä kulmilla. Verratkaapa Soinia ja Otto Wille Kuusista. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/owk_kirja-17828
Quote
Otto Wille Kuusinen myi Stalinille omaisensakin
...
Antero Uitto on kirjoittanut lukijaa kylmäävän kirjan vuoden 1918 punapäälliköstä Otto Wille Kuusisesta (1881-1964), joka pakeni itärajan yli ja ryhtyi liittämään Suomea Neuvostoliittoon.
Kuusinen oli aatteeltaan alun perin sosialisti, mutta tislautui kommunistiksi. Hänestä tuli Vladimir Leninin ja Josif Stalinin lemmikki, Terijoen nukkehallituksen pääministeri ja Neuvosto-Karjalan presidentti. Kuusinen nousi Suomen kommunistisen puolueen rajantakaiseksi suojelijaksi ja neuvostojärjestelmän suureksi vaikuttajahahmoksi.
Uitto kuvailee Kuusista monilta eri puolilta ja valottaa tässä asuneen ihmismielen merkillistä säälimättömyyttä ja toisaalta nöyrää palvovaa suhdetta Leniniin ja Staliniin. Kuusista voi pitää raakalaismaisen opportunismin huipentumana, historian kenties julmimman ismin supermutaationa.
Otto Wille Kuusinen oli kautta elämänsä eräänlainen vilahtelija. Hän oli erinomainen puhuja ja kansankiihottaja, mutta sanojen lisäksi tekoihin ei aina riittänyt rohkeutta. Hän oli radikaali mutta varovainen. Vasemmisto ei kyennyt aloittamaan kapinaansa syksyllä 1917. Vasta tammikuussa 1918 punakaartilaiset julistivat sisällissodan alkaneeksi – aivan liian myöhään, jotta itsenäiseksi julistautunut Suomi olisi voitu kukistaa. Kiitos Kuusisen.
Kuusinen oli hyvä puhuja vaan ei esimerkillinen, uhrautuva taistelija. Kun keväämmällä punainen Helsinki alkoi osoittaa luhistumisen merkkejä, Kuusinen kansanvaltuuskuntineen livahti Viipurin suuntaan. Kuvainnollista on, että tämä koettiin petturuutena, ja punakaartilaiset yrittivät estää evakuointijunien lähdön Helsingistä.
Saman tempun punaesikunta teki huhtikuun lopulla, kun Viipuri alkoi olla valkoisten piirittämä. Otto Wille Kuusisesta ei näin tullut koskaan sankaria suomalaisten – edes punaisten - silmissä, enemmänkin pakoon livahtaja.
Antero Uiton kirjan perusteella saa kuvan, että Kuusinen puhui ja ajatteli suuria, mutta petti teoillaan omansa.
Punakapinan kukistuttua Pietariin pakeni kuutisen tuhatta suomalaista. Heistä osa vihasi Kuusista ja tämän kansanvaltuuskuntaa niin, että kapinaan yllyttäneiden johtomiesten oli piileskeltävä. Leninin päästyä valtaa pakolaisvirta kääntyi taas Suomen suuntaan.
...
Otto Wille Kuusinen oli kommunistinen ideologi, joka osasi opportunismin taidot ja selvisi itse kaikista vaaroista. Hän vaistonvaraisesti kykeni valitsemaan vihollisiksi juuri ne, jotka jo olivat tai joista oli tuleva Leninin tai Stalinin vihollisia.
Hänen tyranneja palvelevat puheensa yllyttivät kuviteltujenkin vastustajien halveksuntaan ja tuhoamiseen. Hän siis osasi toteuttaa Kommunistisen internationaalin kokouksissa yhtä selviytymismetodia: "Älä koskaan ole se, joka lakkaa ensimmäisenä taputtamasta" (kun esimerkiksi generalissimus Stalin puhuu).
...
Iivesniemen Napoleon tarvitsee enää ainostaan yhtä asiaa.
Se on menolippu Saint Helenan saarelle.
Quote from: repo on 28.04.2017, 18:42:25
Nyt spekulaatiot valloilleen ja ymmärtäjät selittämään.
Eipä tuosta oikein selvää saa. Sanooko mitään vai vertaako itseään toveri Leniniin.
Kukapa Timon syvähenkisen elämän tuntisi. Taipumusta selittämättömien asioiden selittämiseen uskonnollisen kehikon kautta näyttäisi olevan. Eikä siinä mitään. Mutta nostaisiko se rimaa muiden uskontojen arvostelemiselle. Kovin ovat olleet varovaisia kirkonmiehet meillä ja muualla. Piiloudutaan ekumeeniseen liikkeeseen. Kokisivatkohan omatkin kirkkoherramme olevansa jotenkin samassa veneessä Mohammedin jälkeläisten kanssa suhteessa kaiken maailman epäilijöihin? Paavit toisensa jälkeen ovat hokeneet rauhan sanomaa muslimimaailmankin suuntaan, tuloksetta.
Quote from: l'uomo normale on 28.04.2017, 18:51:44
QuoteAina silloin tällöin sinänsä vilpittömät ihmiset saadaan toimimaan omaa etuaan ja näkemystään vastaan. Varmin tapa politiikassa on haukkua oma puolueensa. Idiootti ei siitä hyödy. Kilpailijat nauravat nurkan takana ja omat eivät sen jälkeen luota.
Viittaako Halla-ahon esittämään kritiikiin perusuomalaisia kohtaan? Vai hommalaisten persukaunaan, jopa?
Soini itsehän meni muuten kirjassaan haukkumaan puolueensa poliitikkoja joitain vuosi sitten ja toki kehumaan itseään taas kerran...:
2014-04-03 IL Soinilta kovaa tekstiä puoluetovereistaan: "Tomppelit, hönöt, huru
https://hommaforum.org/index.php/topic,92771.0.html
Quote
Soinilta kovaa tekstiä puoluetovereistaan: "Tomppelit, hönöt, huru-ukot..."
...
- Siellä ovat olleet hakkaraiset, halla-ahot, hirvisaaret. Jos ei muuta, niin sitten Olli Immonen menee pöhköyksissään A-talkiin, Soini kirjoittaa.
Kansanedustaja Pentti Oinosellekin Soini kertoo tokaisseensa, että "ilman minua sinä lykkäisit Rautavaaralla potkukelkkaa".
...
- Jos tämä puolue ymmärtäisi jotain, niin sen pitäisi vapauttaa minut kaikesta hallinnosta, kaikista tomppeleiden toilailuista.
Quote from: Kim Evil-666 on 28.04.2017, 19:27:07
Itselleni on ainakin tullut se selväksi, ettei Soinilaisia kiinnosta maahanmuuttokritiikki tuon taivaallista. He haluaisivat siitä kokonaan eroon. Puolueen jakolinjat ovat enemmän kuin selvät.
Näin varmasti onkin. Ihmettelen kyllä sitä, että kuinka kukaan voi olla jollain soinilaisella kaikki on kaupan ja suunnilleen ilmaiseksi -tyylistä aatteetonta takinkääntölinjalla, missä tuntuu olevan ainoa tavoite Audin penkki ja ulkomaalaisten merkkihenkilöiden kanssa tehdyt yhteiskuvat ja rukousaamiaiset Soinille.
Tosin minusta kannattaa vain keskittyä siihen, että Soini alkaa olla päivä päivältä enemmän menneen talven lumia, johon ei kannata tuhlata energiaansa. Tärkeämpää on muut kysymykset ja sen varmistaminen, ettei soinilaisuutta jää kytemään sen jälkeen, kun Soinista vihdoin päästään eroon.
Herra Soinin ajatusmaailma on tullut jo selväksi.
Soini on punnittu ja kevyeksi havaittu, loppupeleissä ei ollutkaan valtiomies ainesta.
Suunsoiton mestari, hallituksen tsuppari.Iivisniemen elvis.
@Skeptikko Soinilaisuus on = Hillotolppa
Siitä on kansallismielisyys ja kansan edun tavoittelu yhtä kaukana, kuin kuu auringosta. Soinilaisuus jää aivan varmasti kytemään ja sen tähden olisi tärkeää, että koko puolueen pohja olisi kansallismielinen. Tehtävä on enemmän kuin vaikea, sillä puolueen pohja on rakentunut nimenomaan soinilaisuudelle.
Se mitä tarkoitan on. Kansallismielinen liike tavitsee kansallismielisen alustan. Persujen kohdalla näin ei ole. Se on kahden jakolinjan alusta. Tällä hetkellä Persut ovat kuitenkin vakavasti otettavin vaihtoehto saada homma toimimaan, mutta kuten sanoin, tehtävä tulee olemaan erittäin vaikea, eikä sitä tule helpottamaan yhtään nämä Terho suhmuroinnit.
Quote
Ulkoministeri ja perussuomalaisjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan hyödyllisistä idiooteista. Soini aloittaa toteamalla, että "kommunistiroisto V.I. Lenin oli taitava ja härski poliitikko. Hän osasi politiikan pelin ja hyväuskoisten hyödyntämisen".
– Leninin piikkiin menee käsite hyödyllinen idiootti. Porvari on niin hyväuskoinen, että kustantaa itse köytensä, johon hänet hirtetään, Timo Soini mukailee Leninin sanontaa.
Ulkoministeri on ulkona parista olennaisesta asiasta. Leninistä ja hommaforumista.
1. Tsaari hirtti Leninin veljen tämän poliittisen toiminnan (ei rikosten) johdosta (vaikka ei-tsaristinen politiikka oli Keisari Venäjällä rikos). Ohrana ( eli salainen poliisi) tappoi väärän jätkän (kerrankos sitä sattuu).
- Totaalisen vittuuntuneena Lenin päätti että maksoi mitä hyvänsä, tsaarin perhe joutuisi maksamaan (mikä lapsenmurhia silmälläpitäen on tyypillistä komukkaväkivaltaa...siis lasten murhaaminen vanhempien tekojen takia!) Ja Romanovithan maksoi...korkojen kanssa. Mikä näin suomalaisena vähän naurattaa ja vituttaa. Valtioidenmme yhteys oli ikuisesti poikki (hahahaa) ja lasten murhaaminen vituttaa vaikka olisivat voinert olla itsenäisyydellemme haitallisia(se on poliittinen tabu jonka rikkojaa rangaistaan tässä maailmassa ja seuraavassa)
-Lenin teki diilin Saksan kanssa. Hän oli saksalaisella rahalla vallankumousta värkkäävä agentti, jonka projekti riistäytyi käsistä.
-Lenin oli myös fiksu kommari. Ymmärsi maailmaa ja hyväksyi mm Suomen itsenäisyyden (kun se oli Saksan kanssa sovittu)
- Oikeasti Lenin oli enemmän tilanteen luoma hahmo kuin mikään todellinen tekijä, toisin kuin esim Trotski tai Stalin...jotka kumpikin olivat tekijöitä eivät objekteja. Että se siitä Leninin älystä. Olosuhteissaan pelkkä hengissä selviäminen on osoitus suuremmasta älystä.
2. Hommaforum on totuus. Karu, ristiriitainen ja epämiellyttävä. Mutta myös valaiseva, selittävä ja älykäs. Kuten hompanssit. Emme ole riippuvaisia hillotolpastasi Soini. Voit tunkea sen sinne missä aurinko ei paista. Hommaforum on riippuvainen totuudesta.
Totuuden voi yrittää sulkea. Mutta sitä ei voi vaientaa. Hompanssit voi yrittää hävittää kuin vihervasemmistolainen ihmishirviö jolle totuus on liian hapokasta. Muuttuuko maailma siitä? Ei muutu. Muuttuuko totuus? Ei muutu.
Jokaisella hompanssilla on oma totuutemme. Köyhillä on vain yksi ja sekin ylhäältä saneltu.
Hesarin hyödylliset idiootit nostivat Hommaforumin yleiseen tietoisuuteen kirjoittamalla siitä, sanoo ulkoministeri ja puolueen puheenjohtaja Timo Soini. Ulkoministeri ja puolueen puheenjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan Hommaforumista, Kokoomuksen puoluelehti uutisoi kirjoituksesta ja monet epäilevät sen lisäävän yleistä tietoisuutta Hommaforumista. Suomessa on paljon hyödyllisiä idiootteja. Kaikki ne pelaavat Hommaforumin pussiin. Voiko tässä pelissä edes hävitä?
Yritin katsoa mitä Suomen Uutiset asiasta kirjoittaa. Suomen Uutisten päätoimittaja on kuitenkin Hommaforumin jonkinlainen keulahahmo ja Suomen Uutiset itsessään on sen puolueen puoluelehti, jonka puheenjohtaja ulkoministeri Timo Soini on. Suomen Uutisten verkkosivut valittelivat kuitenkin jotain tietoturvavirhettä, ja kun lopulta pääsin sisään, niin ei siellä mitään juttua tästä ollut; pari juttua eilispäivältä, joista toinen oli juttu Trumpista ja toinen Leena Meren kahden virkkeen mittainen tiedotus asiasta, jonka me kaikki jo tiedämme. Eikö Suomen Uutisissa ole yhtään hyödyllistä idioottia töissä?
Kyllä Hommaforumissa on paljon hyvää ja huomiota herättävää. Ei paikan ainoa vetovoimatekijä ole hyödyllisten idioottien mainokset. Täällä nimittäin nousee esiin monta uutta näkökulmaa päivän uutisaiheisiin, monta merkittävää mielipidekirjoitusta, kuten tämä, ja monta muuta mielenkiintoista suunnitelmaa, näkemystä, mielipidekirjoitusta ja jopa omaa uutista Suomen tilanteesta. Suomen Uutiset ja monet muut suuremmalla rahalla ja suuremmalla julkisuusrummutuksella esiinnostetut mediakokeilut ovat jääneet vain kokeiluiksi. Mainitaan nyt vaikka hesarin oma Longplay.
Quote from: siviilitarkkailija on 29.04.2017, 01:04:21
1. Tsaari hirtti Leninin veljen tämän poliittisen toiminnan (ei rikosten) johdosta (vaikka ei-tsaristinen politiikka oli Keisari Venäjällä rikos).
Joudun hieman täsmentämään toverin tietoja. Pommien valmistus on syrjäytymisestä ja kotoutumisen epäonnistumisesta kertova yhteiskunnallinen ongelma, jolla ei ole mitään tekemistä politiikan tai uskonnon kanssa.
Quote
Ulyanov and his comrades began preparing an assassination attempt on the life of Alexander III of Russia. On March 1, 1887, the day of the sixth anniversary of Alexander II's murder, three of them, suspected by the police, were arrested in the Nevsky Prospekt, where they were going to throw their bombs into the Emperor's carriage (he always visited churches that day to pay tribute to his assassinated father). The attempt is known as "The Second The First of March". Later Ulyanov, who was both the main ideologist of the group and the chemist preparing bombs, was arrested too. [...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Ulyanov
Quote from: sivullinen. on 29.04.2017, 01:16:34
Quote from: siviilitarkkailija on 29.04.2017, 01:04:21
1. Tsaari hirtti Leninin veljen tämän poliittisen toiminnan (ei rikosten) johdosta (vaikka ei-tsaristinen politiikka oli Keisari Venäjällä rikos).
Joudun hieman täsmentämään toverin tietoja. Pommien valmistus on syrjäytymisestä ja kotoutumisen epäonnistumisesta kertova yhteiskunnallinen ongelma, jolla ei ole mitään tekemistä politiikan tai uskonnon kanssa.
Quote
Ulyanov and his comrades began preparing an assassination attempt on the life of Alexander III of Russia. On March 1, 1887, the day of the sixth anniversary of Alexander II's murder, three of them, suspected by the police, were arrested in the Nevsky Prospekt, where they were going to throw their bombs into the Emperor's carriage (he always visited churches that day to pay tribute to his assassinated father). The attempt is known as "The Second The First of March". Later Ulyanov, who was both the main ideologist of the group and the chemist preparing bombs, was arrested too. [...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Ulyanov
Olen tullut korjatuksi kiitos. Onhan se pommien rakentaminen murhasuunnitelman yhteydessä rikollista, nykyisenkin lain mukaisesti. Mutta todettava on että sosialistien väkivaltasiiven oppien mukaan itsevaltiaan ja ympäristönsä tappaminen ei täytä murhan vaan taistelun määritelmää. Joskin kommunisti-agitaattorin tuhovoimaan verrattuna, pomminrakentaja-veli oli sittenkin pienempi paha.
Quote from: Skeptikko on 28.04.2017, 23:56:41
2014-04-03 IL Soinilta kovaa tekstiä puoluetovereistaan: "Tomppelit, hönöt, huru
https://hommaforum.org/index.php/topic,92771.0.html
Quote
- Jos tämä puolue ymmärtäisi jotain, niin sen pitäisi vapauttaa minut kaikesta hallinnosta ...
Kannattaisi miettiä mitä toivoo, koska se voi toteutua.
Quote from: sivullinen. on 29.04.2017, 01:10:07
Kyllä Hommaforumissa on paljon hyvää ja huomiota herättävää. Ei paikan ainoa vetovoimatekijä ole hyödyllisten idioottien mainokset.
Moderointi estää keskustelua vajoamasta yleiselle tasolle. Se on välillä sisällötöntä, mutta ei koskaan sosiaalisen median tasolla.
Totuuksia alkaa hiljalleen tipahdella.
Quote from: PravdaTimo Soini: Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit nostivat Hommaforumin ja jytkyn
Pravdan hyödylliset idiootit ja heidän tekemänsä "mainoskampanja"--->Hommaforumin tuleminen tunnetuksi--->Jytky.
Tuossa Timo tunnustaa(?) kriittisten olevan jytkyn takana oleva suosiota kasvattava voima, ja kuitenkin juuri sitä samaista voimaa sittemmin kustiin silmille oikein reippaasti.
Vaikka Timo näyttäisi tunnustavan tosiasioita, niin kyseessä lienee kuitenkin pelkästään vittuilu Pravdan toimittelijoille, sillä oikein pelaten olisi Timo voinut kuorruttaa sen hillotolppansa kermavaahdolla.
Quote from: PravdaYhtenä osana oli Helsingin Sanomien hyödylliset idiootit, jotka nostivat Hommaforumin kansan tietoisuuteen ja kukoistukseen.
Kieltämättä tämä on osa totuutta, mutta vain osa.
"Tilaus" forumille syntyi ennen ensimmäistäkään mainintaa Pravdassa, tai muussakaan "vastuullisessa" mediassa, ja internetissä syntyneenä & kasvaneena olisi forum kukoistanut "vastuullisesta" mediasta huolimatta.
Mainonta ei tietenkään ole ollut yhtään pahasta, pahakaan mainonta.
Soini toisin sanoen vittuili Pravdan toimittelijoille Hommaforumin kasvattamisesta, ja samalla koitti vittuilla forumilaisille ettemme olisi muka saaneet porukkaa ilman Pravdan mainontaa.
Parasta antia oli kuitenkin oman tyhmyytensä tunnustaminen siinä, että jopa Timokin ymmärtää nuivuuden olleen jytkyjen syynä ja takana.
Selitystä silmille kuseskelusta tuskin tulemme koskaan saamaan.
Olemmeko jollain tavalla velvollisia hompansseina pohtimaan sitä miten valhemedian toimittelija pravdassa meidät näkee tai esittää? Etäiseen tuttavapiiriin kuuluu myös tällainen henkilö joka tuottaa valhemediaa sanomalle, mutta en ymmärrä yhtään miksi hänen "tietoisuuttaan tai näkemystään" minun pitäisi pohtia? Ko henkilö on ihmisenä varsin mukava eikä meillä ole käsitykseni mukaan mitään syytä pohtia toistemme valintoja tai tekemisiä koska oikeasti asiamme eivät kuulu muille. Hän tuottaa valhemediaa ja sillä hyvä. Minä hommailen hommassa ja siinä se.
Valhemedian sanomassa kaikki liityy kaikkeen, kaikkialla vaanii äärioikeistolainen konspiraatio vaikka nämä "äärioikeistolaiseksi" leimatut kannattavat yksityisomaisuuteen puuttumista, valtion puuttumista kansalaisten oikeuksiin ja vainovalvonnan lisäämistä. Mitkä eivät yksikään ole leimallisesti oikeistolaisia näkemyksiä, vaan sosialismia, mutta eihän totuudella ole valhemediassa mitään erityistä arvoa.
Homma on vapaata kansalaiskeskustelua. Siksi se on liian radikaali sanomatuotteille. Sanomien kansalaiskeskustelut ovat suljettua ja ohjailtua poliittista manipulointia. Tosiasiassa pelkkää etukäteen valittujen vihervasemmistolaiaten poliitikkojen mainospuffia.
Quote from: Petri_Petri on 28.04.2017, 22:18:55
Kun Soini mainitsee Vileenin, niin jatketaanpa niillä kulmilla. Verratkaapa Soinia ja Otto Wille Kuusista. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/owk_kirja-17828
Quote
Otto Wille Kuusinen myi Stalinille omaisensakin
...
Antero Uitto on kirjoittanut lukijaa kylmäävän kirjan vuoden 1918 punapäälliköstä Otto Wille Kuusisesta (1881-1964), joka pakeni itärajan yli ja ryhtyi liittämään Suomea Neuvostoliittoon.
Kuusinen oli aatteeltaan alun perin sosialisti, mutta tislautui kommunistiksi. Hänestä tuli Vladimir Leninin ja Josif Stalinin lemmikki, Terijoen nukkehallituksen pääministeri ja Neuvosto-Karjalan presidentti. Kuusinen nousi Suomen kommunistisen puolueen rajantakaiseksi suojelijaksi ja neuvostojärjestelmän suureksi vaikuttajahahmoksi.
Uitto kuvailee Kuusista monilta eri puolilta ja valottaa tässä asuneen ihmismielen merkillistä säälimättömyyttä ja toisaalta nöyrää palvovaa suhdetta Leniniin ja Staliniin. Kuusista voi pitää raakalaismaisen opportunismin huipentumana, historian kenties julmimman ismin supermutaationa.
Otto Wille Kuusinen oli kautta elämänsä eräänlainen vilahtelija. Hän oli erinomainen puhuja ja kansankiihottaja, mutta sanojen lisäksi tekoihin ei aina riittänyt rohkeutta. Hän oli radikaali mutta varovainen. Vasemmisto ei kyennyt aloittamaan kapinaansa syksyllä 1917. Vasta tammikuussa 1918 punakaartilaiset julistivat sisällissodan alkaneeksi – aivan liian myöhään, jotta itsenäiseksi julistautunut Suomi olisi voitu kukistaa. Kiitos Kuusisen.
Kuusinen oli hyvä puhuja vaan ei esimerkillinen, uhrautuva taistelija. Kun keväämmällä punainen Helsinki alkoi osoittaa luhistumisen merkkejä, Kuusinen kansanvaltuuskuntineen livahti Viipurin suuntaan. Kuvainnollista on, että tämä koettiin petturuutena, ja punakaartilaiset yrittivät estää evakuointijunien lähdön Helsingistä.
Saman tempun punaesikunta teki huhtikuun lopulla, kun Viipuri alkoi olla valkoisten piirittämä. Otto Wille Kuusisesta ei näin tullut koskaan sankaria suomalaisten – edes punaisten - silmissä, enemmänkin pakoon livahtaja.
Antero Uiton kirjan perusteella saa kuvan, että Kuusinen puhui ja ajatteli suuria, mutta petti teoillaan omansa.
Punakapinan kukistuttua Pietariin pakeni kuutisen tuhatta suomalaista. Heistä osa vihasi Kuusista ja tämän kansanvaltuuskuntaa niin, että kapinaan yllyttäneiden johtomiesten oli piileskeltävä. Leninin päästyä valtaa pakolaisvirta kääntyi taas Suomen suuntaan.
...
Otto Wille Kuusinen oli kommunistinen ideologi, joka osasi opportunismin taidot ja selvisi itse kaikista vaaroista. Hän vaistonvaraisesti kykeni valitsemaan vihollisiksi juuri ne, jotka jo olivat tai joista oli tuleva Leninin tai Stalinin vihollisia.
Hänen tyranneja palvelevat puheensa yllyttivät kuviteltujenkin vastustajien halveksuntaan ja tuhoamiseen. Hän siis osasi toteuttaa Kommunistisen internationaalin kokouksissa yhtä selviytymismetodia: "Älä koskaan ole se, joka lakkaa ensimmäisenä taputtamasta" (kun esimerkiksi generalissimus Stalin puhuu).
...
Timo Soinin ja Otto Wille Kuusisen vertaaminen toisiinsa :facepalm: Huvittaa sen takia, että Soini myi oman aatteensa ja puolueen jonka omin käsin pystytti. Kuusinen taas ei tehnyt elettäkään pelastaakseen ystävänsä,koska hän olisi kokenut saman kohtalon,mitä he kokivat.
Kumpi on minun mielestäni halveksittavampi? Soini
Kuusinen selvisi hengissä kaikista puhdistuksista aina kuolemaansa asti. Hänen ei tarvinnut lopettaa taputtamista,kun hän käytännössä kirjoitti vallassa olijoiden puheet.
Päämääränä ainoastaan hillotolppa ja tolpassa olevan hillon maksimointi, kaikki toiminta tähtäsi ainoastaan siihen.
Eiköhän se ole joka ammatissa sama juttu, mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty.
Tapa jolla jabba sen ammattipoliitikkona teki oli vain niin uskomattoman roisi, hakee vertaistaan maan politiikan
historiassa.
Muut sentään kähmivät kulisseissa ja koittavat piilotella kytkyjään, jabba vain tuumasi, nyt ollaan vallassa ja kaikki myydään
eniten tarjoavalle ilman pohjahintaa " paljonko tarjotaan" Hallintarekisteri ja tarjouksia jne..... lopuksi vain toteaa " tuli hyvät kaupat".
Saas nähdä voitko tulevaisuudessa tilata jabban meklariksi?
Quote from: Kyklooppi on 30.04.2017, 10:35:18
Muut sentään kähmivät kulisseissa ja koittavat piilotella kytkyjään, jabba vain tuumasi, nyt ollaan vallassa ja kaikki myydään
eniten tarjoavalle ilman pohjahintaa " paljonko tarjotaan" Hallintarekisteri ja tarjouksia jne..... lopuksi vain toteaa " tuli hyvät kaupat".
Saas nähdä voitko tulevaisuudessa tilata jabban meklariksi?
Tulikin mieleeni idea. Perussuomalaisten puoluekokouksessa suosittelen laittamaan kännykästä päälle nettiyhteyden jaan (salasanalla suojatun) WLAN-yhteyden kautta ja nimeämään sen WLAN-verkon Soinikriittisellä tavalla, kuten vaikkapa: "Loppu Persujen perseen myynnille". Tulipahan vain mieleen tästä:
Soinilta uusi soinismi: "Persut eivät myy persettään"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082618604933_uu.shtml