"Suomen islamilaisen neuvoston lainopillisen lautakunnan puheenjohtaja tuomittiin lastensa pahoinpitelystä" (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005182571.html?ref=rss)
Quote
Suomen islamilaisen neuvoston tarkoituksena on vuosikertomuksensa mukaan toimia yhteistyöelimenä ja keskustelufoorumina islamilaisille yhteisöille Suomessa.
Yhdistyksen lainopillisen lautakunnan puheenjohtajaksi valittu mies tuomittiin vuonna 2011 Helsingin käräjäoikeudessa seitsemän lapsensa pahoinpitelyistä vuosina 2006–2009.
Mies oli oikeuden mukaan pahoinpidellyt lyömällä alle kaksivuotiasta lastaan aiheuttaen tälle kipua.
Kuutta hieman vanhempaa lastaan mies oli pahoinpidellyt toistuvasti muun muassa lyömällä heitä käsillään ja kepillä. Heistä vanhin oli tekojen alkaessa noin kymmenvuotias. Oikeuden mukaan isä aiheutti heille pahoinpitelyillään kipua ja mustelmia.
Helsingin hovioikeudessa heinäkuussa 2013 rangaistukseksi tuli lasten pahoinpitelyistä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta vuosi ja viisi kuukautta ehdotonta vankeutta. Hovioikeus hylkäsi miehen syytteet ex-vaimon pahoinpitelystä.
Tuomion perusteluissa kerrottiin, että pahoinpitelyä tapahtui etenkin lasten opiskelun yhteydessä, jos se ei onnistunut isän haluamalla tavalla.
Lasten huoltoa koskevan Helsingin hovioikeuden päätöksen asiakirjoissa kerrotaan, että tuomittu on arabian kielen ja Koraanin opettaja sekä saarnaaja. Ex-vaimo kertoi asiakirjojen mukaan, että mies vaati lapsilta Koraanin opiskelua ja tehosti pitämäänsä kuria ruumiillisin rangaistuksin.
...
Antti Honkamaa
Ei taida M. Vanhasen suosima (http://hommaforum.org/index.php/topic,117627.msg2606490.html#msg2606490) hidas kotouttaminen/sopeuttaminen onnistua niille, jotka hurskaita ovat. He ottavat lääkkeensä sharia-laista.
IS: Muslimijärjestölle yli 450 000 euron tuki ministeriöltä - sovelsi Suomessa islamin lakia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108179_uu.shtml
Ei varmaan mitään tekemistä islamin kanssa. Ei ainakaan sen todellisen islamin tm. Tokkopa tuokaan koraanin opettaja ja saarnaaja juuri ikinä edes kävi moskeijassa.
Ja hei mitäsitte, kylhän suomalaisetkin isät tehostaa lastensa uskonnon opiskelua ruumiillisen kurituksen tehostamana. Ihan normimeininkiä meillä Impivaarassa.
Vuosi ja 5 kk ehdottomana kuulostaa siltä, että taustalla oli aiempiakin tuomioita.
Kukakohan mahtoi olla kyseessä? SINE voisi kommentoida, että oliko kyhseessä islamilaisittain oikeaoppisesta toiminnasta. Tapahtuihan tämä islamin opettamiseksikin.
Quote from: Tabula Rasa on 24.04.2017, 11:03:13
IS: Muslimijärjestölle yli 450 000 euron tuki ministeriöltä - sovelsi Suomessa islamin lakia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108179_uu.shtml
Selvästikin Suomi seuraa Tanskan shariadokumentin jalanjälkiä.
Hankala varmasti elellä kun koittaa noudattaa omaa kultturiaan vieraassa maassa jossa pitäisi noudattaa maan lakia.
Jos nämä valtion vetovoimatekijät olisivat heikompia varmasti moni palaisi omaan maahansa oman kulttuurinsa pariin.
Näin saattaisi olla parempi kaikille, tai no en ehkä menisi valalle lasten paremman puolesta.
Kun olin lapsi suomessakin oli monessa perheessä" ken vitsaa säästää se lastaan vihaa" filosofia kasvatuksessa, nykyään moinen tietäisi
pikaista huostaanottoa toteutuessaan ja käräjäreissua piiskaajalle.
Kultaisen keskitien löytäminen kasvatuksessa on tärkeä juttu ihan yksilön ja lopulta koko yhteiskunnan kannalta.
Jos ns vapaan kasvatuksen tuotoksia alkaa olla valtaosa ei sekään tiedä hyvää.
Quote from: Skeptikko on 24.04.2017, 11:32:59
Kukakohan mahtoi olla kyseessä? SINE voisi kommentoida, että oliko kyhseessä islamilaisittain oikeaoppisesta toiminnasta. Tapahtuihan tämä islamin opettamiseksikin.
Joku näppärä nettisherlokki voisi etsiä käsiinsä tuon SINE:n vuoden 2012 vuosikertomuksen, niin sieltähän se asia selviäisi. En ainakaan itse onnistunut sitä äsken löytämään. Lainaus aloitusviestin jutusta:
QuoteSINE:n 2012 vuosikertomuksen mukaan lainopillisessa lautakunnassa toimivat pahoinpitelytuomion saaneen miehen ohella yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Anas Hajjar ja Abdessalam Jardi. Heidän molempien on määrä nousta suurmoskeijasäätiön hallitukseen.
Quote from: Skeptikko on 24.04.2017, 11:34:03
Quote from: Tabula Rasa on 24.04.2017, 11:03:13
IS: Muslimijärjestölle yli 450 000 euron tuki ministeriöltä - sovelsi Suomessa islamin lakia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108179_uu.shtml
Selvästikin Suomi seuraa Tanskan shariadokumentin jalanjälkiä.
Suomi on tämän polun jo kertaalleen menestyksellisesti käynyt läpi. Lainaan Aleksis Kiveä:
Quote
Lautamies Mäkelä: Mutta toinen kysymys, tuo lukemisen seikka, sepä kuitenkin
antaa hänelle [rovastille] joltisen vallan kirkkolain kautta, jota hän nyt varmaan on
vihoissansa käyttävä teitä kohtaan.
Aapo: Mutta äitimme ei tuntenut yhtään ainoata kirjaintakaan, ja kuitenkin hän oli
totinen kristitty.
Mäkelä: Eikö koettanut hän teitä kohtaan apua muiden taidosta.
Juhani: Koetti kyllä; parastansa hän koettikin Männistönmuorin kautta. Mutta äkeä
ämmä rupesi kohta löylyttelemään selkäämme, ja tupansa muuttui silmissämme
hirveämmäksi peikkoin luolaa; emmekä lopulta astuneetkaan mökkiin sisään,
vaikka he meitä pieksivät kuin tulta pohtaen.
Siinä on pikkuinen ero satavuosissa ja seurauksissa; lukutaito tuli. Musulmaanit yrittävät vielä monin paikoin muistin ja resitointiharjoitusten kautta saarnata vihaoppejansa.
Islamilaisten kasvatusmetodien kyseessä ollessa, uutinen olisi pikemminkin se, ettei ruumiillista kuritusta harjoitettaisi missään muodossa.
Näyttää vahvasti siltä, että Suomi on valitsemassa tietä, jossa lapsien kasvatukseenkin ollaan livuttamassa uutta normaali voimistuvan haittamaahanmuuton yhtenä seurauksista. Kulttuuri on ja pysyy, avainsanana islam.
Quote from: RP on 24.04.2017, 11:17:34
Vuosi ja 5 kk ehdottomana kuulostaa siltä, että taustalla oli aiempiakin tuomioita.
Missä on MV-lehti ja tutkiva journalismi, kun sellaista tarvittaisiin?
Suomi voi välttää kotouttamisessa muiden maiden virheet, vai miten se nyt meni. Ja kaikki ihmiset ja kulttuurit ovat pohjimmiltaan samanlaisia kuin me täällä lännessä.
Kaverihan toimi vain kuten šaria-laki kunnon muslimin edellyttääkin toimivan. Jos tuo toiminta nyt sattuu olemaan ristiriidassa Suomen maallisen lain kanssa, niin huonompi juttu Suomen lain kannalta.
Quote from: duc on 24.04.2017, 10:49:48
Ei taida M. Vanhasen suosima (http://hommaforum.org/index.php/topic,117627.msg2606490.html#msg2606490) hidas kotouttaminen/sopeuttaminen onnistua niille, jotka hurskaita ovat. He ottavat lääkkeensä sharia-laista.
QuoteVanhanen Facebookissa: Maallistamisella voidaan kamppailla radikalisoitumista vastaan
Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) peräänkuuluttaa Facebook-päivityksessään vahvaa viranomaistyötä ja vahvaa kotouttamista vastakamppailuun radikalisoitumista vastaan.
Hän viittaa Pariisin iskuihin ja toteaa niiden sekä muiden Euroopassa tapahtuneiden yksittäisen terroritekojen ehkä kertovan siitä, että rintamasodassa heikoille joutunut ISIL siirtää sotaansa muualle.
Vanhanen huomauttaa ISILin taistelevan ensisijassa islamilaisen maailman sisällä maallistumista vastaan.
– Sille läntiset arvot ovat vihollinen. Pariisin iskujen motiivia voi hakea tästä. Se hakee näkyvyyttä ja vastakkainasettelua. Sille Ranskan muslimien maallistuminen ja kotoutuminen on kauhistus ja se haluaa radikalisoida nuorisoa puolelleen.
Ranskan presidentinvaalit tarjoavat Vanhasen mukaan järjestölle mahdollisuuden voimistaa vastakkainasettelua.
– Jos Ranska valitsee presidentin, joka ottaa miljoonat islamin uskontoa tunnustavat kohteekseen, saa ISIL tässä asetelmassa mahdollisuuden radikalisoida nuoria vastakampailuun. Jo 10 prosenttia olisi satoja tuhansia..., Vanhanen kirjoittaa.
Hänen mielestään maallistuminen ja maallistaminen ovat tehokas keino radikalisoitumista vastaan. Tällä Vanhanen ei tarkoita uskonnon vastakohtaa vaan sitä, että maallinen lainsäädäntö ja normit ovat ensisijaisia.
– Uskonnot sopeutuvat tähän. Näinhän Suomessa on kristillisyyden suhteen tapahtunut.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/229809/4062452c2a) 21.4.2017
Ikään kuin islam/muslimit voitaisiin käskeä maallistumaan. Maahanmuutosta johtuva trendi päinvastoin on ollut viime vuosikymmenet se, että Euroopan islam/muslimit ovat yhä fundamentalistisempia.
Eniten vatuttaa ihmisten kyvyttömyys nähdä totuus vaikka sitä hierottaisi naamaan, lykättäisiin peräruiskeena, hengitettäisi inhalaattorin kautta, tykitettäisi suoraan rännin, vedettäisi kapseleina tai sädetettäisi suoraan aivoihin.
Tämä kansakunta kahlaa syvempään veteen painot sidottuna jalkoihin. Uimataitokaan ei auta kun jalat eivät yllä pohjaan.
Quote from: RP on 24.04.2017, 11:17:34
Vuosi ja 5 kk ehdottomana kuulostaa siltä, että taustalla oli aiempiakin tuomioita.
2010 löytyy pahoinpitelyjuttu, tuorein merkintä 2014, niskoittelusta poliisia vastaan. Fbn perusteella mukavan oloinen mies...
Quote from: Skeptikko on 24.04.2017, 11:32:59
Kukakohan mahtoi olla kyseessä? SINE voisi kommentoida, että oliko kyhseessä islamilaisittain oikeaoppisesta toiminnasta. Tapahtuihan tämä islamin opettamiseksikin.
Waybackmachine näyttää talletettuja sine ryn sivuja , sieltä löytyy
onko tämä tuttu kenellekkään?
مدرسة الخير الفنلندية
SUOMALAINEN YLEISHYÖDYLLINEN KOTIKOULU
http://masjidothman.fi/
Quote from: Roope on 24.04.2017, 13:08:43
QuoteVanhanen Facebookissa: Maallistamisella voidaan kamppailla radikalisoitumista vastaan
Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) peräänkuuluttaa Facebook-päivityksessään vahvaa viranomaistyötä ja vahvaa kotouttamista vastakamppailuun radikalisoitumista vastaan.
Hän viittaa Pariisin iskuihin ja toteaa niiden sekä muiden Euroopassa tapahtuneiden yksittäisen terroritekojen ehkä kertovan siitä, että rintamasodassa heikoille joutunut ISIL siirtää sotaansa muualle.
Niin, ne kuuluisat
yksittäistapaukset joita sodassa tapahtuu. Dhimmi-matti voisi samantien väittää että mitään
sotaa ei ole, on vain
yksittäisiä iskuja jotka eivät liity mihinkään. :facepalm:
Quote from: Mikko pa on 24.04.2017, 13:33:06
...
onko tämä tuttu kenellekkään?
مدرسة الخير الفنلندية
SUOMALAINEN YLEISHYÖDYLLINEN KOTIKOULU
http://masjidothman.fi/
Eipä oikein muuta kuin: http://musliminpaluu.com/
Quote
Ja jotta teistä tulisi seurakunta, joka kutsuu ihmisiä hyvyyteen, säätää heille oikeat elämäntavat ja estää heitä pahuudesta; sellaiset ihmiset tulevat menestymään
Näille sivuille tulee lähiaikoina materiaalia.
SUOMALAINEN YLEISHYÖDYLLINEN KOTIKOULU مدرسة الخير الفنلندية
Sähköttäjänkatu 6 c
00520 Helsinki
VARAUKSET JA TIEDUSTELUT:
Puh : 045 23 99999
Sähköposti : [email protected]
Juu tuo muslimipaluu domainin on omistanut juuri tämä puheenjohtaja Ali.
Sharia-laki, sen soveltaminen, sen tuomioistuimet ja siihen liittyvä opetustoiminta tulisi kieltää mahdollisimman pian. Sen pitäisi olla vielä toistaiseksi helppoa. Koraania saisi edelleen lukea omatoimisesti ja itsensä saisi identifioida muslimiksi, mutta shariaan ei saisi vedota eikä kukaan saisi toimia sen parissa minkäänlaisena tuomarina.
Quote from: Roope on 24.04.2017, 13:08:43
Ikään kuin islam/muslimit voitaisiin käskeä maallistumaan. Maahanmuutosta johtuva trendi päinvastoin on ollut viime vuosikymmenet se, että Euroopan islam/muslimit ovat yhä fundamentalistisempia.
Muslimikulttuurin mukaan eläminen ei edistä elintasoa lännessä. Nuorten muslimien johtopäätös ei (ullatus, ullatus) kuitenkaan ole se, että keskiajan opeilla ei pärjätä nykymaailmassa, vaan se, että kuffarit syrjivät oikeauskoisia. Tuon yli voitaisiin ehkä päästä, jos koko kantaväestö puolustaisi jämäkästi modernia länsimaista elintapaa, mutta valitettavasti suvaitsevaisto tuppaa silittämään tätä "syrjityt muslimit"-myyttiä myötäkarvaan. Brutaaliin iihadiin osallistumistakin tämä suvaitsevaisto pitää nuoruuden hairahtumisena, jonka aiheuttama haitta minimoidaan syrjimällä näitä sotarikollisia positiivisesti.
Quote from: nevahood on 24.04.2017, 14:34:03
Quote from: Mikko pa on 24.04.2017, 13:33:06
...
onko tämä tuttu kenellekkään?
مدرسة الخير الفنلندية
SUOMALAINEN YLEISHYÖDYLLINEN KOTIKOULU
http://masjidothman.fi/
Eipä oikein muuta kuin: http://musliminpaluu.com/
Quote
Ja jotta teistä tulisi seurakunta, joka kutsuu ihmisiä hyvyyteen, säätää heille oikeat elämäntavat ja estää heitä pahuudesta; sellaiset ihmiset tulevat menestymään
Näille sivuille tulee lähiaikoina materiaalia.
SUOMALAINEN YLEISHYÖDYLLINEN KOTIKOULU مدرسة الخير الفنلندية
Sähköttäjänkatu 6 c
00520 Helsinki
VARAUKSET JA TIEDUSTELUT:
Puh : 045 23 99999
Sähköposti : [email protected]
@nevahood @Mikko pa tänäänkö te lainasitte nuo jutut musliminpaluu.com :sta ja masjidothman.fi :stä? Kumpikaan linkki ei minulla toimi. Toimiiko muilla?
Quote from: Kni on 24.04.2017, 14:58:01
@nevahood @Mikko pa tänäänkö te lainasitte nuo jutut musliminpaluu.com :sta ja masjidothman.fi :stä? Kumpikaan linkki ei minulla toimi. Toimiiko muilla?
Täältä löytyy: https://web.archive.org/ (joskus jotain myös Googlen välimuistista)
Quote from: Skeptikko on 24.04.2017, 11:32:59
Kukakohan mahtoi olla kyseessä? SINE voisi kommentoida, että oliko kyhseessä islamilaisittain oikeaoppisesta toiminnasta. Tapahtuihan tämä islamin opettamiseksikin.
En ole varma onko kyseessä sama pahoinpitelijä mutta ainakin tämä Ali (https://www.facebook.com/zerfa1) mainostaa itseään
QuoteSuomen Islamilainen Neuvosto ry
Lainopillisen Lautakunnan Puheenjohtaja
رئيس اللجنة الفقهية و القانونية لدى المجلس الإسلامي الفنلندي
On myös
sielunhoitaja ja yhdistyksen Anjuman-E-Islahulmuslimeen Of Helsinki Finland ry:n (http://masjidothman.fi/) puheenjohtaja. Muut vastuuhenkilöt ovat
Varapuheenjohtaja, Ismankandu Mohamed Riyas, Helsinki
Sihteeri, Mohammed Abdul Salam, Helsinki
Rahastonhoitaja, Ei valittu
Onkohan näillä nyt jotain tekemistä islamin kanssa?
Juu tuo se on
Ylimmän lakia tulkitsevan elimen pj mätki lapsiaan. No eihän tässä mitään, muistelen nähneeni tai ainakin kuulleeni koraanin tulkinnasta että miehellä, perheensä päänä, olisi vaikka oikeus tappaa vaimonsa ja lapsensa. Ei kuulu muille, perheen sisäinen juttu. :flowerhat: Ja islamiin siis kuuluu verirahat, jollaista pitäisi tässä tapauksessa maksaa vaimon sukulaisille, mutta lapsista miehen pitäisi maksaa rahat itse itselleen eli ei tarvi maksaa. En muista tarkkaan mutta jossakin tapauksessa mies meni naimisiin adoptiotyttärensä kanssa, ja kun morsio hääyön seurauksena vammautui ja kohta kuoli vammoihinsa, niin miehen piti maksaa verirahat vaimonsa vanhemmille, eli itselleen.
Tässä on MV-lehden julkaisemana melkoisen kattava paketti tuosta Ali Zerfasta. Suurin osa tiedoista on varmaankin jäsenen
@Mikko pa hankkimia? :)
http://mvlehti.net/2017/04/24/suomen-islamilaisen-neuvoston-oikeusoppineella-ali-zerfalla-useita-rikostuomioita/ (24.4.2017)
QuoteSuomen islamilaisen neuvoston "oikeusoppineella" Ali Zerfalla useita rikostuomioita
Suomen islamilainen neuvosto (SINE) on saanut Suomen verorahoista tukea yli 450 000 euroa vuosina 2007–2014. SINE:n lainopillisen lautakunnan puheenjohtajalla Ali Zerfalla on useita rikostuomioita Suomessa. Hän valvoo islamilaisen sharia-lain noudattamista Suomessa.
Opetus- ja kulttuuriministeriöltä puoli miljoonaa euroa
Suurmoskeijahanketta ajava Suomen islamilaisen neuvosto (SINE) sai opetus- ja kulttuuriministeriöltä yli 450 000 euroa avustuksia vuosina 2007–2014. SINE:n oikeusopillinen lautakunta on tärkein lautakunnista, sillä se valvoo sharia-lain nouttamista Suomessa. Tämän lautakunnan puheenjohtajalla Ali Zerfalla on useita rikostuomioita.
Ali Zerfa on ollut vastaajana useissa rikostapauksissa: R 10/12754 (pahoinpitely), R 11/7001 (pahoinpitely), R 11/7041 (laiton uhkaus) ja R 14/306 (niskoittelu poliisia vastaan). Kaikki asiat on jo ratkaistu.
Valvoo sharia-lain toteutumista Suomessa
SINE:n "lainopillinen lautakunta" puheenjohtaja Ali Zerfan johdolla jatkavat muslimien "tuomaristoelintä", joka antaa päätöksiä ja lausuntoja islamilaisen sharia-lain mukaan mm. avioero- ja avioliittoasioissa sekä muita Suomessa asuvia muslimeita koskevia ohjeita. "Lainoppilautakunta" myös valvoo islamilaisen lain toteutumista perinnönjaossa ja testamenttiasioissa, Zakatin maksuissa ja verovapauksissa, ym.
Ali Zerfan johtaman lainopillisen lautakunnan antama lausunto 10.5.2015 määrittää myös Suomessa asuvien muslimipoikien ympärileikkauksen uskonnolliseksi velvollisuudeksi, jonka velvollisuuden ja kulttuurin lautakunta toteaa "vanhemmaksi kuin suomalainen kulttuuri". Lainopillinen lautakunta päätyy ehdottomaan käsitykseen riippumatta Suomen laista:
"Muslimien kannalta tärkeää on tuoda esiin, että poikien ympärileikkausta tehdään ympäri maailmaa ja tehdään jatkossakin. Sitä on tehty vuosikymmeniä Suomessa ja tehdään edelleen."
Lainopillisen lautakunnan mukaan ympärileikkauksen kieltäminen "tarkoittaa samaa kuin karkotus Suomesta".
(...)
"Opettaja ja suurlähettiläs"
Ali Zerfa ei ole ainoastaan Suomessa asuville muslimeille – ainakin omasta mielestään korkein – islamilaisen sharia-lain oppinut, vaan hän on myös mielestään opettaja ja suurlähettiläs. Eräissä kuvissa hän esiintyy lastensa kanssa antaen heille karateopetusta.
Ali Zerfa tykkää Paalamistarinoita.com Facebook-ryhmästä, sen domainin omistaa Viimeinen viesti ry, http://whois.domaintools.com/palaamistarinoita.com jota siis KRP:n tutkima terroristiepäilty Sami Ghribi päsmäröi virallisesti.
Laakavuoren ala-asteen uskonnon opettajana Sami Ghribin seuraaja Idriss Ghannou on Ali Zerfan Facebook-ystävä. Kavereina ovat myös mm. Abdirahim Husu Hussein, Suldaan Said Ahmed, Rami Adham, Ibrahim Uronen (KRP:n tutkinnassa), Aladin Maher sekä Abdessalam ja Pia Jardi (suurmoskeijahanke).
Neljän suomalaismuslimin rikosepäily terroristijärjestössä toiminnasta on parhaillaan syyteharkinnassa, Ibrahim Uronen on yksi tunnettu nimi tässä nelikossa, joiden syyllistyyttä ei ole tuomioistuin vielä tuominnut. Seuraavan jutun kuvassa kuitenkin Sami Ghribi.
Ali Zerfa esittäytyy "Al Islamin suurlähettilääksi". Al-Islam –nimellä viitataan tavanomaisemmin Ahmadiin tai Ahmadiyya Muslimin yhteisöön (Ahmaddiyya Muslim Jama'at), joka on Intiassa perustettu islamilainen liike "lopun aikoja varten". Tämä lopunajan liike ei pääsääntöisesti kannata aseellista jihadia. Monet muslimit pitävät ahmadi muslimeita kafireina eli harhaoppisina. Nämä ahmadit uskovat Ahmadien kalifaattiin, mutta Suomen muslimien "oikeusoppinut" Ali Zerfa ei ole kuitenkaan Ahmadiyya Muslimi Jamaat Suomi –sivuston tykkääjien suuressa joukossa.
Ali Zerfa pitää itseään jonkun muun "kalifaatin" "suurlähettiläänä".
Ali Zerfa toimii myös opettajana "Suomalaisessa yleishyödyllisessä kotikoulussa" (muslimien kotikoulu) ja kirjojen vähittäiskaupassa (Anjuman-E-Islahul-Muslimeen of Helsinki, Finland ry". Kyseinen järjestö ilmoitti vuoden 2016 lopulla työpaikkailmoituksen, jossa se etsi 1800 euron kuukausipalkalla imaamia lasten opetusta varten ja moskeijan rukousten johtamiseen. Anuman-E-Islahul-Muslimeen of Helsinki, Finland ry on Suomen Monikulttuurisen Liikuntaliitto ry:n (FIMU) jäsenjärjestö, jolle löytyy useita rahoittajia.
Lainopillinen lautakunta tai "lainoppilautakunta" on Suomen islamilaisen neuvoston "yksi tärkeimmistä" lautakunnista, kuten se itse esittää.
Ali Zerfan kotikaupunki on Alegeriassa Belcourt, mutta nykyään hän asuu Helsingissä. Edelleen hän ilmoittautuu SINE:n lainopillisen lautakunnan puheenjohtajaksi. Mies kertoo menneensä naimisiin vuonna 2013. Epäselvää on, onko tämä avioliitto vain mainitun muslimioppineen omassa mielessä, vai myös mahdollisen ex-vaimon mielessä tai jopa Suomen väestörekisteritietojen mukaan.
SINE on suurmoskeijahankkeen keskeinen yhteistyökumppani. SINE:n lainopilliseen lautakuntaan kuuluvat myös molemmat keskeiset henkilöt suurmoskeijahankkeesta: Anas Hajjar ja Abdessalam Jardi.
^Mieshän vaikuttaa mitäänsanomattoman nahjuksen ulkokuorestaan huolimatta varsinaiselta mätäpaiseelta.
Suurmoskeijahanke pitää sisällään varsin mielenkiintoista väkeä. Ensimmäisenä tulee mieleen epäkelpoisuus minkään sivistysvaltion kansalaisiksi. Tämä väki on saatava Suomesta ulos. Mitä kiireemmin, sen parempi.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana Sasi esitti, että yhteiskunta voisi Britannian tavoin tukea uskonnollisen šariaa sovittelijan käyttöä riitatilanteissa, jossa molemmat osapuolet henkilöt haluavat sitä ja se ei ole Suomen lain kanssa ristiriidassa.[9] Sasi kritisoi Helsingin Sanomia tavasta, jolla se esitti hänen tukevan šaria-lakia.
Kokoomuksella on jo vankka kokemus asian tiimoilta...
Yksi maa, kahdet säännöt.
Quote from: Kim Evil-666 on 24.04.2017, 18:59:51
^Mieshän vaikuttaa mitäänsanomattoman nahjuksen ulkokuorestaan huolimatta varsinaiselta mätäpaiseelta.
Suurmoskeijahanke pitää sisällään varsin mielenkiintoista väkeä. Ensimmäisenä tulee mieleen epäkelpoisuus minkään sivistysvaltion kansalaisiksi. Tämä väki on saatava Suomesta ulos. Mitä kiireemmin, sen parempi.
Lapsia käy sääliksi...
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 24.04.2017, 11:15:07
Ja hei mitäsitte, kylhän suomalaisetkin isät tehostaa lastensa uskonnon opiskelua ruumiillisen kurituksen tehostamana. Ihan normimeininkiä meillä Impivaarassa.
Tällaisia tyyppejä erittäin valitettavasti löytyy kyllä myös kristityistä. Ero on siinä, hyväksyykö vai tuomitseeko yhteisö toiminnan.
Quote from: Roope on 24.04.2017, 13:08:43
Quote from: duc on 24.04.2017, 10:49:48
Ei taida M. Vanhasen suosima (http://hommaforum.org/index.php/topic,117627.msg2606490.html#msg2606490) hidas kotouttaminen/sopeuttaminen onnistua niille, jotka hurskaita ovat. He ottavat lääkkeensä sharia-laista.
QuoteVanhanen Facebookissa: - - Vanhanen kirjoittaa.
Hänen mielestään maallistuminen ja maallistaminen ovat tehokas keino radikalisoitumista vastaan. Tällä Vanhanen ei tarkoita uskonnon vastakohtaa vaan sitä, että maallinen lainsäädäntö ja normit ovat ensisijaisia.
– Uskonnot sopeutuvat tähän. Näinhän Suomessa on kristillisyyden suhteen tapahtunut.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/229809/4062452c2a) 21.4.2017
Ikään kuin islam/muslimit voitaisiin käskeä maallistumaan. Maahanmuutosta johtuva trendi päinvastoin on ollut viime vuosikymmenet se, että Euroopan islam/muslimit ovat yhä fundamentalistisempia.
Vanhanen osoittaa lähinnä syvän tietämättömyytensä puheenaiheesta. Hän kuvittelee islamin ja kristinuskon olevan uskontoina samanlaisia, vaan niin ei ole (http://hommaforum.org/index.php/topic,120293.msg2599519.html#msg2599519). Islam on lähtökohtaisesti julkinen uskonto, kristinusko ei. Vanhasen käsitys maallisesta ja hengellisestä on nykyluterilainen, mutta hän tuskin ymmärtää, mikä luterilaisuudessa on ollut sellaista (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kahden_regimentin_oppi), mikä on mahdollistanut nykytilanteen. Tuskin hän myöskään tietää, millainen on ollut kristittyjen prosessi keskiajalta nykyaikaan, kun kirkon edustajat ovat lähes jatkuvasti jarruttaneet maallistumiskehitystä jopa luterilaisissa maissa, mikä tietysti on luonnollinen asia. Ei uskonto ja sen kannattaja itsestään pyri maallistumaan. Luterilaisuudessa tuohon maallistumiseen on selvä opillinen syy.
Uskonto on lähtökohtaisesti kokonaisvaltainen, kaikki ihmiselämän osa-alueet hallinnassaan pitävä ilmiö. Muslimien maallistaminen pakolla onnistui vain tataarien kokoiselle pienelle ryhmälle ja siihenkin meni aikaa toistasataa vuotta. Kaiken lisäksi uskonnollisen lain noudattamisesta luopuminen on käytännössä mahdotonta perustella muslimille toisin kuin (erityisesti luterilaiselle) kristitylle, koska islamin ja kristinuskon suhtautuminen ns. maalliseen lakiin poikkeaa toisistaan lähes täydellisesti. Kristityille uskonnollisen lain kritisoimisen perinne (http://hommaforum.org/index.php/topic,113973.msg2315959.html#msg2315959) on kohta 2000-vuotinen. Muslimit ovat tilanteessa, jossa kritiikistä joutuu pelkäämään henkensä tai terveytensä puolesta. Eikä uhkaaja ole ISIS-terroristi vaan sharia-lakiin nojaava tavismuslimi. Tavallaan poliitikot jahdatessaan ISISiä ampuvat jalkuvasti vääriin maaleihin. Oikea maali olisi islam ei ISIS. Mutta islamkritiikistä saa kantasuomalainen rasistin leiman nyky-Suomessa, mikä näyttää olevan pahinta mahdollista poliittisen uran kannalta, ja poliittinen broileri välttää sellaista kuin ruttoa.
Toisaalta on hyvä, että tällaisia ulostuloja tulee julkisuuteen, koska ne paljastavat, miten vähällä ymmärryksellä islamista, poliitikot puhuvat ja toimivat. Ei ihme, että muslimit eivät sopeudu meikäläiseen lakiin, kun Vanhasen tavoin ei ymmärretä sharia-lain keskeistä asemaa muslimeille. Ei siitä niin vain pakottamalla maallistuta. Tästä voisi vielä jatkaa, koska moni asia jäi käsittelemättä, mutta nyt täytyy mennä nukkumaan.
(Tähän aiheeseen liittyy myös noin vuosi sitten kirjoittamani (http://hommaforum.org/index.php/topic,113675.msg2299254.html#msg2299254) puheenvuoro.)
Quote from: Roope on 24.04.2017, 13:08:43
--
QuoteVanhanen Facebookissa: Maallistamisella voidaan kamppailla radikalisoitumista vastaan
--
Ikään kuin islam/muslimit voitaisiin käskeä maallistumaan. Maahanmuutosta johtuva trendi päinvastoin on ollut viime vuosikymmenet se, että Euroopan islam/muslimit ovat yhä fundamentalistisempia.
Oma veikkaukseni on, että tähän asti poikkeuksellisen siivoa islamia edustaneet Suomen tataarit kulkevat myös vääjäämättä kohti "radikalisoitumista" maassamme yhä lisääntyvän reaali-islamia edustavan väestön vaikutukseksen ja painostuksen vuoksi.
Quote from: Alaric on 24.04.2017, 18:50:23
Quote
Lainopillisen lautakunnan mukaan ympärileikkauksen kieltäminen "tarkoittaa samaa kuin karkotus Suomesta".
Siinäpä olisikin Suomelle suuri menetys.
Eihän tämä islamoppineen käytös pitäisi tulla yllätyksenä. Sharia-laki menee yhteiskunnan lakien yläpuolelle, joten sen mukaan eletään, vaikka julkisuudessa mitä tahansa muuta väitetään.
Yllätyksenä sensijaan tulee kerta toisensa jälkeen se, että poliittisen päättäjät eivät edelleenkään ole opiskelleet islamia ja sen historiaa. Korkea aika olisi, kun nurkissamme pyörii alati kasvava muslimipopulaatio.
Tuo kepillä hakkaaminen kuuluu kulttuuriin ja on ihan normimeininkiä. Britanniassa oli jo vuosia sitten dokumentteja, joissa koraanikoulujen opetusta oli kuvattu salaa. Keppi oli ahkerassa käytössä, jos säkeiden ulkoaopettelu ei sujunut.
Mutta kyllähän Seitsemässä veljeksessäkin lukkari kuritti veljeksiä. Ei mitään uutta eli jatkakaa. :flowerhat:
Arvattavissa ollut asia tämäkin, että muslimit pitävät täälläkin yllä omia sharialakejaan ja varmasti tottelevat niitä enemmän kuin Suomen lakia. Kaleva tuossa lopussa kiteyttää hyvin.
Quote
Muslimijärjestö päätti avioeroista Suomessa – ministeriö: eivät ole lainvoimaisia
Julkaistu: 25.4. 13:24
Muslimijärjestöllä on oma lainopillinen lautakunta, mutta se ei voi antaa lainvoimaisia tuomioita Suomessa.
Oikeusministeriön lainsäädäntöjohtaja Antti Leinonen ja jihadismin tutkija, Helsingin kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva (kok) pitävät Suomen islamilaisen neuvosto ry:n (SINE) avioliittoneuvontaa hyvänä, mutta korostavat, että tuomioita yhdistyksen perustama lainopillinen lautakunta ei voi antaa.
Ilta-Sanomat uutisoi maanantaina, että yli 450 000 euron avustukset vuosina 2007–2014 kuitanneella SINE:llä on ollut vuosikertomustensa perusteella oma lainopillinen lautakunta.
Ministeriölle toimitetuissa vuosikertomuksissa kerrotaan, että lautakunnan tehtävänä on valita tuomaristoelin avioliitto- ja avioeroasioihin sekä "muihin islamilaiseen lakiin liittyvien asioiden hoitamiseksi".
– Lautakunta antoi päätöksiä ja lausuntoja yksittäisissä avioero- ja avioliittoasioissa, ja laati Suomessa asuvia muslimeita koskevia suosituksia, vuosikertomuksessa kerrotaan.
Leinonen toteaa, että yhdistyksillä voi olla omaa sovittelutoimintaa, kunhan sen ei väitetä olevan Suomen laki.
– Tämä on Suomessa ihan laillista, että yhdistyksillä on omaan kulttuuriinsa ja omiin perinteihinsä perustuvia käytänteitä. Olennaista on se, että tällaiset käytänteet ja toimintatavat eivät anna ymmärtää, että ne Suomen lainsäädäntöön vaikuttaisivat, Leinonen kommentoi.
– Tässä tapauksessa on itsestään selvää, että tällaiset mahdolliset avioeroliitännäiset, tai mitä ne heillä ovatkaan, eivät ole avioeroja, eikä niitä Suomen yhteiskunnassa avioeroina tunnusteta, hän sanoo.
Kaleva ei pidä hyvänä kehitystä, jossa muslimeilla on omia tuomaristoelimiä, koska islamilaiset säännöt voivat olla hänen mukaansa ristiriidassa Suomen lain kanssa.
– Islamilaisessa kulttuurissa voi olla esimerkiksi neljä vaimoa. Silloin tietysti nämä ei ole mitään virallisia avioliittoja Suomessa. Näen huolestuttavana, että lähdetään harjoittamaan rinnakkaista oikeuskäytäntöä, Kaleva sanoo.
Hän kuitenkin korostaa, että on ihan hyvä, jos yhdistys antaa perheneuvontaa terapian tyylisesti, kunhan ei anneta tuomioita.
Kaleva on huolissaan naisten ja erityisesti nuorten tyttöjen asemasta.
– Jos rikos on tapahtumassa, esimerkiksi pakottaminen avioliittoon tai perheväkivaltatapaus, silloin pitää ohjata maallisille viranomaisille, hän sanoo.
– Islamilaiset käytännöt voivat olla ristiriitaisia suomalaisen lainsäädännön kanssa. Silloin pitää muuttaa muualle jos haluaa elää kuin Saudi-Arabiassa, Kaleva toteaa.
Linda Pelkonen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005184605.html