UN Watch - No Joke: U.N. Elects Saudi Arabia to Women's Rights Commission, For 2018-2022 Term (https://www.unwatch.org/no-joke-u-n-elects-saudi-arabia-womens-rights-commission/)
QuoteThe Geneva-based human rights group UN Watch condemned the U.N.'s election of Saudi Arabia, "the world's most misogynistic regime," to a 2018-2022 term on its Commission on the Status of Women, the U.N. agency "exclusively dedicated to the promotion of gender equality and the empowerment of women."
"Electing Saudi Arabia to protect women's rights is like making an arsonist into the town fire chief," said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. "It's absurd."
"Every Saudi woman," said Neuer, "must have a male guardian who makes all critical decisions on her behalf, controlling a woman's life from her birth until death. Saudi Arabia also bans women from driving cars."
"I wish I could find the words to express how I feel right know. I'm 'saudi' and this feels like betrayal," tweeted a self-described Saudi woman pursuing a doctorate in international human rights law in Australia.
Yet the fundamentalist monarchy is now one of 45 countries that, according to the U.N., will play an instrumental role in "promoting women's rights, documenting the reality of women's lives throughout the world, and shaping global standards on gender equality and the empowerment of women."
[tweet]856063327964975104[/tweet]
QuoteSaudi Arabia was elected by a secret ballot last week of the U.N.'s 54-nation Economic and Social Council (ECOSOC). Usually ECOSOC rubber-stamps nominations arranged behind closed doors by regional groups, however this time the U.S. forced an election, to China's chagrin.
Saudit saivat 47 ääntä, joten
Hillel Neuer @HillelNeuer
At least 5 EU states voted FOR the Saudis. Belgium? Czech? Estonia? Finland? France? Germany? Greece? Ireland? Italy? Portugal? Sweden? UK?
Hillel Neuer @HillelNeuer
Will @FedericaMog or any other EU commissioner or MEP condemn the fact that 5 EU states voted to elect Saudi Arabia?
Muistetaan sekin että tuo mallimaa on YK:n ihmisoikeusneuvoston (https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneiden_kansakuntien_ihmisoikeusneuvosto) jäsen vuoteen 2019 asti.
Breitbart: United Nations Elects Saudi Arabia to Women's Rights Commission (http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/04/23/united-nations-elects-saudi-arabia-womens-rights-commission/)
(lähteenä UN Watch) Kommenttiosaston ansiosta linkki tuonnekin.
Ei tuota voi enää pitää huumorina. Tällä menolla YK:sta on tulossa lähemmäs muslimimaiden edunvalvontajärjestö.
Quote from: Totuus EPT on 23.04.2017, 19:24:34
Ei tuota voi enää pitää huumorina. Tällä menolla YK:sta on tullut lähemmäs muslimimaiden edunvalvontajärjestö.
Punamummo ja muut hyvät ihmiset voivat siis yhä suuremmalla syyllä vedota jokaiseen YK:n kissanristiäiskomitean lausuntoon puolustellessaan kantojaan. Ei tule ongelmia autoritäärisiä ja fundamentalistisia positioita puolustellessa YK-selkänojan suhteen.
Idi Aminin Ugandakin oli vuonna 1977 ihmisoikeuskomitean jäsen. Kyseinen vuosi oli yksi verisimmistä Ugandan historiassa.
http://areena.yle.fi/1-4029233
Suomen kanta kyseisessä äänestyksessä lienee salainen, mikä jo kertookin sen sisällön.
Tämän täytyy olla vitsi?
Quote from: Blanc73 on 23.04.2017, 20:28:18
Tämän täytyy olla vitsi?
Noup, YK on iso vitsi!!
Kaikkea sitä tulee lukeneeksi... :flowerhat:
Ei kai tässä auta muu kuin alkaa odottelemaan Pohjois Korean paikkaa turvallisuusneuvostossa.
>:( Joku roti sentään tulisi olla huonoissa vitseissäkin!
YK on kulttuurimarksilainen instanssi. Tämä on täysin johdonmukainen ratkaisu.
Naisten asiat eivät ole Saudi-Arabiassa sen huonommalla tolalla kuin Suomessakaan. Kysykää vaikka Tiina Rosengårdilta.
Quote from: Hankala Tapaus on 23.04.2017, 22:11:36
Kaikkea sitä tulee lukeneeksi... :flowerhat:
Ei kai tässä auta muu kuin alkaa odottelemaan Pohjois Korean paikkaa turvallisuusneuvostossa.
Kyllä se paikka sieltä tulee, toimivan ydinpommin ja ballistisen ohjuksen myötä.
Niin no, suurimmat asekauppiasmaat istuvat myös YK:n turvanllisuusneuvostossa. YK on jättiläinen jolla ei ole munaa ja joka liikkuu hitaasti.
YK, tuo kansainvälinen Pahkasika.
Quote from: qwerty on 23.04.2017, 19:18:15
Saudit saivat 47 ääntä, joten
Hillel Neuer @HillelNeuer
At least 5 EU states voted FOR the Saudis. Belgium? Czech? Estonia? Finland? France? Germany? Greece? Ireland? Italy? Portugal? Sweden? UK?
Nämä olettaisin varmoina saudien nuolijoina olleen.
-Iso-Britannia
-Viro
-Suomi
-?
-?
Yle yllätti ja julkaisi melko kriittisen uutisen liittyen tähän Saudi-Arabian valintaan.
Saudi-Arabiaa ei kutsuttu uutisessa ääri-islamilaiseksi, islamistiseksi tai ääri-islamistiseksi, vaan islamilaiseksi äärikonservatiiviseksi maaksi. Olisivat edes muistuttaneet, että eihän islamilaisissa maissa normaalisti tällaista nyt sentään...
http://yle.fi/uutiset/3-9580012?origin=rss (25.4.2017)
QuoteSaudi-Arabia edistämään naisten oikeuksia YK:ssa
Maa on valittu YK:n naisten oikeuksia käsittelevään valiokuntaan.
Saudi-Arabia on valittu YK:n naisten oikeuksia käsittelevään valiokuntaan. Jäsenyys on nelivuotinen. Asiasta kertoo julkaisussaan (http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-un-womens-right-commission-un-watch-middle-east-muslim-driving-clothes-a7698536.html) The Independent-lehti.
Islamilaisessa äärikonservatiivisessa maassa on suuria eroja miesten ja naisten välillä.
– Jokaisella saudinaisella on oltava miespuolinen valvoja, joka tekee kaikki kriittiset päätökset hänen puolestaan ja valvoo naisen elämää kuolemaan asti, kertoo UN Watchin johtaja Hillel Neuer.
Maailman talousfoorumin raportin mukaan Saudi-Arabia on maailman epätasa-arvoisimpien maiden listalla sijalla 134. Se on maailman ainoa maa, jossa naiset eivät saa ajaa autoa tai omistaa ajokorttia.
– Saudi-Arabia on yksi niistä 45 maasta, jotka toimivat komissiossa naisten oikeuksien edistämisen, naisten elämänlaadun sekä maailmanlaajuisten sukupuolten ja naisten vaikutusvallan lisäämiseksi, YK toteaa.
Saudi-Arabia kuuluu jo YK:n ihmisoikeusneuvostoon.
Uusi normaali saa uusia maailmanlaajuisia mittasuhteita. Maailma on tullut hulluksi!
Quote from: Totuus EPT on 23.04.2017, 19:24:34
Ei tuota voi enää pitää huumorina. Tällä menolla YK:sta on tulossa lähemmäs muslimimaiden edunvalvontajärjestö.
Tuntuu, että YK:n päätehtävä on ollut viime aikoina huolehtia, että muslimeita ei leimata terroristeiksi tai kukaan piirrä muhammed-kuvia.
YK varmaan pelkää kolmatta maailmansotaa tai kalifaatin väkivaltaista nousua. Siksi se sitouttaa kalifaatin omiin elimiinsä ymmärtämättä, että samalla muodostaa koko maailmasta kalifaatin verettömästi.
Tässä on se vanha harhaluulo: "Otetaan ne mukaan päätöksentekoon, niin ne sitoutuu, kun luulevat päässeensä vaikuttamaan". Tämähän ei onnistu poliittisessa ideologiassa, johon ei kuulu kompromissit omaa uskoa/ideologiaa vastaan. Vrt. esim. jatkuvat Kiinan ja Venäjän veto:t turvallisuusneuvostossa.
-i-
Hollannilla ei ollut ääntä, mutta se ei estä esittämästä kirjallista kysymystä. Toivottavasti joku meikäläinen kansanedustaja kysyisi samoja asioita. Suomen äänestyskanta kiinnostaa kovasti. Jos kannatettiin, niin perustelun on parempi olla helvetin hyvä. Lähtien siitä että mistä saadulla mandaatilla.
[tweet]856781615527342080[/tweet]
Olisi hyvä tietää miten tätä päätöstä on käsitelty Suomen ulkoministeriössä. Sikäli kuin siitä on oltu tietoisia. Tai haluttu olla. Asiasta ei kuitenkaan ole haluttu kuulutella turhia Katajanokan ulkopuolelta muuhun Suomeen.
Suomikin myy nykyään aseita suoraan arabimaihin.
Ruotsalaiset vain osaavat tuon kaksinaamaisen pelin kaikkine hurskasteluineen paljon taitavammin eikä siitä synny kohua tai lahjusoikeudenkäyntejä.
http://yle.fi/uutiset/3-9046074
Quote from: Maastamuuttaja on 25.04.2017, 23:01:51
Olisi hyvä tietää miten tätä päätöstä on käsitelty Suomen ulkoministeriössä. Sikäli kuin siitä on oltu tietoisia. Tai haluttu olla. Asiasta ei kuitenkaan ole haluttu kuulutella turhia Katajanokan ulkopuolelta muuhun Suomeen.
Suomi ei ole tällä erää jäsenenä valinnan tehneessä maaryhmässä:
https://www.un.org/ecosoc/en/content/members
Feministinen suurvalta naapurisamme sen sijaan on, ja Margot Wallström on joutunut hieman kiemurtelemaan julkisuudessa, kun mm. Aftonbladetin toimittajat ynnäsivät 2 + 2 ja tulivat siihen tulokseen, että Ruotsi oli ollut yksi Saudien tukijoista:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dKLaJ/sverige-rostade-ja--men-ar-for-fega-for-att-erkanna-det
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/0RL6A/wallstrom-saudi-beslutet-togs-inte-pa-politisk-niva
http://rahmispossu.net/2017/04/25/feministihallitus-aanesti-ykssa-saudi-arabian-edistamaan-naisten-asemaa/
^Ruotsi äänesti kyllä... jotta pääsisi itse vastakin myymään aseita pikku-imperialistiselle (Bahrain, Jemen, ...) supersovinistivaltiolle. Eli tätä ei voi edes perustella millään "pienemmällä pahalla", vaan puhtaasti opportunistisellä kyynisellä/amoraalisella reaalipoliittisella asemyynnillä ihan minne hyvänsä jos rahaa löytyy. Jep, ulkoministerillä on varmasti selittelemistä.
Nyt voi kerranki sanoa oikeitetusti et väärin äänestetty. Yleensähän vain tyhmä kansa äänestää
väärin sanoo vaalien hävijäjät,mut ny koko yhdistyneet kansakunnat munas.
Mun puolesta tuol yk:ssa soomen vois edustaa Toni Nieminen tai anna kontulan kissa.
saudeis taas lakanakaapuukot nauraa kuinka tyhmiä länkkärit, kohta on yk:n esityslistalla 1560
velvotetta mitä naisit on.
Tämä on hyvä asia. YK:n uskottavuudesta on taas nakerrettu pala. Mihin tarvitaan globaalia organisaatiota, jossa enemmistö jäsenistä on paskamaita, kertomaan sivistyneille maille miten toimia? Saudit naisten asialla alleviivaa hienosti touhun järjettömyyttä.
Menestyneiden länsimaiden pitää päättää keskenään miten maailmaa pyöritetään. Klubiin pääsee mukaan sitten kun sotaherrat, imaamit ja diktaattorit on pantu kuriin.
Quote from: Outo olio on 26.04.2017, 18:29:14
^Ruotsi äänesti kyllä... jotta pääsisi itse vastakin myymään aseita pikku-imperialistiselle (Bahrain, Jemen, ...) supersovinistivaltiolle. Eli tätä ei voi edes perustella millään "pienemmällä pahalla", vaan puhtaasti opportunistisellä kyynisellä/amoraalisella reaalipoliittisella asemyynnillä ihan minne hyvänsä jos rahaa löytyy. Jep, ulkoministerillä on varmasti selittelemistä.
Sanonee: "Nothing new, just business", eli jos me emme myy, joku toinen sen tekee ja vie rahat.
Näin se on ollut Ruotsissa Palme-vainaankin aikana. Ruotsi, Palme ja Bofors sai kuuluisuutta Intia-kaupoilla.
UN Watch seuraa breikkaamansa uutisen aiheuttamia reaktioita.
Kooste (https://www.unwatch.org/calls-belgian-fm-resign-saudi-gate-also-roils-norway-sweden-uk/) Belgian, Norjan ja Ruotsin uutisoinnista. Belgiassa hallitus rakoilee. PM loihe sanoman että päätös tehtiin kiiressä ja hätiköiden. Päivä tuosta niin vuodetut emailit kertovat että aikaa oli ainakin 9 tuntia ja sen lisäksi piti tehdä Saudi-Arabialle selväksi että he kannattavat jäsenyyttä.
Saudi-Arabian Norjan suurlähettiläs katsoi aiheelliseksi oikea harhaluuloja.
2017-04-27 Saudi ambassador to Norway defends misogynistic Saudi laws, slams treatment of Norwegian women (https://www.unwatch.org/saudi-ambassador-to-norway-defends-misogynistic-saudi-laws/)
Op-ed in Norwegian newspaper NRK by Saudi Ambassador Esam Abid Al Thagafi, April 26, 2017, translated by UN WatchQuoteThe reason that women are subject to a male guardian is to create safety for women, rather than to deprive women of their freedom and independence. In Saudi Arabia, women cannot drive, but instead, they have private drivers who drive them wherever they want.
QuoteContrary to what is common in Norwegian culture, Saudi women do not share expenses with their husbands. It is the man who assumes full financial responsibility, even if the woman works and earns as much as him.
Saudi women can freely go out one their own. Saudi women also have maids, so the idea that Saudi women are oppressed and are created to serve and satisfy the man is completely wrong.
QuoteAs mentioned earlier, Saudi Arabia is characterized by the religion of Islam, in addition to a Bedouin culture, which makes Western influence problematic. From the perspective of Saudi women, Western women are not a good role model.
QuoteThose who criticize the treatment of women in Saudi Arabia see the matter from a Western perspective. There are many young, Western-oriented Saudis with education from abroad who want change, but the majority of Saudi women do not think there is a need for major change.
QuoteIt may seem incomprehensible that the West tries to demand something that most people in Saudi Arabia do not want. Why should you fight for the rights of others in another country with a different culture and religion? It is not Norway's problem that Saudi women cannot drive a car.
QuoteMy advice to Norwegian politicians is to visit my country to see how well we are doing. They should show more respect to those they criticize.
Perhaps they should also focus on the challenges in Norway, rather than in Saudi Arabia.
Aftenposten haastatteli tyyppiä kommenttien johdosta.
2017-04-27 Saudi-Arabian lähettiläs Aftenpostenille: - Islam menee ihmisoikeuksien edelle (http://www.aftenposten.no/verden/Saudi-Arabias-ambassador-til-Aftenposten---Islam-overstyrer-menneskerettigheter-620052b.html)
Quote- Kirjoititte että Norjassa ei ymmärretä Saudi-Arabiaa. Voisitko täsmentää?
- Lännen ja Saudi-Arabian ihmisoikeuksia ei ole helppoa verrata. Se on kulttuurisidonnaista. Haluamme sanoa että me kunnioitamme norjalaisten mielipidettä. Vastavuoroisesti teidän pitää kunnioittaa meidän mielipiteitä ja ideoita.
Quote- Te olette allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeusjulistuksen. Onko teillä eri käsitys sen sisällöstä?
- Toki se sitoo meitä, mutta samaan aikaan emme hyväksy osia siitä.
- Mitä kohtia ette hyväksy?
- Kaikkia jotka ovat Islamin vastaisia.
- Tarkoittaako tämä sitä että islamilainen laki menee ihmisoikeuksien edelle?
- Ei täsmällisesti, mutta on islamilaisia lakeja joita meidän tulee noudattaa. Esimerkiksi kuolemanrangaistus on yksi islamin pilareista. Me toteutamme sitä ja näin tulemme toimimaan jatkossakin.
- Onko tämä ymmärrettävissä siten että ihmisoikeudet eivät ole maailmanlaajuisia?
- Kyllä. Tämä ei ole vain meidän kanta. Vaan kaikkien muslimimaiden yhteinen.
Quote- Sanotte että ei ole Norjan asia olla huolissaan siitä että naiset eivät saa ajaa autoa Saudeissa. Samaan aikaa te käytätte suuret summat vaikuttaaksenne muihin maihin. Mitä eroa tässä on?
- Islam on Islam maasta riippumatta. Kun muslimi kysyy tukea, me annamme sitä mahdollisuuksien mukaan. Mutta aina ensin tutkimme onko tuki kyseisen maan lakien mukaista. Me toimimme täysin avoimesti.