Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Mylly => Topic started by: Larva on 23.04.2017, 12:13:59

Title: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Larva on 23.04.2017, 12:13:59
Kirjoitin tämän alun perin facebookiin, mutta laitetaanpa vielä tännekin.

Jäätyäni opiskelujen jälkeen työttömäksi sain kutsun "työnhakuklubiin", joka kestää 3-5 päivää, arviolta 3 h/pvä. En yhtään tiedä mitä tässä "klubissa" tullaan tekemään, mutta pahaa pelkään, että se on taas yksi tapa opettaa työttömille, miten kätellä, katsoa silmiin, kirjoittaa sähköpostia, soittaa puhelimella ja väsätä CV, ja oppia, että "Hyville Tyypeille Löytyy Aina Töitä" (kääntäen, koska olette työttömiä, ette ole hyviä tyyppejä).

Sitten mieleeni tuli pohtia, miten paljon tällainen typerä sekoilu ja kyttääminen maksaa verorahoja. Koska joidenkin ihmisten mielestä työttömät ovat laiskoja pummeja, jotka tarvitsevat vain potkun persuksiinsa, heidät pitää haastatella 3 kuukauden välein ja heille pitää järjestää (kyttäävää) aktiviteettia, jonka useimmiten hoitaa joku yksityinen konsulttitoimisto ja nyhtää siinä samalla ruhtinaalliset palkat - verorahoista. Työttömyystukia leikattiin juuri tänä vuonna (luultavasti juurikin tämän edellä mainitun asian rahoittamiseksi) ja veroprosentti pomppasi ylöspäin.

Niin että mitäs jos kaikki se raha, mikä tuupataan työttömien kyykyttämiseen, kyttäämiseen ja holhoamiseen, laitettaisiinkin suoraan työttömyystukiin, palkkatukiin ja/tai starttirahoihin? Sehän nyt on ihan selviö, että kovin pian kaikkia Suomen puolta miljoonaa työtöntä ei saada kokopäivätöihin, joten heidän ahdinkoaan voisi helpottaa edes hiukkasen. Jos vaikka jokainen Kelan peruspäivärahalla sitkutteleva saisi yhtäkkiä 100-200 e/kk lisää käteen, sillä olisi suora vaikutus kotimaan pienyritysten liikevaihtoon: lähikauppoihin, marketteihin, yksityisyrittäjien palveluihin ja tavaroihin. Se kasvattaisi kysyntää kotimaassa ruohonjuuritasolla, toisi lisää työpaikkoja pk-sektorille ja nostaisi työttömien itsetuntoa (siinä missä kaikenlaiset työttömien kuntoutuskurssit vain nostavat vitutuskäyrää).

Ja viimeisenä: Työtön ei tarvitse kuntoutusta - kuntoutusta tarvitaan jos on jouduttu tapaturman uhriksi. TYÖTÖN TARVITSEE TYÖTÄ.

Lisään vielä, että sille rahalle, mikä käytetään esim. työkkärin pyörittämiseen, löytyisi ihan varmasti parempiakin kohteita: koulut ja sairaalat tulee ekana mieleen. Toisekseen, jos kyseistä rahaa ei nyhdettäisi ihmisiltä veroina, ihmisillä olisi enemmän rahaa käytettävissään, mikä taas heijastuisi jälleen suoraan kotimaan markkinoihin.

Ajattelenko asian liian yksinkertaisesti? Talousnerot vastatkaapas.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Nuiva kansalainen on 23.04.2017, 13:02:13
Tässä on kuitenkin se puoli, että vastikkeettoman rahan jakaminen ei mitenkään kannusta työntekoon. Elintasopakolaisia se vetää tänne sitäkin enemmän. Mitä enemmän tukia maksetaan, sitä pienempi motivaatio on tehdä mitään oman työllisyytensä eteen. Olen nähnyt melko läheltä lukuisia tapauksia, joissa eletään jonkun esim. vanhempien siivellä ja käydään silloin tällöin kokeilemassa työkkärin painostuksesta jotain työtä. Työkokeilu loppuu kuitenkin usein kuin kanan lento "Ei ole mun juttu". Ihminen on luonnollisesti laiska eläin eikä se tee mitään ennen kuin on pakko. Jos työtä ei yksinkertaisesti löydy, niin se on joko opiskeltava uusi ala tai muutettava työn perässä toiselle paikkakunnalle. Tässä ovat vaihtoehdot, niin tunteettomalta kuin se tuntuukin. Nuorien kohdalla tätä ongelmaa voitaisiin lähteä purkamaan sillä, että karsitaan rajulla kädellä niiden alojen opiskelupaikkoja, jotka eivät työllistä. Jäljelle jääneistä aloista tulisi valita itseä eniten kiinnostava tai vaihtoehtoisesti vähiten huono ala.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Foundation on 23.04.2017, 13:43:53
Quote from: Tuulenhenki on 23.04.2017, 12:13:59
Sitten mieleeni tuli pohtia, miten paljon tällainen typerä sekoilu ja kyttääminen maksaa verorahoja. ... heille pitää järjestää (kyttäävää) aktiviteettia, jonka useimmiten hoitaa joku yksityinen konsulttitoimisto ja nyhtää siinä samalla ruhtinaalliset palkat - verorahoista. Työttömyystukia leikattiin juuri tänä vuonna (luultavasti juurikin tämän edellä mainitun asian rahoittamiseksi) ja veroprosentti pomppasi ylöspäin.

Niin että mitäs jos kaikki se raha, mikä tuupataan työttömien kyykyttämiseen, kyttäämiseen ja holhoamiseen, laitettaisiinkin suoraan työttömyystukiin, palkkatukiin ja/tai starttirahoihin?

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226874-kerjaamisen-ammattilaiset

Ihan sama kerjäläissektorin toiminta eli ylikoulutettujen naisten taakkaa yhteiskunnalle yritetään peittää pitämällä yllä työnhakija/työntekijä -kuplaa hokemalla, että työn on vastattava koulutusta.

QuoteJohtopäätös

Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!

Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Larva on 23.04.2017, 14:05:13
^ Menee hieman ot:ksi, mutta ylipäätään liika valinnanvapaus on ihmiselle turmiollista. Jos vaihtoehtoina on kaikki, ihmisellä menee pää sekaisin, eikä lopulta osaa valita (tai arvostaa) mitään.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Dragon on 28.04.2017, 19:53:35
Työtön tarvitsee vaan piiskaa niin helvetisti niin kyllä niitä töitä alkaa löytymään  :facepalm: http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-ehdotetaan-pakkoraportointia-kuka-lukisi-vuodessa-syntyvat-17-miljoonaa-raporttia-6644453
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Tabula Rasa on 01.05.2017, 14:38:24
Quote from: Dragon on 28.04.2017, 19:53:35
Työtön tarvitsee vaan piiskaa niin helvetisti niin kyllä niitä töitä alkaa löytymään  :facepalm: http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-ehdotetaan-pakkoraportointia-kuka-lukisi-vuodessa-syntyvat-17-miljoonaa-raporttia-6644453

Njooh, voihan niitä aivokirurgin hommia hakea koodarin papereilla tai esittää sadan tonnin palkkatoiveen siivoojan hommista. Eipä näillä kyykytyskeinoilla pyritä muuhun kun pudottamaan lisää väkeä minimituloiltakin. Eli suomeksi, tappamaan puutteeseen. Mitään työllistävää ei tuossa sonnassa ollut. Eikä se selvästikään ole hallituksen tarkoituskaan.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Larva on 01.05.2017, 16:13:15
"Kurssi" käyty.

Ei se nyt mikään negatiivinen kokemus ollut, mutta ei siitä ollut mitään iloakaan. Persoonallisuustestejä ja cv:n viilaamista, ihan samaa diipadaapaa mitä kuka tahansa voi tehdä netissä kotonakin. Piti ihan purra kieleen kun teki koko ajan mieli kysyä, että mitenkäs tämä lisää työpaikkoja, paitsi tietysti niille konsulteille.

Toisin sanoen - kuten arvelinkin, järjetöntä verorahojen tuhlaamista.

Mitään en ole koskaan työkkärin kautta saanut (paitsi vittuiluksi laskettavaa toimintaa), ja jokaiseen työpaikkaan olen päässyt ihan itse kontaktoimalla yritystä suoraan. Hiukan turha aikuisia ihmisiä kurssittaa siitä että miten töitä haetaan.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: orientexpressen on 01.05.2017, 17:18:39
Avoimien työpaikkojen pakkohaku kuulostaa siltä, että tuon jälkeen korkeintaan julkisen puolen paikat tai sitten äärimmäisessä pakkoraossa olevien yksityisten työnantajien paikat tulevat hakuun TE-toimiston rekisteriin. Harva työnantaja haluaa vapaaehtoisesti ottaa vastaan sellaista enimmäkseen ei-sopivien hakijoiden tulvaa mihin tuo johtaa. Toki jo nykyään tilanne on osittain tämä, mutta se tulee vaan pahenemaan jatkossa.

Valtion työvoimahallintojärjestelmän perustavanlaatuinen rakenteellinen vika on siinä, että se on alun perin ajateltu työnvälityspalveluksi, mutta muuttunut myöhemmin kontrollikoneistoksi, joka kontrolloinnin sivussa jakelee lähetteitä erilaisiin palkattomiin toimenpiteisiin. Se jos kontrollia lisätään ei edesauta ihmisten työllistymistä vaan korkeintaan lisää palkattomien toimenpiteiden (erilaiset kurssit, työkokeilut, kuntouttava työtoiminta jne) osallistujamääriä. Toki tämä voi olla positiivista siltä osin, että tietty osuus työttömistä on ihan oikeasti passivoituneita, jolloin palkaton toiminpide voi olla hyödyllinen aktivoitumisen kannalta. Mutta palkattomassa toimenpiteessäkin oleva työtön on silti työtön.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Ari-Lee on 01.05.2017, 17:26:21
Kannustinloukkuna nähdään työttömän pienimmät tulonsiirrot kuten peruspäiväraha 518,40€/kk netto, asumistuki ja toimeentulotuki. Ne samat nähdään vetovoimatekijöinä. Eihän tuosta ole ulospääsyä.

Kun nuo tulonsiirrot saadaan pois niin alkaa olemaan liikettä ja äbäläwälää ulkotiloissa vesisateessa. Ja jos tulee pakkohaku viiteen työpaikkaan/kk niin alkaa työnantajien ja rekryjen spämmäys roskahakemuksilla. Silloin olemme moniosaajia jokainen kun oikein silmiin katsotaan. Työpaikkoja sillä ei saada lisää. Ja täytyy muistaa, että jokaiseen oikeaan työpaikkaan hakee myös jo työssä olevia. Työtön jää hopealle siinä kisassa oli kuinka pätevä tahansa. Onko sitten työvelvoite etuuksia vastaan hyvä asia? Se olisi jos työstä maksettaisiin oikea alakohtainen palkka. Mutta, siitähän tässä ei ole kysymys vaan vastikkeellisesta tulonsiirrosta. Ja opintolainat ja asuntovelatkin pitäisi maksella takaisin.

Hallituksen tehtävänä ei ole luoda työpaikkoja. Hallituksen tehtävä on luoda olosuhteet otollisiksi työpaikkojen määrän kasvulle yksityiselle sektorille. Onko Sipilän hallitus toiminut näin luotuaan neljännen sektorin kuppaamaan verokertymiä? Mietitäämpä.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: l'uomo normale on 01.05.2017, 17:39:04
Minulle tuli vuoden jälkeen automaattinen kirje että karenssia harkitaan, jos en voi kertoa hakeneeni töitä. Olin sattumalta jättänyt soittopyynnön omavirkailijalleni ennen karenssiuhkakirjeen lähettämistä, joten kai olin ollut riittävän aktiivinen. Nyt pitää hakeutua työttömyyshallinnollisten palveluiden pariin elokuuhun mennessä. Ota noista selvää.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Mr.Reese on 01.05.2017, 17:48:18
Quote from: orientexpressen on 01.05.2017, 17:18:39
Avoimien työpaikkojen pakkohaku kuulostaa siltä, että tuon jälkeen korkeintaan julkisen puolen paikat tai sitten äärimmäisessä pakkoraossa olevien yksityisten työnantajien paikat tulevat hakuun TE-toimiston rekisteriin. Harva työnantaja haluaa vapaaehtoisesti ottaa vastaan sellaista enimmäkseen ei-sopivien hakijoiden tulvaa mihin tuo johtaa. Toki jo nykyään tilanne on osittain tämä, mutta se tulee vaan pahenemaan jatkossa.
No totta helvetissä tapahtuu juuri noin. Se on pakko itsekin alkaa pistää hakemuksia sydänkirurgin ja vastaaviin pesteihin vaikka osaamista on nolla. Mitä järkeä tuossa on, niin sitä en ymmärrä. Kait siitä onanointimateriaalia Vartiainen&co saa sitten.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Impi Waara on 01.05.2017, 18:03:30
Hallituksen työllisyyspolitiikka on kujalla ja aina vaan kauempana siellä. Ainoa taho, jonka työllisyys paranee, ovat nämä Viralliset Kyykyttäjät. Tämäkään hallitus ei ymmärrä, kuten moni edeltänyt ei ymmärtänyt, että hunajalla saa rutkasti enemmän kärpäsiä kuin etikalla. Tai, että porkkanalla saa enemmän aikaan kuin kepillä. Työttömyys ei katoa, vaikka siitä pitäisi työttömän maksaa. Lääke on luoda niitä yksityisen sektorin työpaikkoja. Isoja yrityksiä ei ole Suomeen tunkemassa ruuhkaksi asti, joten jäljelle jää pienet ja keskisuuret. Esim. helpottamalla pienyrittäjien asemaa työllistäjänä, tuloksena olisi työpaikkojen syntymistä vähän sinne tänne. Ei siis mitään Mersun kokoonpanoa Suomen laidalla, jossa kukaan ei valmiiksi asu.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Nuivanlinna on 29.06.2017, 00:39:56
QuoteEduskunta hyväksyi työelämäkokeilun – yrityksille lisää ilmaistyövoimaahttp://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3742241-eduskunta-hyvaksyi-tyoelamakokeilun-yrityksille-lisaa-ilmaistyovoimaa
SDP vastusti valiokunnassa, mutta oli suuressa salissa hallituksen esityksen kannalla. Laki pakottaa työttömiä yrityksiin toimeentuloturvan menettämisen uhalla.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituksen esittämän työelämäkokeilun äänin 137–24. Vastaan äänestivät vasemmistoliitto ja vihreät sekä neljä SDP:n kansanedustajaa.

Laki kohdistuu kuntouttavan työtoiminnan piiriin kuuluviin työttömiin. Heidät voidaan kokeilukunnissa ohjata karenssin uhalla palkattomaan työhön työmarkkinatuella yrityksiin jopa puolen vuoden ajaksi.

Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunnassa lakiin jättivät vastalauseen vasemmistoliiton Anna Kontulan lisäksi sosialidemokraattien edustajat. Suuressa salissa keskiviikkona lähes kaikki demarit kuitenkin äänestivät sen puolesta.

Kontula totesi vastalauseessaan, että työelämäkokeiluun liittyy merkittäviä väärinkäytön riskejä.

"Tiedämme, että kuntouttavaa työtoimintaa ja sen velvoittavuutta on Suomessa laajalti väärinkäytetty määräämällä kuntouttavaan työtoimintaan myös sellaisia henkilöitä, jotka eivät sinne lain mukaan kuulu. Työkykyisillä työttömillä teetetään esimerkiksi yritysten tilaustöitä palkattomana työtoimintana, joka horjuttaa paitsi työttömien luottamusta viranomaisiin, myös markkinoiden kilpailutasapainoa.".....
...... Työelämäkokeilu otetaan käyttöön elokuun alussa Kuopiossa, Siilinjärvellä, Tuusniemessä ja Porissa. Laki on voimassa ensi vuoden loppuun.  ........

QuoteTyöelämä- ja tasa-arvovaliokunta
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/tyoelama-ja-tasaarvovaliokunta/Sivut/default.aspx
Jäsenet

   Pertti Hakanen
Keskustan eduskuntaryhmä .

  Teuvo Hakkarainen
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä .

  Hannakaisa Heikkinen
Keskustan eduskuntaryhmä .

  Reijo Hongisto
Uusi vaihtoehto eduskuntaryhmä .

  Niilo Keränen
Keskustan eduskuntaryhmä .

  Anna Kontula
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä .

  Jaana Laitinen-Pesola
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä .

  Leena Meri
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä .

  Merja Mäkisalo-Ropponen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä .

  Ilmari Nurminen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä .

  Veronica Rehn-Kivi
Ruotsalainen eduskuntaryhmä .

  Eero Suutari
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä .

  Martti Talja
Keskustan eduskuntaryhmä .

  Juhana Vartiainen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä .

  Eerikki Viljanen
Keskustan eduskuntaryhmä

Suomi nousuhu!
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Tabula Rasa on 29.06.2017, 00:59:04
Suomi orjatyöllä nousuun, maksetaan siitä että matut tehtailee pentuja positiivisen syrjinnän putkeen kun taas kotimaiselle työttömälle ei koskaan tule olemaan työtä jonka varaan voisi perheen perustaa.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: guest14935 on 29.06.2017, 01:31:42
Quote from: Tabula Rasa on 29.06.2017, 00:59:04
Suomi orjatyöllä nousuun, maksetaan siitä että matut tehtailee pentuja positiivisen syrjinnän putkeen kun taas kotimaiselle työttömälle ei koskaan tule olemaan työtä jonka varaan voisi perheen perustaa.
Näinhän ne ovat päättäneet. Lisäksi osa nykyisin töissä olevista päätyy myös orjatöihin, koska yritysten tarvitsee ilmaista työvoimaa saadessaan pitää vähempi palkallisia. Ja nuorista osa myös suoraan orjaksi.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Pkymppi on 29.06.2017, 02:17:25
Minä taas kannatan tuota työkokeilua. Haluan ehdottomasti olla näkemässä kun raviharrastaja ja diskoläpsyttäjä läpsyttelee ilmaiseen työkokeiluun metallipajaan aamuseitsemäksi.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Tabula Rasa on 29.06.2017, 02:21:05
Quote from: Pkymppi on 29.06.2017, 02:17:25
Minä taas kannatan tuota työkokeilua. Haluan ehdottomasti olla näkemässä kun raviharrastaja ja diskoläpsyttäjä läpsyttelee ilmaiseen työkokeiluun metallipajaan aamuseitsemäksi.

Eli sutta ja sekundaa sikäli kun saapuu ja ei ole jollain tupakka, kahvi jne loputtomista tauoistaan. Ja tuosta valittaminen on rasismia kuten myös tukileikkaukset matulta vaikkei tulisi ollenkaan. Eiköhän tää ole nähty. Nyt kotiutus.
Title: Vs: Pohdintaa hallituksen uudesta työllisyyspolitiikasta
Post by: Kaaoskeisari on 29.06.2017, 04:46:04
Tässä nyt pitää tietää että ne tosi lurjukset keplottelee heittämällä itsensä ulos noista orjatöistä, niihin joutuu lähinnä vässykät normaalit ihmiset joilla mielenterveysongelmia tai vanhemmat ihmiset.