Tätä en tahdo jatkossa nähdä, mutta jos omankädenoikeus on RHC porukan mukaan sallittua, miksei muiluttaminen sitten ole. Eivät suvakit tässä näe kuin rasistisen rikoksen. Minä näen tässä tulevaisuuden kuvan, jos perseily tässä maassa jatkuu. Korpilaki humalaisten käsissä on tätä. Parasta olisi kaikkien pysyä laillisella tiellä.
SS: Miehet kaappasivat turvapaikanhakijan autoon ja hakkasivat soramontulla (http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Miehet-kaappasivat-turvapaikanhakijan-autoon-ja-hakkasivat-soramontulla-Siilinj%C3%A4rvell%C3%A4/964985?pwbi=b652bbd4de39fdc67e18f84a2aa66a81)
Quote
Tarinan vastaanottokeskuksen asukas kaapattiin autoon ja muilutettiin hakattavaksi soramontulle. Mies pääsi vaivoin vasta aamuyöllä palaamaan itse Tarinaan
...
Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa.
Poliisin esitutkinnan mukaan yksi naisista oli aloittanut riidan, jossa paikalliset ja turvapaikanhakijat olivat tönineet toisiaan. Kukaan ei saanut silloin vakavia vammoja.
Seuraavana yönä tapaukseen liittymätön turvapaikanhakija oli liikkeellä polkupyörällä Siilinjärven keskustassa. Häntä oli tönitty jo Vanha Kettu -ravintolan luona. Mies oli väistänyt humalaista tönijää, kerännyt tyhjiä tölkkejä ja oli menossa pyörälleen, kun jenkkipakettiauto pysähtyi hänen luokseen.
Autossa olleet miehet kaappasivat hänet mukaansa. Kun poliisi tavoitti epäillyt miehet kuulusteluihin pari viikkoa myöhemmin, he myönsivät tapahtumat pääpiirteittäin, mutta selittelivät asiaa eri tavoin.
...
Syyttäjä vaatii miehille tuomioita vapaudenriistosta. Oikeus antaa tuomionsa miehille tällä viikolla.
Edit: korjasin linkin. Pitkät linkit eivät toimi semmoisinaan, pitää laittaa url-tagien sisään.
Vastenmielistä, siinä on neljässä pölkkypäässä tyhmyys tiivistynyt maksimiin.
Mutta vähän ihmetyttää, miksi syyttäjä hakee tuomioita vain vapaudenriistoista? Eikä pahoinpitelyistä? ???
Hakataanhan niitä suomalaisiakin.
Katoavaa kansanperinnettä mikä saattaa puhjeta uuteen kukoistukseen tulevaisuuden vihreässä suomessa.
Quote from: duc on 10.04.2017, 21:54:44
Tätä en tahdo jatkossa nähdä, mutta jos omankädenoikeus on RHC porukan mukaan sallittua, miksei muiluttaminen sitten ole. Eivät suvakit tässä näe kuin rasistisen rikoksen. Minä näen tässä tulevaisuuden kuvan, jos perseily tässä maassa jatkuu. Korpilaki humalaisten käsissä on tätä. Parasta olisi kaikkien pysyä laillisella tiellä.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Miehet-kaappasivat-turvapaikanhakijan-autoon-ja-hakkasivat-soramontulla-Siilinjärvellä/964985?pwbi=b652bbd4de39fdc67e18f84a2aa66a81
Quote
Tarinan vastaanottokeskuksen asukas kaapattiin autoon ja muilutettiin hakattavaksi soramontulle. Mies pääsi vaivoin vasta aamuyöllä palaamaan itse Tarinaan
...
Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa.
Poliisin esitutkinnan mukaan yksi naisista oli aloittanut riidan, jossa paikalliset ja turvapaikanhakijat olivat tönineet toisiaan. Kukaan ei saanut silloin vakavia vammoja.
Seuraavana yönä tapaukseen liittymätön turvapaikanhakija oli liikkeellä polkupyörällä Siilinjärven keskustassa. Häntä oli tönitty jo Vanha Kettu -ravintolan luona. Mies oli väistänyt humalaista tönijää, kerännyt tyhjiä tölkkejä ja oli menossa pyörälleen, kun jenkkipakettiauto pysähtyi hänen luokseen.
Autossa olleet miehet kaappasivat hänet mukaansa. Kun poliisi tavoitti epäillyt miehet kuulusteluihin pari viikkoa myöhemmin, he myönsivät tapahtumat pääpiirteittäin, mutta selittelivät asiaa eri tavoin.
...
Syyttäjä vaatii miehille tuomioita vapaudenriistosta. Oikeus antaa tuomionsa miehille tällä viikolla.
Kumpaahan tässä pitäisi uskoa miehiä ja nettiä vai matua ja meidän niinsanottua oikeuslaitosta. Itse en luota oikeuslaitokseen, saatikka matuun. Mutta kun matujen perseilyjä yöelämässä katselee niin sitä saa mitä tilaa.
Jostain syystä linkin takaa ei löydy enää uutista :flowerhat: :flowerhat:
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 22:59:33
Jostain syystä linkin takaa ei löydy enää uutista :flowerhat: :flowerhat:
Jostain syystä linkki on katkennut. Joko copy-pasteamalla koko linkin pääset sinne, tai kokeile tätä:
http://bit.ly/2pmWMYw (http://bit.ly/2pmWMYw)
Quote from: Totuus EPT on 10.04.2017, 22:55:51
Kumpaahan tässä pitäisi uskoa miehiä ja nettiä vai matua ja meidän niinsanottua oikeuslaitosta. Itse en luota oikeuslaitokseen, saatikka matuun. Mutta kun matujen perseilyjä yöelämässä katselee niin sitä saa mitä tilaa.
Kuulostaa siltä, että nämä syytetyt ovat enemmän tai vähemmän itse myöntäneet tapahtumat jossain muodossaan:
Quote
Kun poliisi tavoitti epäillyt miehet kuulusteluihin pari viikkoa myöhemmin, he myönsivät tapahtumat pääpiirteittäin, mutta selittelivät asiaa eri tavoin.
Osa miehistä vähätteli pahoinpitelyä tai sitä, oliko mies jätetty syksy-yönä kylmään maastoon hakattuna vai ei. Uhri oli kuitenkin pystynyt osoittamaan poliisille soramontun, josta löytyi kasa kaljatölkkejä. Paikka oli ollut pimeä ja syrjäinen.
Lisäksi miehellä oli näkyviä viiltohaavoja ja mustelmia kasvoissaan ja kehossaan.
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Harkitsemattomuudesta pitää antaa miinuspisteitä. Väärin muilutettu.
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Luitko edes juttua?
"Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun
sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa."
Eli ok että kuppi alkaa mennä nurin kalajuttujen takia?
Quote from: Don Nachos on 10.04.2017, 23:42:06
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Luitko edes juttua?
"Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa."
Eli ok että kuppi alkaa mennä nurin kalajuttujen takia?
Juurihan kirjoitin etten hyväksy moista toimintaa. Ja kirjoitin myös, että ymmärrän, jos kuppi keikahtaa. Toiset some-huhut ovat osoittautuneet tosiksi, toiset ei. Ja se kuppi keikahtaa juurinkin niiden oikeiksi osoittautuneiden huhujen vuoksi.
Media on jo pitkään etsinyt kunnollista marttyyria. Oli jo hyvin lähellä ettei se onnistunut, kun natsit vs anarkistit-ottelussa kävi niinkuin kävi. Median kuolleesta aloittama nyyhkytarina kuitenkin sortui alkuunsa, kun hänen oikea elämänsä alkoi leviämään sosiaalisessa mediassa.
Jos joku menee telomaan arkkukuntoiseksi yhden sellaisen, jolla ei ole kiusanaan ikävää historiaa, tämän yhden marttyyrin vaikutus tulee olemaan todella merkittävä.
Quote from: Don Nachos on 10.04.2017, 23:42:06
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Luitko edes juttua?
"Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa."
Eli ok että kuppi alkaa mennä nurin kalajuttujen takia?
Ei ole ok, eikä kukaan kai niin väittänytkään. Myöskään oikeaan osoitteeseen kohdistettu kosto ei olisi ollut hyväksyttävä motiivi laittomuuksille.
Pointti on siinä, että ulkomaalaisten tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia ja seksuaalirikoksia on ollut kesän 2015 jälkeen valtavasti enemmän, vaikka niistä ei valtamediajulkisuudessa juuri puhuta, koska poliisihallitus ja valtamedia katsoivat parhaaksi lopettaa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista kertomisen lähes kokonaan. Tiedotussulku on edistänyt myös väärien huhujen leviämistä, mikä taas johtaa joskus tällaisiin tilanteisiin, kun poliisin ajatellaan katsovan turvapaikanhakijoiden rikoksia sormien läpi.
Tämän kuvion ymmärtäminen ei tarkoita kantaväestön väkivallan hyväksymistä. Sen sijaan on tärkeää ymmärtää, että turvapaikanhakijoiden väkivallasta vaikeneminen on loppujen lopuksi karhunpalvelus ulkomaalaisille, eikä myöskään lisää luottamusta poliisiin ja tiedotusvälineisiin.
Quote from: Don Nachos on 10.04.2017, 23:42:06
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Luitko edes juttua?
"Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa."
Eli ok että kuppi alkaa mennä nurin kalajuttujen takia?
Ettei vain olisi se tapaus jossa matut löivät miestä, joka meni matujen ja naisen tappelun välliin - "kevyellä liikennemerkillä". Siis tuo on Siilinjärven poliisin luonnehdinta tiedotteessaan. Kyseessä oli kai ihan oikea liikennemerkki. Mieheltä aukesi päänahka ja vietiin sairaalaan Kuopioon tikattavaksi..
Sellainen on somehuhu nykyään.
Moitin väkivaltaa täältäkin käsin. Sille tielle ei pidä lähteä.
Maahantunkeutumisen estävä väkivaltakoneisto ei kuitenkaan ole osoittanut toimivansa. Tarkoitan rajavalvontaa, poliisia, sisäministeriön alaisia toimia ja oikeuslaitosta. Suuri osa poliitikoista ei myöskään tue lakisääteistä viranomaistoimintaa; jopa haittaa sitä tahallaan.
Media moittii pakuseuruetta. Oikein! Media ei moiti yhtä laitonta menoa yllyttävää poliitikkopolitrukkiplutoonaa. Väärin!
Tämä kehitys ei saisi eskaloitua. Lopputulos voi olla paha.
Jos joudutaan taisteluun naispappien kanssa: Tulis kauheita lähitaisteluita, sais Rahikainenkin Mannerheim-ristin! (Vanhala pohtii, mitä tapahtuisi, jos naispapitkin ryhtyisivät sotimaan.
Muumi mitä vatipäitä.
Näemmekö tällaisia lausuntoja...?
-Pelolle ei saa antaa valtaa
-Näiden kanssa on vaan opittava elämään
-Vastakkainasettelua pitää välttää, juuri sitä muiluttajat haluaa
-Muiluttajien teolle ei saa antaa liikaa julkisuutta, koska haluavat pelkoa
-Muiluttajilla oli varmaan mielenterveyshäiriöitä
-Kysy suomalaiselta, oletko muiluttaja
-Teko ei liity mitenkään Lapuan Liikkeeseen, joka on rauhanliike
-Suurempi todennäköisyys on joutua hirvikolariin kuin muilutettavaksi
-Emme voi tämän vuoksi kiristää lakeja, koska maailmalla muilutetaan enemmän
-Kovat rangaistukset eivät auta, muiluttajille pitää antaa työpaikkoja
-Tarinat muiluttavista suomalaisista on punahilkkasatuja
-Afrikkalaiset ovat syyllisiä, koska me kaikki olemme sieltä lähtöisin
-Etnisyyksien kertominen ei ole perusteltua
-Muiluttajat oli ihan kohtelijaita ihmisiä, tykkäsivät jalkapallosta
-Mustat Ford-merkkiset autot on kiellettävä
Käänteisellä tavalla on uutisoitu jo vuosikymmeniä muslimien terrori-iskuista, niin varmaan näemme myös tällaisia otsikkoja...
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 10.04.2017, 22:41:00
Vastenmielistä, siinä on neljässä pölkkypäässä tyhmyys tiivistynyt maksimiin.
Mutta vähän ihmetyttää, miksi syyttäjä hakee tuomioita vain vapaudenriistoista? Eikä pahoinpitelyistä? ???
Ehkä syyttäjä pyrkii olemaan johdonmukainen. Eikös raiskauksiinkin tuomioistuinten mielestä "kuulu" tietty määrä väkivaltaa, josta ei erikseen rangaista? Miksei siis vapaudenriistoonkin.
Nyt on liian myöhäistä siunailla. Randomeita vastaantulevia muukalaisia kohdellaan samoin he ovat kohdelleet randomeita vastaantulijoita. Näin on toimittu maailmansivu. Taustaisuus ei vaikuta siihen yhtään mitään kunhan tuntomerkit täsmäävät. Ja hyväksynkö? En vieläkään. En halunnut tänne kymmeniä tuhansia matuja hordeilemaan enkä halua vieläkään. Tämä pahenee vielä tästä.
A4:n liimailu oli kyllä brutaali halveksittava teko.
Quote from: internetsi on 11.04.2017, 01:25:07
Vittu mitä vatipäitä.
Näemmekö tällaisia lausuntoja...?
-Pelolle ei saa antaa valtaa
-Näiden kanssa on vaan opittava elämään
-Vastakkainasettelua pitää välttää, juuri sitä muiluttajat haluaa
-Muiluttajien teolle ei saa antaa liikaa julkisuutta, koska haluavat pelkoa
-Muiluttajilla oli varmaan mielenterveyshäiriöitä
-Kysy suomalaiselta, oletko muiluttaja
-Teko ei liity mitenkään Lapuan Liikkeeseen, joka on rauhanliike
-Suurempi todennäköisyys on joutua hirvikolariin kuin muilutettavaksi
-Emme voi tämän vuoksi kiristää lakeja, koska maailmalla muilutetaan enemmän
-Kovat rangaistukset eivät auta, muiluttajille pitää antaa työpaikkoja
-Tarinat muiluttavista suomalaisista on punahilkkasatuja
-Afrikkalaiset ovat syyllisiä, koska me kaikki olemme sieltä lähtöisin
-Etnisyyksien kertominen ei ole perusteltua
-Muiluttajat oli ihan kohtelijaita ihmisiä, tykkäsivät jalkapallosta
-Mustat Ford-merkkiset autot on kiellettävä
Käänteisellä tavalla on uutisoitu jo vuosikymmeniä muslimien terrori-iskuista, niin varmaan näemme myös tällaisia otsikkoja...
Ehkä voisi vielä korostaa sitä miten muiluttaminen on osa suomalaista kulttuuria ja perinnettä ja suomalaiset muiluttavat välillä toisiaankin. Esimerkkinä vaikkapa tämä Mäntsälän kokoomuksen vaalipäällikkö A.Aura jota muutama vuosi sitten muilutettiin sorakuopalla autokauppapetosten uhrien toimesta: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702242200076527_pi.shtml . Myös ex-jääkiekkoilija Jantunen on päässyt kokemaan muilutuksen perinteitä huumevelkojen vuoksi: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016092922383364_jk.shtml
En missään nimessä kannata kenenkään muilutuksia vaan asiat tulisi ratkaista muuten.
Vastenmielinen juttu.
Toisaalta tältäkin vältyttäisiin, mikäli turvapaikanhakijoita vartioitaisiin.
QuotePoliisin esitutkinnan mukaan yksi naisista oli aloittanut riidan, jossa paikalliset ja turvapaikanhakijat olivat tönineet toisiaan.
Tässä on mielestäni ensimmäinen ja viimeinen Ontuvan
Erikssonin kertomuksen jatko:
Pottunokkainen naarastiikeri rupesi aivan spontaanisti rähisemään täysin passiiviselle ja viattomalle turvapaikanhakijalle...
.. ja pahoinpidellen, rassísmuksia huudellen, esti passinsa kadottaneen lapsukaisen töihin menon.
Quote from: Don Nachos on 10.04.2017, 23:42:06
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Luitko edes juttua?
"Välikohtaus sattui Siilinjärvellä viime lokakuussa seuraavana yönä siitä, kun sosiaalisessa mediassa oli levitetty väärää tietoa joukkotappelusta Siilinjärvellä. Netissä oli väitetty, että turvapaikanhakijat olivat pahoinpidelleet naisia paikallisessa ravintolassa."
Eli ok että kuppi alkaa mennä nurin kalajuttujen takia?
Ongelma siinä että kohdistuu vääriin tekijöihin.
Tuossa matujen pahoinpitelyn toinen naisuhri todistaa:
https://www.youtube.com/watch?v=MG3p0QVVC7Q
Quote from: Oami on 11.04.2017, 02:31:31
Vastenmielinen juttu.
Toisaalta tältäkin vältyttäisiin, mikäli turvapaikanhakijoita vartioitaisiin.
Rikoksen uhrit vartiointiin, vai kaikki potentiaaliset väkivallan kohteet? nyt on taas tosi realistinen ehdotus tässä.
Quote from: no future on 11.04.2017, 04:41:27
Quote from: Oami on 11.04.2017, 02:31:31
Vastenmielinen juttu.
Toisaalta tältäkin vältyttäisiin, mikäli turvapaikanhakijoita vartioitaisiin.
Rikoksen uhrit vartiointiin, vai kaikki potentiaaliset väkivallan kohteet? nyt on taas tosi realistinen ehdotus tässä.
Nyt valvotaan rikosuhreja eli suomalaisia. Tuo Siilin pahoinpidelty nainen on alkuperäinen uhri ja tämä yksinomaan seurausta alkavasta kostonkierteestä. Eli alkuperäiset matupahoinpitelijät olisi pidetty lukkojen takana niin kumpaakaan ei olisi tapahtunut. Nyt vielä kerkeää laittaa matut turvaan lukkojen taakse niin tilanne maassa voisi siltä osin rauhoittua.
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.04.2017, 23:28:06
Harkitsemattomuudesta pitää antaa miinuspisteitä. Väärin muilutettu.
Typerästi toimittu.
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2017, 04:52:16
Quote from: no future on 11.04.2017, 04:41:27
Quote from: Oami on 11.04.2017, 02:31:31
Vastenmielinen juttu.
Toisaalta tältäkin vältyttäisiin, mikäli turvapaikanhakijoita vartioitaisiin.
Rikoksen uhrit vartiointiin, vai kaikki potentiaaliset väkivallan kohteet? nyt on taas tosi realistinen ehdotus tässä.
Nyt valvotaan rikosuhreja eli suomalaisia. Tuo Siilin pahoinpidelty nainen on alkuperäinen uhri ja tämä yksinomaan seurausta alkavasta kostonkierteestä. Eli alkuperäiset matupahoinpitelijät olisi pidetty lukkojen takana niin kumpaakaan ei olisi tapahtunut. Nyt vielä kerkeää laittaa matut turvaan lukkojen taakse niin tilanne maassa voisi siltä osin rauhoittua.
Tapahtuiko siellä ravintolassa rikos mistä on ollut seurauksia, tai edes järjestyksenpidollisia toimenpiteitä ravintolan taholta? Vai onko taas koettu asioita ja sitten ollaankin jo muiluttamassa?
Quote from: no future on 11.04.2017, 05:41:05
Quote from: Tabula Rasa on 11.04.2017, 04:52:16
Quote from: no future on 11.04.2017, 04:41:27
Quote from: Oami on 11.04.2017, 02:31:31
Vastenmielinen juttu.
Toisaalta tältäkin vältyttäisiin, mikäli turvapaikanhakijoita vartioitaisiin.
Rikoksen uhrit vartiointiin, vai kaikki potentiaaliset väkivallan kohteet? nyt on taas tosi realistinen ehdotus tässä.
Nyt valvotaan rikosuhreja eli suomalaisia. Tuo Siilin pahoinpidelty nainen on alkuperäinen uhri ja tämä yksinomaan seurausta alkavasta kostonkierteestä. Eli alkuperäiset matupahoinpitelijät olisi pidetty lukkojen takana niin kumpaakaan ei olisi tapahtunut. Nyt vielä kerkeää laittaa matut turvaan lukkojen taakse niin tilanne maassa voisi siltä osin rauhoittua.
Tapahtuiko siellä ravintolassa rikos mistä on ollut seurauksia, tai edes järjestyksenpidollisia toimenpiteitä ravintolan taholta? Vai onko taas koettu asioita ja sitten ollaankin jo muiluttamassa?
Ravintolan ulkopuolella tuo kaiketi tapahtui, on hankala tehdä muuta oletusta kun kyseisenä kuukautena se-miekkari pidettiin juurikin noiden väkivaltamatujen takia ja linkkaamassani videossa rikosuhri tekee selkoa siitä mitä tapahtui. Toki mahdollista että kyseessä toinen tapaus, mutta siinä tapauksessa taas yksi tapaus jonka media on pimittänyt täydellisesti.
Viime lokakuussa tapahtunut ja ovat malttaneet olla hiljaa tähän asti? Luulisi että RHC-tädit olisivat jo puoli vuotta sihisseet pyhää vihaa joka päivä.
Varmasti tässäkin maassa on jo paljon ihmisiä jotka ajattelee että jos anarkisti-suvakki-leirissä ollaan sitä mieltä ettei lakia tarvitse kunnioittaa niiltä osin mitä ei itse satu haluamaan, niin miksei se sama sitten toimis toisinkinpäin, että voi alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti maahantunkeutujia kohtaan.
Samat oikeudet kaikille, sehän on yksi meidän yhteiskuntamme motoista.
Juuri näin sisällissodat ja levottomuudet alkaa, viranomaisten on pikaisesti tehtävä selväksi ettei vihervasemmistolainen anarkismi ole yhtään sen hyväksyttävämpää kuin mikään muukaan kansalaistottelemattomuus.
50-luvulla perseilevä mamu olisi suolistettu poliisin toimesta kadulle. Tämä olisi auttanut muiden mamujen kotoutumista tekemällä selväksi mikä on sallittua ja mikä ei. Samalla se olisi vähentänyt turhapaikanhakijoiden hyökyä ilmaisen rahan perässä. Kulttuurien välisessä dialogissa keskustellaan niillä metodeilla joillä asia tulee kummallekkin osapuolelle selväksi. Swerabiasta tuttu, poliittisesti korrekti dialogipoliisi ei tätä tee.
Täällä on taas jeesustelemassa hyvinvointivaltion todellisuudesta vieraannuttamat, joille on pienestä pitäen tolkutettu ettei väkivalta ole ratkaisu. Jos kohde olikin "väärä" se antoi vahvan signaalin(tm)(c)(julkishallinto) ettei aivan kaikkea hyväksytä ja että kollektiivisiin rangaistuksiin pystytään viranomaistoiminnan ulkopuolella sen ulottuessa vaihtelun vuoksi jopa ei suomalaisiin.
Tekijöille miinuspisteitä huonosta median hallinnasta, oikein toteutettuna nyt olisi tukijoukko keräämässä kolehtia ja trollit trollailemassa pöyristyneitä. Ensi kerralla sitten nimismies mukaan niin ei tule turhaa sählinkiä.
Suvakit vaikenee, kun mamut joukkoraiskaa ja pahoinpitelee pikkutytön.
Pitäisikö minua muka kiinnostaa jokin miesten välinen nahistelu. EI KIINNOSTA PÄTKÄÄKÄÄN.
Minkäs niille mahtaa. Pakko vaan ummistaa silmät ja jatkaa eteenpäin, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
"Maailma on tämmöinen" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143320-sisaministerion-nerg-14-vuotiaan-raiskaustapauksesta-sydan-sarkyy-emme-ole), Nerg sanoi viitatessaan 14 vuotiaan raiskaustapaukseen ja ylipäänsä väkivallan tekoihin
Suvakkien lemmikkit ovat sen verran ahkerasti perseilleet matu-invaasion jälkimainingeissa etten tunne mitään myötätuntoa tämän tapauksen uhria kohtaan. Sen myönnän rehellisesti, vaikka tiedän olevani nyt moraaliton väkivallan hiljainen hyväksyjä. Vastaavasti matujen uhrit ovat myös viattomia ja tuskin welcome refugees-porukka vuodattaa kyyneltäkään heidän vuokseen. Rintaman rajalinjat on vedetty.
Quote from: Blanc73 on 11.04.2017, 08:34:41
Suvakkien lemmikkit ovat sen verran ahkerasti perseilleet matu-invaasion jälkimainingeissa etten tunne mitään myötätuntoa tämän tapauksen uhria kohtaan. Sen myönnän rehellisesti, vaikka tiedän olevani nyt moraaliton väkivallan hiljainen hyväksyjä. Vastaavasti matujen uhrit ovat myös viattomia ja tuskin welcome refugees-porukka vuodattaa kyyneltäkään heidän vuokseen. Rintaman rajalinjat on vedetty.
Näin käy helposti. On syytä muistaa, että vastapuolella taas syyttömän suomalaisen pahoinpitely, tappo tai raiskaus ei herätä mitään myötätuntoa. Siellä herää vain huoli siitä, että teko saattaa järkevöittää maahanmuuttoasenteita, jonka takia teko pitää pimittää.
Erittäin hyvä signaali tuolle loisijalaumalle. Vastaava toimenpide olisi enemmän kuin paikallaan aina kun meikäläisiä pahoinpidellään tai muuten kohdellaan kaltoin.
Ellei luottoni PolPoon olisi pyöreä nolla , olisin (ex)sivistysvaltion kustantajana tietenkin pöyristynyt ja irtisanoutunut yms muodikasta tästä tapauksesta.
Länsimaissa ei valtion oman kansalaisen pitäisi olla lainkaan huolissaan omasta turvallisuudestaan,mutta nyt tämä peruskivi on murennettu - etenkin isommissa kaupungeissa.
Maaseudulla tuntuu olevan tolkun ihmisiä sentään vielä onneksi.
Eikä tuollainen primitiivinen väkivaltakulttuurin edustaja lähi-idästä(joukkona) ymmärrä mitään muuta kuin omaa kieltään -tässä tapauksessa väkivallan voima on juuri oikea kieli.
Merkittävä osa kansalaisista eivät ole taipuvaisia rationaaliseen ajatteluun ja hermokontrolliin, varsinkaan silloin, kun turvattomuus rantautuu heidän kotipihojensa tuntumaan.
Tämäkin on jonkinlainen itsesuojelumekanismin muoto, vaikka keinosta voikin olla montaa mieltä. On selvää, että kun omaan elintilaan tuotetaan pakolla väkeä, joka poikkeaa ja ei kunnioita alkuperäisasukkaiden tapoja ja kulttuurisia käytäntöjä, seuraa vastakkainasettelua, sekä tilanteiden kärjistymisiä tavalla tai toisella.
Tämän kaltaiset tapahtumat tulevat lisääntymään varmasti, sillä elintilan sabotoinnilla on tapana kaivaa osasta ihmisiä "peto irti".
Kun tehdään asioita ihmisiltä lupaa kysymättä ja vieläpä sellaisia asioita, jotka vaikuttavat heidän päivittäiseen elämäänsä, on turha odottaa, että kaikki sopeutuisivat asiantilaan mukisematta ja ettei ylilyöntejä tapahtuisi.
Nämä ovat niitä kuuluisia lieveilmiöitä. Käänteisesti voisikin vastapuolelle todeta. "Opetelkaa uimaan", "ei saa antaa pelolle valtaa" ja erityisesti Nergille, "maailma on tämmöinen".
^ Ja kuten Punahilkka-Teemukin totesi terrori-iskuista, "tähän on nyt vain totuttava".
Kumpi on keksinyt? Pakoloinen vai toimittelija?
Niin, kyllä jos nää sipilätjaorpot vielä pyörittää hallitusta ja samanlainen hyysäys jatkuu niin tämä on uusi normi, tähän on nyt vaan totuttava. Heijastetaanko sitten jatkossa Abdin nimi Törnävän kirkon tapulin seinään vai kuinka toimitaan?
Ei tuollaisesta hanhenmarssista ole mitään hyötyä. Yksi urpo huutelemassa jotain perkelettä kadulla ainoastaan luo kymmenen uutta suvakkia ja se on nähty. Mustien paitojen ja karjuvan puhetyylin sijaan pitäisi pukeutua kuin prideväki puhua kuin hintit. No joo, jos pride on liikaa, sitten pitäisi olla kuin Spock. Jos monikulttuurisuudesta pitää päästä eroon, silloin pitää miettiä että miten eikä toistella jotain teatraalisia kliseitä - niillä se ei ainakaan katoa.
Ymmärtäminen on eri asia kuin "ymmärtäminen". Jos kansalaiset alkaisivat yht'äkkiä muiluttamaan tuhansittain matuja Tornion kautta takaisin Ruotsiin, niin ymmärtäisin täysin miksi he näin toimisivat. Asiasta seuraavaa kansainvälistä paheksuntaa en ymmärtäisi ollenkaan.
Quote from: hulaq on 11.04.2017, 11:40:57
Niin, kyllä jos nää sipilätjaorpot vielä pyörittää hallitusta ja samanlainen hyysäys jatkuu niin tämä on uusi normi, tähän on nyt vaan totuttava. Heijastetaanko sitten jatkossa Abdin nimi Törnävän kirkon tapulin seinään vai kuinka toimitaan?
Eikös aikoinaan kyyditetyiksi joutuneet nimenomaan poliitikot. Entinen presidenttikin päätyi kyyditetyksi. Historia kulkee usein sykleissä.
Quote from: Skeptikko on 11.04.2017, 13:51:48
Eikös aikoinaan kyyditetyiksi joutuneet nimenomaan poliitikot. Entinen presidenttikin päätyi kyyditetyksi. Historia kulkee usein sykleissä.
En ole missään nimessä ehdottelemassa kyydityksiä. Tehdään se nyt heti selväksi. Ei hölmöilyjä.
Ihmisten pitäisi kuitenkin osata suunnata tyytymättömyytensä oikeaan suuntaan. Rajat ovat auki siksi, että
suomalaiset poliitikot ovat ne avanneet. Osaa turvapaikkaa kerjäävistä on kusetettu aivan samalla tavalla kuin maamme kansalaisia. Kun tähän lisää vielä faktan, että tulijoilla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa päättääkseen maamme asioista, on taktiikkavirhe että päähuomio keskittyy nimenomaan matuihin.
Maahanmuutto on lopetettava ja asiaan on palattava sitten, jos maahamme syntyy joskus täystyöllisyyden aiheuttama, oikea työvoimapula. Tämän saavuttamiseksi on vaikutettava poliitikkoihin. Näiden kohdalla on turha tuhlata aikaa persuihin ja punavihreisiin. Vaikutusvaltaa on vain kepulaisilla ja kokkareilla. Kuvio on yksinkertaisuudessaan: Punavihreä tekee mielikuvamarkkinoinnin, kepulikokoomus kerää rahat ja persut keräävät tyytymättömyydestä aiheutuneen paskan.
Suomalaisilla on tähtitieteellisen pitkä pinna. Iso matulössi on ollut täällä noin 1.5 vuotta tuoden mukanaan lähtömailleen tyypillistä käyttäytymistä. Pidän sitä pienenä ihmeenä, että matujen riehumisista, raiskaamisista, röyhkeydestä sun muusta jonkun kantiksen kuppi menee nurin vasta nyt. Kun viranomaiset eivät matujen perseilyyn puutuu juuri millään tavalla ja hankalahan näille mitään sanktioitakaan on antaa, kun sakkoja he eivät maksa eikä suomalainen vankila kummonen sanktio ole heidän näkövinkkelistään.
Quote from: Ari-Lee on 11.04.2017, 02:06:25
Nyt on liian myöhäistä siunailla. Randomeita vastaantulevia muukalaisia kohdellaan samoin he ovat kohdelleet randomeita vastaantulijoita. Näin on toimittu maailmansivu. Taustaisuus ei vaikuta siihen yhtään mitään kunhan tuntomerkit täsmäävät. Ja hyväksynkö? En vieläkään. En halunnut tänne kymmeniä tuhansia matuja hordeilemaan enkä halua vieläkään. Tämä pahenee vielä tästä.
...
Pitääpä opetella linkittämistä, mutta asiaan. Yllä Ari-Lee kirjoittaa hyvin pitkälti kuin itse ajattelen. On jo myöhäistä virkavallan ja päättäjien reagoida ennaltaehkäisevästi. Vihapuheen kriminalisointi kantisten osalta ei ainakaan helpota tätä vastakkainasettelua. Nyt kantikset siirtyvät tekoihin. Tosin harvoin näitä uutisoidaan. Paljon enemmän on matujen perseilyä, vaikka luulisi valtamedian kaivavan näitä kantisten tekoja "vaikka Kivennavasta". Kenenkään etu ei ole tällainen terrori, vaan ei tässä etua ajatella vaan kostoa. Silmä silmästä, hammas hampaasta, pahoinpitely pahoinpitelystä on toki Suomen lain vastaista, mutta perin inhimillistä. Myös me suomalaiset olemme ihmisiä, jos ulkomaalaiset eivät meitä inhimillisesti kohtele, me puolustaudumme tavalla tai toisella. Tärkeintä on, ettei vääryydelle alistuta. Sääliksi käy oikeusvaltiota.
Quote from: Juffe on 11.04.2017, 01:42:51
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 10.04.2017, 22:41:00
Vastenmielistä, siinä on neljässä pölkkypäässä tyhmyys tiivistynyt maksimiin.
Mutta vähän ihmetyttää, miksi syyttäjä hakee tuomioita vain vapaudenriistoista? Eikä pahoinpitelyistä? ???
Ehkä syyttäjä pyrkii olemaan johdonmukainen. Eikös raiskauksiinkin tuomioistuinten mielestä "kuulu" tietty määrä väkivaltaa, josta ei erikseen rangaista? Miksei siis vapaudenriistoonkin.
Minulle välittyi uutisesta sellainen kuva, että matua ei ihmeemmin oltu hakattu. Muilutettu soramontulle ja pidetty siellä väkisin mutta kummoisempaa väkivaltaa ei ehkä kuitenkaan käytetty. Ei noihin valtamedian sumutusuutisiin voi luottaa millään tasolla saati poliisin valheellisiin tiedotteisiin, joten arvailun varassa tietysti joutuu harhailemaan mielipiteen muodostamisessa.
Afgaaniturviksen muiluttaneet miehet saivat tuomiot: kolmelle 7 kk ehdollista ja yhdelle heistä lisäksi 180 h yhdyskuntapalvelua. Pakettiautoa kuljettanut mies sai 4 kk ehdollista.
Käräjäoikeuden mukaan teon motiivina oli pelottelu ja teolla oli rasistisia piirteitä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3474116/Savolaismiehet+tuomittiin+turvapaikanhakijan+muilutuksesta (13.4.2017)
QuoteSavolaismiehet tuomittiin turvapaikanhakijan muilutuksesta
Afganistanilaisen turvapaikanhakijan pahoinpitely toi ehdollista vankeutta savolaiselle miesjoukolle. Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan turvapaikanhakija kuljetettiin väkisin pakettiautolla soramontulle, missä häntä lyötiin ja potkittiin.
Käräjäoikeus toteaa, että väkivalta kohdistui täysin tuntemattomaan henkilöön. Motiivina oli pelottelu, ja teolla oli rasistisia piirteitä.
Kolme miehistä sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Yksi olisi joutunut vankilaan, koska oli koeajalla, mutta vankeus muutettiin 180 tunnin yhdyskuntapalveluksi.
Pakettiautoa kuljettanut mies ei käräjäoikeuden mukaan osallistunut pahoinpitelyyn. Hän sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta.
Rikos tapahtui viime lokakuussa Siilinjärvellä.
Suomen vankilat ovat ilmeisesti niin täynnä, ettei uusintarikoksestakaan tuomita kuin yhdyskuntapalvelua. Afgaanimies tuskin kokee, että Siilijärvellä on mukavan turvallista jatkossa liikkua, kun ehdollisia tuomioita jaellaan ja vaikka uusisit rikoksen häkki ei heilahda sittenkään vaan yhdyskuntapalvelulla selviää.
Pahoinpitelijöiden tavoite lienee toteutunut ja vast'edes Tarinan turvikset saattavat joutua uudelleen koston kohteeksi, jos suomalaisiin naisiin käyvät käsiksi. Tuomio lienee linjassa mamuraiskaajien ja vastaavien tuomioiden kanssa. En käsitä meikäläistä rikosoikeutta. Yleistä turvallisuutta se ei ainakaan paranna vaan kannustaa kostamaan. Kohta jengit valtaavat kaikki kaupunkimme. Ruotsin tiellä ollaan vaikka Unkarin tie (http://xn--apulaispoliisipllikk%20ari%20karvonen-9dda93e)olisi paljon parempi.
Quote from: Impi Waara on 10.04.2017, 23:26:32
En hyväksy moista käyttäytymistä, mutta ymmärrä, jos ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin. Ja pelkään, että vastaavaa tulee tulevaisuudessakin tapahtumaan. Asiat on vaan tässä maassa saatettu siihen tilaan, että enenevässä määrin ihmisiltä alkaa pinna napsahdella poikki.
Itse teosta kiinni saatu kehitysmaarikastaja on itse vastuussa seurauksista, koska teon todistaminen saattaa oikeudessa olla hankalaa. Rangaistus seuraa välittömästi eikä jälkeenpäin huudella. Reilu peli.
Quote from: duc on 13.04.2017, 18:08:10
Suomen vankilat ovat ilmeisesti niin täynnä, ettei uusintarikoksestakaan tuomita kuin yhdyskuntapalvelua. Afgaanimies tuskin kokee, että Siilijärvellä on mukavan turvallista jatkossa liikkua, kun ehdollisia tuomioita jaellaan ja vaikka uusisit rikoksen häkki ei heilahda sittenkään vaan yhdyskuntapalvelulla selviää.
Pahoinpitelijöiden tavoite lienee toteutunut ja vast'edes Tarinan turvikset saattavat joutua uudelleen koston kohteeksi, jos suomalaisiin naisiin käyvät käsiksi. Tuomio lienee linjassa mamuraiskaajien ja vastaavien tuomioiden kanssa. En käsitä meikäläistä rikosoikeutta. Yleistä turvallisuutta se ei ainakaan paranna vaan kannustaa kostamaan. Kohta jengit valtaavat kaikki kaupunkimme. Ruotsin tiellä ollaan vaikka Unkarin tie (http://xn--apulaispoliisipllikk%20ari%20karvonen-9dda93e)olisi paljon parempi.
Ja jengien miehistöksi lappaa jatkuvasti lisää työttömiksi jääviä kun omat työttömyysluvut ovat räjähtäneet katosta läpi. Jos tästä ei saada rähinää aikaan niin pitää tapahtua ihmeellisiä muutoksia.