Hommaforum Testi

Maanpuolustukorkeakoulun tutkija Saara Jantunen ja toimittaja Jessika Aro ovat erikoistuneet hybridiuhkien huomioimiseen ja niihin puuttumiseen. Jos yhtenä esimerkkinä mainitaan hommafoorumi, niin maanpuolustuksellisen turvallisuuden nimissä se voitaisiin pahimmillaan/parhaimmillaan sulkea.

QuoteJessikka Aro esitti Eduskunnassa parannusehdotuksia hybridi- ja informaatiovaikuttamisen rangaistuksiin

Suomen eduskunnan hallintovaliokunta kuuli 8.2.2017 asiantuntija Jessikka Aroa, joka teki lukuisia parannusehdotuksia lainsäädäntöön ja lainkäyttöön rangaistusten koventamiseksi trolleja vastaan. Myös mm. Ylilauta ja Hommaforum olivat Aron sanktiovaatimusten kohteina.

http://mvlehti.net/2017/04/01/jessikka-aro-esitti-eduskunnassa-parannusehdotuksia-hybridi-ja-informaatiovaikuttamisen-rangaistuksiin/

QuoteJessika Aron lausunto kokonaan eduskunnassa:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2017-AK-104038.pdf
Lyhyesti:
Kovemmat rangaistukset vihapuherikoksista, laajempi puuttuminen kunnianloukkauksiin ilman asianomistajien halua, ulkomailta->Venäjältä johdettu informaatiovaikuttaminen, valetoimittajat kiinni, salassapitopykälät kovemmiksi, "järjestäytynyt ammattimainen hierarkinen ulkomailta johdettu vastameditoiminta", suomalaiset ja kansainväliset yritykset sekä keskustelufoorumit kuriin: Puuttuminen somekanaviin ja keskustelufoorumeihin kuten Hommafoorumiin, Ylilautaan, Suomi24

Onkin aiheellista esittää yllä oleva kysymys Suomen turvallisuutta ajatellen.

Minkä takia Suomen armeijalla on nykyään punavihreitä politrukkeja?

Jessikka Aron suu pitäisi sulkea, mutta valitettavasti ainoa asia jolla se näyttää sulkeutuvan on amfetamiini. Niin että mölisköön sekopää. Ei huumerikollisten puheita voi eikä pidä noteerata.

Täysin samaa mieltä!  Forumilla esiintyy ajoittaista muhamettilaisvastaisuutta joka saattaa matkaansaattaa muhamettilaisissa oikeutettua vihaa ja johtaa heidät yhteen tai useampaan yksittäiseen massamurhaan johon Hommaforum ja sen ylläpitäjät ja siihen kirjoittaneet ovat syyllisiä.

YLE/Jessikka Aro

QuoteTällä hetkellä myös vain suomalaisille tarjotut verkkofoorumit tarjoavat alustan valheellisten ja laittomien tekstien levittämiselle. Näitä ovat esimerkiksi Ylilauta, Hommafoorumi ja Suomi24.fi

Tuo on joku kilpaileva viritelmä. Tämä meidän palsta on nimeltään Hommaforum :)

Olisi mielenkiintoista nähdä edes muutama esimerkki (2 445 639 viestiä 55 258 aihetta) valheellisesta ja laittomasta tekstistä. Varmaan on, ei siinä mitään. Mutta ei kai, kaljusta vedettynä, 0.0001% takia voi sulkea koko paikkaa?

Jos tuollainen idea jollain konstilla etenisi, niin yksi keino voisi olla että Perussuomalaiset r.p. antaisi viestintätukea, esim. muodollisen 1 euron. Tuon jälkeen tämä olisi poliittisen puolueen keskustelupalsta, jonka kiinni laittaminen ei olekaan kovin mutkatonta.

ASIANTUNTIJA J. Aro?

Heh heh.... pitäisiköhän jonkun kutsua ASIANTUNTIJA Aro vähän foorumille keskustelemaan aiheesta, niin nähtäisiin käykö Jessikkalle kuten on käynyt jo monelle muulle ASIANTUNTIJALLE? Ainahan se olisi mukava testata, että kannattaako sitä asiantuntijuutta mikään muu kuin femakkokavereiden myöntämä titteli asiantuntijuus...  ;D

Asianosainen J. Aro voisi olla kuvaavampi termi Aron suhteelle näihin keskustelufoorumeihin. Päällepäsmäri olisi vielä täsmällisempi.

Jos maailmaa katsotaan islamisteja symppaavien puna-viherlasien lävitse, tottakai hommafoorum tulisi kieltää.

Quote from: Nuivake on 08.04.2017, 14:28:02
Jos maailmaa katsotaan islamisteja symppaavien puna-viherlasien lävitse, tottakai hommafoorum tulisi kieltää.

Koska jihadinvihreä ja verenpunainen on niin hyvä aateyhdistelmä. Vain kansanvihollinen voi kyseenalaistaa.

Edistyksellisin kulttuurijoukkiokin on jo lähtenyt asiassa liikkeelle. Tossa ennen kahta oli Radio Suomesassa sellainen levylautakunta-niminen ohjelma, josa 3 ansioitunutta musiikkityöläistä (osa radion omaa porukkaa)  arvioi ohjelman toimittajan valkkaamia levyjä. Joku Hande oli tehnyt jokinlaisen käheä-äänisen rallatuksen, jonka perusidea oli että nimimerkin takaa nettimaailmassa tiiliskivien heittely ja ihmisten muukin arviointi on ikävää, raukkamaista ja mitä nyt sitten olikin. Kappale sai raadin innostumaan todella paljon ja sai kai täydet pisteet ai ainakin melkein. Jassikka saa tukea muualtakin kun betonimyllyn vierestä. Kiva !

Quote from: Vaniljaihminen on 08.04.2017, 13:33:37
Minkä takia Suomen armeijalla on nykyään punavihreitä politrukkeja?

Asiantuntijalausunnoilla on väistämättä jonkinlaista painoarvoa, koska kukapa ei haluaisi puuttua vihapuheisiin ja -foorumeihin. Todennäköisesti rangaistuksia kovennetaan, valvontaoikeudet ulotetaan laajemmalle ja entistä herkemmin puututaan epämääräiseen vihapuheeseen.

Ei riitä alkuunkaan. Suljetaan koko internet. Yksi valtion virallinen uutistoimisto ja yksi viestintäkanava sille riittävät mainiosti kaikkiin tarpeisiin.

Quote from: Pullervo on 08.04.2017, 14:53:00
Ei riitä alkuunkaan. Suljetaan koko internet. Yksi valtion virallinen uutistoimisto ja yksi viestintäkanava sille riittävät mainiosti kaikkiin tarpeisiin.

Juuri näin. Kiinan tai ehkä paremminkin Pohjois-Korean malli myös meille käyttöön.

Kaikilla olisi kivempaa, kun saisi esittää vain Virallisen Totuuden^TM mukaisia mielipiteitä, eikä vaarallisia tietoja olisi vapaasti saatavilla internetistä.

Quote from: multa tulille on 08.04.2017, 14:35:35
Edistyksellisin kulttuurijoukkiokin on jo lähtenyt asiassa liikkeelle.

Edistyksellinen kulttuurijoukko on Suomessa ollu innokkain sensuurin ajaja toisen maailmansodan lopusta asti. Suomipunk on ehkä pahin netti-ilmiantotehdas, jota poliittiset nuorisojärjestöt ohjaavat vanhempien tätien kaitsennassa :D

Quote from: Eisernes Kreuz on 08.04.2017, 15:00:35

Quote from: Pullervo on 08.04.2017, 14:53:00
Ei riitä alkuunkaan. Suljetaan koko internet. Yksi valtion virallinen uutistoimisto ja yksi viestintäkanava sille riittävät mainiosti kaikkiin tarpeisiin.

Juuri näin. Kiinan tai ehkä paremminkin Pohjois-Korean malli myös meille käyttöön.

Kaikilla olisi kivempaa, kun saisi esittää vain Virallisen Totuuden^TM mukaisia mielipiteitä, eikä vaarallisia tietoja olisi vapaasti saatavilla internetistä.

Ja ne jotka lipeävät virallisesta totuudesta ja esittäisivät poikkeavia mielipiteitä - tahallaan tai vahingossa - eivät esittäisi niitä enää... ikinä. Eivätkä heidän sukulaisetkaan. Ja kaikilla olisi niin mukavaa!

Kannattakohan Jessikan ja Ylen ihan oikeasti lähteä kaatamaan sekä Ylilautaa että Hommaa ? Hakisivat nyt ainakin Hesarin vielä kaveriksi ja aika epäreilut on asetelmat senkin jälkeen.

Totuus luetaankin Takku.netistä  :flowerhat:

Kiinni vaan ja koko porukka reipasta leirielämää viettämään. Opitaanpahan olemaan siinä suon kuokkimisen lomassa. Osaan muuten tehdä nilaa ja kuusenkerkkiä sekoittamalla ihan ookoo pakinkansi-jankkia.

Hyvä idea. Valtio voisi myydä julkaisulupia eri tahoille ja sitouttaa julkaisemaan vain oikeanlaista matskua. Ja jos materiaali rönsyilee niin luvat pois ja vankeutta. On se kumma jos ei trollit pysy pois interwebistä.

QuoteValiokunnan mietintöluonnos HaVM 5/2017 vp - VNS 5/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_5+2017.aspx)
Hallintovaliokunta

Valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta

QuoteValiokunnan kannanottoehdotus

Eduskunta edellyttää, että hallitus

5) antaa hallintovaliokunnalle vuoden 2020 loppuun mennessä kirjallisen selvityksen niistä toimenpiteistä, joihin valiokunnan mietinnön HaVM 5/2017 vp johdosta on ryhdytty, sekä

6) antaa eduskunnalle vuoden 2021 loppuun mennessä ( ;D ) uuden kokonaisvaltaisen sisäisen turvallisuuden selonteon sisäisen turvallisuuden tilannekuvasta, uhkista ja tilasta, kansalaisten turvallisuuden tunteesta, sisäisen turvallisuuden viranomaisten suorituskyvystä ja toiminnan tuloksellisuudesta, toimintojen kehittämistarpeista ja haasteista sekä eri tehtävien asianmukaisen hoitamisen edellyttämistä kehittämistoimenpiteistä ja tehtäväperusteisesti pidemmän tähtäimen taloudellisista ja muista resurssitarpeista.

Helsingissä 30.3.2017

Byrokratian rattaat pyörivät kovin hitaasti... :-\ Mitäänhän ei ole muuttunut, eikä muutu, lähimenneisyydessä eikä lähitulevaisuudessa.

Enpä ole hetkeen nähnyt vihapuhetta täällä, vai mitä se on Aron mielestä? Lähinnä kännisiä lätinöitä sinkku-peräkammaripoikien toimestahan täällä kirjoitellaan?  :facepalm:

Mitä tulee Venäjän harjoittamaan netti vaikuttamiseen, niin se tulee aina tekemään sitä ja siellä missä netinkäyttäjät ovat. Jos yksi saitti suljetaan,niin ihmiset ja venäjänpropagandistit kaikki siirtyvät muualle. Kerta kaikkiaan typerä ajatus sulkea nettifoorumeita.

Toisaalta J.Aro on kultakaivos venäläisille, sillä juuri tuollaisia raivopäitä nettimanipuloijat tarvitsee näyttääkseen itse fiksulta ja objektiiviselta lukijoiden silmissä.

Tällä "äänestyksellä" ei kai saavuteta mitään? Mitä väliä sillä on, miten hommalaiset äänestävät tällaisessa ketjussa?

Quote
Maanpuolustukorkeakoulun tutkija Saara Jantunen ja toimittaja Jessika Aro ovat erikoistuneet hybridiuhkien huomioimiseen ja niihin puuttumiseen.

Saara ja Jessika -poloiset ovat ymmärtäneet väärin. Eihän heitä vihata. Heille nauretaan. Heidän kustannuksellaan pilaillaan. Heidän heikot ja valheelliset argumenttinsa revitään riekaleiksi. Se ei ole vihaamista.

Quote from: hulaq on 08.04.2017, 15:18:55
Enpä ole hetkeen nähnyt vihapuhetta täällä, vai mitä se on Aron mielestä? Lähinnä kännisiä lätinöitä sinkku-peräkammaripoikien toimestahan täällä kirjoitellaan?  :facepalm:

Mitä vikaa sinkuissa peräkammaripojissa on. Yhdenkään ei tiedetä terroristeja maahantuoneen. Ulkomaalaisia hyvin integroituvia naisia ovat tuoneet ja siinä on sinkkuus mennyt niin että kolisee. Aika moni poikuuskin. Toki moni nainen on integroitunut edelleen kaupunkielämään ja peräkammaripojan edessä on ollu taas armorikas sinkkuelämä . Mutta ketään ei tuliaisensa ole raiskannut...toisin kuin Töölöäisen apinan tai viidennen nuorisorakastajan maahantuonut papittaren käppänä...jonka markkina-arvo puolisonsa silmissä kummasti laski Suomeen tultaessa. Kun ei ne sotarikolliset nuoret miehet olleetkaan ihan niin helposti käsiteltäviä kuin mitä eu huijari lupasi.

Edes Paremmassa Koreassa ei hallinto tuhlaa aikaansa 20 syrjäytyneen ja kiljupäissään huutelevan netsin vainoamiseen. Siellä onkin hallinto toimeenpanokykyinen. Meillä ei tule sotesta mitään, eikä mistään muustakaan, joten keskustellaan vaikka tikuista ja yritetään pelotella ihmisiä. Loppuu se kädettömille naureskelu.

Kuinka Jessika Aron ja Saara Juntusen maailmankuvalla varustetut henkilön voivat olla hallintovaliokunnan kuulemia asiantuntijoita??

Hallintovaliokunta ei taida tietää mitä tekee..

Ensi viikollako se puolustusministerin & kavereidensa Suomeen masinoima Eurostoliiton ja Naton yheinen hybridikeskus aloittaa toimintansa?

Ei voi sulkea ilman perustuslainmuutosta tai poikkeustilan julistamista. Jokainen koulutettu toimittaja tietää niin simppelin asian, paitsi jos on tuhonnut aivonsa kamalla.

Quote from: siviilitarkkailija on 08.04.2017, 15:52:00

Quote from: hulaq on 08.04.2017, 15:18:55
Enpä ole hetkeen nähnyt vihapuhetta täällä, vai mitä se on Aron mielestä? Lähinnä kännisiä lätinöitä sinkku-peräkammaripoikien toimestahan täällä kirjoitellaan?  :facepalm:

Mitä vikaa sinkuissa peräkammaripojissa on.

Ei mitään, mutta sellainenhan forumihan tämä on kaikkien pankkomiesten mielestä, runkkareita ollaan. Ei me pyöritä pitkin kyliä olemassa äärioikeistolaisia vaan pelataan intternetti-pelejä ja haistaan pahalle.

Miksi meidän elämän lanka pitäisi sulkea?

Luonto alkaa ihan kohta vihertämään. Ei muuta kun ulos sieltä internettien vihapuheitten luota!

Quote from: hulaq on 08.04.2017, 18:10:28
...  runkkareita ollaan ... haistaan pahalle.

Se ei ole koskaan estänyt sitä, että nuivat naisemme rakastavat meitä!  8)

Kyllähän ihmisoikeuksien vastustajia riittää. Epäselvää on vain, millä eväillä heitä kutsutaan asiantuntijoiksi.

Jos PS tilalla hallituksessa istuisi esim virheät (oikeusministerinä joku braxahtanut vs Lindström), Jessikkamaiset ajatukset voisivat hyvinkin edetä lainsäädäntötyöhön asti. Kannattaa funtsia tuollaistakin seikkaa ennen kuin vaatii persuja oppositioon.

Vastasin jokseenkin eri mieltä. JOS Suomen turvallisuus todella sitä vaatisi, Homma on mielestäni vähemmän tärkeä kuin Suomi ja tulee tarvittaessa sulkea. Homma on Suomen puolella ja itsekin varmaan tätä mieltä.

Mutta KUN kyseessä on kuitenkin kyse vain yrityksestä kontrolloida järkeviä mielipiteitä haaveilevien houreiden hyväksi, en näe sellaiselle tarvetta. En tänään, en ikinä.

Quote from: Oami on 08.04.2017, 19:45:00
Kyllähän ihmisoikeuksien vastustajia riittää. Epäselvää on vain, millä eväillä heitä kutsutaan asiantuntijoiksi.

Tämä on helppo. He ovat "oikean" asian puolella ja ajattelevat järjen sijasta tunteella. Ovat siis tuntijoita, eivät ajattelijoita.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 08.04.2017, 14:23:25
ASIANTUNTIJA J. Aro?

Heh heh.... pitäisiköhän jonkun kutsua ASIANTUNTIJA Aro vähän foorumille keskustelemaan aiheesta, niin nähtäisiin käykö Jessikkalle kuten on käynyt jo monelle muulle ASIANTUNTIJALLE? Ainahan se olisi mukava testata, että kannattaako sitä asiantuntijuutta mikään muu kuin femakkokavereiden myöntämä titteli asiantuntijuus...  ;D

Lainaan tähän jäsen Nikopolia:
Me emme kaipaa sellaisia jotka ovat hyviä väittämään vastaan, niitä on netti pullollaan. Me kaivataan laadukkaita vastaväitteitä.

Henkilökohtaisesti en usko että laadukkaita, maahanmuuttokriittisvastaisia argumentteja onkaan. Ennen kuin näen edes yhden.

Jos ne olis jo löytäneet jotain tarpeeksi kriminaalia, olisivat jo suumme/näppäimistömme sulkeneet. Kiitos hyvän moderoinnin, olemme hengissä.

Quote from: jostwix on 08.04.2017, 15:42:02
Tällä "äänestyksellä" ei kai saavuteta mitään? Mitä väliä sillä on, miten hommalaiset äänestävät tällaisessa ketjussa?

Olet oikeassa, ei tällä eikä millään muullakaan äänestyksellä ole mitään väliä. Esim. Matti Vanhanen sanoi että on turha luulla että äänestämällä voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Ei pidä, mutta voidaan sulkea omatoimisesti sitten tarpeettomana, kun asiansa ajanut.

Tämä keskusteluun/mielipiteisiin liittyvä foorumi on kirjoittajien myötä huolissaan Suomen turvallisuudesta, Aron tai Jantusen kommentit, jonkun keskustelupalstan sulkemiseksi, siksi,että palstalle kirjoitetut kommentit eivät ole vallassaolevan doktriinin mukaisia ovat naurettavia.

Oudot höpinät kybersodasta ja vieraan valtion tunkeutumisesta ihmisten tajuntaan netitse menevät minulta yli kaljuuntuneen päälaen,,,olisi kiva saada Aron kaltainen asiantuntija tälle alustalle pohtimaan verkkosodankäynnin eri muotoja,,,minulla on muutama kysymys asiantuntijalle,ihan siihen perus-hakkerointiin liittyen.

Quote from: roke on 08.04.2017, 20:30:56

Quote from: jostwix on 08.04.2017, 15:42:02
Tällä "äänestyksellä" ei kai saavuteta mitään? Mitä väliä sillä on, miten hommalaiset äänestävät tällaisessa ketjussa?

Olet oikeassa, ei tällä eikä millään muullakaan äänestyksellä ole mitään väliä. Esim. Matti Vanhanen sanoi että on turha luulla että äänestämällä voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Kuka uskoo mitään, mitä Matti Vanhanen sanoo?

Quote from: Veikko on 08.04.2017, 20:46:17

Quote from: roke on 08.04.2017, 20:30:56

Quote from: jostwix on 08.04.2017, 15:42:02
Tällä "äänestyksellä" ei kai saavuteta mitään? Mitä väliä sillä on, miten hommalaiset äänestävät tällaisessa ketjussa?

Olet oikeassa, ei tällä eikä millään muullakaan äänestyksellä ole mitään väliä. Esim. Matti Vanhanen sanoi että on turha luulla että äänestämällä voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Kuka uskoo mitään, mitä Matti Vanhanen sanoo?

No, tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun Kepu ei petä. Poikkeus vahvistaa säännön.

Aro kertoo Hommassa olevan laittomia viestejä. Siis monikossa, että laittomia viestejä olisi siis useampi.

Homman historian aikana ei täällä ole ilmennyt yhtä ainutta laitonta viestiä. Ei yhtään. 0.

Hymyilyttää aina tuo, kun nuivia ml. minua sanotaan neukkumyönteiseksi. Vai riittääkö myönteisyyden merkiksi se, että passissani on Venäjän federaation viisumi?

Quote from: roke on 08.04.2017, 21:13:15
No, tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun Kepu ei petä. Poikkeus vahvistaa säännön.

Ei varsinaisesti. Matti lausunto oli vahinko. Voit luottaa jatkossakin siihen, että kepu pettää aina.

Päinvastoin!

Homman yhteiskunnallinen asema ja funktio merkittävänä kriittisenä kanavana tulisi tunnustaa ja palkita ylemmältä taholta. Aikana, jolloin valtamedia hylkää keskeisimmän tehtävänsä vallan vahtikoirana, jonkun täytyy sitä roolia hoitaa. Ja Homma on hoitanut sitä hyvin. Kiitos hommalaisille.  :-*

Quote from: Brandis on 08.04.2017, 21:44:56
Päinvastoin!

Homman yhteiskunnallinen asema ja funktio merkittävänä kriittisenä kanavana tulisi tunnustaa ja palkita ylemmältä taholta. Aikana, jolloin valtamedia hylkää keskeisimmän tehtävänsä vallan vahtikoirana, jonkun täytyy sitä roolia hoitaa. Ja Homma on hoitanut sitä hyvin. Kiitos hommalaisille.  :-*

Se tulee sitten joskus myöhemmnin, ehkä.

On se kieltäminen joidenkin sydäntä lähellä, on. Stalinkin sanoi, että luottamus hyvä, mutta kontrolli parempi.

Ehdottomasti suljettava ja heti, täällähän arvostellaan pääministeriäkin arveluttavin sanankääntein, lisäksi vielä J.Tervoa mikä on anteeksi antamatonta.

Yli 80 henkilöä ovat nyt äänestäneet, että "täysin eri mieltä". Oi miten ihanaa onkin nauttia tästä tunteesta, kun saa olla samaa mieltä muiden ympärillä olevien kanssa tästä kyseisestä asiasta.

Quote from: Kyklooppi on 08.04.2017, 23:25:39
Ehdottomasti suljettava ja heti, täällähän arvostellaan pääministeriäkin arveluttavin sanankääntein, lisäksi vielä J.Tervoa mikä on anteeksi antamatonta.

Mikä hassuinta, valtamedia pitää tätä persujen foorumina, vaikka missään ei ole niitä lyöty näin lujaa petoksen jälkeen. Nini juu suljettava on. Tietysti voisi olla aloittamatta hölmöjä ketjuja vain siksi koska voi.

Hommafoorumia ei pidä sulkea, tämä on tärkeä uutiskanava. Kun jotain isompaa sattuu, tänne tulee ensimmäisenä laaja kattaus koti- ja ulkomaisia uutisia tapahtuneesta. Kun jotain sattuu, katson ensimmäisenä mitä Hommaforum kertoo asiasta.

Täällä myös pikku-uutisia, joita ei valtamedioista löydy. Hommaforum on kärpänen valtaapitävien sopassa, ymmärrän kyllä miksi he haluavat Homman pois pelistä; tietämätöntä kansaa on helppo hallita. Muinoin vastustettiin yleistä lukutaitoa, koska kansa saattaisi lukea ja saada vallanpitäjien kannalta ikäviä ajatuksia. Nykyinen versio tästä on vaihtoehto- eli ns."valhe"medioitten vaientaminen.

Vastaus otsakkeen kysymykseen on sama kuin mitä Sipilä vastaisi, kun häneltä kysytään pitäisikö Suomen rajat sulkea.

Laitan jotakuinkin Sipilän vastauksen alle.

-Ei missään nimessä Suomi voi alkaa sulkemaan rajojaan. Me elämme avoimessa eurooppalaisessa demokratiassa, jossa rajojen on oltava kaikille avoinna. Me emme voi kuvitella olevamme erillämme muista. Tukahtuneen Impiwaaran ajat ovat takanapäin, eikä siihen ole enää koskaan paluuta. Emme voi antaa pelolle valtaa, vaan meidän on opeteltava tulemaan toimeen kaikkien kanssa...plaaplaaplaa..köh köh..plaaplaaplaa.

Heil Homma!

Jos tässä nyt joku pitäisi kieltää ja kokonaan lakkauttaa oikesti, niin kyllä se on YLE 

Quote from: Kim Evil-666 on 09.04.2017, 00:26:06
Laitan jotakuinkin Sipilän vastauksen alle...

Ja minulla oli niin hyvä ilta siihen saakka kun sinä siteerasit Sipilää.

Miksi? Nautitko toisten kiukusta? Onko nyt hyvä mieli?

Ovatpa jotkut jopa sulkemassa koko nettiä. Muistan nähneeni televisiosta "rikkaan teksasilaisen", joka sanoi köyhtyvänsä, koska ihmiset saavat netistä tietoa ja voivat vertailla. Tämän miehen kehonkieli kertoi sen, että hän oli tosissaan. Vastaavia ajatuksia on aivan varmasti monien muiden valtaapitävien mielessä. Ymmärsin niin, että hän oli mukana republikaanipuolueen johdossa Teksasissa.

DDR:ssä sanottiin joskus valtakunnan lopun lähestyessä: Heute hier ist Kurt Masur ohne senzur. Nyt eurostoliittolaiset poliitikot haluavat vain lisää sensuuria, kuten aikoinaan derkkulan poliitikot. Ihmisten pitää muistaa, että Merkel on luultavimmin sydämeltään vielä punaisempi derkku kuin Tavja.

Olisiko DDR sortunut, jos nykysaksalaiset keinot olisivat olleet silloisten valtaapitävien käytössä? Vaikea sanoa, sillä ihmisten enemmistö oli kypsynyt alhaiseen elintasoon. Eurostoliiton pelastus on toistaiseksi se, että enemmistöllä on vielä varsin hyvät olot materiaalisesti.

Maanpuolustukorkeakoulun tutkija Saara Jantunen ja toimittaja Jessika Aro ovat sellaisia henkilöitä jotka päästessään valtaan toteuttavat joukkomurhia.

https://www.youtube.com/watch?v=Geu0R4xGAi4

Quote from: qwerty on 08.04.2017, 14:16:57
YLE/Jessikka Aro

QuoteTällä hetkellä myös vain suomalaisille tarjotut verkkofoorumit tarjoavat alustan valheellisten ja laittomien tekstien levittämiselle. Näitä ovat esimerkiksi Ylilauta, Hommafoorumi ja Suomi24.fi

Ai että keskustelupalstat kiinni? Toimittaja ei voisi paljon selvemmin kertoa olevansa fasisti.

Aikoinaan toimittajat olivat jonkinlaisia sananvapauden esitaistelijoita, nykyään he haluavat vain oman mielipiteensä kuuluviin.

Netin keskustelupalstoilta olen saanut lukea paljon valheellista? tietoa mm Jessikka Arosta ja hänen tekemisistään matkan varrella.
Näiden valheellisten juttujen perusteella Jessikkaa ei oikein voi pitää ihan vakavasti otettavana toimittelijana.

Juuri tänään ihmettelin kahta asiaa. Sopivat tässä kontekstissa Jessika Aroon oikein hyvin.

- Kun Trumpista tuli presidentti, jokaisesta viherkommunistista tuli yks kaks Yhdysvaltain politiikan asiantuntija.
- Kun Tukholmassa muhammettiläinen kokee teknisen vian, jokaisesta viherkommunistusta tuli yks kaks terrorismin asiantuntija.

Tulisipa minusta yhtä helposti esimerkiksi naisten asiantuntija. Se olisi jo jotain!

Quote from: Ernst on 08.04.2017, 22:14:00
On se kieltäminen joidenkin sydäntä lähellä, on. Stalinkin sanoi, että luottamus hyvä, mutta kontrolli parempi.

Kun nämä ihmiset saavat toteutettu tämän aforismin, niin voimme olla varmoja, että seuraavaksi aletaan miettiä Isä Aurinkoisen toisen aforismin "Ei miestä, ei ongelmaa." toteuttamista.

Jos foorumilla on valheita, niin eihän siinä tarvitse muuta kuin kumota ne faktoilla.

Jessikka Aro, asiantunteilija.

Nämä pirinistit ja muut nollatutkijat mitoittavat vaan vaatimuksensa aina sen mukaan, mikä on täysin yliammuttua. (Toisaalta ei, koska he vaativat laittomien tekstien poistamista Hommasta, mutta kun niitä ei ole ja jos tulee, niin kyllä ne poistetaan.) Jos nämä saisivat ajatuksensa läpi ja muutama foorumi laitettaisiin kiinni, niin mitä he sitten tekisivät? Ei olisi enää mitään mistä ruikuttaa. Ei tulisi enää kutsuja vajakkitilaisuuksiin eikä kukaan haastattelisi, ei tulisi apurahoja huuhaapapereiden tuottamiseen. Menisi kiva harrastus, josta on tullut leipä.

Miten meni MV-lehden kanssa? Ei löytynyt laillista selkänojaa sulkea sitä, vaan se jatkaa. Homman jutuista ei löydy edes yhtä viestiä, mitä voitaisiin tutkia hieman pidempään ja jos joku sellainen muka löytyisi, niin samanlaisia viestejä olisi satoja. Sadan hompanssin henkilöllisyyden selvittäminen, tutkinta ja käräjöinti olisi liian iso projekti.

Siksi heillä on niin kova hinku tehdä se jotain muuta kautta. Esim. Saksan 50 miljoonan sakotuspelko on tietenkin todellinen, muttei se Hommaa kaada. Jos tiukka paikka tulee, niin pari yhtiötä ja palvelinta Panamaan ja Nepaliin. Tai jokin järjestely, missä joku randomi kadunmies ottaa nimellisesti vetovastuun lavasta kossua.

Homma säilyy ja jessikkaarot voi jatkaa esiintymistään aasintuntijoina.

Pitää nyt muistaa että sana 'vihapuhe' on uuskieltä. Valtaapitävien poliitikkojen osalta 'vihapuhe' tarkoittaa heidän poliittisten mielipiteiden lain suojaamaa vastustamista ja poliittisten kannanottojen kumoamista faktoilla. Suurmedian näkökulmasta 'vihapuhe' tarkoittaa heidän uutisoimatta jääneiden ikävien faktojen tuomista esiin, ja valheellisten uutisten esiintuomista. Yliopistotason tutkijoiden osalta 'vihapuheella' osoitetaan heidän maahanmuuttoon liittyvät päätelmät virheellisiksi.

'Vihapuheen' seurauksena sekä poliitikot, tutkijat että toimittajat nolaavat itse itsensä, ja sen vuoksi kansalaistoimintaa suurmedian toimittajia ja poliitikkoja kohtaan halutaan rajata.

Suomi on maa jossa yleisradioyhtiön toimittaja vaatii suojelupoliisin johtajalta kattavampaa ja laajempaa sananvapauden rajoittamista.

Suomi on maa jossa Iltasanomien toimituksen johtaja vaatii poliisille enemmän verkkovakoilu-välineitä ja lainsuojaa ja poistaa omien vaatimustensa kritiikkiä sisältävät kommentit asiattomina.

Totuus ei kuulu Suomen kansalle ja siksi sen ja totuuden välille on muodostunut tiedotusväline jonka tehtävänä on ollut rajoittaa ja annostella totuuden kertomista.

Kumma ettei yksikään noista kolmestatoista samaa mieltä äänestäneistä ole kehdannut kommentoida ja puolustaa perusteitaan. Nyt olisi taas näillä tuhannen taalan paikka näyttää ne valheet toteen minkä vuoksi homma pitäisi sulkea.