Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39

Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Tilanteessa ei ollut kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200096649_uu.shtml
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Niobium on 04.04.2017, 14:35:19
MV-lehden sivulla oli liikkuvaa kuvaa tilanteesta.

Kukaan rasisti ei tiettävästi ole laittanut sanoja videolla esiintyvien ihmisten suuhun eikä kukaan rasisti tiettävästi ole ohjaillut videolla esiintyvien ihmisten toimintaa. Ihan itse esiintyvät noin rauhallisesti sekä vakuuttavan oloisesti.

http://mvlehti.net/2017/04/04/punatukkapappi-kay-todella-kuumana-metsalassa-video/
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: nevahood on 04.04.2017, 14:40:04
RHC ym. ryhmät käyvät kuumina. Viihdyttävää videomateriaalia ja mukavanoloisia viestejä löytyy yllin kyllin.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: paukuttaja on 04.04.2017, 14:45:09
Poliisit osoittivat kunnioitettavaa kylmähermoisuutta. Estelijät sivuun kaikessa rauhassa ja autot liikkeelle.
Toki soisin että poliisin työn haittaajat laitettaisiin muutamaksi tunniksi putkaan.
Lennon lähdettyä sitten ulos ja sakkolappu kouraan.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Kim Evil-666 on 04.04.2017, 14:47:48
Quote from: Niobium on 04.04.2017, 14:35:19
MV-lehden sivulla oli liikkuvaa kuvaa tilanteesta.

Kukaan rasisti ei tiettävästi ole laittanut sanoja videolla esiintyvien ihmisten suuhun eikä kukaan rasisti tiettävästi ole ohjaillut videolla esiintyvien ihmisten toimintaa. Ihan itse esiintyvät noin rauhallisesti sekä vakuuttavan oloisesti.

http://mvlehti.net/2017/04/04/punatukkapappi-kay-todella-kuumana-metsalassa-video/

Kyllä voi suomalainen kirkkokunta olla ylpeä punatukkapapittarestaan. Suorastaan säälittävää parkumista. Ei ole ihme, jos kato käy kirkon leivistä. Niin harhaiselta sen meno näyttäytyy nykyään edustajiensa myötä.

Punapääpapitar kuulunee niihin Hämennlinnan oraakkelin hokemiin örkkeihin ja hörhöihin.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Lumiukko Jeti on 04.04.2017, 14:51:37
Alkaakohan antirasistit, anarkistit ja pullahalaajat vaatimaan poliiseille myös tuomarin oikeuksia ? Tähän asti poliisi on ollut vain toimeenpaneva elin, ilmeisesti niiden pitäisi nyt alkaa myös tekemään oikeudellisia pikapäätöksiä. Saadaan kunnon Judge Dredd meininki tähän maahan. Voisi itsekin alkaa harkita alanvaihtoa  :roll:
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Kerttu Täti on 04.04.2017, 14:52:01
MTV: Raskaana olevan naisen perheineen piti olla maanantain palautuslennolla – poliisi lykkäsi (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155667.html)

IS 4.4.2017

- asian julkisuuteen nostaminen siis kannatti.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Blanc73 on 04.04.2017, 16:43:44
RHC-suvakkien FB-sivuilla kerrottiin anarkistien tunkeutuneen mukaan poliisitalon edustan mielenosoitukseen. Autokuljetukset ja kaikki. Olisi mielenkiintoista tietää, että jos lankoja aletaan seuraamaan kulisseissa, niin kuinka korkealle ne vievät Vasemmistoliiton nykyjohtoon?
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: hulaq on 04.04.2017, 16:57:59
Täytyy jossain olla vikaa kun poliisia vastustaa ja auton alle heittäytyy jonkun ulkomaalaisen hurmuripojan takia.

Hyysäis suomalaisia samalla tavalla, mutta kun ei, paskasakkiahan me ollaan VHM:t, vanhukset, työttömät, kodittomat ja lapsukaiset.

Ttu että sieppaa katella.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Koekaniini on 04.04.2017, 17:06:43
Mitä enemmän riehuvat ja rähisevät niin sitä parempi.
Sataa suoraan nuivien laariin. Nämä papit, karrit ja villet tekevät itsestään pellejä käytöksellään, valheillaan ja seurueillaan.
Rähisevää roskasakkia suurin osa noista osallistujsista.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Eisernes Kreuz on 04.04.2017, 17:11:28
Quote from: Koekaniini on 04.04.2017, 17:06:43
Mitä enemmän riehuvat ja rähisevät niin sitä parempi.
Sataa suoraan nuivien laariin. Nämä papit, karrit ja villet tekevät itsestään pellejä käytöksellään, valheillaan ja seurueillaan.
Rähisevää roskasakkia suurin osa noista osallistujsista.

Totta. Fanaattinen riehuminen ja rähiseminen on paras keino vieraannuttaa suomalaiset jostakin aatteesta.

Britanniassa vastaavat hörhö-örkit onnistuivat tunkeutumaan peräti lentokentälle asti estämään koneen nousun. Eivätköhän ne yritä meillä seuraavaksi samaa.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Luotsi on 04.04.2017, 17:38:02
Aikaslaisen huteralla pohjalle ollaan, jos elätiksi heittäytymiseen riittää yksinkertaisesti tiineeksi hankkiutuminen. Ja syrjivääkin semmoinen on  :'(
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: kummastelija on 04.04.2017, 18:00:52
Quote from: Kerttu Täti on 04.04.2017, 14:52:01
MTV: Raskaana olevan naisen perheineen piti olla maanantain palautuslennolla – poliisi lykkäsi (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155667.html)

IS 4.4.2017

- asian julkisuuteen nostaminen siis kannatti.

Afganistanissa on turvallisia alueita. Afganistanilaiset tulee palauttaa turvallisille alueille. Eikö niin?
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Maailmanmies on 04.04.2017, 22:23:13
Quote from: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Miettikääs kuinka massiivinen taustaorganisaatio muutaman luku- ja kirjoitustaidottoman Suomeen luvatta tulleen vuoksi.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Blanc73 on 04.04.2017, 22:37:16
Quote from: Maailmanmies on 04.04.2017, 22:23:13
Quote from: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Miettikääs kuinka massiivinen taustaorganisaatio muutaman luku- ja kirjoitustaidottoman Suomeen luvatta tulleen vuoksi.

Vähän sama asia kun kävelisin huvin vuoksi Oulussa Keskustasta Rajakylään ja saisin helikopterikyydin kaikilla herkuilla takaisin kotiin, surusilmäisen suvakkitädin silittäessä koko paluumatkan ajan arjalaisen vaaleita hiuksiani kiihkeillä, mutta niin määrätietoisilla sormillaan.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Outo olio on 04.04.2017, 22:39:18
Quote from: Luotsi on 04.04.2017, 17:38:02
Aikaslaisen huteralla pohjalle ollaan, jos elätiksi heittäytymiseen riittää yksinkertaisesti tiineeksi hankkiutuminen. Ja syrjivääkin semmoinen on  :'(

En tiedä tarkoititko tuota näin, mutta tummennetussa on totuus: käytäntö on meitä miehiä syrjivä, koska me emme voi hankkiutua raskaaksi. :'(
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Mr.Reese on 04.04.2017, 22:40:51
Quote from: hulaq on 04.04.2017, 16:57:59
Täytyy jossain olla vikaa kun poliisia vastustaa ja auton alle heittäytyy jonkun ulkomaalaisen hurmuripojan takia.
Kolehmaisen Seppo oli illan A-studiossa suivaantunut eniten tiedotusvälineissä kertomatta jätetystä kiitorata-alueelle tunkeutumisyrityksestä.
Title: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: foobar on 04.04.2017, 23:09:33
Quote from: Blanc73 on 04.04.2017, 22:37:16
Quote from: Maailmanmies on 04.04.2017, 22:23:13
Quote from: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Miettikääs kuinka massiivinen taustaorganisaatio muutaman luku- ja kirjoitustaidottoman Suomeen luvatta tulleen vuoksi.

Vähän sama asia kun kävelisin huvin vuoksi Oulussa Keskustasta Rajakylään ja saisin helikopterikyydin kaikilla herkuilla takaisin kotiin, surusilmäisen suvakkitädin silittäessä koko paluumatkan ajan arjalaisen vaaleita hiuksiani kiihkeillä, mutta niin määrätietoisilla sormillaan.

Ei taitaisi pelkkä tukansilittely näille hätää kärsiville prinsseille riittää. Pitää kuitenkin muistaa että puutteellinen täyshoito on ihmisoikeusrikos.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: kummastelija on 05.04.2017, 07:24:28
Quote from: Mr.Reese on 04.04.2017, 22:40:51
Quote from: hulaq on 04.04.2017, 16:57:59
Täytyy jossain olla vikaa kun poliisia vastustaa ja auton alle heittäytyy jonkun ulkomaalaisen hurmuripojan takia.
Kolehmaisen Seppo oli illan A-studiossa suivaantunut eniten tiedotusvälineissä kertomatta jätetystä kiitorata-alueelle tunkeutumisyrityksestä.

Minä kun silmäilin läpi MTV:n uutisen, niin kuvassa oli matuja kiltisti kuin kuoropojat rivissä, ja kuvatekstinä mielenilmaus sujui rauhallisesti.

Seppo on ollut viime aikoina kovasti huolissaan netin "vihapuheesta". Kyllä tämä "vihapuheeksi" nimetty kansalaismielipiteiden jakaminen on pientä siinä vaiheessa kun matuporukka kähinöi poliisin kanssa, ja totuusmedia uutisoi kaiken olevan rauhallista.

Seppo. Ne kusettaa sua. Ymmärrätkö? Ne kusettaa sua täysillä, ja kaikki paska kaadetaan sun niskaan. Ja sitten kun sulla on ämpärillinen paskaa niskassa, niin ne uutisoi että kaikki on hyvin. Myös sulla. Ne kusettaa Seppo sua!
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 08:00:11
Quote from: Kerttu Täti on 04.04.2017, 14:52:01
MTV: Raskaana olevan naisen perheineen piti olla maanantain palautuslennolla – poliisi lykkäsi (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155667.html)

IS 4.4.2017

- asian julkisuuteen nostaminen siis kannatti.

Millä tavalla muka kannatti? Teinin tai uhmaikäisen tasolla operoivat perheen vanhemmat lykkäsivät väistämätöntä vähän aikaa, jonka olisi hyvinkin voinut käyttää sopeutumiseen afgaanioloihin.

Ei se turvapaikka-arvio muutu vaikka raskaus. Tietääkseni Afganistanissa on liiankin kanssa kokemusta lasten tekemisestä ja synnyttämisestä.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 08:05:33
Quote from: Kim Evil-666 on 04.04.2017, 14:47:48

Kyllä voi suomalainen kirkkokunta olla ylpeä punatukkapapittarestaan. Suorastaan säälittävää parkumista. Ei ole ihme, jos kato käy kirkon leivistä. Niin harhaiselta sen meno näyttäytyy nykyään edustajiensa myötä.

Punapääpapitar kuulunee niihin Hämennlinnan oraakkelin hokemiin örkkeihin ja hörhöihin.

Kyllä myös työnantajalla (=kirkko) on vastuu työntekijänsä hyvinvoinnista. Tässä on mielestäni jo kyseessä mainitu papin toiminta siinä merkityksessä, kun se alkaa vahingoittaa häntä itseään ja työkykyään jatkossa.

Ärsyttäähän se molotus tietysti minuakin, mutta enemmän harmittaa hänen puolestaan. Kun harkintakyky menee noin, esimiehen pitäisi puuttua asiaan. Esimies saisi tietysti poliittisen täyslaidallisen silmilleen, mutta vastuu lähimmäisestä on otettava.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: bencameron on 05.04.2017, 09:03:12
Quote from: Ernst on 05.04.2017, 08:05:33
Quote from: Kim Evil-666 on 04.04.2017, 14:47:48

Kyllä voi suomalainen kirkkokunta olla ylpeä punatukkapapittarestaan. Suorastaan säälittävää parkumista. Ei ole ihme, jos kato käy kirkon leivistä. Niin harhaiselta sen meno näyttäytyy nykyään edustajiensa myötä.

Punapääpapitar kuulunee niihin Hämennlinnan oraakkelin hokemiin örkkeihin ja hörhöihin.

Kyllä myös työnantajalla (=kirkko) on vastuu työntekijänsä hyvinvoinnista. Tässä on mielestäni jo kyseessä mainitu papin toiminta siinä merkityksessä, kun se alkaa vahingoittaa häntä itseään ja työkykyään jatkossa.

Ärsyttäähän se molotus tietysti minuakin, mutta enemmän harmittaa hänen puolestaan. Kun harkintakyky menee noin, esimiehen pitäisi puuttua asiaan. Esimies saisi tietysti poliittisen täyslaidallisen silmilleen, mutta vastuu lähimmäisestä on otettava.
Esimies lienee hän (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ulla-kosonen-kirkkoherrak-1), joka itsekin kaipailee matuja kirkon virkoihin, ja sitten tämän kirkkoherran esimies (vai ovatko esihenkilöitä nykyisin?) on Helsingin piispa Irja Askola. Joten Toiviaisella lienee ainakin näiden kahden täysi tuki.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Osiris on 05.04.2017, 09:48:37
Quote from: Niobium on 04.04.2017, 14:35:19
liikkuvaa kuvaa tilanteesta. 

Ei nyt saisi pelleillä vakavalla asialla, mutta tämä nyt kyllä vaikutti enemmänkin joltain studio julmahuvin sketsiltä kuin todelliselta tapahtumalta.

Saksassa ja muualla isossa maailmassa miljoonapäisiä mielenosoituksia ja korvia huumaava, isosta laumasta lähtevä katkeamaton kohina... but meanwhile in Finland ja video perään.

Sinäänsä ymmärrän toki ko. papin toiminnan taustaan vaikuttavan tekijän, hän on nähnyt yksilön ja ihmisen: Abdullah ei saanut turvapaikkaa ja joutuu palaamaan kotimaahansa, joka aivan varmasti on turvattomampi kuin Suomi. Mutta niin on myös kymmenen muuta maata, niissä elää kymmenen miljoonaa muuta Abdullahia. Kuka heistä ansaitsee turvapaikan ja kuka ei? Nyt sitten niitetään sitä heinää, joka kylvettiin huonolla poliittisella toiminnalla syksyllä 2015 ja eikä tämä tällä vielä loppu ole.

Että voimia vaan poliisiauton alle kävelyyn tulevaisuudessakin. Voin olla väärässä, koska en ole lakimies, mutta varmaan kannattaa se omakin työsoppari katsoa läpi, että mitä siinä nuhteettomuudesta sanotaan. Kyllähän jo tuossa videossa täyttyy haitanteko virkamiehelle ja vissiin vain taivas on rajana, mitä seuraavaksi, ellei joku taho tuohon menoon puutu.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: KTM on 05.04.2017, 09:58:21
Quote from: Kerttu Täti on 04.04.2017, 14:52:01
MTV: Raskaana olevan naisen perheineen piti olla maanantain palautuslennolla – poliisi lykkäsi (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155667.html)

IS 4.4.2017

- asian julkisuuteen nostaminen siis kannatti.

Miksi ko. nainen ei sitten ollut lennolla?

Mikäli raskaukseen ei liittynyt komplikaatioita tai jos se ei ollut niin pitkällä mitä esim. Suomalaisille raskaana oleville naisille annetaan ohjeeksi välttää lentämistä, niin ei ollut mitään syytä jättää lennolta pois.

Raskaus ei ole mikään syy olla karkoittamatta, paitsi ehkä jos lapsen tuleva isä olisi varmuudella tiedetty olevan kantasuomalainen Suomen kansalainen.

Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: internetsi on 05.04.2017, 10:34:11
Quote from: Osiris on 05.04.2017, 09:48:37
Quote from: Niobium on 04.04.2017, 14:35:19
liikkuvaa kuvaa tilanteesta. 
Ei nyt saisi pelleillä vakavalla asialla, mutta tämä nyt kyllä vaikutti enemmänkin joltain studio julmahuvin sketsiltä kuin todelliselta tapahtumalta.

Saksassa ja muualla isossa maailmassa miljoonapäisiä mielenosoituksia ja korvia huumaava, isosta laumasta lähtevä katkeamaton kohina... but meanwhile in Finland ja video perään.
Saksassa polizei osaa varautua paremmin tällaiseen, niillä on enemmän voimaa ja paremmat työkalut.

Jos tässä on joillakin opittavaa, niin se on poliisilla. Ei nekään odottanut mitään tuollaista. Sieltä oli Metsälästä varmaan ilmoitettu, että tänne muutama tukipartio. Pasilan edustalle taas repäistiin normivarustuksessa neljä poliisia.

Sen minäkin myönnän, että jos vertaat Saksaan, niin siellä on myös hullummat teropedot ja heidän liimaa haistelevat hännystelijät. Berliinissä, jossa mellakan aikana voi loukkaantua yli sata poliisia, tuollainen olisi oikeasti "pikku kärhämä". Mutta Saksassa olisi homma hoidettu siten, että vesitykkiauto olisi ajanut parkkihallista ja truuuuuuut, sitten autot matkaan ja vesitykki takaisin talliin. Olisi sammunut hippien hamppusätkät ja olisi voinut tulla kylmä.

Suomessa on pitkään luotettu poliisiin ja poliisin tehtävien fyysinen sabotointi on ollut korkeintaan sitä, että nakkikioskilla 2,9 promille kännissä tapelleet Janne ja Mikko yrittää vielä poliisin tullessa paikalle mätkiä toisiansa. Se loppuu siihen, että saavat valtion rannerenkaat käsiinsä. Nykyään roskaväki sitten riehuu kahtena päivänä vuodessa: Itsenäisyyspäivänä ja vappuna. Silloinkin niillä on mielessä päätön mölyäminen ja muu öykkäröinti. Saksassa mellakoidaan useammin.

Suomalaiselle ei kovin hyvin iskostu mieleen se, että on muka ihan OK käydä estämässä poliisipartioita tekemään työtänsä ja hyökätä niiden kimppuun. Toki hulluja rikollisporukoita aina löytyy, mutta kansan suurta sympatiaa ne eivät saa. Toisin kuin ehkä Saksassa.

Eikös muuten Vastarintaliikettä olla kieltämässä? Rekisteröimätöntä yhdistystä siis, koska jäsenensä osallistuvat rikoksien tekoon ja sananvapauteen ei kuulu rasifismi? Näinkö se meni? Samat perusteet sopii sitten näiden rekisteröimättömien rikollisporukoiden kieltämiseen. Hekin tekevät rikoksia ja ei edes kokoontumisenvapaus salli hyökättävän poliisien kimppuun.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 10:54:24
Quote from: bencameron on 05.04.2017, 09:03:12
Quote from: Ernst on 05.04.2017, 08:05:33
Quote from: Kim Evil-666 on 04.04.2017, 14:47:48

Kyllä voi suomalainen kirkkokunta olla ylpeä punatukkapapittarestaan. Suorastaan säälittävää parkumista. Ei ole ihme, jos kato käy kirkon leivistä. Niin harhaiselta sen meno näyttäytyy nykyään edustajiensa myötä.

Punapääpapitar kuulunee niihin Hämennlinnan oraakkelin hokemiin örkkeihin ja hörhöihin.

Kyllä myös työnantajalla (=kirkko) on vastuu työntekijänsä hyvinvoinnista. Tässä on mielestäni jo kyseessä mainitu papin toiminta siinä merkityksessä, kun se alkaa vahingoittaa häntä itseään ja työkykyään jatkossa.

Ärsyttäähän se molotus tietysti minuakin, mutta enemmän harmittaa hänen puolestaan. Kun harkintakyky menee noin, esimiehen pitäisi puuttua asiaan. Esimies saisi tietysti poliittisen täyslaidallisen silmilleen, mutta vastuu lähimmäisestä on otettava.
Esimies lienee hän (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ulla-kosonen-kirkkoherrak-1), joka itsekin kaipailee matuja kirkon virkoihin, ja sitten tämän kirkkoherran esimies (vai ovatko esihenkilöitä nykyisin?) on Helsingin piispa Irja Askola. Joten Toiviaisella lienee ainakin näiden kahden täysi tuki.

Näin minäkin kirkollisen nokkimisjärjestyksen eli henkilöstöhallinnon ymmärsin.

Suullinen huomautus, kirjallinen huomautus, kirjallinen varoitus ja potkut. Tämä on oma marssijärjestykseni, jota sovellan nykyduunissani. Työntekijällä on siis monta mahdollisuutta oikaista, jos on haittapolulle eksynyt, ja tukea tietysti tarjotaan joka vaiheessa.

En tiedä, missä vaiheessa seura- ja hiippakunnassa nyt mennään. Ns. tulokulmani on, että pappikin on työntekijä ja jos hänen arvostelukykynsä ja toimintansa alkaa saada häntä itseäänkin vahingoittavia muotoja, esimiehen ja johdon on puututtava. Jos ei puutu, niin kaksin verroin ikävämmät seuraukset tulevat koko huoneelle ja suvulle, näin raamatullisia puheenparsia käyttääkseni.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 10:57:43
Quote from: Osiris on 05.04.2017, 09:48:37


Että voimia vaan poliisiauton alle kävelyyn tulevaisuudessakin. Voin olla väärässä, koska en ole lakimies, mutta varmaan kannattaa se omakin työsoppari katsoa läpi, että mitä siinä nuhteettomuudesta sanotaan. Kyllähän jo tuossa videossa täyttyy haitanteko virkamiehelle ja vissiin vain taivas on rajana, mitä seuraavaksi, ellei joku taho tuohon menoon puutu.

Luki sopparissa mitä tahansa, niin työsuhteita ja virkasuhteita koskee myös kumpaisenkin lainsäädäntö, jossa hyvinkin selvästi rajataan pois se, mikä vapaa-ajallakin tehtynä on vahingollista ja siksi irtisanomisperuste.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: ämpee on 05.04.2017, 11:04:04
Quote from: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Tilanteessa ei ollut kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200096649_uu.shtml

Millähän perusteella tuo yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja oli matkassa mukana ?
Kaikki palautettavat tietääkseni olivat samanvertaisia.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 11:07:02
Quote from: ämpee on 05.04.2017, 11:04:04


Millähän perusteella tuo yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja oli matkassa mukana ?
Kaikki palautettavat tietääkseni olivat samanvertaisia.

Kuuluu valtuutetulle laissa säädettyihin tehtäviin.

Palaute eduskunnalle ja poliitikoille.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Mr.Reese on 05.04.2017, 11:07:36
Quote from: Ernst on 05.04.2017, 10:57:43
Luki sopparissa mitä tahansa, niin työsuhteita ja virkasuhteita koskee myös kumpaisenkin lainsäädäntö, jossa hyvinkin selvästi rajataan pois se, mikä vapaa-ajallakin tehtynä on vahingollista ja siksi irtisanomisperuste.
Missä välissä on ehtinyt käymään töissä? Jos ei ole tuolla rautatientorin haaremissaan, niin sitten poliiseja häiritsemässä ympäri pääkaupunkiseutua. Entäs sen lapset? Ilmeisesti irakilainen poikaystävä "huolehtii" heistä.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Ernst on 05.04.2017, 11:09:54
Quote from: Mr.Reese on 05.04.2017, 11:07:36
Quote from: Ernst on 05.04.2017, 10:57:43
Luki sopparissa mitä tahansa, niin työsuhteita ja virkasuhteita koskee myös kumpaisenkin lainsäädäntö, jossa hyvinkin selvästi rajataan pois se, mikä vapaa-ajallakin tehtynä on vahingollista ja siksi irtisanomisperuste.
Missä välissä on ehtinyt käymään töissä? Jos ei ole tuolla rautatientorin haaremissaan, niin sitten poliiseja häiritsemässä ympäri pääkaupunkiseutua. Entäs sen lapset? Ilmeisesti irakilainen poikaystävä "huolehtii" heistä.

Herää siis kysymys, onko kirkko eli seurakuntansa katsonut hänen toimintansa työtehtäviksi?

Jos on, pitäisi seurakunnan hallinnossa herätä vakavia kysymyksiä.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Osiris on 05.04.2017, 11:18:13
Quote from: internetsi on 05.04.2017, 10:34:11
Quote from: Osiris on 05.04.2017, 09:48:37
Quote from: Niobium on 04.04.2017, 14:35:19
liikkuvaa kuvaa tilanteesta. 
Ei nyt saisi pelleillä vakavalla asialla, mutta tämä nyt kyllä vaikutti enemmänkin joltain studio julmahuvin sketsiltä kuin todelliselta tapahtumalta.

Sen minäkin myönnän, että jos vertaat Saksaan, niin siellä on myös hullummat teropedot ja heidän liimaa haistelevat hännystelijät. Berliinissä, jossa mellakan aikana voi loukkaantua yli sata poliisia, tuollainen olisi oikeasti "pikku kärhämä".

Joo, siis tarkoitus ei ollut verrata kovinkaan syvällisesti Suomi versus Saksa, koska aika monta tekijää tekee koko vertauksesta typerän.

Lähinnä video vaan kaikessa Suomen kevään tihkusateisessa harmaudessaan, riehuvine pappeineen oli jotenkin niin suomalainen versio keskeltä suurta maailmantapahtumaa, että vakavasta aiheestaan huolimatta meno tuntui humoristiselta. Kaiken kruunaa linnunlaulujen alle peittyvä epäonnistuva vislailu ajassa 4.30 ja taustalla raikuu: "minä olen lakimies, minä olen sitä ja tätä, menetätä virkasi, minä olen perustuslaki!!!"

Tuli videosta mieleen Täällä Pohjan Tähden alla kirjasta se kohta, jossa Laurilan mökkiä hajoitetaan ja työtä häiritsee työväen mielenosoitus.

Aika paljonkin yhteneväisyyksiä, joskin sillä erolla että tällä kertaa laillisen toimenpiteen kohteena on henkilö, jolla ei ole oikeutta olla Suomessa, ollut itseasiassa koskaan ollutkaan.

Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Joker on 05.04.2017, 11:18:29
Quote from: Kerttu Täti on 04.04.2017, 14:52:01
MTV: Raskaana olevan naisen perheineen piti olla maanantain palautuslennolla – poliisi lykkäsi (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005155667.html)

IS 4.4.2017

- asian julkisuuteen nostaminen siis kannatti.

Tietääkö joku vieläkö matuapinoiden parissa kiertää huhu että Suomessa syntynyt lapsi saisi kansalaisuuden automaattisesti vai onko kyseessä vain uusi versio ankkurilapsesta jolla yritetään kerätä sääliä ja saada oleskelulupa?

Sitten jos saadaan synnytys Suomessa hoidettua veronmaksajien piikkiin niin keksitään varmaan ettei niin pienen vauvan kanssa voi matkustaa. Tai sitten vaikka hankitaan kakaralle kitalakihalkio johon tarvitaan hoitoa Suomessa. Aikaisemminhan on yritetty vedättää vaikka millä sairaudella kuten mummon sokeritaudilla johon ei muka saa hoitoa paskanistaniassa. Vuosia sitten eräs HIViä tartuttanut herra vastusti karkotusta tuomion kärsimisen jälkeen sillä perusteella, että hänen HIV-infektioonsa ei ehkä saa niin tehokasta hoitoa kotimaassa Afrikassa.

Ja suositteletko Kerttusetä aborttia vai lapsen antamista adoptioon heti syntymän jälkeen jotta perhe voidaan karkottaa viivytyksettä?
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Mursu on 05.04.2017, 11:29:33
Quote from: ämpee on 05.04.2017, 11:04:04
Quote from: AnssiM on 04.04.2017, 10:26:39
- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Tilanteessa ei ollut kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704042200096649_uu.shtml

Millähän perusteella tuo yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja oli matkassa mukana ?
Kaikki palautettavat tietääkseni olivat samanvertaisia.

Minäkin ihmettelin tuota. Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimivalta tulis rajata lailla henkilöihin, joilla on jo laillinen oikeus olla maassa - tai jopa vain kansalaisiin.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Rokka on 05.04.2017, 11:46:40
Kun nyt Irak on niin vaarallinen paikka irakilaisille ja Afganistan afgaaneille, niin ehdotukseni on seuraava:

Lähetetään irakilaiset Afganistaniin ja afgaanit Irakiin. Kun se vainoaminen on niin kauheaa kummassakin paikassa, niin tuolla laillahan se tilanne on korjattu.
Ei luulisi, että se vaino ulottuu noin kauas kun etäisyyttä on se ~3000km maiden välillä. Näin pysyisi se hylättyjen hakijoiden määrä samana joka maassa, eli suomessa -1 ja Irakissa tai Afganistanissa +1. Yhdenvertaisuusvaltuutetun voi jättää ihan kumpaan maahan tahansa, saavutettu etu Suomelle on sama.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: Niobium on 05.04.2017, 12:25:00
Itselläni on vähän sellainen olo, että vauhti on alkanut kiihtyä tarkoituksella vaalien lähetyessä.

Pakkopalautuksia on tehty ennenkin, mutta nyt alkaa paapojien toiminta siirtyä leukojen louskuttelusta konkreettiseen toimintaan. Tämä autojen edessä tolvanointi ja paperin heiluttaminen muuttuu varmasti pikkuhiljaa enemmän sinne "tehkää minusta marttyyri"- osastolle. Sen kerran, kun satunnainen punapää saa naarmunkin niin meteli tulee olemaan helvetillinen (pun int).

Sika parantaa juoksuaan, yhä pienemmällä ydinporukalla on saatava meteliä aikaan ja se alkaa käydä voimille. Vihervasemmisto käyttää surutta johdateltavia lampaita käsikassaranaan kuntavaalien alla, ensi sunnuntain jälkeen tulee olemaan hiljaisempaa.

Maikkarin vaalitentissä Soini veti mielestäni aika hyvin eikä sortunut lippalakkijuttuihin, Niinistö & co. eivät tässä jutussa kyenneet kuin sönköttämään ja pyytelemään anteeksi kun jäivät kiinni housut kintuissa. Henrikssonin sössötys siitä, että matut voisivat hyvin opiskella myös ruotsia koska ruotsi on virallinen kieli, oli kyllä uskomattoman tyylitön veto, lausujansa arvoinen. Muistutus siitä, että RKP on todellakin vain ja ainoastaan yhden asian puolue.

Odotan mielenkiinnolla, millaisen loppukirin tulemme vassareiden puolesta näkemään helsingin telttakylässä. Siinä olisi klassinen temppu laittaa teltat tuleen ja huutaa "Äärioikeistonatsisiat tekivät sen!!!", toivoa että kansa pelästyy ja äänestää vasemmistoa. Se olisi muutenkin näppärä tapa peräytyä kunniakkaasti (jos nyt tällaista termiä voidaan käyttää ko. ryhmän kohdalla) tuosta väsytystaistelusta.
Title: Vs: 2017-04-04: "Poliisilla ei ole harkintavaltaa pakkopalautuksissa"
Post by: bencameron on 05.04.2017, 12:37:28
Quote from: Osiris on 05.04.2017, 11:18:13


Tuli videosta mieleen Täällä Pohjan Tähden alla kirjasta se kohta, jossa Laurilan mökkiä hajoitetaan ja työtä häiritsee työväen mielenosoitus.


Mutta papitar ei sentään paljastanut peräpeiliään,  kuten rva Laurila aikoinaan Pentinkulmalla.