@Elemosina, kristallipallosta näkynyt visio taisi olla hieman sumea, sillä ihan uutisiin asti ei päätynyt, mutta levitykseen silti ;)
---
Jussi Korhosen blogissa kerrotaan siitä , että ulkomaalaistaustaiset kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet netissä vihaviestejä. Uhreina ovat olleet mm. Suldaan Said Ahmed, Tino Singh ja Ozan Yanar.
Korhosen mukaan maahanmuuttajataustaisiin poliitikkoihin kohdistetaan järjestelmälliseltä vaikuttavaa häirintää, joka on hyökkäys sekä ihmis- että kansalaisoikeuksia vastaan. Häiriköinnissä yhdistyvät rasismi ja poliittinen painostus.
Vastaavista viesteistä ovat kuulemma kertoneet monet muutkin ulkomaalaistaustaiset henkilöt, jotka ovat osallistuneet yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Muutamia otteita viesteistä:
"Painukaa vittuun Suomesta, saatanan päänkatkojat."
"Minäkin olen kuntavaaliehdokkaana tavoitteena potkia kaikki neekerit ja maahantunkeutujat pois."
"Te kaikki matut ja muut neekerit tuutte vaan Suomeen hyvän elämän perässä ja suomessa menee sen jälkeen huonommin."
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/03/30/rasismi-vihapuhe-suldaan-said-ahmed-ozan-yanar-tino-singh/?shared=7673-afb1bec0-500 (30.3.2017)
QuoteVihaviestejä ehdokkaille – Rasismi ja poliittinen painostus yhtyvät
Ulkomaalaistaustaisiin ehdokkaisiin kohdistettu häiriköinti on hyökkäys sekä ihmis- että kansalaisoikeuksia vastaan.
– Painukaa vittuun Suomesta, saatanan päänkatkojat. Jos ette häivy, organisaatiomme alkaa toteuttaa teidän oppejanne teihin itseenne. Menkää pois, vielä kun ehjänä pääsette. Menkää ruotsiin, siellä teitä ei tapeta.
Noin luki vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaan Suldaan Said Ahmedin saamassa viestissä, jonka hän jakoi eilen Facebookissa (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155217513111531&set=a.10150266863271531.334877.570816530&type=3).
– Kappas, huomasin saaneeni maahanmuuttokritiikkiä kanssaehdokkaalta, kirjoitti omalla Facebook-sivullaan (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155206632457577&set=a.485540777576.282239.657462576&type=3) vihreiden kuntavaaliehdokas Tino Singh toissa päivänä.
Tällä hän kommentoi jakamaansa kuvaa viestistä, jonka hänelle oli lähettänyt eräs perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
– Minäkin olen kuntavaaliehdokkaana tavoitteena potkia kaikki neekerit ja maahantunkeutujat pois, viestissä sanotaan.
Myös vihreiden kansanedustajaan Ozan Yanariin oli otettu yhteyttä.
– Te kaikki matut ja muut neekerit tuutte vaan Suomeen hyvän elämän perässä ja suomessa menee sen jälkeen huonommin... Perkele me ei haluta matuja Suomeen, eikä me tarvita teitä. Menkää kotiin, siellä on isis jo tapettu. Te tapatte Suomen, helvetin loiset, Yanarin tänään jakamassa viestissä luki (https://www.facebook.com/ozan.yanar1/photos/a.742457232432087.1073741830.730847103593100/1514434605234342/?type=3&permPage=1).
Eikä se tähän rajoitu. Maahanmuuttajataustaisiin poliitikkoihin kohdistetaan järjestelmälliseltä vaikuttavaa häirintää, joka on yhtä aikaa hyökkäys sekä ihmis- että kansalaisoikeuksia vastaan.
Vakautta vastaan
Suldaan Said Ahmedia, Tino Singhiä ja Ozan Yanaria yhdistää se, että he kaikki ovat ulkomaalaistaustaisia. Ensimmäinen heistä on somalialaislähtöinen, toisen tausta on Intiassa ja kolmannen juuret löytyvät Turkista. He kaikki ovat poliitikkoja, jotka edustavat niin sanottua vihervasemmistoa. He kaikki ovat ehdokkaina kuntavaaleissa.
Ja heihin kaikkiin kohdistetaan painostusta.
Erityisen huolestuttavaa tämä on siksi, että häiriköinnissä yhdistyvät sekä rasismi että poliittinen painostus, jotka ilmentyvät vihapuheena. Jo toisistaan erillisinäkin ilmiöinä ne ovat puistattavia, yhdistyneinä sitäkin enemmän.
Rasismi kiistää yhtäläiset ihmisoikeudet. Poliittinen painostus puolestaan pyrkii rajoittamaan kansalaisoikeuksia, oikeutta osallistua demokraattiseen prosessiin.
Yhdessä ne ovat samaan aikaan hyökkäys niin demokratiaa kuin ihmisoikeuksiakin vastaan, joiden molempien pitäisi olla Suomelle ylpeydenaiheita. Niitä molempia pyritään nähtävästi varsin määrätietoisesti rapauttamaan. Maahanmuuttajataustaisten poliitikkojen kohtaama painostus ei nimittäin rajoitu näihin viesteihin, jotka yllä mainitut kolme kuntavaaliehdokasta ovat viimeisen viikon sisällä julkaisseet.
Vastaavista viesteistä ovat kertoneet monet muutkin ulkomaalaistaustaiset henkilöt, jotka ovat vähänkään näkyvämmin osallistuneet yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Heitä niin sanotusti maalitetaan yksittäisten öyhöttäjien kohteiksi netin vihasivustoilla ja sosiaalisen median keskusteluissa.
Oikeus äänestää ja oikeus asettua ehdolle ovat keskeinen osa järjestelmää, joka takaa Suomessa kaikille mahdollisuuden vaikuttaa. Tämän järjestelmän puitteissa on menneinä aikoina pystytty löytämään ratkaisuja, jotka ovat mahdollistaneet sen, että mielipiteiltään hyvin kaukana toisistaan olevat ryhmittymät ovat voineet vaikuttaa itseään koskeviin asioihin niin, että yhteiskuntarauha on säilynyt varsin hyvin.
Oikeisto ja vasemmisto ovat esimerkiksi pystyneet ratkomaan erimielisyyksiään siinä määrin sivistyneesti, että sataan vuoteen niitä kiistoja ei ole tarvinnut ratkoa sotimalla. Vakaus on luonut pohjan Suomen menestymiselle.
Tätä menestystekijää pyritään nyt rapauttamaan monin tavoin. Vastakkainasettelua lietsotaan keksityillä tarinoilla ulkomaalaisista, ja väkivaltarikollisia vilisevät rasistiset katujengit yrittävät vallata julkisia paikkoja omikseen. Nyt tila yritetään viedä demokratialta.
Vaalit ovat demokratian kulmakiviä. Vaalien häiritseminen on hyökkäys koko suomalaista järjestelmää kohtaan.
QuoteRasismi kiistää yhtäläiset ihmisoikeudet
Niin se varmaan on.. suomalaisen on turha vastavuoroisesti lähteä vaikka Somaliaan, Afganistaniin tai Irakiin ilmaisen, elinikäisen elätyksen pariin kantaväestön kustannuksella.
Korhosen lämpimään itkuun törmäilee siellä täällä. Eihän se tietty kohteliasta käytöstä ole vittuilla suoraan ehdokkaalle, mutta kovin vakuuttavaa argumentaatiota eivät ole muotoilut "ulkomaalaisista keksityistä tarinoista", kun matujen erilaisista perseilyistä riittää raakaa faktaa mielin määrin. Tai kaikenlaista porukkaa nuivissakin tietty on, joten joku on saattanut tyhmyyksissään keksiä jotain, vaikka tositarinoita löytyy liiankin kanssa.
Sitä paitsi miksei tämä Korhonen ole huolissaan Wiikin ja Lokan kohtaamasta törkeästä häirinnästä, jota he saavat osakseen mm. facebookissa ja youtubessa? Törkeää panettelua ja jotkut uhkaavat jopa väkivallalla. Yhtä lailla se sitten on uhka demokratialle kuin jonkun rasistin lapasesta lähtenyt öyhötys.
Suldaani se siellä itkemässä vihapuheesta. Sebuhan servasi tuon itse vihapuheesta koko kansan nähden. Mahtoi olla ikävä tilanne toimittajillekin kun ei sen näin pitänyt mennä. ;D
http://mvlehti.net/2017/02/03/somalialainen-terroristi-ja-vasemmistoliiton-kiintiosomppu-suldaan-said-ahmed-on-vihapuhuja/ (http://mvlehti.net/2017/02/03/somalialainen-terroristi-ja-vasemmistoliiton-kiintiosomppu-suldaan-said-ahmed-on-vihapuhuja/)
Itsestä on tullut melko skeptinen näiden viestien suhteen. Mutta lähdetään ajatuksesta että ovat aitoja, niin eihän oikeastaan omiin muroihin voi tämän paremmin pissiä kuin nämä viestittelijät. Kaikki maahanmuuttokritiikki laitetaan samaan koriin näiden kanssa, ja kaikki uskottavuus siinä samalla. Maahanmuutosta, sen haitoista ja hyödyistä ei oikein saada minkäänlaista järkevää keskustelua aikaiseksi, kärjistäen voisi sanoa että toinen porukka huutaa "rajat kiinni" ja toinen "rajat auki". Vaikka kuinka toinen osapuoli sitten demonisoidaan natseiksi ja rasisteiksi, niin kylmä totuus on se että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on seinään päin juoksemista, meille tulee liikaa porukkaa jotka eivät käytännössä koskaan työllisty ja ovat näin heikentämässä jo entuudestaan huonoa huoltosuhdetta. Ja sitten tällaiset viestittelijät tavallaan antavat vahvistuksen tuolle demonisoinnille.
^ Tavallaan samaa mieltä, jos viestit tosiaan ovat aitoja. Tuossa annetaan aseet vastapuolelle, sillä mitään ei moisella suoraan ehdokkaisiin kohdistetulla päänaukomisella saavuteta, mutta voidaan olla tasan varmoja siitä, että ne päätyvät poliitikkojen suvakkitoimittelijakaverien myötä mediaan paheksuttaviksi.
Kyllä minunkin puolestani ählämit ja muut maahantunkeutujat voivat hiihdellä sukuelimeen täältä, mutta en minä silti lähde sitä toitottamaan taatusti uhriutuville kuntavaaliehdokkaille.
Meillä on unelma - Matias Turkkila (https://www.youtube.com/watch?v=dNUAI3etc0Y)
Mitä tulee vihaajiin, niin vihaavatko lähi-itäläiset ja somalit itseään? Vai mistä johtuen siellä on niin rauhatonta.
Kyseinen blogisti on vastaavanlainen kuin uuninpankkopoika. Jutut ovat samanlaisia ja samalla tyylillä kirjoitettua.
Onhan nuo nyt epämiellyttäviä ja täysin turhia viestejä, mutta niiden väittäminen maahanmuuttokritiikiksi vasta törkeää vastakkainasettelua ja riidanhaastoa onkin.
QuoteTätä menestystekijää pyritään nyt rapauttamaan monin tavoin. Vastakkainasettelua lietsotaan keksityillä tarinoilla ulkomaalaisista, ja väkivaltarikollisia vilisevät rasistiset katujengit yrittävät vallata julkisia paikkoja omikseen. Nyt tila yritetään viedä demokratialta.
Keksittyjä tarinoita en ole tähän mennessä huomannut. Tarinat ovat olleet oikeita, mutta niiden yleistäminen ja korostaminen ovat saattaneet saada paikoitellen liiallisia mittasuhteita. Saman asian kanssa tosin kamppaillaan aina eli uskaltaako törkeistä rikoksista puhua tai tehdä uutisia, kun tekijöiden taustan takia se leimaa yhtäkkiä monia muita.
Ainoat vaaralliset jengit kaduilla ovat olleet etnojengit, jotka ovat hakanneet milloin alaikäisiä lapsia tai varastelleet vanhuksia yms. keppostelleet. Odinit eivät ole tähän mennessä aiheuttaneet minkäänlaisia ongelmia, vaikka ovat toimineet lähes parin vuoden ajan(?).
Tyhmiä viestejä mutta ihmehän se olisi jos viiden miljoonan syrjityn kantasuomalaisen joukosta ei löytyisi muutamaa joilla kontrolli pettää ja sähköpostiin turskahtaa sopimattomuuksia.
Eihän nuo nyt kuitenkaan ole päitä leikanneet eikä edes sellaisella uhkaile joten turha paisutella.
Mikseivät tee rikosilmoitusta? ;D
On toisaalta muistettava että nuo kaikki mielellään uhreina esiintyvät etnot ovat ehdolla pelkästään syntymäkuosinsa ansiosta. Politiikassa on sellaisiakin, ketkä ovat kyllä ulkomaalaistaustaisia, mutta eivät käytä mitään uhrimytologiaa itsensä vuoksi - ei vaikka sitäkin muuten olisi runsaasti tarjolla (Zyskowicz).
Quote"Minäkin olen kuntavaaliehdokkaana tavoitteena potkia kaikki neekerit ja maahantunkeutujat pois."
On kyllä ehdokkaana olevalta erinomaisen pöljää lähetellä tuollaisia viestejä, varsinkin niin, että se voidaan vaivatta yhdistää häneen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.03.2017, 20:52:03
Quote"Minäkin olen kuntavaaliehdokkaana tavoitteena potkia kaikki neekerit ja maahantunkeutujat pois."
On kyllä ehdokkaana olevalta erinomaisen pöljää lähetellä tuollaisia viestejä, varsinkin niin, että se voidaan vaivatta yhdistää häneen.
Juu, taitaa noin pölöltä ehdokkuus jäädä ehdokkuudeksi! Ei tuollainen viestintä kyllä auta mitään asiaa.
Edit. Noi kolme esimerkkiä mamu ehdokkaista ovat kyllä varsinaisia toteemeja, ei mitään annettavaa niillä!
Suhteellisen valikoivaa uutisointia. Miksiköhän esim. Erlin Yangilta ei kysytty? Ai siksikö, että vain uhrietnisyyksistä voimallistuvien oikea mielipide kelpaa?
Minä luulin että Suomessa on muitakin puolueita kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta olen kai väärässä. Ajatusrikollinen ja rasisti. Olisiko mitään, jos edes hiukan laajennettaisiin sitä perspektiiviä sieltä fundis-islamismin nuoleskelusta kohden enemmistöä?
Kummallista, että vain kehitysmaalaisten saamista viesteistä porataan. Varmaan niitä viestejä saa kaikenlaiset ehdokkaat.
Sama kummallinen kaksoisajattelu kukkii maailmalla. Sverigestaniassa itketään tämän tästä, kun joku on lähettänyt kehitysmaalaiselle jonkun kriittisen viestin, mutta samaan aikaan tuhannet hyökkäävät fyysisesti ruotsindemokraattien kimppuun joka ei ole lainkaan mikään ongelma. Kumpihan on vakavampaa, tuhannen ihmisen fyysinen rikollinen hyökkäys vai muutama kriittinen ja laillinen sähköposti? Kumpi on vakavampi uhka demokratialle?
Objektiivisempi toimittaja olisi kysynyt asiasta myös Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten mamu-ehdokkailta. Vihervasemmistolainen toimittaja tietysti kysyy vain kavereiltaan.
Ahmedin ei pitäisi olla maassa ollenkaan saati ehdolla, koska tullut tp-kusetuksen kautta Suomeen. Äänestäkää niin että Ahmed päätyy oikeanlaiseen seuraansa Somaliaan.
Kas, ullatus, Singh ja Yanar uhriutuvat vaalien kynnyksellä, suvakkien nyyhkiessä taustalla. Eikös tämä performanssi ole nähty aikaisemmnkin? :roll:
Quote from: Econ101 on 30.03.2017, 19:41:10
Korhosen lämpimään itkuun törmäilee siellä täällä. Eihän se tietty kohteliasta käytöstä ole vittuilla suoraan ehdokkaalle, mutta kovin vakuuttavaa argumentaatiota eivät ole muotoilut "ulkomaalaisista keksityistä tarinoista", kun matujen erilaisista perseilyistä riittää raakaa faktaa mielin määrin. Tai kaikenlaista porukkaa nuivissakin tietty on, joten joku on saattanut tyhmyyksissään keksiä jotain, vaikka tositarinoita löytyy liiankin kanssa.
Olisi kiinnostavaa tietää mitä nämä väitetyt "keksityt tarinat" ovat? Vai oliko väite tästä pikemminkin sellainen?
Muslimimaahantunkeutujien rikoksia ja erityisesti raiskauksia yritetään järjestelmällisesti salata julkisuudelta. Käsky tähän on tullut ylemmältä taholta.
Uutinen olisi kuka julkisuuden henkilö ei saa vihaviestejä, toiseusaste tai urheilu tuo tietty extralatausta näihin.
Ozan Yanarin saama vihapuhe "Iiro Kasvi"-pseudonyymiltä, joka on
äskettäin 13.1. 2014 päivittänyt profiilinsa FB:ssa:
https://www.facebook.com/iiro.kasvi.5?fref=ts ... :flowerhat:
O.Y:
QuoteOhessa on jälleen uusi vihaviesti tältä päivältä. Pahimmat uhkaukset olen välittänyt poliisille
Ozan pitää meitä jännityksessä... ;D
Ei ole kummoinenkaan homma (pun intended) laatia valeprofiili ja uhkailla itseään, jotta saisi rasssissmus perussuomalaisensiksen syylliseksi.
Haloo kaikki maahanmuuttokriittiset! ;)
Ei millään lakkaa ihmetyttämästä, että näitä yleensäkään päästetään ehdolle mihinkään luottamustoimeen ja samalla "vihapuheen" uhriksi. Voihan sitä muutenkin touhuta sekoittaja päällä kuin miettien, että työntäisikö naskalin polvilumpion alle vai äänestäisikö somppua. On tämä kyllä suvaitsevainen ja mukava maa, ihan kaikille!
Quote from: Blanc73 on 31.03.2017, 12:03:23
Kas, ullatus, Singh ja Yanar uhriutuvat vaalien kynnyksellä, suvakkien nyyhkiessä taustalla. Eikös tämä performanssi ole nähty aikaisemmnkin? :roll:
Ainoa asia joka tässä yllättää on se, ettei media ole tainnut tehdä yhdestäkään somaliehdokkaasta nostoa. Olisikohan niin, että suomalaiset ovat niin lopen kyllästyneitä erityisesti tuohon kansanryhmään etteivät edes Vasemmistoliiton tai Vihreiden riveissä vaikuttavat toimittajat koe somalien kehumista puolueensa äänimäärälle eduksi?
Quote from: Hornsmith on 31.03.2017, 13:37:54
Ei millään lakkaa ihmetyttämästä, että näitä yleensäkään päästetään ehdolle mihinkään luottamustoimeen ja samalla "vihapuheen" uhriksi. Voihan sitä muutenkin touhuta sekoittaja päällä kuin miettien, että työntäisikö naskalin polvilumpion alle vai äänestäisikö somppua. On tämä kyllä suvaitsevainen ja mukava maa, ihan kaikille!
Noista vaihtoehdoista valitsen naskalin polveen, ilman epäröintiä!
@Elemosina, no nyt! Suldaan Said Ahmed Iltalehdessä valittamassa vihaviesteistä ;)
Askel vihapuheesta vihatekoon on kuulemma lyhyt.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704012200095530_wa.shtml (1.4.2017)
QuoteKuntavaaliehdokas järkyttyi poikkeuksellisen rajuista vihaviesteistä:"Ei tappouhkauksista voi koskaan tietää, onko uhkaaja tosissaan"
Vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokas Suldaan Said Ahmed saa tappouhkauksia lähes päivittäin.
- Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas Suldaan Said Ahmed haluaa tulla julkisuuteen saamiensa lukuisten tappouhkausten vuoksi.
- Suldaan toivoo Suomeen kovempia rangaistuksia vihapuheesta ja uhkauksista, jotta asia saataisi kuriin.
- Myös monet muut maahanmuuttajataustaiset poliitikot ovat saaneet osakseen vihapuhetta ja uhkauksia.
"... Sanotaanpahan tästä mitä tahansa seon yks ja hailee, mutta kaikki matut ja varsinkin somalit pitäisi tappaa..."
Tämän jälkeen viestin lähettänyt henkilö tiedusteli, osaisiko joku ryhmäläisistä kertoa, missä Suldaan Said Ahmed asuu. Hän perusteli kysymystään kirjoittamalla "Sattuisi olemaan ehkä meidän lössillä asian tynkää". Toinen henkilö vastasi viestiketjussa miehelle, että "Itiksessä varmaan, siellä ne muutkin nekrut".
Tämä on ote kunnallisvaaliehdokas Suldaan Said Ahmedin, saamasta viestistä viime kesältä. Ja samankaltaista tekstiä hän saa käytännössä päivittäin. Ei enää vihapuhetta vaan suoria uhkauksia.
Viimeisimmässä viestissä lukee "Painukaa vittuun suomesta, saatanan päänkatkojat. Jos ette häivy, organisaatiomme alkaa toteuttaa teidän oppejanne teihin itseenne. Menkää pois, kun ehjänä vielä pääsette. Menkää ruotsiin, siellä teitä ei tapeta."
Aiemmin uhkaukset ja vihapuhe toivat epämiellyttävän tunteen. Nyt Suldaan myöntää, että pelottaa.
- Näistä tulee ikävä fiilis. Mutta nyt kyllä pelottaa. Olenko seuraava kohde. Minulle on laitettu esimerkiksi viesti "tilasit kuolemasi", Suldaan pohtii vaalitilaisuudessa lauantaina.
Hän ei enää mielellään liiku Helsingissä yksin. Hän arvioi, että askel vihapuheesta vihatekoon on lyhyt.
- Varovaisuus ei ole turhaa. Pyrin liikkumaan porukassa. Mutta ihmisten pitäisi pystyä liikkumaan turvallisesti.
Suldaan kertoo, että myös puolue ottaa uhkaukset vakavasti. Vasemmistoliiton puoluesihteeri on keskustellut asiasta Suojelupoliisin kanssa.
Sosiaalisen median lisäksi uhkauksia tulee muun muassa puhelimitse.
- Vasemmistonuorten toimistoon tulee soittoja, että jos ette pysäytä Suldaania, niin meillä on keinot pysäyttää hänet, Suldaan kertoo.
Myös hänen henkilökohtaiseen numeroonsa tulee viha- ja uhkailupuheluja.
Kaduilla uhkaukset ovat harvassa, mutta provosointia ja huutelua esiintyy usein.
- Somessa uhkailu on vastenmielisintä. Ei tappouhkauksista voi koskaan tietää, onko uhkaaja tosissaan.
Toiminnan rajoittamista
Suldaan on vakuuttunut, että uhkauksilla pyritään rajoittamaan hänen poliittista toimintaansa. Vihapuhe ja uhkailu alkoivat vuonna 2011 eduskuntavaalien jälkeen.
- Tämä on hyvin organisoitunutta toimintaa. He yrittävät rajoittaa osallistumistani politiikkaan, Suldaan toteaa.
Hän jatkaa, että kyse on vakavasta asiasta.
- Ehdokkaana lakikin suojaa, että saa tehdä vaalityötä rauhassa.
Kunnallisvaalikampanjoinnin aikana hän on alkanut pohtia tarkkaan, missä tilaisuuksissa ja keiden kanssa uskaltaa liikkua ja olla julkisuudessa.
- Turvallisuus ei ole enää itsestään selvyys.
Suldaan aikoo kuitenkin jatkaa kampanjointia ja mukana politiikassa, kävi vaalissa niin tai näin.
- Pidän itseäni jonkinlaisena uranuurtajana. Haluan tehdä isoja muutoksia, hän sanoo viitaten ei valkoihoisten suomalaisten ja maahanmuuttajien rooliin politiikassa.
Hän toivoo, että vihapuheeseen ja uhkauksiin puututtaisiin Suomessa hanakammin.
- Tässä maassa katsotaan sormien läpi uhkailuja. Jos olisi tuntuvat rangaistukset, ei uskallettaisi jatkaa, hän esittää keinoa hillitä nykyistä yhteiskunnallista mielialaa.
Kannattajat auttavat jaksamaan
Vaikka vihaa tulee niskaan, Suldaan ei aio antaa periksi. Jaksamisessa auttavat paitsi ystävät ja kannattajat myös vieraat ihmiset. Hän kertoo, että kannustusviestien määrä esimerkiksi Facebookissa on ollut uskomaton viimeisen uhkausviestin jälkeen. Suldaan julkaisi viestin Facebook-seinällään.
- Näiden uhkausten jälkeen Facebook täyttyi sydämillä ja kannustuksilla, Suldaan sanoo ja on selvästi iloinen saamastaan tuesta.
Hän myös julkaisi sotaveteraani Eero Blåfieldiltä Facebookissa saamansa viestin: "Hei Suldaan. Ikäviä nämä sinuun kohdistuvat uhkaukset. En hyväksy niitä ollenkaan. Se on vain niin, että näitä "hulluja" on joka maassa. Toivon kovasti, että saisit rauhassa hoitaa omat asiasi. Terveiseni Blåfa".
Uhkaukset poliisille
Suldaan sanoo toimittaneensa pahimmat uhkaukset poliisille, ja osa myös tutkinnassa. Vihreiden kansanedustaja, kuntavaaliehdokas Ozan Yanar on saanut osansa uhkailuista.
Hän kirjoitti torstaina Facebook-sivullaan, että yhteiskuntaan osallistumisen pitäisi olla turvallista kaikille. Hän kirjoitti pelkäävänsä, ettei tämä ole enää itsestäänselvyys, jos vihapuheeseen ei puututa nykyistä hanakammin. Myös julkaisi viimeisimmän saamansa vihaviestin.
Pahimmat uhkaukset myös Ozan Yanar on välittänyt poliisille.
NINA LEINONEN
[email protected]
Quote- Tässä maassa katsotaan sormien läpi uhkailuja. Jos olisi tuntuvat rangaistukset, ei uskallettaisi jatkaa, hän esittää keinoa hillitä nykyistä yhteiskunnallista mielialaa.
Murhasta tulee aika pitkä ehdoton tuomio Suomessa. Silti Suomessa murhataan ihmisiä. Amerikoissa murhasta voi saada kuolemantuomion. Silti siellä murhataan ihmisiä.
Miten kovaa tuomiota tässä Suldaan sitten kaavailee, että pelotevaikutus lopettaisi vihaviestinnän? Kuolemantuomio koko suvulle?
Quote- Tässä maassa katsotaan sormien läpi uhkailuja. Jos olisi tuntuvat rangaistukset, ei uskallettaisi jatkaa, hän esittää keinoa hillitä nykyistä yhteiskunnallista mielialaa.
Ei! Tässä maassa katsotaan sormien läpi rajarikoksia ja rajarikollisten perseilyjä kantaväestöä kohtaan. Näitä rikoksia kohtaan tulisi olla armoton. Yhteiskunnallinen mieliala myös nousisi, jos maahan kuulumattomat rikolliset poistettaisiin maasta välittömästi haaskaamasta suomalaisten veronmaksajien varallisuutta.
Toi Nina Leinonen on kyllä yhden agendan asialla, kirjoittaako koskaan muuta kuin nyyhkytarinoita kuukereista?
Tiesinhän minä että kristallipalloni toimii, vaikka hetken piti odottaa. Kaipa se aika meni faktojen ja taustojen tarkistamiseen...
Yhtälö on kuitenkin vastustamaton:
Musta tai tumma ehdokas+monikulttuuria+vaalit+vihakirjoitusta+suvaitsevaiset toimittajat=juttu järkyttävistä vihaviesteistä
Kokoomuksen kuntavaaliehdokas Ceyni Ujuni Ahmed ei varmaan kelvannut juttuun, koska jonkun aiemman jutun perusteella saa vihaviestejä somalialaisilta maanmiehiltään, koska on mm. luopunut hunnusta. Väärät vihaviestijät.
^suurta yleisöä olisi saattanut kiinnostaa enemmän ja Ujuni olisi ehkä saanut myötätuntoääniäkin.
Meni ehkä vähän pieleen suvaitsevaisuus tuossa kohtaa. Ai niin ja Kokoomuksen ehdokkaaksi on sitten vielä mennyt. Ilmiselvää että ei tehdä juttua.
Näin toimii meidän ihana puolueeton mediamme. Ihkua.
Tämä onkin paradoksaalinen tilanne: on olemassa somalialaistaustainen kunnallisvaaliehdokas, jota voisin äänestää (jos Helsingissä asuisin) vaikken mitenkään asiaan uskonut. Suomalainen media kuitenkin jättää nimenomaan hänestä noston tekemättä, koska hän puhuu järkeviä. Sen sijaan suomalainen media nostaa esiin toissijaisia kantaväestölle ärhenteleviä ihonväri- ja uskontototeemeja, jotka valittavat sitä ettei heihin suhtauduta kuten he vaativat, vaikka heidän koko poliittisen uransa sisältö tuntuu rakentuvan vain omalla etnisellä taustalla ratsastamiseen.
On mielestäni suorastaan röyhkeää että kun kerrankin tarjolla vaikuttaisi olevan fiksu yleisesti halveksitun kansanryhmän edustaja, hänet ohitetaan uutisoinnissa. Aika vahvasti haiskahtaa siltä, että toimittajat haluavatkin pitää tilanteen niin skitsofreenisenä, että jännite ryhmien välillä säilyy - ja nimenomaan uskonnolleen poliittista valtaa hamuavat muslimit voivat jatkaa uhripositiollaan argumentointia. Pikagooglauksella fiksunoloisesta Ujuni Ahmedista löytyi viimeisen kuukauden ajalta vain kaksi mediamerkintää; yksi Uudesta Suomesta ja toinen Radio Helsingiltä. Käytännössä hänen nimeensä ja mielipiteisiinsä törmääminen on siis ollut hyvin hankalaa.
Fiksun ihmisen näkyvyys on siis nolla suhteessa sellaisiin huutajiin kuin esim. Yanar, jolta kukaan ei taida edes odottaa minkäänlaista nyrkkejä rakentavampaa tapaa suhtautua yhteiskunnallisten kysymysten ratkomiseen. Silti toimittajat jumaloivat häntä, kai osittain juuri siksi että tietävät hänen olevan aggressiivisen hankala ihminen. Siinä on jotain niin vetoavaa...
Toimittajalta on "unohtunut" täydellisesti -han kortin olemassaolo. "Saavathan muutkin suomalaisetkin politiikot viha- ja tappouhkauksia" eikä niitä tuoda kuin harvoin [<< oletus<< ] julkisuuteen ja/tai haeta rasisti-, säälipisteitä kansalaisilta.
Quote from: Näkkileipä on 02.04.2017, 12:57:52
Toimittajalta on "unohtunut" täydellisesti -han kortin olemassaolo. "Saavathan muutkin suomalaisetkin politiikot viha- ja tappouhkauksia" eikä niitä tuoda kuin harvoin [<< oletus<< ] julkisuuteen ja/tai haeta rasisti-, säälipisteitä kansalaisilta.
Tuleehan niitä vihaviestejä jopa valtakunnansyyttäjiltä videoiden tekstityksestä.
Quote from: foobar on 02.04.2017, 09:43:09
Tämä onkin paradoksaalinen tilanne: on olemassa somalialaistaustainen kunnallisvaaliehdokas, jota voisin äänestää (jos Helsingissä asuisin) vaikken mitenkään asiaan uskonut.
Paradoksaalinen tilanne, että olet valmis äänestämään ihmistä joka on tullut tp-kusetuksen kautta, mutta laillista reittiä tullut ärsyttävä Yanar taas ei pitäisi olla ehdolla tai EK:ssa.
Quote from: Hamsteri on 02.04.2017, 13:30:56
Quote from: foobar on 02.04.2017, 09:43:09
Tämä onkin paradoksaalinen tilanne: on olemassa somalialaistaustainen kunnallisvaaliehdokas, jota voisin äänestää (jos Helsingissä asuisin) vaikken mitenkään asiaan uskonut.
Paradoksaalinen tilanne, että olet valmis äänestämään ihmistä joka on tullut tp-kusetuksen kautta, mutta laillista reittiä tullut ärsyttävä Yanar taas ei pitäisi olla ehdolla tai EK:ssa.
Kysymys on lähinnä hypoteettinen, koska en asu Helsingissä. Ei minulla ole kumpaakaan ehdokasta kohtaan mitään velvoitteita, mutta tässä tapauksessa on selvä, että Ujuni Ahmedin kyky käsitellä maahanmuuttajaryhmien omia ongelmia maahanmuuttajaryhmien aiheuttamina on huomattavan paljon korkeampi kuin niiden, joita media pitää maahanmuuttajaehdokkaista kultapojuinaan.
Oma näkökantani on, etten missään olosuhteissa äänestäisi ehdokasta, joka edes tuoksahtaa Afrikalta tai muslimilta. Lähtökohtani on, ettei kulttuuri lähde harjaamallakaan. Suomalainen kulttuuri vaatii suomalaisen ehdokkaan ja kohdallani nuivan sellaisen. Minkään sortin mamu ei tule kysymykseenkään, sillä he ovat tavalla tai toisella "maailmaa halaavia", irrallaan suomalaisuuden ytimestä.
Anter Yaşaa ei tietenkään haastateltu tuohon artikkeliin.
Quote from: Source on 02.04.2017, 08:44:21
Kokoomuksen kuntavaaliehdokas Ceyni Ujuni Ahmed ei varmaan kelvannut juttuun, koska jonkun aiemman jutun perusteella saa vihaviestejä somalialaisilta maanmiehiltään, koska on mm. luopunut hunnusta. Väärät vihaviestijät.
No ni.
Siitä sitten kaikki kynnelle kykenevät hommalaiset.
Jo ihan vitutusmomentin takia kannattaa, vaikka onkin kokkareiden listoilla.
Sillä, mitä puoluetta nyt äänestää, ei ole niin väliä.
Senhän jo tiedämme.
Quote from: Aapo on 02.04.2017, 13:40:45
Anter Yaşaa ei tietenkään haastateltu tuohon artikkeliin.
"Lelusalakuljettaja" Rami Adhamin islamistitaustajoukoilta tulleet uhkaukset olisivat voineet olla liian hapokasta luettavaa.
(No, en tiedä onko moisia oikeasti tullut, mutta tuskinpa niistä Iltalehdissä silti huudeltaisiin...)
Jos näiden ongelma on vain rasismi ja rasismi, niin miksi minun pitäisi äänestää heitä,kun he eivät Helsingistä muuta ongelmia löydä. Pitävät meitä tavallisia suomalaisia täysin ääliöinä.
Quote from: foobar on 02.04.2017, 09:43:09
Tämä onkin paradoksaalinen tilanne: on olemassa somalialaistaustainen kunnallisvaaliehdokas, jota voisin äänestää (jos Helsingissä asuisin) vaikken mitenkään asiaan uskonut. Suomalainen media kuitenkin jättää nimenomaan hänestä noston tekemättä, koska hän puhuu järkeviä. Sen sijaan suomalainen media nostaa esiin toissijaisia kantaväestölle ärhenteleviä ihonväri- ja uskontototeemeja, jotka valittavat sitä ettei heihin suhtauduta kuten he vaativat, vaikka heidän koko poliittisen uransa sisältö tuntuu rakentuvan vain omalla etnisellä taustalla ratsastamiseen.
On mielestäni suorastaan röyhkeää että kun kerrankin tarjolla vaikuttaisi olevan fiksu yleisesti halveksitun kansanryhmän edustaja, hänet ohitetaan uutisoinnissa. Aika vahvasti haiskahtaa siltä, että toimittajat haluavatkin pitää tilanteen niin skitsofreenisenä, että jännite ryhmien välillä säilyy - ja nimenomaan uskonnolleen poliittista valtaa hamuavat muslimit voivat jatkaa uhripositiollaan argumentointia. Pikagooglauksella fiksunoloisesta Ujuni Ahmedista löytyi viimeisen kuukauden ajalta vain kaksi mediamerkintää; yksi Uudesta Suomesta ja toinen Radio Helsingiltä. Käytännössä hänen nimeensä ja mielipiteisiinsä törmääminen on siis ollut hyvin hankalaa.
Fiksun ihmisen näkyvyys on siis nolla suhteessa sellaisiin huutajiin kuin esim. Yanar, jolta kukaan ei taida edes odottaa minkäänlaista nyrkkejä rakentavampaa tapaa suhtautua yhteiskunnallisten kysymysten ratkomiseen. Silti toimittajat jumaloivat häntä, kai osittain juuri siksi että tietävät hänen olevan aggressiivisen hankala ihminen. Siinä on jotain niin vetoavaa...
Kaivelin minäkin hiukan. Varmasti yksi ratkaisevista syistä johtuu tästä artikkelista:
http://voima.fi/blog/arkisto-voima/vaiennettu-vakivalta/
ja etenkin kohdasta:
Quote"Tein haastatteluja siitä näkökulmasta, että miten suomalaiset ovat maahanmuuttajien rasismin kohteena. Siitäkin minulle on sanottu, että ei siitä saisi puhua, mutta tottahan se on. Omaa alkuperäistä kulttuuria halutaan korostaa, ja jos vaikka leffassa joku valkoinen sanoo somalialaisille, että olkaa hiljaa, niin kyllä sille sanotaan, että vitun valkonaama."
Mitä täällä tapahtuu. :facepalm:
Jengi äänestää "ok" tp-matuja kertomaan lopulle 99% paskasakille, etteivät olisi niin somalia ja "taktisesti" blokkaamaan matujen spawnaus ground moskeijat. Nekin vain messissä, koska shiioille voi tulla paha mieli.
Voisitte saman tien mennä antamaan persettä ensimmäiselle sompulle, joka kävelee vastaan.
Halme taisi olla viimeinen suomalainen.
Katsos sodassa ja rakkaudessa on kaikki konstit sallittuja.
Jos me saataisiin tästä oma Ayaan Hirsi-Ali?
Sulttaanitar taas avautuu saamastaan vihapuheesta kesken puolisonsa kanssa käydyn seesteisen vaalikampanjakeskustelun. Ilmaista mainostahan tämä on, omalle kohderyhmälleen.
Quote
Rajuja rasistisia solvauksia on tullut kuntavaalien ehdokkaille yölläkin – "Soittajat eivät ole humalassa vaan haluavat uhkailla"
Maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat eivät enää uskalla kampanjoida yksin uhkailujen takia. Vaalimainoksia töhritään iskulausein ja tunnuksin.
Katja Kuokkanen HS
Julkaistu: 5.4. 2:00 , Päivitetty: 5.4. 6:33
ILTAMYÖHÄÄN tullut puhelu keskeytti viime viikolla helsinkiläisen kuntavaaliehdokkaan Suldaan Said Ahmedin (vas) ja hänen perheenjäsenensä välisen kuulumisten vaihdon. Oli juuri puhe vaalikampanjan edistymisestä, kun kännykkä soi.
Soittaja kertoi käyneensä äänestämässä, ja Said Ahmed oli aikeissa kiittää häntä soitosta, kun puhelu tyyli yhtäkkiä muuttui.
"Äänensävy kiihtyi nollasta sataan, ja soittaja kertoi käyneensä äänestämässä perussuomalaisia. Sitten hän löi luurin korvaan", Said Ahmed sanoo.
...
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005155788.html
Quote from: Sydämistynyt on 05.04.2017, 11:00:35
Sulttaanitar taas avautuu saamastaan vihapuheesta kesken puolisonsa kanssa käydyn seesteisen vaalikampanjakeskustelun. Ilmaista mainostahan tämä on, omalle kohderyhmälleen.
Quote
Rajuja rasistisia solvauksia on tullut kuntavaalien ehdokkaille yölläkin – "Soittajat eivät ole humalassa vaan haluavat uhkailla"
Maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat eivät enää uskalla kampanjoida yksin uhkailujen takia. Vaalimainoksia töhritään iskulausein ja tunnuksin.
Katja Kuokkanen HS
Julkaistu: 5.4. 2:00 , Päivitetty: 5.4. 6:33
ILTAMYÖHÄÄN tullut puhelu keskeytti viime viikolla helsinkiläisen kuntavaaliehdokkaan Suldaan Said Ahmedin (vas) ja hänen perheenjäsenensä välisen kuulumisten vaihdon. Oli juuri puhe vaalikampanjan edistymisestä, kun kännykkä soi.
Soittaja kertoi käyneensä äänestämässä, ja Said Ahmed oli aikeissa kiittää häntä soitosta, kun puhelu tyyli yhtäkkiä muuttui.
"Äänensävy kiihtyi nollasta sataan, ja soittaja kertoi käyneensä äänestämässä perussuomalaisia. Sitten hän löi luurin korvaan", Said Ahmed sanoo.
...
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005155788.html
Eikö Halla-aho saanut myös kehotuksia olla liikkumatta yksin yöllä... "Varo pimeää.."