http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/poliisi-sakotti-vainolan-kirkon-paperittomia-ihmiset-hyvin-ahdistuneita-ja-peloissaan-14109438/
"Poliisi sakotti Väinölän kirkon paperittomia – "ihmiset hyvin ahdistuneita ja peloissaan"
Poliisi on alkanut sakottaa niin sanottuja paperittomia maahantulijoita laittomasta maassaolosta. Kyse on paljolti ilman passia maahan tulleista turvapaikanhakijoista, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Poliisin tietoon ovat nyt tulleet ensimmäiset tapaukset, joissa valitustie on kuljettu loppuun, eikä kielteinen päätös ole muuttunut. Maassa oleskelu on tällöin muuttunut laittomaksi.
Poliisin tietojärjestelmästä ei toistaiseksi löydy kirjausta paperittomille määrätyistä sakoista.
– Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan. Heillä on seinä vastassa joka puolella, Paula Ilén sanoo.
Ulkomaalaisrikkomuksesta määrätään tyypillisesti 20 päiväsakkoa, mikä ilman tuloja oleville tietää 120 euron sakkoja. Heikkilän mukaan poliisi voi vain kirjoittaa sakot ja kehottaa poistumaan maasta, ei muuta.
– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo."
Luin otsikon ensiksi, että hyvät ihmiset ahdistuneita. No, niin varmaan onkin. 8)
Poliisi sakotti laittomasta maassa oleskelusta, mutta poliisin tietojärjestelmästä ei löydy tästä kirjausta.
Tästä ei kannata liikaa innostua.
Seurakuntaa pitää sakottaa avunannosta rikollisille ja määrätä korvauksiin yleisten varojen väärinkäytöstä.
"sakotti" ?! No onhan pontevaa touhua. Ketä sakotetaan kun ei edes papereita löydy tai (oikeita) nimiä ole tiedossa? Kai sentään antoivat orponmuijan iilimatofirman yhteystiedot tai jopa soittivat sinne.
Niskaperse-otteella koppiautoon ja suoraan palautuslennolle . Alkaa pikkuhiljaa riittämään tämä päivittäinen absurdistaniassa elo!
Kyllä meikäläinen lähtisi koppiin että heilahtaa jostain rikollisten piilottelusta.
Kanta-asukkaille löytyy kyllä nippu vaikka mitä hyvinkin tehokkaita pakotteita, kun tarvis vaatii ja "valitustie on kuljettu loppuun".
Näille juhlapaikanhakijoille lopullisen hylsyn tultua jaetaan "sakkoja", vaikutus on totaalinen nolla rangaistusmielessä mutta nopean myötätunnon joukoille totaalinen voitto. Verisuoni katkeaa kohta taas päästä.
Kirkonnaisille ja -miehille sakot ja pari päivää koppihoitoa. Kirkko takavarikkoon rikoksentekovälineenä ja "asukkaat" pihalle vedoten vaikka paloturvallisuuteen. Ai ei?
Quote from: John Doe on 20.03.2017, 12:49:21
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/poliisi-sakotti-vainolan-kirkon-paperittomia-ihmiset-hyvin-ahdistuneita-ja-peloissaan-14109438/
– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo.
Pitääkö tämä paikkaansa? Mikäli pitää, niin papereiden mereen heittäminen osuikin Ahmedin omaan nilkkaan kun ei vapaaehtoisen paluun voitelurahoja saakkaan taskuunsa.
Jokatapauksessa kirjoituksessa käytetty ilmaisu "seinä on vastassa joka puolella" ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä kukaan ei estä esimerkiksi surffailemasta takaisin Ruotsiin, jossa pääsee taas uudelle kierrokselle turvapaikkativolissa.
Aiemmin uutisoitu rajatarkastusten käyttöönotto Ruotsin puolelta tietysti voi hidastaa hieman, mutta en usko että Haaparanta-Torniossa kuitenkaan niin kovaa vahdintaa on, etteikö sieltä voisi jostain puikahtaa välistä.
Mikäli surffailuinto on vähentynyt niin aina löytyy hyväuskoisia idiootteja joiden suojiin voi jäädä makoilemaan maailman tappiin asti - tässä tapauksessa Väinölän kirkko. Vastaavia hyysäystomijoita on Suomi täynnä. Sanomattakaan lienee selvää että jos poliisi jotain sakkolappusia jakelee niin niitä voi huoletta käyttää pyllyn pyyhkimiseen.
Kokonaisuudessaan artikkeli on siis tyypillisen harhaanjohtava. Lisäpisteenä tyypillisen propagandistisen termin "paperittomat" käyttö, joka antaa mielikuvan poloisista paperinsa kadottaneista pakolaisista, kun kyseessä oikeasti on laittomasti maassaoleskelevista turvishuijareista jotka ovat tahallaan itsensä ajaneet tähän tilanteeseen taikaseinää etsiessään.
PS. edit:
Tosin, olisin minäkin ehkä ahdistunut jos olisin niin tyhmä että olisin uskonut salakuljettajien satuja euroopan kullatuista kaduista ja haaskannut koko elämäni ja omaisuuteni näiden katujen etsintään, kiertänyt läpi euroopan suurennuslasilla tutkaillen kaikkien maiden kadut löytämättä kultahippuakaan ja viimein saapunut Suomeen - matkan päätepisteeseen ja viimeiseen toivoon - ja törmännyt vain polvenkorkuiseen sohjoläjään.
Melkein kyynel vierähtää poskelle. Artikkeli saavutti sittenkin tavoitteensa.
Quote from: Deloch on 20.03.2017, 13:13:46
Quote from: John Doe on 20.03.2017, 12:49:21
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/poliisi-sakotti-vainolan-kirkon-paperittomia-ihmiset-hyvin-ahdistuneita-ja-peloissaan-14109438/
– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo.
Pitääkö tämä paikkaansa?
Kyllä jokainen vapaaehtoista palua haluava saa Irakin suurlähetystöstä uuden passin paluumatkaa varten. Sitä pitää irakilaisen hakea itse, joten suomalainen viranomainen ei voi tilata sellaista jokaiselle laittomasti maassa olevalle ja pistää lentokoneeseen kohti Bagdadia. Jossain vokkisisarten keskusteluryhmässä olen tosin törmännyt väitteeseen, että irakilaiset poliisit ottavat nämä passit heti maahan saapumisen jälkeen pois, eikä harhailijoilla sitten ole enää asiaa lähteä seikkailemaan seuraavaan viiteen vuoteen. Miten sitten todellisuudessa asian laita lieneekään.
Kas, Satakunnan poliisi tekee jotakin harvinaista näinä aikoina-noudattavat lakia.
Passin hakeminen Irakin suurlähetystöstä voi tietysti olla ongelmallista, jos sattuu vaikkapa olemaan esimerkiksi haku päällä siellä kotimaassa.
Poliisi on ilmeisesti keksinyt Sammon. Kun muistaa jakaa säännöllisesti tarpeeksi suuria sakkoja laittomasti maassa oleskeleville sillähän voidaan jopa korvata turvapaikkabusineksesta syntyvät kulut! Poliisit työllistyvät samalla ja BKT kasvaa edelleen. Jää enää keksittäväksi miten nämä valtavat Suomen valtiolle tulossa olevat rahavuoret saa perittyä...
"Heillä on seinä vastassa joka puolella"
Minulla on sakotetuille iloisia uutisia. Siellä Torniossa, josta he ovat tulleet, on seinät edelleen pystyttämättä. Haaparantaan pääsee sen kuin menee. Hei Hei!
Quote from: John Doe on 20.03.2017, 12:49:21
– Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan. Heillä on seinä vastassa joka puolella, Paula Ilén sanoo.
Tarkoitetaanko tässä, että rahaa jakava taikaseinä olisi toki ok aina, mutta että nyt onkin ilmestynyt rahat pois ottava anti-taikaseinä...ja kyllä nyt ahdistaa ja pelottaa kaikki seinät jotka käsittämättömästi sekä antaa että ottaa rahaa. Eikö täälläkään voi enää rehdisti ja reilusti kusettaa yhteiskuntaa ilman, että joku poliisi tms vie ansaitut rahat?
Quote from: AaJii on 20.03.2017, 14:33:47
Minulla on sakotetuille iloisia uutisia. Siellä Torniossa, josta he ovat tulleet, on seinät edelleen pystyttämättä. Haaparantaan pääsee sen kuin menee. Hei Hei!
Ja jos siellä olisikin joku rajatarkastusdialogi pystytetty, Suomi voisi tehdä ruotsit ja varata Siljalta tai Viikkarilta yhden kerroksen ja laittaa laittomat matut laivaan. Poliisit vartioimaan etteivät liiku kerroksesta pois. Ja Ruotsin päässä sitten ohjataan turistit kohti Tukholmabadin maaperää.
Joku porilainen voisi kirjoitella kaupungin virkamiehille ja poliitikoille tuosta majoituksesta. Olen varma, ettei tuota tonttia ole kaavoitettu majoituskäyttöön.
Jos Porissa olisi miehiä, niin Väinölän kirkko ja sen saatanallinen papitar Kaisa Huhtala olisivat jatkuvasti jonkinlaisen mielenosoituksen kohteena. Mutta kun yksi puuttuu niin sitten puuttuu kaikki.
On se lakien noudattaminen läpsyihmisille vaikeaa niin täällä, kuin siellä kotimaissaankin. Lienee geneettinen erityispiirre. Toisaalta, paha parku vasemmistossakin nousisi, jos mekin tässä ilmoitettaisiin, mitä lakeja jatkossa noudatamme ja mitä emme. Eikä yhteiskunnalla ole mitään oikeutta puuttua siihen asiaan. Siinä mm. Li´n silmäpussit turpoaisivat poskille.
Quote from: Viljami on 20.03.2017, 14:55:22
– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo.
Mitäs hävittivät paperinsa? Harva niitä vahingossakaan hukkaa. Jos ihminen haluaa kätkeä henkilöllisyytensä tahallaan, niin hänellä ei ole mitään asiaa Suomeen. Täällä pitäisi tietää, kenen kanssa ollaan tekemisissä. Jos siitä tulee myöhemmin ongelmia, niin oma vikansa.
Sitä paitsi, yleensä noihin asioihin löytyy apu konsulaatista. Sieltä varmaan saa tilattu uudet paperit.
Quote from: elven archer on 20.03.2017, 15:05:50
Quote from: Viljami on 20.03.2017, 14:55:22
– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo.
Mitäs hävittivät paperinsa? Harva niitä vahingossakaan hukkaa. Jos ihminen haluaa kätkeä henkilöllisyytensä tahallaan, niin hänellä ei ole mitään asiaa Suomeen. Täällä pitäisi tietää, kenen kanssa ollaan tekemisissä. Jos siitä tulee myöhemmin ongelmia, niin oma vikansa.
Maailmassa on paljon asioita, joita en ymmärrä tai edes yritä ymmärtää. Jos Irak ei ota paperittomia kansalaisiin vastaan, niin minkä h*lvetin takia Suomella on velvollisuus tänne ilman papereita vaeltavia muiden maiden kansalaisia ottaa vastaan? Tai että minkä h*lvetin takia täällä ei pistetä laittomasti maassa oleskelevia verkkoaidan taakse odottamaan, että koti-ikävä kasvaa kylliksi suureksi?
Ihan oikeasti, ei tässä nykyisessä vellip*rseilyssä ole mitään järkeä.
Että oikein sakotti. Saahan sitä sakottaa, mutta jos niitä ei makseta, niin paperin tuhlausta. Olisivat ajattaneet tornioon ja lykänneet ruotsin puolelle, enempi olis siitä ollut hyötyä.
"Kirkko piilotti laittomia matuja tiloissaan - ihmiset hyvin ahdistuneita ja erosivat kirkosta"
Rakkaus, uskonto ja mitä näitä muita nyt on mitkä kävelee suomen lain edelle :facepalm:
Uskomatonta uutisointia. Kenelle sakkoja on kirjoitettu jos henkilötodistuksia ei löydy? Tähän asti on käytäntönä ollut säilöönotto siihen asti kunnes henkilöllisyys on selvinnyt. Nämähän eivät nimenomaan ole paperittomia. Nämä ovat turvapaikkaprosessin läpikäyneitä ja sormenjäljet ovat kansainvälisessä tietokannassa. Tuleeko uusi sakko jokaiselta päivältä vai oliko vain kertaluontoinen sakko? Entäs niskurointi kun eivät suostu poistumaan Suomen rajojen sisäpuolelta? Eikö tulekaan kiinniottoa? Naamapalmut eivät enää riitä.
Nyt näille ahdistuneille pitäisi pikapikaa jakaa infolappuja joissa neuvotaan hakeutumaan rajan yli joko ruotsiin tahi norjaan! Ja mukaan infoa maiden turvisjärjestelmästä verrattuna Suomeen.
Quote from: Koekaniini on 20.03.2017, 15:56:29
Nyt näille ahdistuneille pitäisi pikapikaa jakaa infolappuja joissa neuvotaan hakeutumaan rajan yli joko ruotsiin tahi norjaan! Ja mukaan infoa maiden turvisjärjestelmästä verrattuna Suomeen.
Norja ei huoli edes ruotsalaisia. Lukitaan vastaus Ruotsi, koska nuo tulivat sieltä. Ruotsi ei ainakaan voi vedota Dublin säädökseen. Tai kyllä voi koska mitään häpyä heillä ei ole. Ruotsi palauttaa suoralla lennolla pojat kotiinsa ja yhdistää perheet. Kaikki saavat ilon kyyneleensä.
Quote from: Ari-Lee on 20.03.2017, 15:46:25
Kenelle sakkoja on kirjoitettu jos henkilötodistuksia ei löydy?
Muhamedille, Muhammadille ja Mohammedille?
Quote
Heikkilän mukaan poliisi voi vain kirjoittaa sakot ja kehottaa poistumaan maasta, ei muuta.
Minua ahdistaa tämä aika paljon. Kirkko ja hyysäilijäkanaemoset pitävät taatusti huolen, etteivät nämä laittomat ahdistuneet sakoteltavat kärsi puutetta Suomessa. Pistelee vihaksi tämä tilanne.
Mitä ihmeen järkeä on jakaa sakkoja ihmisille joiden henkilöllisyys ei ole tiedossa? Jättää sakkolapun kohta "henkilötiedot" tyhjäksi.
Pelkkää irvokasta teatteria. Irak ei ota vastaan jos on hukannut passinsa? Vähän tekosyyltä maistuu. Mites Suomessa toimitaan, jos suomalainen on hukannut passinsa ulkomailla ja haluaa takaisin Suomeen? Eikös tällöin myönnetä uusi passi?
Nuo matut pääsevät Ruotsiin kyllä jos haluavat. Norjaankin.
QuotePoliisi sakotti laittomasta maassa oleskelusta, mutta poliisin tietojärjestelmästä ei löydy tästä kirjausta.
Tämä tarkoittaa sitä, että sakko on annettu, mutta sitä ei ole kirjattu järjestelmään. Jos sakko jätetään maksamatta, sitä ei peritä. Jos sen maksaa, sen saa parin vuoden viipeellä takaisin.
Itselleni on käynyt näin. Miksi rikesakkoani ei ole tietojärjestelmään kirjattu, en tiedä, mutta palautuksen olen saanut.
QuoteHeikkilän mukaan poliisi voi vain kirjoittaa sakot ja kehottaa poistumaan maasta, ei muuta.
Tässä on Suomen maahanmuuttopolitiikka pähkinänkuoressa. Maassa laittomasti oleskelijoille lyödään kouraan sakkolappu, jota ei tarvitse maksaa, ja jatketaan matkaa, koska mitään muuta ei voi tehdä. Parempi olisi vain heristää sormea niin ei menisi paperia hukkaan.
Quote from: Faidros. on 20.03.2017, 12:59:43
Seurakuntaa pitää sakottaa avunannosta rikollisille ja määrätä korvauksiin yleisten varojen väärinkäytöstä.
Pitäisi tosiaan saada jokin laki, jolla konfiskoidaan kansainvaeltajien ja kontribuuttorien omaisuus. Jos esimerkiksi suvakkihutsu majoittaa kansainvaeltajaa, niin valtio ottaa ongelmanaisen kämpän ja omaisuuden itselleen ja jakaa vaikka kunnon ihmisille eli kodittomille suomalaismiehille. Sama pätee seurakuntiin ja muihin maanpetturiorganisaatioihin.
Quote from: Oto Hascak on 20.03.2017, 15:17:51
Jos Irak ei ota paperittomia kansalaisiin vastaan, niin minkä h*lvetin takia Suomella on velvollisuus tänne ilman papereita vaeltavia muiden maiden kansalaisia ottaa vastaan?
Kysehän tässä ei ole siitä, että Suomi olisi ketään vastaanottamassa. Näiden henkilöiden kohdalla Suomi on sanonut, ettei heillä ole oikeutta turvapaikkaan. Heitä ei ole poistettu maasta siksi, että tämä on käytännössä varsin hankalaa, jos heidän lähtömaansa ei anna heille passeja.
Quote
Tai että minkä h*lvetin takia täällä ei pistetä laittomasti maassa oleskelevia verkkoaidan taakse odottamaan, että koti-ikävä kasvaa kylliksi suureksi?
Jos nyt pelkästään se, että heille lyödään sakkolappu kouraan, kun poliisi sattuu tapaamaan, aiheuttaa "ahdistusta ja pelkoa", niin mikä tarve tässä nyt on ryhtyä rajumpiin toimenpiteisiin? Kyllä tuo vaikuttaisi veronmaksajille halvimmalta tavalta lisätä koti-ikävää.
Quote from: Saturnalia on 20.03.2017, 16:33:30
Mitä ihmeen järkeä on jakaa sakkoja ihmisille joiden henkilöllisyys ei ole tiedossa? Jättää sakkolapun kohta "henkilötiedot" tyhjäksi.
Pelkkää irvokasta teatteria. Irak ei ota vastaan jos on hukannut passinsa? Vähän tekosyyltä maistuu. Mites Suomessa toimitaan, jos suomalainen on hukannut passinsa ulkomailla ja haluaa takaisin Suomeen? Eikös tällöin myönnetä uusi passi?
Ensinnäkään nämä ihmiset eivät tunnu haluavan takaisin Irakiin. Senhän vuoksi he sieltä ovat lähteneet, etteivät halua siellä asua. Harvapa lähtisi tuhansia dollareita maksavalle ja kuolemanvaaralliselle vene- ja kävelymatkalle Turkin ja Euroopan halki vain sitten palatakseen kotiin.
Toiseksi, jos he eivät hakeudu Irakin lähetystöön hakemaan uutta passia, niin ei heille sitten sellaista mitenkään automaattisesti ilmaannu. Jos hakeutuvat, niin en tiedä, millaiset proseduurit Irakilla on käytettävissä täysin paperittoman henkilön tunnistamiselle. En tiedä, onko Irakissa esim. käytössä samanlaista henkilörekisteriä kuin Suomessa.
Quote
Nuo matut pääsevät Ruotsiin kyllä jos haluavat. Norjaankin.
Miksi he sinne menisivät? Ainakaan Ruotissa tuskin on tp:tä tarjolla, jos on toisessa EU-maassa tullut jo hylsy. Siellä odottaisi siis vain eri kieltä puhuva poliisi, joka löisi samanlaisia sakkolappuja kouraan maassa laittomasti oleskelusta.
Suvakki on ahdistunut kun kusettavat älypuhelinpakolaiset saavat sakkoa laittomasta siipeilystä. Ullatus. Voisiko hörhösuvakkeja laittaa samaan koneeseen matujen palautuslennoille pelkän menolipun kera? Irakissa olisi paljon suvaittavaa ns hyvälle ihmiselle...
Vertailun vuoksi uutinen Bulgariasta.
QuoteRuthless Bulgarian migrant hunter buys himself a HELICOPTER GUNSHIP to help round up refugees because 'they are all potential jihadists'
Panic as human rights activists fear rogue vigilante has been granted complete immunity by Bulgaria's government
https://www.thesun.co.uk/news/3133668/bulgarian-migrant-hunter-buys-helicopter-gunship-refugees-jihadists/ (https://www.thesun.co.uk/news/3133668/bulgarian-migrant-hunter-buys-helicopter-gunship-refugees-jihadists/)
Quote from: Blanc73 on 20.03.2017, 17:35:24
Suvakki on ahdistunut kun kusettavat älypuhelinpakolaiset saavat sakkoa laittomasta siipeilystä. Ullatus. Voisiko hörhösuvakkeja laittaa samaan koneeseen matujen palautuslennoille pelkän menolipun kera? Irakissa olisi paljon suvaittavaa ns hyvälle ihmiselle...
Ei. Lue uudestaan.
Quote
Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan.
Ja ei, vaikka heitettäisiin romukoppaan kaikki moraalitarkastelut kuvottavaan ideaasi liittyen, niin kv. sopimukset kieltävät maan omien kansalaisten karkoittamisen muualle.
Quote from: Mr.Reese on 20.03.2017, 12:54:36
Luin otsikon ensiksi, että hyvät ihmiset ahdistuneita. No, niin varmaan onkin. 8)
Pazkat ne mitään ahdistuneita tai pelokkaita ole. Sellaiset eivät Suomeen asti seikkaile läpi koko Euroopan. Raivoissaan saattavat olla kun ilmainen elatus ja muu ylläpito uhkaa loppua.
Quote from: sr on 20.03.2017, 17:55:52
Quote from: Blanc73 on 20.03.2017, 17:35:24
Suvakki on ahdistunut kun kusettavat älypuhelinpakolaiset saavat sakkoa laittomasta siipeilystä. Ullatus. Voisiko hörhösuvakkeja laittaa samaan koneeseen matujen palautuslennoille pelkän menolipun kera? Irakissa olisi paljon suvaittavaa ns hyvälle ihmiselle...
Ei. Lue uudestaan.
Quote
Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan.
Ja ei, vaikka heitettäisiin romukoppaan kaikki moraalitarkastelut kuvottavaan ideaasi liittyen, niin kv. sopimukset kieltävät maan omien kansalaisten karkoittamisen muualle.
Tottakai hyysäri on ahdistunut lemmikkiensä puolesta. Miten edes epäilet ettei asia ole niin?
Quote from: Pullervo on 20.03.2017, 13:43:57
Naps
Kyllä jokainen vapaaehtoista palua haluava saa Irakin suurlähetystöstä uuden passin paluumatkaa varten. Sitä pitää irakilaisen hakea itse, joten suomalainen viranomainen ei voi tilata sellaista jokaiselle laittomasti maassa olevalle ja pistää lentokoneeseen kohti Bagdadia. Jossain vokkisisarten keskusteluryhmässä olen tosin törmännyt väitteeseen, että irakilaiset poliisit ottavat nämä passit heti maahan saapumisen jälkeen pois, eikä harhailijoilla sitten ole enää asiaa lähteä seikkailemaan seuraavaan viiteen vuoteen. Miten sitten todellisuudessa asian laita lieneekään.
Luulisi että Irakilla olisi omaakin käyttöä näille asevelvollisuusikäisille ja työkykyisille miehille. Työpaikkoja varmaan löytyy ja vaatimukset eivät liene samaa tasoa kuin Suomessa. Ja ainahan on armeija. Mahdollisen sotilaskarkuruuden saa ehkä anteeksi, kun lupaa ruokapalkalla palvella määrätyn ajan armeijan univormussa.
Quote from: törö on 20.03.2017, 17:53:07
Vertailun vuoksi uutinen Bulgariasta.
QuoteRuthless Bulgarian migrant hunter buys himself a HELICOPTER GUNSHIP to help round up refugees because 'they are all potential jihadists'
Panic as human rights activists fear rogue vigilante has been granted complete immunity by Bulgaria's government
https://www.thesun.co.uk/news/3133668/bulgarian-migrant-hunter-buys-helicopter-gunship-refugees-jihadists/ (https://www.thesun.co.uk/news/3133668/bulgarian-migrant-hunter-buys-helicopter-gunship-refugees-jihadists/)
Ha ha haa! Kuvitelkaa, jos voitte, Soini helikopterissa, metsästämässä matuja Nuuksion metsissä.
"Hei, tuolla on taas yksi! Ohjaa alemmaksi!"
Laitetaanpa tämä uutinen tännekkin..
QuotePM Abadi urges Iraqi refugees in Germany to return home, heralds victor
http://www.iraqinews.com/features/pm-abadi-urges-iraqi-refugees-germany-return-home-heralds-victory/ (http://www.iraqinews.com/features/pm-abadi-urges-iraqi-refugees-germany-return-home-heralds-victory/)
It is in our interest that our citizens return, we do not want them to be obliged to leave the country and turn into refugees. We are rebuilding regions and want people to be able to live here again," websites quoted him saying during the interview.
Suomessa lorvivat irakilaiset myös takaisin kotimaataan rakentamaan. Hopi hopi!
Kaikille ei kai vielä ole käynyt selväksi ketkä sieltä Irakista lähetettiin Eurooppaan?
Ensin tyhjennettiin vankilat, seuraavaksi vankilat, sitten vankilat ja sen jälkeen lähetettiin kaikki kiinni saadut nuoret miehet salakuljettajien loputtomaan velkavankeuteen tekemään tekoja joita aito islam vaatii.
Quote from: Viljami on 20.03.2017, 14:55:22
On se lakien noudattaminen läpsyihmisille vaikeaa niin täällä, kuin siellä kotimaissaankin. Lienee geneettinen erityispiirre. Toisaalta, paha parku vasemmistossakin nousisi, jos mekin tässä ilmoitettaisiin, mitä lakeja jatkossa noudatamme ja mitä emme. Eikä yhteiskunnalla ole mitään oikeutta puuttua siihen asiaan. Siinä mm. Li´n silmäpussit turpoaisivat poskille.
Niinpä. Veronmaksulait yleensä ja laki yle-verosta erityisesti lentää välittömästi vessanpönttöön, jos täällä nyt kerran ei tarvitse laista välittää.
Tämä on taas yksi loistava esimerkki siitä, että rajat tulisi tukkia läpipääsemättömiksi. Säästyttäisiin monilta ongelmilta.
Turvapaikkaturistit ovat helvetillinen ongelma ja heitä hyysäävät tahot, mokukirkko etunenässä, ongelma ongelman päälle.
Kun tiedetään, ettei matuongelmalle voida, tai oikeammin löydy tahtoa tehdä mitään, herää kysymys; Onko Suomesta tarkoitus rakentaa laittomuuksien tyyssija, johon kuka tahansa rikollinen voi lampsia sisään milloin tahansa asylia parkuen. Suvakit ja uskontoväki ovat ongelmien lietsojia, jotka kuvittelevat tekevänsä laupeuden työtä. He myötävaikuttavat maamme paskomisen yhdessä selkärangattomien, sekä oppotunististen paskahousujen, eli poliittisten päättäjiemme mädän ytimen kanssa.
Quote from: Kim Evil-666 on 20.03.2017, 19:26:45
Kun tiedetään, ettei matuongelmalle voida, tai oikeammin löydy tahtoa tehdä mitään, herää kysymys; Onko Suomesta tarkoitus rakentaa laittomuuksien tyyssija, johon kuka tahansa rikollinen voi lampsia sisään milloin tahansa asylia parkuen. Suvakit ja uskontoväki ovat ongelmien lietsojia, jotka kuvittelevat tekevänsä laupeuden työtä. He myötävaikuttavat maamme paskomisen yhdessä selkärangattomien, sekä oppotunististen paskahousujen, eli poliittisten päättäjiemme mädän ytimen kanssa.
Hyvää tarkoittavat ihmiset on kaikkein pahimpia. He eivät millonkaan lopeta pahantekojaan, koska luulevat tekevänsä oikein.
Aamulehden jutussa rikoskomisario Jari Kinnunen kertoo, että Sisä-Suomen poliisin alueella ei ole ollut samantapaista erityisoperaatiota kuin Porissa, vaan poliisi jakaa sakkoja laittomasta maassaolosta, kun tapaa normaalissa työtehtävissä ihmisiä, joilla ei ole maassaololupaa. Hän ei kuitenkaan pidä mahdottomana, että vastaava operaatio järjestettäisiin myös Tampereella.
Turun seudulla on jutun mukaan viime aikoina annettu sakot kuudelle matulle laittomasta maassaolosta.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/porissa-suuroperaatio-poliisi-voi-tampereellakin-sakottaa-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saaneita-24354195/ (20.3.2017)
QuotePorissa suuroperaatio – Poliisi voi Tampereellakin sakottaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita
Lounais-Suomen alueella on viikonloppuna järjestetty operaatio, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat saaneet poliisilta sakkoja.
Poliisi kävi viikonloppuna Porissa Väinön kirkolla, jossa paperittomia turvapaikanhakijoita on ollut majoitettuna ja jakoi sakkolappuja.
Teljän seurakunnasta vahvistettiin Satakunnan Kansalle, että poliisi vieraili sakottamassa asukkaita, jotka ovat olleet peloissaan.
– Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan. Heillä on seinä vastassa joka puolella, Paula Ilén sanoo lehdessä.
Rikoskomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoo Aamulehdelle, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jotka oleskelevat Suomessa ilman lupaa, voivat saada sakon myös Tampereella.
- Kyseessä ei sinällään ole uusi asia, sillä ilman lupadokumentteja maassa oleva saa paljastuessaan sakot, Kinnunen kertoo.
Turun seudulla on viime aikoina kirjattu kuudet sakot paperittomille laittomasta maahanolosta.
Tampereella on jopa 30 000 ulkomaalaista, ja osa ilman tarvittavia lupia. Tavallinen kuvio on, että poliisi tapaa normaaleissa työtehtävissään ihmisen, jolla ei ole maassaololupaa. Silloin hän saa sakot.
- Esimerkiksi ravintolassa voi olla häiriökäyttäytymistä, ja poliisi kutsutaan paikalle, ja siinä yhteydessä ilmenee laiton maassaolo, Kinnunen kuvailee.
Sisä-Suomen poliisin alueella ei ole ollut erityisoperaatiota, jossa olisi erityisesti koetettu bongata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, kuten Porissa. Kinnunen ei kuitenkaan pidä mahdottomana, etteikö vastaavaa operaatiota voisi järjestää myös Tampereella.
- Kyse on pitkälti myös resursseista. Pidän operaatiota mahdollisena. Laittomasti maassa olevia on sakotettu aina ja sakotetaan vastakin.
Ulkomaalaisrikkomuksesta saa 20 päiväsakkoa. Jos ei ole tuloja, se tarkoittaa 120 euron suuruista sakkomaksua.
Kuinka todennäköisenä pidät, että tällaiset sakot maksetaan?
- Eihän ketään sakottaessa tiedä, maksaako kyseinen ihminen vai ei, joten kysymykseen on mahdoton vastata, Kinnunen toteaa.
Eihän niitä nyt sakottaa pidä vaan roudata kiinniottokeskukseen tai jonnekin missä on valvonta ja liikkumista rajoitettu. Sitten vaikka roudataan saharaan konteissa. Noista kukaan ei maksa yhtään ainoaa sakkoa. Lisäksi poliisin antamaa sakkoa ei voi edes muuttaa vankeudeksi.
Quote from: ismolento on 20.03.2017, 18:08:45
Quote from: Mr.Reese on 20.03.2017, 12:54:36
Luin otsikon ensiksi, että hyvät ihmiset ahdistuneita. No, niin varmaan onkin. 8)
Pazkat ne mitään ahdistuneita tai pelokkaita ole. Sellaiset eivät Suomeen asti seikkaile läpi koko Euroopan. Raivoissaan saattavat olla kun ilmainen elatus ja muu ylläpito uhkaa loppua.
Nyt luit sinä väärin, hyvä ihminen=hc-pullahalaaja.
Kumman ahdistus on tärkeämpää, kantasuomalaisten jos täällä annetaan tekohädänalaisten hylkypäätöksen saaneiden pilkata meidän oikeusjärjestelmää, vai muutaman seikkailijan jotka on tulleet hakemaan ilmaista ylläpitoa.
"Voimaa, rauhaa, valoa, hyvyyttä ja rikotaan yhdessä lakia!" tuossa pitäisi lukea.
Mikä siinä on niin ihmeellistä, että tulee sakko jos rikkoo lakia? :facepalm:
Nämä typerät suvakkipapit eivät käsitä sitäkään että hyysäämällä näitä ilmiselviä huijareita he tekevät suurta vahinkoa turvapaikan saaneita kohtaan. Jos Suomessa saa hylätyn päätöksen turvapaikkahakemukseen niin silloin ei moisen tarpeessa ole sillä Suomessa menee lähes kaikki kurpitsavankkuritarinat läpi sellaisenaan.
Jos kirkko osallistuu laittomaan toimintaan, on oikein että viranomaiset puuttuu siihen ja sakottaa tarvittaessa, tai vaikka tuomitaan rikoksesta vankilaan. Sillä lailla sivistysyhteiskunnassa toimitaan.
Rikolliset tuomitaan.
Quote from: Blanc73 on 20.03.2017, 18:17:07
Tottakai hyysäri on ahdistunut lemmikkiensä puolesta. Miten edes epäilet ettei asia ole niin?
Uutisessa ei sanottu mitään muiden kuin laittomien maassaoleskelijoiden ahdistuksesta. Kaikki muu on omaa spekulaatiotasi ilman mitään todisteita.
Et muuten kommentoinut mitenkään sitä, kun osoitin ehdotuksen Suomen kansalaisten karkoittamisesta Irakiin kv. sopimusten vastaiseksi. Seisotko edelleen ideasi takana vai tajusitko sen itsekin täysin moraalittomaksi ja sen päälle vielä laittomaksi?
Selvittäisivät edes sakotuksen sijaan että mitä kautta ovat tänne tulleet ja kv-sopimusten mukaan monottaisivat heidät siihen maahan josta ovat Suomeen tulleet.... Yrittäisivät edes.
Sakotus on aina ahdistava juttu, vielä kun ihminen on paperiton, karkotettu ja kauhuissaan on hyvin julmaa ja ihmisoikeuksien vastaista rankaista häntä konsaan
näin hirmuin sanktioin.
Eikö meillä ole sielua saati sytäntä?
Pitänee ylipäätään lopettaa rikollisten rankaiseminen, koska se aiheuttaa rikollisissa ahdistusta. ;)
Rankaisu kun ei rikollista paranna, täytyy olla parempia vaihtoehtoja ja onhan niitä.
Oletan rasistisesti, että sakot jäävät matuilta maksamatta.
Quote from: Shemeikka on 21.03.2017, 19:17:24
Oletan rasistisesti, että sakot jäävät matuilta maksamatta.
Ei varmasti jää. Sinä ja minä tämä lysti maksetaan, haluttiin tai ei. Siitä kyllä nuo kukkahattu-unelma-jengi pitää huolen.
Se on kumma ettei ole ollut mitään kunnon bileitä aikoihin paremman väen taholta, kaip se asia korjaantuu kun kelit paranee.
Sakonmaksu tapahtuma artisteineen ja puheineen, tai jotain vastaavaa.
Niinhän se taitaa käytännössä olla, että tuollainen väki saa jäädä tänne pysyvästi notkumaan, koska olemme liian heikkoja tekemään asialle mitään. Sama pätee rajavalvontaan. Ei vain pysty. Ja Irakin kaltaisia paskavaltioita, jotka dumppaavat ylijäämäväestöään Eurooppaan, ei EU tietenkään voi painostaa esim. taloudellisesti, koska sekin olisi moraalitonta.
Ottavatko viranomaiset sitten vastuun, jos maassa alkaa esiintyä runsaasti laittomien siirtolaisten aiheuttamaa rikollisuutta? Vai levitelläänkö edelleen käsiä ja todetaan vain, ettei mitään ole tehtävissä?
Quote from: Ulvokki on 21.03.2017, 09:03:53
Kyllä tästä ollaan rakentamassa selvästi isompaa hässäkkää. Tässä vedotaan kirkkorauhaan ja sen moraaliseen oikeutukseen. Toisaalta voisi ajatella noin niiku moraalisesti, että onko yksittäisillä kirkon työntekijöillä oikeus piilottaa ja elättää maassa laittomasti oleskelevia ihmisiä jotka voivat pahimmillaan olla turvallisuusriski. Huh, tämän toteaminenkin taitaa olla rasismia.
Mukava huomata, että kirkkoon liittyvät perinteet ovatkin suvakeille toooodella tärkeitä, jos ne vain sattuvat olemaan poliittisesti tarkoituksenmukaisia. Muulloin niitä ei tietenkään tarvitse kunnioittaa.
Tulipa tässä yön unettomina tunteina mieleen, että fiksustihan poliisi homman hoiti. Mikäs paperiton se sellainen on, jolle poliisi on sakkolapun käteen tyrkännyt..? Josko ihan saataisiin kampanja aikaan?
Paperia paperittomille!! Poliisilla kynät ja printterit kuumiksi niin loppuu se median itku paperin puutteesta.
Refugees hospitalityn FB-sivuja lukiessani leuka tippui lähes lattiaan. Kuinka vit** tyhmiä, vastuuttomia ja naiiveja ihmiset voivat ollakkaan?
Euroopan tilannetta kun heijastaa historialliseen perspektiiviin, niin tulee mieleen Rooman valtakunnan loppuaika. Sen ajan suurvalta ja sotilasmahti hävisi taisteluita yksi kerrallaan ja lopulta barbaarit polttivat koko Rooman.
Quote from: Blanc73 on 22.03.2017, 08:21:44
Refugees hospitalityn FB-sivuja lukiessani leuka tippui lähes lattiaan. Kuinka vit** tyhmiä, vastuuttomia ja naiiveja ihmiset voivat ollakkaan?
Missä muuten Pullervo ja hänen loistavat postaukset RHC-hourulasta? Homma on kuivunut viime aikoina vaalimainosfoorumiksi...
^ Täällähän minä - ja välillä kyllä RHC:n sivuillakin - muiden ohella. On ollut ajoittain liian vähän aikaa lukea noiden hysteerikkoryhmien postauksia. Toisaalta tiukempi aktivismi tuolla on painunut pieniin soluihin, jotka toimivat täysin salassa ja vain luotettujen ja tunnettujen "hyvien ihmisten" kesken. Tässä ohessa kuitenkin yhdestä suljetusta fb-ryhmästä tämän ketjun aiheeseen liittyvää kommentointia.
Eli sakottaessaan laittomia oleskelijoita syyllistyi poliisi Tonin mukaan kirkkolain rikkomiseen ja seurakunnan tulisi vaatia poliisille siitä rangaistusta. Paitsi, että seuraava kommentoija pilaa tämänkin hyvän ajatuksen. Todellisuus on pahinta myrkkyä Unelmalle.
Tätä tasoa se jutustelu noissa porukoissa on. Välillä häpeävät olevansa suomalaisia ja välillä taas ovat hurmiossa jostain ihqusta miekkarista etnotansseineen eli samaa vanhaa bipolaarista vuoristorataa sillä suunnalla.
Demarien Ilkka Kantola on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen laittomasti maassa olevien tilanteen selkiyttämiseksi.
"Onko turvapaikanhakijoiden ihmisarvon tai viranomaisten työn kannalta mielekästä kirjoittaa sakkoja, joiden maksamiseen vapaaehtoisen avun varassa eläviltä ei löydy varoja", kysyy Kantola. Hän myös ihmettelee eikö rajallisilla resursseilla toimivalla poliisilla olisi mielekkäämpiäkin tehtäviä. Hän on huolissaan siitä, että sakotuskampanjat ajavat laittomasti maassa notkuvia maan alle piiloon viranomaisilta.
---
Siitä olen kyllä Kantolan kanssa samaa mieltä, että pitäisi hoitaa itse ongelmaa eikä sen oiretta sakkoja jakamalla. Ongelma on laittomasti maassa oleskelevat ja vapaalla jalalla olevat matut. Hoito/ratkaisu on "paperittomien" kerääminen suljettuihin palautuskeskuksiin, joista he eivät pääse muualle kuin kotimaihinsa.
https://demokraatti.fi/poliisi-tuli-sakottamaan-seurakunnan-tiloihin-olisiko-rajallisen-resurssin-kaytolle-mielekkaampia-tehtavia/ (31.3.2017)
QuotePoliisi tuli sakottamaan seurakunnan tiloihin – "Olisiko rajallisen resurssin käytölle mielekkäämpiä tehtäviä?"
Kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan jäsen Ilkka Kantola (sd) jätti hallitukselle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen laittomasti maassa olevien tilanteen selkiyttämiseksi.
Kantola kertoo esimerkin Porista, jossa poliisi saapui sakottamaan seurakunnan tiloihin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita. Turvapaikanhakijat olivat tiloissa hätämajoituksessa. Sakottamisen syynä oli ulkomaalaisrikkomus.
– Onko turvapaikanhakijoiden ihmisarvon tai viranomaisten työn kannalta mielekästä kirjoittaa sakkoja, joiden maksamiseen vapaaehtoisen avun varassa eläviltä ei löydy varoja, Kantola kysyy.
Hän myös huomauttaa, että monen paluu itsenäisesti tai viranomaistoimin on tällä hetkellä mahdotonta. Syynä on matkustusasiakirjojen tai alkuperämaan kanssa tehtävän palautussopimuksen puute.
Kantola ihmettelee muutenkin "tällaisten sakotuskampanjoiden" järkevyyttä.
– Voi myös kysyä olisiko poliisien rajallisen resurssin käytölle mielekkäämpiä tehtäviä.
Kantola on huolissaan, että sakotuskampanjat ajavat laittomasti maassa oleskelevia maan alle valvontaviranomaisilta.
– Se olisi omiaan lisäämään erilaista laitonta toimintaa, epätoivoa ja samalla radikalisoitumisen riski kasvaa. Ilman oikeutta toimeentuloon tai työhön laittomasti maassa oleskeleva on uhassa joutua erilaisen riiston uhriksi.
Hän huomauttaa, että seurakunnan tarjoama kirkkoturvakäytännön mukainen hätämajoitus perustuu avoimuuteen myös valvontaviranomaisia kohtaan – ketään ei piilotella.
Oikeusministeriö perusti tammikuussa työryhmän selvittämään ulkomaalaisrikkomusten tutkinnan tehostamista. Kyse on tehtävänannon mukaan "pakkokeinoista joita ei nykyään ole käytettävissä". Työryhmän tehtäviin kuuluu myös selvittää onko rangaistusasteikkoa syytä muuttaa.
– Toivoisin hallituksen arvioivan myös aiempien ulkomaalaispolitiikan kiristysten vaikutuksia kasvaneeseen paperittomien määrään. Nykyinen sekä pakolaisten että viranomaisten kannalta kohtuuton tilanne on osin seurausta näistä muutoksista, Kantola arvioi.
Hän viittaa tällä humanitaarisen perusteen ja tilapäisen oleskeluluvan poistumiseen.
– Pitäisi hoitaa itse ongelmaa, ei sen oiretta sakkoja jakamalla. Hallituksen tulee selkiyttää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tilannetta pikaisesti siten, että heidän ihmisarvoaan ei loukata siinä tilanteessa, jossa heidän maasta lähtemisensä toimeenpano viivästyy, Ilkka Kantola esittää.
^ Signaalien antaminen on tärkeätä ja nämä tarkastukset ja sakot muokkaavat ilmapiiriä oikeaan suuntaan. Kun poliisi profiloi ja iskee sakkolapun kouraan laittomasta maassaolosta tarpeeksi usein ja mahdollisesti törmää valvoessaan muihinkin rikkeisiin ja rikoksiin (esim. varkaudet, huumeet), niin motivaatio siirtyä täältä suvaitsevaiseen Saksaan kasvaa. Eli niin kauan, kuin emme voi käyttää pakkoa ja tehdä massapalautuksia lähtömaihin, on hyvä luoda pelon ja epävarmuuden ilmapiiri, joka kannustaa jatkamaan matkaa ainakin pois Suomesta. Ja tämä keino on jo lakina voimassa ja poliisin virkavelvollisuuksiin kuuluva tehtävä eli uutta lakia ei tarvitse säätää, joka on meillä tooo-ooo-odella hidasta.
Poliisin resurssien riittävyys ja niiden kohdistaminen on sitten kokonaan toisen debatin aihe, mutta tässä siirtolaisasiassa ulkomaalaislain ylläpitäminen rajoituksineen ja sen mukaiset ulkomaalaistarkastukset ovat hyviä työkaluja ja sana tarkastuksista liikkuu kyllä nopeasti laittomien ja näiden suojelijoiden joukossa.
e:typo