http://yle.fi/uutiset/3-9517949 (http://yle.fi/uutiset/3-9517949)
QuotePariisin eteläpuolella sijaitsevalla Orlyn lentokentällä on uutiskanava Al-Jazeeran tietojen mukaan kuultu laukauksia.
Ranskalaisen televisiokanavan BMF:n mukaan välikohtaus sattui, kun lentokentällä ollut mies on yrittänyt ottaa asetta sotilaan käsistä.
Ranskan poliisi vahvistaa Twitterissä, että kentällä on käynnissä poliisioperaatio. Matkustajat on evakuoitu terminaalista.
Onkohan tällä mitään tekemistä minkään kanssa?
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2017, 10:50:03
Orlyn kentästä ei ole kokemusta mutta viereisellä Roissyn kentällä (Charles De Gaulle, LFPG) on kulkenut rynnäkkökiväärein varustettuja partioita jo vuosia. Ei mikään yllätys, että jossain vaiheessa joku mielenterveysongelmainen päättää kokeilla miten hyvin "maila" pysyy kädessä.
Näinhän se ikävä kyllä menee. Ei tuo nyt mitenkään nautinnollista ole sotilaillekaan joutua itsemurhaa yrittävän välineeksi päästä tavoitteeseensa. Tavoitteelliset islamistit on sitten asia erikseen ja harvemmin menevät tällä tavalla tuhlaamaan henkensä sotilaita vastaan aseitta, koska yhdenkään vääräuskoisen hengen riistäminen oman kuoleman ohessa jää äärimmäisen epätodennäköiseksi.
Tämän jälkeen toisaalla poliisia ammuttu:
BREAKING: Police officer shot in Paris during road check moments after Paris Orly shooting
http://www.express.co.uk/news/world/780763/Police-officer-shot-in-Paris-during-road-after-Paris-Orly-shooting
Ilmeisesti tekijä on ollut seurannassa radikalisoitumisen takia ja Fiche S-listalla (eli kansallisen turvallisuuden kannalta erittäin vaaralliseksi luokiteltu henkilö). Koko tapahtumaketju on saanut alkunsa tuosta poliisin rutiini tievalvonnasta, jossa pysäyttämisen seuraksena ko. henkilö on "aktivoitunut" ja erinäisten vaiheiden jälkeen päätynyt lentokentälle. Saapa nähdä mitä tästä seuraa, koska jos tämä liittyy johonkin isompaan soluun niin muut jäsenet voivat myös siirtyä suunnittelusta toiminnan puolelle potentiaalisen kiinni jäämisen muututtua juuri entistä todennäköisemmäksi.
Jaha, perus lauantai herätä ja tulla koneelle, pariisissa jaettu taas monikulttuurin kukkasia oikein urakalla. Onnea matkaan. Pariisista näyttää tulleen maanpäällinen helvetti.
^Pariisissa monikulttuurisuus "pirskahtelee" ja tulee vain esiin "yllättävillä tavoilla". Tosin nämä eivät ole "yllättäneet" enää pitkiin aikoihin. Uusi normaali.
MTV:n uutisen otsikko on rasistinen, leimaava ja ennakkoluuloja viljelevä. Vastuullisen median toimittajan olisi tietenkin pitänyt kirjoittaa poliisin lausuntoja korjaten: "Hän on tunnettu mielenterveysongelmainen".
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/orlyn-kentalla-surmattu-ampui-aiemmin-aamulla-poliisia-ratsiassa-mies-on-muslimiradikaali/6354418 (18.3.2017)
QuoteOrlyn kentällä surmattu ampui aiemmin aamulla poliisia ratsiassa – "Hän on tunnettu muslimiradikaali"
Pariisissa Orlyn lentokentällä ammuttu mies oli aiemmin aamulla osallisena myös toisessa aseellisessa välikohtauksessa, jossa hän ampui yhtä poliisia. Poliisin mukaan kyseessä on poliisille tuttu muslimiradikaali.
Sotilaat ampuivat aamulla puoli yhdeksän aikaa Suomen aikaa Pariisin kakkoskentällä Orlyssä miehen, joka oli siepannut aseen yhdeltä sotilaalta. Mies ammuttiin hänen paettuaan lentokentällä sijaitsevaan kauppaan.
Poliisi on vahvistanut, että kyseessä on sama mies, joka aiemmin aamulla ampui liikenneratsiassa hänet pysäyttänyttä poliisia. Poliisi loukkantui luodista. Ampuja sen sijaan pakeni paikalta ja hänen autonsa kerrottiin jo aiemmin löytyneen Orlyn kentältä.
– Tämä sama mies – poliisin ja tuomiolaitoksen tuntema radikalisoitunut muslimi – otti aseen sotilaalta Orlyn eteläisessä ternimaalissa ennen kun toinen sotilas ampui hänet hengiltä, poliisi kertoo.
Syyttäjän mukaan tapauksesta avataan terrorisminvastainen tutkinta.
Lentoliikenne Orlyn kentällä seisoo edelleen ja paikalla on poliisin pommiryhmä.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.03.2017, 10:50:03
Orlyn kentästä ei ole kokemusta mutta viereisellä Roissyn kentällä (Charles De Gaulle, LFPG) on kulkenut rynnäkkökiväärein varustettuja partioita jo vuosia. Ei mikään yllätys, että jossain vaiheessa joku mielenterveysongelmainen päättää kokeilla miten hyvin "maila" pysyy kädessä.
Jos en väärin muista, länsi-paskastanin sotilaskohteissa luovuttiin aseistetuista vartioista juurikin tästä syystä. Pelättiin vartioaseiden muuttuvan motiiviksi itse hyökkäykselle. Mistä syystä aseistettujen vartioiden käytöstä kerrortiin luovutun.
Quote
Onneksi pysyi ja sotilaat toimivat koulutuksensa mukaisella tavalla. Kun Australian rannikolla ei päästetä onnenonkijoita maahan, onnenonkijoita ei huku. Kun sotilaan tai poliisin kimppuun hyökkäämällä pääsee Darwin-palkittujen listalle, ei heidän kimppuunsa hyökätä.
Tekee silti vähän pahaa kun ajattelee asiaa ko henkilön kannalta. Aamulla lähtee töihin. Illalla palaa aivan toinen ihminen joka on joutunut käyttämään kuolettavaa voimaa. Oikeutetusti mutta kuitenkin. Jotenkin poliisi, vaikka joutuu samaan paskamaiseen tilaan on ehkä vähän paremmin valmistautunut ko tilanteeseen.
Ikävää...Onneksi ei käynyt pahemmin. Ranska maksaa monikulttuurisuuden iloista monisatakertaisen hinnan niinkuin kaikki emu-schengen-orjakansakunnat.
Quote from: kurwa on 18.03.2017, 12:26:47
Saapa nähdä mitä tästä seuraa, koska jos tämä liittyy johonkin isompaan soluun niin muut jäsenet voivat myös siirtyä suunnittelusta toiminnan puolelle potentiaalisen kiinni jäämisen muututtua juuri entistä todennäköisemmäksi.
Sama kävi mielessä. Eikös se ollut Brysselissä kun tilanne käynnistyi vähän samalla tavalla ennen aikojaan.
Hollanti äänesti juuri sen puolesta että vallitseva tilanne saa jatkua. Saa nähdä haluavatko ranskalaiset mitään muutosta.
Syyrian ja Irakin sota ovat kääntymässä kohti loppua. Eurostoliiton hautomat islamilaispolitiikan sotarikolliset ja terrorismin kannattajat ovat palaamassa sankoin joukoin turvapaikkoihin etsimään ja odottamaan seuraavaa heikkoa valtiota johon iskeä.
Kun nyt aletaan hiljalleen tunnustamaan, että väkivaltaiset terrorismiin syyllistyvät ihmiset ovat muslimeita, joskin radikaalisti sellaisia, niin seuraavaksi aletaan päättymätön keskustelu siitä oliko kyseessä oikea islam.
On vielä pitkä rivi kuolleita, haavoittuneita ja tuhoutuneita paikkoja edessä ennenkuin vajakit alkavat tunnustamaan kyseessä olevan saman islamin, joka ainoastaan näyttää siltä miten se tulkitaan.
Rauhanomaista tulkintaa emme voi ostaa ja samalla säilyttää edes tätä demokratiaa joka meillä on, mutta voimme toki kääriä hihat ja näyttää rauhanomaisen tulkinnan olevan mukavampi myös tulkitsijoille.
Kyse on poliittisesta päätöksestä, molemmin puolin.
Tekisi mieleni kysyä ja kysynkin eurooppalaisilta poliittisilta päättäjiltä, että miten kotouttamispolitiikka kautta Euroopan on mielestänne edennyt!?
Itselläni kun on vahvasti sellainen käsitys, että kaikkinainen perseily moninaisine sattumuksineen on suorastaan räjähtänyt eurooppalaisen monikulttuurisuuspolitiikan seurauksena.
Haluaisin myös kysyä, että ymmärrättekö te siellä torneissanne sotkeneenne Euroopan kulttuurien väliseen sotaan, joka on käynnissä ja kiihtyy kiihtymistään.
Mielisairaus on jokaisen kansakunnan taakka jossain määrin, mutta koskaan aiemmin se ei ole ryöpsähdellyt, sekä räjähdellyt, saatikka harrastellut väkisinmakaamisia ja muita ihmisarvolle sairaita edesottamuksia, kuin aloittamanne monikulttuurisuus projektin seurauksena.
Olisiko jo aika myöntää katastrofaalinen virhe ja tehdä korjausliikkeitä? Vastauksen etukäteen arvaten totean; Te ja teidän tekemänne virheet ovat sodan jälkeisen Euroopan suurin virhe. Te olette syyllisiä kaikki ja teidät tulisi tuomita eurooppalaisuuden alasajosta, sen tuhonnasta ja sen suunnitelmallisesta toteuttamisesta. Te olette häpeäksi eurooppalaisuudelle ja ylipäätään rauhanomaiselle ihmisyydelle. Te olette ottaneet oikeudeksenne tuhota vuosisatoja rakennetun itsenäisten valtioiden Euroopan. Ette ole islamistiterroristeja kummempia, te levitätte heille veristä mattoa ja tuhoatte omia kansalaisianne. Toivottavasti osuu omalle kohdallenne, joten kiitoksen sijaan, HP!
- Huolestunut kansalainen
Quote from: Noottikriisi on 18.03.2017, 10:42:56
http://yle.fi/uutiset/3-9517949 (http://yle.fi/uutiset/3-9517949)
QuotePariisin eteläpuolella sijaitsevalla Orlyn lentokentällä on uutiskanava Al-Jazeeran tietojen mukaan kuultu laukauksia.
Ranskalaisen televisiokanavan BMF:n mukaan välikohtaus sattui, kun lentokentällä ollut mies on yrittänyt ottaa asetta sotilaan käsistä.
Ranskan poliisi vahvistaa Twitterissä, että kentällä on käynnissä poliisioperaatio. Matkustajat on evakuoitu terminaalista.
Onkohan tällä mitään tekemistä minkään kanssa?
Kuuntelin tossa YLE-uuutisia ("niitä vastuullisia ja vakavasti otettavia"). Asiaa selosti Anna-Stina Heikkilä, jota on pidetty ainakin tietyissä piireissä "hyvänä" toimittajana. Noh, ei kyllä oikein hyvältä kuulostanut, Lieneeko saanut nopean herätyksen töihin vai mistä syystä puhe oli sellaisa ah,öh, yh-täytteistä, lauseet katkeilivat ja ajatus notkuili. Jos olisi näin ollut YLE:n toimittajatesteissä, olisi ehkä jäänyt paikka saamatta ellei sitten olisi ollut oikean puolueen jäsenyyttä. Lisäksi mua häiritsi Heikkilän jutusta käyttämä (varmaan poliiittisesti ultrakorrekti) määritelmä "välikohtaus". Siis raivopäinen, ampuen tehty hyökkäys ensin poliisia vastaan ja sen jälkeen vartiosotilaalta aseen ryöstö on YLE:n termistössä "välikohtaus". Paratiisiin neitsyitä tapaamaan matkalla oleva, itsensä vihannestorilla räjäyttävä on sitten varmaan "välikysymys". Nyt tiedän mitä Mikael Junger teki YLE:ssä. Se määritteli aikaisemin selkeästi määritetyille asioille harhauttavat uudet ilmaisut. Kyllä on mies palkkansa ansainnut.
Quote from: Kni on 18.03.2017, 12:49:38
Sama kävi mielessä. Eikös se ollut Brysselissä kun tilanne käynnistyi vähän samalla tavalla ennen aikojaan.
Hollanti äänesti juuri sen puolesta että vallitseva tilanne saa jatkua. Saa nähdä haluavatko ranskalaiset mitään muutosta.
Tekijän isä ja veli on jo pidätetty Le Figaron mukaan. Eli ilmeisesti poliisi on kiireinen mahdollisten keppostelijoiden keräämisessä talteen.
Quote from: kurwa on 18.03.2017, 13:44:54
Quote from: Kni on 18.03.2017, 12:49:38
Sama kävi mielessä. Eikös se ollut Brysselissä kun tilanne käynnistyi vähän samalla tavalla ennen aikojaan.
Hollanti äänesti juuri sen puolesta että vallitseva tilanne saa jatkua. Saa nähdä haluavatko ranskalaiset mitään muutosta.
Tekijän isä ja veli on jo pidätetty Le Figaron mukaan. Eli ilmeisesti poliisi on kiireinen mahdollisten keppostelijoiden keräämisessä talteen.
He siis selvästi pelkäävät, että tämä tekijällä ollut mielenterveysongelma on perinnöllinen.
Tällaiset sattumusvälikohtaukset alkavat jo olla niin arkipäiväisiä, etteivät ne kohta enää ylitä uutiskynnystä.
Suurempaa verilöylyä varmasti valmistellaan jo kuumeisesti. Saksassa joulumarkkinoilla pillastuneen kuorma-auton tapauksesta on nimittäin kulunut jo useita kuukausia, joten kohta paukkuu taas, mikäli vakiintunut kaava ei ole ehtinyt muuttua.
Tekijöistä ei varmasti Euroopassa ole nykyään pulaa, ja uusia saadaan jatkuvasti.
Quote from: kurwa on 18.03.2017, 13:44:54
Tekijän isä ja veli on jo pidätetty Le Figaron mukaan. Eli ilmeisesti poliisi on kiireinen mahdollisten keppostelijoiden keräämisessä talteen.
Ovat saattaneet ihan epäilysten vuoksi pysäyttääkin, siinä mistä sankariteko alkoi, kun kerran loistoidea tuli että nyt syytä ampua ja lähteä lentokentälle.
Näköjään kolmea poliisia kohti ammuttiin tiesululla:
Paris Orly attacker shot at three police officers before snatching woman soldier's rifle
http://www.express.co.uk/news/world/780763/Police-officer-shot-in-Paris-during-road-after-Paris-Orly-shooting
Quote from: Noottikriisi on 18.03.2017, 10:42:56
http://yle.fi/uutiset/3-9517949 (http://yle.fi/uutiset/3-9517949)
QuotePariisin eteläpuolella sijaitsevalla Orlyn lentokentällä on uutiskanava Al-Jazeeran tietojen mukaan kuultu laukauksia.
Ranskalaisen televisiokanavan BMF:n mukaan välikohtaus sattui, kun lentokentällä ollut mies on yrittänyt ottaa asetta sotilaan käsistä.
Ranskan poliisi vahvistaa Twitterissä, että kentällä on käynnissä poliisioperaatio. Matkustajat on evakuoitu terminaalista.
Onkohan tällä mitään tekemistä minkään kanssa?
No ei niin minkään - paitsi että yksi Ykän suojatti joutui kauhean rasismin uhriksi.
Quote from: Eisernes Kreuz on 18.03.2017, 13:56:46
Tällaiset sattumusvälikohtaukset alkavat jo olla niin arkipäiväisiä, etteivät ne kohta enää ylitä uutiskynnystä.
Suurempaa verilöylyä varmasti valmistellaan jo kuumeisesti. Saksassa joulumarkkinoilla pillastuneen kuorma-auton tapauksesta on nimittäin kulunut jo useita kuukausia, joten kohta paukkuu taas, mikäli vakiintunut kaava ei ole ehtinyt muuttua.
Tekijöistä ei varmasti Euroopassa ole nykyään pulaa, ja uusia saadaan jatkuvasti.
Eikös nämä sattumukset ole takinkääntäjän uskon mukaan jo loppumassa?
Quote from: Kim Evil-666 on 18.03.2017, 13:19:34
Tekisi mieleni kysyä ja kysynkin eurooppalaisilta poliittisilta päättäjiltä, että miten kotouttamispolitiikka kautta Euroopan on mielestänne edennyt!?
Itselläni kun on vahvasti sellainen käsitys, että kaikkinainen perseily moninaisine sattumuksineen on suorastaan räjähtänyt eurooppalaisen monikulttuurisuuspolitiikan seurauksena.
Haluaisin myös kysyä, että ymmärrättekö te siellä torneissanne sotkeneenne Euroopan kulttuurien väliseen sotaan, joka on käynnissä ja kiihtyy kiihtymistään.
Mielisairaus on jokaisen kansakunnan taakka jossain määrin, mutta koskaan aiemmin se ei ole ryöpsähdellyt, sekä räjähdellyt, saatikka harrastellut väkisinmakaamisia ja muita ihmisarvolle sairaita edesottamuksia, kuin aloittamanne monikulttuurisuus projektin seurauksena.
Olisiko jo aika myöntää katastrofaalinen virhe ja tehdä korjausliikkeitä? Vastauksen etukäteen arvaten totean; Te ja teidän tekemänne virheet ovat sodan jälkeisen Euroopan suurin virhe. Te olette syyllisiä kaikki ja teidät tulisi tuomita eurooppalaisuuden alasajosta, sen tuhonnasta ja sen suunnitelmallisesta toteuttamisesta. Te olette häpeäksi eurooppalaisuudelle ja ylipäätään rauhanomaiselle ihmisyydelle. Te olette ottaneet oikeudeksenne tuhota vuosisatoja rakennetun itsenäisten valtioiden Euroopan. Ette ole islamistiterroristeja kummempia, te levitätte heille veristä mattoa ja tuhoatte omia kansalaisianne. Toivottavasti osuu omalle kohdallenne, joten kiitoksen sijaan, HP!
- Huolestunut kansalainen
Nykyinen monikulttuurisuus = neuvostoaikainen internationalismi ja kansainvälisyyskasvatus. Samaa marxilaista pazkaa.
EU "rauhanprojekti" alkaa näyttämään enemmänkin sodanprojektilta: Islamin pyhä sota vääräuskoisia länsimaalaisia vastaan on tuotu Euroopan kaupunkeihin ja Venäjänkin kanssa on saatu konflikti aikaan.
"...snatching a woman soldier's rifle..." Ihmettelinkin miten koulutetulta sotilaalta viedään ase kädestä, mutta nainen, asia selvä.
Lieventää tosin jos on ensin inkapasitoinut sotilaan.
Quote from: Tappivanukas on 18.03.2017, 15:15:28
Ihmettelinkin miten koulutetulta sotilaalta viedään ase kädestä
Ehkei se ihan ensimmäinen skenaario ole ollut mihin ovat kokeneet tarvetta kouluttaa.
Quote from: Tappivanukas on 18.03.2017, 15:15:28
"...snatching a woman soldier's rifle..." Ihmettelinkin miten koulutetulta sotilaalta viedään ase kädestä, mutta nainen, asia selvä.
Lieventää tosin jos on ensin inkapasitoinut sotilaan.
Voimiltaan heikommalta on helppo viedä tikkari kädestä, mutta se johtaa joko siihen, että naisilla jatkossa ei ole aseita, tai sitten siihen, että he alkavat käyttämään niitä.
Veikkaan jälkimmäistä, sillä horisontin sisäpuolella ei ole näkyvissä parempaakaan säätä.
Olen itse katsellut Pariisissa kaikkialla läsnä olevia santarmeja, poliiseja ja kolmen sotilaan patrulleja. Miljoonakaupungissa nimenomaan ensimmäinen prioriteetti on henkilökohtainen ja aseen turvallisuus. Vaikka partioisit Eiffel-tornin alla, iholle ei saa päästää. Ne kaksi muuta huolehtivat kolmannesta. Jos ase on onnistuttu nappaamaan yhdeltä pois (slingistä huolimatta, ei niitä FAMASeja kainalossa kanneta) jossain on epäonnistuttu, vaikka yrittäjä ammuttiinkin.
Tietysti saattaa olla käännöksessä muuttunut yritys nappaamiseksi. Jos näin on niin kaikki meni oikein. Partion heikoimpaan lenkkiin on silti isketty.
Kävin lukemassa France24:lta todistajan kertomuksen. Tekijä on ottanut naissotilaan jonkinlaiseen kaulaotteeseen ja uhannut toisia sotilaita tämän aseella, jota on samalla yrittänyt irrottaa. Silloin tullut ammutuksi.
Naissotilas oli siis hyökkääjän otteessa. Nainen ei kuulu aseellisiin tehtäviin julkisilla paikoilla.
Quote from: Tappivanukas on 18.03.2017, 15:35:38
Naissotilas oli siis hyökkääjän otteessa. Nainen ei kuulu aseellisiin tehtäviin julkisilla paikoilla.
Kuuluu toki, jos on takeita siitä, että tarvittaessa ampuu empimättä partiokaverinsa vapaaksi.
Quote from: Tappivanukas on 18.03.2017, 15:35:38
Kävin lukemassa France24:lta todistajan kertomuksen. Tekijä on ottanut naissotilaan jonkinlaiseen kaulaotteeseen ja uhannut toisia sotilaita tämän aseella, jota on samalla yrittänyt irrottaa. Silloin tullut ammutuksi.
Naissotilas oli siis hyökkääjän otteessa. Nainen ei kuulu aseellisiin tehtäviin julkisilla paikoilla.
En minä tiedä miksei kuuluisi.
Homma vain menee niin että jos sotilas antautui tai päästi toimijan tuohon asemaan, kaverit vähemmän ystävällisesti mutta päättäväisesti ampuvat hyökkääjän vaikka sitten oman sotilaan läpi. Elämä on valintoja.
Terrorisminvastaisessa taistelussa ikävä piirre on se että oikeasti ensimmäinen joka ammutaan on nainen. Sen jälkeen kysyttään että kuka seuraavaksi kun vastustajan suunnitelmat menee säpäleiksi. Kuten tässäkin jossa sotilaan asetta yritettiin käyttää heitä itseään vastaan huonolla menestyksellä. Ei niitä sotilaiden aseenkantoharjoituksia huvin vuoksi pidetä. Kun ase kuitataan vastaanotetuksi, mukana tulee myös vastuu aseesta. Ja jos tässä epäonnistuu niin hinta on hengenmenetys.
On paskamaista yrittää syyttää naissotilasta muka huonoudesta kun väkivallan radikalisoima fanaatikko hyökkää päälle. Siinä voi käydä ihan isollekin pojalle pöksyvahinko. Ja voi hyypiö tarttua aseeseen. Olennaista on se miten yllätyshyökkäyksestä kykenee selviämään. Hyvä tuuri voi olla vaihtoehto mutta myös vihje kavereille että NYT OLISI SYYTÄ AMPUA JA MIELUMMIN TARKASTI.
QuoteSyyttäjän mukaan tapauksesta avataan terrorisminvastainen tutkinta.
Tutkinnassa ei tulla johtopäätökseen monikulttuurisuuden vaarantavan kansalaisten terveyden eikä tyhjentävän veronmaksajien pussit. Meno jatkuu entiseen malliin. Poikkeustilasta on tullut uusi normaali.
Quote from: ämpee on 18.03.2017, 12:53:11
(...) seuraavaksi aletaan päättymätön keskustelu siitä oliko kyseessä oikea islam.
QuoteAFP:n mukaan mies oli radikalisoitunut muslimi ja hänet tunnettiin tiedustelupalveluiden lisäksi myös oikeuslaitoksessa. Le Figaro kertoo, että miehellä tiedetään olleen yhteyksiä huumeiden salakuljettamiseen. Figaron mukaan miehen epäiltiin radikalisoituneen vankilassa, minkä vuoksi hän oli viranomaisten seurannassa. Seuranta oli kuitenkin jostain syystä päättynyt.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703182200087773_ul.shtml
Ei tietenkään ollut oikeaa islamia, koska muslimi ei saa ansaita rahaa millään huumaavilla aineilla.
Sitten jos syvällisemmin pohtii islamin pelastusoppia, niin vankilassa uskoontulleella entisellä huumemuulilla ei juuri ole muuta mahdollisuutta pelastua jihannan ikuiselta tulelta kuin hyvittää tekonsa jihadilla. Uskoon hurahtanut entinen "huono muslimi" on vaarallisempi kuin koko ikänsä sharian polkua tallannut koraanikoululainen.
QuoteAFP:n mukaan mies oli radikalisoitunut muslimi ja hänet tunnettiin tiedustelupalveluiden lisäksi myös oikeuslaitoksessa. Le Figaro kertoo, että miehellä tiedetään olleen yhteyksiä huumeiden salakuljettamiseen. Figaron mukaan miehen epäiltiin radikalisoituneen vankilassa, minkä vuoksi hän oli viranomaisten seurannassa. Seuranta oli kuitenkin jostain syystä päättynyt.
Taas sama kuvio ja samat tekijät. Teroja ei olisi Euroopassa ilman sylttytehtaan® hallitsemaa tiedustelupalvelua. Terrorismi tulee myös suomalaisille tutuksi, kun päästään osaksi Natoa ja sen "länsimaista" tiedusteluyhteistyötä.
Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat ikäviä ihmisiä.
-i-
Quote from: Tappivanukas on 18.03.2017, 15:35:38
Naissotilas oli siis hyökkääjän otteessa. Nainen ei kuulu aseellisiin tehtäviin julkisilla paikoilla.
Pitää tehdä niin, että heikompivoimaisilla naisilla on julkisilla paikoilla mukanaan ns. "turva-ase", kuten Saksassa. Näin ei pääse tapahtumaan haavereita.
Quote from: akez on 23.12.2016, 20:30:41
Saksa Köln
Naispoliisit turvasivat joulumarkkinoita - aseet ilman patruunoita
Berliinin iskun jälkeen useilla joulumarkkinoilla on tarkempi vartiointi. Naispoliiseilla oli konepistoolit mukana, mutta ilman lippaita - he saivat osakseen muutakin kuin epäuskoista päänpudistelua.
Die Welt 23.12.2016 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article160539282/Polizistinnen-sichern-Weihnachtsmarkt-mit-ungeladenen-Waffen.html)
(...)
QuoteSyyttäjän mukaan tapauksesta avataan terrorisminvastainen tutkinta.
Sekä pian tasapuolisuuden nimissä yksi vihapuhetutkinta ja 50 uutta kotouttamisprojektia. :facepalm:
Muslimiterroristeja ei ole - vai oletteko nähneet jonkun totuusmedian kirjoittaneen että terroristi oli islamin uskonnon harjoittaja?
Muslimiterroristi, Loch Nessin hirviö ja yksisarvinen. Tarua kaikki.
Ranskalainen Ziyed. :roll:
QuoteA French offical connected to the investigation has confirmed the attacker as Ziyed Ben Belgacem - a French-born national.
Reports suggested he was a serial offender with 44 offences on his criminal record - his most recent being for armed robbery.
The police source initially said the man was a radicalised Muslim who was known to the authorities.
However, later the French Interior Ministry confirmed the man was on a crime watchlist, not a terror watchlist.
According to the Paris prosecutor's office, the 39-year-old had previously been on the authorities' radar for suspected Islamic extremism.
...
Judicial sources say they have arrested Belgacem's father and brother.
The suspect allegedly send his family a text after the first shooting, saying: "I did a bullsh*t, I shot at the police".
The family are French citizens of Tunisian descent, and believed to be living on a council-run estate in Garges-lès-Gonesse.
http://www.express.co.uk/news/world/780759/Paris-Orly-airport-shooting-evacuation-gun-shots-fired-terminal (http://www.express.co.uk/news/world/780759/Paris-Orly-airport-shooting-evacuation-gun-shots-fired-terminal)
On vaikea ymmärtää, että vihreiden suosima aatesuunta ei tekisi parhaansa eliminoidakseen vanhan ajattelutavan symbolit, niinkuin vaikka nyt nämä kohteeksi valitut poliisit.
Jospa Niinistön Ville tarjoaisi juhlakahvit kaikille samoin ajatteleville.
29 - 39 on se herkkä ikä. Mahdollistaako se kulttuuri enemmän miehille sen parissa vastuuttoman teinilämän pitkälle aikuisuuteen, josta herätys on karu? Tämä ei lopu ikinä. Uutta materiaalia tulee tasaisesti hamaan ikuisuuteen.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2017, 12:44:42
Tekee silti vähän pahaa kun ajattelee asiaa ko henkilön kannalta. Aamulla lähtee töihin. Illalla palaa aivan toinen ihminen joka on joutunut käyttämään kuolettavaa voimaa. Oikeutetusti mutta kuitenkin. .
Täydennysmies Hauhia: Miltä se tuntuu ampua ihmistä ?
Alikersantti Rokka, Antti: En mie vaan tiiä, en mie oo ampuna kuin vihollisii.
Tuntematonta sotilasta vapaasti lainaten.
Daily Mailin jutussa ei ole sinänsä mitään uutta tuohon Mr. Reesen postaamaan uutiseen verrattuna. Tästä vain löytyi suttuinen kuva, jossa tekijä makaa ilmeisesti ammuttuna sekä eräs Twitter-viesti, jossa mies kuvattuna toisesta kulmasta. Kyllä sillä näyttäisi ase olevan tuossa. Ja laitetaanpa tekijän ruma pärstäkin näkyviin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4326276/Paris-Orly-airport-evacuated-shooting.html (18.3.2017)
[tweet]843106001960222721[/tweet]
Famashan sillä on eli onnistui riistämään aseen ennen joutumistaan ammutuksi. Tuossa ei ollut katastrofi varmaankaan kaukana. Onni onnettomuudessa ettei ehtinyt käyttää asetta.
On ne vekkuleita. Koskaan ei tiedä, milloin mielenhäiriö iskee ja miten se manifestoituu.
Pirskahtelevaa ja kuplivaa, monikulttuurisuutta.
Le Figaron mukaan hyökkääjä on ilmoittanut sotilaspartion kimppuun käydessään seuraavaa:
«Posez vos armes, je suis là pour mourir par Allah. De toutes façons il va y avoir des morts»,
Eli uskonnon osuudesta ei tässä varmaan enää ole epäselvyyttä. Hyökkääjä ilmoitti tulleensa kuolemaan uskonnon tähden ja että lopputuloksena olisi ruumiita. Oli tavallaan oikeassa, mutta tuskin odottamallaan tavalla.
Quote from: Ari-Lee on 18.03.2017, 17:25:57
QuoteSyyttäjän mukaan tapauksesta avataan terrorisminvastainen tutkinta.
Tutkinnassa ei tulla johtopäätökseen monikulttuurisuuden vaarantavan kansalaisten terveyden eikä tyhjentävän veronmaksajien pussit. Meno jatkuu entiseen malliin. Poikkeustilasta on tullut uusi normaali.
Uusi normaali ei kuitenkaan ole vielä UNEMA-tila. Siihen on vielä matkaa.
Quote from: kurwa on 18.03.2017, 22:11:13
Le Figaron mukaan hyökkääjä on ilmoittanut sotilaspartion kimppuun käydessään seuraavaa:
«Posez vos armes, je suis là pour mourir par Allah. De toutes façons il va y avoir des morts»,
Eli uskonnon osuudesta ei tässä varmaan enää ole epäselvyyttä. Hyökkääjä ilmoitti tulleensa kuolemaan uskonnon tähden ja että lopputuloksena olisi ruumiita. Oli tavallaan oikeassa, mutta tuskin odottam
Mutta tietenkään sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, tästähän me olemme silmät kiinni, korvat suljettuna ja turvat tukittuna yhtä mieltä, eikö?
Quote from: Hohtava Mamma link=topic=119912.msg2577764#msg2577764
Siksi siellä on partio tai ryhmä. Ja hyvinhän tuossa loppujen lopuksi kaiketi kävi? On tietysti ikävää, että asiakas pitää palvella hengiltä, mutta sitä saa mitä tilaa. Dialogit käydään sitten myöhemmin Yle Areenassa.
Eiköhän ne dialogit käydä prefektuurin poliisiasemalla. Mutta suuri terroriväkivallan näytös oli hyvin lähellä. Jätkä oli (tiesululla?) ampunut (kolmea?) poliisia ja päässyt pakoon! Suuntana lentoasema ja siellä partioivan sotilaan konetuliase!
Kokonaisuutena arvioiden aika vitun huono tilanne. Jos monikulttuurinen perkele ei saa huumeita ja rahaa, alkaa päitä putoilemaan. Ja kun saa huumeita ja rahaa, alkaa silti päitä putoilemaan.
No tätä Ranskassa vihervasemmistolainen paskasakki on halunnut ja tätä he saavat. Laittoman, järjettömän ja väkivallan täyttämän maan. Ensiapu on kannabiksen laillistaminen. Kannabispierussa tuo popula aiheuttaa vähemmän väkivaltaa kuin "tervehtyneenä" ja uskontopoliittisen väkivallan löytäneenä. Ja kun VALTIO VIE HUUMEKAUPAN RAHAT, TERRORISTIEN RAHOITTAJILLE JÄÄKIN MILJOONIEN SIJAAN PÄÄ VETÄVÄN KÄTEEN.
Quote from: MW on 18.03.2017, 23:00:13
Mutta tietenkään sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, tästähän me olemme silmät kiinni, korvat suljettuna ja turvat tukittuna yhtä mieltä, eikö?
Kaipa tuosta asiasta voisi saivarrella, jos haluaisi, koska ilmeisesti "allah" on terminä arabeille jumalaa tarkoittava sana muissakin uskonnoissa. Jos veikata pitäisi niin laittaisin rahat joka tapauksessa "rauhan uskontoon".
QuoteFigaron mukaan miehen epäiltiin radikalisoituneen vankilassa...
Maltillisen muslimirikollisen paikka ei ole vankilassa, koska siellä se radikalisoituu.
Quote from: Peltipaita on 19.03.2017, 00:25:53
QuoteFigaron mukaan miehen epäiltiin radikalisoituneen vankilassa...
Maltillisen muslimirikollisen paikka ei ole vankilassa, koska siellä se radikalisoituu.
Ja syy miksi se radikalisoituu on se että nykyisin vankilassa VANGIT PÄÄTTÄVÄT MITÄ RUOKAA SYÖVÄT. Tämä on tärkein yksittäinen syy (ja kannabis) miksi vangit radikalisoituu uskontopolitiikkaan vankilassa.
...jos vankilassa tarjoiltaisiin VAIN POSSUNLIHAA radikalisoituminen kummasti vähenisi. Meinaan että syöminen on vapaaehtoista, vankilassa olo ei ole. Jos haluaa olla syömättä kun proteiinit on possusta, niin tätä päätöstä on kunnioitettava.
Mielenterveysongelmainen höpötteli lentokentällä hassuja allahista. Lisäksi hänellä oli mukanaan kuraani, mutta koska kyseessä ei ollut
oikea muslimi, niin hän todennäköisesti luki sitä jotenkin väärin tai ei ainakaan ymmärtänyt lukemaansa.
:roll:
En kyllä ymmärrä oikein tuota mainintaa siitä, että tekijä yritti siepata aseen, kun tuossa aiemmin laittamassani Twitter-kuvassa näkyy varsin selvästi miehellä oleva ase.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005133187.html?ref=rss (19.3.2017)
Quote(...)
Belgacem yritti Orlyn kentällä siepata aseen vartiotehtävässä olleelta sotilaalta, jolloin kaksi muuta sotilasta ampui hänet. Hänen kerrottiin ensin osoittaneen naispuolista sotilasta ohimoon mukanaan olleella pistoolilla ja pitäneen samalla sotilaan vartaloa suojanaan.
Syyttäjäviranomainen kertoi illalla, että mies oli kertonut sotilaille olevansa valmis kuolemaan Allahin puolesta.
– Laskekaa aseenne, olen täällä kuollakseni Allahin puolesta. Joka tapauksessa ihmisiä kuolee, mies sanoi syyttäjä Francois Molinsin mukaan.
Hänen repussaan oli syyttäjän mukaan polttoainetta ja hänellä oli sytytin. Syyttäjän mukaan miehellä oli mukanaan myös Koraani ja 750 euroa käteistä rahaa.
(...)
QuoteL'homme a pris la fuite et s'est rendu dans un débit de boisson à Vitry-sur-Seine, dans lequel il était déjà passé dans la nuit de vendredi à samedi vers 3h du matin. Il y a fait usage de son arme, sans pour autant faire de blessé. Il y a laissé son téléphone. Il a ensuite repris la route pendant cinq kilomètres avant d'abandonner la Clio et de s'emparer d'une Citroën C4, avec laquelle il s'est rendu à Orly à 8h06.
http://mobile.lesoir.be/1463334/article/actualite/france/2017-03-18/l-assaillant-avant-d-etre-abattu-orly-il-va-y-avoir-des-morts (http://mobile.lesoir.be/1463334/article/actualite/france/2017-03-18/l-assaillant-avant-d-etre-abattu-orly-il-va-y-avoir-des-morts)
Tyyppi oli viettänyt edellisen illan ja yön kapakassa aamukolmeen saakka. Poliisin ammuttuaan palasi takaisin samaan kapakkaan, uhkaili siellä aseellaan ketään kuitenkaan haavoittamatta ja jätti sinne puhelimensa. Sitten hyökkääjä jatkoi matkaansa Orlyyn. Oliko siis kyseessä laajennettu baarirähinä?
Tähänkin ketjuun riitti aiheeksi yksi (1) mielenterveysongelmainen. Ystävämme Svenka Järn taisi kuljettaa niitä 32000+ iloksemme.
Ja Orpot kumarteli ja pokkaili vaan. No, sovittu juttuhan se oli, mitä siitä.
Quote from: Hohtava Mamma link=topic=119912.msg2577764#msg2577764
Ranskalaisen tai kenen tahansa sotilaan ei pidä alkaa miettimään tekojensa laajempaa merkitystä silloin, kun pitää toimia. Jos poliisi tai sotilas alkaa miettiä poliittista korrektiutta tai mitä hyvänsä sillisalaattia sillä hetkellä, jolloin pitää tehdä päätös (tappavan) voiman käytöstä tai käyttämättä jättämisestä, on peli menetetty.
Tämä olisi aika hyvä kysymys että onko näin. Amerikoissa entinen sotilas ja Yhdysvalloissa apulaissheriffi joka oli Irakissa tottunut aseenkäyttäjä sai potkut kun oli kieltäytynyt käyttämästä asetta omaan kokemukseen ja arviontikykyyn vedoten. Paikallisen poliisipäällikön ohjeet oli käyttää aina asetta ilman poikkeuksia. Samoin itse prosessi jossa päätös aseen käytöstä tehdään voi olla hyvinkin tunnepitoinen. En sano että olisi väärin vaan totean itse päätökseen johtavan tilanteen voivan olla hyvinkin sekavan jossa yksi tekee yhden ja toinen toisen päätöksen.
Tässä tilanteessa olen aika varma että hyökkäyksen kohteeksi joutuneen sotilaan kaverit ovat olleet aika ylikierroksilla. Toisaalta pitää välttää asetoverin riistetystä aseesta uhkaava piippu ja toisaalta pitää pysäyttää ampuja mieluummin kaveria vahingoittamatta eikä missään nimessä saisi päästää ampujaa karkuun varsinkaan panttivangin kanssa ja yleensäkin ihmisiä täynnä olevassa matkustajaterminaalissa luodin ampuminen oikeastaan mihin vaan on ...huh huh...
Luonnollisesti ammuttua luotia ei saa koskaan takaisin. Eikä tässä ilmiselvästi ole tilausta varoituslaukaukselle. Oma vahva veikkaukseni on että kaverit muutamassa sekunnissa käyneet läpi sellaisen listan asioita että keskimääräinen ihminen ei edes tajua. Luultavasti hyvin ampumakoulutettuna siten että tilanteen iskiessä ovat jo valmiina. Meinaan että eihän ne ajatukset tietenkään ole sillisalaattia mutta hyvinkin harkittuja jälkikäteen arvioiden etukäteen mietittyjä.Tulee mieleen italialainen carabinieeri joka ampui vähän vastaavassa tilanteessa Saksan kuorma-auto terroristin....ehkä ovat jo koulutuksessa miettineet "kaikki"kohtuullisen voimankäytön suunitelmat jotka sitten vain laitetaan täytäntöön kun hetki on. Tero Terroristin kanssa tappavan voiman käytöstä tulee nopeasti kohtuullista. Vaarana on toki että uskontopoliittisen islamin kannattajien keskuudessa tämä johtaa paskamaiseen "avustetun itsemurhan" tilanteeseen jossa oma uskonto kieltää itsemurhan mutta ei tällaista "avustettua itsemurhaa".
Iltalehti taas loistaa.
QuoteIsän mukaan poika ei rukoillut ikinä.
Hyökkääjän isä pitää tapahtumia seurauksena alkoholin ja huumeiden käytöstä.
- Hän ei ollut mikään terroristi. Hän ei koskaan rukoillut ja hän joi. Näin tapahtuu, kun on alkoholin ja kannabiksen vaikutuksen alaisena, isä kommentoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703192200087918_ul.shtml
Taitavat olla nämä ns. maallistuneet muslimit se vaarallisin riskiryhmä.
Tappamalla (vääräuskoisia) kun islamissa luvataan päästö kaikista synneistä.
Quote from: PEMM on 19.03.2017, 14:14:43
Iltalehti taas loistaa.
QuoteIsän mukaan poika ei rukoillut ikinä.
Hyökkääjän isä pitää tapahtumia seurauksena alkoholin ja huumeiden käytöstä.
- Hän ei ollut mikään terroristi. Hän ei koskaan rukoillut ja hän joi. Näin tapahtuu, kun on alkoholin ja kannabiksen vaikutuksen alaisena, isä kommentoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703192200087918_ul.shtml
Taitavat olla nämä ns. maallistuneet muslimit se vaarallisin riskiryhmä.
Tappamalla (vääräuskoisia) kun islamissa luvataan päästö kaikista synneistä.
Osuit suoraan asian ytimeen! Itsemurhateroiluun lähtevät juurikin nämä "suuret syntiset", koska kuolemalla tälläisessä yhteydessä on menolippu paratiisiin ja kaikki synnit ovat laakista putipuhtoiseksi pesty. Tätä typerät länsimaiset eivät näytä ymmärtävän, koska eivät pysty/kykene/halua ajatella kuin muslimi.
Ei tarvitse olla moraalisesti moitteeton henkilö voidakseen ryhtyä islamilaiseksi uskonsoturiksi.
Kenties tunnetuin esimerkki tästä oli Irakin al-Qaidan pahamainen kurkunleikkaajapomo Abu Musab al-Zarqawi. Hän oli oikea taparikollinen, joka oli sekaantunut mm. paritukseen ja huumekauppaan ennen kuin ryhtyi islamistiksi ja sai siten syntinsä anteeksi.
Mutta virallisen totuuden mukaan uskonto ei voi koskaan olla syypää terroritekoihin. Vain mielenterveysongelmat, vanhentuneet pelikonsolit ja mopottomuus ajavat näitä ihmisiä murhatöihin.
Video hyökkäyksestä:
http://www.bbc.com/news/world-europe-39332080
Lipunmyyntitiskin(?) takaa painuu pää piiloon nopeasti, muut näyttävät reagoivan tilanteeseen yllättävän hitaasti.
Ei tuon videon perusteella voi syyttää ko naista mistään. Tilanne oli täysin yllättävä, henkilö täysin normaalin turistin (muovikassi kädessä) näköinen.
Jos nyt oikeasti haluaa tikulla kaivaa niin aseettoman taistelun elikkä painin puutteesta voi syyttää. Raju pystypaini ja matto perään. Siinä olisi voinut olla pikkuväännön paikka mutta hyökkääjällä oli niin hyvä ylivoima ja asema että ...tiedä miten olisi käynyt.
Vihervasemmistolaisen ja korporaatiokommunistisen ihmismassan keskellä painierän mitta voi kasvaa pitkäksi. Eli joa joudutte taistelemaan elämänne puolesta rikollista vastaan, painien kaupungissa tai ihmisjoukossa jossa n 15-20% äänestää Vihervasemmistolaisia ehdokkaita ÄLKÄÄ EDES KUVITELKO ETTÄ IHMISET TULISIVAT APUUN!
Ranska on täynnä paskahousuja ja edellisen ison terrori-iskun esti AMERIKKALAINEN joka hyökkäsi jumittuneella AK 47:lla aseistautunutta terroristia vastaan. Omasta terveydestään piittaamatta. Euroopassa demla-paska on oikeuslaitoksessa masinoinut ihmiset terrorismin ja väkivalla puolelle. Tällä on tilastollisesti vaikutusta siten että:
Jos joudutte väkivallan kohteeksi ja taistelette elämästänne, teidän avuksi tulee POIKKEUSELLINEN IHMINEN EI NORMIJAMPPA! Itselläni kerran kävi niin että mamu tuli apuun kun muu suomalainen roskaväki vain katsoi tai kuvasi kännykällä, mikä esimerkiksi seurauksista. Ikävä juttu mutta mitä enemmän ihmismassaa, sitä yksinäisempi on tilanteenne.
Katutappelu kestää vain muutaman sekunnin, suunsoitto päiviä. Siksi kannattaa opetella aseetonta kamppailua.
Monikulttuurisuus on arjen piittaamatontonta väkivaltaa kaikille, mutta erityisesti heille jotka eivät kykene puolustautumaan. Jos saatte apuja, ihan kiva mutta älkää koskaan laskeko mitään sen varaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703212200088822_ul.shtml
QuoteMotiivi ei ole vielä selvillä
Poliisit ovat jatkaneet Belgacemin motiivien selvittelyä.
Taitaa jäädä motiivi tässäkin tapauksessa ikuiseksi arvoitukseksi.
Quote from: Hohtava Mamma
Toivottavasti suomalaiset varusmiehet, reserviläiset ja ammattisotilaat liikkuvat aitojen ulkopuolella aseittensa kanssa aina vähintään parina.
Toivottavasti eivät joudu ampumaan oman kaverin läpi torjuakseen terroristin , mutta siihenkin on valmistauduttava.
Ainoa keino tähän on opetella ampumaan ja tarkasti. Jossain vaiheessa AINA kidnapatun uhrin pään viereen ilmestyy rikollisen kasvot eli n 10 cm taulu. Siihen olisi kyettävä tälläämään luoti ensimmäisellä jos meinaa toisen pelastaa aseella. Jos ei ilmesty niin sitten pitäisi pohtia miellyttävin osa ystävän kehoa jonka takana lymyilevä tero terroristi voidaan eliminoida. Esimerkiksi ampumalla kaveria jalkaan ja kun tämä luonnollisesti putoaa, n 1 s ajan ilman ihmiskilpeä jäävä yllättynyt konna suolataan kakkoslaukauksella. Nämä ovat jo niin huonoja tilanteita että niistä ei ole hyviä ratkaisuja olemassa. Mennään kaikissa tapauksissa huonon ratkaisun kanssa josta tulee sanomista kun kaveri on päästänyt itsensä tai tullut muuten vaan yllätetyksi.
Quote from: velho on 21.03.2017, 11:33:35
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703212200088822_ul.shtml
QuoteMotiivi ei ole vielä selvillä
Poliisit ovat jatkaneet Belgacemin motiivien selvittelyä.
Taitaa jäädä motiivi tässäkin tapauksessa ikuiseksi arvoitukseksi.
Kyllä jää. Tosin täälläpäin jotkut pitkälle sivistyneet ja kehittyneet entiteetit hallitsevat korkeampia voimia ja tietävät sen pelkästään telepaattisesti.
Jotkut kutsuvat heitä rasisteiksi.
Pääskoden jälkeen ei muuten missään nimessä kannata jäädä tero terroristin kalmon viereen napsimaan kuvia. Pitäisi olla jo menossa heti pois ja jättää edesmennyt terroripoliisin erikoisosaston tutkittavaksi. Sosialistiaatelisten erityisesti suojelemat uskontopoliittiseen terrorismiin hurahtaneet islamilaisterroristit voivat olla räjähdevyöllä ja kaukolaukaisulla varustettuja. Niin että estääkseen räjähdevyön tm piilossa olevan aseen käytön ei enää riitä että eliminoi terroristin, pitäisi myös estää tämän ohjaaja tai kontrolleri joilla on joskus kaukolaukaisulaite pommivyöhön.
Pommivyöt on ties kuinka monetta generaatiota ja lähi-idän turvapaikanhakijoiden mukana tulee iso joukko näitä kontrollereita eurooppaan lisäämään monikulttuurisuutta. Niiden etsintä ja vaarattomaksi tekeminen on ammattilaisten hommaa.
Minä luulin että vain MW2:ssa voi napata partion takimmaisen miehen muun pokan vain tallustellessa eteenpäin. Erittäin paskaa partiointia. Lisäksi taas: partion heikoimpaan iskettiin, tämä kun oli kätevästi jätetty takimmaiseksi.
Partio oli päiväkävelyllä, suunnitteli mitä illalla katselee telkasta. Ei paljon katseltu taakse tai sivulle.
Quote from: Tappivanukas on 21.03.2017, 15:28:28
Minä luulin että vain MW2:ssa voi napata partion takimmaisen miehen muun pokan vain tallustellessa eteenpäin. Erittäin paskaa partiointia. Lisäksi taas: partion heikoimpaan iskettiin, tämä kun oli kätevästi jätetty takimmaiseksi.
Partio oli päiväkävelyllä, suunnitteli mitä illalla katselee telkasta. Ei paljon katseltu taakse tai sivulle.
https://www.rt.com/news/381490-paris-orly-attack-security-footage/
No ei niin, ei paljoa näytä partiokaveria hetkauttavan heti alkuunsa.
Kun on kovat piipussa ja terroriuhka on konkreettinen, pitäisi valmiustason olla koholla. Ilmeisesti viikkojen/kuukausien haahuilu pitkin käytäviä puuduttaa. Silti olisi voinut kysellä neuvoja P-Irlannissa partioineilta aseveljiltä. 360 astetta, reitin vaihtelu, suojasta toiseen siirtyminen, äkkipysähdykset ja -pyrähdykset, 180 käännökset, pää koko ajan liikkeessä ja kaverin näkeminen koko ajan... No loppu hyvin kaikki hyvin ja nyt soltut ovat taas varpaillaan pari viikkoa.
Ei hyvä isä taas kerran soikoon. Minä katsoin tuon videon, jos tämä on siis sama tapaus missä se ächlämmm otti sitä naissotilasta kiinni ja sitten ne heijasivat siinä edes taas minuutteja niinkun olisi ollut joku post-moderni tanssiesitys...
Mitä ihmettä, tuo on jotenkin surkuhupaisaa. Siis näittekö te mitä tuossa tapahtui? Nehän heijasi yhdessä siinä edes takas ja mitään ei tapahtunut. Eikö tosiaan tuo nainen voinut vaikka päällä lyödä miestä ja sitten tehdä jotain. Useinhan noissa asekoteloissa on se neppari että se ei lähde vetämällä pois mutta jotain tosi hullua tuossa oli. Lapsikin olisi hätäpäissään tehnyt jotain mutta tuo 'sotilas' ei.
ilta-lehden kommenteissa arvellaan, että 90 kiloinen miessotilas olisi saanut hemmon karistettua kimpustaan ja naissotilaita ei koskaan pitäisi panna tuommoisiin tehtäviin...
Quote from: Hohtava Mamma on 21.03.2017, 18:51:53
Homman Seal Team Delta Spetznaz Air Service taas kertoo, miten hommat pitäisi niinkö hoitaa. 8) :roll:
Tämä tuli mieleen myös kieltämättä :roll:.
Tuossa on kyllä ihan selvä virhe noiden vartiota suorittavien taholta ja se on, että trinomin kolmas jäsen haahuilee jossain kauempana eikä ole kahden muun mukana. Muutoin siinä vaiheessa kun naissotilas sai pistoolin (joka tekijällä oli ilmeisesti jo mukanaan) ohimolleen tilanne oli hänen kohdaltaan ohi ja oli ainoa tehtävissä oleva asia totella uhkaajaa ja toivoa jäävänsä henkiin.
Kaikki nämä suojasta toiseen pyrähtelyjen ym. kommandojuttujen ehdottelijat voisivat pysähtyä miettimään mitä se aiheuttaa jossain lentoasemalla, jos tekee tarpeettomia äkkinäisiä manoovereja ilman hyvää syytä. Toisekseen noiden kahden sotilaan paras mahdollinen toimintatapa oli juuri se minkä he tekivätkin eli pitivät etäisyyttä ja samalla tekijää tähtäimissä odottaen lisävoimia. Tulenavaus tuossa tilanteessa olisi melko varmasti johtanut myös naissotilaan kuolemaan.
Quote from: rölli2 on 21.03.2017, 19:03:32
ilta-lehden kommenteissa arvellaan, että 90 kiloinen miessotilas olisi saanut hemmon karistettua kimpustaan ja naissotilaita ei koskaan pitäisi panna tuommoisiin tehtäviin...
Suurikokoisella miessotilaalla on totta kai lähtökohtaisesti valtava etulyöntiasema pystypainissa, mutta ei tuossa olisi ollut oikeastaan mitään tehtävissä. Sinänsä olen samaa mieltä, että naissotilaiden paikka on jossain muualla. Tuollainen kolmen sotilaan partio on tasan niin heikko kuin sen heikoin lenkki. Tällä kertaa heikoin lenkki tosin oli se viimeisenä kuvaan tullut urpo, jonka paikka olisi ollut kahden ensimmäisen mukana.
Quote from: Hohtava Mamma on 21.03.2017, 18:51:53
Homman Seal Team Delta Spetznaz Air Service taas kertoo, miten hommat pitäisi niinkö hoitaa. 8) :roll:
...siis niiku oikeesti silmät viiruna käpälä jatkuvasti liipasimella taktisia pyrähdyksiä heittäytymisineen. Mitäköhän lentomatkustajat tykkäisi. Tiedän muutaman "päällikön" joka ei yhtään laittaisi hanttiin jos asemalla patsastelevat vetäisi tetsausta. Olisi ihan kiva kepponen kysyä onko vapaaehtoisia ja vetää pokerinaamalla vikkon verran 8 h kova harjoitus...tai kuukausi. Kuinkahan moni alkaisi 1 päivän aikana miettimään mitä tuli luvattua.
Quote from: Hohtava Mamma on 21.03.2017, 18:51:53
Homman Seal Team Delta Spetznaz Air Service taas kertoo, miten hommat pitäisi niinkö hoitaa. 8) :roll:
80-luvulla koulutettu talousaliupseerikin näkee että partio toimii huonosti. Taidot ja tehtävän vaatimukset eivät kohtaa. Tuo on tilanne johon heidän pitäisi olla varautuneita.
Quote from: Hohtava Mamma on 21.03.2017, 18:51:53
Homman Seal Team Delta Spetznaz Air Service taas kertoo, miten hommat pitäisi niinkö hoitaa. 8) :roll:
No jos haluat kommenttini nähdä tuollaisena niin ihan vapaasti. Oli näkemyksemme mikä tahansa, niin joka tapauksessa tuo tilanne oli täysin amatöörimäinen ja hullunkurinen. Sotilailla tulee olla refleksit, eli heti kun joku on iholla takaapäin niin siinä lähtee automaattisesti kyynärpää tai heitto, oli kyseessä sitten turisti tai vihulainen. Sitten tosi ammattilaiset ovat vielä valppaimpia.
Nuo eivät tietääkseni olleet tavan teollisuusvartijoita, vaan sotilaita.
Quote from: Tappivanukas on 21.03.2017, 15:28:28Partio oli päiväkävelyllä, suunnitteli mitä illalla katselee telkasta. Ei paljon katseltu taakse tai sivulle.
Mielestäni ei aivan noin, vaan: Partio käveli kuin Euroopassa. Siinä Euroopassa, joka oli vielä muutamia vuosia saati pari vuosikymmentä sitten. Sitä Eurooppaa ei enää ole, jos sitä ei oteta takaisin. Partio ei ehkä ymmärtänyt kävelevänsä sotatoimialueeksi muuttuneessa Euroopassa. Partiota tuskin voi asiasta syyttää, vaan Euroopan päättäjiä ja sen valhemediaa, jotka ovat kusseet eurooppalaisia silmään jo liian kauan.
Haluaisin tosiaan nähdä kuka lähtee sitä heittoa tai muuta vastaavaa tekemään, kun ase painetaan päätä vasten. Ihan oikeasti. Vähemmän tietokonepelejä ja elokuvia; enemmän vaikka ulkoilua raittiissa ulkoilmassa.
Quote from: Hohtava Mamma on 21.03.2017, 18:51:53
Homman Seal Team Delta Spetznaz Air Service taas kertoo, miten hommat pitäisi niinkö hoitaa. 8) :roll:
Tuokin olisi vältetty sillä, että näitä laittomia maahantunkeutujia ei olisi päästetty ylipäätään maisemiin. Jopa minä tiedän tuon vaikka en ole kuin entinen SAS.
Quote from: Tappivanukas on 21.03.2017, 21:12:16
Kiva jos maallikon ajatukset naurattavat. Liikkuminen ei-ennalta-arvattavasti mutta ilman suurta showta on se mitä hain. Onko vittuilu kivaa?
...noh eihän tässä niin totisia torvensoittajia olla. Eikä henkilökohtaisesti loukkaamassa. Että rauhaa vaan. Tässä on vain sellainen aivan poikkeuksellinen tila kyseessä että siellä ei niin vaan liikuta "ennalta arvaamattomasti". Ja show on aivan väistämättä edessä. Samoin n+1 kpl poikkeusasiaa jotka ovat elimellinen osa koko lentoaseman alueella työskentelemisessä.
Koko tila on aivan helvetin vaikea turvallisuuskohde. Satuitte näkemään siitä välähdyksen. Harvempi kiinnitti huomiota siihen että ko hyökkääjä oli myös sekopää. Itsetuhoinen voimakkaasti tunnetilan ja uskonnollispoliittisen motivaation viemä terroristi. Ja nyt tulee se sokeri pohjalla: ko henkilö ei mitenkään ole poikkeuksellinen sikäli mikäli verrataan mielenterveyden häiriön tai uskontopoliittisen väkivallan käyttäjien liikkumista. Nämä hörhöt tapaa lopulta mennä eri syistä lentoasemalle. Kuitenkin pohjalla on idea oman elämänsä terminoimisesta. Näiden toimien ennakointi ja estäminen on mahdotonta tai hyvin hyvin vaikeaa. Huomaatte asian jos joskus joudutte oikeasti juoksemaan terroristina esiintyvän mielenterveyspotilaan perässä pitkin lentoaseman terminaalirakennusta keskellä ruuhka-aikaa.
Hienot ja kiistämättä kauniit ajatukset törmäävät elämän ja lentoaseman koviin faktoihin.
Vaikka me olisimme mitä videopelaajia, niin mekin ymmärrämme sen verran, että nuo sotilaat ovat kuitenkin edes puoli-militantteja. Eikä teidän neropattien tarvitse lähteä vähättelemään meitä sohvaperunoita noilla kappaleen mittaisilla analyyseillä, aivan kun pitäisitte meitä aivan tyhminä. Kerrassaan vittumainen asenne, sano.
Se, mikä vaikuttaa kaikkeen on ensitilanne. Jos käsitin oikein, niin tuolla jantterilla ei ollut asetta ennen kun hän otti sen tältä vartijalta? Pitäkää nyt hyvänen aika mielessä se, että noiden ihmisten tulisi olla koulutettuja jatkuvasti siihen, että joku tulee mistä tahansa ilmansuunnasta iholle? Sitä paitsi tällä hetkellä kun on ties mitä terrorismiuhkaa niin tuntosarvet vielä tarkemmin esillä.
Tuolla naisella oli vähintään 'turvalliset' 2-3 sekuntia aikaa ennen kuin ase oli miehellä. Ehkä enemmänkin. Eri asia on se, jos olen ymmärtänyt tilanteen väärin ja tällä terroristilla oli jo oma ase? 2-3 sekuntia on sotilaalle kolme kertaa se aika, mitä tarvitaan.
Edit. Lisäys. Sitä paitsi, mitä ihmettä nuo sotilaat patsastelivat keskellä käytävää? Kyllä nyt vähän enemmän reunoja hyödyntäen. Mutta kuten todettu, tuossa oli jo niin monta virhettä ennen tilanteen alkua, tilanteen alkaessa, tilanteen ollessa päällä ja sitten loppu olikin mitä oli.
Quote from: J. Lannan haamu on 21.03.2017, 23:40:22
Vaikka me olisimme mitä videopelaajia, niin mekin ymmärrämme sen verran, että nuo sotilaat ovat kuitenkin edes puoli-militantteja.
Kyllä ne on ihan täysiä militantteja myös nuori nainen. Jota jotkut minusta epäreilusti syyttää aivan kuin sukupuolensa olisi nyt syy hyökkäykselle.
QuoteSe, mikä vaikuttaa kaikkeen on ensitilanne. Jos käsitin oikein, niin tuolla jantterilla ei ollut asetta ennen kun hän otti sen tältä vartijalta? Pitäkää nyt hyvänen aika mielessä se, että noiden ihmisten tulisi olla koulutettuja jatkuvasti siihen, että joku tulee mistä tahansa ilmansuunnasta iholle?
Ensinnäkin lentoaseman läpi virtaa päivittäin kymmeniätuhansia ihmisiä. Ehkä jopa satojatuhansia ja toinen mokoma siellä työskenteleviä. Miten helvetissä kuvittette että sellaisessa ihmisvilinässä joista 99.9% on aivan tavallisia matkustajia kukaan voi olla jatkuvasti vappaana ko hyökkäyksen varalta. Tyyppi joka noin on tai asennoituu tulee hulluksi tai on pakko siirtää pois lentoasemalta. Näitäkin on.
Quote
Sitä paitsi tällä hetkellä kun on ties mitä terrorismiuhkaa niin tuntosarvet vielä tarkemmin esillä.
Tämä varmasti pitää paikkansa.
QuoteTuolla naisella oli vähintään 'turvalliset' 2-3 sekuntia aikaa ennen kuin ase oli miehellä. Ehkä enemmänkin. Eri asia on se, jos olen ymmärtänyt tilanteen väärin ja tällä terroristilla oli jo oma ase? 2-3 sekuntia on sotilaalle kolme kertaa se aika, mitä tarvitaan.
Ehkä ehkä ei.
Quote
Edit. Lisäys. Sitä paitsi, mitä ihmettä nuo sotilaat patsastelivat keskellä käytävää? Kyllä nyt vähän enemmän reunoja hyödyntäen. Mutta kuten todettu, tuossa oli jo niin monta virhettä ennen tilanteen alkua, tilanteen alkaessa, tilanteen ollessa päällä ja sitten loppu olikin mitä oli.
Niin...jälkikäteen on helppo arvioida tilanteita kameran takaa. Itse tilanteessa takaan että perspektiivistä katsottuna moni asia on täysin erilaista. Mutta naisen syy tai huonoutta ei ole se että joutuu uskontopoliittista terroria harjoittavan terroristin hyökkäyksen kohteeksi. Voi sattua kenelle vaan.
Tuli mieleeni, että naisten ottamista poliiseiksi on usein perusteltu sillä, että heillä on vähemmän provokatiivinen vaikutus pahoihin setiin. Mutta koska etenkin ächlämterroristit tietävät naisen heikkouden taistelussa, tästä voi yhtä hyvin tulla nimenomaan heikkous terrorismiin liittyen. Aseellista naista on helpompi lähestyä pahat mielessä kuin aseellista miestä...
Quote from: J. Lannan haamu on 22.03.2017, 14:15:54
Tuli mieleeni, että naisten ottamista poliiseiksi on usein perusteltu sillä, että heillä on vähemmän provokatiivinen vaikutus pahoihin setiin.
Tämä pitää vaihtelevasti paikkansa. On ymmärrettävä että 98 % poliisin työstä on sosiaalista kanssakäymistä ja dokumentointia. Minun nähdäkseni tässä ei ole mitään eroa sukupuolella.
Quote
Mutta koska etenkin ächlämterroristit tietävät naisen heikkouden taistelussa, tästä voi yhtä hyvin tulla nimenomaan heikkous terrorismiin liittyen. Aseellista naista on helpompi lähestyä pahat mielessä kuin aseellista miestä...
Sanoisin että sosiaalisempi poliisi sukupuolesta riippumatta pystyy kommunikaatiokyvyllä ja sosiaalisella otteella eliminoimaan mahdollisesti väkivaltaan johtavat tilanteet joista fyysisillä ominaisuuksilla varustettu kykenee helpommin poistumaan voittajana.
Tarkoituksellisesi naisiin kohdistuva väkivalta ja sen tekijät
Nyt tullaan tähän uskontopoliittiseen islamilaisterrorismiin. Supon ja sisäministeriön suojelemaan turvapaikkaterroristin tapaukseen. Lienee aivan selvää eräille että lähi-idän paskastanista tulleet hyypiöt ovat nyt ja tulevaisuudessa erityisesti naispoliisien riesana. Poliisilaitosten idiootti ylikomisariot tuskin tällaista ymmärtävät kun eivät muutenkaan ole johtokeskuksen kaikki kaapelit kanavassa. Kysyn vain että pitäisikö näille perseilijöille antaa periksi ja lopettaa naispoliisien urat että mokomat saisivat miespuolista poliisipalvelua? Ei ei ja ei.
Taktisesti kyse on siitä kuinka paljon fysiikkaa ja vääntöä nainen kestää ja miten hän reagoi täydelliseen epäuskoon. Jotkut voivat yrittää perseillä mukana kuten eräs surullinen naiskonstaapeli gansteri sormenvääntöä ja hiphoppia mukaillen. Ehkä se johonkin vetoaa mutta itse suosittelen etäytyvää ja ammatillista otetta. Mikä on joskus täysin päinvastainen linja poliisilaitosten omiin julkisuustarpeisiin. Ehkä konstaapelit itse löytävät oman ammatillisen ja henkilökohtaisen linjan joka tuntuu hyvältä. Itse hyökkäyksen kannalta asia on vain niin että univormussa olevan ihmisen tappajia on. Oikeusvaltion puolustajan on pakko ottaa vastaan ensimmäinen isku ja sille ei voi mitään. Valtio joka iskee ihmisiin ennakoivasti ei ole oikeusvaltio. Toistaiseksi poliisin vastaus hyökkäyksiin on ollut musertava ylivoima. Mikä itsessään jo houkuttaa itsetuhoisia hulluja.
Jos hörhö olisi jotain muuta kuin vihervasemmiston maahantuottama sekopää ja vankilan radikalisoima hullu, olisi voinut ehkä hyökkäyksen sijaan keskustella ja avatua henkisesti ja vielä naiselle. Mutta monikulttuurihelvetin sääntöjen mukaan on kunniallisempaa tulla fyysisesti luodeilla avatuksi...