Kokenut asianajaja hämmästyi suomalaisten naisten toimintaa ulkomaalaisten ihastusten kanssa
Ilta-Sanomat on kertonut eilen ja tänään huoltajuusriidoista, joissa lapset ovat joutuneet eroavien vanhempiensa rajujen riitojen pelinappuloiksi.
Yhä useammin oikeudessa käydään lapsista riitoja, joissa osapuolina ovat kahden kulttuurin vanhemmat – suomalainen nainen ja ulkomaalaistaustainen mies.
Vuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
– Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi, hän kertoo.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005131727.html
Sellaista se on. Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta. :facepalm:
QuoteIlta-Sanomat on kertonut eilen ja tänään huoltajuusriidoista, joissa lapset ovat joutuneet eroavien vanhempiensa rajujen riitojen pelinappuloiksi.
Yhä useammin oikeudessa käydään lapsista riitoja, joissa osapuolina ovat kahden kulttuurin vanhemmat – suomalainen nainen ja ulkomaalaistaustainen mies.
Vuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
– Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi, hän kertoo.
...
Tapaamisia on vaikea järjestää, koska toinen osapuoli voi asua tuhansien kilometrien päässä. Jo taloudellisesti asioiden järjestäminen on kallista.
Tapaamiset jo sinällään ovat hankalia, koska ne ovat usein valvottuja. Usein niissä esimerkiksi äiti kuuntelee ja vahtii koko ajan, mitä isä lapselleen kertoo. Äiti haluaa tehdä lapsen isästä syyllisen kaikkeen ja odottaa tietysti, että lapsi uskoo kaiken, asianajaja selittää.
Kahden kulttuurin pariskunnan eroprosessi voi helpostikin maksaa 20 000 euroa.
Kulut vain nousevat, kun toinen vanhemmista matkustaa tapaamaan lastaan.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005131727.html
Odotan feministeiltä peppukipeilyä ja hyökkäystä asianajajaa, toimittajaa, sekä koko lehteä vastaan... Nii ja mutku ne thaimaalaiset kirjevaimot ;D
QuoteKokenut asianajaja hämmästyi suomalaisten naisten toimintaa ulkomaalaisten ihastusten kanssa
Ilta-Sanomat on kertonut eilen ja tänään huoltajuusriidoista, joissa lapset ovat joutuneet eroavien vanhempiensa rajujen riitojen pelinappuloiksi.
Yhä useammin oikeudessa käydään lapsista riitoja, joissa osapuolina ovat kahden kulttuurin vanhemmat – suomalainen nainen ja ulkomaalaistaustainen mies.
Vuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
– Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi, hän kertoo.
Suomi on globaali toimija myös avioliittomarkkinoilla, mikä näkyy eroriidoissa. Suomessa on jo kymmeniä asianajajia, joiden asiakkaina on suomalainen ja ulkomaalainen riitelemässä huoltajuus- ja tapaamisasioista.
Tapaamiset jo sinällään ovat hankalia, koska ne ovat usein valvottuja. Usein niissä esimerkiksi äiti kuuntelee ja vahtii koko ajan, mitä isä lapselleen kertoo. Äiti haluaa tehdä lapsen isästä syyllisen kaikkeen ja odottaa tietysti, että lapsi uskoo kaiken, asianajaja selittää.
Kahden kulttuurin pariskunnan eroprosessi voi helpostikin maksaa 20 000 euroa.
Kulut vain nousevat, kun toinen vanhemmista matkustaa tapaamaan lastaan.
Koko juttu Iltasanomat (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005131727.html)
Suomessa on aina tavattu sanoa, että miesten ongelma on se, että he tuppaavat ajattelemaan liian usein jalkovälillään. Väittäisin tuon ongelman koskevan yhtä paljon naisia. Naiset kun tuppaavat nykyään ajattelemaan jalkovälillään monikulttuurisen väreilevästi yhä enenevissä määrin. Jokainen tekee tietenkin haluamallaan tavalla, ei siinä mitään, mutta unelmahöttö on unelmahöttöä vaikka kulttuuri kuinka väreilisi.
Äiti pakeni lapsen kanssa koska lapsen isä osoittautui pedoksi.
Nimenomaan tuossa kuvatuissa tapauksissa se "matu" oli ennemminkin suomalaisnainen.
Ei huolta han-suomalaiset betamiehet on aina valmiina auttamaan "kovia kokenutta naista ja hänen ruskeita lapsiaan"
Quote from: RP on 17.03.2017, 17:55:08
Nimenomaan tuossa kuvatuissa tapauksissa se "matu" oli ennemminkin suomalaisnainen.
Niinpä. Matujen kotimaissa maahanmuuttajilla ei ole mitään oikeuksia päinvastoin kuin Suomessa, jossa matujen edut ovat useimmiten parempia kuin kantisten.
Nykymallin mukainen oleskeluyhteiskunta mahdollistaa kaikenlaisen perseilyn ja vastuuttoman huikentelevaisuuden. Itsestä ja omista teoista ei tarvitse kantaa vastuuta koska taikaseinä maksaa.
Tässäkohti kaipaan Hamsterin kommenttia uutiseen. Hän pystyy niputtamaan tämän kattavasti.
Quote from: ismolento on 17.03.2017, 17:58:11
Quote from: RP on 17.03.2017, 17:55:08
Nimenomaan tuossa kuvatuissa tapauksissa se "matu" oli ennemminkin suomalaisnainen.
Niinpä. Matujen kotimaissa maahanmuuttajilla ei ole mitään oikeuksia päinvastoin kuin Suomessa, jossa matujen edut ovat useimmiten parempia kuin kantisten.
Taitaa näissä tapauksissa se maa missä asuttiin olla ihan yhtä hyvin vaikkapa USA tai Saksa kuin Marokko tai Turkki. Harvemmin suomalaisnainen kehitysmaahan muuttaa, muualle niinkin. Lienee myös niin, että on asuttu Suomessa.
Eniten näissä risoo se, että suomalaismies kelpaa kunhan on ensin muutama lapsi tehty ulkomaalaiselle ja/tai elättäjää tai rahaa tarvitaan.
Quote from: Maailmanmies on 17.03.2017, 18:10:42
Eniten näissä risoo se, että suomalaismies kelpaa kunhan on ensin muutama lapsi tehty ulkomaalaiselle ja/tai elättäjää tai rahaa tarvitaan.
Kahden kauppahan se on. Itselleni ei kyllä kelpaisi mutta onneksi pakottaakaan ei voi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.03.2017, 18:13:42
Quote from: Maailmanmies on 17.03.2017, 18:10:42
Eniten näissä risoo se, että suomalaismies kelpaa kunhan on ensin muutama lapsi tehty ulkomaalaiselle ja/tai elättäjää tai rahaa tarvitaan.
Kahden kauppahan se on. Itselleni ei kyllä kelpaisi mutta onneksi pakottaakaan ei voi.
Ei nämä ole mitään kahden kauppaa, veronmaksajien varoja näissä yleensä kuluu.
Tämähän on tämän jutun jälkinäytös:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002751790.html
Ulkomaalaisille miehille riittää Suomessa vientiä – "Vein ainakin yhden naisen viikossa luokseni jatkoille"
Monet nuoret suomalaisnaiset etsivät seurustelukumppaniksi nimenomaan ulkomaalaista miestä
Joo tottahan se on, sekä suomalaisnaiset että -miehet ovat aivan 'aseettomia' ulkomaalaisihastustensa kanssa. Mitään negatiivista tai vaaraa ei aavisteta, vaan mukaan suhteeseen syöksytään lapsenuskoisesti ajatellen, että toinen on aivan samanlainen kuin ihmiset Suomessakin ovat.
Tosiasiassa toisella voi olla tyystin erilainen arvopohja, käsitys suhteesta, käsitys miehen ja naisen asemasta siinä suhteessa, käsitys siitä mitä haluaa suhteelta jne. Suomalaiset keskimäärin eivät kasvata lapsiaan / nuoriaan ymmärtämään millään tavalla kulttuurieroja eikä näistä keskustella. Jos keskustellaan, niin keskustelua suomalaisperheissä käydään joko [aikuisten oikeasti] avoimen rasistisesti neekeriukko-linjalla tai vaihtoehtoisesti tyystin kukkahattumallilla ihmisten samanlaisuutta painottaen. Ensimmäisessä tapauksessa nuoret kapinoivat vanhempiaan vastaan ja lähtevät kokeilemaan sekä kyseenalaistamaan itse vanhempien 'ummehtuneita' asenteita vastaan, jälkimmäisessä tilanteessa suhteisiin astutaan sinisilmäisesti luullen, että siitä tulee yhtä auvoa.
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta. Yhtälailla se suomalainen nainen uskoo Etelän ihmeen lirkutteluun ja vakuutteluihin siitä, miten tämä on hänen elämänsä 'ainoa nainen' ja kuinka tämä ei ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Please. Voitaisiinko me kasvattaa terve etninen ylpeys ja siitä kumpuava itsearvostus, sekä alkaa kasvattamaan jälkipolvia fiksummin.
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta.
Hihi, juu kuten olen aiemminkin todennut, niin tottahan toki parikymppinen thaipimu on vilpittömän ihastunut, tuntien suurta rakkautta möhömahaiseen viiskymppiseen pottunokkaan. :facepalm:
Quote from: Kari Kinnunen on 17.03.2017, 18:38:59
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta.
Hihi, juu kuten olen aiemminkin todennut, niin tottahan toki parikymppinen thaipimu on vilpittömän ihastunut, tuntien suurta rakkautta möhömahaiseen viiskymppiseen pottunokkaan. :facepalm:
Hiveleehän se, tottakai. Hetken, pienen.
Quote from: Kari KinnunenQuote from: Brandis
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta.
Hihi, juu kuten olen aiemminkin todennut, niin tottahan toki parikymppinen thaipimu on vilpittömän ihastunut, tuntien suurta rakkautta möhömahaiseen viiskymppiseen pottunokkaan. :facepalm:
:D
Sillä välin, kun tämä suomalaismies myhäilee tyytyväisenä peräkammarin nojatuolissaan, punoo thai-nainen juonia miehen keskituloisen omaisuuden siirtämiseksi kaukomaiden omaisilleen tai miettii, miten tuoda omaiset luokseen loppumattomien kaurapuuropatojen äärelle hyiseen Suomeen.
Aina löytyy ottajia, kun joku on auliisti antamassa.
Tasapuolisuuden nimissä muistutettakoon, että hulluja ovat myös miehet.
Kiima sumentaa järjen molemmilta sukupuolilta, alussa kaikki on ihanaa ja tutustumisvaiheessa molemmat haluavat nähdä toisessa vain hyvät puolet samalla kun peittelevät omia huonoja puoliaan tehdäkseen vaikutusta.
Lopputuloksena onkin usein, että vuoden, parin seurustelun jälkeen toinen alkaa vaikuttaa ihan toiselta ihmiseltä, koska se todellinen karva alkaa paljastua samalla kun omat illuusiot alkavat haalistua..
Miksi ei thaimaalainen nainen voisi oikeastikin ihastua siihen 50-vuotiaaseen kaljamahaan, jos rahapussi on riittävän paksu. Ei rahapussiin ihastuminen ole yhtään sen vähemmän aitoa kuin ulkonäköön. Oikeastaan päinvastoin. Nainen etsii luontaisesti miehiltä resursseja jolla turvaa hyvän tulevaisuuden lapsilleen. Hyvinvointivaltiossa tämä vaan ei ole tarpeellista, koska valde turvaa lasten elannon. Niinpä naiset tekee valinnan enemmän ulkonäön mukaan ja on paljon helpompi valita kaikenmaailman matumiehiä.
Thaimaalaisten naisten kohdalla se hymy taitaa hyytyä siinä kohtaa, kun he asettuvat Suomeen ja huomaavat ettei elämä olekaan ruusuilla tanssimista, eikä se miehen rahapussi sittenkään ollut niin paksu.
edit: Lisätään vielä sen verran, että monessa maassa naiset näkevät miehen ylipainon ihan eri tavalla. Köyhemmissä maissa se kertoo korkeasta elintasosta, jolloin se saattaa jopa vetää naisia puoleensa.
Tässä saatetaan osaltaan viitata tiettyyn telttaleiriin. ;)
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.03.2017, 18:01:05
Nykymallin mukainen oleskeluyhteiskunta mahdollistaa kaikenlaisen perseilyn ja vastuuttoman huikentelevaisuuden. Itsestä ja omista teoista ei tarvitse kantaa vastuuta koska taikaseinä maksaa.
Näin. Ja onhan se varmasti suomalaisvosulle kova paikka kun se ruskettunut ja ihq sulho istuskeleekin mieluummin nuotiolla tai teehuoneessa iskemässä muiden kaltaistensa kanssa tarinaa, kuin että kävisi vuorotöissä tienaamassa elatuksen perheelleen.
Siinä hyvin äkkiä tulee ikävä perunanenäisiä maanmiehiään ja avokätistä sosiaaliturvaa.
Normaalisti seurustelusuhteissa oman kulttuurin piirissä haetaan tietynlaista tyyppiä. Oikean tyypin tunnistaa monesta seikasta, ehkä pukeutuminen, puhetapa, mitä on opiskellut vai onko opiskellut ollenkaan. Ja näiden lisäksi silmiä miellyttävä ulkomuoto. Simppelisti kärjistäen; viherarvoja kannattava harvemmin iskee äärinetsin.
Ulkomailla nuo muut tunnistamistavat eivät toimi, sillä lyhyen aikaa ulkomailla oleskellut suomalainen ei tunne paikallista kulttuuria eikä täten tajua muuta kuin että onpa kivan näköinen. Samoin suomalainen saattaa omalla eksoottisella ulkomuodollaan houkuttaa ulkomaalaisia.
Näin syntyy suhde ja jos kummatkin toimivat vielä nopeasti eli avioliiton autuaaseen satamaan astutaan alta aikayksikön niin ymmärrys siitä kenet onkaan nainut tulee karvaasti.
Ymmärrän tavallaan nuoren naisen viehättymisen näistä idän ihmeistä. Sliipatut ja hyvinpukeutuvat sekä vielä tummat miehet, ihqua.
Itse sanon yöks.
Quote from: Kari Kinnunen on 17.03.2017, 18:38:59
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta.
Hihi, juu kuten olen aiemminkin todennut, niin tottahan toki parikymppinen thaipimu on vilpittömän ihastunut, tuntien suurta rakkautta möhömahaiseen viiskymppiseen pottunokkaan. :facepalm:
Mutta kun turvonneella suomalaisnaisella ei ole vieläkään sitä rahaa.
Quote from: Foundation on 17.03.2017, 19:48:18
Mutta kun turvonneella suomalaisnaisella ei ole vieläkään sitä rahaa.
Jaah, koitatko jotenkin tällä äärimmäisen nasevalla kommentilla esittää, että sen geelitukkaisen arabiklopin ja lähiövalaan välillä vallitsee suuri sielujen sympatia?
Ja jos pulskahkolla lähiötytöllä (38v) ei ole rahaa niin eiköhän hänen suuri rakkaus ole taipuvainen jäämään tänne rasistiseen apeiden verhojen maahan.
Vaikka voihan kyseessä olla ihan todellinen ihastus. Sitten muutetaan suvaitsevaan etelän ihmemaahan. Hämmästys ja kummastus onkin suuri kun perillä paratiisissa odottaakin neljä äkäistä partaleukaista vanhempaa vaimoa ja asema haaremin vessan siivojana.
Thaivaimon yhteiskunnallinen (suhteellinen) etu kai on siinä, että hän harvemmin tuo mahdollisen eron jälkeen itselleen uutta thaimiestä maahan eikä varmaan keskimäärin rikollisuustilastojakaan pahenna. Siinäkin tapauksessa, että jäisi pysyvästi työttömäksi, haitta muille rajoittuu hänen omaan elinikäänsä, eikä periinny.
Tässä vähän tilastoja eronneisuudesta. Eronneisuus on selkeästi yleisempää kun kumppani on ulkomaalainen. Naisten kohdalla vielä - sanoisin selkeästi - yleisempää kuin miehillä. Sitä en sitten tiedä lasketaanko ulkomailla solmitut liitot jossa myös ero on tapahtunut ulkomailla tähän mukaan.
QuoteSuomalaistaustaisten naisten keskimääräinen eronneisuus liitoista, jotka oli solmittu ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa, oli 3,9 prosenttia vuonna 2015. Näiden liittojen eronneisuus on ollut viime vuosina jonkin verran suurempaa kuin niiden liittojen, joita suomalaistaustaiset miehet ovat solmineet ulkomaalaistaustaisten naisten kanssa. Heillä tämä luku puolestaan oli 2,9 prosenttia vuonna 2015. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kansainvälisten avioliittojen eronneisuus on laskenut hieman suomalaistaustaisilla miehillä, mutta ei niinkään naisilla.
Vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten keskinäisten avioliittojen eronneisuusprosentti oli 2,2 prosenttia, eli matalampi kuin edellä mainituilla suomalais- ja ulkomaalaistaustaisten välisillä liitoilla. Suomalaistaustaisten keskinäisissä liitoissa tämä luku oli vielä matalampi, 1,3 prosenttia vuonna 2015.
http://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/avioerot
Kun luin näitä aiempia kommentteja, niin tokihan niissä on paljon totuutta. Mutta minusta tuntuu, että ehkä ihan kaikilla kommentoijilla ei ole selkeää ymmärrystä kulttuurin dominoivasta roolista ihmisten käyttäytymiseen.
Esimerkiksi thaikkunainen todellakin lähettää rahaa perheelleen thaikkulaan, yksinkertaiseksi siksi koska kulttuuri vaatii niin. Tuolla päin kun eläkejärjestelmä on se, että lapset huolehtivat vanhempien elämisen edellytyksistä tullessaan siihen ikään että voivat ansaita rahaa. Onhan se nyt paljon terveempi noin päin, kuin mitä Suomessa joskus näkee kun lapset kinuvat vanhemmiltaan rahallista apua, tai joskus jopa vaativat vaikkapa ennakkoperintöä... aivan kuin se vanhempien raha kuuluisi lapsille. Sairasta. Lasten kuuluu olla kiitollisia saamastaan asunnosta, ruuasta ja huolenpidosta, joita vanhemmat ovat heille antaneet - ja "maksaa velkaa takaisin" kun itse voivat huolehtia vanhemmistaan.
Suomalaisnaiset ovat jo kauan olleet käärmeissään miehille jotka hankkivat vaimon jostakin Aasian maasta. Huoraksi ja pyrkyriksi ovat haukkuneet minunkin aasialaista vaimoani, siihen on saanut vuosien mittaan tottua. Ei tosin haukuta minun läsnäollessani, mutta selän takana kylläkin. Ja ovatpa jotkut suomalaisnaiset ryhtyneet jopa "mentoriksi" vaimolleni, opettaen ettei vaimon kuulu olla kiltti vaimo, vaan taistella oman etunsa puolesta.
Tässä kun on takana se varsin tunnettu tosiasia, että suomalainen nainen on saanut kokea elämää yhdessä maailman naisen arvon kannalta parhaista maista. Useimmissa kulttuureissa Aasiassa, arabiassa tai Afrikassa kun ei naisella ole yleensä valtaa perheen asioissa. Mies sanelee missä kaappi seisoo ja milloin nainen makaa.
Moni suomalainen nainen (ei suinkaan kaikki) siis katsoo, että mies jolla on aasialainen vaimo, on hankkinut sellaisen seksiorjaksi ja kotia jynssäämään. Mutta valitettavasti totuus on se, että tämä nainen on kasvanut kulttuurissa jossa kaikki kotityöt kuuluvat automaattisesti naiselle; ja monelle on lähes paratiisin kaltaista päästä pois oman maansa köyhyydestä ja alistamisesta vaimoksi miehelle joka kohtelee häntä tasa-arvoisena olentona - juuri siksi että suomalainen mies on kasvanut sellaisessa kulttuurissa.
Se, että parikymppiselle aasialaiselle naiselle kelpaa viisikymppinen möhömaha mieheksi ei siis kerro siitä että nainen on petollinen tai huijari, vaan siitä että naiselle on parempi naida jopa paljon vanhempi suomalainen kuin oman maansa mies. Toki joukkoon mahtuu hyväksikäyttäjiäkin, ja sanon nimenomaan molemmin puolin - sekä suomalaisia miehiä että tuontivaimoja, jotka hakevat liitosta jotakin muuta kuin pitkäaikaista onnea molemmille.
Useimmat suomimies-tuontivaimo -parit ovatkin onnellisia, erityisesti siksi että molemmat kokevat puolisonsa "paremmaksi" kuin oman maan vastaava juuri siksi että kulttuurierojen vuoksi tilanne on lähtökohtaisesti win-win: vaimo kunnioittaa miestään ja tämän päätöksiä ja ottaa odotettua suuremman osan kotitöistä automaattisesti itselleen - ja vaimo taas saa osakseen tasa-arvoa, apua kotitöihin ja arvostusta jota ei todennäköisesti maanmieheltään saisi.
Mutta palataanpa taustoista vihdoin otsikon aiheeseen, eli miksi "kokenut asianajaja hämmästyi suomalaisten naisten toimintaa". On täysin käsittämätöntä, sairaan lapsellista suomalaiselta naiselta odottaa, että vaikka suomalainen mies ja tuontivaimo voikin olla suomiparia paljon onnellisempi, että suominainen ja tuontimies olisi lähtökohdiltaan edes samantasoinen kuin suomipari. Katsotaanpa siis onnellisen liiton lähtökohtia:
Suomalainen nainen (ensi-ihastuksen mentyä) kaipaa tasa-arvoisuutta, jota mies ei kulttuurinsa pohjalta ole valmis naiselle antamaan. Kotitöitä ei kulttuurin mukaan ole miehen soveliasta tehdä koska ne kuuluvat naiselle. Aikaakaan ei naiselle tarvitse jakaa, koska kulttuurin puolesta mieshän on kotona vain silloin kun huvittaa tai vaimoa tarvitsee. Mies taas kyllästyy helposti vaimoon, joka kehtaa esittää miehelle jotakin ihme vaatimuksia liiton suhteen, saati sitten että nainen ei anna töistä saamaansa rahaa miehen käyttöön vaan käyttää sitä aivan kuin omaansa. Kehtaapa vaimo jopa vaatia huolehtimaan jälkikasvusta, jos mies niinkin kauan liitossa viihtyy.
Ja tässäkö sitten oivat lähtökohdat onnelliseen perhe-elämään ? Ei todellakaan. Mutta onneksi sentään on sääntä vahvistavaksi poikkeukseksi niitäkin tuontimiehiä jotka tekevät poikkeuksen. Niitä harvoja sitten nostetaan esiin ikäänkuin sellainen olisi "normaali" tuontimies, ja sellaiseksi moni naiivi naikkonen toki haluaa miehensä "kouluttaa", unohtaen täysin sen, ettei ihmisestä pestä lapsuuskodin ja -maan kulttuuria pois vielä ensimmäisen 100 vuoden aikana.
"Kokenut asianajaja hämmästyi suomalaisten naisten toimintaa" - ja niin teen minäkin. Mutta jos ei terve järki pakota naisen päätä, olipa syynä sitten alapään syyhy tai mikä hyvänsä ihastuminen eksoottiseen luontokappaleeseen, siitä ei oletusarvoisesti ole hyvää lopputulosta odotettavissa.
Se on vaan hard fact.
Kyllä tämä korpee, kun meille on jo peruskoulussa kerrottu siitä, millainen uskonto islam on, ja silti naiset ensimmäistä kertaa sitä kohdattuaan unohtavat kaiken heille opetetun. Kaivakoot vaikka sen vanhan oppikirjansa esille, siellä jo luki mitä piti tietää. Oma ala-asteen opettajani varoittaen sanoikin tytöille, että omalla vastuulla sitten.
Tottakai näiden muslimijehujen virallinen propaganda aina sanoo, että islamissa nainen on jopa miestä vapaampi sun muuta dadaa, mutta loppujen lopuksi ei se siitä muutu miksikään. Voi toki olla sellaisia yksittäisiä muslimimiehiä, jotka voivatkin olla aidosti tossun alla, mutta sitten tulee paikalle näiden veli tai serkku ja asettaa hommat kotonakin kohdilleen.
Mä vaan itse toivon, ettei kukaan mun tuttu nainen lähtisi minkään mulkvistin matkaan tai muutenkaan tulisi vastaan huntu päässään. Olen onneksi tältä toistaiseksi säästynytkin.
Ei noihin ulkomaalaisiin kaapuakkoihin enää kiinnitä mitään huomiota; niihin on jo turtunut. Se kumminkin edelleen hätkähdyttää joka kerta kun näkee supisuomalaisen naisen pukeutuneena mokomaan riepuun.
Viimeksi tänään bussiin tuli vaaleaihoinen kaapunainen lapsen kanssa ja ihan selvällä suomenkielellä komensi lastansa.
Quote from: Arkipiispa on 17.03.2017, 21:55:01
Se, että parikymppiselle aasialaiselle naiselle kelpaa viisikymppinen möhömaha mieheksi ei siis kerro siitä että nainen on petollinen tai huijari, vaan siitä että naiselle on parempi naida jopa paljon vanhempi suomalainen kuin oman maansa mies.
Juu varmasti näin onkin, en epäile ollenkaan. Mutta ei siinä mistään suuresta rakkaudesta taikka sielujen sympatiasta ole kyse. Pikemminkin puhtaasti molempia hyödyttävästä kaupasta. Eikä siinä sinällään mitään pahaa.
QuoteKokenut asianajaja hämmästyi suomalaisten naisten toimintaa ulkomaalaisten ihastusten kanssa
Kokenut hommalainen ei hämmästynyt suomalaisen naisen toimintaa ulkomaalaisen kanssa. Kokenut hommalainen on seurannut ja nähnyt nämä asiat faktoina jo vuosikymmenen, jos jopa reilunkin.
Minä nyt kun vaan satun olemaan random-toimittelija, joka hämmästyy ja kummastuu kaikesta päivänselvästä asiasta niin näin minä nyt sitten kirjoitan.
:facepalm: :facepalm:
Quote from: Arkipiispa on 17.03.2017, 21:55:01
<snip>
Esimerkiksi thaikkunainen todellakin lähettää rahaa perheelleen thaikkulaan, yksinkertaiseksi siksi koska kulttuuri vaatii niin. Tuolla päin kun eläkejärjestelmä on se, että lapset huolehtivat vanhempien elämisen edellytyksistä tullessaan siihen ikään että voivat ansaita rahaa. Onhan se nyt paljon terveempi noin päin, kuin mitä Suomessa joskus näkee kun lapset kinuvat vanhemmiltaan rahallista apua, tai joskus jopa vaativat vaikkapa ennakkoperintöä... aivan kuin se vanhempien raha kuuluisi lapsille. Sairasta. Lasten kuuluu olla kiitollisia saamastaan asunnosta, ruuasta ja huolenpidosta, joita vanhemmat ovat heille antaneet - ja "maksaa velkaa takaisin" kun itse voivat huolehtia vanhemmistaan.
<sinp>
Omanikin on jo puolet elämästään Suomessa asunut tohtori. Mutta silti tietyt kotityöt kuuluvat vain hänelle. Vain pakon edessä (lapsen tarpeet, paskat musta) saan oikeuden käyttää pesukonetta, mutta silloinkin vain tiukasta checklististä. Ja mitä perheen tukemiseen tulee, vaimo voisi tehdä sen omilla rahoillaankin, mutta me tuetaan heitä yhdessä koska ollaan perhettä.
Koko kirjoitus asiaa, mutta tämä eritoten. Kun pelkkä peukku ei riitä!
Quote from: kriittinen_ajattelija on 17.03.2017, 17:55:17
Ei huolta han-suomalaiset betamiehet on aina valmiina auttamaan "kovia kokenutta naista ja hänen ruskeita lapsiaan"
Ainakaan minä en kuulu tähän kategoriaan, ei mitään apua tuollaisille ämmille! Once you go black, good riddance to body bag.
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Joo tottahan se on, sekä suomalaisnaiset että -miehet ovat aivan 'aseettomia' ulkomaalaisihastustensa kanssa. Mitään negatiivista tai vaaraa ei aavisteta, vaan mukaan suhteeseen syöksytään lapsenuskoisesti ajatellen, että toinen on aivan samanlainen kuin ihmiset Suomessakin ovat.
Tosiasiassa toisella voi olla tyystin erilainen arvopohja, käsitys suhteesta, käsitys miehen ja naisen asemasta siinä suhteessa, käsitys siitä mitä haluaa suhteelta jne. Suomalaiset keskimäärin eivät kasvata lapsiaan / nuoriaan ymmärtämään millään tavalla kulttuurieroja eikä näistä keskustella. Jos keskustellaan, niin keskustelua suomalaisperheissä käydään joko [aikuisten oikeasti] avoimen rasistisesti neekeriukko-linjalla tai vaihtoehtoisesti tyystin kukkahattumallilla ihmisten samanlaisuutta painottaen. Ensimmäisessä tapauksessa nuoret kapinoivat vanhempiaan vastaan ja lähtevät kokeilemaan sekä kyseenalaistamaan itse vanhempien 'ummehtuneita' asenteita vastaan, jälkimmäisessä tilanteessa suhteisiin astutaan sinisilmäisesti luullen, että siitä tulee yhtä auvoa.
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta. Yhtälailla se suomalainen nainen uskoo Etelän ihmeen lirkutteluun ja vakuutteluihin siitä, miten tämä on hänen elämänsä 'ainoa nainen' ja kuinka tämä ei ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Please. Voitaisiinko me kasvattaa terve etninen ylpeys ja siitä kumpuava itsearvostus, sekä alkaa kasvattamaan jälkipolvia fiksummin.
Naisten Suomeen tuomat keharimaalaispuolisot ovat paljon haitallisempia yhteiskunnallemme kuin thaikkuakat. Muuten aika OK näkemys. Itse vastustan keharimaalaisten tuontia Suomeen, myös puolisoiksi.
Aina kun jossain näkee kuvia ilmavalvontalotista tulee äärimmäisen surulliseksi nykymenosta
Jos yhtään lohduttaa niin suuri enemmistö suomalaisista naisista menee yhteen suomalaisen miehen kanssa. Ja sama toisinpäin. Ja muunsukupuoliset kanssa.
Thaimaa on erikoinen paikka. Lähes kaikki on kokeillut maksullista seksiä.
www.yle.fi/uutiset/3-9470020?origin=rss
Quote from: Spesialisti on 18.03.2017, 07:25:53
Aina kun jossain näkee kuvia ilmavalvontalotista tulee äärimmäisen surulliseksi nykymenosta
...aina kun näen kuvia ilmavalvontalotista tulen hieman surulliseksi historian ikävistä ilmöistä.
vrt Saksalaisten morsiamet.
Se että asianajaja on hämmästynyt, osoittaa että hänellä ei ole ollut realistista kuvaa asioista, joten hänen ei kannata muita neuvoa muissakaan asioissa.
Quote from: Frida Hotell on 18.03.2017, 08:20:10
Se että asianajaja on hämmästynyt, osoittaa että hänellä ei ole ollut realistista kuvaa asioista, joten hänen ei kannata muita neuvoa muissakaan asioissa.
Sanoisin että aivan päinvastoin. Tuo asianajaja on kommentoinut asiaa aivan suoraan:
QuoteVuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
... mutta veikkaanpa että tuo toimittelija on kaunistellut tekstiä "julkaistavampaan suuntaan".
Jotenkin minusta tuntuu, että tuo asianajaja on muutenkin tainnut puhua suunsa puhtaaksi, eihän tuossa artikkelissa lainailla juurikaan hänen sanojaan suoraan, varmaan siksi ettei artikkeli olisi mennyt ikinä seulasta läpi suorin lainauksin.
Onhan selvää, että otsikossa termi "hämmästyi" on aivan väärä, kun puhutaan henkilöstä joka on tehnyt työtään "vuosikymmeniä". Tai kenties aianajaja on joskus kauan sitten asiasta "hämmästynyt", mutta sen jälkeen vuosikymmenet vain itsekseen päivitellyt sitä, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja", kunnes viimein päätti avata sanaisen arkkunsa yrityksenä varoittaa suvakismin tuhoavasta vaikutuksesta, joka kohdistuu niin yhteiskuntaan kuin usein ihmisen omaankin elämään.
Mieleen tulee nuo täälläkin olleet jutut avustustyöntekijöistä jotka peittelivät omaa raiskatuksi tulemistaan. Hulluja, hulluja nuo kaikki. :facepalm:
Vapauteen kuuluu vapaus tehdä virheitä. Täällä jos nai "väärän" ihmisen,eivät veljet tapa perheen kunnian tähden.
Vapauteen kuuluu myös vastuu teoista. Itse kukin voi päätellä miten vastuuta kannetaan silloin kun monikulttuurinen avioliitto kariutuu ja palataan tänne elätettäväksi.
^ Vapaus on aina jostain- sta. Ihmisellä voi olla oikeus tehdä virheitä, mutta vapautuminen on aina pois jostain. Meillä on meneillään ilmiö, jossa ihmiset ovat vapautuneita vastuusta, häpeästä, kunniasta jne.
Freedom from vs. right to...
Pieni juttu, mutta helvetillisen iso merkitysero yhteiskunnassa.
Itse aiheeseen ei mitään lisättävää, muuta kun että en usko naisten edes haluavan tasa-arvoa. Se on vaan kulttuurin luoma dogma, jossa nainen haluaa itselleen lisää oikeuksia. Mutta todellisuudessa juurikin nämä länsimaiset naiset haluavat haastetta ja sellaista dominointia, jota suomalainen mies ei kaikessa kiltteydessään enää anna.
Quote from: ejmantyla on 18.03.2017, 09:02:17
Vapauteen kuuluu vapaus tehdä virheitä. Täällä jos nai "väärän" ihmisen,eivät veljet tapa perheen kunnian tähden.
Jaa. Mitenkäs selität että Suomessa korkeimpaan oikeuteen on menossa ensimmäinen juttu jossa irakilainen nuori mies on syytettynä sisarensa murhan valmistelusta. Porissa tytön elävältä polttaneen hyypiön kohdalla on turha kai nostaa meteliä kun uhri oli SUOMALAINEN ja tekijä mikä lie turviksenperkele. Valitettavasti tämän perusteella voi sanoa että väitteesi on väärä. Suomessa Herran vuonna 2017 voi tulla tapetuksi. Ihan oikeasti.
Quote
Vapauteen kuuluu myös vastuu teoista. Itse kukin voi päätellä miten vastuuta kannetaan silloin kun monikulttuurinen avioliitto kariutuu ja palataan tänne elätettäväksi.
Väärin. Vapauteen kuuluu VOIMA. TARVITTAESSA KUOLETTAVAN VOIMAN KÄYTTÖ HENKEEN KOHDISTUVAA RIKOLLISTA JA RIKOSTA VASTAAN. Väite että ihmiset joilla ei ole aseenkantoon tarvittavaa voimaa olisivat muka vapaita on väärä.
Emme todellisuudessa tarvitse yhtään vertaa typeriin Rinkebylähiöihin idiootteja usuttavia ylikonstaapeleita jos naiset tai vähävoimaiset rehellisesti ja lain mukaan HANKKIVAT ITSE ITSELLEEN VOUMANKÄYTTÖKOULUTUSTA JA VOIMANKÄYTTÖVÄLINEEN. Monikulttuurisuus on väkivaltaa. Poliitikot ovat tätä kansalaisille vastineet. Opetelkaa uimaan ja hankkikaa monikulttuurisen yhteiskunnan työkalut eli aseet. Niiden puhetta ymmärtää kaikki.
Sivusta huudellen: naapurissa asuu perhe, missä aviomies on muslimi ja hänellä on suomalainen vaimo. Perheessä on kolme teini-ikäistä lasta. En tiedä mistä maasta mies on kotoisin, mutta joku *.*stan lienee kyseessä.
Mies näyttää aina katoavan syksyllä ja palaa takaisin kesän korvalla. Hän on siis jossain noin 9 kk ajan. Miehen suomalainen vaimo pukeutuu asuun, joka paljastaa vain kasvot. Kädetkin on peitetty.
Kotitöiden suhteen nainen tekee kaikki - myös ulkotyöt, nurmikon leikkuut yms. Pihalta kuuluvien kommenttien suhteen rouva on varsin kypsänä kaiken työn tekemiseen. Mutta tämä on sitä monikulttuuria. Naisen kannalta se tarkoittaa että "akka tekee kaikki kotityöt". Sitä niittää mitä kylvää.
Jaa. Mitenkäs selität että Suomessa korkeimpaan oikeuteen on menossa ensimmäinen juttu jossa irakilainen nuori mies on syytettynä sisarensa murhan valmistelusta. Porissa tytön elävältä polttaneen hyypiön kohdalla on turha kai nostaa meteliä kun uhri oli SUOMALAINEN ja tekijä mikä lie turviksenperkele. Valitettavasti tämän perusteella voi sanoa että väitteesi on väärä. Suomessa Herran vuonna 2017 voi tulla tapetuksi. Ihan oikeasti.
Kun sanon TÄÄLLÄ tarkoitin kantisten touhuja. Tottakai IRAKILAISET tekevät TÄÄLLÄKIN sitä mitä irakissakin
Quote from: Elemosina on 18.03.2017, 07:51:58
Jos yhtään lohduttaa niin suuri enemmistö suomalaisista naisista menee yhteen suomalaisen miehen kanssa. Ja sama toisinpäin. Ja muunsukupuoliset kanssa.
Näin on tällä hetkellä, koska väestönvaihto on vasta aloitettu nuoremmissa ikäluokissa. Kun nuoria ulkomaalaisia miehiä on riittävän pitkään maahantuotu polkemaan alaikäisiä poliisin kannustaessa vieressä, tilanne muuttuu pikku hiljaa.
Quote from: ejmantyla on 18.03.2017, 09:36:02
Kun sanon TÄÄLLÄ tarkoitin kantisten touhuja. Tottakai IRAKILAISET tekevät TÄÄLLÄKIN sitä mitä irakissakin
...nimpä niin. Miksi "Tottakai"? Eikä muuten kantisakat ole mitenkään turvassa tai suojassa ulkkis ex:n hyökkäilyiltä. Ajatus että olisi on yhtä kuollut kuin hyvinvointivaltio.
Olen kadulla kulkiessani huomannut yhden asian.
VOIMANKÄYTTÖÄ seuraa aina vastuu. VAPAUDEN KÄYTTÖÄ ON SEURANNUT LIKIPITÄEN AINA VASTUUTTOMUUS.
Quote from: Saturoitunut on 18.03.2017, 09:37:52
Quote from: Elemosina on 18.03.2017, 07:51:58
Jos yhtään lohduttaa niin suuri enemmistö suomalaisista naisista menee yhteen suomalaisen miehen kanssa. Ja sama toisinpäin. Ja muunsukupuoliset kanssa.
Näin on tällä hetkellä, koska väestönvaihto on vasta aloitettu nuoremmissa ikäluokissa. Kun nuoria ulkomaalaisia miehiä on riittävän pitkään maahantuotu polkemaan alaikäisiä poliisin kannustaessa vieressä, tilanne muuttuu pikku hiljaa.
NÄIN SE MENEE. Mutta ihan hyvällä tätä surkeaa kehitystä katselen. Tiedossa on että TÄMÄ ON TILATTUA kehitystä. (Katainen v.2008: Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa)
Koska kansasta hyvin pieni vähemmistä kyseista kehitystä VASTUSTAA, niin se tarkoittaa että ylivoimainen HYVÄKSYY tai TUKEE kansanvaihtoa.
Niinkauan kuin matkailu yleistyi lentokoneiden ansiosta, on seksi- ja rakkausmatkoja harrastettu.
Naiset juoksee joku mokkka- tai geelitukkakikkelin perässä ja vastaavasti miehet mokka - tai/ja "poikittain" olevan ripsipiirakan perässä.
Korjaus, siis osa naisista ja osa miehistä.
Kuulemiani huhujen mukaan Aasian suunnalla juuri se isokokoinen, möhömahainen mies on kuumaa tavaraa naisten keskuudessa koska heidän kulttuuriinsa kuuluu uskomus isomahaisten miesten vauraudesta.
Se on sitten totta että osa ulkomaan " Ridgeistä" paljastaa korttinsa vasta sitten kun lapsia saatu ja kansalaisuuskin taskussa.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2017, 09:44:56
Quote from: ejmantyla on 18.03.2017, 09:36:02
Kun sanon TÄÄLLÄ tarkoitin kantisten touhuja. Tottakai IRAKILAISET tekevät TÄÄLLÄKIN sitä mitä irakissakin
...nimpä niin. Miksi "Tottakai"? Eikä muuten kantisakat ole mitenkään turvassa tai suojassa ulkkis ex:n hyökkäilyiltä. Ajatus että olisi on yhtä kuollut kuin hyvinvointivaltio.
Olen kadulla kulkiessani huomannut yhden asian.
VOIMANKÄYTTÖÄ seuraa aina vastuu. VAPAUDEN KÄYTTÖÄ ON SEURANNUT LIKIPITÄEN AINA VASTUUTTOMUUS.
Tottakai, koska ne tekevät niin.
Olenko väittänyt kantisten olevan turvassa?
Täälläkin ne tekevät samoin kuin kotimaassaan.
Quote from: Kari Kinnunen on 17.03.2017, 18:38:59
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta.
Hihi, juu kuten olen aiemminkin todennut, niin tottahan toki parikymppinen thaipimu on vilpittömän ihastunut, tuntien suurta rakkautta möhömahaiseen viiskymppiseen pottunokkaan. :facepalm:
Veikkaan että aika monet thaimaalaisen naisen hakeneet tietävät reaaliteetit ja eivät niin sokeita ole. Useimmillahan on jo ikää 50+ ja takana yksi tai useampi avioliitto kotimaisen kanssa. Miehet vaan ovat valmiit ottamaan sen riskin että se thaimaalainenkin lähtee.
Aika harvassa varmasti ovat ne miehet joille thaimaalainen on ensirakkaus.
Quote from: KTMVeikkaan että aika monet thaimaalaisen naisen hakeneet tietävät reaaliteetit ja eivät niin sokeita ole
Jos näin todella on, niin sittenhän ei ole mitään hätää.
Minä puolestani veikkaan, että aniharva pystyy olemaan tässä asiassa itsekriittinen ja omaan kulttuurikehykseen kuuluvia ominaisuuksia projisoidaan tehokkaasti toiseen ymmärtämättä tämän erilaisuutta.
Quote from: KTM link=topic=119899.msg2577361#msg2577361
Veikkaan että aika monet thaimaalaisen naisen hakeneet tietävät reaaliteetit ja eivät niin sokeita ole. Useimmillahan on jo ikää 50+ ja takana yksi tai useampi avioliitto kotimaisen kanssa. Miehet vaan ovat valmiit ottamaan sen riskin että se thaimaalainenkin lähtee.
Aika harvassa varmasti ovat ne miehet joille thaimaalainen on ensirakkaus.
No on tullut sellainenkin nähtyä.
Mutta kyllä se on niin että kun MIEHEN RAHAT LOPPUU, LOPPUU THAI RAKKAUS...ellei ole loppunut jo ennen rahojen loppumista.
Kyse on täysin verrannollinen sosialistiaatelisen kansanedustaja Kimmo Kiljusen omiin ulkopoliittisiin temppuhin Bhutanin rutiköyhässä maassa. Miekkosta kuunneltiin ja otettiin virallisesti vastaan kunnes Bhutanin silmäätekevät ymmärsivät että Kimmo on pelkkä paskanpuhuja ja maassa vasemmistolaisen naikkosen kanssa lähinnä piilossa. Ainoa ero jutussa on se että Kimmo kusettaa kuulijat ja matkustelee näiden köyhien ja itse Thaimaan matkansa maksavien rahoilla.
Jos on luuseri ja pösilö, kannattaa olla mieluummin luuseri ja pösilö Suomessa. Tai kannatti. Kelan ja sote-uudistuksen jälkeen voi olla helpompaa köyhille tappaa itsensä kuin äänestää vihervasemmiston perkeleitä ja joutua Kelan luukulla tappelemaan maailmalta haalittujen paperittomien kanssa armopalojen rippeistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2017, 08:09:51
Quote from: Spesialisti on 18.03.2017, 07:25:53
Aina kun jossain näkee kuvia ilmavalvontalotista tulee äärimmäisen surulliseksi nykymenosta
...aina kun näen kuvia ilmavalvontalotista tulen hieman surulliseksi historian ikävistä ilmöistä.
vrt Saksalaisten morsiamet.
Jos tämän päivän suomalaisnaiset heilastelisivat saksalaismiesten kanssa niin mikäs siinä.
Quote from: Faidros. on 18.03.2017, 08:04:39
Thaimaa on erikoinen paikka. Lähes kaikki on kokeillut maksullista seksiä.
www.yle.fi/uutiset/3-9470020?origin=rss
Kaikki seksi on maksullista, tavalla tai toisella.
Quote from: Spesialisti on 18.03.2017, 11:56:33
Jos tämän päivän suomalaisnaiset heilastelisivat saksalaismiesten kanssa niin mikäs siinä.
Suomalaisnaiset heilastelee saksalaismiesten kanssa. Olen ollut työssä jossa tehtiin Saksassa asuville suomalaisille passeja. En valehtele paljoa kun sanon että 90% Saksassa asuvista suomalaisista on naisia naimisissa sakemanni ukon kanssa. Suomalaimiehiä jotka asuvat Saksassa ja ovat naimisissa sakemanniakan kanssa ei juurikaan ole.
Quote from: Kari Kinnunen on 17.03.2017, 20:00:10
Jaah, koitatko jotenkin tällä äärimmäisen nasevalla kommentilla esittää, että sen geelitukkaisen arabiklopin ja lähiövalaan välillä vallitsee suuri sielujen sympatia?
Ja jos pulskahkolla lähiötytöllä (38v) ei ole rahaa niin eiköhän hänen suuri rakkaus ole taipuvainen jäämään tänne rasistiseen apeiden verhojen maahan.
Vaikka voihan kyseessä olla ihan todellinen ihastus. Sitten muutetaan suvaitsevaan etelän ihmemaahan. Hämmästys ja kummastus onkin suuri kun perillä paratiisissa odottaakin neljä äkäistä partaleukaista vanhempaa vaimoa ja asema haaremin vessan siivojana.
Jos suominainen hakee ulkomailta miestä ja ulkomaalainen tulee Suomeen muuten kuin kutsuttuna, niin kyllä heillä varmasti jotakin yhteistä täytyy olla.
Naisten vaihtoehdot pariutumismarkkinoilla ovat ihan toisenlaiset kuin miesten, minkä lisäksi naisten arvomaailma pariutumismarkkinoilla on ihan toinen kuin miehillä. Aivan suhteetonta siis verrata tai laittaa samalle viivalle suomalaismiestä ja -naista parinhaussa maailmalla.
Quote
Suomi on globaali toimija myös avioliittomarkkinoilla, mikä näkyy eroriidoissa.
Iltasanomilla kirjoittajana näköjään Brandiksen miespuolinen versio.
Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2017, 12:19:54
Quote from: Faidros. on 18.03.2017, 08:04:39
Thaimaa on erikoinen paikka. Lähes kaikki on kokeillut maksullista seksiä.
www.yle.fi/uutiset/3-9470020?origin=rss
Kaikki seksi on maksullista, tavalla tai toisella.
Kaikki seksi on aina maksullista eli se vaatii resursseja. Tämä on totuus sukupuoleen tai vetovoimaan katsomatta.
Seksiä maksetaan monin tavoin, kuten vaikkapa panostamalla omaan ulkonäköön, lähtemällä baariin, uhraamalla aikaa, taitoja, läsnäoloa, rahaa, sosiaalista pääomaa, vapautta, joskus jopa aivan suoraan rahaa tarjoamalla. Kaikki sosiaaliset kontaktit perustuvat vaihdantaan eikä muutoin voi olla. Joskus kauppa on avointa, joskus piilotettua ja useimmiten tiedostamatonta.
^^Kylläkyllä, näinhän se on.
Mutta meno on Thaimaassa kuitenkin aivan erilaista, vai miten tuota 13 vuotiaiden poikien huorilla opettamista voisi pitää kovin yleismaailmallisena?
Hienoa kuitenkin tuossa artikkelissa oli, että HIV-tartunnat on saatu aika hyvin kuriin takavuosista. Suomessahan HIV on vanhojen ukkojen vtsaus Itä-Suomessa. Venäjällä on arvioitu jo olevan jo 5 miljoonaa HIV-positiivista.
Quote from: Kari Kinnunen on 17.03.2017, 22:36:22
Quote from: Arkipiispa on 17.03.2017, 21:55:01
Se, että parikymppiselle aasialaiselle naiselle kelpaa viisikymppinen möhömaha mieheksi ei siis kerro siitä että nainen on petollinen tai huijari, vaan siitä että naiselle on parempi naida jopa paljon vanhempi suomalainen kuin oman maansa mies.
Juu varmasti näin onkin, en epäile ollenkaan. Mutta ei siinä mistään suuresta rakkaudesta taikka sielujen sympatiasta ole kyse. Pikemminkin puhtaasti molempia hyödyttävästä kaupasta. Eikä siinä sinällään mitään pahaa.
Onko yleensä suomalaisissa parisuhteissa kyse rakkaudesta ja sielujen sympatiasta? Yleensä on tavattu kännissä baarissa ja menty jatkoille. Vasta myöhemmin paljastuu puolison oikea laatu. Yhdessä ollaan usein lapsien vuoksi. Tietystä perspektiivistä ymmärrän senkin, että länsimainen aidon rakkauden ihannointi on tiettyyn rajaan asti pelkkää ideologiaa ja Disney-leffoja. Parisuhteen ja perheen arjesta on sentään itselläni aika paljon kokemusta ja ei se ole pelkkää sielujen sympatiaa.
Ensimmäinen kokemukseni otsikon mukaisesta tilanteesta oli jo lapsena. 80-luvulla tarhaan ilmestyi lapsia jotka eivät osanneet sanaakaan suomea. He olivat syntyneet jossain Intia-Pakistan akselilla. Äiti oli suomalainen ja isä paikallisia. Perhe oli kai ollut kohtuu onnellinen ja nainen tyytynyt koiran oikeuksiin, mutta siinä vaiheessa oli suomalaisvaimolla mennyt kuppi nurin, kun reilu kymmenkesäisen tyttären häitä vanhan miehen kanssa alettiin järjestää. Hän oli salakuljettanut lapset suurella riskillä ja vain säkällä päässyt Suomeen mm. väärentämällä miehensä allekirjoituksen papereihin. Nainen oli ilmiselvä rasisti kun ei kunnioittanut monikulttuurisia perinteitä.
Vaikka suomalaisten ja Aasian kansojen välillä on valtavia kulttuurieroja, niin tietyissä todella tärkeissä asioissa pääsemme sopuun. Aasialaisiin kulttuureihin kuuluu tietynlainen sovinnollisuus ja jousto samoin kuin suomalaiseen, jolloin sitä kompromissia on helpompi hakea.
Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2017, 12:19:54
Kaikki seksi on maksullista, tavalla tai toisella.
Kaikki seksihän on syntiä, vaikka sitä harjoitettaisiin vain lasten hankkimiseksi.
Kun useimmilla mieli tekee kuitenkin, on parasta hakeutua avioliittoon, joka maksimoi mahdollisuuden synnintekoon, mutta samalla minimoi motivaation aktuaaliseen tapahtumaan.
Joka tapauksessa maksaminen kuitenkin jatkuu.
Quote from: Arkipiispa on 17.03.2017, 21:55:01
On täysin käsittämätöntä, sairaan lapsellista suomalaiselta naiselta odottaa, että vaikka suomalainen mies ja tuontivaimo voikin olla suomiparia paljon onnellisempi, että suominainen ja tuontimies olisi lähtökohdiltaan edes samantasoinen kuin suomipari.
Patriarkaalisissa kulttuureissa tytär naitetaan ulos perheestä, miehen sukuun. Niinpä suomimies+tuontivaimo -parilla on vähemmän velvoitteita vaimon sukua kohtaan kuin suomivaimo+ulkomainen mies -parilla. Vaikka mies olisi kuinka mukava suomalaisvaimolle, voi anopin päsmäröinti olla liikaa suomalaiselle naiselle. Elatusvelvollisuus appivanhempia kohtaan on myös yleensä raskaampi kuin tyttären+suomimiehen avustusvelvollisuus. Miehen asema sisarussarjassa ja siitä seuraavat velvoitteet ovat myös asia, jota suomalaisnaiset eivät osaa ennakoida.
Suominainen+thaimies -pareja on thainyrkkeilypiireissä, mutta lajille omistautuneiden urheilijoiden harmonista perhe-elämää ei voi pitää suuntaa-antavana keskimääräisten suomalaisnaisten ja thaikkumiesten yhteensopivuudesta, johon thaimaalainen suku tuo oman taakkansa. Koillis-Aasian näennäispatriarkaalisista konfutselaisista kulttuureista tulevien miesten kanssa voisi syntyä win-win -tilanne, missä mies saa enemmän vapautta rahankäytössä kuin kotoperäisen naisen kanssa. Suomalainen vaimo on valmis yhdessä työskentelemään parin taloudellisten tavoitteiden eteen, eikä vaadi vaimon nimiin siirrettävää maksettua omistusasuntoa lähtökohtana suhteen solmimiselle. Näitä suhteita syntyy kohtaamattomuuden vuoksi valitettavan vähän, ja tyypillinen pari on tavannut jatko-opiskeluiden yhteydessä, jolloin ennuste suhteen onnistumiselle on erittäin hyvä pariskunnan taustasta riippumatta.
Itä-aasialaisella miehellä ei olisi kulttuurisia estoja vähemmän koulutetun vaimon ottamiseen, ja tällaisten naimakauppojen yleistyminen hyödyttäisi koko yhteiskuntaa, mutta valitettavasti suomalaiset naiset suosivat kulttuurisesti moniongelmaisia MENA-miehiä. Moni suominainen on kuvitellut naivansa prinssin, koska appiukon titteli on
sheikh, mutta arabikulttuurissa suvun johtajuus tarkoittaa jatkuvaa riitojen sovittelua, tulonsiirtoja ja töiden järjestämistä vähemmän aikaansaaville sukulaisille. Sheikhin esikoispojan esikoispoika kuuluu anopille, ja pienokainen tuodaan äidilleen vain imetettäväksi. Kristitytkin arabit on kulttuurisesti arabeja, sekin on suominaisille iso ullatus.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2017, 11:53:08
Mutta kyllä se on niin että kun MIEHEN RAHAT LOPPUU, LOPPUU THAI RAKKAUS...ellei ole loppunut jo ennen rahojen loppumista.
Siksi kannattaa ottaa filippiiniläinen vaimo.
Quote from: Spesialisti on 18.03.2017, 11:56:33
Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2017, 08:09:51
Quote from: Spesialisti on 18.03.2017, 07:25:53
Aina kun jossain näkee kuvia ilmavalvontalotista tulee äärimmäisen surulliseksi nykymenosta
...aina kun näen kuvia ilmavalvontalotista tulen hieman surulliseksi historian ikävistä ilmöistä.
vrt Saksalaisten morsiamet.
Jos tämän päivän suomalaisnaiset heilastelisivat saksalaismiesten kanssa niin mikäs siinä.
Ei siitä niin kauaa ole kun 20:n saksalaisen työporukka sai suomalaisen pikkukaupungin aivan sekaisin ja aiheutti tukun avioeroja. Sehän se onkin. Se perunanenä kelpaa jos se on saksalainen mutta vastaava suomalainen ei käykään.
Quote from: maltti on valttia on 18.03.2017, 09:51:13
NÄIN SE MENEE. Mutta ihan hyvällä tätä surkeaa kehitystä katselen. Tiedossa on että TÄMÄ ON TILATTUA kehitystä. (Katainen v.2008: Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa)
Koska kansasta hyvin pieni vähemmistä kyseista kehitystä VASTUSTAA, niin se tarkoittaa että ylivoimainen HYVÄKSYY tai TUKEE kansanvaihtoa.
Ei todellakaan hyväksy tai tue. Suurin osa on meidän puolellamme. Tämä on muistettava. Suurin osa vaan ei ymmärrä, mitä on todellisuudessa tapahtumassa ja että heidän toimillaan on seurauksia. Suurin osa ihmisistä ei uskalla toimia sitä vastaan, mitä he luulevat yleiseksi mielipiteeksi tai muuttaa totuttuja käytänteitä kuten jonkin puolueen äänestämistä. Tällaisia ihmiset ovat. Sen kanssa on elettävä. Politiikka on jatkuvaa tiedotusta. Viestintä on jatkuvaa muistuttamista. Vaikka se sitten on se sama juttu sataan tai tuhanteen ja yhteen kertaan on samoja asioita vain rummutettava. Näinhän media, jossa raha liikkuu, toimii. Samat teemat pyörivät uutisissa vuosikausia, samat teemat pyörivät tv-sarjoissa, elokuvissa ja ajankohtaisohjelmissa vuosikausia juuri siksi, että ihmiset saataisiin pysymään toimettomina ja mukautumaan johonkin, mitä kukaan ei todellisuudessa tahtonut, sillä kaikki ymmärsivät sen mielettömäksi.
Quote from: Maailmanmies on 18.03.2017, 16:25:27
Ei siitä niin kauaa ole kun 20:n saksalaisen työporukka sai suomalaisen pikkukaupungin aivan sekaisin ja aiheutti tukun avioeroja. Sehän se onkin. Se perunanenä kelpaa jos se on saksalainen mutta vastaava suomalainen ei käykään.
Mikä juttu tämä on?
Quote from: Faidros. on 18.03.2017, 14:46:32
Suomessahan HIV on vanhojen ukkojen vtsaus Itä-Suomessa. Venäjällä on arvioitu jo olevan jo 5 miljoonaa HIV-positiivista.
Ei se ihan noin ole.
QuoteVuonna 2015 todettiin 173 uutta hiv-tartuntaa (3,2/100 000). Yli puolet (53 %) raportoitiin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä, jossa oli myös korkein ilmaantuvuus (5,8/100 000). Aids-tapauksia todettiin 18. Hiv-infektion aiheuttamia kuolemia ei raportoitu.
Hiv-tartunnoista 75 % todettiin miehillä ja 25 % naisilla. Ulkomaalaista alkuperää olevien osuus kaikista oli 56 %. Suomalaisten tartunnoista valtaosa (90 %) raportoitiin miehillä. Ulkomaalaista alkuperää olevilla naisten osuus oli suurempi (36 %). Hiv kuuluu Suomeen saapuvilta turvapaikanhakijoilta seulottaviin infektioihin. Hiv-löydösten määrä henkilöillä, joilla ei ole suomalaista henkilötunnusta (16 tapausta vuonna 2015) ei ole viime vuosina lisääntynyt.
THL (https://www.thl.fi/fi/web/infektiotaudit/seuranta-ja-epidemiat/tartuntatautirekisteri/tartuntataudit-suomessa-vuosiraportit/tautien-esiintyvyys-2015/hiv-ja-aids-esiintyvyys-2015)
Quote from: AJIH on 18.03.2017, 22:17:19
Quote from: Maailmanmies on 18.03.2017, 16:25:27
Ei siitä niin kauaa ole kun 20:n saksalaisen työporukka sai suomalaisen pikkukaupungin aivan sekaisin ja aiheutti tukun avioeroja. Sehän se onkin. Se perunanenä kelpaa jos se on saksalainen mutta vastaava suomalainen ei käykään.
Mikä juttu tämä on?
Sitä mitä siinä lukee.
Näin on. suomalaiset naiset pitää ulkomaalaisia miehiä parempina. Ulkomaalaiset valehtelee ilman mitään estoja. Ihan sama milla konstilla, kunhan pukille pääsee. keskivero suomalainen mies on rehellinen, naistennaurattajiakin ja kusipäitä tietenkin on joukossa mutta hyvin vähän. Ulkomaalaiset miehet on lähes kaikki kusipäitä.
Quote from: pikkujorma on 19.03.2017, 02:18:59
Näin on. suomalaiset naiset pitää ulkomaalaisia miehiä parempina. Ulkomaalaiset valehtelee ilman mitään estoja. Ihan sama milla konstilla, kunhan pukille pääsee. keskivero suomalainen mies on rehellinen, naistennaurattajiakin ja kusipäitä tietenkin on joukossa mutta hyvin vähän. Ulkomaalaiset miehet on lähes kaikki kusipäitä.
Ei pidä yleistää. Kaikki naiset eivät ole sinkkuelämää- höttömaailmassa eläviä ääliöitä.
Omien havaintojeni perusteella naiset, jotka eivät saa nuorilta ja komeilta suomalaismiehiltä huomiota kelpuuttavat näitä taikamatto-aladdineja. Toki kaikki suomimiehet ovat kusipäisiä jos ritva-pirkko ylipainoa 15 kg ja ikä 35+ ei kiinnosta tiukkakroppaista sinisilmäistä nuorta viikinkiä. Muistan kun vielä nuorempana tuli ulkona käytyä nähneeni useita kertoja, kun suomalaiselta mieheltä pakit saanut nainen aloitti hillittömän homoksi haukkumisen ja vittuilun. Poikkeuksetta nainen oli pyöreähkö, "räväkästi" laittautunut ja tukevassa humalassa. Ehkäpä sellaiselle naiselle on lottovoitto kun nuori, salilla käyvä iPhone-geelitukka huoliikin mukaansa?
Hieman asiaan liittyen:
Quote
suomalaisen naisen miesystävä murhattiin Barbadoksen St. Jamesilla torstaina.
56-vuotias suomalaisnainen heräsi kovaan pamaukseen ja löysi miesystävänsä ammuttuna kotinsa autotallista. Asiasta kertoivat paikalliset tiedotusvälineet.
Suomalaisnainen kertoo paikalliselle medialle, että hän heräsi yöllä kovaan ääneen. Sen jälkeen hän löysi 33-vuotiaan miesystävänsä verilammikosta autotallista.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-suomalaisnaisen-miesystava-murhattiin-barbadoksella/6354752
Ilmeisesti tämäkin suomalainen aikuinen nainen oli löytänyt nuoren huumekauppiaan poikaystäväkseen?
Quote from: Maailmanmies on 19.03.2017, 02:01:20
Quote from: AJIH on 18.03.2017, 22:17:19
Quote from: Maailmanmies on 18.03.2017, 16:25:27
Ei siitä niin kauaa ole kun 20:n saksalaisen työporukka sai suomalaisen pikkukaupungin aivan sekaisin ja aiheutti tukun avioeroja. Sehän se onkin. Se perunanenä kelpaa jos se on saksalainen mutta vastaava suomalainen ei käykään.
Mikä juttu tämä on?
Sitä mitä siinä lukee.
Olisin toivonut tarkempia tietoja, esimerkiksi pikkukaupungin nimeä, vuosilukua ja vastaavaa, niin tätä tietoa voisi käyttää jossakin vastaisuudessa.
Quote from: AJIH on 19.03.2017, 09:08:30
Quote from: Maailmanmies on 19.03.2017, 02:01:20
Quote from: AJIH on 18.03.2017, 22:17:19
Quote from: Maailmanmies on 18.03.2017, 16:25:27
Ei siitä niin kauaa ole kun 20:n saksalaisen työporukka sai suomalaisen pikkukaupungin aivan sekaisin ja aiheutti tukun avioeroja. Sehän se onkin. Se perunanenä kelpaa jos se on saksalainen mutta vastaava suomalainen ei käykään.
Mikä juttu tämä on?
Sitä mitä siinä lukee.
Olisin toivonut tarkempia tietoja, esimerkiksi pikkukaupungin nimeä, vuosilukua ja vastaavaa, niin tätä tietoa voisi käyttää jossakin vastaisuudessa.
Havaintoja on mm. Kemistä, Varkaudesta, Jämsästä, Imatralta, jne. Vaikea yksilöidä kun se oli niin yleistä tehdaspaikkakunnilla. Nokialla työskennelleet suomalaiset voivat todistaa vastaavaa aina kun ulkomaiden toimistoista tuli väkeä Suomeen. Pojilla oli aina kova kiire takaisin Suomeen, sieltä kun saa niin helposti. Vastavuoroisuus ei toiminut sitten suomalaisten kohdalla jos muualla menivät käymään.
Quote from: Hornsmith on 17.03.2017, 18:05:00
Tässäkohti kaipaan Hamsterin kommenttia uutiseen. Hän pystyy niputtamaan tämän kattavasti.
Tavallaan voisi taas ilkeillä sarkastisesti, mutta sitten muistin kaverien tarinat. Olen sitä generaatiota, joka on kasvanut ja käynyt koulut monien kyseessä olevien naisten lasten kanssa. Hyviä ihmisiä niistä kasvoi.
Aika monessa tapauksessa voi olla hyvä, että mies on jäänyt lähtömaahan ja ei vaikuta kulttuurillisesti. Tosin paras varmaan, jos naiset olisivat alun perin etsineet jonkun peruspottunokan ilman sekoiluja.
-Sitten taas-
Jos jengi sisäsiittää liikaa niin sekin on huono. Paras jos tähtäisivät edes saman sivilisaation sisään, niin kulttuuriongelma minimoituu.
Quote from: Brandis on 17.03.2017, 18:32:21
Tämä on vähän sama asia kun se surullisen kuuluisa suomalaismies, joka hakee Thaimaasta vaimon ja uskoo ko. vaimon hymyn taustalla olevan varauksetonta rakkautta. Yhtälailla se suomalainen nainen uskoo Etelän ihmeen lirkutteluun ja vakuutteluihin siitä, miten tämä on hänen elämänsä 'ainoa nainen' ja kuinka tämä ei ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Please. Voitaisiinko me kasvattaa terve etninen ylpeys ja siitä kumpuava itsearvostus, sekä alkaa kasvattamaan jälkipolvia fiksummin.
Siis pätevätkö nuo kuvaukset jotenkin erityisesti juuri ulkomaalaisiin puolisoihin, muttei suomalaisiin? Kestävätkö suomalaiset avioliitot aina kolhut, eikä niissä tule alkuihastuksen laimennuttua koskaan ristiriitoja vastaan saati uskottomuutta tai jotain vielä pahempaa?
Ja kerropa meille, mitä on "terve etninen ylpeys"? Tarkoittaako se sitä, että meidän pitäisi pitää omaa etnistä ryhmäämme parempana kuin muita vai vain yhtenä muiden joukossa, ei parempana, muttei huonompanakaan?
Quote from: Hakkapeliitta on 17.03.2017, 18:58:19
Miksi ei thaimaalainen nainen voisi oikeastikin ihastua siihen 50-vuotiaaseen kaljamahaan, jos rahapussi on riittävän paksu. Ei rahapussiin ihastuminen ole yhtään sen vähemmän aitoa kuin ulkonäköön. Oikeastaan päinvastoin. Nainen etsii luontaisesti miehiltä resursseja jolla turvaa hyvän tulevaisuuden lapsilleen.
Juuri näin. USA:ssa on tällä hetkellä presidenttinä tyyppi, joka on selvästikin esittänyt sovinistisia elkeitä, eikä takuulla hänellä olisi vaimona kaunis 24 vuotta nuorempi vaimo (ulkomaalainen, muuten), jollei hänellä olisi paksu rahapussi.
Quote
Hyvinvointivaltiossa tämä vaan ei ole tarpeellista, koska valde turvaa lasten elannon. Niinpä naiset tekee valinnan enemmän ulkonäön mukaan ja on paljon helpompi valita kaikenmaailman matumiehiä.
Väittäisinpä, että sillä rahapussilla on edelleen merkitystä, vaikka hyvinvointivaltio lasten perustarpeet tyydyttäisikin.
Olemme apinan serkkuja edelleen. Esimerkiksi vatsaa tukevat lihakset ovat kiinnittyneet neliraajakulkua avustamaan. (Jos vatsaasi särkee, konttaa.)
Sama pätee kaalin sisältöön. Miehillä kolmiulotteinen hahmottamiskyky on parempi kuin naisilla. Vanha kaverini vakuutusyhtiössä kertoi vaimoväen ajavan huomattavasti enemmän peltikolareita - sellaisia pysäköinnin tapahtumia - kuin ukkopuoli, mutta ukot ruttaavat helpommin koko auton, kun metsään mennään yms. Kuulema tasaraha.
Naisilla taas hajuaisti on miehiä parempi.
Ilmeisesti työnjako meni niin, että uros osui kauriiseen ja naaras haistoi: oliko se viimeviikkoinen vielä syömäkelpoinen, jos uros ei osunut.
Ihminen tuottaa hajuja siinä kuin kauriskin ja ihmisen seksuaalisuutta ohjaava feromoneja aistiva vomeronasaalinen elin sijaitsee nenäontelon pohjalla (varmuudella eläimillä)
http://www.ebm-guidelines.com/dtk/shk/avaa?p_artikkeli=ttl00207
Tarkoitus on, että vasta-ainekompleksit, HLA-tyypit, olisivat pariutujilla mahdollisimman erilaiset, koska se lisää tautien vastustuskykyä.
Niinpä siis toteamus: "muija lähti italialaisen posetiivarin matkaan" kuvaa hyvin tilannetta. Muijan musiikkimakua ei tarvitse ihmetellä vaan kyse oli siitä, että Sergio haisi kutsuvalta.
Haju varjelee myös sisarusrakkaudelta: veli ja sisar haisevat samalta – ei kiinnosta.
Uskoisin, että arabikulttuurien serkusavioliitot (noin 40 %) syntyvät vain järjestettyinä.
Suomalaisnaisen innostuminen Arabi-Ahab'ista on siten biologian sanelemaa. Lasten teko muuttaa tilannetta.
Pariutuminen tosin ihmisillä riippuu vähän muistakin asioista kuin hajusta. Ihmisillä on esimerkiksi sellainen asia kuin kulttuuri, joka näitä asioita myös ohjaa. Sitten on näköaistia ja muuta vastaavaa.
Tuosta linkistä vielä ja hajuista:
"Eräässä tutkimuksessa naiset pitivät miellyttävimpänä sellaisen miehen hajua, jonka HLA-tyyppi muistutti sopivasti, ei liikaa, eikä liian vähän, naisen isältään perimiä HLA-tyyppejä". Mitäpä tuosta voi sanoa?
Lievä OT.
Quote from: maltti on valttia on 18.03.2017, 09:51:13
Tiedossa on että TÄMÄ ON TILATTUA kehitystä. (Katainen v.2008: Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa)
Eikä riitäkään!
Quote from: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.htmlJotta vanhushuoltosuhde pysyisi nykyisellään, pitäisi Suomeen muuttaa vuosittain noin 140 000 työikäistä ihmistä. Vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia pitäisi olla 1,8 miljoonaa.
Kaikkiaan maahanmuuttajia tarvittaisiin selvästi tätä enemmän, sillä muuttajien joukossa on luonnollisesti lapsia ja vanhuksia sekä muita työmarkkinoiden ulkopuolelle jääviä.
Ketjun varsinaista aihetta kommentoin näin: rakastuminen tekee ihmisistä hulluja, ja se on ihan normaali olotila rakastumisen kiihkeimmässä vaiheessa. Siitä taas helposti seuraa vaikeuksia, koska normaali järkevä ajattelu on mahdotonta, ja tehdyt päätökset eivät ole yhtä rationaalisia kuin "normaalitilassa", ja sitä taas voi seurata ongelmia pitkällä tähtäyksellä.
Quote from: https://www.psychologytoday.com/blog/contemporary-psychoanalysis-in-action/201604/why-love-can-make-you-crazyWhy Love Can Make You Crazy
... and why it can be dangerous.
By Dena Domenicali-Rochelle, LCSW, is a Clinical Social Worker and Psychoanalyst.
...
What do I mean by crazy? I mean that at the beginning of a relationship, people often lose touch with reality. They have a hard time distinguishing between fact and fiction. They invent stories in their head and convince themselves that they're true. Good judgment and patience fly out the window.
QuoteAnd the more decisions you base on an inaccurate assessment of what's going on, the more of a mess you're going to get yourself into.
There you have it.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2017, 23:24:23
Lievä OT.
Quote from: maltti on valttia on 18.03.2017, 09:51:13
Tiedossa on että TÄMÄ ON TILATTUA kehitystä. (Katainen v.2008: Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa)
Eikä riitäkään!
Quote from: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.htmlJotta vanhushuoltosuhde pysyisi nykyisellään, pitäisi Suomeen muuttaa vuosittain noin 140 000 työikäistä ihmistä. Vuoteen 2020 mennessä työikäisiä maahanmuuttajia pitäisi olla 1,8 miljoonaa.
Kaikkiaan maahanmuuttajia tarvittaisiin selvästi tätä enemmän, sillä muuttajien joukossa on luonnollisesti lapsia ja vanhuksia sekä muita työmarkkinoiden ulkopuolelle jääviä.
Onkohan tuon kirjoittaja ihan täysissä järjissään???
Quote from: Veikko on 20.03.2017, 23:39:17
Onkohan tuon kirjoittaja ihan täysissä järjissään???
Tässä pari pidempää taustoittaa juttua aiheesta "tyhmiä, hulluja vai pettureita?", jotka kirjoitin tänään:
Onko Suomen valtio sodassa omia kansalaisiaan vastaan? (osa 1/2)http://hommaforum.org/index.php/topic,119917.msg2578880.html#msg2578880
Onko Suomen valtio sodassa omia kansalaisiaan vastaan? (osa 2/2)msg2578945
Jos kaikki olisi perusteltavissa vain biologisella 'rakastumisella', niin aika hullusti täällä olisi asiat. Kyllähän asiaan liittyy jollain tavalla järki ja 'kulttuurin tuomat' opit. Mutta tämän ketjun aiheeseen liittyen, nuo naiset valitsevat tietoisesti unohtaa kaiken muun kuin jalkovälinsä ja aivokemiallisen rakastumisen.
Mutta sitähän tälläkin forumilla on kuvattu jo vuosikausia, biologian ja kulttuurin ristivetoa ja tasapainottelua niiden välillä. Mitä enemmän toitotamme ja vastaanotamme 'kulttuurin' oppia ja pyrimme antamaan muille kuvan, että olemme sivistyneitä (kulttuuri) ja pragmaattisia (kulttuuri), sitä enemmän kömmähdämme biologian (hormonaalinen toiminta, feromonit, merkityskato) ansaan ja päädymme juuri tämän ketjun kaltaisiin vastuuttomiin ratkaisuihin.
Quote from: sr on 20.03.2017, 18:17:06
Quote from: Hakkapeliitta on 17.03.2017, 18:58:19
Hyvinvointivaltiossa tämä vaan ei ole tarpeellista, koska valde turvaa lasten elannon. Niinpä naiset tekee valinnan enemmän ulkonäön mukaan ja on paljon helpompi valita kaikenmaailman matumiehiä.
Väittäisinpä, että sillä rahapussilla on edelleen merkitystä, vaikka hyvinvointivaltio lasten perustarpeet tyydyttäisikin.
Toki sillä on merkitystä edelleenkin. Katsotaan nyt vaikka Hjallis Harkimoa hyvänen aika sentään. Rikkaat ja kuuluisat on tietysti asia erikseen, mutta peruspettereiden kohdalla sillä ei ole enää niin merkitystä. Ei vaikka mies olisi työtön.
Olen tehnyt sellaisen empiirisen havainnon, että ulkomaalaisten pariskuntien kohdalla on hyvin normaalia se, että mies on ylipainoinen ja nainen kaunis. Jo ihan etelä-eurooppalaistenkin kohdalla se on hyvin yleistä. Taas suomalaisten pariskuntien kohdalla se on harvinaista. Toki vanhemmat pariskunnat ovat asia erikseen. Sen sijaan on hyvin yleistä, että ylipainoisella naisella on ihan hyväkuntoisen näköinen mies.
Quote from: AJIH on 20.03.2017, 23:21:38
Tuosta linkistä vielä ja hajuista:
"Eräässä tutkimuksessa naiset pitivät miellyttävimpänä sellaisen miehen hajua, jonka HLA-tyyppi muistutti sopivasti, ei liikaa, eikä liian vähän, naisen isältään perimiä HLA-tyyppejä". Mitäpä tuosta voi sanoa?
Tuossahan se merkityksellisin tämän asian osalta on sanottu.
Quote from: J. Lannan haamu on 20.03.2017, 23:52:31
Jos kaikki olisi perusteltavissa vain biologisella 'rakastumisella', niin aika hullusti täällä olisi asiat.
No mutta täällähän juuri on asiat aika hullusti, eikö muka ole? >:(
Mutta asiaan: eihän aivokemian muutokset tietenkään kaikkea selitä, mutta se häiritsee järkevien päätösten tekemistä juuri siinä kriittisessä vaiheessa, kun tehdään tärkeitä päätöksia aviopuolisosta, asuinpaikasta ja lisääntymisestä.
Tuo siis selitysyrityksenä tähän:
QuoteVuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
Nyt on tosi kuuma peruna, repesin kun luin, että tämmöstä nyt sitten IS kirjoittelee:
QuoteIlta-Sanomat on kertonut eilen ja tänään huoltajuusriidoista, joissa lapset ovat joutuneet eroavien vanhempiensa rajujen riitojen pelinappuloiksi.
Yhä useammin oikeudessa käydään lapsista riitoja, joissa osapuolina ovat kahden kulttuurin vanhemmat – suomalainen nainen ja ulkomaalaistaustainen mies.
Vuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
– Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi, hän kertoo.
Erityisen vaikeita riitoja
Suomi on globaali toimija myös avioliittomarkkinoilla, mikä näkyy eroriidoissa. Suomessa on jo kymmeniä asianajajia, joiden asiakkaina on suomalainen ja ulkomaalainen riitelemässä huoltajuus- ja tapaamisasioista.
Asianajaja korostaa, että ulkomaalaisten ja suomalaisten välisten eroriitojen ja lasten tapaamisten ratkominen on erityisen ongelmallista.
Hän muistuttaa, että lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa. Kokemuksensa perusteella hän sanoo tietävänsä, että lapsi kärsii aina erotilanteissa.
Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi.
Tapaamisia on vaikea järjestää, koska toinen osapuoli voi asua tuhansien kilometrien päässä. Jo taloudellisesti asioiden järjestäminen on kallista.
Tapaamiset jo sinällään ovat hankalia, koska ne ovat usein valvottuja. Usein niissä esimerkiksi äiti kuuntelee ja vahtii koko ajan, mitä isä lapselleen kertoo. Äiti haluaa tehdä lapsen isästä syyllisen kaikkeen ja odottaa tietysti, että lapsi uskoo kaiken, asianajaja selittää.
Kahden kulttuurin pariskunnan eroprosessi voi helpostikin maksaa 20 000 euroa.
Kulut vain nousevat, kun toinen vanhemmista matkustaa tapaamaan lastaan.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005131727.html
Ihanaa kaukomaista rakkautta, oma pallero ja sitä rataa ja sitten iskeekin kakka tuulettimeen. Onpas rasistinen kirjoitelma.
Veikkaan nähneeni tämän täällä aikaisemminkin. 17.3. on artikkeli päivätty, joten voi hyvinkin olla.
Menen aina tuohon päivämäärä lankaan. Hauskan tästä tosin tekee se, että se oli ainakin mulla IS:n luetuin uutinen tänään? NR #1.
Onhan noita.
Eräs luokkatoverini aikoinaan matkusti Turkkiin takaisin, kun oli lomamatkallaan tavannut ihqun miehen ja rakastunut. Oli sitten sälli mennyt sen kahden viikon aikana jo naimisiin saksalaisen naisen kanssa. Plikka tuli takaisin hieman murheissaan. Myöhemmin olen hänet nähnyt kaupungilla lapsen kanssa, isä ei lapsen ulkonäön perusteella ole Pertti pohjanmaalta.
Quote from: hulaq on 04.08.2017, 13:21:44
Nyt on tosi kuuma peruna, repesin kun luin, että tämmöstä nyt sitten IS kirjoittelee:
QuoteIlta-Sanomat on kertonut eilen ja tänään huoltajuusriidoista, joissa lapset ovat joutuneet eroavien vanhempiensa rajujen riitojen pelinappuloiksi.
Yhä useammin oikeudessa käydään lapsista riitoja, joissa osapuolina ovat kahden kulttuurin vanhemmat – suomalainen nainen ja ulkomaalaistaustainen mies.
Vuosikymmeniä perheriitoja ratkonut asianajaja sanoo, että "suomalaisnaiset ovat ihan hulluja".
– Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi, hän kertoo.
Erityisen vaikeita riitoja
Suomi on globaali toimija myös avioliittomarkkinoilla, mikä näkyy eroriidoissa. Suomessa on jo kymmeniä asianajajia, joiden asiakkaina on suomalainen ja ulkomaalainen riitelemässä huoltajuus- ja tapaamisasioista.
Asianajaja korostaa, että ulkomaalaisten ja suomalaisten välisten eroriitojen ja lasten tapaamisten ratkominen on erityisen ongelmallista.
Hän muistuttaa, että lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa. Kokemuksensa perusteella hän sanoo tietävänsä, että lapsi kärsii aina erotilanteissa.
Ensin he lähtevät ihastuksensa perään kaukomaille, ja kaikki on yhtä juhlaa, mutta kun tullaan takaisin lapsi kainalossa kotiin, onkin ihastus muuttunut pedoksi.
Tapaamisia on vaikea järjestää, koska toinen osapuoli voi asua tuhansien kilometrien päässä. Jo taloudellisesti asioiden järjestäminen on kallista.
Tapaamiset jo sinällään ovat hankalia, koska ne ovat usein valvottuja. Usein niissä esimerkiksi äiti kuuntelee ja vahtii koko ajan, mitä isä lapselleen kertoo. Äiti haluaa tehdä lapsen isästä syyllisen kaikkeen ja odottaa tietysti, että lapsi uskoo kaiken, asianajaja selittää.
Kahden kulttuurin pariskunnan eroprosessi voi helpostikin maksaa 20 000 euroa.
Kulut vain nousevat, kun toinen vanhemmista matkustaa tapaamaan lastaan.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005131727.html
Ihanaa kaukomaista rakkautta, oma pallero ja sitä rataa ja sitten iskeekin kakka tuulettimeen. Onpas rasistinen kirjoitelma.
Vaikka olisi suomalainen insinööri-isä, joka on kotihoitanut kaksi poikaa kouluikään, jotta äiti voi opiskella keskittyneesti euro-sairaanhoitajaksi, ja sitten kun pojat eivät enää tarvitse joka hetki hoitoa, niin insinööri-isän ulkomaan komennuksien tuloilla rahoitetaan perheen iso rivarikämppä, poikien jääkiekkoharrastukset, perheen etelän matkat sekä tietenkin kaksi autoa. Kun sitten äiti "kyllästyy", valittaa sossuun että mies on yli sata päivää vuodessa työmatkoilla, että ero ja lasten huoltajuus pitää saada, niin sossuhan toteuttaa valaan vaatimukset, vaikka miehen työnantaja vakuuttaa, että matkatyöt loppuvat, koska teini-ikäiset pojat tarvitsevat miehen mallin kotiin ja isä, joka hoiti poikansa kun he olivat pieniä, saisi lähivanhemmuuden.
Lopputulos: Ero ja viikonloppuisyys plus isot elatusmaksut, sekä romahtaneet tulot...
Kaikkein alhaisin limanuljaska ei ole pohjoismainen sosiaalidemokraatti vaan yritteliään suomalaisen miehen koukannut onnenonkija, suomalainen nainen! Naisten ylenpalttinen sosiaaliturva vääristää yhteiskuntaa pahasti.
En symppaa multikulti-perheitä, vaan tarkoitan sanoa, että suomalaisen sosiaaliturvan tehtävänä on pudottaa mahdollisimman moni työtätekevä sossun orjaksi. Sillä taataan jakkukalkkunoiden virkojen pysyvyys ja määrän kasvu.
Sitten, kun minutkin oli kuohittu ja ajettu puun ja kuoren väliin, niin sossu lupasi auttaa. Haistatin paskan, laitoin takin napit kiinni ja läksin kävelemään vastatuuleen, mutta leuka pystyssä.
Suomalaisilla naisilla on liian hyvin ... okei, olkoon, pointtini tuli jo!
Quote from: Niobium on 04.08.2017, 22:03:04
Onhan noita.
Eräs luokkatoverini aikoinaan matkusti Turkkiin takaisin, kun oli lomamatkallaan tavannut ihqun miehen ja rakastunut. Oli sitten sälli mennyt sen kahden viikon aikana jo naimisiin saksalaisen naisen kanssa. Plikka tuli takaisin hieman murheissaan. Myöhemmin olen hänet nähnyt kaupungilla lapsen kanssa, isä ei lapsen ulkonäön perusteella ole Pertti pohjanmaalta.
No onneksi voi vaikka ryhtyä bloggariksi. Monikulttuurinen yh-perhe on oikeen trendikäs juttu ja se peittää kivasti ikävät yksityiskohdat, joita elämäntapaan liittyy. Esimerkiksi sen että kaikki perheen elanto tulee sossun ja kelan kautta veronmaksajien rahoista.