QuoteUupunut Lindström myöntää: "On tämä liian raskasta, on pakko tunnustaa, en vaan pysty"
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353021
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) myöntää, että hänen työtaakkansa on käynyt mahdottomaksi. Hän toivoo, että ongelmaan löytyisi nopea ratkaisu.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini sanoo, että asia pitää hoitaa.
- On tämä liian raskas taakka. Se on äänen sanottu ja sitä on turha peitellä. Eihän tällaista kombinaatiota ole koskaan aikaisemmin ollut, Lindström kertoo.
- En halua valittaa, mutta omat rajallisuuteni on pakko tunnustaa, en vaan pysty, Lindström jatkaa.
Lindström myöntää, että hänellä on terveydellisiä ongelmia, mutta hän ei halua avata niitä tarkemmin. Hän sanoo, että nykyinen työnkuva on haastava.
Asia Trion käsissä
- Sanon vain, että mahdollisimman pikaisesti toivon tähän ratkaisua. En ala arvioimaan koska se on, Lindström vastaa kysymykseen, voitaisiinko asiassa odottaa perussuomalaisten kesäkuun puoluekokousta.
Hän sanoo, että puolueen puheenjohtajien käsissä on etsiä se tapa, millä asia hoidetaan. Soini on valmis nopeaan ratkaisuun....naps.....
No jo oli aikakin myöntää.
Terho voisi ottaa työministerin salkun ja mestarimme hoitaa puolueen johtamisen.
Jari Lindström on syyntakeeton. Raukka on joutunut väärään paikkaan. Syyllisiä ovat ne ketkä laittavat paperikoneenkäyttäjän oikeusministeriksi.
Quote from: Joutilas on 08.03.2017, 19:25:20
Jari Lindström on syyntakeeton. Raukka on joutunut väärään paikkaan. Syyllisiä ovat ne ketkä laittavat paperikoneenkäyttäjän oikeusministeriksi.
Älkääs nyt panetelko! Kuusaalaiset laittoivat Jarin hallitukseen, kun sillä oli aikaa. Ja taso nousi sekä hallituksessa että Kuusaalla.
Quote from: Nuivanlinna on 08.03.2017, 19:18:31
Quote
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) myöntää, että hänen työtaakkansa on käynyt mahdottomaksi. Hän toivoo, että ongelmaan löytyisi nopea ratkaisu.
Kyllä löytyy ratkaisu, eikä sen toteuttamiseen edes mene montaa sekuntia. Eräs tällainen voisi olla vaikka eroaminen.
QuoteSipilä on valmis lisäämään ministereiden määrää - uusia ministereitä voisi olla jopa kolme
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703082200082666_pi.shtml
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on valmis lisäämään ministerien määrää. Sipilä kertoo, että jokainen hallituspuolue voi halutessaan jakaa oman yhdistelmäsalkkunsa, jolloin uusia ministereitä voisi olla yhdestä kolmeen.
Sipilä sanoo, että on ehdottanut yhdistelmäsalkkujen jakamista hallituskumppaneilleen jo syyskuussa.
Liittyy aiheeseen.
Itse ajattelin alun alkaen, että Lindström laitettiin tahallaan joko epäonnistumaan tai ainakin kumileimasimeksi.
Kysymys kuuluu: Olisiko kukaan kepukokkari suostunut siihen, mihin Soini Lindsrömin laittoi? Niinpä.
Kundi on täysin pystymetsästä, ja työministerin duuni olisi ollut täysin tarpeeksi, oikeusministerin vakanssi yli hilseen. Joten nyt olisi aika palata siihen demarien romuttamaan monikymmenvuotiseen käytäntöön, että oikeusministerin pitää olla juristi.
Ei Lindströmissä ihmisenä ole mitään vikaa, mutta esimerkiksi musta ei olisi ollut lentolupakirjan haltijaksi, kuten dothefakesta. Kaikista ei ole kaikkiin töihin.
Zysse olisi sopiva oikeusministeri vääntämään perustuslakiprofessorien kanssa, mutta se ei taida ministerinhommiin lähteä.
Quote from: Punaniska on 08.03.2017, 19:39:33
Kundi on täysin pystymetsästä, ja työministerin duuni olisi ollut täysin tarpeeksi, oikeusministerin vakanssi yli hilseen. Joten nyt olisi aika palata siihen demarien romuttamaan monikymmenvuotiseen käytäntöön, että oikeusministerin pitää olla juristi.
Aikaisemmin on ollut myös muita hyviä käytäntöjä. Esimerkiksi vielä 20 vuotta sitten ministeriltä vaadittiin, että pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen, rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Ei vaadita enää. Berner ei olisi vanhan lain mukaan voinut päästä ministeriksi.
Sivumennen sanoen, mielestäni puolustusministerin (kuten myös puolustusvoimien ylipäällikön) pitäisi olla palvellut puolustusvoimissa tai rajavartiolaitoksessa, talousministerillä pitäisi olla pitkästä matikasta vähintään C, liikennem
onsterillainisterillä logistiikka-alan koulutus jne.
Työministerin posti on sellainen musta pekka, että se upottaa ihan kenet tahansa. Eikä oikeusministerin salkkukaan mikään houkutteleva ole, kun terve järki ei enää ratkaise missään asiassa, vaan maa on täynnä kaikenlaisia Demla-professoreja, ja ihmisoikeusjärjestöjä, jotka nostavat hirveän itkukonsertin, jos joku joskus edes yrittää tehdä jotain järkevää.
Quote from: Joutilas on 08.03.2017, 19:25:20
Jari Lindström on syyntakeeton. Raukka on joutunut väärään paikkaan. Syyllisiä ovat ne ketkä laittavat paperikoneenkäyttäjän oikeusministeriksi.
Veikkaan että monelta hommalaiseltakin kävisi kahden ministerinsalkun hoitaminen voimille. Ei sellaista ole ennenkään harjoitettu. Sipilä taktikoi että pistetään äijä niin ylikuormitetuksi että se ehtii vain allekirjoittamaan. Soini ministerikiihkossaan hyväksyi aivan kaiken, myös salkkujen yhdistämisen.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 08.03.2017, 20:03:52
Veikkaan että monelta hommalaiseltakin kävisi kahden ministerinsalkun hoitaminen voimille.
Varmaan kävisi voimille. Veikkaan vaan ettei täältä löydy yhtään niin vastuuntunnotonta ja horisontin kadottanutta toheloa, että moiseen edes lähtisi. Molemmat salkut jo yksinäänkin kuuluvat siihen osastoon jotka pistää vastuullisen ihmisen nukkumaan huonosti jo ennen virkaanastumista.
Lindströmiä olen itsekin arvostellut kovin sanoin mutta tämä avautuminen itse asiassa nostaa miehen arvostusta silmissäni:
Kaveri on yrittänyt täysillä ja uskaltaa sanoa ääneen kun resurssit ovat loppumassa. Vaihtoehtoina olisi laiskottelu tai loppuunpalaminen.
Aloin miettimään tätä Sipilän ministeriyhdistämis-asiaa. Eli onko logiikka mennyt näin: Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä joten ei tarvita kuin puolikas työministeri ;D
Eikös tälläisessä massatyöttömyyden tilanteessa pikemminki pitäisi työministeriölle ja SUOMALAISEN työttömyyden ja syrjäytymisen torjuntaan suunnata loputtomasti resursseja? Nyt niitä suunnataan matudivisioonan, tylsistymisen torjumiseen.
Lisäksi muistui mieleeni, kun Lindström oli vastavalittu oikeusministeri, tuli oikeudessa (jälleen) joku täysin järjetön tuomio jota hän kommentoi, muistaakseni sanomalla ettei kuulu kyllä yleiseen oikeustajuun. Mies sai välittömästi infernaalisen paskamyrskyn aikaan Sipilän ja Soinin harjauksen kera. Sen jälkeen on ollut melkoisen hiljaa ja näkymätön ministeri.
Raukka ilmeisesti luuli että oikeusministerinä voi vaikuttaa asioihin kuten järkevässä maassa voisi. ;D
Quote from: Man in a Suit on 08.03.2017, 20:21:05
Raukka ilmeisesti luuli että oikeusministerinä voi vaikuttaa asioihin kuten järkevässä maassa voisi. ;D
Hän kyllä voitti paljon SPR-tätien ääniä toteamalla, että raiskaus ei ole vakava rikos, jonka takia karvapaikan hakija pitäisi poistaa maasta.
Ylipäätään, kun puolueen romahtamisen jälkeen muilla persuilla on jemmassa jokin palkkiovirka tai muu vihreä oksa minne vetäytyä niin Lindström joutuu ministeripestin ja eduskunnasta putoamisen jälkeen palaamaan Kuusankoskelle kuuntelemaan ihmisten kettuilua että eipä sinustakaan mihinkään ollut.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 08.03.2017, 20:03:52
Quote from: Joutilas on 08.03.2017, 19:25:20
Jari Lindström on syyntakeeton. Raukka on joutunut väärään paikkaan. Syyllisiä ovat ne ketkä laittavat paperikoneenkäyttäjän oikeusministeriksi.
Veikkaan että monelta hommalaiseltakin kävisi kahden ministerinsalkun hoitaminen voimille. Ei sellaista ole ennenkään harjoitettu. Sipilä taktikoi että pistetään äijä niin ylikuormitetuksi että se ehtii vain allekirjoittamaan. Soini ministerikiihkossaan hyväksyi aivan kaiken, myös salkkujen yhdistämisen.
En usko tuon olleen Sipilän taktikointia. Koska Soini otti kevyemmän salkun kuin piti ja Niinistöllekin valittiin yksi turhimmista salkuista, kertyi painetta luoda jokin hirviösalkku perussuomalaisille, että heilläkin olisi hallituksessa jotain päätösvaltaa, jota keskusta ja kokoomus ensin virheellisesti luulivat heidän haluavan.
Tosiasia kuitenkin on, että perussuomalaiset lienee ainoa puolue Suomen historiassa, joka menee hallitukseen ilmaan mitään vaikuttamishaluja. Vaikeaa sellaisia on ollakaan, jos ei ole mitään visioita. Niinistölle ja Soinille valittiin vallattomat salkut. Ministeri Pirkko Mattila taas ilmoitti, että vaikka puolue otti sosiaali- ja terveysministerin salkun, on esimerkiksi Sote-ratkaisu kokonaan kokoomuksen ja keskustan käsialaa, koska perussuomalaisilla ei ole asiasta mielipidettä.
Aivan uskomatonta. Miksi ottaa tällaisessa tilanteessa sosiaali- ja terveysministerin salkku?
Lindströmkin hoitaa salkkuaan kuin virkamies.
Mielestäni perussuomalaiset voisivat suoraan myöntää, että heiltä puuttuu tällä hetkellä halu vaikuttaa ja siten ministerinsalkutkin ovat turhia. Lindströmin ja Mattilan salkut voisi jakaa kokoomukselle ja keskustalle. Se olisi isänmaankin etu kun salkkuja pitäisi joku, joka niillä tekisi joitain. Soinin ja Niinistön salkut perussuomalaiset voivat toistaiseksi pitää, koska Soini pitää matkustamisesta ja Niinistö siitä, että saa olla panssarivaunun kyydissä.
Quote from: Ant.v2 on 08.03.2017, 20:25:43
Koska Soini otti kevyemmän salkun kuin piti ja Niinistöllekin valittiin yksi turhimmista salkuista, kertyi painetta luoda jokin hirviösalkku perussuomalaisille, että heilläkin olisi hallituksessa jotain päätösvaltaa, jota keskusta ja kokoomus ensin virheellisesti luulivat heidän haluavan.
Lauseesi on totaalisen järjetön. Valitettavasti se kuvaa todellisuutta hyvin.
Quote from: Joutilas on 08.03.2017, 19:25:20
Jari Lindström on syyntakeeton. Raukka on joutunut väärään paikkaan. Syyllisiä ovat ne ketkä laittavat paperikoneenkäyttäjän oikeusministeriksi.
Soini kyllä taitaa olla suurin syyllinen. Työ- ja oikeusministerin salkkujen yhdistäminen on jo ajatuksena arveluttava ja kun siihen virkaan paiskataan paperimies niin eihän siitä mitään tule.
Quote from: Nuivinator on 08.03.2017, 19:58:12
***
Sivumennen sanoen, mielestäni puolustusministerin (kuten myös puolustusvoimien ylipäällikön) pitäisi olla palvellut puolustusvoimissa tai rajavartiolaitoksessa, talousministerillä pitäisi olla pitkästä matikasta vähintään C, liikennemonsterillainisterillä logistiikka-alan koulutus jne.
Epäpätevien ja taitamattomien esiinmarssi aloitettiin jo 80-luvun alussa, kun liikenneministerinä hääräili joku nasu, oliko Olli-Pekka Heinonen, jolla ei ollut edes ajokorttia.
EDIT: ei näköjään ollut hän. Tai sitten oli, mutta 1990-luvun lopussa. Kylläpäs on star trekin pojat taas painanut, kun aika kaareutuu...
warp johtuu siitä, että kuvittelin lukioaikoina tuota ihmetelleeni livenä jossain, mutta se olikoin opiskeluaikoina.
Quote from: Man in a Suit on 08.03.2017, 20:21:05
Kaveri on yrittänyt täysillä ja uskaltaa sanoa ääneen kun resurssit ovat loppumassa. Vaihtoehtoina olisi laiskottelu tai loppuunpalaminen.
Itselle ei ole kyllä auennut mitä Lindström on tehnyt, onko se tehnyt yhtään mitään? Migri jakaa oleskelulupia Ruotsista saapuville ja henkilöille mitkä tulee turvallisista maista, väärentää henkilöllisyyksiä minkä kerkeää, eikä Oikeusministeri tee yhtään mitään.
Quote from: -PPT- on 08.03.2017, 20:24:04
Ylipäätään, kun puolueen romahtamisen jälkeen muilla persuilla on jemmassa jokin palkkiovirka tai muu vihreä oksa minne vetäytyä niin Lindström joutuu ministeripestin ja eduskunnasta putoamisen jälkeen palaamaan Kuusankoskelle kuuntelemaan ihmisten kettuilua että eipä sinustakaan mihinkään ollut.
Voi reppanaa. Työhön tottumaton taikinakasa kuitenkin napostelee ihan kelpo ministerineläkettä ja kaikkea kähmimäänsä mammonaa vielä hyvän aikaa ja leveästi.
Muilla vähälahjaisilla pyllynnuolijatoimihenkilöillä yksityisellä sektorilla moiseen ei mahdollisuutta ole vaikka kuinka halua löytyisi sielunsa myydä.
Jallu sai pihvin ja näytöt on nolla. Maanpetturuus on muistissa toki kun turpansa kiinni piti sillon kun laittomasti maahan vyöryi svedustanista sen 30000 rikollista ählyä. Oikeusministeri.
Meriitti kai sekin tietyissä piireissä.
Quote from: Hornsmith on 08.03.2017, 20:20:33
Quote from: Impivaaran tiikeri on 08.03.2017, 20:03:52
Veikkaan että monelta hommalaiseltakin kävisi kahden ministerinsalkun hoitaminen voimille.
Varmaan kävisi voimille. Veikkaan vaan ettei täältä löydy yhtään niin vastuuntunnotonta ja horisontin kadottanutta toheloa, että moiseen edes lähtisi. Molemmat salkut jo yksinäänkin kuuluvat siihen osastoon jotka pistää vastuullisen ihmisen nukkumaan huonosti jo ennen virkaanastumista.
Mä voisin ottaa työllisyysministerin salkun mielelläni.
Työministerin olisi helppo kerätä plusaa kun van sanoisi että jatkossa emme keskity tilastojen siivoamiseen. Seuraava suunta on lisätä palkallista työtä, josta maksetaan verot. Tämän toteuttaminen olis myös helppoa kuin heinänteko.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 21:06:09
Työministerin olisi helppo kerätä plusaa kun van sanoisi että jatkossa emme keskity tilastojen siivoamiseen. Seuraava suunta on lisätä palkallista työtä, josta maksetaan verot. Tämän toteuttaminen olis myös helppoa kuin heinänteko.
Kerropa lisää. Millähän keinoin noi niiku lisäisit työpaikkoja? Yritykset kun eivät virkamiespäätöksellä palkkaa ketään.
Ei voi kuin hämmästellä, kuinka pahasti päin helvettiä Soini järjesti persujen ministerisalkut. Yhdistettyä työ- ja oikeusministerin pestiä hoitamaan olisi tarvittu joku todella poikkeuksellisen kyvykäs ja tarmokas henkilö, eikä sellaisia tästä maasta kovin monta löydy. Parempi olisi, jos kummastakin alasta vastaisi oma ministeri - ja mielellään joku sellainen, jolla on ko. alalta runsaasti kokemusta.
Lindström ei ole saanut aikaiseksi paljon muuta kuin runsaasti kiukkua äänestäjien keskuudessa. Ei käy kateeksi.
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 21:10:31
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 21:06:09
Työministerin olisi helppo kerätä plusaa kun van sanoisi että jatkossa emme keskity tilastojen siivoamiseen. Seuraava suunta on lisätä palkallista työtä, josta maksetaan verot. Tämän toteuttaminen olis myös helppoa kuin heinänteko.
Kerropa lisää. Millähän keinoin noi niiku lisäisit työpaikkoja? Yritykset kun eivät virkamiespäätöksellä palkkaa ketään.
Esim pitkäaikaistyötön voisi viedä työttömyysturvan aina palkkatukena jos firma ei olisi potkinut väkeä pellolle.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.03.2017, 21:15:53
***
Lindström ei ole saanut aikaiseksi paljon muuta kuin runsaasti kiukkua äänestäjien keskuudessa. Ei käy kateeksi.
Ei käy, ei. Mutta jos Lindström olisi ollut riittävän viisas ministeriksi, hän olisi myös ymmärtänyt kieltäytyä tuosta käsittämättömästä kaksoissalkusta.
Voi olla, että paperimiehen taustalla olisi vielä, virkamiesten suosiollisella talutuksella, tuosta sinänsä haastavammasta työministerin salkusta jotenkin taaplattu, mutta vielä oikeusministerikin.
Aloittelijan optimismia, varmaankin.
Jos Lindström ei olisi pahimman sorttisia Soinin nuoleskelijoita, tyyppi olisi pysynyt takarivin taavina eduskunnassa. Kyllä siinä alkaa terveys horjua, kun tajuaa uuden puheenjohtajan saattavan vaatia muutakin kuin vain kumartelua.
Se on puolueelle iso voitto, jos Lindström poistuu tai poistetaan kuvioista. Takavasemmalle, johon olisi saanut alunperinkin jäädä.
Onhan Lindström ollut aivan onneton pestissään, mutta eipä hällä ollut mitään mahdollisuutta onnistua alunperinkään, paperimies noissa hommissa :facepalm:
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 21:27:00
Esim pitkäaikaistyötön voisi viedä työttömyysturvan aina palkkatukena jos firma ei olisi potkinut väkeä pellolle.
Ja taas ollaan esittämässä, että tukia eli lisää sosialisimia.
Jos palkkatukeen on tarvetta, se on viesti siitä, duunari ei siis pysty tienaamaan palkkaansa. Hänen työnsä ei tuota.
Enemmän vikaa on työnantajassa, jos työ ei ole tuottavaa. Sellaista kivien kantamista kasasta toiseen ja takaisin.
Quote from: Ulvokki on 08.03.2017, 21:02:23
Tietoisesti ne salkut on yhdistetty ja tehty sopimus kokoomuksen kanssa että jatketaan näiden edellisellä hallistuskaudella tehtyjä suunnitelmia. Eli Parpon paperi ja sitä kautta pakolliset perustulain avaamiset että viimeisetkin oikeudet saadaan poistettua suojaamasta työtöntä kansalaista.
Työttömyyshallintoa ollaan aika lailla ajettu alas. Luulen että kohutut työttömien haastatteluhankkeet ovat olleet vain paljon melua tyhjästä muitten tavoitteittensa ajamiseksi savuverhon suojissa.
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 22:23:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 21:27:00
Esim pitkäaikaistyötön voisi viedä työttömyysturvan aina palkkatukena jos firma ei olisi potkinut väkeä pellolle.
Ja taas ollaan esittämässä, että tukia eli lisää sosialisimia.
Jos palkkatukeen on tarvetta, se on viesti siitä, duunari ei siis pysty tienaamaan palkkaansa. Hänen työnsä ei tuota.
Höh olipas tyhmä kirjoitus. Pitkäaikaistyötön saa sen työttömyysturvan vaikka ei olisikaan töissä elikkä ei tule lisää tukea tai sosialismia. Jos on pitkään työttömänä niin aivan varmasti työteho ja osaaminen laskee, jota voidaan tällä lailla korjata.
Quote from: dothefake on 08.03.2017, 22:37:14
Enemmän vikaa on työnantajassa, jos työ ei ole tuottavaa. Sellaista kivien kantamista kasasta toiseen ja takaisin.
Nyt taitaa olla sosialistilla pikkasen vaalikuumetta. Kukaan yksityinen ei palkkaa ketään kantamaan kiviä kasasta toiseen. Pikkufirmoissa varsinkin palkkaamista vältetään viimeiseen saakka.
Palkkaamisessa kun sattuu virhe, niin kioski on äkkiä katollaan. Ja tukityöllistettyjä ei kannata ottaa ollenkaan, menköön kokkareiden korporaatioiden murheeksi.
Lindströmin olisi pitänyt pysyä siellä, missä parhaiten pystyi itseään toteuttamaan eli lueskelemaan pornolehtiä paperikoneen valvomossa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 22:40:41
Höh olipas tyhmä kirjoitus. Pitkäaikaistyötön saa sen työttömyysturvan vaikka ei olisikaan töissä elikkä ei tule lisää tukea tai sosialismia. Jos on pitkään työttömänä niin aivan varmasti työteho ja osaaminen laskee, jota voidaan tällä lailla korjata.
Eli on ihan OK, että verovaroista maksetaan osa yksityisen firman kustannuksista? No juu, kyllähän tämä minulle käy.
Pihvi rivikansanedustajaksi ja salkut jakoon vanhaan malliin, hullua yhdistellä tuolla tavalla.
Quote from: Rikastettu uraani on 08.03.2017, 22:45:54
Lindströmin olisi pitänyt pysyä siellä, missä parhaiten pystyi itseään toteuttamaan eli lueskelemaan pornolehtiä paperikoneen valvomossa.
Eikös Jari-poika lukenut itsensä oikein laborantiksi?
Älä kuule kommunisti minulle ala! Sitähän minä yli 30 vuotta yrittäneenä tarkoitin, ei kukaan yrittäjä ota loisijoita töihin ja jos ottaa, niin ei se ole työntekijän vika. Mutta saattaa tuo tuki auttaa siinä kohtaa, kun töitä on vajaalle kahdelle hengelle ja yrittäjä tekee ne yksin. Muutenkin tuo työsuhteen muodostaminen on lujempi side kuin adoptio, väärästä rekrytoinnista todellakin voi putiikki kaatua.
Ehkäpä Lindström on hetken ajan katsonut nakkimukinsa yli ja nähnyt mitä Suomessa on oikeasti tapahtumassa?
Soini voisi vielä ehtiä tehdä palveluksen Suomelle ja vaihtaa tämän ministerin...
edit: Soinin velvollisuus on vaihtaa välittömästi ministeriksi henkilö joka kykenee toimimaan ja ajamaan suomalaisten etua.
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 22:47:19
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 22:40:41
Höh olipas tyhmä kirjoitus. Pitkäaikaistyötön saa sen työttömyysturvan vaikka ei olisikaan töissä elikkä ei tule lisää tukea tai sosialismia. Jos on pitkään työttömänä niin aivan varmasti työteho ja osaaminen laskee, jota voidaan tällä lailla korjata.
Eli on ihan OK, että verovaroista maksetaan osa yksityisen firman kustannuksista? No juu, kyllähän tämä minulle käy.
Niillä verovaroilla maksetaan jo nyt kaikkia 9€ päivä juttuja ja ennenkaikkea se palkkatuki maksetaan verovaroista nimellä työmarkkinatuki.
Elikkä jos vähän aikaa ajattelet voit vaikka itse tajuta että olisi järkevämpää maksaa palkkatuki vaikka puolivuotta kuin työmarkkinatukea vuosikausia.
Ei kait nuo ministerin hommat mitään rakettitiedettä ole Linströmillä vaan ei ole palleja hoitaa hommiaan.
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 22:48:39
Quote from: Rikastettu uraani on 08.03.2017, 22:45:54
Lindströmin olisi pitänyt pysyä siellä, missä parhaiten pystyi itseään toteuttamaan eli lueskelemaan pornolehtiä paperikoneen valvomossa.
Eikös Jari-poika lukenut itsensä oikein laborantiksi?
Juu, eli otti näytteitä vessapaperista, että onko sopivan pehmoista. Ehkä nuo kaksi toimenkuvaa saattoi yhdistääkin jollain tapaa.
https://www.youtube.com/watch?v=XimMfGbeJ0E (https://www.youtube.com/watch?v=XimMfGbeJ0E)
Labor ant = työmuurahainen.
Quote from: dothefake on 08.03.2017, 23:04:59
Labor ant = työmuurahainen.
Työvoimamuurahainen.
Quote
- On tämä liian raskas taakka. Se on äänen sanottu ja sitä on turha peitellä. Eihän tällaista kombinaatiota ole koskaan aikaisemmin ollut, Lindström kertoo.
- En halua valittaa, mutta omat rajallisuuteni on pakko tunnustaa, en vaan pysty, Lindström jatkaa.
Eh halua kuulostaa näsäviisaalta mutta MITÄS MINÄ SANOIN...(tosin olen sanonut jo niin paljon että oikeastaan kaikkea olen sanonut) .
Hallitusneuvotteluissa Soini muni urakalla. Lindström oli ja on täysi munapää joka on ensimmäisen kerran lausunut älykästä: ei kykene. No tämä oli jo nähtävissä ministeritaipaleen alusta asti. ON täysin mahdollista että 1 ihminen hoitaa oikeus- ja työministerin postin, mutta Lindström ei todellakaan ole sellainen ministeri. Tilanne vastaa samaa kuin väite että lottoamalla 7 oikein voi voittaa miljoonia, minkä jälkeen lopettaa järjellisen taloussuunnittelun kun lottoamallakin voi ratkaista talousongelmat.
Käytännössä Lindström ajoi kepulihuijari Sipilän miinaan.
Tarjoamalla mahdottoman urakan voi houkutella ääliön tekemään mitä vaan. Nyt kun Soini on paljastunut toiseksi nollaksi, joka halusi matkustella mutta ei tajunnut ETTÄ MATKUSTELU MINISTERINÄ ON KOVAA TYÖTÄ, olisi syytä vaihtaa koko persusakki poislukien Niinistö.
Lindström pitää ottaa pois koko ministerityöstä. Miehen arvostelukyky ei riitä. Eikä Soinin. Ministerien määrän lisääntyminen kesken kauden ei ratkaise mitään perusongelmaa. Soini-Lindströmin arvostelukyvyn puutetta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 22:53:25
Elikkä jos vähän aikaa ajattelet voit vaikka itse tajuta että olisi järkevämpää maksaa palkkatuki vaikka puolivuotta kuin työmarkkinatukea vuosikausia.
Ja mistä päättelet, että se palkkatuen tarve päättyy puolessa vuodessa?
Kyllä se täällä oikeassa maailmassa on niin, että duunaripalkataan jos on aivan pakko ja silloin jokin muttaman hassun huntin palkkatuki on aivan sama.
Parisen vuotta sitten oikein huvitti kun joku juuri kurssin käynyt kaveri soittaa ja kysyy hommia. Suurimapan meriittinään hän tuntui pitävän sitä, että hänestä saa palkkatukea. Jotenkin en vakuuttunut ammattitaidosta...
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 22:48:39
Quote from: Rikastettu uraani on 08.03.2017, 22:45:54
Lindströmin olisi pitänyt pysyä siellä, missä parhaiten pystyi itseään toteuttamaan eli lueskelemaan pornolehtiä paperikoneen valvomossa.
Eikös Jari-poika lukenut itsensä oikein laborantiksi?
Eli ei halunnut olla ollut valvomossa munkkia kokiksella huuhtova järjestöjyrä, joka joutuu joskus juoksemaankin, kolmessa vuorossa, vaan yritti päästä pahvitehtaan labraan iisimpiin päivähommiin paremmalla(?) palkalla.
Konemiehet tienasivat kyllä aika hyvin, ainakin silloin, kun minä olin pahvitehtaalla töissä.
Eli ei oikein työministeriainestakaan. Paitsi mitä tulee itsensä kehittämiseen.
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 23:26:32
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 22:53:25
Elikkä jos vähän aikaa ajattelet voit vaikka itse tajuta että olisi järkevämpää maksaa palkkatuki vaikka puolivuotta kuin työmarkkinatukea vuosikausia.
Ja mistä päättelet, että se palkkatuen tarve päättyy puolessa vuodessa?
Kyllä se täällä oikeassa maailmassa on niin, että duunaripalkataan jos on aivan pakko ja silloin jokin muttaman hassun huntin palkkatuki on aivan sama.
Parisen vuotta sitten oikein huvitti kun joku juuri kurssin käynyt kaveri soittaa ja kysyy hommia. Suurimapan meriittinään hän tuntui pitävän sitä, että hänestä saa palkkatukea. Jotenkin en vakuuttunut ammattitaidosta...
monilla aloilla palkkatuki olisi ilman välillisiä työvoimakuluja liki kolmannes palkkatuloista. aivan varmasti kelpaisi ja moni olisi valmis syömään kilpailihan kakusta palasen.
Offiksi menee... ;)
Byrokratialeikkaus- ja virkatimmitalkoo- 3S-hallitus uhosi tehostavansa ja karsivansa rönsyjä. Ministereitäkin oli kuulemma liikaa edellisessä hallituksessa. Nyt timmihallitus luonee 3 Audin takapenkkileimasinvirkaa lisää! :facepalm:
Jabba eläkkeelle ja ravikatsomoon!
Kyllä herrat kovasti jo suunnittelevat uusia ministerinpestejä koska Terholle pitää saada painava salkku.
Jos nyt odotetaan ensin kuka on ehdokkaana ja kuka lopulta on puheenjohtaja persuissa.
Koita jaksaa ministeri!
Hallituskautta on jäljellä persuilla enää max 4 kuukautta jos ja kun (vastoin galluppeja...) JHA on uusi puheenjohtaja. Oppositiossa on aikaa kerätä voimia ja kannatuskin nousee tekemättä mitään.
Quote from: krauta on 08.03.2017, 20:47:34
Quote from: Man in a Suit on 08.03.2017, 20:21:05
Kaveri on yrittänyt täysillä ja uskaltaa sanoa ääneen kun resurssit ovat loppumassa. Vaihtoehtoina olisi laiskottelu tai loppuunpalaminen.
Itselle ei ole kyllä auennut mitä Lindström on tehnyt, onko se tehnyt yhtään mitään? Migri jakaa oleskelulupia Ruotsista saapuville ja henkilöille mitkä tulee turvallisista maista, väärentää henkilöllisyyksiä minkä kerkeää, eikä Oikeusministeri tee yhtään mitään.
Oikeusministeri Lindström ei kenties tee mitään. Mutta Työministeri Lindström tekee. Nimittäin kotouttaa maahan tunkeutuneet hinnalla millä hyvänsä.
Kevennys: https://m.youtube.com/watch?v=r7F0HyGBdAk
Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 22:23:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.03.2017, 21:27:00
Esim pitkäaikaistyötön voisi viedä työttömyysturvan aina palkkatukena jos firma ei olisi potkinut väkeä pellolle.
Ja taas ollaan esittämässä, että tukia eli lisää sosialisimia.
Jos palkkatukeen on tarvetta, se on viesti siitä, duunari ei siis pysty tienaamaan palkkaansa. Hänen työnsä ei tuota.
Ja myös merkki siitä, että työnantaja ei tarvitse lisätyövoimaa, koska ei pysty itse palkkoja makselemaan, mikä johtuu ylikorkeasta rosvoverotuksesta, mikä johtuu sosialismista.
Täysin ymmärrettävää ihmisen väsyminen. Miettikää, kaksi isoa pestiä, oikeus- ja työministeri. Miehestä, jolla ei ole edes juristin koulutusta, on pantu tämmöiseen virkaan. Jokainen tajuaa, ettei hänellä edes voi olla kompetenssia tähän.
Lisäksi, kun häntä on Muron puolelta painostettu kiristyskirjeiden suhteen, niin on joutunut semmoiseen välikäteen, että painostetaan tekemään asialle jotakin. On toki hänen kaartinsa laittanut viestiä, että asia kuuluu opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoselle, mutta näytöt vielä puuttuvat sieltä päin.
Jos jotakuta kiinnostaa, niin kiristyskirjekeskustelu jatkuu tuolla.https://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/page-1047#post-1718230000
sympatiat on Lindströmin puolella vaikka olenkin aika ilkeästi hänestä monesti sanonut koska suostui
tuohon pestiin vaikkei mitään pohjaa tai osaamista tehtävän vakuuttavaan suorittamiseen ollutkaan.
toisaalta, olisin itsekkin saattanut ottaa pari vuotta paskaa niskaan noilla liskoilla ja vitut välittänyt mitä koirat haukkuu
Quote from: Mika on 08.03.2017, 19:58:26
Työministerin posti on sellainen musta pekka, että se upottaa ihan kenet tahansa.
Aivan. Kun on yhteisvaluutta, suhdanteet, mihinkään hievahtamaton ay-linnake, ulkomaalainen halpatyövoima, ja kaiken päälle haalitaan kaksin käsin afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä huippuosaajia, niin yhden ministerin konstit ovat melko vähissä.
Quote from: JoePoe on 09.03.2017, 00:42:58
Quote from: Mika on 08.03.2017, 19:58:26
Työministerin posti on sellainen musta pekka, että se upottaa ihan kenet tahansa.
Aivan. Kun on yhteisvaluutta, suhdanteet, mihinkään hievahtamaton ay-linnake, ulkomaalainen halpatyövoima, ja kaiken päälle haalitaan kaksin käsin afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä huippuosaajia, niin yhden ministerin konstit ovat melko vähissä.
Ei lisättävää. Kaikki on tässä. Toki olisi pitänyt sen verran arkijärkeä löytyä, että olisi osannut kieltäytyä tehtävästä kohteliaasti. Mutta kun ei ole kauhalla annettu jne.
Quote from: Titus on 09.03.2017, 00:42:02
sympatiat on Lindströmin puolella vaikka olenkin aika ilkeästi hänestä monesti sanonut koska suostui
tuohon pestiin vaikkei mitään pohjaa tai osaamista tehtävän vakuuttavaan suorittamiseen ollutkaan.
toisaalta, olisin itsekkin saattanut ottaa pari vuotta paskaa niskaan noilla liskoilla ja vitut välittänyt mitä koirat haukkuu
Sympatiat itsellänikin. Miettikää, mies kemian laborantti ja istutetaan kumileimasimeksi. On tämä niin hävytöntä ihmistä kohtaan, että poliittisen päätöksenteon suhteen pitää alistua mihin vaan. Ei ole ihme, että Halme sortui. Ajatteli, että hänen ääntään kuullaan eduskunnassa, mutta kun tajusikin joutuneensa valtapelin uhriksi, sortui itsekin. Toivotaan nyt, ettei Lindströmille käy samoin.
Quote from: Laskentanuiva on 09.03.2017, 00:07:29
Kyllä herrat kovasti jo suunnittelevat uusia ministerinpestejä koska Terholle pitää saada painava salkku.
Jos nyt odotetaan ensin kuka on ehdokkaana ja kuka lopulta on puheenjohtaja persuissa.
Jos Terho on puheenjohtaja ja päätyy oikeusministeriksi, niin en hirveästi hämmästyisi, jos hänkään ei erityisemmin siinä loistaisi. Minusta oikeusministeriksi voisi laittaa Perussuomalaisista vaikka eduskunnan ulkopuolelle jääneen Erkki Havansin, joka prosessioikeuden tohtorina. Terhon voisi laittaa opetusministeriksi lopettamaan pakkoruotsin. Ja Soinin voisi heittää menemään joka tapauksessa.
Toki toivon, että varmemmin nuiva Halla-aho päätyy puheenjohtajaksi. En luota Terhoon, jonka nuivuus oli niin ohutta, ettei halunnut edes vastustaa Soinia.
Oliko sinne hallitukseen näillä salkuilla pakko mennä. Sympatiaa ei heru. Sisäministerin homma olis pitäny olla. 8)
Quote from: Ritva Puolakka on 09.03.2017, 00:49:03
Quote from: Titus on 09.03.2017, 00:42:02
sympatiat on Lindströmin puolella vaikka olenkin aika ilkeästi hänestä monesti sanonut koska suostui
tuohon pestiin vaikkei mitään pohjaa tai osaamista tehtävän vakuuttavaan suorittamiseen ollutkaan.
toisaalta, olisin itsekkin saattanut ottaa pari vuotta paskaa niskaan noilla liskoilla ja vitut välittänyt mitä koirat haukkuu
Sympatiat itsellänikin. Miettikää, mies kemian laborantti ja istutetaan kumileimasimeksi. On tämä niin hävytöntä ihmistä kohtaan, että poliittisen päätöksenteon suhteen pitää alistua mihin vaan. Ei ole ihme, että Halme sortui. Ajatteli, että hänen ääntään kuullaan eduskunnassa, mutta kun tajusikin joutuneensa valtapelin uhriksi, sortui itsekin. Toivotaan nyt, ettei Lindströmille käy samoin.
Jos miehellä (Lindström) olisi yhtään itsekunnioitusta ja/tai arvostusta suomalaisia kohtaan, hän ei olisi toiminut tässä tehtävässä näin kauan ..
Quote from: td on 09.03.2017, 01:15:44
Quote from: Ritva Puolakka on 09.03.2017, 00:49:03
Quote from: Titus on 09.03.2017, 00:42:02
sympatiat on Lindströmin puolella vaikka olenkin aika ilkeästi hänestä monesti sanonut koska suostui
tuohon pestiin vaikkei mitään pohjaa tai osaamista tehtävän vakuuttavaan suorittamiseen ollutkaan.
toisaalta, olisin itsekkin saattanut ottaa pari vuotta paskaa niskaan noilla liskoilla ja vitut välittänyt mitä koirat haukkuu
Sympatiat itsellänikin. Miettikää, mies kemian laborantti ja istutetaan kumileimasimeksi. On tämä niin hävytöntä ihmistä kohtaan, että poliittisen päätöksenteon suhteen pitää alistua mihin vaan. Ei ole ihme, että Halme sortui. Ajatteli, että hänen ääntään kuullaan eduskunnassa, mutta kun tajusikin joutuneensa valtapelin uhriksi, sortui itsekin. Toivotaan nyt, ettei Lindströmille käy samoin.
Jos miehellä olisi yhtään itsekunnioitusta ja/tai arvostusta suomalaisia kohtaan, hän ei olisi toiminut tässä tehtävässä ..
No, mutta halloo! Onhan siellä toiminut moni muukin. Aloitetaanko vaikka tästä teidän mestarista. Mitä hän on oikeasti tehnyt maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi? Se on tasan tarkkaan niin, että siellä Soini on määrännyt askelmerkit ja siihen on saanut muut tyytyä. Oikeastaan eduskunnassa ei tarvitsisi palkaa maksaa muille kuin Sipilälle, koska hän määrää mitä tehdään, muut nyökyttelee päätään.
En siis puolustele Lindströmiä, mutta hänellä on ollut aivan toivoton tehtävä alusta alkaen. Harmi, että kaikki hyvät ihmiset harjataan ja siksi tämä nykyinen edustuksellinen demokratia on perseestä, koska et paina sitä nappia, miten itse haluat, vaan miten joku toinen haluaa.
Quote from: Ritva Puolakka on 09.03.2017, 01:34:30
Quote from: td on 09.03.2017, 01:15:44
Quote from: Ritva Puolakka on 09.03.2017, 00:49:03
Quote from: Titus on 09.03.2017, 00:42:02
sympatiat on Lindströmin puolella vaikka olenkin aika ilkeästi hänestä monesti sanonut koska suostui
tuohon pestiin vaikkei mitään pohjaa tai osaamista tehtävän vakuuttavaan suorittamiseen ollutkaan.
toisaalta, olisin itsekkin saattanut ottaa pari vuotta paskaa niskaan noilla liskoilla ja vitut välittänyt mitä koirat haukkuu
Sympatiat itsellänikin. Miettikää, mies kemian laborantti ja istutetaan kumileimasimeksi. On tämä niin hävytöntä ihmistä kohtaan, että poliittisen päätöksenteon suhteen pitää alistua mihin vaan. Ei ole ihme, että Halme sortui. Ajatteli, että hänen ääntään kuullaan eduskunnassa, mutta kun tajusikin joutuneensa valtapelin uhriksi, sortui itsekin. Toivotaan nyt, ettei Lindströmille käy samoin.
Jos miehellä olisi yhtään itsekunnioitusta ja/tai arvostusta suomalaisia kohtaan, hän ei olisi toiminut tässä tehtävässä ..
No, mutta halloo! Onhan siellä toiminut moni muukin. Aloitetaanko vaikka tästä teidän mestarista. Mitä hän on oikeasti tehnyt maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi? Se on tasan tarkkaan niin, että siellä Soini on määrännyt askelmerkit ja siihen on saanut muut tyytyä. Oikeastaan eduskunnassa ei tarvitsisi palkaa maksaa muille kuin Sipilälle, koska hän määrää mitä tehdään, muut nyökyttelee päätään.
En siis puolustele Lindströmiä, mutta hänellä on ollut aivan toivoton tehtävä alusta alkaen. Harmi, että kaikki hyvät ihmiset harjataan ja siksi tämä nykyinen edustuksellinen demokratia on perseestä, koska et paina sitä nappia, miten itse haluat, vaan miten joku toinen haluaa.
Meidän mestarista? Jos tarkoitat Halla-ahoa, hän on sentään saanut ihmiset ajattelemaan ja varautumaan vuosia sitten tähän päivään, vieläpä osuvasti. Pahempaa on vielä tulossa.
QuoteOikeastaan eduskunnassa ei tarvitsisi palkaa maksaa muille kuin Sipilälle, koska hän määrää mitä tehdään, muut nyökyttelee päätään.
No johan nyt on. Pääministeri on hetkessä työtön nyökyttelijä jos kansanedustajat niin haluavat. Voivat painaa sitä oikeaa nappia vaikka lentäisivät pihalle.
Taitaa kohta Hakkarainen olla ainoa rehellinen ihminen eduskunnassa kenelle kansa haluaa palkan maksaa...
Halmetta ei sinun kannata vetää mukaan tähän paskaan, tulee vielä meriitiksi Soinille härskisti hyväksikäytetystä ihmisestä.
Itsekin reilut 20v sitten Kuusaalla asuin. Noissa paperitehdaskaupungeissa homma siihen aikaan meni niin, että kun peruskoulun jälkeen mentiin joko lukioon tai amikseen niin ne amikseen menneet menivät sen amiksen jälkeen paperitehtaalle töihin kun taas lukioon menneet sen lukion jälkeen muuttivat pois koko paikasta ja suurin osa jäi sille tielleen.
Nyt tietenkin asiat ovat varmasti tältä osin muuttuneet kun paperiteollisuus ei enää ole sitä mitä se ennen oli.
"Se ei käy" sanoo päivän Kaleva ministereiden määrän lisäämisestä.
QuotePaineesta huolimatta perusteet ministereiden määrän lisäämiseksi ontuvat pahasti. Tällä kertaa voi mukailla Lapinlahden Lintujen korvamatoa "se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy".
Sokea Reettakin näkee, että toive lisäministereistä kumpuaa perussuomalaisten väistyvän puheenjohtajan Timo Soinin halusta pitää kiinni ulkoministerin salkusta.
Soinin itsetunnon hyväily ei ole kestävä peruste lisätä ministerien määrää. Perussuomalaisten pitäisi ratkoa sisäinen ongelmansa muilla keinoin. Uuden puoluejohdon miehuuskoe on hoitaa Soinin salkkukysymys kesäkuun puoluekokouksen jälkeen.
Kokemuksesta tiedetään, että uuden puheenjohtajan on parasta ottaa väistyneen puheenjohtajan kädessä ollut puolueen painavin salkku itselleen.
Hallituksen toimintakyvyn kannalta on välttämätöntä, että perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on valtioneuvoston jäsen.
Koko juttu: http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/se-ei-kerta-kaikkiaan-kay/753822/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/se-ei-kerta-kaikkiaan-kay/753822/)
Puuttumatta Lindströmin persoonaan tai muuhun osaamisen sen kummemmin muuten kuin toteamalla uskovani ministerin pestiin pätevän sen saman yleistyksen kuin johtajapesteihin muutenkin: on asiantuntija-/asiajohtajia, ja on ihmis-/organisaatiojohtajia. Kumpikin tyylilaji pärjää omillaan, niitä toteuttavat ihmiset vain ovat erityyppisiä. Eli kyllä paperitehtaan luottamusmies voi moneen ministerinpestiinkin sopia, jos on oikea yhdistelmä ihmistaitoja ja kommunikointikykyä, sekä tietenkin omaksumis-, oppimis-, arvostelu- ja päätöksentekokykyä. Toki oikeusministeriö ihmetyttää.
Soini ja Niinistö saivat ministerinpaikat joiden aihepiiri oli heille rakas ja tuttu, ja kyllä Lindströmkin varmaan moneen työministerin toimenkuvaan kuuluvaan säädökseen ja pykälään on saanut käytännön perehdytyksen.
Intuitiivisesti ajattelisin että Soini on niin vahva persoona ja kokenut poliitikko, ja että Niinistö taustansa vuoksi osaava ja henkilönäkin hyväksytty ko. piireissä, että saavat hyvin ministeriön otteeseensa.
Mutta Lindströmin kohtalona oli mennä ensimmäisenä persuministerinä sekä oikeus- että työministeriöön, joista ainakaan oikeusministeriössä tuskin yksikään virkamies on persu tai persumielinenkään. Eipä muihinkaan ministeriöihin ole vielä saatu virkakuntaan pätevien tilalle sopivia persuja, vaan pätevien paikat on korvattu demareilla, kokoomuslaisilla ja kepulaisilla.
Kuinkahan iso osa ajasta ja energiasta menee Lindströmillä siihen, että koettaa palloilla kahden eri ministeriön persuvastaisten vedättäjien välillä?
En voi mitään sille, että tv:n poliittiset satiirisarjat alkaen Kyllä, Herra Ministeristä ovat saaneet minut ajattelemaan näin.
Paska juttu jos ministerinpestit menevät ennen pj-kisaa uusiksi.
Soini voisi nostaa Lindströmin tilalle Terhon työministeriksi ja Leena Meren oikeusministeriksi. Tämähän lienee juristi.
Jos noista jommasta kummasta tulisi PS puheenjohtaja, saisi Soini pitää ulkoministerin salkkunsa, koska PS pj olisi jo hallituksessa. Tosin jos Terho olisi pj, varmaan olisi mieluummin ulkoministeri kuin työministeri...
Sinänsä hassua, että viime ek-vaalikampanjan aikaan tulin siihen käsitykseen, että myös perussuomalaiset vastustavat ay-liikkeiden ylivaltaa ja haluavat ainakin pk-yrityksille mahdollisuutta irtautua yleissitovuudesta. Sitten työministeriksi laitetaan paperimies, joka on juuri sieltä syvimmästä ja perimmäisimmästä ay-liittokulttuurista. Telaa tuijottamalla tulee melulisät, vaarallisen lisät, vastuullisuuslisät, vuorolisät, ylityölisät. Suoraan peruskoulusta asuntovelka päälle ja omakotitaloa pystyyn, koska inssitason tulotaso on varmaa eläkkeelle asti. Näin ennen ainakin.
Oikeastaan työ- ja oikeusministerien pitäisi molempien olla pk-yrittäjiä, jotka yhdessä kaataisivat yleissitovuuden, kun tietäisivät mikä taakka se on pk-sektorilla. Nyt olisi sen aika. Jos demarit ovat hallituksessa, vaalit menevät uusiksi aina jos joku sanoo sanat "paikallinen sopiminen" ja yrittää työntää niitä hallitusohjelmaan.
Mutta palatakseni aiheeseen: Jos Terhosta tulee pj ja tämä haluaa ulkoministeriksi, niin pitäisi odottaa näiden tuplasalkkujen jako sinne kesäkuulle. Muuten Soini sinetöi audinpenkkinsä tämän eduskunnan loppuun puliveivaamalla potentiaalisen pj:n hallitukseen jo valmiiksi.
-i-
Piffillä olisi saattanut olla jotain sanottavaa pelkkänä työministerinä mutta en oikein usko tähänkään sen perusteella mitä Piffi on suustaan tähän mennessä päästellyt. Pelkkä virkaloisten ämyri..
Tässä pitää nyt erottaa kaksi asiaa toisistaan.
On selvää, että miestä kohtaan voi tuntea sympatiaa. Onhan tuo melkoinen nakki pyörittää kahta täysin erillistä ministeriötä vailla minkäänlaista johtamiskokemusta.
Sen sijaan itku työssä jaksamisesta on turhaa. Johtajan duuni on kovaa ja siitä maksetaan hyvin. Huonosta johtamisesta kärsii valtava joukko ihmisiä, ja varsinkin kun kyseessä on ministerin posti, siitä kärsii koko kansa.
Ministeri vaihtoon ja reipas taputus olalle & kaikkea hyvää Jarppa.
Persujen pitää etsiä ministeriksi joku, jolla on johtamiskokemusta. Tuskin löytyy esempeen porukoista ketään.
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.03.2017, 19:56:10
Zysse olisi sopiva oikeusministeri vääntämään perustuslakiprofessorien kanssa, mutta se ei taida ministerinhommiin lähteä.
Hän on sanonut avoimesti, että terveyssyyt estävät. Asiallinen perustelu.
Muutama lainaus työ- ja elinkeinoministeriön eläkkeelle jääneen kansliapäällikkö Erkki Virtasen Ylelle kirjoittamasta kolumnista:
Lainvalmistelussa esiintyneiden laatuongelmien poistamiseksi on alettu yleisesti vaatia, että hallitukseen pitäisi oikeusministeriksi saada lainoppinut. Tässä on väärinkäsitys. Olen vuosikymmenet seurannut hallitusten työtä aika läheltä. En tiedä yhtään tapausta, että oikeusministeri olisi puuttunut naapuriministeriön lainvalmisteluun. Lainvalmistelua valvovat oikeuskansleri ja ministeriöiden kansliapäälliköt.
Sitä olen kylläkin ihmetellyt, miten täyspäinen täyspäiväinen oikeusministeri saa aikansa kulumaan, töitä on sen verran vähän. Vaalit pitää järjestää silloin tällöin, ja tapoihin kuuluu tarkastaa maamme kaikki kaksikymmentäkuusi vankilaa. Mihin ihmeeseen se loppuaika menee?
Tätä ajankäyttöihmettelyäni voisi laajentaa koskemaan mm. sisäministeriötä. Siellä hoidettiin ennen vanhaan aluepolitiikka, mutta se henkilöstöineen siirrettiin työ- ja elinkeinoministeriöön. Sisäministeriössä hoidettiin aikoinaan myös kuntatalousasiat, mutta ne siirrettiin henkilöstöineen valtiovarainministeriöön. Jäljelle ei paljoa jäänyt, lähinnä poliisit ja rajavartijat. Mitenkähän sisäministeri mahtaa saada aikansa kulumaan?
Sananen Jari Lindströmistä (ps.), joka siis oli pomoni, kun vielä töissä olin. Kaikin puolin hyvä ministeri. Työtaakka tuli vaan mahdottomaksi, kun "normaalin" työn päälle tuli ensin valtavan ns. pakkolakipaketin valmistelu yhteiskuntasopimuksen tilalle. Ja sen päälle samanlainen taakka maahanmuuttajavyöryn kotouttamisesta, sekin oli Jarpan vastuulla. Eivätkä oikeusministerin hommat tietenkään hänen mukavuusaluettaan olleet.
Yritin varoitella, mutta minkäs ylivastuuntuntoiselle miehelle teet. Ilkkuminen hänen sairastumisellaan on minusta kuvottavaa.
Vielä pari huomiota ministereiden työnjaosta. Kymmenisen vuotta sitten valtion omistajapolitiikka siirrettiin lähinnä jääviyssyistä pois silloisesta kauppa- ja teollisuusministeriöstä. Sen jälkeen omistajapolitiikkaministeriksi etsittiin juuri näistä jääviyssyistä ministeri, joka ei tiennyt talousasioista yhtään mitään. Jälki oli sen mukaista.
Pääministeriksi tultuaan Juha Sipilä otti sitten omistajapolitiikan omalle vastuulleen. Se oli virhe, sen olen moneen kertaan sanonut.
Nyt väliriihessä Sipilä yllättäen siirsi nuo hommat Mika Lintilälle (kesk.) eli lähtöruutuun elinkeinoministeriöön. Mihinkähän ne jääviysongelmat yhtäkkiä ovat kadonneet?
http://yle.fi/uutiset/3-9637345
QuoteJa sen päälle samanlainen taakka maahanmuuttajavyöryn kotouttamisesta, sekin oli Jarpan vastuulla.
Mitäs sitä annetaan mahdottomia tehtäviä ylipäätänsä kenellekkään? Sama kuin Jarille olisi annettu tehtäväksi tehdä ikiliikkuja.
Quote from: Mr.Reese on 30.05.2017, 10:30:22
QuoteJa sen päälle samanlainen taakka maahanmuuttajavyöryn kotouttamisesta, sekin oli Jarpan vastuulla.
Mitäs sitä annetaan mahdottomia tehtäviä ylipäätänsä kenellekkään? Sama kuin Jarille olisi annettu tehtäväksi tehdä ikiliikkuja.
...Se ei ole ongelma. Ongelma on se jos joku ilmoittaa voivansa ratkaista moisen "tehtävän".
Suomen työ- ja yritysmaailma on täynnä organisaatioita joilla on vastaavia vaikeuksia rekrytoida ikiliikkujan tai tyhjästä nyhjääjän. Mutta toisin kuin politiikassa, yksikään ikiliikkujan tai tyhjästä nyhjääjän ilmaantuessa paikalle, ei tule valituksi tehtävään. Koska niillä ei ole varaa pettää itseään...
Oikeastaan tämä Virtanen on aika mulkku jätkä. "Yritin varoitella" täyttä puupäätä lyömästä päätään seinään. Mitä varottelemista siinä on jos ja kun toinen on päättänyt tuhota itsensä arvostelukyvyttömyytensä seurauksena. Tuollaiset mukavat ja taitavat virkahenkilöt ovat maamme tuho. Lindström EI SOPINUT LAINVALMISTELUTYÖHÖN PISTE. Sitä on turha sokerikuorruttaa.
Jos toivoton tampio alkaa leikkaamaan aivoja sairaalassa ja paljastuu kyvyttömäksi, vaikka sairaalan henkilöstö olisi kuinka varoitellut, niin vankilaahan siitä joutuu. Teolle on oikein rikosoikeudellinen määritelmä. Mutta kun ihminen tekee vastaavantasoisen teon ministeriössä, niin teko on vain politiikkaa. Eikä käräjäoikeuden tuomari helly vaikka Puoskari kuinka kertoisi tarkoituksena olleen jalon ja hyvän aikomuksen pelastaa ihmishenki. Linnaan mennään. Ja samaan syssyyn muukin väki joka ei puoskari-kirurgia pysäyttänyt. Mutta ministerin arvostelukyvyttömyys ja ministeriön epärehellisyys pitää vain hyväksyä avoimella mielellä. Myötäelääkin pitäisi vaikka olisi heti ministerisalkkujaon jälkeen nähnyt että jos jätkä ei ole itse Napoleon Bonaparte niin metsään menee.
Quote from: Mr.Reese on 30.05.2017, 10:30:22
QuoteJa sen päälle samanlainen taakka maahanmuuttajavyöryn kotouttamisesta, sekin oli Jarpan vastuulla.
Mitäs sitä annetaan mahdottomia tehtäviä ylipäätänsä kenellekkään? Sama kuin Jarille olisi annettu tehtäväksi tehdä ikiliikkuja.
Älyn puutetta tai perussuomalaisten luokattomuutta osoittaa se, että ei ääneen kerrottu tehtävän olevan mahdoton suorittaa kenelle tahansa.
Kotoutuminen on täysin tulijan omalla vastuulla, jos motivaatiota ei ole, siihen ei voi pakottaa eikä suostutella.
Kehitysmaatulijoille pelkkä sosiaaliturva "harkinnan"varaisineen, jota kannustetaan rassissmi huudoin, on ilman mitään ponnisteluita riittävä saavutus.
Seuraava sukupolvi, joka kotonaan oppii työnteon arvostuksen ja rassissmi-huutojen lähes ihmeitä aikaansaavan vaikutuksen, pettyy raskaasti kun heille ei annetakaan hyväpalkkaista mitään tekemätöntä "työtä" palkinnoksi pahoinvoinnista ja laiskottelusta.
Tästä loukkaantuneina he sitten "radikalisoituvat".
Onhan Lindström kuitenkin keksinyt hienoja työttömien kyykytyskonsteja, siitä pisteet.
Erkki Virtasen kolumni suorastaan allekirjoittaa sitä, että meillä polittisessa johdossa on ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä, missä ja milloin on tehtävä.
Ei ole ihme, että maa makaa, kuinka makaa. Suunnitelmat sekä niiden toteuttamiset valmistellaan niiden aivopankissa, jotka jatkuvalla syötöllä vetävät mattoa Suomi-neidon alta. Nämä Lindströmit ovat vain hyödyllisiä idiootteja, jotka laitetaan kaatamaan kuona kansalaisten niskaan.
Poliittinen järjestelmämme kaipaisi täysremontin. Se ei varmastikaan tule koskaan täydelliseksi, mutta viimeiset, sanotaanko presidentin valtaoikeuksien likvidoinnin jälkeiset vuodet, on suunta ollut pelkästään alaspäin ja lujaa.
Suomi pitää saada takaisin suomalaisille ja järjestelmä muuttaa sellaiseksi, että se ylipäätään on mahdollista.
Pianhan se on tämäkin hallitustaipale käytynä ja pihvi saa keskittyä voimailuharrastukseensa, ihan päätoimisesti.
Harmi vaan että kättensä työ jää ihmisten kärsittäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=uLkxIRg_h_Y
Näen sieluni silmin miten piffi istuu korkeaselkänojaisessa nahkatuolissaan ison pöydän äärellä näköalatoimistossaan ja kuuntelee kun virkamiehet esittelee asioita, piffillä silmät pyörii päässä ja kaikki valuu toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos virkamiehistön manipuloidessa miestä mennen tullen asioihin jotka on suorastaan vahingollisia Perussuomalaisten kannattajille ja kansalaisille.
Kyllä niitä on varmasti naurattanut kovasti kun ovat huomanneet miten pihalla ihminen voi olla.
Erittäin surullista.
Ammattikoulutusta yhtään väheksymättä tulee väkisinkin mieleen että onko se kuitenkaan riittävän hyvä lähtökohta ministerin virkaan?
Kuntosalilla vietetty aika tuskin sivistää vaikka ruumiinkulttuuri harrastuksena onkin suositeltavaa.
Quote
Sitä olen kylläkin ihmetellyt, miten täyspäinen täyspäiväinen oikeusministeri saa aikansa kulumaan, töitä on sen verran vähän. Vaalit pitää järjestää silloin tällöin, ja tapoihin kuuluu tarkastaa maamme kaikki kaksikymmentäkuusi vankilaa. Mihin ihmeeseen se loppuaika menee?
...ottaen huomioon ulkomaalaisvankien suuren määrän ja täysin poskettoman osuuden sekä täysin epäonnistuneet yritykset neuvotella ulkomaalavankien kotimaihin palautus- ja vankienvaihtosopimukset, EDES EU NAAPUREIDEN KANSSA...niin näyttää siltä että kansliapäällikkö Virtanen puhuu paskaa. Eihän yksikään oikeusministeri näytä edes tuota tehtäväänsä hoitavan.
Näillä näkymin tulevaisuudessa ainoa paikka missä suomalainen toisinajattelija on turvassa vihamielisen ja terrorismia maahantuottavan hallinnon ja ihmisvyöryn seurauksilta on vankila. Ainoa varjopuoli on nettiyhteyden puute ja kaljan huono saatavuus. Huumeita on senkin edestä.
Erkki Virtanen ja Raimo Sailas (demari ainakin jälkimmäinen) johtuvat Suomen hallitusta tekemään 90-luvun alun suuret leikkaukset. Tietänevät mitä tekevät?
Quote from: l'uomo normale on 30.05.2017, 12:00:52
Erkki Virtanen ja Raimo Sailas (demari ainakin jälkimmäinen) johtuvat Suomen hallitusta tekemään 90-luvun alun suuret leikkaukset. Tietänevät mitä tekevät?
...kun vertaa Suomen ja Ruotsin talouspoliittisia ja finanssipoliittisia valintoja (pelastetaan pankit, tapetaan niiden asiakkaat) tuhotyö tai hallinnollinen kyvyttömyys on ollut niin suurta, että on tyydytty valtiopropagandaan ja vaihtoehdottomuuden jälkiviisauteen. Näistä kahdesta virkahenkilöstä on leivottu "paremman puutteessa sankari".
Tavallaan juuri heidän ylikorostuneet henkilösuhteensa pankkisektorin kriisijohtajien ja muunkin pankinjohtoväen kanssa yksinkertaisesti muuttivat valtion ja pankkien välit epäterveiksi. Nämä kaksi miestä ovat institutionaalisen työttömyyden ja leipäjonojen takana niin paljon kuin ylipäätään finanssipoliittinen virkahenkilö voi olla. Mistä syystä heidät kuvataan luonnollisesti valhemediassa sankareina. Lopulta edessä oli ensimmäinen suuri ylipöhöttyneen valtio- ja kuntasektorin pakkoleikkaus. Jäljistä ja Keikasta päättelen että kun pohjoiseuroopan sosialistiset valtiokokeilut loppulta joutuvat maksamaan, minkä valtio tuhlaa, niin edessä on sota. Se koetaan pakkoleikkaus 2.0:aa helpommaksi ja samalla ratkotaan tukku muitakin ongelmia.
Virkamieskunnan erkkivirtasia vaivaa sairaus nimeltä ylimielisyys. Heille sopii vain ja ainoastaan nykyinen virkamieskunnan diktatuuri.
Ministeriöiden virkamiehet kirjoittavat kaiken lainsäädännön mieleisekseen ja lähettävät ministerin hakemaan leimat eduskunnasta. Samat virkamiehet vastaavat sitten lakien tulkinnasta ja täytäntöönpanosta. Aivan turha kuvitella, että äänestämällä voi vaikuttaa mihinkään, ainakaan niin kauan kuin nykyinen valtiosääntö on mitä on.
Valtion virastorotan käsitys todellisuudesta on hyvin hämärä. Töitä tehdään muutama tunti päivässä, ja iltapäivät hyöritään kaupungilla. Välillä hieman reissataan ulkomailla konferensseissa hakemassa oppia 'parhaista käytänteistä'. Tällä elämänkokemuksella sitten kirjoitetaan Suomeen lainsäädäntö.
Kyse on valistumattomasta diktatuurista.
Eihän tietämättömyydestä välttämättä haittaa ole. Kysymys on, pystyykö esittämään olennaisia kysymyksiä esittelijöille ja ymmärtämään vastaukset.
Quote from: l'uomo normale on 30.05.2017, 12:00:52
Erkki Virtanen ja Raimo Sailas (demari ainakin jälkimmäinen) johtuvat Suomen hallitusta tekemään 90-luvun alun suuret leikkaukset. Tietänevät mitä tekevät?
Virtanen ja Sailas ovat esimerkkejä virkamiehistä, joilla oli valtaa ja uskallusta käyttää osaamistaan niin hyvässä kuin pahassa. Sailas uskalsi tulla esiin voimakkaastikin ja pystyi vzikuttamaan asioihin. Valitettavasti hän on hiilidioksidiuskovainen ja on asenteellaan vaikuttanut satojen miljoonien höpöhöpö-maksuihin.
Lindströmiltä ei vaadittu kuin maalaisjärkeä ja selkärankaa. Kumpaakaan ei löytynyt. Hän olisi voinut rehellisesti todeta, että moniosaajien kotouttaminen on mahdoton tehtävä, eikä sihen kaanata edes yrittää panostaa. Hän olisi myös voinut estää sananvainoa. Pahin puute lienee hänen kyvyttömyytensä ottaa neuvoja vastaan ja toteuttaa niitä. Hän on hyvä esimerkki poliittisen järjestelmämme toimimattomuudesta. Sama pätee myös muihin puolueisiin - jopa paremmin.
Quote from: Roope2 on 30.05.2017, 13:53:26
Eihän tietämättömyydestä välttämättä haittaa ole. Kysymys on, pystyykö esittämään olennaisia kysymyksiä esittelijöille ja ymmärtämään vastaukset.
:facepalm:...ei se #ttu ole niin että OIKEUSMINISTERI ON TIETÄMÄTÖN TOLLO JOLLE PITÄÄ SELITTÄÄ LAINSÄÄDÄNTÖTEKSTI KUIN 1. VUOSIKURSSIN OPISKELIJALLE! Kyseinen tekstimassa on niin vaikeaa ja vaativaa että siinä on juristitkin lirissä kun asioita pohtivat ja esittelevät. Puhumattakaan ulkomaalaisen TERRORISMIRIKOLLISEN ANOMUSTEN KÄSITTELYSTÄ. Jotka Pihvi hyväksyi sellaisenaan ja kakistelematta kun oli typerän lärvinsä kanssa mourunnut ettei puutu mihinkään ja tekee juuri niinkuin kansliapäällikkö käskee!
Joo...on ihan hyvä välillä lopettaa jos on tietämätön. Mutta raja se on tietämättömyydelläkin. Jos ei tiedä mitä on tekemässä ja mihin sitoutuu, ei jumalauta pidä ryhtyä OIKEUSMINISTERIKSI. Ei vaikka pyydettäisiin. Tai VARSINKAAN JOS PYYDETÄÄN.
On helvetin iso päätös imuroida mm isis-daesh terrorismista syytetty ja hyväksyä turvapaikka-anomukset ihan Lindströmin "musta tuntuu että teen kuten kansliapäällikkö käskee" kun on tilanne jossa on huonoja (epäillyn oikeusturva VOI vaarantua) ja vielä huonompia (Suomalaisten turvallisuus vaarantuu kun maahan otetaan isis-daesh terroristi) vaihtoehtoja. Arvatkaa kumman valinnan Lindström teki! Eikä edes kakistellut yhtään. Päätökset joita tehdään ko virassa ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä eikä niistä saa uusintoja. Niin että joo ei, tietämättömyys ei todellakaan ole mikään hyve eikä poliittisesti valikoitunut ministeriön henkilökunta taatusti ole puolueeton neuvonantaja ministerille. Mukavia ovat ja kohteliaita. Mutta eivät puolueettomia eivätkä päätösten perusteella välitä paskan vertaa vaikka maahamme imuroidaan kokonainen itsemurhaterroristien armeija.
Laitan tähän ketjuun kommenttini toisesta ketjusta:
Quote
...
Kaj Turusta ei saa tulevaisuudessa päästää mihinkään vastuulliseen asemaan jos persut aikoo joskus nousta vakavasti otettavaksi 20% puolueeksi ja sama koskee Pihvi Lindströmiä joka antoi Lindströmin oman lausunnon mukaan (Hesarin Lindströmin itkuvirsi-uutisessa) braxilaisen oikeusministeriön kansliapäällikön Tiina Astolan toimia de facto oikeusministerinä kun Lindström oli pihalla aivan kaikesta ja aivan täysin pakeni vastuutaan eikä edes käynyt oikeusministereiden EU-kokouksissa koska oli tyhmä kuin Lindström.
Tiina Astola on vasemmistolaisen oikeusprofessorin Martti Koskenniemen vaimo (huomatkaa eri sukunimet niin selvä eturistiriita ei ole niin selvä eli Tiina Astola oikeusministeriön kansliapäällikkönä vihreiden Tuija Braxin nimittämänä heti kun Brax tuli oikeusministeriksi 2007 lähtien ja Martti Koskenniemi jatkuvasti antamassa asiantuntija lausuntoja oikeusministeriön toiminnasta ja siitä miten kansainvälisiä sopimuksia tulisi tulkita.)
Martti Koskenniemi on kuuluisa vasemmistolaisuudestaan ja siitä että halusi että karkotettavaksi määrättyä mummoa puolustettaisiin karkotukselta niin että joku puolustaisi mummoa haulikolla karkotuksen toimeenpanijoita eli siis poliiseja vastaan. Jos laki ei ole oikeudenmukainen niin sitä ei pidä noudattaa on Koskenniemeläisyyttä.
Braxilainen Tiina Astola oli siis de facto okeusministeri syksyllä 2015 kun turvapaikanhakijoita tulvi suomeen aina vuoden 2016 alkupuolelle asti (ja varmasti kertoi Lindströmille, Sipilälle, Orpolle ja Soinille että yhtään mitään ei voi tehdä turvapaikanhakijoiden tulvan pysäyttämiseksi) koska Lindström oli täysin epäpätevä ja osaamaton eikä hoitanut työtään oikeusministerinä oikeasti yhtään ja koska yksikään hallituksen ministeri ei ollut juristi niin koko hallitus oli täysin Tiina Astolan vedätettävissä olevia hölmöläisiä.
Tiina Astola haki ja sai sitten ylennyksen EU-tehtäviin ja nimitettiin EU-komission oikeus- ja kuluttaja-asioiden pääosaston pääjohtajaksi 1. helmikuuta 2016 eli jatkossa määrittelee EU:n arvovallalla miten oikeus-asioita tulisi tulkita.
koska Lindström on hölmöläinen niin Lindström ja hänen yhtä pihalla olevat avustajansa antoivat Tiina Astolan käytännössä hoitaa seuraajansa valinnan ja seuraajaksi valikoitui toinen braxilainen eli Tuija Braxin
lainvalmisteluosaston apulaisosastopäällikköksi ja lainsäädäntöjohtajaksi 2007 nimittämä Asko Välimaa joka toimi de facto oikeusministerinä siis Tiina Astolan jälkeen ja taaskaan mitään ei voinut tehdä ja asiat eivät edenneet.
Eli kun oli paikka käyttää sitä persujen saamaa valtaa oikeusministeriössä ja valita kansallismielinen, maahanmuuttokriittinen tai edes joku joka ei olisi braxilainen oikeusministeriön kansliapäälliköksi käyttämään huomattavaa valtaa niin Lindström juoksi pakoon vastuutaan syömään pullaa ja ahdistumaan ja antoi braxilaisen Tiina Astolan nimittää toisen braxilaisen Asko Välimaan oikeusministeriön kansliapäälliköksi.
Lindströmin täydellisestä kyvyttömydestä tehdä muuta kuin syödä pullaa ja nostella painoja kertoi sitten että hän aikoi nimittää oikeuskansleriksi Ritva "Tarja Halosen suosikkityttö" Viljasen miehen Veli-Pekka Viljasen jonka erikoisalaa on perustuslaki fundamentalismi ja vasemmistolaisuus ja Sauli Niinistön järkevien linjausten haukkuminen kuuluisassa presidentin puheessa jossa kyseenalaistettiin kansainvälinen sopimus fundamentalismi jota Viljanen ajaa yhdessä perustuslakifundamentalismin kanssa.
Jos Lindströmin sekoilu tai oikeammin braxilainen Asko Välimaan Lindströmin ohjailu olisi mennyt läpi niin Suomen oikeuskanslerina olisi mies joka haukkui presidentti Sauli Niinistön ja joka varmasti haukkuisi kaikki hallituksen yritykset kiristää turvapaikkapolitiikka, perheenyhdistämispolitiikkaa, oleskelulupapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Pihvi Lindström ja Kaj Turunen on saatava eduskunnan takarivin taaveiksi pois tuhoamasta perussuomalaisten kannatusta heti kun uusi puheenjohtaja on vlittu ja sekä Terhon että Halla-ahon pitää tämä tehdä jos haluavat kannatuksen nousuun ja mielellään ensi eduskuntavaaleissa nämä herrat voivat palata takaisin paperimieheksi ja nakkikioskin pitäjäksi.
koko kommentti:
https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2633964.html#msg2633964
Lindström on mies jolla ei ollut kapasiteettia olla oikeusministeri ja hänet jätettiin yksin braxilaisen oikeusministeriön kansliapäällikön Tiina Astola kanssa ja pelkkää sekoiluahan siitä seurasi.
Lindströmin avustajina oikeusministeriössä olleet henkilöt olivat lisäksi aivan täysin kyvyttömiä ja yhtä pihalla kuin Lindström.
Lindströmillä ei ole oikeasti kapasiteettia olla edes työministeri...