Hommaforum Testi

Paikallislehti Uusi Lahti kirjoittaa tänään ilmestyneessä lehdessään:

Linkki nettiversioon (http://www.e-pages.dk/uusilahti/405/html5/)

Quote from:  toimittaja Tommi Berg, Uusi Lahti 8.3.2017Lahtelainen äiti on kuullut huolestuttavia tietoja nuorten tyttöjen hyväksikäytöstä maahanmuuttajataustaisten nuorukaisten porukoissa.
Viime viikonloppuna hän joutui etsimään omaa tytärtään ja kertoo nyt tietonsa varoitukseksi vanhemmille.

Lahtelaisen Veeran äidinvaistot heräsivät viime viikonloppuna, kun hänen 14-vuotias tytär ei tullut vielä kotiin myöhään illalla. ----
Veeran hälytyskellot soivat todenteolla, kun hän tajusi tyttärensä lähteneen maahanmuuttajataustaisten nuorten seurassa Liipolassa sijaistevalle asunnolle.
----
Tulkattua tietoa
Veera on kuullut Hennalassa (VOK) solmimiensa kontaktien johdosta, miten nuoret maahanmuuttajamiehet retostelevat keskenään seksikokemuksistaan hyvinkin nuorten suomalaisten tyttöjen kanssa.
Tyypillinen tarina saa alkunsa esimerkiksi kauppakeskus Triossa sijaitsevan nuorten tila Triplan nurkilta.
Kuvio menee Veeran tietojen mukaan siten, että ensin voitetaan tyttöjen luottamus ja heitä houkutellaan lähtemään maahanmuuttajataustaisten henkilöiden asunnolle muun muassa lupaamalla alkoholitarjoilua.

Tiivistelmä:
Vastaanottokeskuksessa töissä olleen naisen tytär ei tule illalla kotiin, löytyy myöhemmin maahaanmuuttajataustaisten miesten asunnosta.
Jutun mukaan Lahdessa on 3-4 asuntoa jossa on hyväksikäytetty nuoria tyttöjä. Tytöt eivät halua puhua asiasta, osa palaa vapaaehtoisesti asunnoille.
Jutussa haastateltu poliisi ei ole tietoinen tapahtuneista, koska rikosilmoituksia ei ole tehty.
Loput linkin takaa.

Jaaha, nopeasti se grooming-toiminta saatiin tännekin. Onko mamufiilit nyt tyytyväisiä? Tottakai ovat.

Siis onko asian esiin nostanut nainen itse ns. vok hag, geelihaukka  vapaaehtoinen? Vai soluttautuja? Nytkö silmät aukenivat kun osui liian lähelle? Miten ja MIKSI suomalaisella normaalilla ihmisellä olisi "kontakteja" vokissa?

Anyway, kissa on pöydällä. Kohta tulee fobbamedia kertomaan että se on itse asiassa marsu eikä se ole pöydällä, ja te olette rasisteja.

Mitähän nuo tytöt mahtavat ajatella aikuistuttuaan tekemisistään tai matujen touhuista? Satanistinen "kaikki käy"-arvomaailma, jota meille syötetään median toimesta, lieventää tosin henkistä tuskaa, mutta silti...

Olihan juttu, kannattaa ottaa talteen kokonaan. Kaikki mistä me rasistit olemme varoittaneet on totta.

Jutun todistusarvoa himmentää maininta Lahden "ensimmäisen yön raketti-iskusta"  :facepalm:

Vastaavia juttuja oli muissakin lehdissä joskus 10-15 vuotta sitten mutta sitten jutut hävisivät vaikka grooming on luultavasti lisääntynyt huomattavasti noista ajoista.

Laitetaans tähän, poistakaa jos ei saa olla?

Kenelle tuokin tulee jonain yllätyksenä?! Hankitaan läjäpäin ongelmatapauksia muslimimaista ja saamme niistä itsellemme ongelmia - oho! Missähän suvishoron tyttären isä muuten mahtoi/mahtaa olla?
Hyvinkäällä musukkien huume/viinarinki pyörii teinien kansoittamassa ostoshelvetti willassa illemmalla,sillekään ei luonnollisesti voida mitään. Onneksi ne pari toppatakkispugea on resurssit häätää jussinmäen nyppylältä x kertaa päivässä.He tosin eivät häiritse yhtään ketään,ovat vain olemassa.

Varmasti tuon ikäiset teinit haluavat kaikkea jännää elämältään; seksuaalisuus, päihteet ja aikuisen elämä on aivan nurkan takana odottamassa. Erinomaisen ikävä pointti noiden kehitysmaalaisten kanssa huoratessa tulee olemaan sitten aikuiseksi kasvettua suomalaisten kunnollisten miesten ylenkatse, todennäköinen meidän maksama psykiatrinen kuntoutus raiskauksista selviämiseksi ja muut sosiaaliset ongelmat.
Tuo paskasakki pitäisi saada Suomesta ulos nyt, ottaisi tämä sipilöintihallitus kerrankin Ruotsista sen varoittavan esimerkin.

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 09:29:17
Siis onko asian esiin nostanut nainen itse ns. vok hag, geelihaukka  vapaaehtoinen? Vai soluttautuja? Nytkö silmät aukenivat kun osui liian lähelle? Miten ja MIKSI suomalaisella normaalilla ihmisellä olisi "kontakteja" vokissa?

Anyway, kissa on pöydällä. Kohta tulee fobbamedia kertomaan että se on itse asiassa marsu eikä se ole pöydällä, ja te olette rasisteja.

Jutussa mainitaan, että tuota naista itseään on haukuttu "suvakkihuoraksi" eli eiköhän siellä ole jonkin sortin vok-pullahalausta taustalla. Mikäli ei olisi osunut oman perheen kohdalle, niin olisiko hän mahtanut koskaan edes avata suutaan tästä ihanasta kulttuurin rikastumisesta?

QuoteVeeran kuulemat tiedot ja kokemukset ovat saaneet myös hänet miettimään asioita uudelta kantilta. "Suvakkihuoraksi" leimattu nainen ei ole edelleenkään rasisti, mutta joutuu katsomaan asioita uudelta kantilta.
   - On tämä muuttanut ajatuksia. Nyt joudun ensimmäistä kertaa pelkäämään lastemme puolesta. Eniten olen kuitenkin vihainen yhteiskunnallemme, meidän pitäisi pystyä suojelemaan lapsiamme paremmin tällaiselta, Veera sanoo.

Quote from: Pieni Maailma on 08.03.2017, 09:14:24
Jutussa haastateltu poliisi ei ole tietoinen tapahtuneista, koska rikosilmoituksia ei ole tehty.

Ja toteaa myös, että "16v" turvapaikanhakijan ja 14v tytön kohdalla tutkintakynnys ei ylity.

"Veera" oli siis itse työskennellyt kyseisessä vokissa "kuukausien ajan" sekä vapaaehtoisena, että palkattuna. "Olen kuullut asioita, joita en edes haluaisi tietää".

Quote from: Linkster on 08.03.2017, 10:07:35
Kenelle tuokin tulee jonain yllätyksenä?! Hankitaan läjäpäin ongelmatapauksia muslimimaista ja saamme niistä itsellemme ongelmia - oho! Missähän suvishoron tyttären isä muuten mahtoi/mahtaa olla?
Hyvinkäällä musukkien huume/viinarinki pyörii teinien kansoittamassa ostoshelvetti willassa illemmalla,sillekään ei luonnollisesti voida mitään. Onneksi ne pari toppatakkispugea on resurssit häätää jussinmäen nyppylältä x kertaa päivässä.He tosin eivät häiritse yhtään ketään,ovat vain olemassa.

Varmasti tuon ikäiset teinit haluavat kaikkea jännää elämältään; seksuaalisuus, päihteet ja aikuisen elämä on aivan nurkan takana odottamassa. Erinomaisen ikävä pointti noiden kehitysmaalaisten kanssa huoratessa tulee olemaan sitten aikuiseksi kasvettua suomalaisten kunnollisten miesten ylenkatse, todennäköinen meidän maksama psykiatrinen kuntoutus raiskauksista selviämiseksi ja muut sosiaaliset ongelmat.
Tuo paskasakki pitäisi saada Suomesta ulos nyt, ottaisi tämä sipilöintihallitus kerrankin Ruotsista sen varoittavan esimerkin.

Ensimmäinen ja henkilökohtaisella tasolla pahin ongelma tytöille tulee olemaan minäkuvan vääristyminen ja oman seksuaalisuuden rikkoutuminen tuollaisessa suhteessa, kun mamumiehet oikeasti HALVEKSIVAT panemiaan tyttöjä. Raiskattu tai itse suostunut - kun ensimmäiset seksikumppanit ovat oikeasti naistensortajia ja osoittavat tytölle mikä hänen arvonsa on - siis ei mikään - sillä on todella kauaskantoiset ja tuhoisat seuraukset. Omanarvontunteen ja oman seksuaalisuuden arvostuksen puute tulee myöhemmällä iällä johtamaan aina uusiin kaltoinkohtelu- ja hyväksikäyttökierteisiin. Tytöt eivät opi arvostamaan ja puolustamaan itseään. Monista heistä saattaa tulla 'halpaa käyttötavaraa' näiden harkitsemattomien nuoruudenseikkailujen myötä. Tilanteeseen puuttuminen voi olla liki mahdotonta, elleivät tytöt itse sitä aktiivisesti tahdo. Selkeää rikosta ei tapahdu ellei kyseessä ole todellakin raiskaus, vaan tyttö en edes pieneltä osin ollut suostuvainen tilanteeseen. Mihin silloin hakee apua? Halveksiviin asenteisiin? Nuorten miesten loukkaavaan retosteluun? Omiin sisäisiin haavoihin? Ei poliisi tee niille mitään. Vahinko on jo tapahtunut.

Suvakkirouvan perhe sai täsmälleen sitä mitä suvakkirouva oli omalla toiminnallaan perheelleen ollut tilaamassa. What's the problem?

Jos haastateltavana olisi tarinan OIKEA uhri, eli tytär, niin säälipisteitä heruisi huomattavasti enemmän. Tai jos rouva olisi nyt latonut suoraan tiskiin ne asiat "joita ei edes haluaisi tietää". Nythän tuossa vaan jatketaan geelipäiden suojelemista kohti seuraavaa grooming-episodia.

EDIT: typo

Äideillä on nyt hätä kun tyttäret korjaa sadon.  :'(

Lahti tunnettiin ennen Suomen Chicagona. Sittemmin Suomen Mosulina. Ja nyt sitten Suomen Rotherhamina. Ei ole PR-toimintaan hakatut eurot menneet hukkaan ei...  :facepalm:

EDIT: joskus ennen muinoin taisi olla myös:

Lahti-business city.

Sen voikin nyt sitten sujuvasti vaihtaa muotoon:

Lahti-grooming city.

Suvakki-äiti oppii kantapään kautta. Parempi, että oppii myöhemmin, kun ei milloinkaan. Suvakki-äidin oppiminen ajoissa olisi mahdollisesti estänyt tyttärensä seikkailut. Nyt tyttärestä tuli ikään kuin suvakki-äidin sijaiskärsijä.

Suvakki-äidin on turha olla vihainen yhteiskunnalle tässä omakohtaisessa kokemuksessa. Hän on ollut itse osallisena tässä yhteiskunnallisessa mädättämisohjelmassa.

Halla-ahon kuuluisat sanat alkavat osua kohdilleen. Ei pitäisi yllättää suvakkejakaan.

Opetelkaa uimaan, vai miten se meni.

Quote from: Golimar on 08.03.2017, 10:00:37
Vastaavia juttuja oli muissakin lehdissä joskus 10-15 vuotta sitten mutta sitten jutut hävisivät vaikka grooming on luultavasti lisääntynyt huomattavasti noista ajoista.

Sekä poliisi että media ovat saaneet vallanpitäjiltä käskyn vaieta näistä sattumuksista. Kun kukaan ei kerro, mitään ei ole tapahtunut ja sisäpiirin kautta tihkuneet tietovuodot voidaan aina kumota huhuina.

Ehkä äitylin olisi kannattanut panostaa oman tyttärensä kasvatukseen, eikä toiseuden palvomiseen. Mutta eihän suvakit tällaisesta tajua, hehän ovat mielestään muita parempia, kun jaksavat paapoa vihollissotilaita.
Eikä tajua vaikka tyttärensä pamahtaa paksuksi ja kääntyy islamiin.
Tähän voi sanoa, että sai mitä tilasi.

Quote... nainen ei ole edelleenkään rasisti... Eniten olen kuitenkin vihainen yhteiskunnallemme, meidän pitäisi pystyä suojelemaan lapsiamme paremmin tällaiselta, Veera sanoo.

[/quote]
Mitä tästä pitäisi ajatella?

Arveleeko hän edelleen kritiikin maahanmuuton politiikkaa kohtaan rasismiksi? Minusta rajat olisi voinut laittaa kiinni, enkä koe olevani rasisti, mutta kiinnostaisi tietää mitä tämä äiti sen toimivuudesta nyt ajattelee. Jos rajoja ei saa laittaa kiinni niin miksi enää sitten olla yhteiskunnalle vihainen, kun vahinkoa on enää vaikea estää. Sen jälkeen vasta rikos aiheuttaa jotain toimia ja sekin on yleensä ehdollista.

Mitä hän haluaisi tehtävän ja kenen? Kun koko yhteiskunta pelkää tehdä mitään, kun ei tiedetä onko ihan kaikki rasismia. Poliisin tulo paikalle on rasismia, tutkinta on rasismia, ehdollinen tuomio raiskauksesta on rasismia, jopa puhe raiskaustuomioiden tilastoista on rasismia.

Ja me halutaan kaikki olla vain hyviksiä eikä me kukaan ei haluta olla pahoja rasisteja, joten toivotaan tässä nyt sitten kovasti että jos yhteiskunta (eli joku muu) tekisi jotain. Tai ei tekiskään kun se olis rasistista, kun mamut on vain hyviä ja parempia ja mä en ole rasisti, en en en. Tilt tilt...räks.
"Jos meidän kulttuurimme ei tätä kestä...niin sitten se ei kestä...jos jos"...

Quote from: Kim Evil-666 on 08.03.2017, 11:00:52
Opetelkaa uimaan, vai miten se meni.

Juuri näin. Tämä on nyt sitä ihanaa monikulttuurisuutta, jota ilman suomalainen yhteiskunta ei kerta kaikkiaan voi enää tulla toimeen.

Sitä ei kai kukaan tiedä, miten paljon tällaista todellisuudessa tapahtuu. Ja jos tietääkin, niin ainakin viranomaisten keskuudessa vallitsee vaikenemisen laki matujen edesottamuksista. Niistä ei puhuta julkisuudessa, koska rasismi ja Hitler.

Paljonpuhuva on muuten tämänkin suvakin reaktio. Hänelle on nähtävästi vain kaksi vaihtoehtoa: joko pullahalaaminen vokeissa, tai sitten armoton rasismi ja fasismi. Faktoihin perustuvaa maahanmuuttorationalismia ei tietenkään ole olemassakaan, vaikka juuri sitä Suomessa noudattamalla tällaiset tapaukset olisi mahdollista ehkäistä jo ennalta.

Tällaiset uutiset saa ihmiset miettimään, että olikohan se raketteja ampunut pahvikartio sittenkin oikeassa. Hänen etsimiseensä poliisilla oli vaikka kuinka paljon resursseja, mutta nyt kun matut ahdistelee alaikäisiä, niin ei.

Lastensuojeluun ilmoitus, jos alaikäiset lapset kännää yöt ulkona.

Kauppakeskuksissa, liikenneasemilla, nuorisotiloissa ja muissa nuorison kokoontumispaikoissa ympäri Suomen on juuri vuodesta 2015 lähtien alkanut näkyä enemmän tällaista avointa lasten saalistamista, johon juuri kukaan ei puutu oikeasti. Tämä on väestönvaihtopolitiikan pahimpia puolia. Tämä on ihan todellinen fyysinen hyökkäys alkuperäisväestöä ja siviileitä vastaan. Tämä on kansanmurhille ja valloituksille tyypillistä lasten ja naisten seksuaalista häpäisyä ja väkisin omaan käyttöön valtaamista, jolla rikotaan tulevat sukupolvet ja osoitetaan omaa valtaa ja uhrien alemmuutta. Tähän eivät jostain syystä yleensä puutu ohikulkijat, vartijat, liikkeiden myyjät, katupartiot, poliisit, uhrien kaverit tai vanhemmatkaan. Jotenkin vain kaikki onnistuvat kulkemaan muina miehinä ohi lapsia piirittävistä ukkolaumoista. Sen vielä hyvin ymmärtää, ettei joku uskalla mennä valittamaan Ruotsista paenneiden bodattujen militanttien veljeskunnille tai edes luihumpien kovaäänisille laumoille, mutta on täysin käsittämätöntä, että asiasta ei yleensä edes valiteta nurkan takana vartijoille tai ilmoiteta poliisille. Kauppakeskusten myyjät ja vartijat ovat varmaankin nähneet eniten, ja sulkeneet silmiään eniten, mutta kyllä moni asiakaskin on joutunut oikein urakalla katsomaan pois päin tai olemaan näkemättä selvää kuviota.

Itse olen muutaman kaverini kanssa tehnyt jotain vapaaehtoistyötä asian suhteen, joten tämä ei ole vain netissä valittamista siitä, että jonkun pitäisi tehdä jotain. Sitä ihmettelen, missä on valtaosan, edes niiden isänmaallisempien, moraali ja velvollisuudentunto. Jopa katupartiot partioivat yleensä väärissä paikoissa ja väärällä tavalla. Ei pitäisi olla tunnistettavia katupartioita, vaan kun jollakin on aikaa ja rohkeutta mennä ulos iltaisin katsomaan muiden turvallisuuden perään, niin hänen pitäisi sitten mennä vaikka kauppakeskuksiin kavereittensa kanssa istuskelemaan ja katsomaan. Siellä niitä kauheimpia asioita tapahtuu, eikä niinkään pimeillä kujilla.

Toivottavasti vokkitädin moraali antaa myöten kertoa poliisille kaikesta havaitsemastaan rikollisesta toiminnasta tai vaikkapa turvapaikan myöntämiseen vaikuttavista seikoista. Not.

Jos joku haluaa jakaa tätäkin menestystarinaa muutoksen toivossa
https://s18.postimg.org/5zguvhjs7/Lahti_Grooming_8_3_2017.png (https://s18.postimg.org/5zguvhjs7/Lahti_Grooming_8_3_2017.png)

Onko "menkää Rinkebyhyn"-poliisi jo ottanut kantaa tähän?

Sitä niittää, mitä kylvää, mutta kyllä jutusta välittyvä viranomaisen asennekin on vähintäänkin erikoinen.

Veeralle on jutun mukaan sanottu, että tarvitaan asianosaisilta ilmoitus, jotta voidaan ruveta tutkimaan. No, ei kyllä tarvita, ihan jonkun muunkin välittämän epäilyn jo pelkästä alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitäisi riittää ainakin sen selvittämiseen, onko syytä epäillä rikosta, saati sitten, jos puhutaan raiskauksesta. "Poikien" iästähän ei ole oikeasti mitään varmaan tietoa, voivat olla 16- tai vaikka 26-vuotiaita (tai vieläkin vanhempia). Tuosta, että asianosaisilta vaaditaan ilmoitus, voisi myös saada käsityksen, että seksuaalinen hyväksikäyttö on asianomistajarikos. Ei ole alaikäisen kohdalla vaan ihan yleisen syytteen alainen. Näyttäisi siltä, että kyseessä on voinut olla myös seksin ostaminen alaikäiseltä (alkoholia seksiä vastaan), joka on myös rikokseksi säädetty teko.

Edit. Korjattu viittaus henkilöön oikeaksi.

Quote from: RP on 08.03.2017, 10:16:38

Quote from: Pieni Maailma on 08.03.2017, 09:14:24
Jutussa haastateltu poliisi ei ole tietoinen tapahtuneista, koska rikosilmoituksia ei ole tehty.

Ja toteaa myös, että "16v" turvapaikanhakijan ja 14v tytön kohdalla tutkintakynnys ei ylity.

"Veera" oli siis itse työskennellyt kyseisessä vokissa "kuukausien ajan" sekä vapaaehtoisena, että palkattuna. "Olen kuullut asioita, joita en edes haluaisi tietää".

Tuo kommentti poliisilta oli kyllä paksu. Jos joukko mamuja hyväksikäyttää humalaan juottamaansa lasta, ei siinä ikäeroja pitäisi katsoa. Kuka lisäksi edes on varma niiden i'istä?

Oho, melko juttu. Saisi levitä myös isoihin lehtiin.

Sillä lailla.

Quote from: RPJa [poliisi] toteaa myös, että "16v" turvapaikanhakijan ja 14v tytön kohdalla tutkintakynnys ei ylity.

Suojaikä ei suojaa siis näissä tapauksissa.

Entä sitten kun tyttö lähtee maahanmuuttajanuorten mukaan ja vastassa asunnolla on maahanmuuttaja-aikuisia, joilla on tyttöä kohtaan samat aikeet? Täytyy ottaa huomioon, että olemme tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät operoi kuten me, tällä hetkellä meillä ei ole keinoja suojautua ja suojella tältä.

Quote from: Hämeen poliisin rikoskomisario Jari KiiskinenSeksuaalirikosten tutkintaa Lahdessa tekevä Hämeen poliisin rikoskomisario Jari Kiiskinen ei pysty vahvistamaan oheisessa jutussa esitettyjä tietoja nuorten tyttöjen hyväksikäytöstä lahtelaisissa asunnoissa. Hän sanoo pitävänsä tietoja osittain yllättävinä, mutta ei toisaalta voi täysin tyrmätä niiden paikkansapitävyyttä

- En sano, etteikö tällaista voi olla. Jos tällaista tapahtuu, se on tyypillistä piilossa olevaa rikollisuutta.

Tyypillistä riilossa olevaa rikollisuutta?

Jos on piilossa, on se siksi että sitä piilotetaan, viranomaistenkin toimesta. Tässä jutussa on enemmän yhtymäkohtia Rotherhamiin kuin mitä edes halutaan myöntää.

Quote
Tiivistelmä:
Vastaanottokeskuksessa töissä olleen naisen tytär ei tule illalla kotiin, löytyy myöhemmin maahaanmuuttajataustaisten miesten asunnosta.
Jutun mukaan Lahdessa on 3-4 asuntoa jossa on hyväksikäytetty nuoria tyttöjä. Tytöt eivät halua puhua asiasta, osa palaa vapaaehtoisesti asunnoille.
Jutussa haastateltu poliisi ei ole tietoinen tapahtuneista, koska rikosilmoituksia ei ole tehty.
Loput linkin takaa.

Muistelen lukeneeni väitteen: "Näistä vaan ilmoitetaan herkemmin..."

Quote from: sine qua non on 08.03.2017, 11:45:08
Sitä niittää, mitä kylvää, mutta kyllä jutusta välittyvä viranomaisen asennekin on vähintäänkin erikoinen.

Veeralle on jutun mukaan sanottu, että tarvitaan asianosaisilta ilmoitus, jotta voidaan ruveta tutkimaan. No, ei kyllä tarvita, ihan jonkun muunkin välittämän epäilyn jo pelkästä alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitäisi riittää ainakin sen selvittämiseen, onko syytä epäillä rikosta, saati sitten, jos puhutaan raiskauksesta. "Poikien" iästähän ei ole oikeasti mitään varmaan tietoa, voivat olla 16- tai vaikka 26-vuotiaita (tai vieläkin vanhempia). Tuosta, että asianosaisilta vaaditaan ilmoitus, voisi myös saada käsityksen, että seksuaalinen hyväksikäyttö on asianomistajarikos. Ei ole alaikäisen kohdalla vaan ihan yleisen syytteen alainen. Näyttäisi siltä, että kyseessä on voinut olla myös seksin ostaminen alaikäiseltä (alkoholia seksiä vastaan), joka on myös rikokseksi säädetty teko.

Edit. Korjattu viittaus henkilöön oikeaksi.

Alaikäisten kiittäminen ja alkoholin tarjoaminen heille on myös rikos. Kyseisen poliisin asenne on kipeä. Samoin taisi rikkoa virkavastuutaan. Jo 14-vuotiasta epäillään käytetyn seksuaalisesti hyväksi ja juotetun viinaa, ei siihen asianosaisten lupia tarvita tutkinnan aloittamiseen.

Quote from: Khalifatta on 08.03.2017, 11:52:16

Quote
Tiivistelmä:
Vastaanottokeskuksessa töissä olleen naisen tytär ei tule illalla kotiin, löytyy myöhemmin maahaanmuuttajataustaisten miesten asunnosta.
Jutun mukaan Lahdessa on 3-4 asuntoa jossa on hyväksikäytetty nuoria tyttöjä. Tytöt eivät halua puhua asiasta, osa palaa vapaaehtoisesti asunnoille.
Jutussa haastateltu poliisi ei ole tietoinen tapahtuneista, koska rikosilmoituksia ei ole tehty.
Loput linkin takaa.

Muistelen lukeneeni väitteen: "Näistä vaan ilmoitetaan herkemmin..."

Sen lausunnon/väitteen aika tulee kyllä välittömästi sen ensimmäisen rikosilmoituksen jälkeen.

Hävettääköhän noita luiskaotsia yhtään noi niiden lausunnot, joissa ne joko ilmaisevat olevansa TÄYSIN kujalla kaikesta mitä maailmassa tapahtuu, tai sitten ilmaisevat olevansa pelkästään osa moku-koneiston valepropagandatuuttia?

Suurin osa matujen uhreiksi joutuvista tytöistä on ihan normaalien ihmisten lapsia. Turha ilakoida, jos kerran tai pari sattuu suvakin osalle, ja sitäpaitsi 14-vuotias on vielä lapsi, joka ei ole vastuussa vanhemmistaan. Ei ole mukavaa kenellekään, jos lapsi saa kupan tai HIV:n joltain afganistanilaiselta rattopojalta.

Kuka tahansa voi tehdä poliisille ilmoituksen asiasta, jos vielä laittaa ilmoitukseen että kyseessä on alaikäisiä pikkutyttöjä, ja ilmeisesti vahvasti ikänsä alakanttiin ilmoittaneita tekohädänalaisia, niin poliisi ei oikein voi sulkea silmiään tapahtumilta.

Muistan kuinka eräässä Etelä-Suomen läänin pääkaupungissa, eräässä kaupunginosassa oli 15-20 vuotta sitten ns. "kämppäkulttuuria". Tuolloin hyvässä syrjäytymisen alussa olleet kantasuomalaiset parinkympin kummallakin puolen olleet "herrasmiehet" tekivät tätä samaa pleikkareiden ja kaljan voimalla. Nuoret pojat pakotettiin tupakki- yms. varkaisiin. Tytöt... Sosiaali, koulut ja poliisi kiinnostuivat asiasta hyvin nopeasti ja toimintaa sanktioitiin.

O tempora, o mores.

Quote from: ISO on 08.03.2017, 11:59:23
Kuka tahansa voi tehdä poliisille ilmoituksen asiasta, jos vielä laittaa ilmoitukseen että kyseessä on alaikäisiä pikkutyttöjä, ja ilmeisesti vahvasti ikänsä alakanttiin ilmoittaneita tekohädänalaisia, niin poliisi ei oikein voi sulkea silmiään tapahtumilta.

Kannattaa vaan olla sitten sitä ilmoitusta tehdessään sen verran kaukaa viisas, ettei puhu kantisten ahdistelusta yhtikäs mitään, vaan kertoo sen sijaan esim. jonkun tötteröpään heiluttelevan Suomen lippua muistuttavaa esinettä rasistisesti "alaikäisten" geelipäiden joukkion lähistöllä... eipä aikaakaan kun paikalle tulee Karhuryhmä, valtakunnansyyttäjä, Ylen uutistoimitus propagandavankkurit, lehdistöä, jne ...  :roll:

Vanhempien arkijärjen varaan lasketaan aika paljon, kun otetaan huomioon, minkälaista 'tietoa' valtamedia on suoltanut viimeisen vuoden ajan; lähinnä ollaan vain keskitytty hokemaan: 'ei mitään syytä pelätä..' ja osa on uskonut tähän. Vastoin parempaa tietoa (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisit-jattikyselyssa-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/721843/#.WL6suItgnDG.facebook).

Ko. lehtijutussakin painotetaan vanhempien vastuuta nuoristaan. Sitä, että nämä aina tietävät, missä ja kenen kanssa heidän nuorensa menevät, mutta katutason realiteetti on, että 50 % vanhemmista ei tiedä eikä seuraa, millä ihmeen keinoilla he silloin pystyvät suojelemaan lastaan? Samanaikaisesti valtamedia ei laajalti tiedota, poliisimme ei vastaa uhkaan ja mamumiehet saavat lähestyä [<tähän vaihtoehtoisesti toinen vapaavalintainen sana] nuoriamme kaduilla / nuorisotiloissa. Mitä on tämä.

Tämä juttu aiheuttaa minulle voimakasta fyysistä kipua. :/

Toisaalta tämä ei aiheuta minkäänlaista yllättyneisyyden tunnetta joka edelleen vain pahentaa tätä oloani.



PS: lainaus tuolta lehdestä

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Quote from: JulmaJuha on 08.03.2017, 12:11:37

PS: lainaus tuolta lehdestä

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Panin myös merkille tuon kohdan. Varsinainen k*rpä mieheksi tuo komisario Kiiskinen. Edustaakohan Kissalan poikien enemmistön mielipiteitä tuolla kommentillaan?

Quote from: Linkster on 08.03.2017, 10:07:35
ottaisi tämä sipilöintihallitus kerrankin Ruotsista sen varoittavan esimerkin.

Hö?

Sipilän yrityksessä työskenteli kaksi todella kivaa kundia rikkaammasta kulttuurista.

Nyt siis laitetaan koko Suomi kuntoon!

Suomen toivo on Sipilän kasvot Helsingin keskustaan leiriytyneiden hädänalaisten kyltissä. Siinä on oikea mies oikealla paikalla.

Quote from: sine qua non on 08.03.2017, 12:18:35

Quote from: JulmaJuha on 08.03.2017, 12:11:37

PS: lainaus tuolta lehdestä

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Panin myös merkille tuon kohdan. Varsinainen k*rpä mieheksi tuo komisario Kiiskinen. Edustaakohan Kissalan poikien enemmistön mielipiteitä tuolla kommentillaan?

Tässä tapauksessa puhutaan nyt epäillyistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ja poliisi heittelee kommentiksi tuollaista suvakkipaskaa? Ei jumalauta :facepalm:

Tuossapa uusi hieno lausahdus "löyhät kaveriporukat", "näistä nyt vain ilmoitellaan herkemmin" yms. rinnalle.

Tämä lehden jutussa esiintyvä äiti oli ottanut maanantaina yhteyttä kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltoseen, joka oli puolestaan ottanut yhteyttä Uusilahti-lehden päätoimittaja Tommi Bergiin ja hän kiinnostui asiasta.

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Aika oksettavaa. Siis tämän herran mielestä on turvapaikanhakijoilla ihan oikeus tutustumisen nimissä juottaa alaikäiset 'prinsessamme' humalaan ja sitten vähän paneskella joukolla? Syytekynnys ei ylity jos ikäero on 14v ja '16v'? Aikuiset turvapaikanhakijamiehet vielä tarjoavat tilat toiminnalle omissa vuokra-asunnoissaan. Ei ole minun käsitykseni tutustumisesta tuo.

Menen heti varustamaan oman prinsessani välinen, joiden turvin voi rauhassa tutustua.

QuoteEikä tajua vaikka tyttärensä pamahtaa paksuksi ja kääntyy islamiin.

Tai jotain vielä pahempaa, kuten tunnustaa virheensä, saa kohdata Jumalan armon ja anteeksiannon, pamahtaa uskoon ja liittyy helluntaiseurakuntaan.

Jutussa ei käy ilmi onko kyseessä yksinhuoltajien lapsista. Missä ovat tyttäristään huolehtivat isät ja miehet?
Feministikulttuurin kastroimat miehet eivät enää tiedä tehtäviään. Pojista kasvatetaan naisten ohjaamassa yhteiskunnassa ressukoita.
Pallit ovat viety lopullisesti. Mahtaa olla vokkimiehet kauhuissaan kun tyttären äiti tulee ärhentelemään.

"Mahtaa olla vokkimiehet kauhuissaan kun tyttären äiti tulee ärhentelemään. "
Kiitos mielikuvasta;näin jo filminä edessäni punastelevan,jatkuvasti anteeksipyytelevän idiootin matelemassa paskasäkkien edessä ja voivottelemassa oman tyttärensä käytöstä.Eikä oikein uskalla edes sanoa mitään ettei tervot ja koivuhalot ja etenkin omat upeat ja suvaitsevat veispuukkaverit vaan hylkää :flowerhat: :o
Tosiaan samaa kysyin kuin ripostikin jo tuolla alussa: missä normi valkoinen heteromiesisä,joka pitää huolta omasta perheestään?!
Suvishoro lienee ollut sekaisin jo silloin kun tuo miesparka on elimensä siihen työntänyt,joten lienee äijä tehnyt kuin nekkefaija Usa:ssa-lähtenyt ostamaan tupakkaa.
Se ei silti poista jälkikasvustaan huolehtimista(vaikka todella yleistä nykyään onkin) etenkään äidin ollessa suorastaan vastuuton tehtävässään.

QuoteToisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Siguainesta!

Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 13:46:36
Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Ja meillä tietysti on tasa-arvoinen oikeus tutustua sitten heidän prinsenssoihinsa. Tasa-arvo tai munat, Jari Kiiskinen!

QuoteVeeran kuulemat tiedot ja kokemukset ovat saaneet myös hänet miettimään asioita uudelta kantilta. "Suvakkihuoraksi" leimattu nainen ei ole edelleenkään rasisti, mutta joutuu katsomaan asioita uudelta kantilta.
   - On tämä muuttanut ajatuksia. Nyt joudun ensimmäistä kertaa pelkäämään lastemme puolesta. Eniten olen kuitenkin vihainen yhteiskunnallemme, meidän pitäisi pystyä suojelemaan lapsiamme paremmin tällaiselta, Veera sanoo.

Kyllähän se on nyt vaan niin, että "Veera" on rasisti pahimmasta päästä, ehkäpä samalla jopa natsi, kun tosiasioista alkaa huutelemaan, toisin kun vaikkapa rikoskomisario "Heillä on Oikeus"-Kiiskinen.

edit:niin ja tervetuloa ihan tavallisten rasistien ja natsien joukkoon.

Nautin eniten siitä miten suvakki huomaa oman piirinsä ihmisten katsovat tekoa läpi sormien, valehtelevan ja hyssyttelevän siitä. Samalla hän saa tuta siitä, että mikäli pitää ääntä asiasta voi sanoa hyvästi näille ihmisille ja työpaikalle maahanmuuttajien parissa. Lopulta jää yksinäinen ihmsiraunio, jonka elämän pohja on viety pois ja arvomaailma tuhottu.

Vastuunsa tunteva, seksuaalirikoksia tutkiva rikoskomisario käyttäisi tällaisen akuutin tilanteen tultua julki tilaisuuden varoittaa nuoria tyttöjä olemasta tekemisissä tuntemattomien, laittomasti maassa oleskelevien miesjoukkojen kanssa pyörimisestä, heistä ja heidän taustoistaan ja aikeistaan kun ei tiedä kukaan mitään, ja kokemukset maailmalta ovat aina samankaltaisia, eli seksuaalirikosten riski on kasvanut, koska heidän kulttuureissaan naista ei arvosteta, etenkään helppoja naisia, eikä ikä ja laki ole heille edes hidaste.

Mutta se on voivoi, asettelee komisario sanansa varovasti, kun mitään ei voi tehdä ennen kuin joku tekee jotakin. Ettei luultaisi rasistiksi ja tulis kärsään rajusti.

Mitä mahtaa vokkitäti olla nähnyt ja kuullut kun tuli äkkiä huoli omasta prinsessasta.

Quote from: starsailor on 08.03.2017, 13:52:45
Nautin eniten siitä miten suvakki huomaa oman piirinsä ihmisten katsovat tekoa läpi sormien, valehtelevan ja hyssyttelevän siitä. Samalla hän saa tuta siitä, että mikäli pitää ääntä asiasta voi sanoa hyvästi näille ihmisille ja työpaikalle maahanmuuttajien parissa. Lopulta jää yksinäinen ihmsiraunio, jonka elämän pohja on viety pois ja arvomaailma tuhottu.

Ymmärrän pointin kyllä. Silti sanon omana mielipiteenäni että minua tuo lähinnä surettaa. Kovin alas on hajoita ja hallitse-lähestyminen yhteiskuntamme koheesion ajanut. Ihan suunnitellusti.

Quote from: sine qua non on 08.03.2017, 12:18:35

Quote from: JulmaJuha on 08.03.2017, 12:11:37

PS: lainaus tuolta lehdestä

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Panin myös merkille tuon kohdan. Varsinainen k*rpä mieheksi tuo komisario Kiiskinen. Edustaakohan Kissalan poikien enemmistön mielipiteitä tuolla kommentillaan?

Tendenssinä poliisissa etenemiseen ylempiin esimiesasemiin vaikuttaa olevan vastenmielisen mulkkumainen luonne ja kiipimishalu politikoimalla? Toki poikkeuksiakin on , mutta syntyy tunne tendenssistä.

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 13:46:36
Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Kyllähän tuosta posliinista voisi kantelun tehdä? On sen verran ihmeellinen asenne 14-vuotiaiden juottamis- ja seksuaaliseen hyväksikäyttöepäilyyn? Poliisilla on lakisääteinen virkavelvollisuus alkaa itse selvittämään asiaa, jos saa tietoonsa "on syytä epäillä"-kynnyksen ylittävän tiedon mahdollisesta rikoksesta. Ja pelkkä alaikäisten 14- vuotiaiden juottaminenkin on rikos. Puhumattakaan lhs-epäilystä. Ei mennyt ko. Poliisilla ihan virkavastuun ja velvollisuuden mukaan?

Olemme näemmä saaneet ns. Britannian pakiongelman vaivoiksemme. Tiedättehän: matut käyttävät nuoria syrjäytymisvaarassa olevia koulutyttöjä seksiorjinaan, ja viranomaiset eivät uskalla inahtaakaan saati puuttua asiaan.

Uudet tulijat tuovat myös ihan uudet kollektiivirikokset tullessaan, ja Lahden uusi nimi on  Rotherham. (https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal)

Lisäys eli E: Oli aikanaan jotenkin mukavampi kutsua Lahtea Suomen Chicagoksi kuin nyt  Suomen Rotherhamiksi.

Quote from: P on 08.03.2017, 14:16:18
Ja pelkkä alaikäisten 14- vuotiaiden juottaminenkin on rikos. Puhumattakaan lhs-epäilystä. Ei mennyt ko. Poliisilla ihan virkavastuun ja velvollisuuden mukaan?

Minustakin olisi mukavaa, jos poliisi alkaisi noudattaa lakia.

Quote from: P on 08.03.2017, 14:16:18

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 13:46:36
Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Kyllähän tuosta posliinista voisi kantelun tehdä? On sen verran ihmeellinen asenne 14-vuotiaiden juottamis- ja seksuaaliseen hyväksikäyttöepäilyyn? Poliisilla on lakisääteinen virkavelvollisuus alkaa itse selvittämään asiaa, jos saa tietoonsa "on syytä epäillä"-kynnyksen ylittävän tiedon mahdollisesta rikoksesta. Ja pelkkä alaikäisten 14- vuotiaiden juottaminenkin on rikos. Puhumattakaan lhs-epäilystä. Ei mennyt ko. Poliisilla ihan virkavastuun ja velvollisuuden mukaan?

Juuri näin. Kaikki tänne pyrkineet ovat ilmoittaneet olevansa alaikäisiä, vaikka tutkitusti niin ei ole.
Polliissi haukkaa donitsia, nostaa jalat pöydälle ja kuittaa alaikäisten hyväksikäytön... hohhoijjaa, ei kuulu meille... mennääs ratsaamaan niitä ylinopeuksia.

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 13:46:36
Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Veikkaan, että Kiiskinen oli innolla mukana jahtaamassa tötteröpäätä.

Tähtää varmaan ylikomisarioksi, ja tietää miten sellaiseksi päästään.

Quote from: Ernst on 08.03.2017, 14:20:02
Olemme näemmä saaneet ns. Britannian pakiongelman vaivoiksemme. Tiedättehän: matut käyttävät nuoria syrjäytymisvaarassa olevia koulutyttöjä seksiorjinaan, ja viranomaiset eivät uskalla inahtaakaan saati puuttua asiaan.

Uudet tulijat tuovat myös ihan uudet kollektiivirikokset tullessaan, ja Lahden uusi nimi on  Rotherham. (https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal)

Ei ole mitään syytä epäillä, että tätä tapahtuisi vain meillä Lahdessa.  Samaa sakkia valunut satoja, jopa tuhansia kaikkiin Suomen isoimpiin kaupunkiin. Varovainenkin arvioni on, että satoja suomalaisia tyttöjä joutuu tämän kohteeksi joka vuosi ympäri Suomea.

Quote from: Riukulehto on 08.03.2017, 12:29:32
Tämä lehden jutussa esiintyvä äiti oli ottanut maanantaina yhteyttä kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltoseen, joka oli puolestaan ottanut yhteyttä Uusilahti-lehden päätoimittaja Tommi Bergiin ja hän kiinnostui asiasta.

Aaltonenhan vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2318037

Yhteiskunnan viaksi taas kaikki laitetaan, niinhän tuo osin on. Onko tämä sitä holhousvaltion alasajoa, kun tuodaan alkukantaista väkeä tänne hölmölään, eikä kaikki asiat ole näille itsestään selvää mitä suvakit luulee. Täällä luullaan näistä maahantunkeutujista, että ne on kaikki kilttejä ja käytöstavoiltaan sivistyneitä.

Tämän huhhuh! äidin pitäisi kerrankin katsoa asiaa omien lapsien, eikä matuille annettavan hyväntekeväisyyden kantilta.


Tätäkään ei olisi tapahtunut jos näitä EI olisi päästetty maahan!
Viron malli kiinnipitämislaitoksesta olisi parempi vaihtoehto näille apinoille, ei olisi apinalaumoja riehumassa kulmilla.

On se ohhoh! kumma, kun joku tötteröpää show on Tässä maassa tärkeämpi juttu, kuin tälläinen paljon vakavampi juttu!

Quote from: JT on 08.03.2017, 11:56:21
Suurin osa matujen uhreiksi joutuvista tytöistä on ihan normaalien ihmisten lapsia. Turha ilakoida, jos kerran tai pari sattuu suvakin osalle, ja sitäpaitsi 14-vuotias on vielä lapsi, joka ei ole vastuussa vanhemmistaan. Ei ole mukavaa kenellekään, jos lapsi saa kupan tai HIV:n joltain afganistanilaiselta rattopojalta.

Ei näistä asioista olla muuallakaan stressiä otettu. Suvakit tarvitsevat parempia geenejä ja siihen sisältyy riski saada muutakin.

Yhteiskunta reagoi vasta siinä vaiheessa kun siitostoiminta muuttuu saalistamiseksi eikä sitä enää voikaan suojella huutamalla rasismista, koska se on uhrien omaisille vain lisäkannustin siihen, että lopetetaan puhuminen ja aloitetaan turpaan vetäminen.

Lahdesta voi ihan hyvin tulla kaiken muun hyvän lisäksi myös Suomen Rotherdam.

Quote from: Riukulehto on 08.03.2017, 12:29:32
kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltoseen

Yksi takuunuiva, jonka persut ajoi riveistään kokoomukseen.

Sori. Kokoomuskin on sanonut ei. Löysin kelle annan ääneni.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2350094 (http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2350094)

Haluan muistuttaa raatia, että alaikäisille lapsille ei saa asettaa rajoja, vaan meidän pitää edistää vapaata kasvatusta. Lapsilla on oikeus roikkua ostareilla päivin öin karvakäsien seurassa!  :flowerhat:

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Jonkin lajin pornahtavaa, minun mielestäni...

Tunnen myötätuntoa tätä äitiä kohtaan.

Uskontojen uhreilla on helpompaa. He sentään voivat jossain vaiheessa todeta, et ajatus oli sairas, eivät he.

Suvaitsevainen taas joutuu heti rinnakkaislauseessa vakuuttelemaan, ettei ole rasisti, vaikka lasta hiukan hyväkskäytettiin.

Quote from: Hakkapeliitta on 08.03.2017, 14:38:08

Quote from: Ernst on 08.03.2017, 14:20:02

Uudet tulijat tuovat myös ihan uudet kollektiivirikokset tullessaan, ja Lahden uusi nimi on  Rotherham. (https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal)

Ei ole mitään syytä epäillä, että tätä tapahtuisi vain meillä Lahdessa.  Samaa sakkia valunut satoja, jopa tuhansia kaikkiin Suomen isoimpiin kaupunkiin. Varovainenkin arvioni on, että satoja suomalaisia tyttöjä joutuu tämän kohteeksi joka vuosi ympäri Suomea.

Saatat olla oikeassa. Mutta toimikaa nyt sen Chicago-nimenne mukaisesti, notta ei teitä rotherhamilaisiksi haukuta jatkossa.

Onneksi Espoossa ei voi tapahtua mitään tuollaista, sillä Espoon kaupunki sijaitsee eri planeetalla.

Lukeminen omalla vastuulla ja järjellä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14717453/miksi-poliisi-vaikenee-ison-omenan-tapauksesta!

Mistä näitä löyhiä kaveriporukoita oikein tulee?  Mikä voisi olla syynä etenkin nuorison kasvavaan katuväkivaltaan? Miksi asioista hyssytellään ja ikäviä asioita selitellään parhain päin?   
Onko syynä:
1. Epäonnistunut kotouttamispolitiikka ja liian vähän maahanmuuttajia rikastuttamassa suomalaista kulttuuria?
2. Tarvitaan paljon lisää rahaa kotouttamiseen?
3. Apeat verhot?
4. Vanhat pelikonsolit?
5. Liian vähän jalkapallokenttiä?
6. Huono ruoka?
7. Suomalaiset on rasisteja?
8. Virikkeetön elinympäristö vilkkaalle nuorisolle?
9. Suomalainen kulttuuri on provosoivaa?
10. Suomalainen kulttuuri on väkivaltainen?

Poliittisen korrektiuden nimissä voit valita vain näistä vaihtoehdoista.

Voimia kaikille harjoitetun ja edesvastuuttoman politiikan uhreille.

Kyllä-hän, -han, -kin ja näistä vaan ilmoitellaan herkemmin.

Quote from: Uuno Nuivanen on 08.03.2017, 15:59:11
Kyllä-hän, -han, -kin ja näistä vaan ilmoitellaan herkemmin.

Herkemmin kuin kantasuomalaisten miesten 20 serkuksen kesken perustamista lukuisista lautahöyläämöistä?

Duoda, kantiskaan ei ole putipuhdas sakkoliha-asioissa, mutta tuontikulttuuria tuo ilmiselvästi on.

Suomalaisilla miehilläkin pitäisi olla mahdollisuus tutustua eksoottisiin prinsessoihin. Muutamia kymmeniätuhansia yksintulleita pakolaisnaisia tänne tasapainottamaan tilannetta.

Mitenkähän sitten käy kun kulttuuri tutustuu selaisen tahon prinsessaan jolle ei juurikaan vittuilla. Niinku vaikka Hell's Angels.
Jossain kohtaa joku geelitukka tekee virheen ja hoksaa, ettei ihan kaikki suvaitse.

Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 19:20:03
Mitenkähän sitten käy kun kulttuuri tutustuu selaisen tahon prinsessaan jolle ei juurikaan vittuilla. Niinku vaikka Hell's Angels.
Jossain kohtaa joku geelitukka tekee virheen ja hoksaa, ettei ihan kaikki suvaitse.

Sitten voi olla että vaan katoaa, niinkuin nyttenkin on niitä kadonneit turvapaikanhakijoita, joista ei tiedetä missä he ovat.

Quote from: Echidna on 08.03.2017, 19:11:07
Suomalaisilla miehilläkin pitäisi olla mahdollisuus tutustua eksoottisiin prinsessoihin. Muutamia kymmeniätuhansia yksintulleita pakolaisnaisia tänne tasapainottamaan tilannetta.

Tasa-arvosta vouhkataan perkeleesti. Pakotetaan jopa palkkaamaan naisia johtotehtäviin, mikä on ihan kurdina syntynyt ajatus. Eikö ihan oikeasti voisi turvapaikanmyöntämisprosessia ohjaaviin sääntöihin laittaa, että pitää vähintään 50% olla naisia.

Oikeasti sodissa kärsii naiset ja lapset. Itse antaisin turvapaikan vain naisille ja lapsille. (Lapsella viittaan ihmiseen jolla on alle 25cm kulli ja partaa vähemmän kuin Juha Miedolla.)

Quote from: Kari Kinnunen on 08.03.2017, 19:20:03
Mitenkähän sitten käy kun kulttuuri tutustuu selaisen tahon prinsessaan jolle ei juurikaan vittuilla. Niinku vaikka Hell's Angels.
Jossain kohtaa joku geelitukka tekee virheen ja hoksaa, ettei ihan kaikki suvaitse.

Varmaan samalla lailla kuin tuollaiselle tuhannen ja yhdenyön prinsessalle käy jos tutustuu kantikseen. Notta kokemus antaa siiiiiiveet (lentotaito omalla vastuulla :P).

Ottaapa rikoskomisario tilanteen rennosti, kun äiti puhuu alaikäisten raiskauksista, niin hän puhuu prinsessoihin tutustumisesta. Jotenkin odottaisin, että poliisi reagoisi noin vakaviin syytöksiin ihan toisella tavoin eli nousisi perseeltään ja alkaisi toden teolla selvittää noita väitteitä tapahtumista, koska syytökset siitä, että useat miehet käyttävät hyväkseen humalaan juotettuja lapsia ovat aika harvinaisen vakavia. Ehkä tämä on uusi monikulttuurisempi poliisin toimintamalli? En kuitenkaan pidä siitä.

Täten julistettakoon, että Hämeen poliisin rikoskomisario Jari Kiiskinen muistetaan 8.3.2017 lähtien maahantunkeutujien harrastamaa suomalaisten tyttöjen seksuaalista hyväksikäyttöä vähättelevänä ja virkavelvollisuuksiinsa hyvin yliolkaisesti suhtautuvana prinsessapoliisina.

Taitaapi komisario vain olla viisas kaveri, eikä halua puuttua kulttuurin tekemisiin.
Siinä voi pian olla spärrävalaiden joukkohysterian kohteena. Mahdollisesti duunikin vaarassa.

Poliiseista on tullut häikäilemättömiä roistoja. Kuinka tuo juntti ilkeää käyttää tuollaista kieltä, varsinkin kuin maahantunkeutujista on tullut kasvavissa määrin ongelmia juuri nuorille naisille....

Tuo prinsessapuhe tässä yhteydessä on kyllä uusi ennätys poliisin jo muutenkin pitkässä rimanalitusten sarjassa. Vaikea kuvitella, että komisario suhtautuisi asiaan noin, jos kyseessä eivät olisi taustaiset henkilöt.

Herr ylikomisario on näemmä myös ottanut twitterissä kantaa. Kiiskinen kommentoi asiallisesti, ei saa stereotypioida.

Stereotypiaa? Heti ensimmäisten tv-kuvien perusteella näin että meille on tulossa kiiluvasilmäisiä tukkajumala pilluhaukkoja. Stereotypiointini osui110% oikeaan.

Toinen stereotypia on että @huhtela on kyrvän näköinen, kyrvän oloinen kyrpä. Tyypillinen nettipoliisi siis.

Tähän aiheeseen ei voi lainkaan kommentoida mitä mielessä oikeasti liikkuu saamatta ikibanneja. Syylien joita poliiseksi kutsutaan toiminta ja lausunnot ovat sitä luokkaa. Sanotaan sitten  vaan että Wippajei. Suomi oli joskus Suomi. Nahkurin orsilla jne..
T: Prinsessan isä

Quote from: l'uomo normale on 08.03.2017, 15:38:27

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Jonkin lajin pornahtavaa, minun mielestäni...

Sama pätkä herätti minunkin ihmetykseni.  Ei todellakaan ole mikään perusoikeus tutustua toisten ihmisten lapsiin. Lapsella on oikeus olla tutustumatta kehenkään johon  ei halua tutustua. Vaikka miten olisi rasistista. Terkkuja idiootille poliisisedälle.

Jospa Kiiskinen onkin nuiva? Häntä on jo kauan harmittanut vokkivalaiden touhut, mutta kädet ovat sidotut. Tietenkin hän on nähnyt mitä geelitukat puuhastelevat sakkolihan kanssa - häntä on kuitenkin lohduttanut, että suvakkimammojen kilpailijoiksi ovat nousseet heidän omat tyttärensä.

Poliisi ei voi toimia ilman kansalaisten tukea. Tilanne kypsyy vähitellen toiminnaksi, sillä vokkivosut ja media ovat liittyneet samaan rintamaan normaalikansalaisen kanssa ja tuomitsevat lapsiin sekaantumisen. Kiiskisen prinsessapuheet ovat vain ovela savuverho; Kiiskinen rakentaa yllätystä - pedofiileille koittaa kovat ajat kun polpo-johto antaa luvan luvan iskeä. Sitä iskua odottavat syli kosteana myös pullahalittajat.

QuoteToisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Niin, alaikäiset lapset ovat nyt myös sitten Suomessakin vapaata riistaa ulkomailta tulleille tuntemattomille miehille vanhempien vastustuksesta huolimatta. Opetus- ja kulttuuriministeriön toimesta tätä ei voi tällä hetkellä välttää. Järjestetään tapaamisia, yhteisiä tapahtumia, jopa partiossakin nämä toimivat suvakkien viihdyttäjinä, jne. Ilmeisesti nyt myös poliisi toimii sisäministeriön ohjeita noudattaen valehdellessaan jämerästi että näillä on oikeus tavata lapsia.

Kummalliseksi on mennyt..

Quote from: l'uomo normale on 08.03.2017, 15:38:27

Quote
Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.

Jonkin lajin pornahtavaa, minun mielestäni...

Jos sanoisin, että kuulostaisi vähän sellaisen puheilta, jolla on ehkä kiinnostusta tutustua "prinsessoihin" itselläänkin, olisinko väärässä ja harhaanjohdettu?

En tietenkään sano. Koska Suomessa on sananvapaus, ja hyvin vastuullinen sellainen. Tiedä kenen ja minkä sanomisista teilatuksi joutuu.

"Myös heillä on oikeus". Kuka muu on käyttänyt tätä oikeutta, ja mitä se oikeus tarkkaan ottaen tarkoittaa?

Omat lapset ovat aikuisia jo, mutta ei se huolta heistäkään vähennä. Aika tyynnyttävä lausunto, vastuulliselta virkamieheltä.

Ihmettelen ainakin kauheasti, olettaen edellisen "prinsessalausunnon" oleva aito, käydäänkö ko. viranomaisen kanssa minkälainen ammatillinen kehityskeskustelu, tässä kohta?

Ei kyllä kiinnostaisi ottaa heti kolmannesta viestistä foorumeille banneja, joten vähän pitää nuoren tytön isänä haukata happea ennen kirjoittamista. Kuvottava juttu, mutta tämä toiminta on kaikkien normaaliälyisten ihmisten tiedossa jotka eivät elä HS-tietoisuuden kuplassa. En ole pätkääkään rasisti, mutta pakko kyllä suhteellisen ehkä joissain "suvaitsevaisemmissa" piireissä ehkä rasistisiakin yleistyksiä käyttäen omalle tyttärelleni tehdä aika selväksi että minkälaisis miehiä hän sitten välttelee kaikin keinoin.

Kuvottavinta on tuollaisten poliisinkuvotusten kommentit. Toivottavasti tuokin lapanen lähetetään yksin selvittelemään jotain mamujen joukkotappeluita. En voi uskoa miten kanssapoliisit eivät auo päätänsä näistä taukotiloissa loputtomiin. En lopettaisi koskaan pään aukomista tuollaiselle kollegalle.

Nämä miehet tulevat kulttuurista, jossa ei todellakaan tutustuta rauhassa prinsessoihin, vaan nuorten tyttöjen siveydestä pidetään lujasti kiinni. Nämähän nauravat meille mennen tullen, etenkin poliisin kertoessa, että on 'oikeus tavata prinsessoja' eivätkä he aio tehdä mitään asialle.

Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Niin, mitään elokuvista tuttua "internal affairs" ei ole.

Demlan lakimiehille varmaan? Onnea.

EDIT: Onko muuten Demlaan kuuluminen pakollista lakimiehille Suomessa, vai onko se vain edellytys uralle julkisiin virkoihin?

No, oikeus on sokea ja blaa blaa.

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Tarkoititko mihin kannattaa ja on hyötyä tehdä tutkintapyyntö? Lienee joku ulkomaalainen media josta painostavat ja tekevät suomalaiset viranomaiset ja ennen kaikkea valtaapitävät naurunalaiseksi. Muuta ei tule heti mieleen.

edit/add: ja ennen kaikkea valtaapitävät

Quote from: td on 08.03.2017, 23:09:24

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Tarkoititko mihin kannattaa ja on hyötyä tehdä tutkintapyyntö? Lienee joku ulkomaalainen media josta painostavat ja tekevät suomalaiset viranomaiset naurunalaiseksi. Muuta ei tule heti mieleen.

Totta. "Mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee" -mentaliteetti lienee ainoa ase.

Quote from: Brandis on 08.03.2017, 22:54:15
***
Nämähän nauravat meille mennen tullen, etenkin poliisin kertoessa, että on 'oikeus tavata prinsessoja' eivätkä he aio tehdä mitään asialle.

Uutta oli tuo 16 vs.14 -kortti. Seitsemäntoistahan nuo äijät ovat tähän asti olleet, iästä riippumatta, vuodesta toiseen.

Onko sitä tarkasteltu jotain ennakkotapauksia tyyliin "Kihniöllä vuonna 1973?"

Prinsessoille on paukutettava feminismiä jo yläasteella. Se nigerialaisen kirjahan nyt tulee pakolliseksikin. Mutta suomalaisen miehen syyllisyys ja islamin pelastavuus on saatava nuorten tyttöjenkin päähän.

Quote from: td on 08.03.2017, 23:09:24

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Tarkoititko mihin kannattaa ja on hyötyä tehdä tutkintapyyntö? Lienee joku ulkomaalainen media josta painostavat ja tekevät suomalaiset viranomaiset ja ennenkaikkea valtaapitävät naurunalaiseksi. Muuta ei tule heti mieleen.

edit/add: ja ennenkaikkea valtaapitävät

Minulle tulee tuosta mieleen Donald Trump.  ;D

Suomalaiset ja länsimaiset miehet yleensä ovat vässyköityneet ja koskee tietenkin itseänikin. Terveessä yhteiskunnassa kynnys alaikäisten seksuaalisessa hyväksikäytössä ei suinkaan pitäisi olla se että olet huolissasi siitä että se on vastoin lakia vaan siinä että on syytä pitää hyvin todennäköisenä että hyväksikäytettävien miespuoliset aikuiset sukulaiset haluavat "vaihtaa pari sanaa kanssasi". Useissa maissa tuo pelko "sananvaihdosta" saa luopumaan ei niin hyväksyttävistä teoista. Länsimaissa tuollaista pelkoa ei ole.

Muistuttaisin tässä mm. alkoholilaista.

QuoteJoka tahallaan

2) tarjoaa alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholijuomaa tai väkiviinaa niin, että tämä juopuu siitä, ja tarjoamista voidaan alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana,

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, alkoholirikkomuksesta sakkoon

Rangaistus on toki vain sakkoa, mutta tuokin saa miettimään sitä, miten humalatila vaikuttaa vapaaehtoisuuden käsitteeseen, etenkin lapsilla. Laki ei tunnu lähtökohtaisestikaan ajattelevan, että lasten juottaminen humalaan on hyväksyttävää.

Jos puhutaan 14-kesäisistä, joille tarjotaan alkoholia, niin kenen mielestä kyse on mistään hemmetin vapaaehtoisuudesta? Jos asiaan sotketaan viina, niin minusta olosuhteet saattavat muuttua helposti kypsymättömyyden seksuaaliseksi väärinkäytöksi, vaikka toinen olisi myös alaikäinen tai sellaiseksi ainakin itsensä ilmoittanut. Niissäkinhän on aina välillä eroja nykymaailmassa. Puhumattakaan sitten ihan raiskauksen pykälistä, mutta kun ei tiedä, mitä on tapahtunut, niin hankala kommentoida. Ehkä väitteisiin tulee vielä lisäselvyyttä, jos poliisi viitsii ja ehtii asiaan puuttua, kun pitää päivystää 200 poliisin voimalla nettikirjoittelurikoksia. Rikoksiahan nykyisin ovat etenkin reaktiot pöyristyttäviin rikoksiin, eivätkä rikokset itsestään. Jälkimmäisiä vain vähätellään, kun taas nettikirjoituksia paisutellaan suorastaan maan vakauden uhkaksi.

Poliisin päällystö ja keskijohto tuntuvat olevan poliitikkoja täynnä. Kuinka he kehtaavatkin siellä puhua jostain prinsessoista oikein kuin ivaten vanhempia, että eivät osaa kuvitella kunnon tyttöjensä käyttäytyvän noin. Siinä tuntuu unohtuvan, että vanhemmilla on myös velvollisuus suojella lapsiaan. 14-vuotias ei saa lain mukaan edes juoda, joten on turha puhua vapaaehtoisuudesta, jos vanhemmat pojat juottavat känniin. Poliisina en vitsailisi yhtään tällaisessa asiassa vanhempien yliherkkyydestä. Perhana. 14-kesäisiä.

Parasta lopettaa kommentointi ennen kuin sanon liian pahasti.  Sanon vain, että toivottavasti poliisissa on vielä ihmisiä, jotka osaavat hävetä sitä, millaiseksi heidän ammattikuntansa touhu on muuttunut.

Quote from: MW on 08.03.2017, 23:20:44

Quote from: Brandis on 08.03.2017, 22:54:15
***
Nämähän nauravat meille mennen tullen, etenkin poliisin kertoessa, että on 'oikeus tavata prinsessoja' eivätkä he aio tehdä mitään asialle.

Uutta oli tuo 16 vs.14 -kortti. Seitsemäntoistahan nuo äijät ovat tähän asti olleet, iästä riippumatta, vuodesta toiseen.

Onko sitä tarkasteltu jotain ennakkotapauksia tyyliin "Kihniöllä vuonna 1973?"

Myös tämä kansamme eduksi toimivan viranomaisen mainitsema

Quote".. ja samalla kehitystasolla"

voi aiheuttaa hieman tulkinnanvaraisuuksia.

Quote from: -PPT- on 08.03.2017, 23:42:13
Suomalaiset ja länsimaiset miehet yleensä ovat vässyköityneet ja koskee tietenkin itseänikin. Terveessä yhteiskunnassa kynnys alaikäisten seksuaalisessa hyväksikäytössä ei suinkaan pitäisi olla se että olet huolissasi siitä että se on vastoin lakia vaan siinä että on syytä pitää hyvin todennäköisenä että hyväksikäytettävien miespuoliset aikuiset sukulaiset haluavat "vaihtaa pari sanaa kanssasi". Useissa maissa tuo pelko "sananvaihdosta" saa luopumaan ei niin hyväksyttävistä teoista. Länsimaissa tuollaista pelkoa ei ole.

Niinpä. Mitähän mahtaisi tapahtua jos parinkymmenen suomalaismiehen joukko iskisi Turkissa paikallisia tyttöjä? Tai Marokossa.

Tämä on taas yksi länsimaisen yhteiskunnan naisten vapautumisen ja yltiöindividualismin tuotoksia. Kukaan ei saa puuttua kenenkään tekemisiin ja naisilla on oikeus lähentyä vieraita miehiä. Tämä siitä tulee. Tällaista on vain protestanttisessa Euroopassa, italialaisia tai espanjalaisia tyttöjä olisi vaikea kuvitella arabien kainaloon.

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

Teoreettisesti ottaen Valtakunnansyyttäjänvirasto on se taho, jonka tontilla pitäisi olla poliisien virkarikosten tutkinta. Mutta käytännössä VKSV ja poliisi leikkivät piirileikkejä keskenään - kuten Mikko Niskasaari blogissaan kertoo ( http://mikkoniskasaari.fi/ ). Todennäköisesti eniten vastinetta rahoilleen saa Oikeuskanslerilta tai Eduskunnan oikeusasiamieheltä. Suosittelen Oikeuskansleria.

Quote from: Faidros. on 08.03.2017, 11:32:08
Tällaiset uutiset saa ihmiset miettimään, että olikohan se raketteja ampunut pahvikartio sittenkin oikeassa. Hänen etsimiseensä poliisilla oli vaikka kuinka paljon resursseja, mutta nyt kun matut ahdistelee alaikäisiä, niin ei.

Lastensuojeluun ilmoitus, jos alaikäiset lapset kännää yöt ulkona.

Jep, tämän suvakin lapsi pitää ottaan huostaan. Se on selvästi kyvytön hillitsemään sitä.

Mutta noin tosissaan, mikä stoori on vähiten todennäköinen herättään sympatiaa? No tietysti suvakin stoori siitä että miten homma kusi, ilman edes kunnolllista tunnustusta siitä että homma kusi.

Miten ohhoh! meillä on ihmisiä jotka tietää vaaran ja silti toimii VAPAA-FUCKING-EHTOISENA keskuksessa mikä lisää sitä varaa ainakin siihen asti kun OMA huhhuh! LAPSI on kyseessä.

EDIT: Ja mikä muumi saa ne vielä tekemään artikkelin tyyliin "en mää ole rasisti niinku ne muut". Oikeesti, miten äiti voi noin paljon tytärtään vihata että pelastaa sen groomingista mutta silti tukee islamistista maahanmuuttoa. Tyyliin "Hei, elä kiva lapsuus. Seksiorjuus vasta myöhemmin".  Mulla ei ole vittu yhtään (0%) myötätuntoa "äidille". Mutta tytär on tosiaan ajatuksissa. Toivottavasti ei joudu huivin alle mamin seuraavan poikakaverin myötä.

QuoteSuomalaiset ja länsimaiset miehet yleensä ovat vässyköityneet ja koskee tietenkin itseänikin. Terveessä yhteiskunnassa kynnys alaikäisten seksuaalisessa hyväksikäytössä ei suinkaan pitäisi olla se että olet huolissasi siitä että se on vastoin lakia vaan siinä että on syytä pitää hyvin todennäköisenä että hyväksikäytettävien miespuoliset aikuiset sukulaiset haluavat "vaihtaa pari sanaa kanssasi". Useissa maissa tuo pelko "sananvaihdosta" saa luopumaan ei niin hyväksyttävistä teoista. Länsimaissa tuollaista pelkoa ei ole.

Tiina "Tuonen joutsen" Wiik ja Suomimiehen nössöluutio neljässä minuutissa: https://www.youtube.com/watch?v=pf6f4Rva_tM (https://www.youtube.com/watch?v=pf6f4Rva_tM)

Quote from: Maailmanmies on 09.03.2017, 01:47:05Tämä on taas yksi länsimaisen yhteiskunnan naisten vapautumisen ja yltiöindividualismin tuotoksia. Kukaan ei saa puuttua kenenkään tekemisiin ja naisilla on oikeus lähentyä vieraita miehiä. Tämä siitä tulee. Tällaista on vain protestanttisessa Euroopassa, italialaisia tai espanjalaisia tyttöjä olisi vaikea kuvitella arabien kainaloon.

Tähän vielä vapaa kasvatus, jossa herrantertuille ei sanota vastaan. Sitten kun päästetään lapset kapinateini-ikään ennen kuin aletaan opetella rajojen asettelua, niin teinit tekevät vaikka kostaakseen tyranniäideilleen juuri toisin kuin mitä nämä haluavat. Siitä tulee tämä lisä "nuoret palasivat asunnolle", vaikka siellä tapahtuu ties mitä. Jos juottavan ja hyväksikäyttävän ja videokuvaavan mamun kainalossa on turvallisempaa kuin kotona, niin pitää myös vanhempien valitettavasti katsoa peiliin  Ketään en syyllistä, mutta eittämättä tulee mieleen yksi raportti takavuosina jostain lähiöstä, jossa lapset istuivat yömyöhään mamujen ja juoppojen kanssa nuotiolla lähimetsikössä, koska illalla kokivat sen turvallisemmaksi ympäristöksi kuin oman kotinsa.

-i-

Oulun kauppakeskus Valkean kävelykatu on myös kuvottava grooming center.  20-40v matumiehet alaikäisten teinien kimpussa. Eikö vanhempia kiinnosta ollenkaan missä lapset viettävät aikaansa?

Alkuperäisen Lahteen liityvän uutisen paras kommentti oli kun haastateltava poliisi on muka "yllättynyt" matujen harrastamasta groomingista. Täyttä valetta, sillä poliisi tietää varmasti mitä kauppakeskuksissa tapahtuu. Rasismisyytösten pelko ohjaa sinivuokkoja.

Jakaakohan matut lisäbonareita siitä, että on pannut sekä äitiä, että tytärtä?
Missä tyttären isä?

Quote from: Faidros. on 09.03.2017, 08:37:45
Jakaakohan matut lisäbonareita siitä, että on pannut sekä äitiä, että tytärtä?
Missä tyttären isä?

Niin, saattaahan isän taposta samassa rytäkässä saada vielä extrabonarit. Saapa nähdä milloin näin tulee tapahtumaan. Saattaapi olla tietenkin jo näin tapahtunutkin.

Quote from: Jausajaba on 08.03.2017, 22:53:30
Kuvottavinta on tuollaisten poliisinkuvotusten kommentit. Toivottavasti tuokin lapanen lähetetään yksin selvittelemään jotain mamujen joukkotappeluita. En voi uskoa miten kanssapoliisit eivät auo päätänsä näistä taukotiloissa loputtomiin. En lopettaisi koskaan pään aukomista tuollaiselle kollegalle.

No mutta jos kollegat ovat kuten (seuraa allaolevaa linkkiä ja katso liite)...

Quote from: Leijona78 on 08.03.2017, 21:48:06

Quote from: Blanc73 on 09.03.2017, 08:27:33
Oulun kauppakeskus Valkean kävelykatu on myös kuvottava grooming center.  20-40v matumiehet alaikäisten teinien kimpussa. Eikö vanhempia kiinnosta ollenkaan missä lapset viettävät aikaansa?

Alkuperäisen Lahteen liityvän uutisen paras kommentti oli kun haastateltava poliisi on muka "yllättynyt" matujen harrastamasta groomingista. Täyttä valetta, sillä poliisi tietää varmasti mitä kauppakeskuksissa tapahtuu. Rasismisyytösten pelko ohjaa sinivuokkoja.

Toisaalta KUN pahempaa tapahtuu poliisi sanoo että oli tietoinen mutta ei voinut puuttua asiaan lakisyistä, teknisistä syistä, taktisista syistä, tasa-arvon vuoksi, Kanada yms...

Quote from: ikuturso on 08.03.2017, 23:04:12
Mikäs se onkaan se taho, jolle voi poliisin toiminnasta tehdä tutkintapyynnön?

-i-

Vaikka Ylelle tai ihan mihin vain,sillä ei valitettavasti ole merkitystä. Poliisin kenttähenkilökunnan toimintaohje tulee samasta tuubasta kuin mihin pitäisi valittaa saadakseen oikeutta;yhteiskunta on menettänyt peruskivensä tuossa kohtaa.Vähän sama kun valitat jonkun lääkärin toiminnasta tai toimimattomuudesta;sama mulkero hyvässä lykyssä istuu jossain lääkintälautakunnassa tutkimassa omia asioitaan.

Vanha ammattisotilaskaverini kertoi että on kivassa asemassa kun kriminaalit ja poliisit pelkäävät kunnioittavat häntä oltuaan jonkin aikaa siviilinä.
Tuollaisten lähi-itäapinoiden kuriin saamiseksi pitäisi ottaa yhteyttä tuon kaltaisiin henkilöihin,jotka toimivat eikä jälkiä jää - maksaa jotain mutta on tehokasta.
Taitavat lisäksi nykyään puhua itäisiä kieliä eri murteilla,koska Suomessa PolPolla riittää resursseja loputtomiin kunhan kohde on oikea - kuten oikeuksiaan peräävä valkoinen mies.

Tuntuu vahvasti siltä että poliisi haluaisikin meikäläisten ottavan paskasakista niskalenkin ja hoitavan ongelmat itse. Mutta mikä sitten on poliisin tehtävä loppujen lopuksi? Uskottavuus laitoksella kenttätoiminnassa on nolla,ehkä heidän aikansa kuluu tänne haluamalla haluttujen talousveivareiden tutkinnassa ja nastarengasratsioissa.

Quote from: -PPT- on 08.03.2017, 23:42:13
Suomalaiset ja länsimaiset miehet yleensä ovat vässyköityneet ja koskee tietenkin itseänikin. Terveessä yhteiskunnassa kynnys alaikäisten seksuaalisessa hyväksikäytössä ei suinkaan pitäisi olla se että olet huolissasi siitä että se on vastoin lakia vaan siinä että on syytä pitää hyvin todennäköisenä että hyväksikäytettävien miespuoliset aikuiset sukulaiset haluavat "vaihtaa pari sanaa kanssasi". Useissa maissa tuo pelko "sananvaihdosta" saa luopumaan ei niin hyväksyttävistä teoista. Länsimaissa tuollaista pelkoa ei ole.

Vässyköityminen on ehkä väärä sana. Korkean luottamuksen yhteiskunnassa luotetaan siihen, että tuollaista ei ylipäänsä tapahdu. Lisäksi luotetaan viranomaisiin, että he eivät salli nähdyn kaltaista toimintaa.

Yhteiskunta on kuitenkin muuttunut sen verran, että luottamukselle ei enää ole perusteita. Tämä taas tarkoittaa käytännössä, että alaikäisiä ei tietyillä alueilla enää päästetä liikkumaan yksin vaan heidät kuljetetaan eri paikkoihin.

Vässyköityminen tarkoittaa luottamusta toisiin ihmisiin ja valtioon. Tämä luottamus lepäsi ennen vakaalla pohjalla mutta ei enää.

Quote from: Eisernes Kreuz on 08.03.2017, 21:38:12
Tuo prinsessapuhe tässä yhteydessä on kyllä uusi ennätys poliisin jo muutenkin pitkässä rimanalitusten sarjassa. Vaikea kuvitella, että komisario suhtautuisi asiaan noin, jos kyseessä eivät olisi taustaiset henkilöt.

Suomi on kyllä muslimille paratiisi, täällä jopa poliisi tarjoaa 72 neitsyttä. Eikä tänne päästäkseen tarvi edes käydä jihadia ja räjäyttää itseään.

Miksi poliisinkin tarvii mielistellä matuja ja tasoittaa tietä näiden kalifaatille??  :facepalm:

Quote from: Maailmanmies on 09.03.2017, 01:47:05
Niinpä. Mitähän mahtaisi tapahtua jos parinkymmenen suomalaismiehen joukko iskisi Turkissa paikallisia tyttöjä? Tai Marokossa.

Tämä on taas yksi länsimaisen yhteiskunnan naisten vapautumisen ja yltiöindividualismin tuotoksia. Kukaan ei saa puuttua kenenkään tekemisiin ja naisilla on oikeus lähentyä vieraita miehiä. Tämä siitä tulee. Tällaista on vain protestanttisessa Euroopassa, italialaisia tai espanjalaisia tyttöjä olisi vaikea kuvitella arabien kainaloon.

Ongelma on pikemminkin se, ettei täällä olla tarpeeksi protestanttisia. Suurin ongelma on se, mitä Vasarahammer sanoi, tämän yhteiskunnan laki-instituutiot on viritetty tietynlaiseen lähinnä yhdenmukaiseen kulttuuriin. Nyt kuitenkin tänne on parikymmentä vuotta tullut ulkomaalaisia ja ulkomaalaista viihdettä, jotka eivät ole yhtään sopusoinnussa virityksen kanssa.

*

Espanja on muuten nykyään monin osin Suomea liberaalimpi. Madridissa kiellettiin bussi (http://www.returnofkings.com/116131/a-bus-stating-obvious-biological-truths-unleashes-political-and-social-turmoil-in-spain), jonka kyljessä lukee: "Pojilla on pippeli. Tytöillä on pimppi. Älä anna huijata itseäsi." Barcelonan ja Valencian viranomaiset uhkasivat 3000 euron sakoilla jo etukäteen.

Quote from: AJIH on 09.03.2017, 09:47:52
Ongelma on pikemminkin se, ettei täällä olla tarpeeksi protestanttisia. Suurin ongelma on se, mitä Vasarahammer sanoi, tämän yhteiskunnan laki-instituutiot on viritetty tietynlaiseen lähinnä yhdenmukaiseen kulttuuriin. Nyt kuitenkin tänne on parikymmentä vuotta tullut ulkomaalaisia ja ulkomaalaista viihdettä, jotka eivät ole yhtään sopusoinnussa virityksen kanssa.

Myös rikoslaki ja sitä soveltava demlalainen oikeuslaitos on viritetty korkean luottamuksen yhteiskuntaan. Väkivalta- ja seksuaalirikoksista saa kevyitä rangaistuksia. Korkean luottamuksen yhteiskuntaan kuuluu, että rikoksista saa siihen sopivan rangaistuksen. Demlalainen systeemi jakaa taas rangaistuksia tekijän uhristatuksen mukaan. Uusille tulokkaille oikeusjärjestelmä ja vankila eivät ole mikään pelote.

Ennemminkin järjestelmä itsessään on vässyköitynyt ja keskittyy lässyttämiseen tekemisen asemesta.

Jaaha. Ettei vaa komisario yllyttäisi kommenteillaan kansanryhmää vastaan.

Kyllä se nyt vaan on niin että nää Jamipoliisit ja PrinsessaPollet pitää heivata hyvin kauas ohhoh! noista hommista. Lätkätermein nimi ja numero ylös.

Quote from: Vasarahammer on 09.03.2017, 12:45:18
Myös rikoslaki ja sitä soveltava demlalainen oikeuslaitos on viritetty korkean luottamuksen yhteiskuntaan. Väkivalta- ja seksuaalirikoksista saa kevyitä rangaistuksia. Korkean luottamuksen yhteiskuntaan kuuluu, että rikoksista saa siihen sopivan rangaistuksen. Demlalainen systeemi jakaa taas rangaistuksia tekijän uhristatuksen mukaan. Uusille tulokkaille oikeusjärjestelmä ja vankila eivät ole mikään pelote.

Ennemminkin järjestelmä itsessään on vässyköitynyt ja keskittyy lässyttämiseen tekemisen asemesta.

Niin, nähdäkseni käytännössä rikoslaki on monin kohdin ollut alavireinen oikeastaan jo kauan. On vain luotettu siihen, ettei täällä ole kovin paljon rikollista ainesta, jolloin osa kansalaisista voidaan uhrata oikeuslaitoksen lepsuuden alttarilla. Mikä on oikeastaan aika sairas asenne. Ulkomaalaiset tuovat sitten tähän soppaan aivan uudenlaisen aineksen.

Erilaisilla tahoilla on erilaisia pakottavia tarpeita. Onneksi meillä on pakottavaa tarvetta kokevia hoivaajia pitämään huolta ylläpidosta ja 14-vuotiaita prinsessoja antamaan helpotusta toisenlaiseen pakottavaan tarpeeseen. Monikulttuurisuustabulla ja maataan puolustaa haluvien miesten halveksunnalla estetään tilanteeseen puuttuminen, cuck-poliisien suojellessa tekijöitä.

Suomella olisi hyvät edellytykset organisoitua ilmaiseksi mamubordelliksi. Ra(a)jat auki!

PS:n Olli Immonen on myös avautunut Lahden tapauksesta.

QuoteKaupunkilehti Uusi Lahti julkaisi haastattelun huolestuneesta äidistä, joka kertoi turvapaikanhakijoiden seksisuhteista alaikäisten tyttöjen kanssa. Maahanmuuttajataustaiset miehet ovat äidin mukaan juottaneet tyttöjä humalaan ja käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.


"Ilmiö on erittäin vastenmielinen"

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen huomauttaa, etteivät Lahden tapahtumat ole yksittäistapauksia.

– Olen kuullut, että tätä samaa tapahtuu Lahden lisäksi myös muualla Suomessa. Ilmiö on erittäin vastenmielinen. Vanhemmat, suojelkaa lapsianne yhdessä poliisin kanssa näiltä hyväksikäyttäjiltä, Immonen toteaa Facebookissa.

– Unelmoin Suomesta, jossa myös poliittiset päätöksentekijät heräisivät ajoissa reagoimaan näihin ongelmiin. Itse ehdotin viime vuoden alussa, että turvapaikanhakijoiden liikkumisoikeutta rajoitettaisiin, mutta kun ei niin ei, koska "vapaa liikkuvuus", "ihmisoikeudet", "liberaalien kyynelehtivät silmät" jne.

Liikkumisoikeutta rajoitettava

Immonen ehdotti viime vuoden helmikuussa, että turvapaikanhakijoiden liikkumisoikeutta rajoitettaisiin häiriöiden ennaltaehkäisemiseksi.

– Yksi ratkaisu turvapaikanhakijoiden aiheuttamien levottomuuksien, häiriöiden ja rikosten estämiseksi olisi turvapaikanhakijoiden liikkumisoikeuden rajoittaminen vastaanottokeskuksiin ja niiden välittömään läheisyyteen, josta ei ole oikeutta poistua ennen myönteisen oleskelulupapäätöksen saamista.

– Kielteisen päätöksen tapauksessa turvapaikanhakija siirrettäisiin vastaanottokeskuksesta palautuskeskukseen odottamaan käännyttämisen toteuttamista ilman liikkumisoikeutta palautuskeskuksen tiloista, Immonen vaati.

https://www.suomenuutiset.fi/immonen-vanhemmat-suojelkaa-lapsianne-nailta-hyvaksikayttajilta/ (https://www.suomenuutiset.fi/immonen-vanhemmat-suojelkaa-lapsianne-nailta-hyvaksikayttajilta/)

Kannatan ehdottomasti pakoloisten liikkumisoikeuden rajoittamista.

Kyllä näin on mutta ei myöskään 14-vuotiaiden paikka ole keskellä yötä kaupungin kaduilla.

Quote from: -PPT- on 09.03.2017, 15:13:26
..14-vuotiaiden paikka ole keskellä yötä kaupungin kaduilla.

Ei ole, mutta pikkulasten vanhemmat (<35v) on kasvatettu pelkäämään rasistiksi leimautumista. Äidistä tulee nopeasti koulussa rasisti, jos lapsi ei pääse tutustumaan Opetus- ja kulttuuriministeriön suosittelemalla tavalla matuihin, oli lapsi sitten koulussa tai vapaalla. Poliisileijonakin on ojentamassa jos lapsen parasta ääneen ajattelisi.

Olli voisi pitää alkuperäisen unelmansa:

Quote from: Olli Immonen"Unelmoin vahvasta, rohkeasta kansasta, joka kukistaa tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, tulee ennen pitkää puhkeamaan miljooniksi pieniksi paloiksi.[...]"

Quote from: Tappivanukas on 08.03.2017, 13:46:36
Kisa Suomen paskimman poliisin tittelistä sai kovan haastajan. Otetaanpa koko lausahdus:

Quote"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Quote from: Riukulehto on 08.03.2017, 12:29:32
Tämä lehden jutussa esiintyvä äiti oli ottanut maanantaina yhteyttä kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltoseen, joka oli puolestaan ottanut yhteyttä Uusilahti-lehden päätoimittaja Tommi Bergiin ja hän kiinnostui asiasta.

Kalle Aaltonen käynyt tänään tekemässä rikosilmoituksen Katja Kokosta. Kyseessä joku suvakki.

QuoteKävin juuri poliisilaitoksella tekemässä tutkintapyynnön/rikosilmoituksen kun en viitsi katsella mitään pedofiilivihjailuja.

Enkä tosiaan ole millään muulla tapaa liitoksissa tuohon Uusilahti-lehden juttuun. Minä ainoastaan autoin hädissään olevaa äitiä, joka pyysi apua kun ei tiennyt mitä tekisi varsin vakavan asian suhteen.

Katjan oksennus:

QuoteTommi Berg julkaisee Kalle Aaltosen pornofantasioita. Hienoa. Lukijoita varmaan riittää jatkossa. Pornolehdille olisi vielä rakoa. Mutta onko lukijoille tuotu tarpeeksi selvästi esille että kyse on Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hylkäämän pervon namusedän mielikuvituksessa pyörivistä toiveista? Kallessa ja Jallussa pysyttiin kuitenkin suojaikärajan yläpuolella. Tommi setä vois nyt miettiä että kannattaako huoraus- ja narkkausbisnekset. Käy niin kuin Iljalle.

https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/photos/pcb.1610227005657427/1610225598990901/?type=3&theater

Rasmuksen puolella iloitaan kun uskovat löytäneensä uuden valemedian ja pitävät kaikkia edellä mainittuja puheita jonkinlaisena salajuonena ja kusetuksena. Tosi suuri yllätys sinällään heidän mielipiteensä..  ???

Noista erinäisistä poliisipäälliköistä ei aina tiedä ovatko he oikeasti ihan tampioita vai onko paikallispoliitikot käskeneet heitä laulamaan noita matuja ylistäviä lauluja. Tuo Lahden poliisin prinsessakommentti on kyllä karmeudessaan ja korniudessaan ylittämätön.

Pirkanmaan käräjäoikeus palkitsi yhden tutustujan pienellä kakulla koska 10-vuotias prinsessa saattoi olla mukana pikku flirtissä, vaginaalisesti ja oraalisesti. Nämä Lahden ja monen muun paikkakunnan geelikuviot pitää nähdä tämän valossa.

QuoteHoukutteluväite hämmentää Lahdessa - poliisi tarvitsee tarinoiden sijaan faktoja, vanhempien vastuu on tärkeä

Uusi Lahti -lehdessä ollut väite järjestelmällisestä nuorten tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhuttivat nuoria keskiviikkona Lahden kaupungin nuortentila Triplassa kauppakeskus Triossa.

– Siitä juteltiin paljonkin, kertoo Triplassa muutamana iltana viikossa työskentelevä nuoriso-ohjaaja Tommi Aaltola.

Kauppakeskus ja nuortentilakin mainittiin Uusi Lahti -lehden artikkelissa, jossa nimimerkillä esiintynyt lahtelaisäiti väitti maahanmuuttajataustaisten miesten houkuttelevan nuoria tyttöjä alkoholilla.

Haastattelun mukaan nuoria tyttöjä olisi käytetty hyväksi 2–3 asunnossa Liipolassa.

Trion nuortentilassa ongelmia ei ole, vakuuttaa Aaltola.

– Toiminta Triplassa on valvottua. Kun nuorten kanssa juteltiin ja heiltä kyseltiin, ei mistään Liipolan asunnoista tai hyväksikäytöistä ollut tietoa.

Aaltolan mukaan Triplan peruskävijä on 16–17-vuotias nuori. Ikäraja tiloihin on 13 vuotta.

– Käytävillä liikkuu vanhempaakin sakkia. En epäile, ettei siellä jotain voisi käydä.

Aaltola arvelee, että porukka, josta lehden haastattelema nimimerkki Veera kertoo, on marginaaliporukkaa.

– Triplassa ulkomaalaistaustaiset ja kantasuomalaiset, tytöt ja pojat, pyörivät yhdessä. Meidän tiloissa se on normaalia, en tiedä miten Liipolassa.

Triplassa käy Aaltolan mukaan keskimäärin 130 nuorta illassa. Kantasuomalaiset ovat enemmistönä, mutta maahanmuuttajataustaisia nuoriakin toiminta houkuttelee. Osa heistä on turvapaikanhakijoita.

– Vaikea sanoa kenellä on oleskelulupa ja kenellä ei. Aika monella konsolipelaajalla on näyttää hänelle myönnetty henkilökortti.

Aaltola painottaa, että Triplan ohjaajat puuttuvat tilanteeseen tarpeen mukaan, varman tiedon perusteella.

– Lastensuojeluilmoituksen tekeminen on vanhempien vastuulla, mutta jos he eivät sitä tee, me teemme. Huolemme voimme lastensuojeluun ilmaista muutenkin ja kun huolenilmaisuja tulee paljon, alkavat viranomaiset toimia, Aaltola sanoo.

Keskiviikon lehtijuttu ei ainakaan heti poikinut vanhemmilta yhteydenottoja, kertoo rikoskomisario Jari Kiiskinen Hämeen poliisista. Hän pitää hyvänä aiheesta syntynyttä keskustelua mutta huomauttaa, että poliisi tarvitsee tarinoiden sijaan faktoja mahdollisen tutkinnan tueksi.

– Ihmiset sanovat herkästi että poliisin on tutkittava, onko rikosta tapahtunut.

Kiiskinen korostaa myös vanhempien vastuuta lasten alkoholi- ja seksuaalikasvatuksessa. Liipolan tapauksissakin juomien olisi pitänyt olla jonkun täysi-ikäisen hankkimia. Asuntojakaan ei alaikäisille vuokrata.

Kun puhutaan kauppakeskuksen tapaisessa yleisessä tilassa oleskelusta ja liikkumisesta, Kiiskinen käyttää sanaa perusoikeus.

Trio-kauppakeskuksen omistavan Cityconin edustajaa ei torstaina tavoitettu kommentoimaan asiaa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353271

Etelä-Suomen Sanomilta näköjään tullut vastine. Laitan sen tähän nyt kokonaan kun en oikeen tiedä mikä tässä olisi niin oleellista. Ei tuossa sinänsä asiaa kiistetä, mutta otsikko pyrkii antamaa sellaisen kuvan. On kyllä irvokasta, että tuolla 13 vuotiaiden joukosta pyörii 17 vuotiaita jotka pystyvät todistamaan sen.

Eipä pyydetty tässä kommenttia asianomaiselta tai Aaltoselta ja tuskin tullaan pyytämään. Odotettavissa on useita vastaavia "uutisia" joiden tarkoitus on vesittää Uuden Lahden juttu. Rasismiulinat menevät kyllä kaikki läpi ilman minkäänlaista kritiikkiä...

Quote from: Riukulehto on 08.03.2017, 12:29:32
Tämä lehden jutussa esiintyvä äiti oli ottanut maanantaina yhteyttä kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltoseen, joka oli puolestaan ottanut yhteyttä Uusilahti-lehden päätoimittaja Tommi Bergiin ja hän kiinnostui asiasta.

Uunitusmestari Timonen pitää tietenkin koko juttua keksittynä ja myöskin valehtelee asioiden kulusta tapansa mukaan.

"Tarinan näyttää panneen liikkeelle lahtelainen kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltonen, joka Facebookissa kertoo kuulleensa tarinan tältä äidiltä ja kertoneensa sen lehden toimittajalle. "
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

Kalle Aaltonen vastaa fb:ssa:

"Nämä ylisuvaitsevaiset ovat ilmeisesti kaiken lisäksi vielä lukutaidottomia. Ks. äiti otti minuun yhteyttä ja kysyi apua, kun ei sitä muualta saannut. Kerroin asiasta Uusilahti-lehden päätoimittajalle ja tämä haastatteli ks. äitiä ja muita ihmisiä lehtijuttuun. Tuossa lehtijutussa ei ole mitään minun kertomaani."
https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/posts/1607469755933152?hc_location=ufi

Se ei ole pankko-Saku VIELÄKÄÄN pyytänyt anteeksi Vihdin uhreilta, miten hän teki niistä valehtelijoita ja propagandan syöttäjiä.

Ttu että sylettää koko timonen ja hänen kuppikuntansa. Aivan käsittämätöntä sontaa tulee tuutista ulos ja puolihullut perässä likettää niin että soneran kuidusta loppuu kaista.

Quote from: hulaq on 10.03.2017, 17:38:51
Se ei ole pankko-Saku VIELÄKÄÄN pyytänyt anteeksi Vihdin uhreilta, miten hän teki niistä valehtelijoita ja propagandan syöttäjiä.

Ttu että sylettää koko timonen ja hänen kuppikuntansa. Aivan käsittämätöntä sontaa tulee tuutista ulos ja puolihullut perässä likettää niin että soneran kuidusta loppuu kaista.

Hauskaa kuinka Timonen kiemurtelee jatkuvasti kun hänen fanilaumansa usuttavat häntä keskusteluohjelmiin vieraaksi. Timosen agenda ei vaan millään kestä sitä että joku pääsisi kyseenalaistamaan ne samat puolitotuudet joita Timonen blogiinsakin suoltaa.
Blogissaan hän moderoi ja bannaa suurinpiirtein kaikki jotka kyseenalaistavat tai yrittävät oikaista Timosen suoranaiset paskapuheet, siellä mamupropagandan julistus onnistuu, ei livenä ja silloin kun joutuu debattiin naamatusten.

Blogi on ympäristönä helposti hallittavissa. Onhan näitä vierailevia suursuvaitsevaisia nähty Hommallakin, mutta kiire tuntuu aina iskevän pahasti siinä vaiheessa, kun joku on ampunut alas heidän argumenttinsa. Tai sitten keskustelua ei vain voi jatkaa, koska täällä ollaan niin ikäviä natseja ja rasisteja.

Mutta eipä suvakeilla suurempaa hätää Suomessa ole, koska käytännössä kaikki tiedotusvälineet ja koko poliittinen järjestelmä on Hyvien Ihmisten puolella, olipa heidän puheissaan ja kirjoituksissaan järkeä eli ei.

Kentällä työskentelevillä poliiseilla saattaa olla hyvinkin nuivia näkemyksiä käytännön kokemustensa ansiosta, mutta poliisijohto on ehdottoman poliittinen ja laulaa vain virallisen totuuden mukaisia lauluja. Siksi matujen perseilyjä vähätellään, mutta kaikenlainen vähänkin vihapuheelta tai rasismilta haiskahtava saa heti niskaansa koko koneiston raivon.

Quote from: Eisernes Kreuz on 10.03.2017, 20:59:03
***

Kentällä työskentelevillä poliiseilla saattaa olla hyvinkin nuivia näkemyksiä käytännön kokemustensa ansiosta, mutta poliisijohto on ehdottoman poliittinen ja laulaa vain virallisen totuuden mukaisia lauluja. Siksi matujen perseilyjä vähätellään, mutta kaikenlainen vähänkin vihapuheelta tai rasismilta haiskahtava saa heti niskaansa koko koneiston raivon.

Ja aina on hyvä määrä osastoa kiipimässä tukevinta reittä myöden.Jos se nyt uhrauksena vaatii sokeuden, kuurouden ja touretten, niin mikäpä siinä.

Quote from: anatall on 10.03.2017, 18:41:51

Quote from: hulaq on 10.03.2017, 17:38:51
Se ei ole pankko-Saku VIELÄKÄÄN pyytänyt anteeksi Vihdin uhreilta, miten hän teki niistä valehtelijoita ja propagandan syöttäjiä.

Ttu että sylettää koko timonen ja hänen kuppikuntansa. Aivan käsittämätöntä sontaa tulee tuutista ulos ja puolihullut perässä likettää niin että soneran kuidusta loppuu kaista.

Hauskaa kuinka Timonen kiemurtelee jatkuvasti kun hänen fanilaumansa usuttavat häntä keskusteluohjelmiin vieraaksi. Timosen agenda ei vaan millään kestä sitä että joku pääsisi kyseenalaistamaan ne samat puolitotuudet joita Timonen blogiinsakin suoltaa.
Blogissaan hän moderoi ja bannaa suurinpiirtein kaikki jotka kyseenalaistavat tai yrittävät oikaista Timosen suoranaiset paskapuheet, siellä mamupropagandan julistus onnistuu, ei livenä ja silloin kun joutuu debattiin naamatusten.

Vissiin vassarit käskeneet kunnallisvaaliehdokkaita jakamaan timosen tekstejä, kun eräskin joka ei timosen tekstejä nostele esille, on alkanut niitä jaella fb:ssä. On kyllä saanut vastineita, muttei uskalla niihin vastata, ettei vaan vassarikaverit suuttuisi....

Pasiradiossa Viheraho kertoi saaneensa perjantaina puhelun, jossa mamu oli Kärpäsen koulun lähettyvillä mennyt alle 15-vuotiaan tytön luokse ja tarjonnut tälle 50 euroa seksistä. Tyttö ei ollut suostunut ja oli sanonut ettei ole mikään huora. Sitten tarjous oli noussut 80 euroon. Tyttö oli lähtenyt lätkimään.

Quote from: hulaq on 10.03.2017, 17:38:51
Se ei ole pankko-Saku VIELÄKÄÄN pyytänyt anteeksi Vihdin uhreilta, miten hän teki niistä valehtelijoita ja propagandan syöttäjiä.

Ttu että sylettää koko timonen ja hänen kuppikuntansa. Aivan käsittämätöntä sontaa tulee tuutista ulos ja puolihullut perässä likettää niin että soneran kuidusta loppuu kaista.

Eikös Saku asu jossain Jumalan selän takana olevassa kirkonkylässä Pohjois-Karjalassa josta käsin on todellakin helppo latoa näitä moralisoivia kommentteja?

Tämä jutun äiti on siis itse häärännyt tuolla VOKissa, ehkä se on osasyynä siihen ettei tytär ole vältellyt näitä tunkeutujia. Toinen syy tietysti jatkuva mokutuspropaganda, jopa poliisin taholta. Tuo komisario Kiiskinen oikein rohkaisee noita tunkeutujia selittämällä miten lähi-itäläisillä on oikeus tutustua suomalaisiin tyttöihin. Maahantunkeutuja voi sitten tehdä mitä vain, ja jälkeenpäin todeta kysymyksessä olleen tutustuminen heikäläiseen tyyliin, vaikka se ei edes olisi kulttuurisesti totta. Päästäisiköhän Kiiskinen mahdolliset omat alaikäiset tyttärensä keskellä yötä johonkin matujen kämppään?

Nimenomaisesti juuri Kiiskisen mielestä "17"-vuotiailla matuilla on oikeus tutustua juuri sinun Prinsessaasi, ikään katsomatta. Saa miettiä.

Iljettää tämä mädätys. Kiiskinen on kai huonointa mitä on. Ja se on jo tosi huonoa.  :'(

Huooh.

Eihän nämä kiiskiset ole tauti, vaan oire. Kiiskistenkin pääelinkeino on syöminen ja suvaitsevaisessa sosiaalifemokratiassa pitää suvaita tai virka lähtee.

Sviddu, muistan nuoruudestamme ajan, kun uskoimme. että meillä oli oikeus tutustua läheisesti myymälöiden ja kioskien sisältöön pikkutunneilla.

Eikä ne yhtään pannut vastaan, eli olivat meidän prinsessoitamme.

Kiinnihän näistä sitten jäätin, pöljät pikkupojat. Ei se ollutkaan sitten oikeus.

Lähtekääpä johonkin Albaniaan tai Kosovoon ja ottakaa kontaktia paikallisiin nuoriin tyttöihin koska teillä on siihen oikeus ja hokekaa että "minulla on oikeus" samalla kun tyttöjen veljet ja isät ripustavat teitä palleista kiinni lähimpään lampuntolppaan tai puunoksaan.

ESS:n toimituspäällikön Juha Honkosen mielestä öyhätys on varma tulevien vaalien merkki. Lukisit hei Juha Hommasi paremmin, se on öyhötys.

Kolumnissa vihjaillaan tämän seksuaalisen ahdistelun olevan keksittyä Perussuomalaisten vaalipropagandaa ja soimataan myös vastapuolta nimittelystä ja viittauksista pornolehtiin.

http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2353713 (11.3.2017)

QuoteÖyhätys – varma vaalikevään merkki

Lahden suunnalla on taas mitattu puuskittaista öyhätystä. Taitavat olla vaalit lähellä.

Kakkendaali iskeytyi tuulettimeen, kun Uusi Lahti -lehdessä esitettiin lahtelaisäidin väite nuorten tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kauppakeskus Triossa ja liipolalaisessa asunnossa.

Poliisille ei ole tehty asiasta ilmoituksia, eikä Trion nuorisotila Triplassakaan tunnisteta ongelmaa.

Miten tämä liittyy vaaleihin? Vinkin aiheeseen antoi kaupungin tunnetuin maahanmuuttokriitikko Kalle Aaltonen. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen taas otti aiheesta oitis nostetta. Hän kertoo Facebookissa kuulleensa, että samaa tapahtuu muuallakin ja että turvapaikanhakijoiden liikkumista pitäisi rajoittaa.

Maahanmuuttoteeman nousu framille juuri vaalien alla on kuin leikkauspäätöksistään kärsineiden perussuomalaisten käsikirjoituksesta.

Aihe saa yhtä varmasti näkyvyyttä kuin puolueen puheenjohtajapeli, mikä sekin on hyvin ajoitettu. Vaaleissa menestyvät usein puolueet, jotka ovat syystä tai toisesta tapetilla. Kuuluisin esimerkki on Donald Trump.

Uuden Lahden jutun jälkeen mopo on karannut vastaleirissäkin. Nimittelyt ja viittaukset pornolehtiin eivät lisää suvaitsevaistonkaan uskottavuutta.

Laatulehden pitää tarttua kaupunkia ravistelevaan puheenaiheeseen, vaikka se perustuisi vain yhteen nimimerkkilähteeseen. Olemme ainakin yrittäneet asetella oikeita mittasuhteita ja katkoa villeiltä huhuilta siipiä.

Ainakin toistaiseksi näyttää siis siltä, että väitteet järjestelmällisestä hyväksikäytöstä ovat puppua.

Mitä opimme tästä? Jos kuulet huhun, älä heti usko sitä. Yritä saada asialle vahvistus useasta uskottavasta lähteestä (Uusi Lahti oli kuulemma tarkastanut vinkin uskottavuutta).

Jos vahvistusta ei tule, älä levitä huhua. Sitä ei julkaisun jälkeen voi hallita, ja viattomat saavat tuulettimesta lentävää tavaraa niskaansa. Kokonaisia ihmisryhmiä mustamaalataan.

Poliisillehan voi aina ilmoittaa. Huhut saattavat joskus pitää paikkansa, ja silloin pitää toimia nuorten suojelemiseksi. Jos joku syyllistyy huhujen julkaisuun, älä raivoa ja mollaa. Niin vain asetat itsesi samaan lokalokeroon kohteesi kanssa.

Sääli, jos maahanmuutosta tulee sosiaalisessa mediassa suurin puheenaihe kuntavaalien alla. Kuntien suurimmat tehtävät ovat sivistystoimessa ja kaavoituksessa, mutta ne eivät aiheuta öyhätystä.

Brexit ja Trump osoittivat, että voittoon saattaa riittää se, että vain huutaa naama punaisena. Jos sama tulee Suomeen, olemme kaikki häviäjiä.

Quote from: Alaric on 11.03.2017, 02:49:28
ESS:n toimituspäällikön Juha Honkosen mielestä öyhätys on varma tulevien vaalien merkki. Lukisit hei Juha Hommasi paremmin, se on öyhötys.
***

[/quote]

Laittaa tuohon vastapalloxi sen kolmen afgaanin just öyhättämän pikkupojan raiskauksen Tukholmassa, tai muuta joukkosurmaa...

Toimituspäällikkö ei illmeisesti seuraa mediaa.

Olisihan se kovaa.

Olen jo pitempään pitänyt toimittajia hieman typerinä. Sain tälle käsitykselleni taas lisää vahvistusta enkä pelkästään siksi, että öyhötys on kirjoitettu väärin, vaan myös koska tuo kirjoitus on niin harhainen..  :facepalm:

Quote from: Kari Kinnunen on 11.03.2017, 01:25:18
Huooh.

Eihän nämä kiiskiset ole tauti, vaan oire. Kiiskistenkin pääelinkeino on syöminen ja suvaitsevaisessa sosiaalifemokratiassa pitää suvaita tai virka lähtee.

En päästäisi Kiiskisiä ihan noin helpolla. Kiiskiseltä luultavasti ei lähtisi virka, mutta yleneminen menisi vaikeammaksi, kokoomuksen dominoimassa systeemissä.

Quote from: Kulttuurirealisti on 11.03.2017, 06:56:14

Quote from: Kari Kinnunen on 11.03.2017, 01:25:18
Huooh.

Eihän nämä kiiskiset ole tauti, vaan oire. Kiiskistenkin pääelinkeino on syöminen ja suvaitsevaisessa sosiaalifemokratiassa pitää suvaita tai virka lähtee.

En päästäisi Kiiskisiä ihan noin helpolla. Kiiskiseltä luultavasti ei lähtisi virka, mutta yleneminen menisi vaikeammaksi, kokoomuksen dominoimassa systeemissä.

Kiiskiset ovat osa kokoomuksen *fantastista* luomusta.

Hypeä ei koskaan vain tullut. Tuli poliittinen poliisi.

Quote from: Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Hämeen poliisi– Ihmiset sanovat herkästi että poliisin on tutkittava, onko rikosta tapahtunut.

Kiiskinen korostaa myös vanhempien vastuuta lasten alkoholi- ja seksuaalikasvatuksessa. Liipolan tapauksissakin juomien olisi pitänyt olla jonkun täysi-ikäisen hankkimia. Asuntojakaan ei alaikäisille vuokrata.

Ei näin Kiiskinen, ei näin.

Tätä ei todellakaan tulla vierittämään yksin vanhempien harteille - poliisi on se koneiston osa, joka ylläpitää ja turvaa maan ja sen yksilöiden turvallisuutta, se tasan tarkkaan on teidän tehtävänne pitää jokaisen kanta-asukkaan turvallisuudesta kiinni. Myös tilanteessa, jossa virallinen koneisto pitää matujen maahan päästämistä ja hajavokkisijoittamista sekä heidän vapaata liikkuvuuttaan hyvänä ideana samalla väittäen, ettei tilanteessa 'ole mitään pelättävää / mitään uhkaavaa', se on vastuussa.

Mikään määrä seksuaalikasvatusta vanhempien ja kodin taholta ei takaa sitä, etteikö nuori neiti olisi eksoottiselta tuntuvan miehen vieteltävissä tai lähtevät matkaan murrosiässä ihan vain uhmatakseen vanhempiaan, jotka varoittivat. Tai nuoret [vanhempineen] yksinkertaisesti uskoivat kaikkeen siihen propagandaan tämän idean 'turvallisuudesta', jota sama koneisto non stop ilmoille suoltaa. Virallinen koneisto on silloin hyvä ja ottaa myös vastuuta tapahtuneista! Kantasuomalaiset pojat ovat ajautuneet tappeluihin näiden kanssa suojellessaan prinsessojamme ja prinsessojamme hyväksikäytetään teidän valvovan silmänne alla. Nyt ei hyvin mene.

Alleviivattu kohtahan todistaa, ettei hyväksikäytössä mukana ole ollut vain toisia alaikäisiä, siitä olisi hyvä se tutkinta aloittaa.

No jaa, jos Kiiskinen kerran haluaa ehdoin tahdoin luovuttaa lainvalvonnan siviilien kontolle, niin eivät kai siviilit voi muuta kuin näin yhteisellä sopimuksella alkaa valvoa lakia poliisin puolesta.

Poliisien kommentoinnit vanhempien syyllistämisestä ja prinsessoihin tutustumisesta ovat täysin omituisia. Tuollaisia kommentointeja ei myöskään katsottaisi kovin hyvällä, jos tekijät edustaisivat muuta taustaa kuin maahanmuuttajia. Julkinen paine saattaisi poliisit sairaslomalle. Mitään uutta Lahden uutisessa ei taida olla, koska niin on tainnut tapahtua muualla. Ei ole myöskään yllättävää, että tapauksiin liittyy alkoholia yms. Eivätkä kaikki uhritkaan saata kokea olleensa hyväksikäytön uhreja, vaikka sellaista olisi tapahtunut.

Saa nähdä jatkaako poliisi samalla linjalla vai ajatteleeko tutkivansa lehden juttuja, ettei mene ihan samaan malliin kuin Englannissa.

QuoteRevealed: How fear of being seen as racist stopped social workers saving up to 1,400 children from sexual exploitation at the hands of Asian men in just ONE TOWN

The sexual abuse of about 1,400 children at the hands of Asian men went unreported for 16 years because staff feared they would be seen as racist, a report said today.

Children as young as 11 were trafficked, beaten, and raped by large numbers of men between 1997 and 2013 in Rotherham, South Yorkshire, the council commissioned review into child protection revealed.
...
The majority of victims believed the perpetrators to be their boyfriend who gave them gifts, alcohol and drugs. Some of the victims still maintain they were not groomed or abused.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html
Hommaforum: 2014-08-26 UK:Rasismileiman pelko uhriutti 1400 lasta hyväksikäytölle. (http://hommaforum.org/index.php/topic,95390.0.html)

Quote from: SaturoitunutNo jaa, jos Kiiskinen kerran haluaa ehdoin tahdoin luovuttaa lainvalvonnan siviilien kontolle [...]

Ylipäätään on todella ärsyttävää, jos yhtään aletaan poliisin taholta syyllistää tästä ikävästä ilmiöstä vanhempia. Vanhemmat ovat jo valmiiksi 'uuden' edessä, väärin informoituja ja osa täysin ulalla oikkuilevien teiniensä kanssa - puhumattakaan ns. huono-osaisuudesta, jonka piiriin kuuluvat lapsiperheet joutuvat luovimaan valmiiksi jo vähäisin voimavaroin ja suojakeinoin haasteellisilla alueilla. Tottakai jokainen vanhemmista tekee voitavansa lastansa suojatakseen, mutta läheskään aina se ei ole riittävää tämän ilmiön edessä.

Quote from: Saturoitunut on 11.03.2017, 13:42:33
No jaa, jos Kiiskinen kerran haluaa ehdoin tahdoin luovuttaa lainvalvonnan siviilien kontolle, niin eivät kai siviilit voi muuta kuin näin yhteisellä sopimuksella alkaa valvoa lakia poliisin puolesta.

Siitähän tässä on ihan käytännössä juridisesti kysymys, että jättämällä lapset suojelematta systemaattiselta, kansanmurhatyyppiseltä seksuaaliselta väkivallalta, ihmisyyden vastaiselta rikokselta, poliisi kieltäytyy tekemästä olennaisimpia tehtäviään, ja lakkauttaa näin laillisen asemansa valtuutensa ja poliisina. Palkka toki juoksee, virkamerkki säilyy ja pyssy pysyy vyöllä, mutta nämäkin laittomasti. Laillista pohjaa poliisina toimimiselle ei silti ole mistään virkamerkeistä huolimatta. Tällaiset "poliisit" eivät edusta laillista esivaltaa, vaikka sellaisena esiintyvät. Tämä ei ole mikään minun tai muiden ulkopuolisten huomio tai tuomio, vaan poliisit ovat ihan itse oman laillisen asemansa omilla laittomilla valinnoillaan ja teoillaan lakkauttaneet.

Laiton laillinen esivalta on mieletön käsite, paradoksi. Sellaista ei ole. Laittomuus on aina laittomuutta, eikä valta-asemakaan tee laittomuudesta laillista. Laittomasti toimiva taho ei ole laillinen esivalta tai viranomainen ensinkään. Suomessa ei ajoittain ja paikoittain, kuten monissa väestönvaihtopolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, vallitse laillinen esivalta, ja näissä tapauksissa on laillisen yhteiskunnan perustan, kansan, oma asia ja velvollisuus järjestää laillisuuden, ihmisoikeuksien ja turvallisuuden suojelu kaikille. Tämä on tosiaan ihan velvollisuus, eikä vain oikeus. Ihmisyhteisöillä ei ole edes oikeutta jättää lapsiaan systemaattisten seksuaalisen väkivallan uhreiksi.

Siis vaikka tuo koko juttu olisi vaalien alla julkaistua kohuhakuista hatusta revittyä urbaanilegendaa, niin silti en voi hyväksyä Kiiskisen prinsessakommenttia edes huonona vitsinä tai vastaprovona.

-i-