Löysin tällaisen lyhyen jutun Vantaan Sanomista, pitää kaivella hieman lisää.
Vantaalla haluttaisiin siis
alaikäisille ja raskaana oleville "paperittomille" samat terveyspalvelut kuin kuntalaisille. Kaupunginhallitus käsitteli valtuustoaloitetta maanantaina ja sosiaali- ja terveyslautakunta päättää asiasta 10. huhtikuuta.
Kaipa tuon silti pitää vielä valtuuston hyväksyttäväksi mennä kuitenkin? Onkos vantaalaisilla tai muilla tietoa, että millaiset mahdollisuudet läpimenoon tuolla on? Täysin päätöntä rahantuhlaustahan tuo olisi, mutta ilmeisesti samat typerät käytännöt pitää saada koko pääkaupunkiseudulla voimaan.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/493839-paperittomat-saavat-samat-terveyspalvelut-kuin-muutkin (7.3.2017)
QuotePaperittomat saavat samat terveyspalvelut kuin muutkin
Vantaa haluaa tarjota paperittomille alaikäisille ja raskaana oleville terveyspalvelut kuten kuntalaisille. Idean taustalla ovat talous- ja yhteisönäkökulmat. Espoossa ja Helsingissä on tämä linja.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää asiasta 10. huhtikuuta. Kaupunginhallitus käsitteli maanantaina valtuustoaloitetta asiasta. Suomessa on 2 000–3 000 paperitonta. Iso osa turvapaikanhakijoista ei saa oleskelulupaa, ja kun he eivät voi palata kotimaahan, paperittomia tulee lisää. Paperittomat ovat yleisesti oikeutettuja vain kiireelliseen hoitoon.
^Kätevää. Ja kuinka ollakaan, jokainen paperiton Metusalem on "alaikäinen". Milläs todistat muutakaan? Iän epäileminen nyt on aivan vuoren varmasti rasssismia. :facepalm:
Jos olet "paperiton" eli rikollisesti maassa oleva, ei sinulle anneta mitään yhdyskunnan palveluita.
Tai no potku perseelle kenties.
[hieman korjasin]
Joku haluaa mukaan bisnekseen, kuka?
Olen siitä varma, että eivät ainakaan tavalliset vantaalaiset.
Mutta turkulaiset kiittää, olkaa hyvät ja vetäkää kaikki laittomat sinne!!
Eiköhän tässäkin ole viimekädessä takana raha, eli tuleva sote-malli. Valtiolla on matujen kanssa piikki auki, koska humanitääriset syyt, niin paperittomatkin saadaan suoraan yksityisten terveyspalveluiden asiakkaiksi, ja veroparatiisiyhtiöt kiittävät. Me veronmaksajat maksamme, itkemme ja maksamme.
Piti sitten tämäkin ketju huomata >:(
12.12.2016 Timo Juurikkala (virh.) ja alle listatut 27 muuta valtuutettua tekivät valtuustoaloitteen aiheesta
QuoteSini Alen, Virh.
Anssi Aura, Virh.
Jaana Huhta, Virh.
Sirpa Kauppinen, Virh.
Hannu Kokko, Virh.
Anniina Kostilainen, Virh.
Sari Laakso, Virh.
Vaula Norrena, Virh.
Faysal Abdi, SDP
Pirjo Ala-Kapee, SDP
Susanna Bruun, SDP
Jukka Hako, SDP
Christina Kassila, SDP
Kimmo Kiljunen, SDP
Päivi Laakso, SDP
Pirkko Letto, SDP
Mari Niemi-Saari, SDP
Tiina-Maaria Päivinen, SDP
Ulla Rannikko, SDP
Ranbir Sodhi, SDP
Antero Eerola, Vas.
Jussi Saramo, Vas.
Minttu Sillanpää, Vas.
Kati Tyysjärvi, Vas.
Sari Multala, Kok.
Carita Orlando, Kok.
Sakari Rokkanen, Kok.
Valtuustossa on 67 jäsentä. SDP+Virh+Vas. 31 ei riitä. Mutta saavat nähtävästi Kokoomuksesta riittävästi tukea.
Pöytäkirjat löytyvät tuolta -> http://paatokset.vantaa.fi/ Ylempään kokouspäivään 06.03.2017 niin aukeaa eiliset.
Aiheessa on kolme liitettä, joista yksi on
Sosiaali- ja terveysministeriön: Kunnille suositukset laittomasti maassa oleskelevien kiireelliseen sosiaali- ja terveydenhuoltoon (Kuntainfo 31.1.2017) , siinä on tällainen kohta
QuoteTällä hetkellä valtio ei erikseen korvaa kunnille laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden sosiaalipalveluja, vaan ne sisältyvät kunnan peruspalvelujen järjestämiseen maksettavaan valtionosuuteen.
Vuonna 2017 tullaan säätämään asetuksella kuntien kustannusten korvaamisesta kiireellisistä sosiaalipalveluista.
Selvityksessä lukee näin
QuoteVantaa haki alle 18-vuotiaiden osalta valtiolta valtionkorvauksia erikoissairaanhoidon osalta keskimäärin 4500 euroa / korvauksiin oikeutettu, tunnistettu henkilö. Tämän perusteella 100 paperittomasta henkilöstä syntyisi Vantaalle erikoissairaanhoidon kustannuksia noin 450.000 euroa. Alle 18-vuotiaiden ja raskaana olevien rutiinikäyntien kustannukset äitiys- ja lastenneuvolassa ovat keskimäärin 2000 euroa / vuosi. Sadasta henkilöstä syntyisi 200.000 euron menot. Lisäksi mikäli henkilöt käyttäisivät terveysaseman vastaanottopalveluja, kustannuksia syntyisi esim. kolmesta lääkärin vastaanottoajasta vuodessa, sisältäen tulkkauskustannuksen sadan henkilön osalta 50.000 euroa. Edellä mainittujen perusteella sadan henkilön terveydenhoitomenot vuositasolla olisivat yhteensä noin 700.000 euroa.
Toivottavasti tuo
kin vuotuinen pikkukulu muistetaan sisällyttää tekeillä olevaan teokseen
Maahanmuuton kustannukset >:(
Paperiton on kyllä hauska eufemismi laittomalle siirtolaiselle.
Kaipa se kuulostaa Hyvän ja Oikeamielisen Ihmisen korvaan paremmalle.
Lähetetään taas sitä viestiä maailmalle, että Suomessa pärjää ihan hyvin vaikka laittomasti.
Vantaa ei itsessään halua tarjota mitään, vaikka otsikko niin toitottaa. Sen sijaan vantaalaiset vasemmistovihreät ja "edistykselliset" kokkarit tätä haluavat -eivät muut. Tämäkin sanankäyttö antaa kuvan siitä, että asia on väistämätön, ihana ja vaikka mitä. Otsikossa pitäisi olla: VASEMMISTOVIHREÄ OIKEISTO JA VASEMMISTO HALUAA TARJOTA PAPERITTOMILLE TERVEYSPALVELUITA VANTAALLA.
Quote from: Alaric on 07.03.2017, 18:01:00
QuoteIso osa turvapaikanhakijoista ei saa oleskelulupaa, ja kun he eivät voi palata kotimaahan, paperittomia tulee lisää.
Mikä ihmeen valemedia tämä Vantaan sanomat oikein on, kun se valehtelee, etteivät nämä laittomasti maassa olevat voisi palata kotimaahansa. Kysehän on vain siitä, että he eivät halua palata.
Pauli Vahtera kirjoittaa kaupunkinsa kunnanvaltuustosta:
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376791042395598?pnref=story (https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376791042395598?pnref=story)
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376297725778263?pnref=story (https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376297725778263?pnref=story)
Ei taida äijä olla ihan tyytyväinen kehitykseen...?
Quote from: Supernuiva on 08.03.2017, 00:36:21
Otsikossa pitäisi olla: VASEMMISTOVIHREÄ OIKEISTO JA VASEMMISTO HALUAA TARJOTA PAPERITTOMILLE TERVEYSPALVELUITA VANTAALLA.
"Paperittomille"? Puhutaan varmaankin Suomen lain mukaan laittomasti maassa oleskelevista, ja jos puhutaan muista ryhmistä, niin ne voi sitten nimetä erikseen.
Vantaalla ennakoidaan 54 miljoonan tappiota tälle vuodelle. Lainaa on 1,1 mrd. Äänestäjät olisivat varmaan käyttäneet näitä rahoja muuhun... jokohan se valkenee heille, että vihreät ja kokoomus ovat nykyään enemmänkin monikulttuurisia vasemmistopuolueita.
https://public.tableau.com/profile/vantaan.kaupunki5392#!/vizhome/BudjettiesitysKopio/Etusivu
Quote from: DuPont on 08.03.2017, 02:02:35
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376297725778263?pnref=story (https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/1376297725778263?pnref=story)
Tuo kannattaa lukea!
Quote
...
Suomessa yli X vuotta asunutta xxx-kieltä ja suomea puhuvaa henkilöä pyydettiin tulkiksi kun 2015 invaasiossa tulleita turvapaikan hakijoita kutsuttiin turvapaikkapuhutteluun.
...
Henkilö lopetti tulkkauksen, koska hän ei pystynyt jatkamaan, koska hakijat valehtelivat niin paljon. Tulkilla on vaitiolovelvollisuus, eikä hän voi sanoa edes Migrin virkailijalle, että tulkattava valehtelee ummet ja lammet. ...
Quote from: Roope on 08.03.2017, 08:34:08
"Paperittomille"? Puhutaan varmaankin Suomen lain mukaan laittomasti maassa oleskelevista, ja jos puhutaan muista ryhmistä, niin ne voi sitten nimetä erikseen.
Selvityksessä kerrotaan että
QuoteNykyisen hallituksen maahanmuuton ministerityöryhmä on julkaissut 16.12.2016 päivätyn toimenpidesuunnitelman laittoman maassa oleskelun ehkäisyyn ja hallintaan, jossa ohjeistusta välttämättömistä sosiaali- ja terveyspalveluista on täydennetty. Ohjeistuksessa on tietoa kiireellisen hoidon sisällöstä terveydenhuoltolain 50 § mukaisesti, vastaanottopalvelujen päättymisestä, kustannusten korvaamisesta sekä kiireettömän hoidon antamisesta maassa laittomasti oleskeleville.
Laiton oleskelu on myös määritelty. Laittomasti maassa oleskelevalla tarkoitetaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä, jota ei pystytä palauttamaan, eikä hän poistu maasta itsenäisesti, katoaa, tai poistetaan vastaanottojärjestelmän piiristä. Työryhmän mukaan tässä yhteydessä yleisesti käytettyä termiä "paperiton" tulee välttää.
Eli heitä voisi kutsua niinkin kekseliäällä ilmauksella kuin "laittomasti maassa oleskeleva" Hyvä huomata että tästä on ihan hallituksen kanta.
QuoteSosiaali- ja terveysministeriö on antanut kunnille suositukset laittomasti maassa oleskelevien kiireelliseen sosiaali- ja terveydenhuoltoon 31.1.2017 http://stm.fi/documents/1271139/3899844/Kuntainfo_2-2017_verkkoon.pdf/2a98f528-8e34-42c9-91ca-070a3c0d5e40 Laittomasti maassa olevilla tarkoitetaan henkilöitä, joilla ei ole ulkomaalaislain mukaan oikeutta oleskella Suomessa.
STM:n suosituksesta lisätietoja antavat Viveca, Marjo, Sanna tai Anne. Selvityksen esitetystä asiasta tekivät Arja, Jarmo, Ritva, Pirjo, Hanna ja Arja :P
Eisernes Kreuz:
QuotePaperiton on kyllä hauska eufemismi laittomalle siirtolaiselle.
Samalla tavoin ryöstäjä on 'rahaton', raiskaaja 'seksitön' ja murtovaras 'avaimeton'.
Eräs kulttuurimarksilaisuuden tavoite on tehdä uhreista rikollisia ja rikollisista uhreja. Tämä tapahtuu paitsi sairaalloisilla oikeustuomioilla, myös arjen diskurssin vääristämisellä ja moraalin hämärtämisellä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.03.2017, 23:46:40
Paperiton on kyllä hauska eufemismi laittomalle siirtolaiselle.
Tuo paperiton-eufemismi pitäisi pilata samalla käsittelyllä, jonka esimerkiksi moniosaaja ja kultamuna ovat saaneet. Esimerkiksi jatkossa minusta nettikomenteissa pitäisi alkaa kutsua kaikkia raiskaajia ja ryöstäjiä paperittomiksi. Eli siis paperiton raiskaaja ja paperiton ryöstäjä - riippumatta siitä, että mitä kansalaisuutta tai etnistä ryhmää kyseinen rikollinen tai epäilty rikollinen edustaa. Onhan se jo nähty, että paperiton on laittoman tai rikollisen synonyymi, joten aletaan käyttää sitä ja kunnolla.