Ruotsin puolustusministeriön alaisuudessa toimiva virasto on julkaissut raportin Ruotsissa toimivasta Muslimiveljeskunnasta. Muslimska brödraskapet i Sverige -niminen raportti kuvailee järjestön islamistista ideologiaa totalitaariseksi ja pitää sitä Euroopassa esiintyvän islamismin tärkeimpänä toimijana ja innoittajana. Muslimiveljeskunta on luokiteltu useassa maassa terrorijärjestöksi.
http://beta.oikeamedia.com/o1-5821
Linkki raporttiin löytyy OM:n artikkelista.
Muistelin että Paavo olisi kirjoitellut tähän liittyvästä asiasta, Suomen musliminuorista, mutta en löytänyt juttua.
Tämä jäänyt kuitenkin mieleen:
QuoteUlkoministeri Timo Soini tapasi Suomen musliminuoria
Suomen musliminuoret tapasivat tänään ulkoministeri Timo Soinin (ps.) ulkoministeriön järjestämässä pyöreän pöydän keskustelussa. Viime keväänä herännyt ajatus yhteisestä tapaamisesta oli ulkoministeriön mukaan onnistunut.
16.10.2015 klo 19:16päivitetty 16.10.2015 klo 19:29
Siellä pitää vain diskuteerata ja pitää dialogia veljesten kanssa. Kyllä ne siitä pojat kotoutuvat kun oikein silmiin katsoo. Muuta tietähän ei ole olemassakaan. Muuta väittävät ovat rasisteja.
Quote from: AnssiM on 04.03.2017, 01:22:00
Ruotsin puolustusministeriön alaisuudessa toimiva virasto on julkaissut raportin Ruotsissa toimivasta Muslimiveljeskunnasta. Muslimska brödraskapet i Sverige -niminen raportti kuvailee järjestön islamistista ideologiaa totalitaariseksi ja pitää sitä Euroopassa esiintyvän islamismin tärkeimpänä toimijana ja innoittajana. Muslimiveljeskunta on luokiteltu useassa maassa terrorijärjestöksi.
http://beta.oikeamedia.com/o1-5821
Linkki raporttiin löytyy OM:n artikkelista.
Natsismin - ja tarkoitan natsismia, en fasismia - jälkeen islam on vakavin länsimaista yhteiskuntakäsitystä - joka on ainoa tasa-arvoinen ja demokraattinen yhteiskuntakäsitys koko maailmassa - uhkaava vaara.
Muistutuksia tästä saamme päivä päivälta ja tunti tunnilta, mutta siitä huolimatta tämä ei läpäise päättäjiemme ja kuolaavan idiootin tasolle itsensä alentaneen valtamedian ideologista suojakuplaa. Mutta natsisminkin helvetinuhalle havahduttiin liian myöhään.
QuoteMutta natsisminkin helvetinuhalle havahduttiin liian myöhään.
Kommunisminkin samaan aikaan. Onneksi nuo kaksi törmäsivät toisiinsa samaan aikaan. Elleivät ne niin olisi tehneet olisi jälki voinut olla vieläkin rumempaa myöhemmin.
Mikä tahansa idiologia, tarpeeksi pitkälle kirjoitettuna, johtaa totaaliseen tuhoon. Nyt me tunnemme niitä 3 kpl ellemme ala laskea mukaan kirjoittamattomia idiologioita kuten feminismi ja liberalismi. Ne ovat yhtä tuhoisia loppuun vietyinä. Ja meillä on vielä globalismi ja hällävälismi.
Quote from: Ari-Lee on 04.03.2017, 04:51:16
QuoteMutta natsisminkin helvetinuhalle havahduttiin liian myöhään.
Kommunisminkin samaan aikaan. Onneksi nuo kaksi törmäsivät toisiinsa samaan aikaan. Elleivät ne niin olisi tehneet olisi jälki voinut olla vieläkin rumempaa myöhemmin.
--
Törmäys ei ollut mikään onni, siksi jätin kommunismin tahallani pois. Hitler oli kommunismille kuin Jeesus Lasarukselle. Kolmekymmenluvun puolivälin jälkeen Stalin oli puhdistanut suurimman osan Neuvostoliiton kyvykkäimmistä kommunisteista kalmistoihin tai vankileireihin ja Neuvostoliitto oli hyvää kyytiä romahtamassa sisältäpäin. Puhdistukset olivat siinä vaiheessa tulleet yleiseen tietoisuuteen myös lännessä ja kommunistisista puolueista erottiin kilpaa. Neuvostojärjestelmä ja siihen sitoutunut kommunismi oli jo kuollut pystyyn ja haisi, ja kaikki odottivat vain, mihin suuntaan raato kaatuisi.
Sitten tuli Hitler, joka kutsui lahon Lasaruksen haudastaan, puki sen sankarin sotisopaan ja antoi sille uutta uskottavuutta ja perintönään puoli Eurooppaa kymmeniksi vuosiksi. Hitler teki toimillaan Neuvostoliitosta, joka oli lännessä jo kaikkien sylkykuppi, sankarin ja loi sankarillisen sosialismin myytin. Hitler yhteinäisti hajallaan olleen neuvostojohdon ja neuvostokansan. Yksi hullun sosialismin pääpukari pelasti toisen hullun sosialismin ja jatkoi Euroopalle aiheuttamaansa henkistä ja fyysitä tuhoa vuosikymmenillä. Kommunismin varjot ovat erottamattomasti myös natsismin varjoja; siksi otin vertauskohdaksi juuri natsismin. Suurimman hulluuden ja suurimman syyllisen.
neuvosto-SOSIALISMI ja kansallis-SOSIALISMI ovat mm Yhdysvalloissa monessa akateemisessa tutkimuksessa ja esityksessä selvästi ja loogisesti yhden ja saman ilmiön, SOSIALISMIN muotoja.
Euroopassa vasemmistolaisen ja poliittisen historia-narratiivin mukaan KANSALLIS-sosialismi oli ilmiön vaikuttava voima vaikka (tai koska) natsit (halveksuva viittaus kansallismielisyyteen) nimenomaan halveksivat mm naapurimaiden kansallista itsemääräämisoikeutta. He eivät millään mittarilla mitattuna kunnioittaneet sen enempää Puolan kuin Tsekikoslovakian kansallista itsemääräämisoikeutta. Mutta Euroopan poliittisen historian ei tarvitse noudattaa totuutta vaan poliittista tarkoituksenmukaisuutta.
2017
Muslimiveljeskunta on aikamme terroriryhmittymä mutta myös oikeutettu poliittinen liike. Edessämme tulee olemaan eurostoliiton yritys esittää muslimiveljeskunta milloin missäkin valossa että siitä saataisiin max hyöty valtaapitäville. Eu johdossa uskotaan että tavoitteena oleva kansallisvaltioiden tuho voidaan nopeuttaa luomalla muslimiveljeskunnan terrorismille kasvualusta. He kuvittelevat että kertaalleen poliittisista syistä tuettu terrorismi voidaan lopettaa tuosta vaan nappia painamalla. Ei ole edes ensimmäinen eikä viimeinen eu virhe.
Ihmettelen miksei EU ota kantaa tähän muslimiasiaan. Se ei uhkaa vain kansalaisia satunnaisilla terrori-iskuilla, vaan koko demokraattista järjestelmää, mikäli EU:ta sellaiseksi voi sanoa. Islam, kuten me kaikki tiedetään, on antinationalistinen, totalitaarinen ja mikä pahinta, fundamentalistinen järjestelmä. Se ei ole pelkkä uskonto, kuten kristinusko. Kristinusko ei (enää) pyri muokkaamaan koko järjestelmää epädemokraattiseksi hirviöksi.
Ehkä EU on jo luhistunut sisäänpäin. Byrokraattisen koneiston pyörittämisestä on tullut itsetarkoitus. Mepeillä ei ole juuri todellista valtaa ja islam voi taas toisaalta kiehtoakin komissiota, joka on täysin epädemokraattinen elin järjestelmässä. Komissio lähentelee jo fasismia, sillä se kerää valtaa itselleen, suojelee sitä ja järjestää itse itsensä.
Mutta mikä estää eurooppalaisia valtioita tunnustamasta, että islam on mitä se on ja sen nimessä tehtävät terroriteot uhkaavat koko valtion olemassaoloa. Onko kyseessä liika suvaitsevaisuus? Omassa kuplassaan eläessä ei näe ulos tai jos näkeekin, ulkomaailma täytyy kieltää, ettei se horjuta kuplan rakenteita. Onko kyseessä toive siitä, että islamin kanssa saataisiin rauha? Ehkä näin voi tapahtua, sitten kun islam saa oman Martti Lutherinsa. Vai onko kyseessä pelko? Pelko joka on lamaannuttanut järjestelmän.
Quote from: Khevonen on 04.03.2017, 08:05:28
***
islam saa oman Martti Lutherinsa. Vai onko kyseessä pelko? Pelko joka on lamaannuttanut järjestelmän.
Pelko. Vässyt ajattelevat, että kunhan laitetaan kädet korville, silmät kiinni ja hoetaan "nää nää nää nää" mitään pahaa ei tapahdu.
Tuossa positiossa sitä ei näe eikä kuule, joten sitä ei ole?
Muumimaista on, että "assume the position" yritetään tunkea nollapäätermeillä jo lainsäädäntöönkin.
Taidan olla oikeassa EU:sta. Byrokratia kaatuu oman painonsa alle ja Juncker saa hermoromahduksia (http://www.zerohedge.com/news/2017-03-03/juncker-has-meltdown-while-debating-future-eu-shit-what-do-you-want-us-do).
Quote from: Khevonen on 04.03.2017, 08:05:28
Ehkä EU on jo luhistunut sisäänpäin. Byrokraattisen koneiston pyörittämisestä on tullut itsetarkoitus. Mepeillä ei ole juuri todellista valtaa ja islam voi taas toisaalta kiehtoakin komissiota, joka on täysin epädemokraattinen elin järjestelmässä. Komissio lähentelee jo fasismia, sillä se kerää valtaa itselleen, suojelee sitä ja järjestää itse itsensä.
Weimarin tasavalta-skenaario. Weimarin tasavalta suunnitteli moottoriteiden sinikopioita. hitler teki tasavallan sinikopioista diktatuurin moottoriteitä.
Quote
Mutta mikä estää eurooppalaisia valtioita tunnustamasta, että islam on mitä se on ja sen nimessä tehtävät terroriteot uhkaavat koko valtion olemassaoloa. Onko kyseessä liika suvaitsevaisuus?
Sekä suvaitsevaisuus että poliittinen opportunismi. hitlerin nousua siivitti aikansa korporaatiokommunistien luulo että kertaalleen irtipäästetty uskontopoliittinen väkivalta voitaisiin suitsia.
Quote from: Khevonen on 04.03.2017, 12:36:17
Taidan olla oikeassa EU:sta. Byrokratia kaatuu oman painonsa alle ja Juncker saa hermoromahduksia (http://www.zerohedge.com/news/2017-03-03/juncker-has-meltdown-while-debating-future-eu-shit-what-do-you-want-us-do).
Sillä on vaan krapula. Mandoliinikrapula. Punaviinillä paranee, pari shottia alle terästämään särmää.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.03.2017, 07:32:59
Euroopassa vasemmistolaisen ja poliittisen historia-narratiivin mukaan KANSALLIS-sosialismi oli ilmiön vaikuttava voima vaikka (tai koska) natsit (halveksuva viittaus kansallismielisyyteen) nimenomaan halveksivat mm naapurimaiden kansallista itsemääräämisoikeutta. He eivät millään mittarilla mitattuna kunnioittaneet sen enempää Puolan kuin Tsekikoslovakian kansallista itsemääräämisoikeutta. Mutta Euroopan poliittisen historian ei tarvitse noudattaa totuutta vaan poliittista tarkoituksenmukaisuutta.
Kun nyt on niin hemmetin muodikasta nimitellä haittamaahanmuuton vastustajia FASISTEIKSI, niin tehdäänpä pieni historiallinen katsaus. Tässä on vuonna 1919 Italiassa julkaistu Fasistinen Manifesti. Käännös omani:
Poliittisesti fasistinen manifesti tavoitteli:
- Yleinen äänoikeus 18 ikävuoteen
- Puolueisiin perustuvat säännöllinen vaalijärjestelmä
- Naisten äänioikeus (mitä useimmat muut euroopan maan vastustivat tuolloin);
- Kansallisten neuvostojen edustusoikeus hallituksessa
- Parlamentin ylähuoneen poistaminen
- Kansallisten työneuvostojen muodostaminen
Työ ja sosialipolitiikassa:
- 8 tunnin työaika;
- Minimipalkka;
- AY-liikkeen toimintaoikeus teollisuuslaitosten päätöksenteoissa;
- Luottamusmiesjärjestelmä
- Rautateiden ja kuljetuksen uudelleen organisointi ;
- Sairausvakuutusjärjestelmä;
- Eläkeiän lasku 65 vuodesta 55:een.
Puolustusvoimissa:
- Yleinen asepalvelus;
- Aseteollisuuden kansallistaminen;
- Rauhanomainen ulkopolitiikka
Talouspolitiikassa
- Vahva, progressiivinen verotus;
- Kirkon omaisuuden takavarikointi
- Aseteollisuuden sopimusten uudelleen tarkastelu ja voittojen ttakavarikointi 85:sti
Nyt voisi punavihreilä mädättäjiltä, etenkin Antti Rinteeltä ja Li Andersonilta kysyä: Onko Fasistisessa Manifestissa jotain vikaa, vai kannatatko vilpittömästi sen tavoitteita?
Lisäyksenä edelliseen: mistä fasistit ovat peräisin? Jotta saa oikean vastauksen, pitää mennä 1890-luvun Italiaan. Alunperin fasistit olivat
vallankumouksellisia sosiaalidemokraatteja siis Italian punikkeja.
Lisätietoa:
QuoteThe Fasci Siciliani [ˈfaʃʃi sitʃiˈljani], short for Fasci Siciliani dei Lavoratori (Sicilian Workers Leagues), were a popular movement of democratic and socialist inspiration, which arose in Sicily in the years between 1889 and 1894.[2] The Fasci gained the support of the poorest and most exploited classes of the island by channeling their frustration and discontent into a coherent programme based on the establishment of new rights. Consisting of a jumble of traditionalist sentiment, religiosity, and socialist consciousness, the movement reached its apex in the summer of 1893, when new conditions were presented to the landowners and mine owners of Sicily concerning the renewal of sharecropping and rental contracts.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fasci_Siciliani
Suomesta Ruotsiin päin pyrkivä muslimiveljeskunta uhkaa Ruotsin yhteiskuntarauhaa - tästä syystä pojat palautteleekin sitten suoraan vastapallona rajalta takaisin. Oi auvoisuutta.
Quote from: hulaq on 04.03.2017, 17:10:43
Suomesta Ruotsiin päin pyrkivä muslimiveljeskunta uhkaa Ruotsin yhteiskuntarauhaa - tästä syystä pojat palautteleekin sitten suoraan vastapallona rajalta takaisin. Oi auvoisuutta.
Seitsemän veljestä. Aleksis KiviSeitsemän kivitystä. Muslimiveli.
Quote from: kummastelija on 04.03.2017, 17:09:50
Lisäyksenä edelliseen: mistä fasistit ovat peräisin? Jotta saa oikean vastauksen, pitää mennä 1890-luvun Italiaan. Alunperin fasistit olivat vallankumouksellisia sosiaalidemokraatteja siis Italian punikkeja.
Jumalauta! Irtisanoudun fasismista välittömästi!
Quote from: Veikko on 04.03.2017, 06:41:31
Törmäys ei ollut mikään onni, siksi jätin kommunismin tahallani pois. Hitler oli kommunismille kuin Jeesus Lasarukselle. Kolmekymmenluvun puolivälin jälkeen Stalin oli puhdistanut suurimman osan Neuvostoliiton kyvykkäimmistä kommunisteista kalmistoihin tai vankileireihin ja Neuvostoliitto oli hyvää kyytiä romahtamassa sisältäpäin. Puhdistukset olivat siinä vaiheessa tulleet yleiseen tietoisuuteen myös lännessä ja kommunistisista puolueista erottiin kilpaa. Neuvostojärjestelmä ja siihen sitoutunut kommunismi oli jo kuollut pystyyn ja haisi, ja kaikki odottivat vain, mihin suuntaan raato kaatuisi.
Sitten tuli Hitler,
Todella mielenkiintoista! Olisiko linkkiä/lähdettä/muuta osoittaa?
Quote from: Punaniska on 04.03.2017, 20:42:26
Quote from: Veikko on 04.03.2017, 06:41:31
Törmäys ei ollut mikään onni, siksi jätin kommunismin tahallani pois. Hitler oli kommunismille kuin Jeesus Lasarukselle. Kolmekymmenluvun puolivälin jälkeen Stalin oli puhdistanut suurimman osan Neuvostoliiton kyvykkäimmistä kommunisteista kalmistoihin tai vankileireihin ja Neuvostoliitto oli hyvää kyytiä romahtamassa sisältäpäin. Puhdistukset olivat siinä vaiheessa tulleet yleiseen tietoisuuteen myös lännessä ja kommunistisista puolueista erottiin kilpaa. Neuvostojärjestelmä ja siihen sitoutunut kommunismi oli jo kuollut pystyyn ja haisi, ja kaikki odottivat vain, mihin suuntaan raato kaatuisi.
Sitten tuli Hitler,
Todella mielenkiintoista! Olisiko linkkiä/lähdettä/muuta osoittaa?
Ei mitenkään erityisen mielenkiintoista, vaan arkipäiväistä. Mitään muita lähteitä ei tarvita, kuin yleissivistys - esimerkiksi tietämys Stalinin puhdistuksista ja niiden vaikutuksista Neuvostoliiton tilaan - ja muiden maiden kommunististen puolueiden tilaan. Ja tietämys siitä, että oli olemassa Molotov–Ribbentrop-sopimus salaisine lisineen - joka avasi Neuvostoliitolle ovet Keski-Eurooppaan selkoselälleen. Sekä tietämys siitä, että Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välinen strategisten materiaalien kauppa oli hyvin aktiivista - ja massiivista - vuosien 1936 ja 1939 välillä. Tietämys siitä, että Neuvostoliitto otettiin lännen armoihin ja leipiin - ja lännen sosialistien uudesti syntyneksi sankariksi - sodan aikana. Sekä tietämys siitäkin yksinkertaisesta asiasta, että Neuvostoliiton joukot tulivat peräytyvien Saksalaisten jäljessä niin pitkälle kun halusivat, kunnes kohtasivat länsiliittoutuneet, jotka (vasta) pysäyttivät neuvostojoukkojen etenemisen pelkällä olemassaolollaan. Ja tietämys siitä, että neuvostoliittolaiset pääsääntöisesti pitivät sen alueen, minne etenivät saksalaisten jäljessä. Sekä tietämys siitä, millaisella voimalla voittoisa neuvostokommunismi eteni ympäri maailmaa sodan jälkeen. Siis aivan yleistä tietämystä, joka pitää vain sisäistää.
Jos vielä kaipaa jotain linkkiä, niin Sven Allard:
Stalin ja Hitler - tutkielma Neuvostoliiton ulkopolitiikasta 1930-41. Ja tässä suhteessa huterampana Timothy Snyderin
Tappotanner- Eurooppa Hitlerin ja Stalin välissä.
Quote from: AnssiM on 04.03.2017, 01:22:00
Ruotsin puolustusministeriön alaisuudessa toimiva virasto on julkaissut raportin Ruotsissa toimivasta Muslimiveljeskunnasta. Muslimska brödraskapet i Sverige -niminen raportti kuvailee järjestön islamistista ideologiaa totalitaariseksi ja pitää sitä Euroopassa esiintyvän islamismin tärkeimpänä toimijana ja innoittajana. Muslimiveljeskunta on luokiteltu useassa maassa terrorijärjestöksi.
http://beta.oikeamedia.com/o1-5821
Linkki raporttiin löytyy OM:n artikkelista.
Nou hätä. Ryssän propagandamasiina tekee raportista uutisen ja sen jälkeen se on vain jotain Ruotsia vastaan suunnattuun hybridisotaan kuuluvaa kybervaikuttamista.
Itseäni lainaten;
>>>>>>Moni ei tiedä, että järjestö on sodassa myös Suomea vastaan.
Nimittäin syksyn 2015 invaasion Suomeen suuntautuvan likkeen suurin organisoija Ruotsissa oli juuri tuo Muslim Brotherhood. Malmön ja Trelleborgin muslimit ottivat vastaan maahantulevat "turvapaikanhakijat", jotka ohjattiin edelleen Malmöön eri moskeijoihin lepäämään.
Sen jälkeen turvapaikanhakijat ohjattiin Tukholman junaan jossa oli vastaanottokomitea Tukholman keskusasemalla. Täällä turvapaikanhakijat koottiin edelleen yhteen ja joka ilta vapaaehtoisten avustamina ohjattiin edelleen pohjoisen junaan ja Tornion kautta Suomeen. Tukholmassa Suomeen matkaavat turvapaikanhakijat majoitettiin Södermalmin moskeijaan ja islamilaiset järjestöt maksoivat myös hotellihuoneita heille. Lisäksi T-Centralin asemalla oli suuri joukko lähinnä muslimitaustaisia vapaaehtoisia, mutta mukana oli myös ruotsalaisiakin.
Koko Suomeen tullut turvapaikanhakijoiden tulva on siis Muslim Brotherhoodin Ruotsista junailema invaasio, hyökkäys, tunkeutuminen. Silloin tulleet miehet kuuluvat johonkin etupartioon, jonka ainoana tehtävänä on yrittää päästä mukaan suomalaiseen yhteiskuntaa. He ovat soluttautujia.<<<<<<<<<<<
QuoteYksi Muslimiveljeskunnan keskeisistä tavoitteista on yhdenmukaistaa islamilaista identiteettiä Euroopassa, yhdistää Euroopan muslimit sen taakse ja toimia heidän edustajinaan. Muslimiveljeskunta pyrkii estämään muslimien kulttuurista assimilaatiota eurooppalaiseen yhteiskuntaan ja tähän se pyrkii muodostamalla islamilaisia rinnakkaisyhteiskuntia eurooppalaisiin maihin. Tässä kehityksessä ovat islamilaiset koulut keskeisessä asemassa, jonka kautta järjestö toivoo pääsevänsä vaikuttamaan nuoriin muslimeihin ja muokkaamaan heidän arvomaailmaansa tavalla, joka nähdään raportissa vahvasti ristiriidassa ruotsalaisen yhteiskunnan arvojen kanssa.
Vähän aikaa sitten tuli dokumentti Tanskan muslimien rinnakkaisyhteiskunnasta ja tämä aihe tukee asiaa täysin.
Helsingin Suurmoskeijahanke on suuri uhka maamme turvallisuudelle, se taitaisi toimia samanlaisena "islamilaisena kouluna"
Quote from: valla_valla on 04.03.2017, 22:17:15
Itseäni lainaten;
>>>>>>Moni ei tiedä, että järjestö on sodassa myös Suomea vastaan.
Nimittäin syksyn 2015 invaasion Suomeen suuntautuvan likkeen suurin organisoija Ruotsissa oli juuri tuo Muslim Brotherhood. Malmön ja Trelleborgin muslimit ottivat vastaan maahantulevat "turvapaikanhakijat", jotka ohjattiin edelleen Malmöön eri moskeijoihin lepäämään.
Sen jälkeen turvapaikanhakijat ohjattiin Tukholman junaan jossa oli vastaanottokomitea Tukholman keskusasemalla. Täällä turvapaikanhakijat koottiin edelleen yhteen ja joka ilta vapaaehtoisten avustamina ohjattiin edelleen pohjoisen junaan ja Tornion kautta Suomeen. Tukholmassa Suomeen matkaavat turvapaikanhakijat majoitettiin Södermalmin moskeijaan ja islamilaiset järjestöt maksoivat myös hotellihuoneita heille. Lisäksi T-Centralin asemalla oli suuri joukko lähinnä muslimitaustaisia vapaaehtoisia, mutta mukana oli myös ruotsalaisiakin.
Koko Suomeen tullut turvapaikanhakijoiden tulva on siis Muslim Brotherhoodin Ruotsista junailema invaasio, hyökkäys, tunkeutuminen. Silloin tulleet miehet kuuluvat johonkin etupartioon, jonka ainoana tehtävänä on yrittää päästä mukaan suomalaiseen yhteiskuntaa. He ovat soluttautujia.<<<<<<<<<<<
Vaikea käsittää, että tälläiseen valtiotasolla organisoituun invaasioon ei puututtu mitenkään.
Paitsi jos se oli sovittu.
Nyt joku rohkea vuotamaan, ja nimiä.
Quote from: MW on 04.03.2017, 22:29:20
Vaikea käsittää, että tälläiseen valtiotasolla organisoituun invaasioon ei puututtu mitenkään.
Miten niin :roll:
Koulutus hyvyyteen on aloitettu heti, tytöt on pannut parastaan vaivojaan säästelemättä:
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U (https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U)
Päätä saa ja peppua, olkapäätä myöten. Onhan se tiedossa, että tässä sirkuksessa on vahva seksuaalissävytteinen tausta.
Maailman isoin yhteiskunnan varoin rahoitettu bordelli.
Dsihadisteja on Ruotsissa niin paljon, että sukupuolibalanssi on pahempi kuin Kiinassa. Näin väitetään.
Quote from: Delaz on 05.03.2017, 03:14:55
Dsihadisteja on Ruotsissa niin paljon, että sukupuolibalanssi on pahempi kuin Kiinassa. Näin väitetään.
Miksi mennä Ahvenanmaata edemmäksi kalaan? Vastahan tänne junailtiin ruotsista ikäluokan verran salskeita arabiinomiehiä.
Quote
Vaikea käsittää, että tälläiseen valtiotasolla organisoituun invaasioon ei puututtu mitenkään.
Paitsi jos se oli sovittu.
Nyt joku rohkea vuotamaan, ja nimiä.
Tottakai se oli sovittu. Palaveerasihan nuo ruotsalaisten kanssa kun invaasio oli käynnissä. Ja taidettu koko invaasio suunnitella jo paljon aiemmin.
Lalli postaili toiseen ketjuun
http://hommaforum.org/index.php/topic,112861.msg2566330.html#msg2566330
Muslimiveljeskunta on soluttautunut Ruotsissa moniin yhteiskunnalta runsaasti tukea saaviin järjestöihin ja toimii niissä ruotsalaiseen yhteiskuntaan integroitumista vastaan ja poliittisen islamin puolesta.
Quote from: tv4playNy rapport: Flera organisationer har kopplingar till Muslimska brödraskapet
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap släpper idag en rapport om den kontroversiella organisationen Muslimska brödraskapet, Enligt rapporten, har flera tunga statsfinansierade organisationer i Sverige kopplingar till brödraskapet. TV4Nyheterna har träffat en avhoppare, som nu vill varna för gruppen.
Quote from: tv4playUusi raportti: Useilla järjestöillä yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan
Ruotsin siviilivalmiusvirasto (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB)) julkaisi tänään raportin ristiriitoja herättävästä järjestöstä, Muslimiveljeskunnasta. Raportin mukaan useat runsaasti yhteiskunnan tukea nauttivat järjestöt Ruotsissa ovat yhteyksissä Muslimiveljeskuntaan, TV4Nyheterna tapasi järjestöstä loikanneen jäsenen, joka haluaa nyt varoittaa ryhmästä.
Linkki 1 min 11 sek:n pätkään ohjelmasta https://www.tv4play.se/program/link/3961421 (15.3.2018)
[tweet]974299699133014016[/tweet]
Quote from: The National (United Arab Emirates)Sweden questions whether government should support groups linked to Muslim Brotherhood (16.3.2018)
Study says MB has ties to Stockholm's largest mosque and Swedish group representing 100,000 Muslims
A study for the Swedish government questions whether public money should be spent on groups linked to the Muslim Brotherhood, a pan-Islamic organisation designated as a terrorist group in the UAE and other countries.
Sweden's Islamic Federation, the Stockholm Mosque and the Swedish Muslim Council reportedly have ties to the Brotherhood, Malmö University social anthropologist Aje Carlbom said. Carlbom wrote the report on behalf of MBS, the agency responsible for civil defence and emergency management in Sweden.
The 70-page report, Islamic Activism in a Multicultural Context, questions whether Swedish groups should get state support if they are linked to the Muslim organisation, Swedish Radio reported. Carlbom also questioned whether some of the Swedish groups are working in the public interest.
"The Swedish state finds the question of gender equality very important, while at the same time giving money to organisations that do not work for gender equality, but for other values," Aje Carlbom told Swedish Radio. Carlbom didn't respond to repeated email and phone requests for comment on Friday.
Temmam Asbai, chairman of the Islamic Federation, rejected allegations that his group was tied to the Muslim Brotherhood, telling journalists that the federation was a "Swedish organisation, not ruled by anyone else." He said that if Sweden denies public funding based on unfounded suspicions it would serve to silence uncomfortable opinions.
Iman Mahoud Khalfi, head of the Stockholm Mosque, the largest mosque in Sweden, did not return The National's phone calls on Friday. The Swedish Muslim Council, an umbrella organisation of Islamic organisations which represents 100,000 Swedish Muslims, also didn't respond to requests for an interview.
A similar MBS study conducted in 2017 concluded that Islamists were threatening Swedish values by building a "parallel societal structure that competes with the rest of society over Swedish citizens' value systems", but the 2017 report was criticised as "unscientific." Carlbom's latest study is seen in Sweden as a follow-up. Two of the people Carlbom interviewed in the new study were reportedly ex-members of the Muslim Brotherhood.
Dagens Nyheter journalist Erik Helmerson wrote an opinion piece for the Swedish newspaper on Thursday called: "The State Provides a Mouthpiece for the Muslim Brotherhood's Message."
"If we mean business with our integration policies, we cannot provide millions of kronor to organisations wishing to segregate Muslims," Helmerson said.
The Muslim Brotherhood, active in Sweden since the 1970s, was founded in Egypt in 1928, operates in 70 countries and purports to have more than 1 million members.
https://www.thenational.ae/world/europe/sweden-questions-whether-government-should-support-groups-linked-to-muslim-brotherhood-1.713660
Quote from: kummastelija on 04.03.2017, 14:06:19
Tässä on vuonna 1919 Italiassa julkaistu Fasistinen Manifesti. Käännös omani:
Poliittisesti fasistinen manifesti tavoitteli:
- Yleinen äänoikeus 18 ikävuoteen
- Puolueisiin perustuvat säännöllinen vaalijärjestelmä
- Naisten äänioikeus (mitä useimmat muut euroopan maan vastustivat tuolloin);
- Kansallisten neuvostojen edustusoikeus hallituksessa
- Parlamentin ylähuoneen poistaminen
- Kansallisten työneuvostojen muodostaminen
Työ ja sosialipolitiikassa:
- 8 tunnin työaika;
- Minimipalkka;
- AY-liikkeen toimintaoikeus teollisuuslaitosten päätöksenteoissa;
- Luottamusmiesjärjestelmä
- Rautateiden ja kuljetuksen uudelleen organisointi ;
- Sairausvakuutusjärjestelmä;
- Eläkeiän lasku 65 vuodesta 55:een.
Puolustusvoimissa:
- Yleinen asepalvelus;
- Aseteollisuuden kansallistaminen;
- Rauhanomainen ulkopolitiikka
Talouspolitiikassa
- Vahva, progressiivinen verotus;
- Kirkon omaisuuden takavarikointi
- Aseteollisuuden sopimusten uudelleen tarkastelu ja voittojen ttakavarikointi 85:sti
Nyt voisi punavihreilä mädättäjiltä, etenkin Antti Rinteeltä ja Li Andersonilta kysyä: Onko Fasistisessa Manifestissa jotain vikaa, vai kannatatko vilpittömästi sen tavoitteita?
Fascismin ja fasismin juuret olivat poliittisen kentän molemmilla laidoilla, yhdistävänä tekijänä isänmaallisuus. Vanhaan valtarakenteeseen fascismi ei suhtautunut suopeasti, toki Mussolini teki vallaan päästyään kompromisseja, jotka eivät miellyttäneet kaikkia liikkeen perustajia.
-Kirkon, monarkian ja vanhan yläluokan vastustamisen fascistit perivät sosialisteilta.
-Idean ammatillisista korporaatioista ammattiyhdistysliikkeen tilalle anarkosyndikalisteilta.
-Quarnaron perustuslakiin sisältyvän poliittisen ohjelman anarkosyndikalisteilta ja D'Annunziolta.
-Tiukka isänmaallisuus heillä oli valmiina.
-Sulaa hulluutta he perivät futuristeilta.
-Näkemyksen saksalaisuudesta 'latinalaisuuden' päävihollisena he saivat arditeilta.
...kuten myös ulkoiset tuntomerkkinänsä, pukeutumisensa ja heraldiikkansa.
-Arditeilta periytyi myös taipumus suhtautua mutkattomasti vastustajien fyysiseen painostamiseen.
-Ilman kaikkia näitä elementtejä fascismi ei olisi muuodostunut sellaiseksi millaisena me sen tunnemme. Oleellista oli myös italian yhteiskunnan ajautuminen kohti tilannetta, jossa vanha valta ei enää kyennyt vastaamaan haasteisiin, ja tyytymättömät voimat etsivät jotain minkä ympärille kokoontua.
Fascismi oli hyvin pragmaattinen aate, jos aate ollenkaan.
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/01/17/mussolini-mies-missio-valta/comment-page-1/#comment-740
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/01/29/gabriele-dannunzio/
Jos tekee mieli jauhaa toisesta maailmansodasta ja muusta täysin tähän aiheeseen liittymättömästä, niin sopivia ketjuja varmasti löytyy. Esim. Sotahistoriaketju Kylänraitilla: https://hommaforum.org/index.php/topic,117522.0.html
Näissä saa olla myös oma-aloitteinen.
Quote from: kummastelija on 04.03.2017, 14:06:19Kun nyt on niin hemmetin muodikasta nimitellä haittamaahanmuuton vastustajia FASISTEIKSI, niin tehdäänpä pieni historiallinen katsaus. Tässä on vuonna 1919 Italiassa julkaistu Fasistinen Manifesti. Käännös omani:
Poliittisesti fasistinen manifesti tavoitteli:
- Yleinen äänoikeus 18 ikävuoteen
- Puolueisiin perustuvat säännöllinen vaalijärjestelmä
- Naisten äänioikeus (mitä useimmat muut euroopan maan vastustivat tuolloin);
- Kansallisten neuvostojen edustusoikeus hallituksessa
- Parlamentin ylähuoneen poistaminen
- Kansallisten työneuvostojen muodostaminen
Työ ja sosialipolitiikassa:
- 8 tunnin työaika;
- Minimipalkka;
- AY-liikkeen toimintaoikeus teollisuuslaitosten päätöksenteoissa;
- Luottamusmiesjärjestelmä
- Rautateiden ja kuljetuksen uudelleen organisointi ;
- Sairausvakuutusjärjestelmä;
- Eläkeiän lasku 65 vuodesta 55:een.
Puolustusvoimissa:
- Yleinen asepalvelus;
- Aseteollisuuden kansallistaminen;
- Rauhanomainen ulkopolitiikka
Talouspolitiikassa
- Vahva, progressiivinen verotus;
- Kirkon omaisuuden takavarikointi
- Aseteollisuuden sopimusten uudelleen tarkastelu ja voittojen ttakavarikointi 85:sti
Nyt voisi punavihreilä mädättäjiltä, etenkin Antti Rinteeltä ja Li Andersonilta kysyä: Onko Fasistisessa Manifestissa jotain vikaa, vai kannatatko vilpittömästi sen tavoitteita?
Fasismihan näyttää olevan hieno aate!
Pitääkö tässä näillä vuosilla vielä fasismiin kääntyä?
Quote from: Pullervo on 17.03.2018, 20:28:54
Quote from: The National (United Arab Emirates)Sweden questions whether government should support groups linked to Muslim Brotherhood (16.3.2018)
Temmam Asbai, chairman of the Islamic Federation, rejected allegations that his group was tied to the Muslim Brotherhood, telling journalists that the federation was a "Swedish organisation, not ruled by anyone else." He said that if Sweden denies public funding based on unfounded suspicions it would serve to silence uncomfortable opinions.
Oppikirjaesimerkki taqiyyasta.
Vastaavia kommentteja kotimaassa mm. Hajjarin ja Bahmanpourin suusta jatkuvasti. "Meillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa (
kun vääräuskoinen kysyy)"
-i-
Muslim Brotherhood siis perustettiin Egyptissä, ja sen perustajan Hassan al Bannan pojanpoika Tarig Ramadan on Hitb ut Tahrir -organisaation johdossa. Kun nyt selvisi, että Ruotsista Suomeen -pakolalaisliikennettä ohjasi sama järjestö, näyttää siltä että Eurooppa on hyvin johdetun kampanjan kohteena. Jos et aioi islaamin orjaksi, herää nyt.
Quotehttps://summerwar2016.wordpress.com/2017/05/29/tutkija-sissisota-euroopassa-mahdollinen/
Ulkopoliittisen Instituutin vieraana ja ed.kunnan ulkoasiasnvaliokunnalle puhunut vanhempi tutkija David Kilcullen the New America Foundationista kuvaili 23.05. terrorismia ja radikaalia islamia käsitelleessä seminaarissa lähitulevaisuuden uhkia.
David Kilcullen on everstiluutnantti ja filosofian tohtori, joka on ihan itse palvellut sotilaana ja/tai neuvonantajana lukuisissa konflikteissa. Esimerkiksi Australian erikoisjoukkojen upseerina mm. Itä-Timorin konfliktissa. Sittemmin palvellut USAn riveissä mm. Afganistanissa ja Irakissa. Jopa Somalian Mogadishukin on tuttu paikka.
Kilcullen on poikkeuksellinen sotilas, sillä hän on pyrkinyt ja pyrkii löytämään keinoja, ettei tarvitsisi käyttää sotilaallista voimaa, ainakaan enempää kuin on välttämätöntä. Hän on toiminut yhteistyössä mm. kenraali David Petraeuksen ja ulkoministeri Condoleezza Ricen kanssa.
Quotehttps://summerwar2016.wordpress.com/2016/06/08/valloitamme-euroopan-ja-ruotsin-arabiantaitoiset-israelilaistoimittajat-kuulivat-rehellisia-sanoja-ruotsissa-asuvilta-muslimeilta/
Linkissä video. Toimittajien raportti mm. Malmöstä ja Marseillesta kertoo sen, mitä "kotoutuneet" kehitysmaamuslimit puhuvat toisilleen, -tai omaan porukkaan kuuluviksi luulemilleen. Hebreankielinen raportti on tekstitetty englanniksi.
Quotehttps://summerwar2016.wordpress.com/2016/06/08/sisallissota-vai-jihad-sotaskenaarion-lyhyt-kuvaus/
Meneilläänolevan massamaahanmuuton t. kansainvaelluksen alkamisesta lähtien on kuultu varoituksia Euroopan islamisoinnista. Hassan al Bannan ja 'Muslim Brotherhoodin' alkuperäinen suunnitelma maahanmuutolla ja lisääntymisellä tapahtuvasta Euroopan väestön vaihtamisesta on esitelty täällä toisaalla, kuten myös syyt miksi jihadistit ovat siirtyneet väkivaltaisen invaasion kannalle. Tässä kuvaillaan, miten jihad l. kansanmurhasota eurooppalaisia vastaan todennäköisimmin tulee tapahtumaan: ...(linkissä)
Quote from: Khevonen on 04.03.2017, 08:05:28
Ihmettelen miksei EU ota kantaa tähän muslimiasiaan. Se ei uhkaa vain kansalaisia satunnaisilla terrori-iskuilla, vaan koko demokraattista järjestelmää, mikäli EU:ta sellaiseksi voi sanoa. Islam, kuten me kaikki tiedetään, on antinationalistinen, totalitaarinen ja mikä pahinta, fundamentalistinen järjestelmä. Se ei ole pelkkä uskonto, kuten kristinusko. Kristinusko ei (enää) pyri muokkaamaan koko järjestelmää epädemokraattiseksi hirviöksi.
Ehkä EU on jo luhistunut sisäänpäin. Byrokraattisen koneiston pyörittämisestä on tullut itsetarkoitus. Mepeillä ei ole juuri todellista valtaa ja islam voi taas toisaalta kiehtoakin komissiota, joka on täysin epädemokraattinen elin järjestelmässä. Komissio lähentelee jo fasismia, sillä se kerää valtaa itselleen, suojelee sitä ja järjestää itse itsensä.
Mutta mikä estää eurooppalaisia valtioita tunnustamasta, että islam on mitä se on ja sen nimessä tehtävät terroriteot uhkaavat koko valtion olemassaoloa. Onko kyseessä liika suvaitsevaisuus? Omassa kuplassaan eläessä ei näe ulos tai jos näkeekin, ulkomaailma täytyy kieltää, ettei se horjuta kuplan rakenteita. Onko kyseessä toive siitä, että islamin kanssa saataisiin rauha? Ehkä näin voi tapahtua, sitten kun islam saa oman Martti Lutherinsa. Vai onko kyseessä pelko? Pelko joka on lamaannuttanut järjestelmän.
Harvemmin tulee tv-ohjelmia seurattua, mutta viime yönä heräsin sopivaan aikaan ja selasin eri kanavia läpi, törmäten ALFA-tv:n ohjelmaan. Toimittajana oli joku Tenhunen ja keskustelijoina olivat kirjailija Hege Storhaugen Norjasta, kansalaisaktivisti Mona Walter Ruotsista ja poliisi Piia Kattelus Suomesta. Erittäin mielenkiintoista keskustelua islamista ja sen vaikutuksesta Pohjoismaihin ja Eurooppaan. Ohjelmassa mainittiin useaan eri otteeseen koraanin "sokeroiduista" käännöksistä eri kielille.
Miksi Yle ei näytä näitä ohjelmia sopivaan katseluaikaan?
Tämä on nyt siitä erikoista sotaa, että vaikka valloittajina näyttäytyvät ÄO50 keeneriananakset, ja tilan valtaavat, heidän marssinsa, miehityksensä ja meritaxinsa rahoittaa joku muu.
Valloituksen jälkeen paikallisten ryöstö on tietysti itsestään selvää. Voitetut elättävät ja palvelevat herrojaan.
Ja kansalliset hallitukset vain makaavat selällään ja levittävät raajojaan änkerin tulla. Rahoittajan käskystä, kaiketi.
Koskahan tämä taruolentoihin vertautuva rahajumala paljastaa itsensä ja motiivinsa?
Jokin valkoisten ihmisten älykkyys, kekseliäisyys ja maltillisuus ei auta mitään, kun mukana on liian paljon vetelyyttä, lyhytnäköistä mukavuudenhalua sekä itsensä ja oman kulttuurin vähättelyä.
Katsoin äsken keskustelun Alfa-studiosta ja se oli todella mielenkiintoinen. Mukana Islam-kirjan kirjoittaja Hege Storhaug, Mona Walters sekä suomalainen naispoliisi.
Minulla on luettavana nyt tuo kirja Islam - yhdestoista vitsaus ja se kannattaisi jokaisen suomalaisen lukea ja varsinkin jokaisen poliitikon. Lainasin kirjan kirjastosta.
Keskustelu löytyy täältä:
http://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=9216926
EUn virallinen kanta on, että jos se liittyy muslimiuskontoon tai muslimeihin, se on hyvä asia, vaikka se olis rikollista, naista alistavaa, väkivaltaista, tai ihan mitä vaan sellaista mitä me ollaan totuttu pitämään erittäin kielteisenä.
Keskustelussa Mona Walters sanoi, että islamissa nainen on kokonaisuudessaan sukupuolielin, ja siksi hänet täytyy peittää.
Quote from: oinas on 30.03.2018, 12:26:08
Keskustelussa Mona Walters sanoi, että islamissa nainen on kokonaisuudessaan sukupuolielin, ja siksi hänet täytyy peittää. :facepalm:
Miksi käytät keltaista palleroa?
Kuopion kaupunkilehdessä oli arvostelu kirjasta " ISLAM, yhdestoista vitsaus".
Toimittaja Ismo Vornanen arvosteli teoksen kieli keskellä suuta tasapainoillen.
Islamisaation uhat tulivat kuitenkin tavalliselle tallaajallekin selväksi, vaikka hän ei olisi vaihtoehtomedioita seurannutkaan.
Jokohan toimittajalla on eläkeikä käsillä ?
https://www.kaupunkilehti.fi/vihapuhetta-puolin-ja-toisin/
Järkijuttuja on Ismo Vornanen kirjoittanut aiemminkin:
Quote
Nettiloukkauksia ja terrorismin uhkaa on pakko sietää
-----
Poliisi toimi Turussa kiitettävästi, mutta se ei riitä. Riskit ovat kasvaneet hallitsemattoman kansainvaelluksen vuoksi. Suomessa on Supon mukaan yli 300 riskityyppiä ja lisäksi tuhansia turhautuneita miehiä, joiden ideologiat eivät istu länsiarvoihin.
Kirkon olisi pohdittava, minkä mallin se antaa ja minkä riskin ottaa piilotellessaan paperittomia. Riskityyppien seulonta rajoilla ehkäisee lyhyellä tähtäimellä tehokkaammin terrorismia kuin se, että sosiaalitoimi luennoi vastaanottokeskuksissa, miten suomalaisessa yhteiskunnassa pitää käyttäytyä.
-----
Koko juttu:
Nettiloukkauksia ja terrorismin uhkaa on pakko sietää (25.8.2017) (https://www.kaupunkilehti.fi/nettiloukkauksia-ja-terrorismin-uhkaa-pakko-sietaa/)
Quote
Alistavat mahtisanat
Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen johtaja Markku Jokisipilä on arvostellut vihapuhe-käsitteen käyttöä. Vihapuhesanasta on tullut yksi ajattelua manipuloiva mahtisana. Siihen ovat ihastuneet median lisäksi poliitikot ja virkamiehet. Jopa KuPS ja KalPa kampanjoivat vihapuhetta vastaan. Tämä mahtisana viestii, että vahvojen näkemysten esittäminen on väärin.
-----
ESIMERKIKSI sosiologian dosentti Jari Enhrooth sanoo kolumnissaan (Yle 4.9.): " Pahuuden kieltäminen ei poista ongelmaa. Islam on laajentumishaluinen, autoritäärinen uskonto, johon kuluu alistamista ja väkivaltaa. Mikä sen myöntämisessä on niin vaikeaa?"
TOKI muissakin uskonnoissa tai aatteissa on pahuutta, mutta islam on toisille kuin suojelukohde, jota ei voi haastaa oikeuteen. Jos kirkon työntekijä tekee muutaman satasen kavalluksen tai hairahtaa seksuaalisesti, siitä saa puhua vuolaasti ja kirkkotausta tuo kommentointiin lisäleiman.
Poliisi jankkaa, että sillä on nollatoleranssi vihapuheeseen. Opetus- ja kulttuuriministeriö vetää kampanjaa: "Sitoudun torjumaan vihapuhetta".
MAHTISANA on myös "populistinen puolue", joka demonisoidaan sanalla vihapuhe. Kansa ei Euroopassa kerro kenellekään, kun se äänestää populisteja vastoin virallista totuutta. Alkavatko poliisi ja viranomaiset kertoa, millaisia mielipiteitä ei saa esittää. Turkki langetti suomalaiselle toimittajalle kahden vuoden kakun, kun hän kuvasi vääriä asioita.
Tällaisen sensuurinko haluamme?
Alistavat mahtisanat (3.11.2017) (https://www.kaupunkilehti.fi/alistavat-mahtisanat/)
Quote from: oinas on 30.03.2018, 12:26:08
Keskustelussa Mona Walters sanoi, että islamissa nainen on kokonaisuudessaan sukupuolielin, ja siksi hänet täytyy peittää.
No onhan islamissa mieskin mulkku.