Nyt jäädäänkin odottamaan, millaisia kurinpitotoimia kirkko järjestää Karile ja Irjalle - tuskin sentään erottamista piispan virasta?
Antaa pappien vihkiä, jos kerran kristityt seurakunnan jäsenet niin tahtovat.
Mutta Irjalle ja Karillehan islamkin on kristinuskon veroinen, ja sitä on mahdotonta hyväksyä.
Quote from: Sydämistynyt on 27.02.2017, 20:45:39
Antaa pappien vihkiä, jos kerran kristityt seurakunnan jäsenet niin tahtovat.
Mutta Irjalle ja Karillehan islamkin on kristinuskon veroinen, ja sitä on mahdotonta hyväksyä.
Ilmankos he ovatkin islamilais-luterilaisen kirkon
valepiispoja.
Eikö kirkkoherran ( mikä sanahirviö) sana ratkaise Ev.l-seurakunnissa ylimpänä äänenä?
Eihän nainen voi olla mikään Skotlannin kuningas, sanottiin Arto Halosen Prinsessa-elokuvassakin.
Quote from: Pärmi on 27.02.2017, 22:45:55
Eikö kirkkoherran ( mikä sanahirviö) sana ratkaise Ev.l-seurakunnissa ylimpänä äänenä?
Ei.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/02/22/Samaa%20sukupuolta%20olevat%20parit%20tervetulleita%20Kotka%E2%80%94Kymin%20seurakunnan%20tiloihin%E2%80%89%E2%80%94%E2%80%89paitsi%20kirkkoihin%2C%20joissa%20edes%20heid%C3%A4n%20puolestaan%20ei%20saa%20rukoilla/2017412/4
Tosin "papisto" ja media ovat jo aloittaneet kampanjan tuota päätöstä vastaan.
Quote from: Pärmi on 27.02.2017, 22:45:55
Eikö kirkkoherran ( mikä sanahirviö) sana ratkaise Ev.l-seurakunnissa ylimpänä äänenä?
Kirkkoherra on vapaa ja kömpelö käännös sanasta kyrkoherde, jossa herde tarkoittaa paimenta.
-i-
Seurakunta päätti sulkea homopareilta kaikkien kirkkojensa ovet – parien kanssa ei saa edes rukoilla: "Jumalan tahto on selkeä ja täydellinen" (http://yle.fi/uutiset/3-9481738)
Kotka-Kymin kirkkoneuvosto päätti ottaa selkeän linjan.
Tosin otsikosta poiketen homopareja saa siunata ja heidän puolestaan rukoilla kaikissa muissa seurakunnan tiloissa paitsi kirkoissa. Tämä ei ole kirkkoneuvoston mielestä syrjivää, koska ei nykyäänkään kirkossa kirkollisissa tiedotteissa lueta siviilivihittyjen parien nimiä.
Otsikko on taas klikkihuorausta. Parien kanssa siis saa rukoilla, ja seurakunnalla on viljalti juhlatiloja ja seurakuntasaleja joissa näin voi tehdä. Kaksi kurssikeskusta ja seitsemän seurakuntakeskusta tai -salia. Kielto koskee siis vain seurakunnan neljää kirkkorakennusta.
-i-
Quote from: ikuturso on 28.02.2017, 21:17:46
Seurakunta päätti sulkea homopareilta kaikkien kirkkojensa ovet – parien kanssa ei saa edes rukoilla: "Jumalan tahto on selkeä ja täydellinen" (http://yle.fi/uutiset/3-9481738)
Kotka-Kymin kirkkoneuvosto päätti ottaa selkeän linjan.
Ihailtavaa, että edes joku kirkko jossain seisoo opetustensa takana.
Quote from: Tuulenhenki on 01.03.2017, 14:08:42
Quote from: ikuturso on 28.02.2017, 21:17:46
Seurakunta päätti sulkea homopareilta kaikkien kirkkojensa ovet – parien kanssa ei saa edes rukoilla: "Jumalan tahto on selkeä ja täydellinen" (http://yle.fi/uutiset/3-9481738)
Kotka-Kymin kirkkoneuvosto päätti ottaa selkeän linjan.
Ihailtavaa, että edes joku kirkko jossain seisoo opetustensa takana.
Ei kirkko, vaan seurakunta. Siihen vaadittiin seurakuntalaisia, eli kirkkoneuvosto, joka koostuu maallikoista seurakunnan jäsenistä.
-i-
Kirkon tunnustuskirjojen perusteella homoliitot ja niiden siunaaminen eivät ole mahdollisia. Suomen valtion lain mukaan homoliitto on kuitenkin pätevä, kun vihkijällä on vihkioikeus. Riemullineb ristiriita kirkon sisällä kun valtion laki mahdollistaa kirkkolain ja kirkon oppien yli kävelyn. Olen aika varma, että tästä seuraa jonkinasteista hengellistä hajaannusta. Joko kirkosta lähtee ryhmä joka haluaa pitää hengellisen avioliiton miehen ja naisen välisenä tai sitten homoliittojen siunaamiseen uskovat lähtevät. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa. Homoja vihitään jo muiden maiden evankelisluterilaisissa kirkoissa Jumalan kasvojen edessä.
Se tässä vain jaksaa naurattaa, että mitään vihki- ja siunauspainetta ei kohdisteta muslimeihin tai mihinkään muuhunkaan vihkioikeuksilla varustettuihin uskonnollisiin yhteisöihin. Koskahan ortodoksikristityt alkavat vihkiä homoja? Entä buddhalaiset?
Quote from: Pikkuvaimo on 01.03.2017, 22:29:10
Kirkon tunnustuskirjojen perusteella homoliitot ja niiden siunaaminen eivät ole mahdollisia. Suomen valtion lain mukaan homoliitto on kuitenkin pätevä, kun vihkijällä on vihkioikeus. Riemullineb ristiriita kirkon sisällä kun valtion laki mahdollistaa kirkkolain ja kirkon oppien yli kävelyn. Olen aika varma, että tästä seuraa jonkinasteista hengellistä hajaannusta. Joko kirkosta lähtee ryhmä joka haluaa pitää hengellisen avioliiton miehen ja naisen välisenä tai sitten homoliittojen siunaamiseen uskovat lähtevät. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa. Homoja vihitään jo muiden maiden evankelisluterilaisissa kirkoissa Jumalan kasvojen edessä.
Se tässä vain jaksaa naurattaa, että mitään vihki- ja siunauspainetta ei kohdisteta muslimeihin tai mihinkään muuhunkaan vihkioikeuksilla varustettuihin uskonnollisiin yhteisöihin. Koskahan ortodoksikristityt alkavat vihkiä homoja? Entä buddhalaiset?
Nyt Ananias Harja ja homojen kivittäjä Bahmanpour uutisiin ja kysytään koska imaamit alkavat vihkiä homopareja. Imaameilla on vihkioikeus ja kaikilla homomuslimeilla on ihmisoikeus saada muslimihäät moskeijassa. On On. Kysykää vaikka Johannakorhoselta ja orastynkkyseltä ja ja .. Jaa ei vai?
-i-
Arkipiispa tässä nyt ainakin virallisesti ilmoittaa, että kieltäytyy täysin tasapuolisesti vihkimästä niin homoja kuin heteroitakin.
Mutta jos nyt ajatellaan asiaa niin, että maistraatti hoitakoon nuo vihkimiset, ja kirkko hoitaa vaan omat tärkeämmät asiansa eli kirkollisveron keräämiset, jäsentensä hautaamiset, islamin kaikenlaisen tukemisen ja laittomien pakolaisten hyysäämisen, niin eiköhän se asia saa silleen mennä eteenpäin juuri sillä linjalla jonka kirkko on itse itselleen valinnut.